АНГЛИЧАНИНОВ: БЫВШИХ НЕ БЫВАЕТ
Бывший вице-губернатор Нижегородской области по строительству Валерий Англичанинов, оказывается, является застройщиком центра Нижнего Новгорода. А ведь он ушел из шанцевского правительства в 2010 году по-плохому.
Тогда депутат Госдумы Александр Хинштейн в рамках борьбы с коррупцией организовал прокурорскую проверку на предмет конфликта интересов у членов правительства Нижегородской области. Валерий Англичанинов оказался самым большим нарушителем. Прокуратура выяснила, что он, работая вице-губернатором, остался учредителем шести коммерческих структур. В частности, надзорное ведомство указало на то, что учрежденное Англичаниновым и его супругой ООО "Ванаг" владело 39% доли в ООО "Росстрой", которое в свою очередь являлось владельцем 51%акций "Нижегородкапстроя". А до того произошли скандалы вокруг контрактов компании "Нижегородкапстрой" в Нижегородской области, соучредителем которой являлось нижегородское правительство. Было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества руководства строительной компании с бюджетными средствами.
Московскую квартиру, служебный кабинет, дачу в Зеленом городе вице-губернатора Валерия Англичанинова обыскивали по этому уголовному делу, а самого чиновника допрашивали в качестве свидетеля. В правительстве Нижегородской области считали скандалы вокруг "Нижегородкапстроя" инспирированными политическими противниками губернатора Валерия Шанцева накануне истечения срока его полномочий в июне 2010 года. И после того, как областное Законодательное собрание утвердило внесенную президентом кандидатуру Шанцева, вице-губернатор по строительству добровольно покинул свой пост. Видимо, такое условие поставила Администрация президента перед Валерием Шанцевым. Но бизнес Валерий Англичанинов ведет в Нижнем Новгороде до сих пор.
Бывший вице-губернатор Нижегородской области по строительству Валерий Англичанинов, оказывается, является застройщиком центра Нижнего Новгорода. А ведь он ушел из шанцевского правительства в 2010 году по-плохому.
Тогда депутат Госдумы Александр Хинштейн в рамках борьбы с коррупцией организовал прокурорскую проверку на предмет конфликта интересов у членов правительства Нижегородской области. Валерий Англичанинов оказался самым большим нарушителем. Прокуратура выяснила, что он, работая вице-губернатором, остался учредителем шести коммерческих структур. В частности, надзорное ведомство указало на то, что учрежденное Англичаниновым и его супругой ООО "Ванаг" владело 39% доли в ООО "Росстрой", которое в свою очередь являлось владельцем 51%акций "Нижегородкапстроя". А до того произошли скандалы вокруг контрактов компании "Нижегородкапстрой" в Нижегородской области, соучредителем которой являлось нижегородское правительство. Было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества руководства строительной компании с бюджетными средствами.
Московскую квартиру, служебный кабинет, дачу в Зеленом городе вице-губернатора Валерия Англичанинова обыскивали по этому уголовному делу, а самого чиновника допрашивали в качестве свидетеля. В правительстве Нижегородской области считали скандалы вокруг "Нижегородкапстроя" инспирированными политическими противниками губернатора Валерия Шанцева накануне истечения срока его полномочий в июне 2010 года. И после того, как областное Законодательное собрание утвердило внесенную президентом кандидатуру Шанцева, вице-губернатор по строительству добровольно покинул свой пост. Видимо, такое условие поставила Администрация президента перед Валерием Шанцевым. Но бизнес Валерий Англичанинов ведет в Нижнем Новгороде до сих пор.
СПИКЕРСКИЙ ЗАСТОЙ
11 сентября выборы прошли в 28 муниципальных образованиях. Из 28 председателей представительных органов муниципалитетов 24 вновь избрались в депутаты - это более 85%.
Не стали избираться председатели Земских собраний Ветлужского, Вознесенского, Воскресенского и Шатковского районов. Но это не означает, что все 24 бывших спикера вновь будут председателями окружных Советов депутатов. Например, председатель Земского собрания Варнавинского района Владимир Штанов вновь избран депутатом, но на пост председателя Варнавинского окружного Совета депутатов станет выдвигаться глава МСУ Сергей Смирнов. Председателю Земского собрания Городецкого района Николаю Полякову 75 лет. Он может и не пойти на пост спикера Городецкого окружного Совета депутатов. Есть председатели, которые вновь избрались, но не хотят выполнять эти функции. Тем не менее, мы видим, что примерно 3/4 председателей сохранят свои посты. Ротация по нынешним временам минимальная. Можно даже говорить о застое, несмотря на то, что почти все главы муниципалитетов за пять лет губернаторства Глеба Никитина поменялись.
В чем причины? Полагаем, что министерству внутренней политики достаточно хлопот с заменой глав муниципальных образований, где туго с кадровым резервом. До председателей представительных органов руки уже не доходят. Также, Ассоциация представительных органов МСУ при Законодательном собрании лоббирует нынешних председателей, а хорошие отношения с Евгением Люлиным увеличивают шансы сохранить должность.
После возврата к одноглавой схеме управления муниципалитетами роль председателей Земских собраний / Советов депутатов настолько техническая. Многие работают на непостоянной основе, то есть, без зарплаты. Даже новые главы не проявляют интереса к их замене. Местные элиты, а председатели зачастую являются их лидерами, не меняются десятилетиями, несмотря на замены глав МСУ.
11 сентября выборы прошли в 28 муниципальных образованиях. Из 28 председателей представительных органов муниципалитетов 24 вновь избрались в депутаты - это более 85%.
Не стали избираться председатели Земских собраний Ветлужского, Вознесенского, Воскресенского и Шатковского районов. Но это не означает, что все 24 бывших спикера вновь будут председателями окружных Советов депутатов. Например, председатель Земского собрания Варнавинского района Владимир Штанов вновь избран депутатом, но на пост председателя Варнавинского окружного Совета депутатов станет выдвигаться глава МСУ Сергей Смирнов. Председателю Земского собрания Городецкого района Николаю Полякову 75 лет. Он может и не пойти на пост спикера Городецкого окружного Совета депутатов. Есть председатели, которые вновь избрались, но не хотят выполнять эти функции. Тем не менее, мы видим, что примерно 3/4 председателей сохранят свои посты. Ротация по нынешним временам минимальная. Можно даже говорить о застое, несмотря на то, что почти все главы муниципалитетов за пять лет губернаторства Глеба Никитина поменялись.
В чем причины? Полагаем, что министерству внутренней политики достаточно хлопот с заменой глав муниципальных образований, где туго с кадровым резервом. До председателей представительных органов руки уже не доходят. Также, Ассоциация представительных органов МСУ при Законодательном собрании лоббирует нынешних председателей, а хорошие отношения с Евгением Люлиным увеличивают шансы сохранить должность.
После возврата к одноглавой схеме управления муниципалитетами роль председателей Земских собраний / Советов депутатов настолько техническая. Многие работают на непостоянной основе, то есть, без зарплаты. Даже новые главы не проявляют интереса к их замене. Местные элиты, а председатели зачастую являются их лидерами, не меняются десятилетиями, несмотря на замены глав МСУ.
ЯВКА С ПОВИННОЙ
Выборы в Арзамасе, как и довыборы в Дзержинске и Нижнем Новгороде были очень предсказуемы. Эдакие выборы без выбора или "невыборы". А какая может быть явка на "невыборах"? Только "явка с повинной", то есть с помощью административного ресурса. Пригнали голосовать бюджетников и работников арзамасских заводов.
У кого из победителей самые маленькие цифры в графе явка в Арзамасе? У единственного депутата от ЛДПР Ярослава Курдина – 18% и депутата от КПРФ Дмитрия Кочешкова - 19,5%. Казалось, это должны были быть конкурентные избирательные округа, где представители ЛДПР и КПРФ боролись с кандидатами от власти. Однако именно у победивших депутатов от ЛДПР и КПРФ явка самая низкая.
Это, видимо, означает, что не столько сами кандидаты приводили на избирательные участки своих сторонников, сколько администрация города Арзамаса дала указание подконтрольной части избирателей голосовать за кандидатов от ЛДПР и КПРФ через, например, досрочное голосование. Администрации ставилась задача в первую очередь сделать явку для кандидатов от "Единой России", которых определили, как победителей. За согласованных депутатов от ЛДПР и КПРФ администрация старалась уже по остаточному принципу. Да и не надо было, чтобы на округах "оппозиции" оказалась высокая активность.
Эксперты спрашивают: как же теперь депутаты от "Единой России" будут взаимодействовать с избирателями? Так же как депутаты от ЛДПР и КПРФ, у которых цифры в графе "явка" еще ниже. Без проблем. Никакого политического значения эти цифры не имеют. Есть только престиж наиболее амбициозных депутатов, которые хотят 80 – 90% голосов поддержки и явку выше среднего. Вот и все секреты явки в отдельно выбранном Арзамасе.
Выборы в Арзамасе, как и довыборы в Дзержинске и Нижнем Новгороде были очень предсказуемы. Эдакие выборы без выбора или "невыборы". А какая может быть явка на "невыборах"? Только "явка с повинной", то есть с помощью административного ресурса. Пригнали голосовать бюджетников и работников арзамасских заводов.
У кого из победителей самые маленькие цифры в графе явка в Арзамасе? У единственного депутата от ЛДПР Ярослава Курдина – 18% и депутата от КПРФ Дмитрия Кочешкова - 19,5%. Казалось, это должны были быть конкурентные избирательные округа, где представители ЛДПР и КПРФ боролись с кандидатами от власти. Однако именно у победивших депутатов от ЛДПР и КПРФ явка самая низкая.
Это, видимо, означает, что не столько сами кандидаты приводили на избирательные участки своих сторонников, сколько администрация города Арзамаса дала указание подконтрольной части избирателей голосовать за кандидатов от ЛДПР и КПРФ через, например, досрочное голосование. Администрации ставилась задача в первую очередь сделать явку для кандидатов от "Единой России", которых определили, как победителей. За согласованных депутатов от ЛДПР и КПРФ администрация старалась уже по остаточному принципу. Да и не надо было, чтобы на округах "оппозиции" оказалась высокая активность.
Эксперты спрашивают: как же теперь депутаты от "Единой России" будут взаимодействовать с избирателями? Так же как депутаты от ЛДПР и КПРФ, у которых цифры в графе "явка" еще ниже. Без проблем. Никакого политического значения эти цифры не имеют. Есть только престиж наиболее амбициозных депутатов, которые хотят 80 – 90% голосов поддержки и явку выше среднего. Вот и все секреты явки в отдельно выбранном Арзамасе.
КАК НИКИТИН ГЛАВ МСУ МЕНЯЛ
Любопытная математика пяти лет губернаторства Глеба Никитина в Нижегородской области. В регионе в 2017 году существовало 52 муниципальных образования. С тех пор были заменены 29 глав или 56%. Сохранили свои посты 22 главы или 44%. Ну и один муниципалитет - Арзамасский район - перестал существовать.
При подсчёте мы учли Варнавинский и Воскресенский районы, которые находятся в процессе смены глав. К долгожителям относится глава Вачского округа Иван Ураев, который работает на своем посту с 1996 года, то есть, застал еще президента Бориса Ельцина и первого губернатора Нижегородской области Бориса Немцова. Рекорд Константина Пурихова - 31 год руководства муниципалитетом - он может и побить. Первыми главами, которые были избраны при губернаторе Никитине, стали Наталья Трунина в Перевозе и Олег Шмелев в Ковернино - они заступили на службу в ноябре 2017 года.
Глеб Никитин довольно интенсивно меняет глав МСУ. Этот процесс будет продолжаться. Главное внимание губернатор уделяет муниципалитетам, которые входят в нижегородскую агломерацию или соседствуют с Нижний Новгородом. Там главы менялись порой по два - три раза. Так в Кстово было уже три замены: сначала Виталий Ковалев, потом Андрей Чертков и сейчас и.о. Иван Уланов. Также три замены было в Балахне: Алексей Левкович, Александр Галкин и сейчас Андрей Дранишников. Это создало впечатление довольно интенсивной политической жизни в муниципалитетах, которые нижегородский губернатор считает ключевыми.
В то же время, существует кадровый голод на замену глав в периферийных районах. И там, подальше от начальственного ока, у глав намного больше шансов выжить. Главы удаленных от Нижнего Новгорода районов зачастую работают по три срока, независимо от того, дают они результат или нет.
Любопытная математика пяти лет губернаторства Глеба Никитина в Нижегородской области. В регионе в 2017 году существовало 52 муниципальных образования. С тех пор были заменены 29 глав или 56%. Сохранили свои посты 22 главы или 44%. Ну и один муниципалитет - Арзамасский район - перестал существовать.
При подсчёте мы учли Варнавинский и Воскресенский районы, которые находятся в процессе смены глав. К долгожителям относится глава Вачского округа Иван Ураев, который работает на своем посту с 1996 года, то есть, застал еще президента Бориса Ельцина и первого губернатора Нижегородской области Бориса Немцова. Рекорд Константина Пурихова - 31 год руководства муниципалитетом - он может и побить. Первыми главами, которые были избраны при губернаторе Никитине, стали Наталья Трунина в Перевозе и Олег Шмелев в Ковернино - они заступили на службу в ноябре 2017 года.
Глеб Никитин довольно интенсивно меняет глав МСУ. Этот процесс будет продолжаться. Главное внимание губернатор уделяет муниципалитетам, которые входят в нижегородскую агломерацию или соседствуют с Нижний Новгородом. Там главы менялись порой по два - три раза. Так в Кстово было уже три замены: сначала Виталий Ковалев, потом Андрей Чертков и сейчас и.о. Иван Уланов. Также три замены было в Балахне: Алексей Левкович, Александр Галкин и сейчас Андрей Дранишников. Это создало впечатление довольно интенсивной политической жизни в муниципалитетах, которые нижегородский губернатор считает ключевыми.
В то же время, существует кадровый голод на замену глав в периферийных районах. И там, подальше от начальственного ока, у глав намного больше шансов выжить. Главы удаленных от Нижнего Новгорода районов зачастую работают по три срока, независимо от того, дают они результат или нет.
КАК ПЫТАЛИСЬ СТРОИТЬ ОНКОЦЕНТР
Вновь возникла тема строительства онкоцентра в Нижегородской области. А давайте вспомним, как этой темой занимался губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев.
В 2007 году он пытался реализовать проект создания Центра высоких медицинских технологий "Нижегородский онкологический научный центр". Шанцев говорил, что есть хороший проект, который вызывает интерес у иностранных специалистов. Предполагалось участие в этом проекте ряда зарубежных компаний, что считалось важным шагом в развитии международного сотрудничества в сфере высокотехнологичной медицины. Но из иностранного участия ничего не получилось.
В 2009 году нижегородский губернатор еще проявлял оптимизм: "Проект строительства Нижегородского онкологического научного центра никто не закрывает". Тогда было создано акционерное общество "Нижегородский онкологический научный центр", и было принято решение о дополнительной эмиссии акций. Правительству Нижегородской области должен был принадлежать объем акций в 53,4%. Но акционеры-партнеры не выполнили своих обязательств. Они не нашли даже 6,5 млн рублей. В допэмиссии было отказано. Товарный знак получен не был.
В общем, все закончилось манипуляциями, а до реализации проекта, капитализация которого составляла 16 млрд рублей, дело так и не дошло. Правительство Нижегородской области вышло из проекта строительства онкоцентра, не понимая, как вернуть 50 млн рублей, которые вложили в уставный фонд АО. С тех пор при губернаторе Шанцеве никаких значимых попыток построить онкоцентр не предпринималось.
Вновь возникла тема строительства онкоцентра в Нижегородской области. А давайте вспомним, как этой темой занимался губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев.
В 2007 году он пытался реализовать проект создания Центра высоких медицинских технологий "Нижегородский онкологический научный центр". Шанцев говорил, что есть хороший проект, который вызывает интерес у иностранных специалистов. Предполагалось участие в этом проекте ряда зарубежных компаний, что считалось важным шагом в развитии международного сотрудничества в сфере высокотехнологичной медицины. Но из иностранного участия ничего не получилось.
В 2009 году нижегородский губернатор еще проявлял оптимизм: "Проект строительства Нижегородского онкологического научного центра никто не закрывает". Тогда было создано акционерное общество "Нижегородский онкологический научный центр", и было принято решение о дополнительной эмиссии акций. Правительству Нижегородской области должен был принадлежать объем акций в 53,4%. Но акционеры-партнеры не выполнили своих обязательств. Они не нашли даже 6,5 млн рублей. В допэмиссии было отказано. Товарный знак получен не был.
В общем, все закончилось манипуляциями, а до реализации проекта, капитализация которого составляла 16 млрд рублей, дело так и не дошло. Правительство Нижегородской области вышло из проекта строительства онкоцентра, не понимая, как вернуть 50 млн рублей, которые вложили в уставный фонд АО. С тех пор при губернаторе Шанцеве никаких значимых попыток построить онкоцентр не предпринималось.
ТАЙНЫ ЗАКСОБРАНИЯ
Даже те, кто ходят на выборы депутатов Заксобрания, редко следят за ними. Только узкому слою специалистов интересно то, как они голосуют. Депутат Татьяна Гриневич из СРЗП предложила сделать все голосования поименными. Для открытости депутатов. Это не даст много информации, потому что по самым важным вопросам "Единая Россия" принимает решение голосовать консолидированно. И тут даже интереснее будет наблюдать за депутатами от КПРФ, СРЗП и ЛДПР, кто из них близок к единороссам. Думаем, конструктивнее было бы в 2017 году принять предложение зампреда Заксобрания Олега Сорокина снизить порог для поименного голосования с 26 до 14 голосов.
Когда обсуждалось предложение Гриневич, депутат Александр Шаронов отметил, что на заседаниях комитетов депутаты голосуют открыто, и этого достаточно. На самом деле, он прав. Это чуть ли не самая ценная информация о каждом депутате: как они голосуют на комитетах. И как потом эта позиция меняется у единороссов после решений о консолидированном голосовании. Кого из депутатов-единороссов чвще нагибают через партийную дисциплину? Но никто не фиксирует поименное голосование на комитетах.
В Заксобрании-2016 была другая тема: сделать голосование не более открытым, а более тайным. Тогда было несколько депутатов, которые не могли голосовать так, как они хотели - из-за того, что на них исполнительная власть могла надавить. Чтобы их защитить, было внесено изменение в регламент, по которому для тайного голосования порог снизили до 17 голосов. Возможность тайного голосования по политическим вопросам по решению 17 депутатов позволяла избежать крайних мер: например, срыва заседаний из-за отсутствия кворума. Стоило надавить, как реальное депутатское большинство, превращавшееся в меньшинство, срывало кворум. Депутаты требовали каких-то сделок с исполнительной властью. Чтобы этого избежать, 17 голосами из 50 можно было голосование по принципиальному вопросу сделать тайным. И все депутаты были защищены этой закрытостью. А сейчас это уже неактуально.
Даже те, кто ходят на выборы депутатов Заксобрания, редко следят за ними. Только узкому слою специалистов интересно то, как они голосуют. Депутат Татьяна Гриневич из СРЗП предложила сделать все голосования поименными. Для открытости депутатов. Это не даст много информации, потому что по самым важным вопросам "Единая Россия" принимает решение голосовать консолидированно. И тут даже интереснее будет наблюдать за депутатами от КПРФ, СРЗП и ЛДПР, кто из них близок к единороссам. Думаем, конструктивнее было бы в 2017 году принять предложение зампреда Заксобрания Олега Сорокина снизить порог для поименного голосования с 26 до 14 голосов.
Когда обсуждалось предложение Гриневич, депутат Александр Шаронов отметил, что на заседаниях комитетов депутаты голосуют открыто, и этого достаточно. На самом деле, он прав. Это чуть ли не самая ценная информация о каждом депутате: как они голосуют на комитетах. И как потом эта позиция меняется у единороссов после решений о консолидированном голосовании. Кого из депутатов-единороссов чвще нагибают через партийную дисциплину? Но никто не фиксирует поименное голосование на комитетах.
В Заксобрании-2016 была другая тема: сделать голосование не более открытым, а более тайным. Тогда было несколько депутатов, которые не могли голосовать так, как они хотели - из-за того, что на них исполнительная власть могла надавить. Чтобы их защитить, было внесено изменение в регламент, по которому для тайного голосования порог снизили до 17 голосов. Возможность тайного голосования по политическим вопросам по решению 17 депутатов позволяла избежать крайних мер: например, срыва заседаний из-за отсутствия кворума. Стоило надавить, как реальное депутатское большинство, превращавшееся в меньшинство, срывало кворум. Депутаты требовали каких-то сделок с исполнительной властью. Чтобы этого избежать, 17 голосами из 50 можно было голосование по принципиальному вопросу сделать тайным. И все депутаты были защищены этой закрытостью. А сейчас это уже неактуально.
ДЕПУТАТ КУЗНЕЦОВ УХОДИТ В ОБОРОНУ
Переход "по указанию товарищей" депутата Госдумы Дмитрия Кузнецова от партии СРЗП из комитета по культуре в комитет по обороне с точки зрения партийных раскладов вполне логичен. В комитете по культуре у СРЗП есть свой представитель и без Кузнецова. Это депутат Елена Драпеко. Тем более, работа в комитете по культуре с председателем Еленой Ямпольской у Дмитрия Кузнецова явно не сложилась. Да и деятели культуры его не приняли. А в комитете по обороне у СРЗП нет своего представителя. Теперь он может появиться.
Выясняется, что у партии Сергея Миронова и Захара Прилепина довольно слабые позиции в армейской среде. И проблемы не в вопросах информационной подачи СВО или "создании национальной повестки поддержки Вооруженных Сил в сфере культуры". Хотя, и там есть о чем подумать. Писатель Захар Прилепин, который и передвигает Дмитрия Кузнецова по депутатской "шахматной доске", понимает, что Вооруженные Силы после "частичной мобилизации" могут стать одним из главных участников борьбы за власть в России. После неудачных заходов во власть Льва Рохлина и Александра Лебедя, военные оказались вне политики. Отсюда и последние министры обороны не из кадровых военных. Военные были неинтересны политикам в отличие от ФСБ, ФСО и нацгвардии. Но ситуация может начать меняться. И Прилепин хочет не упустить этот момент. Правда, комичная фигура Кузнецова вряд ли устроит военных в качестве рупора и политического представителя.
Переход "по указанию товарищей" депутата Госдумы Дмитрия Кузнецова от партии СРЗП из комитета по культуре в комитет по обороне с точки зрения партийных раскладов вполне логичен. В комитете по культуре у СРЗП есть свой представитель и без Кузнецова. Это депутат Елена Драпеко. Тем более, работа в комитете по культуре с председателем Еленой Ямпольской у Дмитрия Кузнецова явно не сложилась. Да и деятели культуры его не приняли. А в комитете по обороне у СРЗП нет своего представителя. Теперь он может появиться.
Выясняется, что у партии Сергея Миронова и Захара Прилепина довольно слабые позиции в армейской среде. И проблемы не в вопросах информационной подачи СВО или "создании национальной повестки поддержки Вооруженных Сил в сфере культуры". Хотя, и там есть о чем подумать. Писатель Захар Прилепин, который и передвигает Дмитрия Кузнецова по депутатской "шахматной доске", понимает, что Вооруженные Силы после "частичной мобилизации" могут стать одним из главных участников борьбы за власть в России. После неудачных заходов во власть Льва Рохлина и Александра Лебедя, военные оказались вне политики. Отсюда и последние министры обороны не из кадровых военных. Военные были неинтересны политикам в отличие от ФСБ, ФСО и нацгвардии. Но ситуация может начать меняться. И Прилепин хочет не упустить этот момент. Правда, комичная фигура Кузнецова вряд ли устроит военных в качестве рупора и политического представителя.
ГОНКА ЗАМЕСТИТЕЛЕЙ
В думе Арзамаса 33 депутата, руководство - председатель и один заместитель. Арзамас упорно держится этой аскетичной линии. В гордуме Нижнего Новгорода 35 депутатов, руководство - председатель и четыре заместителя. Чей курс правильный?
В нижегородской гррдуме-2005 было 42 депутата. В председатели планировался Александр Мелешкин, а его двумя заместителями - Иван Карнилин и Ольга Балакина. Но депутаты вопреки позиции НРО "Единая Россия" избрали председателем Ивана Карнилина, а его заместителями - Андрея Осипенко и Ольгу Балакину.
В 2010 году была введена двуглавая система управления. У главы МСУ и председателя гордумы Олега Сорокина сначала был один заместитель Дмитрий Бирман, летом 2012 года добавился еще один - Елизавета Солонченко.
В гордуме-2015 увеличилось число депутатов до 47. У главы МСУ ипредседателя гордумы Ивана Карнилина был только один заместитель Елизавета Солонченко.
В мае 2017 года она стала главой МСУ и председателем Думы, а ее заместителем избрали Михаила Кузнецова.
В конце 2017 года Дмитрий Барыкин стал вторым заместителем. Это сделали только для того, чтобы он мог плавно возглавить гордуму.
Далее произошли большие изменения. Была возвращена одноглавая система управления. В Устав города было внесено положение о четырех заместителях председателя гордумы. Осуществили полную перезагрузку. Солонченко, Кузнецов и Барыкин покинули свои посты. Дмитрий Барыкин был избран председателем гордумы Нижнего Новгорода впервые на непостоянной основе. Его заместителями стали Елизавета Солонченко, Дмитрий Краснов, Николай Сатаев и Александр Разумовский. В конце 2018 года Солонченко и Краснов покинули гордуму. Новым заместителем председателя добавили Ольгу Балакину. Осталось по факту три заместителя председателя гордумы. А потом Разумовский перешел в Заксобрание. Председатель дорабатывал с двумя заместителями Сатаевым и Балакиной.
В гордуме -2020 сократилось число депутатов до 35. Казалось, что можно сократить и количество заместителей председателя гордумы. Но этого не было сделано. Председателем на непостоянной основе избрали Олега Лавричева. Его заместителями стали Николай Сатаев, Владимир Тарасов, Евгений Костин и Денис Миронов. Недавно Миронов переехал на работу в Москву. Тем не менее, он остается заместителем председателя. Это единственный "человек губернатора" в руководстве гордумы. Видимо, к остальным полного доверия нет. Миронову не торопятся предлагать уход из зампредов или даже сложения депутатских полномочий.
В думе Арзамаса 33 депутата, руководство - председатель и один заместитель. Арзамас упорно держится этой аскетичной линии. В гордуме Нижнего Новгорода 35 депутатов, руководство - председатель и четыре заместителя. Чей курс правильный?
В нижегородской гррдуме-2005 было 42 депутата. В председатели планировался Александр Мелешкин, а его двумя заместителями - Иван Карнилин и Ольга Балакина. Но депутаты вопреки позиции НРО "Единая Россия" избрали председателем Ивана Карнилина, а его заместителями - Андрея Осипенко и Ольгу Балакину.
В 2010 году была введена двуглавая система управления. У главы МСУ и председателя гордумы Олега Сорокина сначала был один заместитель Дмитрий Бирман, летом 2012 года добавился еще один - Елизавета Солонченко.
В гордуме-2015 увеличилось число депутатов до 47. У главы МСУ ипредседателя гордумы Ивана Карнилина был только один заместитель Елизавета Солонченко.
В мае 2017 года она стала главой МСУ и председателем Думы, а ее заместителем избрали Михаила Кузнецова.
В конце 2017 года Дмитрий Барыкин стал вторым заместителем. Это сделали только для того, чтобы он мог плавно возглавить гордуму.
Далее произошли большие изменения. Была возвращена одноглавая система управления. В Устав города было внесено положение о четырех заместителях председателя гордумы. Осуществили полную перезагрузку. Солонченко, Кузнецов и Барыкин покинули свои посты. Дмитрий Барыкин был избран председателем гордумы Нижнего Новгорода впервые на непостоянной основе. Его заместителями стали Елизавета Солонченко, Дмитрий Краснов, Николай Сатаев и Александр Разумовский. В конце 2018 года Солонченко и Краснов покинули гордуму. Новым заместителем председателя добавили Ольгу Балакину. Осталось по факту три заместителя председателя гордумы. А потом Разумовский перешел в Заксобрание. Председатель дорабатывал с двумя заместителями Сатаевым и Балакиной.
В гордуме -2020 сократилось число депутатов до 35. Казалось, что можно сократить и количество заместителей председателя гордумы. Но этого не было сделано. Председателем на непостоянной основе избрали Олега Лавричева. Его заместителями стали Николай Сатаев, Владимир Тарасов, Евгений Костин и Денис Миронов. Недавно Миронов переехал на работу в Москву. Тем не менее, он остается заместителем председателя. Это единственный "человек губернатора" в руководстве гордумы. Видимо, к остальным полного доверия нет. Миронову не торопятся предлагать уход из зампредов или даже сложения депутатских полномочий.
КАК ДУКИ ПРОДАВАЛИ
Вчера коллеги рассказали, что гордума Нижнего Новгорода планирует продать городские акции в ДУКах. Но депутаты думают об том каждый год. И всякий раз решают, что акции самим могут пригодиться.
А вот в конце 2009 года 75% в семи районных домоуправляющих компаниях администрация Нижнего Новгорода продала, не спрашивая депутатов. Лишь обсудив вопрос на заседании гордумы в порядке предоставления информации. До этого акции предусмотрительно передали в муниципальное ООО "Коммунальная нижегородская компания". КНК тогда в план приватизации не включали, а администрация города сообщил депутатам, что ей нужно время на поиск рычагов сохранения муниципального контроля над ДУКами. И вдруг выяснилось, что ДУКи уже частные!
Сумма сделок не афишировалась, новые собственники - тоже. Но по утечкам информации пакеты акций выкупили структуры лояльных мэру Вадиму Булавинову депутатов гордумы Михаила Жижина, Николая Шумилкова, Вадима Агафонова и Владимира Амельченко. Каждые 75% в ДУКе оценивалась в 10 млн рублей, то есть в разы дешевле рыночной стоимости. Через год предстояли выборы в гордуму-2010, и Булавинову нужен был лояльный депутатский корпус. Правда, целый ряд депутатов обделись, что ДУКи достались не им.
Необходимость продажи акций ДУКов в мэрии объясняли требованиями федерального законодательства, регламентирующего деятельность госкорпорации "Фонд содействия реформированию ЖКХ". Финансовая поддержка регионам предоставлялась лишь в том случае, если доля муниципалитета в коммунальных структурах не превышала 2%.
Тогда передача домоуправляющих компаний частным структурам вызвала большую критику. Тем более, что рычагов муниципального контроля так и не было найдено. Кстати, ДУКи не особо горят желанием выкупить у муниципалитета 25% акций и даже называют себя муниципальными, а не частными. А несколько лет назад некоторые депутаты предсказывали, что скоро частных ДУКов не останется, а будут вновь созданы муниципальные домоуправляющие компании. Но время идет, а ничего пока не меняется.
Правда, шансы еще есть. На областной уровень ушел функционал здравоохранения, теперь говорят о передаче полномочий в образовании. Что останется у муниципалитетов? Благоустройство и ЖКХ. ДУКи работают в единой цепочке с муниципальными "Теплоэнерго" и "Нижегородским водоканалом". Если ДУКи станут муниципальными, то это будет более прочная цепочка. Может, обсуждать не продажу акций ДУКов, а думать о создании муниципальных домоуправляющих компаний?
Вчера коллеги рассказали, что гордума Нижнего Новгорода планирует продать городские акции в ДУКах. Но депутаты думают об том каждый год. И всякий раз решают, что акции самим могут пригодиться.
А вот в конце 2009 года 75% в семи районных домоуправляющих компаниях администрация Нижнего Новгорода продала, не спрашивая депутатов. Лишь обсудив вопрос на заседании гордумы в порядке предоставления информации. До этого акции предусмотрительно передали в муниципальное ООО "Коммунальная нижегородская компания". КНК тогда в план приватизации не включали, а администрация города сообщил депутатам, что ей нужно время на поиск рычагов сохранения муниципального контроля над ДУКами. И вдруг выяснилось, что ДУКи уже частные!
Сумма сделок не афишировалась, новые собственники - тоже. Но по утечкам информации пакеты акций выкупили структуры лояльных мэру Вадиму Булавинову депутатов гордумы Михаила Жижина, Николая Шумилкова, Вадима Агафонова и Владимира Амельченко. Каждые 75% в ДУКе оценивалась в 10 млн рублей, то есть в разы дешевле рыночной стоимости. Через год предстояли выборы в гордуму-2010, и Булавинову нужен был лояльный депутатский корпус. Правда, целый ряд депутатов обделись, что ДУКи достались не им.
Необходимость продажи акций ДУКов в мэрии объясняли требованиями федерального законодательства, регламентирующего деятельность госкорпорации "Фонд содействия реформированию ЖКХ". Финансовая поддержка регионам предоставлялась лишь в том случае, если доля муниципалитета в коммунальных структурах не превышала 2%.
Тогда передача домоуправляющих компаний частным структурам вызвала большую критику. Тем более, что рычагов муниципального контроля так и не было найдено. Кстати, ДУКи не особо горят желанием выкупить у муниципалитета 25% акций и даже называют себя муниципальными, а не частными. А несколько лет назад некоторые депутаты предсказывали, что скоро частных ДУКов не останется, а будут вновь созданы муниципальные домоуправляющие компании. Но время идет, а ничего пока не меняется.
Правда, шансы еще есть. На областной уровень ушел функционал здравоохранения, теперь говорят о передаче полномочий в образовании. Что останется у муниципалитетов? Благоустройство и ЖКХ. ДУКи работают в единой цепочке с муниципальными "Теплоэнерго" и "Нижегородским водоканалом". Если ДУКи станут муниципальными, то это будет более прочная цепочка. Может, обсуждать не продажу акций ДУКов, а думать о создании муниципальных домоуправляющих компаний?
ОШИБКА МЭРА
А удивил первый заместитель главы Нижнего Новгорода Илья Штокман. Он, имея бронь и не получив повестки, мобилизовался по собственному желанию. Это пример для подражания для таких вип-персон, как депутат Госдумы Дмитрий Кузнецов, который решил дожидаться повестки.
Штокман пошел ва-банк. Было понятно, что в мэрии у него в последнее время что-то складывалось не так, и он использовал "израильский подход". В Израиле в политике шансов больше у тех, кто воевал. Видимо, Илья Штокман посчитал, что в России надолго новая элита будет формироваться из тех, кто прошел через личное участие в СВО. У него нет времени на раскачку. Штокману уже 47 лет, нужен резкий карьерный старт вместо грядущей отставки, о которой уже начали шептаться по властным коридорам. Как сработает - покажет время.
Таким развитием событий мог бы воспользоваться глава Нижнего Новгорода Юрий Шалабаев. Его ошибкой стало создание структуры администрации города, в которой два первых заместителя. Сразу стало ясно, неизбежно возникнут какие-то "византийские игры" внутри команды Шалабаева. А в мэрии надо не политикой заниматься, а хозяйственными задачами. Логичным стало бы поменять структуру администрации, чтобы единственный первый заместитель отвечал за ключевые сферы городского хозяйства. Все основные кадровые решения главе областного центра нужно принимать после согласования с губернатором Нижегородской области, который помогает финансово, оказывает политическую поддержку и берет на себя решение самых сложных задач.
В регионе может быть только одна команда - команда губернатора. А если кто-то в команде Юрия Шалабаева не вписывается в команду губернатора, то это серьезная ошибка мэра.
А удивил первый заместитель главы Нижнего Новгорода Илья Штокман. Он, имея бронь и не получив повестки, мобилизовался по собственному желанию. Это пример для подражания для таких вип-персон, как депутат Госдумы Дмитрий Кузнецов, который решил дожидаться повестки.
Штокман пошел ва-банк. Было понятно, что в мэрии у него в последнее время что-то складывалось не так, и он использовал "израильский подход". В Израиле в политике шансов больше у тех, кто воевал. Видимо, Илья Штокман посчитал, что в России надолго новая элита будет формироваться из тех, кто прошел через личное участие в СВО. У него нет времени на раскачку. Штокману уже 47 лет, нужен резкий карьерный старт вместо грядущей отставки, о которой уже начали шептаться по властным коридорам. Как сработает - покажет время.
Таким развитием событий мог бы воспользоваться глава Нижнего Новгорода Юрий Шалабаев. Его ошибкой стало создание структуры администрации города, в которой два первых заместителя. Сразу стало ясно, неизбежно возникнут какие-то "византийские игры" внутри команды Шалабаева. А в мэрии надо не политикой заниматься, а хозяйственными задачами. Логичным стало бы поменять структуру администрации, чтобы единственный первый заместитель отвечал за ключевые сферы городского хозяйства. Все основные кадровые решения главе областного центра нужно принимать после согласования с губернатором Нижегородской области, который помогает финансово, оказывает политическую поддержку и берет на себя решение самых сложных задач.
В регионе может быть только одна команда - команда губернатора. А если кто-то в команде Юрия Шалабаева не вписывается в команду губернатора, то это серьезная ошибка мэра.
КАК С ВОДОКАНАЛА УХОДИЛИ
Нижегородский телеграм сообщает об отставке гендиректора "Нижегородского водоканала" Павла Маркова. Все как-то обыденно, а бывало и по-другому.
11 января 2016 года только что избранный глава администрации Нижнего Новгорода Сергей Белов ознакомил гендиректора НВ Александра Попова с приказом о его увольнении, а также предупредил о несогласии со сделкой по ультрафиолету на 600 млн рублей. Попов заявил, что считает своим начальником заместителя губернатора Александра Байера, а действия сити-менеджера рассматривает, как рейдерский захват водоканала. И тем же днем ушел на больничный, присутствуя при этом на всех губернаторских совещаниях.
12 января замгубернатора Байер вызвал для охраны здания "Нижегородского водоканала" ЧОП "Мустанг" из Москвы, который обслуживает компанию "Баркли". Охрана полностью блокировала офис. Представители городских властей - единственного акционера водоканала - не смогли туда попасть.
19 января Сергей Белов вызвал к себе Дениса Лабузу, ответственного на НВ за кадры. Тот получил указание пустить на предприятие городскую делегацию в лице нового генерального директора Александра Прохорчева, представителей КУГИ и юридического управления администрации. Лабуза подчинился. Но их не пускал и.о. генерального директора - начальник охраны Чернов, который держал оборону 1,5 часа. Потом и он сдался. Прохорчев получил печать предприятия, но кабинет оказался недоступен из-за отсутствия ключей - они остались у Попова. В это же время Байер звонил в полицию, заявляя о силовом проникновении на стратегическое предприятие "Нижегородский водоканал" и взломе директорского кабинета. На НВ по тревоге прибыла опергруппа и, обнаружив экскурсию городских чиновников, отбыла обратно. Оставалось выяснить - успел ли Попов перекинуть со счетов "Нижегородского водоканала" 600 млн рублей за ультрафиолет.
В июне 2022 года экс-директор "Нижегородского водоканала" Александр Попов был осужден за хищение 607 млн рублей. Сделку не успели предотвратить. Так и осталось невыясненным: замгубернатора Александр Байер не хотел передавать управление предприятием новому генеральному директору или тянул время, чтобы Попов успел перевести деньги с целью их хищения? Александр Попов сел в одиночестве на 7 лет. А ведь мог бы и остаться на свободе, если бы нормально уволился.
Нижегородский телеграм сообщает об отставке гендиректора "Нижегородского водоканала" Павла Маркова. Все как-то обыденно, а бывало и по-другому.
11 января 2016 года только что избранный глава администрации Нижнего Новгорода Сергей Белов ознакомил гендиректора НВ Александра Попова с приказом о его увольнении, а также предупредил о несогласии со сделкой по ультрафиолету на 600 млн рублей. Попов заявил, что считает своим начальником заместителя губернатора Александра Байера, а действия сити-менеджера рассматривает, как рейдерский захват водоканала. И тем же днем ушел на больничный, присутствуя при этом на всех губернаторских совещаниях.
12 января замгубернатора Байер вызвал для охраны здания "Нижегородского водоканала" ЧОП "Мустанг" из Москвы, который обслуживает компанию "Баркли". Охрана полностью блокировала офис. Представители городских властей - единственного акционера водоканала - не смогли туда попасть.
19 января Сергей Белов вызвал к себе Дениса Лабузу, ответственного на НВ за кадры. Тот получил указание пустить на предприятие городскую делегацию в лице нового генерального директора Александра Прохорчева, представителей КУГИ и юридического управления администрации. Лабуза подчинился. Но их не пускал и.о. генерального директора - начальник охраны Чернов, который держал оборону 1,5 часа. Потом и он сдался. Прохорчев получил печать предприятия, но кабинет оказался недоступен из-за отсутствия ключей - они остались у Попова. В это же время Байер звонил в полицию, заявляя о силовом проникновении на стратегическое предприятие "Нижегородский водоканал" и взломе директорского кабинета. На НВ по тревоге прибыла опергруппа и, обнаружив экскурсию городских чиновников, отбыла обратно. Оставалось выяснить - успел ли Попов перекинуть со счетов "Нижегородского водоканала" 600 млн рублей за ультрафиолет.
В июне 2022 года экс-директор "Нижегородского водоканала" Александр Попов был осужден за хищение 607 млн рублей. Сделку не успели предотвратить. Так и осталось невыясненным: замгубернатора Александр Байер не хотел передавать управление предприятием новому генеральному директору или тянул время, чтобы Попов успел перевести деньги с целью их хищения? Александр Попов сел в одиночестве на 7 лет. А ведь мог бы и остаться на свободе, если бы нормально уволился.
СТАРИКИ-РАЗБОЙНИКИ
На последнем заседании Заксобрания немного поцапались два аксакала нижегородской политики Евгений Люлин и Юрий Лебедев. Экс-мэр Нижнего Новгорода решил поставить на место спикера ЗС. Мол, вы не вице-губернатор, не начальник над депутатами, а мы избрали вас вести заседания.
Юрий Лебедев не совсем прав. Это спикер Евгений Лебедев не был начальником для депутатов, и его два созыва избирали для того, чтобы он вел заседания и организовывал работу Заксобрания, а начальником для депутатов был губернатор Валерий Шанцев. Не случайно возникло название Заксобрания - "шанцевый инструмент". А Евгений Люлин - это совсем другого рода председатель. Юрий Исакович не мог этого не понимать, голосуя за замену Лебедева Люлиным.
Поэтому, упреки одного аксакала другому по ведению заседания, может быть, и справедливы. Но говорить, что Люлин не начальник для депутатов - неправильно. Евгений Люлин - это действительно начальник. Ему это поручено губернатором Глебом Никитиным, который сам, в отличие от Шанцева, не хочет быть прямым начальником для депутатов.
Юрий Лебедев всегда был немного в оппозиции. Ему нравится выделяться, быть неформальным лидером, фрондировать. Лебедев - "артист". Он понимает, что сейчас его последний созыв в депутатах и опасаться уже нечего. Экс - мэр набирает очки не на карьеру, а на личную историю. Но сейчас строгое время. Люлин не хочет, чтобы от депутатов исходил какой-то негатив или оппозиционность. И вот между аксакалами немного искрит.
В этом глубинно нет ничего личного. Потому что в 2017 году Лебедев видел в Люлине преемника Шанцева на посту губернатора и даже не был против такого развития событий. Так что ничего страшного. Это не начало восстания против председателя.
На последнем заседании Заксобрания немного поцапались два аксакала нижегородской политики Евгений Люлин и Юрий Лебедев. Экс-мэр Нижнего Новгорода решил поставить на место спикера ЗС. Мол, вы не вице-губернатор, не начальник над депутатами, а мы избрали вас вести заседания.
Юрий Лебедев не совсем прав. Это спикер Евгений Лебедев не был начальником для депутатов, и его два созыва избирали для того, чтобы он вел заседания и организовывал работу Заксобрания, а начальником для депутатов был губернатор Валерий Шанцев. Не случайно возникло название Заксобрания - "шанцевый инструмент". А Евгений Люлин - это совсем другого рода председатель. Юрий Исакович не мог этого не понимать, голосуя за замену Лебедева Люлиным.
Поэтому, упреки одного аксакала другому по ведению заседания, может быть, и справедливы. Но говорить, что Люлин не начальник для депутатов - неправильно. Евгений Люлин - это действительно начальник. Ему это поручено губернатором Глебом Никитиным, который сам, в отличие от Шанцева, не хочет быть прямым начальником для депутатов.
Юрий Лебедев всегда был немного в оппозиции. Ему нравится выделяться, быть неформальным лидером, фрондировать. Лебедев - "артист". Он понимает, что сейчас его последний созыв в депутатах и опасаться уже нечего. Экс - мэр набирает очки не на карьеру, а на личную историю. Но сейчас строгое время. Люлин не хочет, чтобы от депутатов исходил какой-то негатив или оппозиционность. И вот между аксакалами немного искрит.
В этом глубинно нет ничего личного. Потому что в 2017 году Лебедев видел в Люлине преемника Шанцева на посту губернатора и даже не был против такого развития событий. Так что ничего страшного. Это не начало восстания против председателя.
ГДЕ ШТОКМАН НУЖНЕЕ?
Никто не оспаривает цели и задачи частичной мобилизации и не умаляет гражданского подвига добровольцев, но не все понятно с мобилизацией первого заместителя главы Нижнего Новгорода Ильи Штокмана.
Управленец работал в администрации города два года. Какие-то проекты довел до конца, какие-то были в работе, какие-то только начал, какие-то были в задумках. И вдруг в один день, не подготовив замены, не передав дела, он без повестки самомобилизовался. Мы слышали, что незаменимых и сверхценных сотрудников жизненно важных организаций и компаний держат под «бронью» и в случае чего возвращают обратно на работу. Если Штокман был ключевым работником мэрии, "сильным звеном", то почему его отпустили? С кадрами все очень хорошо, что ли? Некоторые бреши не могут закрыть по полгода.
Было бы меньше вопросов, если бы Штокман имел очень важные для ВС компетенции. Но об этом нам ничего не пояснили – возможно, их нет. Спрашивается, где его вклад больше: в жизнеобеспечении города или в бою? Если первое, то не следует специалиста с бронью отпускать на СВО. Даже если он, как Пьер Безухов из толстовского романа "Война и мир", решил, что главное сейчас "солдатом быть, простым солдатом".
Некоторые говорят, что есть "соревнование между регионами по элитной мобилизации", и теперь Нижегородская область благодаря Штокману вырвалась вперед. Но мы не слышали о таком "социалистическом соревновании". Кому оно нужно, кроме тыловых болтунов? Каждый должен быть на своем месте - там, где он нужнее Отечеству в тяжелое время.
Никто не оспаривает цели и задачи частичной мобилизации и не умаляет гражданского подвига добровольцев, но не все понятно с мобилизацией первого заместителя главы Нижнего Новгорода Ильи Штокмана.
Управленец работал в администрации города два года. Какие-то проекты довел до конца, какие-то были в работе, какие-то только начал, какие-то были в задумках. И вдруг в один день, не подготовив замены, не передав дела, он без повестки самомобилизовался. Мы слышали, что незаменимых и сверхценных сотрудников жизненно важных организаций и компаний держат под «бронью» и в случае чего возвращают обратно на работу. Если Штокман был ключевым работником мэрии, "сильным звеном", то почему его отпустили? С кадрами все очень хорошо, что ли? Некоторые бреши не могут закрыть по полгода.
Было бы меньше вопросов, если бы Штокман имел очень важные для ВС компетенции. Но об этом нам ничего не пояснили – возможно, их нет. Спрашивается, где его вклад больше: в жизнеобеспечении города или в бою? Если первое, то не следует специалиста с бронью отпускать на СВО. Даже если он, как Пьер Безухов из толстовского романа "Война и мир", решил, что главное сейчас "солдатом быть, простым солдатом".
Некоторые говорят, что есть "соревнование между регионами по элитной мобилизации", и теперь Нижегородская область благодаря Штокману вырвалась вперед. Но мы не слышали о таком "социалистическом соревновании". Кому оно нужно, кроме тыловых болтунов? Каждый должен быть на своем месте - там, где он нужнее Отечеству в тяжелое время.
МЕТРО БЕЗ КОЛЛАПСА
Как построить метро в крупном транспортном узле, не парализовав при этом один из самых крупных районов Нижнего Новгорода? Конечно, жители Сормова ждали станцию метро в самом центре, рядом с остановками общественного транспорта. Это место понравилось и московским чиновникам из Минстроя, и администрации города. Но возникли серьезные проблемы. Такое расположение станции потребовало бы перекрытия на три года улиц Коминтерна и Культуры, а также трамвайных путей. И так неизбалованные транспортной доступностью сормовичи оказались бы в эпицентре коллапса. Поэтому ход конём - перенос станции метро с Коминтерна на соседнюю улицу Станционную. От трамвая и автобуса придется пройтись, но в Сормове так ждут метро, что вряд ли огорчатся. Есть у этой оптимизации и экономический эффект: это решение приведет к некоторому удешевлению строительства метро в центре Сормова.
Как построить метро в крупном транспортном узле, не парализовав при этом один из самых крупных районов Нижнего Новгорода? Конечно, жители Сормова ждали станцию метро в самом центре, рядом с остановками общественного транспорта. Это место понравилось и московским чиновникам из Минстроя, и администрации города. Но возникли серьезные проблемы. Такое расположение станции потребовало бы перекрытия на три года улиц Коминтерна и Культуры, а также трамвайных путей. И так неизбалованные транспортной доступностью сормовичи оказались бы в эпицентре коллапса. Поэтому ход конём - перенос станции метро с Коминтерна на соседнюю улицу Станционную. От трамвая и автобуса придется пройтись, но в Сормове так ждут метро, что вряд ли огорчатся. Есть у этой оптимизации и экономический эффект: это решение приведет к некоторому удешевлению строительства метро в центре Сормова.
МЭРЫ И ИХ НАСТАВНИКИ
В Арзамасе не без иронии сообщают, что мэр Александр Щелоков регулярно проводит неформальные встречи с "наставниками" Анатолием Мигуновым (мэр Арзамаса 2000 - 2012 годы) , депутатом Сергеем Рыбаковым и Николаем Живовым (глава администрации Арзамаса 2012 - 2015 годы). Они якобы оказывают самое серьезное влияние на процесс принятия решений, в частности кадровых. А есть еще председатель Совета депутатов Арзамаса Игорь Плотичкин (председатель Думы Арзамаса 2000 - 2010 и 2017 - 2022). Тогда это сильная сторона Щелокова, как руководителя, у которого есть несколько компетентных советников с большим опытом и разными точками ЗРЕНИЯ. В Нижнем Новгороде у последних глав нет ничего похожего. По объективным и субъективным причинам.
Глава города Владимир Панов со всеми бывшими мэрами был в плохих отношениях. Его никто не консультировал, да это и не было ему нужно. Он считал, что сам все знает. Глава города Юрий Шалабаев может консультироваться, пожалуй, только с экс-мэром Нижнего Новгорода Юрием Лебедевым, но тот руководил городом слишком давно (до 2002 года) . Экс-мэр Вадим Булавинов (2002 - 2010 годы) администрацию Шалабаева недавно критиковал и отношения, видимо, не поддерживаются. Команда главы города Олега Сорокина разбита, глава города Владимир Панов вне Нижнего Новгорода. А председателем гордумы Нижнего Новгорода Олег Лавричев, который много лет был в Арзамасе и откуда его переправили в Нижний Новгород.
Шалабаев оказался без опытных "наставников" с разными точками зрения. Но свято место пусто не бывает, и их обычно занимают теневые лоббисты, чего Щелоков избежал после того, как Лавричева вернули в Нижний Новгород, чтобы он не мешал в Арзамасе. В итоге к арзамасскому Щелокову есть вопросы по "обновлению" команды, зато все понятно и стабильно. А у последних нижегородских глав было слишком много перемен, все непонятно и нестабильно. Дело дошло до того, что первый заместитель главы Нижнего Новгорода все бросает и уходит добровольцем участвовать в СВО.
В Арзамасе не без иронии сообщают, что мэр Александр Щелоков регулярно проводит неформальные встречи с "наставниками" Анатолием Мигуновым (мэр Арзамаса 2000 - 2012 годы) , депутатом Сергеем Рыбаковым и Николаем Живовым (глава администрации Арзамаса 2012 - 2015 годы). Они якобы оказывают самое серьезное влияние на процесс принятия решений, в частности кадровых. А есть еще председатель Совета депутатов Арзамаса Игорь Плотичкин (председатель Думы Арзамаса 2000 - 2010 и 2017 - 2022). Тогда это сильная сторона Щелокова, как руководителя, у которого есть несколько компетентных советников с большим опытом и разными точками ЗРЕНИЯ. В Нижнем Новгороде у последних глав нет ничего похожего. По объективным и субъективным причинам.
Глава города Владимир Панов со всеми бывшими мэрами был в плохих отношениях. Его никто не консультировал, да это и не было ему нужно. Он считал, что сам все знает. Глава города Юрий Шалабаев может консультироваться, пожалуй, только с экс-мэром Нижнего Новгорода Юрием Лебедевым, но тот руководил городом слишком давно (до 2002 года) . Экс-мэр Вадим Булавинов (2002 - 2010 годы) администрацию Шалабаева недавно критиковал и отношения, видимо, не поддерживаются. Команда главы города Олега Сорокина разбита, глава города Владимир Панов вне Нижнего Новгорода. А председателем гордумы Нижнего Новгорода Олег Лавричев, который много лет был в Арзамасе и откуда его переправили в Нижний Новгород.
Шалабаев оказался без опытных "наставников" с разными точками зрения. Но свято место пусто не бывает, и их обычно занимают теневые лоббисты, чего Щелоков избежал после того, как Лавричева вернули в Нижний Новгород, чтобы он не мешал в Арзамасе. В итоге к арзамасскому Щелокову есть вопросы по "обновлению" команды, зато все понятно и стабильно. А у последних нижегородских глав было слишком много перемен, все непонятно и нестабильно. Дело дошло до того, что первый заместитель главы Нижнего Новгорода все бросает и уходит добровольцем участвовать в СВО.
ГУБЕРНАТОР И МОБИЛИЗАЦИЯ
Люди не живут ожиданием войны. Срок обязательной военной службы был уменьшен до 1 года, военные бюджеты сокращались, некоторые военные училища закрывались, военкоматы не утруждали себя актуализацией информации по здоровью и годности граждан к частичной мобилизации. Отслужившие мужчины, кому за 30 и тем более за 40, не чаяли, что им придется еще взять оружие в руки и вспоминать, как это делал дед в Великую Отечественную.
Только в отличие от деда его внука мобилизовать не так просто. У мужчин и их семей ипотеки, кредиты, свой бизнес, фермерские хозяйства и прочие привязки. Изъять человека из гражданской жизни, которая пронизана массой финансовых обязательств, и поместить его в жизнь бойца, значительно сложнее, чем в 1941 году. Решение этих проблем возложено на власть, в том числе, на региональную, для которой это все тоже неожиданный поворот.
Губернатор Глеб Никитин из семьи военных. Его дед и отец преподавали в ВКА имени А. Ф. Можайского. Военнослужащей была даже мать губернатора. Но сам он человек гражданский. Для него самое важное, чтобы нижегородцы вернулись домой и продолжили обычную гражданскую жизнь, работали, растили детей. Что для этого надо сделать? Как минимум, экипировать бойцов, помочь им адаптироваться к новым условиям. А еще убедить, что их семьи не останутся без помощи и внимания, и сдержать слово.
Никитин не бежал впереди паровоза, не был замечен среди ура-патриотов, но и не дрогнул - посещал центры размещения мобилизованных. "Политбук" пишет о какой-то работе на имидж, но это скорее просто работа и человеческое отношение к своим. Для остального время неподходящее.
Люди не живут ожиданием войны. Срок обязательной военной службы был уменьшен до 1 года, военные бюджеты сокращались, некоторые военные училища закрывались, военкоматы не утруждали себя актуализацией информации по здоровью и годности граждан к частичной мобилизации. Отслужившие мужчины, кому за 30 и тем более за 40, не чаяли, что им придется еще взять оружие в руки и вспоминать, как это делал дед в Великую Отечественную.
Только в отличие от деда его внука мобилизовать не так просто. У мужчин и их семей ипотеки, кредиты, свой бизнес, фермерские хозяйства и прочие привязки. Изъять человека из гражданской жизни, которая пронизана массой финансовых обязательств, и поместить его в жизнь бойца, значительно сложнее, чем в 1941 году. Решение этих проблем возложено на власть, в том числе, на региональную, для которой это все тоже неожиданный поворот.
Губернатор Глеб Никитин из семьи военных. Его дед и отец преподавали в ВКА имени А. Ф. Можайского. Военнослужащей была даже мать губернатора. Но сам он человек гражданский. Для него самое важное, чтобы нижегородцы вернулись домой и продолжили обычную гражданскую жизнь, работали, растили детей. Что для этого надо сделать? Как минимум, экипировать бойцов, помочь им адаптироваться к новым условиям. А еще убедить, что их семьи не останутся без помощи и внимания, и сдержать слово.
Никитин не бежал впереди паровоза, не был замечен среди ура-патриотов, но и не дрогнул - посещал центры размещения мобилизованных. "Политбук" пишет о какой-то работе на имидж, но это скорее просто работа и человеческое отношение к своим. Для остального время неподходящее.
ДЕПУТАТ КУЗНЕЦОВ И ФУТБОЛ
Депутат Госдумы Дмитрий Кузнецов считает, что он помог главе РФС Александру Дюкову решить проблемы развития российского футбола. Теперь РФС не будет приглашать на футбольные мероприятия музыкантов, которые осудили СВО, а крымские команды будут приняты в российский чемпионат.
На самом деле, в спорте, в том числе в футболе, Россия очень уязвима. Любой повод дает возможность отключить наших спортсменов от участия в международных соревнованиях. И ответить тут нечем. Поэтому 8 лет РФС по согласованию с высшим руководством страны не включал крымские команды в российский футбольный чемпионат. Но после 24 февраля сборную России не допустили до стыкового матча с Польшей для попадания на ЧМ- 2022, а дальше стало ясно, что нас отключили от участия и в следующем Чемпионате Европы. То есть, блокирующие санкции были даже без принятия крымских команд в российский чемпионат. Поэтому Дюков и допустил включение крымских команд в Российские лиги со следующего сезона. Депутат Госдумы Кузнецов, конечно же, просто тянет одеяло на себя.
Но раз уж Дмитрий Кузнецов так откликается на футбольную тему, то для него есть задание. ДНР включена в состав России 5 октября. В тот же день, но несколькими часами позднее состоялся матч Реал (Мадрид) - Шахтер (Донецк). Некоторые информационные ресурсы, рассказывая о матче, называли Шахтер украинской командой и не упоминали, что этот клуб из Донецка. Другие, наоборот, упоминали, что это клуб из Донецка, но не называли его ни украинским, ни российским. Понятно, что УЕФА не признает того факта, что Донецк – город наш. Но непонятно, почему шустрый депутат Кузнецов молчит. Мог бы помочь с включением Шахтера в российский чемпионат как российского ФК.
Депутат Госдумы Дмитрий Кузнецов считает, что он помог главе РФС Александру Дюкову решить проблемы развития российского футбола. Теперь РФС не будет приглашать на футбольные мероприятия музыкантов, которые осудили СВО, а крымские команды будут приняты в российский чемпионат.
На самом деле, в спорте, в том числе в футболе, Россия очень уязвима. Любой повод дает возможность отключить наших спортсменов от участия в международных соревнованиях. И ответить тут нечем. Поэтому 8 лет РФС по согласованию с высшим руководством страны не включал крымские команды в российский футбольный чемпионат. Но после 24 февраля сборную России не допустили до стыкового матча с Польшей для попадания на ЧМ- 2022, а дальше стало ясно, что нас отключили от участия и в следующем Чемпионате Европы. То есть, блокирующие санкции были даже без принятия крымских команд в российский чемпионат. Поэтому Дюков и допустил включение крымских команд в Российские лиги со следующего сезона. Депутат Госдумы Кузнецов, конечно же, просто тянет одеяло на себя.
Но раз уж Дмитрий Кузнецов так откликается на футбольную тему, то для него есть задание. ДНР включена в состав России 5 октября. В тот же день, но несколькими часами позднее состоялся матч Реал (Мадрид) - Шахтер (Донецк). Некоторые информационные ресурсы, рассказывая о матче, называли Шахтер украинской командой и не упоминали, что этот клуб из Донецка. Другие, наоборот, упоминали, что это клуб из Донецка, но не называли его ни украинским, ни российским. Понятно, что УЕФА не признает того факта, что Донецк – город наш. Но непонятно, почему шустрый депутат Кузнецов молчит. Мог бы помочь с включением Шахтера в российский чемпионат как российского ФК.
БЛАГОУСТРОЙСТВО: КТО ВИНОВАТ?
После критики главы Нижнего Новгорода Юрия Шалабаева в некоторых телеграм-каналах, кто-то ошибочно посчитал, что мэр выпал из команды губернатора Глеба Никитина. Это не так. К Шалабаеву были некоторые вопросы, но сейчас они, очевидно, сняты. А особо ретивые эксперты начинают массированную критику Шалабаева за то, что из 30 общественных пространств Нижнего Новгорода, которые благоустраиваются по ФКГС, сдано только 20.
В 2022 году конкурсы по ФКГС проведены как никогда рано. Ряд объектов сдавались тоже рекордно рано, но уйти от срывов сроков ряд подрядчиков все же не смогли. Бизнес постоянно ищет поводы для невыполнения условий по контрактам: то ковид, то рост цен, то СВО. Видимо, подрядчики уверены, что структурам в погонах сейчас не до них, и есть проблемы поважнее. Некоторые эксперты даже предлагают мэру-финансисту Юрию Шалабаеву и его администрации "учесть ошибки", выгораживая нерадивых подрядчиков.
Коллеги, не надо политизировать благоутройство и подыгрывать несистемной оппозиции. Просто уясните для себя и запомните этот простой водораздел: Шалабаев и администрация проводит конкурсы, а победители этих конкурсов занимаются благоустройством общественных пространств. Даже жители понимают, что у администрации сегодня возникают дополнительные задачи, а подрядчики просто играют на трудностях в свои игры.
После критики главы Нижнего Новгорода Юрия Шалабаева в некоторых телеграм-каналах, кто-то ошибочно посчитал, что мэр выпал из команды губернатора Глеба Никитина. Это не так. К Шалабаеву были некоторые вопросы, но сейчас они, очевидно, сняты. А особо ретивые эксперты начинают массированную критику Шалабаева за то, что из 30 общественных пространств Нижнего Новгорода, которые благоустраиваются по ФКГС, сдано только 20.
В 2022 году конкурсы по ФКГС проведены как никогда рано. Ряд объектов сдавались тоже рекордно рано, но уйти от срывов сроков ряд подрядчиков все же не смогли. Бизнес постоянно ищет поводы для невыполнения условий по контрактам: то ковид, то рост цен, то СВО. Видимо, подрядчики уверены, что структурам в погонах сейчас не до них, и есть проблемы поважнее. Некоторые эксперты даже предлагают мэру-финансисту Юрию Шалабаеву и его администрации "учесть ошибки", выгораживая нерадивых подрядчиков.
Коллеги, не надо политизировать благоутройство и подыгрывать несистемной оппозиции. Просто уясните для себя и запомните этот простой водораздел: Шалабаев и администрация проводит конкурсы, а победители этих конкурсов занимаются благоустройством общественных пространств. Даже жители понимают, что у администрации сегодня возникают дополнительные задачи, а подрядчики просто играют на трудностях в свои игры.
БЕЛЫЙ ШУМ ВОКРУГ ДУКОВ
Вопрос приватизации 25% акций нижегородских ДУКов - давно политический перформанс. В 2009 году на заседании гордумы Нижнего Новгорода формально обсудили важнейший вопрос приватизации 75% акций семи районных ДУКов. Администрация города после этого решила подумать, как с ними быть. А потом оказалось, что акции уже тайно проданы неизвестно кому и по какой цене. А малозначимый вопрос приватизации оставшихся 25% пакетов акций открыто, широко и подробно обсуждается депутатами уже лет десять, будто он судьбоносный. Лучше бы гордума Нижнего Новгорода сделала наоборот.
Сейчас еще и НРО КПРФ присоединяется к этому спектаклю, когда все значимое давно уже продано, а сегодня лишь делается вид, что на кону интересы муниципалитета и жителей.
Когда в 2009 году продавали 75% нижегородских ДУКов, жителям говорили, что домоуправляющие компании - это конторы, у которых ничего нет, кроме стола и стульев. Сейчас в обращении зампредов Заксобрания и гордумы коммунистов Владислава Егорова и Николая Сатаева ДУКи считаются инвестиционными компаниями, которые способны модернизировать коммунальные сети. И то, и другое не соответствует действительности. Обычно различают жилищную и коммунальную услуги. ДУКи отвечают за жилищную услугу и за внутридомовые сети.
Непонятно, зачем КПРФ нагнетает страсти там, где все "антинародные решения" приняты много лет назад. Единственное, что осталось администрации и депутатам - это спорить по начальной цене 25% акций, если они вообще кому-то сейчас нужны. Заявленные 50 млн рублей за них означают, что администрация сама эти акции ни в грош не ставит в нынешнем положении.
Вопрос приватизации 25% акций нижегородских ДУКов - давно политический перформанс. В 2009 году на заседании гордумы Нижнего Новгорода формально обсудили важнейший вопрос приватизации 75% акций семи районных ДУКов. Администрация города после этого решила подумать, как с ними быть. А потом оказалось, что акции уже тайно проданы неизвестно кому и по какой цене. А малозначимый вопрос приватизации оставшихся 25% пакетов акций открыто, широко и подробно обсуждается депутатами уже лет десять, будто он судьбоносный. Лучше бы гордума Нижнего Новгорода сделала наоборот.
Сейчас еще и НРО КПРФ присоединяется к этому спектаклю, когда все значимое давно уже продано, а сегодня лишь делается вид, что на кону интересы муниципалитета и жителей.
Когда в 2009 году продавали 75% нижегородских ДУКов, жителям говорили, что домоуправляющие компании - это конторы, у которых ничего нет, кроме стола и стульев. Сейчас в обращении зампредов Заксобрания и гордумы коммунистов Владислава Егорова и Николая Сатаева ДУКи считаются инвестиционными компаниями, которые способны модернизировать коммунальные сети. И то, и другое не соответствует действительности. Обычно различают жилищную и коммунальную услуги. ДУКи отвечают за жилищную услугу и за внутридомовые сети.
Непонятно, зачем КПРФ нагнетает страсти там, где все "антинародные решения" приняты много лет назад. Единственное, что осталось администрации и депутатам - это спорить по начальной цене 25% акций, если они вообще кому-то сейчас нужны. Заявленные 50 млн рублей за них означают, что администрация сама эти акции ни в грош не ставит в нынешнем положении.
ВЫСОКИЕ ГОСТИ
С июня по октябрь 2022 года Нижний Новгород посетили премьер-министр Михаил Мишустин, председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко и председатель Государственной Думы Вячеслав Володин, занимающие в табеле о рангах Российской Федерации второе, третье и четвертое места.
Мишустин выступил на 7-ой конференции ЦИПР-2022. Володин принял участие в выездном заседании Молодежного парламента при ГосДуме. Матвиенко побывала на пленарном заседании нижегородского Форума креативных территорий. Все они ознакомились с реализацией проектов развития Нижегородской области. Вряд ли есть еще регион в России, в котором бы за четыре месяца побывали второе, третье и четвертое лица государства. Все это говорит о повышении политического статуса Нижнего Новгорода и, что логично, губернатора Нижегородской области Глеба Никитина. Тем более, что премьер-министр Михаил Мишустин, председатель Госдумы Вячеслав Володин и председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко дали высокую оценку работе главы региона.
И для справки. Михаил Мишустин до этого посетил Нижний Новгород перед празднованием 800-летия в августе 2021 года. Валентина Матвиенко последний раз была в Нижнем Новгороде в 2013 году, когда здесь проходил 5-ый Форум регионов России и Польши. Вячеслав Володин в должности председателя Госдумы Нижний Новгород раньше не посещал.
С июня по октябрь 2022 года Нижний Новгород посетили премьер-министр Михаил Мишустин, председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко и председатель Государственной Думы Вячеслав Володин, занимающие в табеле о рангах Российской Федерации второе, третье и четвертое места.
Мишустин выступил на 7-ой конференции ЦИПР-2022. Володин принял участие в выездном заседании Молодежного парламента при ГосДуме. Матвиенко побывала на пленарном заседании нижегородского Форума креативных территорий. Все они ознакомились с реализацией проектов развития Нижегородской области. Вряд ли есть еще регион в России, в котором бы за четыре месяца побывали второе, третье и четвертое лица государства. Все это говорит о повышении политического статуса Нижнего Новгорода и, что логично, губернатора Нижегородской области Глеба Никитина. Тем более, что премьер-министр Михаил Мишустин, председатель Госдумы Вячеслав Володин и председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко дали высокую оценку работе главы региона.
И для справки. Михаил Мишустин до этого посетил Нижний Новгород перед празднованием 800-летия в августе 2021 года. Валентина Матвиенко последний раз была в Нижнем Новгороде в 2013 году, когда здесь проходил 5-ый Форум регионов России и Польши. Вячеслав Володин в должности председателя Госдумы Нижний Новгород раньше не посещал.