#ОтделПалеолита #ЭТЛ #эксперимет #всёначалосьвпалеолите #сезон2022 #рнф
КОПАЕМ ПО-НЕАНДЕРТАЛЬСКИ
Чем древнее археологический памятник, тем меньше до нас доходит подробностей о жизни людей на нем. Например, культурные слои поселений раннего железного века сплошь и рядом состоят из ям и остатков конструкций, которые причудливо перекрывают друг друга, а при раскопках палеолитических стоянок найти остатки углубленных объектов - большая удача, особенно если речь идёт о стоянках неандертальцев или эректусов.
Неужели архантропы и палеоантропы не копали ям для своих нужд? Или дело в плохой сохранности культурного слоя?
Некоторые уникальные памятники раннего и среднего палеолита говорят скорее в пользу второго объяснения: на стоянке неандертальцев Кетросы археологи раскопали площадку, на которой был сооружён каркасный ветровой заслон, на знаменитых Молодовских мустьерских стоянках реконструируются крупные костно-земляные сооружения, на стоянке Бильцингслебен архантропы жили в шалашах, опоры которых вкапывались в землю. Следовательно, и на других стоянках древние люди приспосабливали среду обитания под себя, но явные признаки этого не сохранились. А как насчёт следов, которые не видны невооружённым глазом?
Сотрудник Экспериментально-трасологической лаборатории ИИМК РАН Евгений Гиря изучил макро и микро следы на каменных орудиях Сухой Мечётки - памятника среднего палеолита, представляющего остатки поселения неандертальцев.
На одном из артефактов были зафиксированы очень яркие и специфические следы, Е.Ю. Гиря предположил, что они появились от копания земли.
Чтобы проверить это предположение, прямо сейчас, во время раскопок на Сухой Мечётке проводится необычный эксперимент: археологи копают кремнёвыми орудиями, закреплёнными на деревянных черенках. Конечно, основная работа проводится привычными инструментами, но часть времени команда отводит и таким исследованиям.
Предполагается, что оригинальное орудие продолжительное время использовалось как наконечник чего-то вроде знакомой нам по школьным учебникам палки-копалки. Такой инструмент может быть полезен для рыхления земли при сборе корневищ или при рытье небольших ям. В результате взаимодействия с суглинком на кремне остались яркие блестящие следы и скругленная кромка.
Реплики орудия сделаны из того же вида кремня, который использовали обитатели низовьев Волги, и копают ими тот же суглинок, по которому когда-то ходили неандертальцы (сегодня это погребенная почва на глубине порядка 20 м от современной поверхности). В ходе эксперимента исследователи используют орудия, удерживая каждый образец по-своему, чтобы понять, как кинематика подобной работы может повлиять на развитие следов сработанности на кремне.
Пять экспериментальных орудий были в работе от 2 до 10 часов и следы на них получились похожими на древние, но пока не такими яркими. Работа с палками-копалками продолжится, причём очень важная ее часть придётся на лабораторную обработку – экспериментальные образцы нужно будет бережно очистить, задокументировать следы на них и проанализировать все их характеристики, чтобы сделать вывод о том, соответствуют ли они археологическим.
Пожелаем коллегам успехов в этом проекте и с нетерпением будем ждать публикации!
Трасологические наблюдения: Е.Ю. Гиря
Фото и эксперименты: Е.Ю.Гиря, А.К. Очередной, М.Д. Куприянова, Я.Д. Иванов, С.О. Ремизов
Работы на Сухой Мечётке проводятся Нижневолжской экспедицией ИИМК РАН при поддержке проекта «АрхеоКаспий», финансируемого РНФ
КОПАЕМ ПО-НЕАНДЕРТАЛЬСКИ
Чем древнее археологический памятник, тем меньше до нас доходит подробностей о жизни людей на нем. Например, культурные слои поселений раннего железного века сплошь и рядом состоят из ям и остатков конструкций, которые причудливо перекрывают друг друга, а при раскопках палеолитических стоянок найти остатки углубленных объектов - большая удача, особенно если речь идёт о стоянках неандертальцев или эректусов.
Неужели архантропы и палеоантропы не копали ям для своих нужд? Или дело в плохой сохранности культурного слоя?
Некоторые уникальные памятники раннего и среднего палеолита говорят скорее в пользу второго объяснения: на стоянке неандертальцев Кетросы археологи раскопали площадку, на которой был сооружён каркасный ветровой заслон, на знаменитых Молодовских мустьерских стоянках реконструируются крупные костно-земляные сооружения, на стоянке Бильцингслебен архантропы жили в шалашах, опоры которых вкапывались в землю. Следовательно, и на других стоянках древние люди приспосабливали среду обитания под себя, но явные признаки этого не сохранились. А как насчёт следов, которые не видны невооружённым глазом?
Сотрудник Экспериментально-трасологической лаборатории ИИМК РАН Евгений Гиря изучил макро и микро следы на каменных орудиях Сухой Мечётки - памятника среднего палеолита, представляющего остатки поселения неандертальцев.
На одном из артефактов были зафиксированы очень яркие и специфические следы, Е.Ю. Гиря предположил, что они появились от копания земли.
Чтобы проверить это предположение, прямо сейчас, во время раскопок на Сухой Мечётке проводится необычный эксперимент: археологи копают кремнёвыми орудиями, закреплёнными на деревянных черенках. Конечно, основная работа проводится привычными инструментами, но часть времени команда отводит и таким исследованиям.
Предполагается, что оригинальное орудие продолжительное время использовалось как наконечник чего-то вроде знакомой нам по школьным учебникам палки-копалки. Такой инструмент может быть полезен для рыхления земли при сборе корневищ или при рытье небольших ям. В результате взаимодействия с суглинком на кремне остались яркие блестящие следы и скругленная кромка.
Реплики орудия сделаны из того же вида кремня, который использовали обитатели низовьев Волги, и копают ими тот же суглинок, по которому когда-то ходили неандертальцы (сегодня это погребенная почва на глубине порядка 20 м от современной поверхности). В ходе эксперимента исследователи используют орудия, удерживая каждый образец по-своему, чтобы понять, как кинематика подобной работы может повлиять на развитие следов сработанности на кремне.
Пять экспериментальных орудий были в работе от 2 до 10 часов и следы на них получились похожими на древние, но пока не такими яркими. Работа с палками-копалками продолжится, причём очень важная ее часть придётся на лабораторную обработку – экспериментальные образцы нужно будет бережно очистить, задокументировать следы на них и проанализировать все их характеристики, чтобы сделать вывод о том, соответствуют ли они археологическим.
Пожелаем коллегам успехов в этом проекте и с нетерпением будем ждать публикации!
Трасологические наблюдения: Е.Ю. Гиря
Фото и эксперименты: Е.Ю.Гиря, А.К. Очередной, М.Д. Куприянова, Я.Д. Иванов, С.О. Ремизов
Работы на Сухой Мечётке проводятся Нижневолжской экспедицией ИИМК РАН при поддержке проекта «АрхеоКаспий», финансируемого РНФ