Благоглупости и реальная угроза режиму

Александр Скобов кричит в суде по видеосвязи из СИЗО в Сыктывкаре: «Смерть Путину!».

Яшин, Навальная и Ко призывают нас, выйдя из уютных кафе в Берлине, кричать «Путин, хватит убивать!».

Герой в тюрьме, понимая, что его могут в любой момент убить, призывает к уничтожению диктатора. Розовые пони в безопасности в Берлине просят серийного убийцу престать убивать. Людоед, хватит есть людей, ешь салат!

Некоторые говорят, что лозунги не имеют значения. Ещё как имеют. Представляете сюжет. Где-нибудь в кремлевской охране, недалеко от логова тирана служит честный парень, симпатизирующий оппозиции (если он умеет держать язык за зубами, такое вполне возможно). И вот он думает, как бы использовать свое положение против фашистской диктатуры. Лезет в интернет и видит там в первую очередь новость: оппозиция призывает Путина перестать убивать. Мотивирует ли это его к каким-то радикальным действиям против диктатора? Абсолютно никак. Увидит ли он призыв Скобова, который мог бы его мотивировать? Нет конечно. Скорее всего он даже не знает, кто такой Скобов. Ведь роль популярных, известных всем оппозиционных лидеров играют совсем другие люди, бессмысленные благоглупости которых заполняют оппозиционное информационное поле, практически не оставляя там места для агитации в стиле Скобова, которая могла бы мотивировать людей к действиям, способным нанести реальный удар по режиму.

Российский флаг на митинге неонацистов в Берлине (фото из ФБ Juliana Bardolim). Вот здесь ему и место. Флаг фашистского государства органично выглядит в руках бритоголовых наци. А те, кто позволяют приносить российские флаги на «оппозиционные» шествия - просто провокаторы.

Сколько можно заниматься чепухой?

Предыдущий мой пост пытался критиковать Аббас Галямов. Он уверяет, что «оппозиция должна апеллировать к большинству... «Путин, хватит убивать» - это лозунг, который поддержит большинство, а вот «Смерть Путину!» на данном этапе не поддержит практически никто».

Ничего подобного, большинство не поддержит оба эти лозунга. Судя по всем исследованиям и моему собственному опыту, в России есть два политизированных меньшинства: те, кто считает, что Путин убивает слишком мало (недостаточно активно и жестоко воюет в Украине) и те, кто не приемлет в принципе убийства и войну (естественно, они убийцу-Путина обычно просто ненавидят). И есть аполитичное большинство, считающее, что Путин все правильно делает, у него нет другого выбора - убивает столько сколько нужно.

Мнение этого большинства может измениться только в случае военной или экономической катастрофы, лозунги каких-то заграничных оппозиционеров для него - пустой звук. Оппозиции имеет смысл обращаться прежде всего к антипутинскому меньшинству. Только его радикализация и прямые активные действия могут как-то изменить ситуацию в стране. Но не надо больше заниматься чепухой, типа акции «в полдень против Путина»: выйди против Путина, но только так, чтобы власти не заметили, что ты против Путина. Хватит уже спускать пар недовольства в свисток беззубых и бессмысленных активностей. Пора вспомнить боевую историю российского революционного движения. Звучит пафосно, но что-то иное реальное я не вижу.

Получи фашист гранату

Убитый сегодня генерал Кириллов боялся украинских боевых комаров, а надо было бояться украинского боевого самоката. Теперь любой московский генерал или чиновник будет знать - он не в безопасности, возмездие может ждать его за каждым углом.

Уютные московские дворики превращаются в место казни военных преступников. Угрозу для них способен нести хоть скромный самокат, хоть няшная клумба с цветочками; а каждая старушка на скамейке перед подъездом может оказаться агентом СБУ. Страшно? А не хера было войну начинать. Теперь расхлебывайте. Трепещите, гады, настаёт час расплаты.

Если серьезно, российская верхушка живет примитивными инстинктами: корыстью (желанием побольше сожрать) и страхом. Пока она больше всего боится своего сумасшедшего диктатора, поэтому ему верно служит. Снести Путина она сможет только, если его пребывание у власти будет нести для неё большие личные риски, чем участие в заговоре с целью его свержения. Так что самокат едет в правильном направлении.

«Думаю, что Трамп ждёт от Путина каких-то шагов, но пока получает от него только безумное ржание путинской лошади – Лаврова, который в интервью Карлсону твердит, что требования России остаются прежними: четыре области Украины, отказ от НАТО и прочее. Если отказ от НАТО американцы бы "съели", то требование признать российскими четыре области – это совершенная наглость. И, кстати, когда Трампа спросили, будет ли он помогать Украине, он неохотно, но прямо ответил, мол, "а что делать, без этого сделка невозможно".

По ссылке большое интервью, вернее ответы на вопросы читателей Главреда https://glavred.info/interview/putinskiy-rezhim-obrechen-i-dolgo-ne-protyanet-schet-idet-na-god-mozhet-neskolko-eydman-10623113.html

Ударим самокатом по дегенератам!

Просто скучно старику стало

Только что на «прямой линии» Путин выдал подлинную причину, по которой начал свою кровавую и бессмысленную агрессию. Ему просто стало скучно, захотелось «движухи» (так и назвал войну). У тиранов бывают такие причуды. Нерону стало скучно и он сжег Рим, а Путин со скуки напал на Украину, уничтожил сотни тысяч людей.

Я давно подозревал, что, убивая, он просто развлекается, как и положено маньяку.

Я ещё до вторжения 2022 года писал здесь, что "его кроме войны уже ничего не вставляет» и он «способен на любые безрассудства ради своей последней старческой страсти к войне. Он хочет играть в солдатиков, ракеты и самолётики, взрывы, убийства, кровь; унижать врагов, заставлять их мучаться, вселять страх, чувствовать себя победителем». Исходя из этого я тогда сделал вывод, что «Бесноватый готов к любой авантюре». Прошло меньше года и он начал полномасштабное вторжение в Украину. А сейчас он фактически проговорился, что развязал войну со скуки, в поисках «движухи», удовлетворяя свою старческую похоть к войне.

Крыса на развалинах Кремля

Путин предложил США провести «высокотехнологичную дуэль ХХI века. Пусть определят какой-то объект для поражения, скажем, в Киеве, сосредоточат туда все свои силы ПВО и ПРО, а мы нанесем туда удар "Орешником". И посмотрим, что будет».

А что это он в Киеве собрался дуэль проводить? Пусть проводит у себя, в матушке Москве. Эффектная могла бы получиться дуэль российской ПВО с американской межконтинентальной баллистической ракетой. Результат однако был бы предсказуем: поджаренная крыса на развалинах Кремля.

А если серьезно, эти путинские выходы в эфир интересны только одним: они фиксируют насколько быстро год от года растет степень психической неадекватности диктатора. Сегодняшняя «прямая линия» продемонстрировала резкое обострение путинского безумия. Большая часть сказанного им являлась в чистом виде параноидальным бредом сумасшедшего.

Путин сегодня осудил Зеленского за то, что тот не ходит в синагогу. А потом, говорят, еще добавил: «К тому же он не обрезан». Израильский журналист спросил диктатора, откуда он это знает. Путин ничего не ответил, только смущенно потупил глаза и ностальгически причмокнул губами.

Потом этот сюжет из трансляции, конечно, вырезали, оставили только про синагогу. :)

Путинская позиция как по поводу целей войны, так и мирных переговоров ничуть не изменилась, считает публицист, социолог Игорь Эйдман. По его мнению, всё по-прежнему сводится к принуждению Украины к капитуляции.

«На меньшее он не согласен, – уточнил собеседник Русской службы «Голоса Америки». – Но в связи с активностью (Дональда) Трампа, который призывает к замораживанию боевых действий и мирным переговорам, Путину нужно выставить Украину стороной, выступающей против переговоров, для того, чтобы Трамп прекратил оказывать помощь Киеву. Все маневры и разглагольствования, о том, что российский президент якобы готов к переговорам, да еще без предварительных условий, при этом считая (Владимира) Зеленского не легитимным главой государства, это все бла-бла-бла. Вся ахинея направлена только на одно – чтобы в глазах Трампа не выглядеть стороной, которая ответственна за продолжение войны и срыв мирного плана, предлагаемого американским лидером».

При этом Путин, безусловно, посылал в ходе пресс-конференции определенные сигналы, полагает Игорь Эйдман: «С одной стороны, они предназначены для российской бюрократии и силовиков – мол, воевать будет до конца и Украину уничтожим. А с другой – Трампу, что я, дескать, готов к переговорам, а Зеленский тормозит процесс. И каждый считывает то послание, которое хочет. Надеюсь, США ему не удастся обмануть. А что касается российских обывателей, то здесь больших проблем у него не будет». Больше здесь https://www.golosameriki.com/amp/putin-on-direct-line-proposed-to-arrange-a-missile-duel-in-kyiv-using-oreshnik-/7907436.html

Из новой книги «Каталогизация путинизма»

Ипостаси диктатора и типы его подданных

Конспирологи рассуждают о каких-то двойниках-тройниках Путина: "Удмурт", "Банкетный", "Говорун" и т.д. Всё это, конечно, чепуха. Путин выступает сам. Однако в своих выступлениях, в том числе и сегодня, он последовательно меняет несколько масок-образов.

1. Обиженка-брошенка
Нудный скулёж о том, как его обидел Запад, водил за нос, помотросил и бросил, отказал в уважении, не стал считаться.

2. Не виноватая я!
Попытки оправдаться за то, что начал войну. Это не я, "он сам пришёл", то есть враги первые начали, у нас не было другого выбора. Если бы мы не бомбили Киев, Запад заставил бы нас вступать в однополые браки и молиться гендерно-нейтральному богу.

3. Кашпировский
У вас всё хорошо, экономика в порядке, финансы тоже, (спец)операция идёт по плану, вы расслаблены, вам не больно, не страшно, не горько, вы не видите окровленный скальпель у горла. Путин пытается работать Кашпировским, внушая россиянам, которым делают лоботомию без наркоза, что им не больно.

4. Таксист
Бессвязный трёп тупого и малограмотного таксиста, пытающегося произвести впечатление на пассажиров: "за историю" и "за политику". Ленин по заданию автро-венгров создал Украину, за это мы его выпотрошили и положили в Мавзолей. Потом нацисты в биолаборатории ЦРУ создали боевого Зеленского, который 8 лет домбил Бомбас. Ну что-то в этом роде.

5. Гопник
От обиженного скулёжа и оправданий переходит к попыткам наезжать, хамить и шантажировать. Дяденька дай рубль, а то в морду плюну, у меня сифилис. Так он пытается запугивать Запад и весь мир ядерной войной.

Подданные: глупый, послушный, злой, продажный

Российских сторонников войны, которых, при всех поправках на страх, по опросам больше половины населения, можно разделить на четыре большие группы: глупые, послушные, злые и продажные. То есть все они, конечно, в некоторой степени сочетают в себе все эти четыре качества, но какое-то одно в каждом отдельном случае преобладает.

1. Конституционально глупые - самая большая часть лояльной путинской аудитории. Это рабы пропаганды, телезомби.

Путинские пропагандисты несут такую откровенную ахинею, такой шизофренически противоречивый бред (к тому же постоянно косячат, оставляют очевидные улики против себя), что верить им могут только патологически или, как говорят психиатры, конституционально глупые люди. Они - основная опора режима.

2. Послушные. Если для глупых главная причина поддержки войны - пропаганда, то послушные в ней не особенно нуждаются. Их даже не надо обманывать, они не то чтобы свято верят пропагандистским мифам. Они просто не задумываются о том, что происходит на самом деле.

Послушные твердо убеждены, что власть надо поддерживать всегда и во всем, что это оптимальная жизненная стратегия, иное опасно или даже преступно. Среди послушных преобладает люди средних лет, хотя немало и молодых, больше женщин, хотя и мужчины нередки; много госслужащих, учителей, работников окологосударственных структур.

3. Злые. Это самая опасная категория пропутинского большинства. Их не так много, судя по опросам около 15%. Но они активны и агрессивны.

Они буквально излучают ненависть и злобу ко всему "другому". Это идейный имперцы, фашисты, ксенофобы. Они не нуждаются в пропагандистских сказках об освобождении Украины от "нацистов и наркоманов". Они считают, что Украину и украинцев просто надо уничтожить как государство и народ. Среди них много силовиков, в том числе бывших, всяких армейских ветеранов и т.д. К ним принадлежит сам Путин и его силовое окружение.

4. Продажные. Это наёмники режима. Им наплевать на всё, кроме денег и привилегий. Среди них большинство пропагандистов, высших чиновников, "патриотично настроенных" поп-звёзд и бизнесменов, немало и силовиков.

Любого сторонника войны, будь то известный человек или просто ваш знакомый, легко определить в одну из этих категорий. Можете попробовать.

Предвыборный теракт?

Трагедия в Магдебурге очень похожа на предвыборный теракт. Перед выборами подобные акты террора могут оказать существенно большее влияние на политическую ситуацию, чем в обычное время. Я не верю в то, что террористическая атака в Магдебурге случайно совпала с началом предвыборной компании в Германии.

Теперь о том, кому это выгодно. То, что террорист, несмотря на арабское происхождение, оказался исламофобом и сторонником AfD, не помещает теракту сработать на успех этой партии на выборах. Обыватели в детали вдаваться не будет, главное для них - убийца эмигрант и у него мусульманское имя, значит угроза исходит от чужаков, «власти не могут обеспечить немцам безопасность, а вместо этого занимаются поддержкой Украины». Именно в этом главные месседжи кампании AfD и поддерживающей ее пророссийской пропаганды в Германии. Таким образом теракт в Магдебурге выгоден Кремлю и его ставленникам из АфД.

А теперь о технологии организации подобных преступлений. Российские спецслужбы в последнее время освоили новую тактику. Современные информационные технологи позволяют не лезть непосредственно на территорию противника, а находить исполнителей через сеть. В социальных сетях ищут неадекватных агрессивных людей экстремистских взглядов и входят с ними в дистанционные контакты (часто «под чужим флагом»), подталкивая к активным действиям (в других случаях просто ищут людей, готовых за деньги выполнять криминальные поручения). Талеб аль-Абдулмохсен засветился в сети как сторонник теории заговора, прибегавший к агрессивной правопопулистской риторике и угрозам. Тем более фамилия у него оказалась подходящей для подобной провокации. На такого человека могли через сеть выйти российские спецслужбы, чтобы подтолкнуть его к реализации террористических намерений именно перед выборами и в той форме, в которой это произошло. Таким образом Кремль мог попытаться помочь предвыборной кампании АфД и вызвать всплеск антимигрантских, антиправительственных настроений в Германии.

Торговля философским камнем

Вновь обострилась дискуссия по по поводу состояния общественного мнения в России: стоит или не стоит доверять опросам, из которых следует, что большинство россиян поддерживают Путина в войне против Украины? Maria Snegovaya написала, что стоит. За это на нее грубо набросился Леонид Волков.

Я думаю, что ситуация даже хуже, чем считает Снеговая, которой я сочувствую в этом споре. Дело не в том, что росийское общественное мнение поддерживает Путина, а в том, что никакого собственного мнения у этого общества просто нет. Большинство жителей страны - объекты пропаганды и насилия, лишеные какой-то собственной воли и субъектности. Так и раньше было в тоталитарных государствах.

Один из пионеров массовых опросов в СССР Владимир Шляпентох писал: «Накануне Перестройки стало очевидным, что сознание большинства россиян полностью контролируется Кремлем и что социологи во многих случаях ошибочно верили, что они изучают общественное мнение, и оно оказалось для них недоступным потому, что его нет, равно как средневековые алхимики искали несушествующий философский камень». «Без серьезной оппозиции и реального выбора между различными политическими силами реальное, независимое от власти, общественное мнение невозможно».

У крепостных крестьян или античных рабов не было никакого общественного мнения. Опросы общественного мнения появились в демократических странах, после формирования в них гражданского общества. В тоталитарных странах такие опросы невозможны, исследовать там нечего. То, что российские социологи выдают за результаты исследований общественного мнения - простая фиксация эффективности контроля тоталитарного государства над населением страны. Именно это мы сейчас и имеем в России.

Очевидно, что государство с помощью пропаганды и страха эффективно формирует поведенческие установки населения и его представления о реальности. Есть диссидентское меньшинство, но оно разрозненно, изолированно, запугано, тоже контролируется государством и не является какой-то реальной политической силой. Торговцев мифической «Антивоенной Россией» эта суровая реальность не устраивает и они пытаются заменить ее мифотворчеством.

Ситуация оказалась ещё хуже и подлее. Российско-кадыровское ПВО подбило гражданский самолет при подлете из Баку в Грозный, приняв его за украинский дрон. После этого ему в Грозном посадку уже не дали, понимая, что он обречен, а послали через Каспий в Казахстан, в надежде, что он не дотянет, свалится в море и концы в воду, в прямом смысле. Но он дотянул и преступление стало очевидно.