Не Дания и Панама, а Россия и Иран
Путин явно покусал Трампа, тот тоже размечтался о чужих землях. Если Канаду он откровенно троллит, говоря о её перспективах стать 51 штатом (однако и шутки такие неслучайны), то о присоединении Гренландии и «возвращении в родную гавань» Панамского канала Трамп говорит вполне серьезно. Причем даже его аргументация с экскурсом в историю похожа на путинскую: «Мы потеряли 38 тысяч человек во время его (Панамского канала) строительства 110 лет назад». Почти «Крымская земля, политая кровью русских солдат». Трампу ещё осталось что-нибудь про панамских бандеровцев завернуть.
По поводу покупки Гренландии у Дании он говорил и ещё во время первого своего президентства. Тогда датчане над ним откровенно посмеялись. Однако, не успев снова сесть в президентское кресло, он опять эту шарманку.
Увы
Трамп мечтает стать авторитарным правителем а-ля Путин. И думает, что путь к этому лежит через американский «Крым» - территориальную экспансию, которая может вызвать в обществе эйфорию и утвердить президента в качестве бесконтрольного «национального лидера».
Однако, к счастью, США - не Россия. Эти планы Трампа никогда не реализуются. Идея о покупке Гренландии - абсолютно бредова. С таким же успехом Дания могла предложить США продать ей Аляску вместе с жителями. Гренландия во многом независимое государство, делегировавшее Дании определенные ограниченные функции в обмен на регулярные дотации из бюджета. Она даже в Евросоюз не входит. Правительства, как Дании, так и самой Гренландии уже категорически отвергли идею о присоединении этой самоуправляющийся территории к США. Причем, в Гренландии не существует каких-то политических сил, которые поддержали бы такую идею.
Силой захватить Гренландию Трамп тоже не сможет. Это было бы нападением США на своего союзника по блоку НАТО. На такое сумасшествие никогда не согласится Конгресс и, вообще, американский истеблишмент.
Также законодатели вряд ли позволят Трампу напасть на Панаму, если он захочет возвратить контроль над зоной Панамского канала, нарушив двухсторонние договоры и нормы международного права. У республиканцев в Конгрессе хрупкое большинство и далеко не все из них трамписты. Не думаю, что он может позволить президенту напасть на вполне лояльную Панаму и таким образом поссорить США практически со всей Латинской Америкой.
Трамп подражает Путину, но это не значит, что между ними не может быть конфликта за роль главного «планетарного мачо» (это нам смешно, а сами они давно в таком образе). Трампу сейчас нужны внешнеполитические победы. Однако Гренландию он не присоединит, мир в Украине не установит. Новому американскому президенту требуются такие направления для самоутверждения, где ему не надо будет идти против воли законодателей. Конгресс может разрешить ему широкомасштабные военные акции, но не против Дании или Панамы, а против Ирана и… России. Чем черт не шутит, может быть он свои непомерные амбиции будет в этом направлении реализовывать?
Вполне вероятно, что я выдаю желаемое за действительное, но очень хочется верить в то, что «один гад съест другую гадину».
Путин явно покусал Трампа, тот тоже размечтался о чужих землях. Если Канаду он откровенно троллит, говоря о её перспективах стать 51 штатом (однако и шутки такие неслучайны), то о присоединении Гренландии и «возвращении в родную гавань» Панамского канала Трамп говорит вполне серьезно. Причем даже его аргументация с экскурсом в историю похожа на путинскую: «Мы потеряли 38 тысяч человек во время его (Панамского канала) строительства 110 лет назад». Почти «Крымская земля, политая кровью русских солдат». Трампу ещё осталось что-нибудь про панамских бандеровцев завернуть.
По поводу покупки Гренландии у Дании он говорил и ещё во время первого своего президентства. Тогда датчане над ним откровенно посмеялись. Однако, не успев снова сесть в президентское кресло, он опять эту шарманку.
Увы
Трамп мечтает стать авторитарным правителем а-ля Путин. И думает, что путь к этому лежит через американский «Крым» - территориальную экспансию, которая может вызвать в обществе эйфорию и утвердить президента в качестве бесконтрольного «национального лидера».
Однако, к счастью, США - не Россия. Эти планы Трампа никогда не реализуются. Идея о покупке Гренландии - абсолютно бредова. С таким же успехом Дания могла предложить США продать ей Аляску вместе с жителями. Гренландия во многом независимое государство, делегировавшее Дании определенные ограниченные функции в обмен на регулярные дотации из бюджета. Она даже в Евросоюз не входит. Правительства, как Дании, так и самой Гренландии уже категорически отвергли идею о присоединении этой самоуправляющийся территории к США. Причем, в Гренландии не существует каких-то политических сил, которые поддержали бы такую идею.
Силой захватить Гренландию Трамп тоже не сможет. Это было бы нападением США на своего союзника по блоку НАТО. На такое сумасшествие никогда не согласится Конгресс и, вообще, американский истеблишмент.
Также законодатели вряд ли позволят Трампу напасть на Панаму, если он захочет возвратить контроль над зоной Панамского канала, нарушив двухсторонние договоры и нормы международного права. У республиканцев в Конгрессе хрупкое большинство и далеко не все из них трамписты. Не думаю, что он может позволить президенту напасть на вполне лояльную Панаму и таким образом поссорить США практически со всей Латинской Америкой.
Трамп подражает Путину, но это не значит, что между ними не может быть конфликта за роль главного «планетарного мачо» (это нам смешно, а сами они давно в таком образе). Трампу сейчас нужны внешнеполитические победы. Однако Гренландию он не присоединит, мир в Украине не установит. Новому американскому президенту требуются такие направления для самоутверждения, где ему не надо будет идти против воли законодателей. Конгресс может разрешить ему широкомасштабные военные акции, но не против Дании или Панамы, а против Ирана и… России. Чем черт не шутит, может быть он свои непомерные амбиции будет в этом направлении реализовывать?
Вполне вероятно, что я выдаю желаемое за действительное, но очень хочется верить в то, что «один гад съест другую гадину».
Человек 2024 года для меня - Александр Скобов. А высказывание года - брошенное им в лицо путинскому суду: «Смерть Путину! Смерть российским оккупантам!».
Операция «Демобилизация»
Наступающий год, вероятно, станет решающим в этой войне. Всё будет зависеть от способности сторон мобилизовать свои ресурсы. Побеждает ведь не та страна, которая больше, а та, которая умеет эффективнее мобилизовать на войну все имеющиеся у неё силы и возможности. Не случайно, что именно сейчас разного рода блогеры и эксперты начали разгонять тему «скорого мира». Боюсь, это делается не просто в погоне за просмотрами и лайками. Идет дезинформационная кампания, призванная морально обезоружить и демобилизовать украинское общество. Одни ее участники ноют в стиле: «шеф, все пропало!”, а другие - обещают, что мир уже на пороге. Когда публике становится ясно, что ее водят за нос, дезинформаторы начинают петь другую песню: Путин якобы сорвал едва не состоявшийся мир и теперь его должен уничтожить разгневанный Трамп.
Цель всей этой дезинформационной какофонии - ориентировать украинское общество на ожидание чудесного избавления от войны, а не на новую общественную мобилизацию против агрессора, по типу той, которая произошла в феврале-марте 2022 года и спасла Украину. Путин не способен эффективно мобилизовать на войну собственное социально атомизированное общество. Он очень боится новой волны патриотического подъема в Украине. Украинцам внушают: ждите скорого мира или помощи от Трампа, или у моря погоды, но не замечайте, что угроза геноцида, который пытается осуществить путинская Россия, становится всё опаснее.
Ни мира, ни какой-то сверхмощной поддержки Трампа не будет. Путин не собирается замораживать войну, а Трамп не будет убиваться за Украину. Российский диктатор пытается принудить Украину к капитуляции. Поддержка свободного мира важна и она будет, но остановить врага могут только сами украинцы.
Понятно, что украинцы устали от войны, но их дух не сломлен, морально они сильнее, чем российские оккупанты. Поэтому дезинформаторы под наркозом рассказов о скором мире пытаются вырезать у украинского общества боевой дух и волю к сопротивлению.
Наступающий год, вероятно, станет решающим в этой войне. Всё будет зависеть от способности сторон мобилизовать свои ресурсы. Побеждает ведь не та страна, которая больше, а та, которая умеет эффективнее мобилизовать на войну все имеющиеся у неё силы и возможности. Не случайно, что именно сейчас разного рода блогеры и эксперты начали разгонять тему «скорого мира». Боюсь, это делается не просто в погоне за просмотрами и лайками. Идет дезинформационная кампания, призванная морально обезоружить и демобилизовать украинское общество. Одни ее участники ноют в стиле: «шеф, все пропало!”, а другие - обещают, что мир уже на пороге. Когда публике становится ясно, что ее водят за нос, дезинформаторы начинают петь другую песню: Путин якобы сорвал едва не состоявшийся мир и теперь его должен уничтожить разгневанный Трамп.
Цель всей этой дезинформационной какофонии - ориентировать украинское общество на ожидание чудесного избавления от войны, а не на новую общественную мобилизацию против агрессора, по типу той, которая произошла в феврале-марте 2022 года и спасла Украину. Путин не способен эффективно мобилизовать на войну собственное социально атомизированное общество. Он очень боится новой волны патриотического подъема в Украине. Украинцам внушают: ждите скорого мира или помощи от Трампа, или у моря погоды, но не замечайте, что угроза геноцида, который пытается осуществить путинская Россия, становится всё опаснее.
Ни мира, ни какой-то сверхмощной поддержки Трампа не будет. Путин не собирается замораживать войну, а Трамп не будет убиваться за Украину. Российский диктатор пытается принудить Украину к капитуляции. Поддержка свободного мира важна и она будет, но остановить врага могут только сами украинцы.
Понятно, что украинцы устали от войны, но их дух не сломлен, морально они сильнее, чем российские оккупанты. Поэтому дезинформаторы под наркозом рассказов о скором мире пытаются вырезать у украинского общества боевой дух и волю к сопротивлению.
Пока жива империя
Антон Деникин писал около ста лет назад: «Никогда, конечно, никогда никакая Россия — реакционная или демократическая, республиканская или авторитарная — не допустит отторжения Украины». Россия и не допустила бы независимость Украины . Однако в 1991 году у нее просто не было ресурсов воспрепятствовать этому. Формально согласившись с украинской независимостью (Ельцину пришлось это сделать, чтобы избавиться от Горбачева и СССР), российские власти внутренне не смирились с ней. Они думали, что это просто игра такая в «независимые республики», а Москва все равно будет рулить на постсоветском пространстве.
Россия постоянно вмешивалась во внутренние дела и выборы в Украине, стремясь обеспечить ее фактический вассалитет. Однако, если в Молдове (Приднестровье), Грузии (Абхазия и Южная Осетия), Таджикистане, Чечне - Кремль со времен Елицина пытался сохранить свое господство с помощью оружия - украинские города годами оккупировали толпы российских политтехнологов-дезинформаторов с чемоданами черного нала. После 2014 года российские власти решили, что достаточно сильны, чтобы и Украину подчинить себе силой.
Независимость Украины может гарантировать только фатальное военное поражение и крах московской империи.
Антон Деникин писал около ста лет назад: «Никогда, конечно, никогда никакая Россия — реакционная или демократическая, республиканская или авторитарная — не допустит отторжения Украины». Россия и не допустила бы независимость Украины . Однако в 1991 году у нее просто не было ресурсов воспрепятствовать этому. Формально согласившись с украинской независимостью (Ельцину пришлось это сделать, чтобы избавиться от Горбачева и СССР), российские власти внутренне не смирились с ней. Они думали, что это просто игра такая в «независимые республики», а Москва все равно будет рулить на постсоветском пространстве.
Россия постоянно вмешивалась во внутренние дела и выборы в Украине, стремясь обеспечить ее фактический вассалитет. Однако, если в Молдове (Приднестровье), Грузии (Абхазия и Южная Осетия), Таджикистане, Чечне - Кремль со времен Елицина пытался сохранить свое господство с помощью оружия - украинские города годами оккупировали толпы российских политтехнологов-дезинформаторов с чемоданами черного нала. После 2014 года российские власти решили, что достаточно сильны, чтобы и Украину подчинить себе силой.
Независимость Украины может гарантировать только фатальное военное поражение и крах московской империи.
Путём Черчилля
Черчилль говорил в мае 1940 (это была первая его речь в качестве премьер-министра): «Нам предстоит тяжелейшее испытание. Нам предстоят многие долгие месяцы борьбы и страданий. Вы спросите, каков наш курс? Я отвечу: наш курс в том, чтобы вести войну на море, на земле и в воздухе, со всей нашей мощью и со всей силой, которую даст нам Бог; вести войну против чудовищной тирании, превосходящей любые примеры из тёмной и плачевной истории человеческих преступлений. В этом заключается наш курс. Вы спросите, какова наша цель? Я отвечу одним словом: победа, победа любой ценой, победа несмотря на все ужасы, победа, каким бы длинным и тяжёлым не был к ней путь; потому что без победы нам не выжить».
Позади у Великобритании были почти два года унизительных поражений, впереди - еще более двух лет военных неудач, а непосредственно в этот момент немцы громили англичан во Франции. Вскоре Франция пала и Великобритания осталась более чем на год фактически в одиночестве против гитлеровской Германии. Нацисты вели с Великобританией воздушную войну на уничтожение и первое время контрудары британцев не могли даже близко сравниться по разрушительной силе с немецкими атаками. Однако Великобритания преодолела все трудности, победила гитлеровскую «чудовищную тиранию» и защитила свою свободу и достоинство.
Победила бы Великобритания, если бы ждала мира от Гитлера или надеялась, что её защитит Рузвельт, или позволила бы капитулянтам вопить о том, что всё потеряно и поражение неизбежно? Уверен, что нет. Британцы победили, потому что, несмотря на временные неудачи, верили в победу и смогли мобилизовать для неё все свои ресурсы.
Военная и внешнеполитическая ситуация у Украины сейчас во много раз лучше, чем была тогда у Великобритании. Военные неудачи локальны. В 2О24 году, несмотря на все усилия, Россия таки не смогла отбить освобожденные украинцами в 2022 году территории и даже часть собственной Курской области.
Поражения вначале случаются в головах, а только потом приходят на поле боя. Множество якобы проукраинских говорящих голов говорят о неизбежности уступок Путину, или ждут спасения от Трампа, или надеются на какую-то чудесную остановку войны по щучьему, то есть трампучьему велению. Однако ничего этого не будет. Путину нужна капитуляция Украины, любая имитация какого-то мирного процесса будет только только дымовой завесой для прикрытия эскалации российской агрессии. Выжить Украина может, только победив путинскую Россию, и эта задача реальней, чем та, которая стояла в 1940 году перед Черчиллем. Слава Украине!
Черчилль говорил в мае 1940 (это была первая его речь в качестве премьер-министра): «Нам предстоит тяжелейшее испытание. Нам предстоят многие долгие месяцы борьбы и страданий. Вы спросите, каков наш курс? Я отвечу: наш курс в том, чтобы вести войну на море, на земле и в воздухе, со всей нашей мощью и со всей силой, которую даст нам Бог; вести войну против чудовищной тирании, превосходящей любые примеры из тёмной и плачевной истории человеческих преступлений. В этом заключается наш курс. Вы спросите, какова наша цель? Я отвечу одним словом: победа, победа любой ценой, победа несмотря на все ужасы, победа, каким бы длинным и тяжёлым не был к ней путь; потому что без победы нам не выжить».
Позади у Великобритании были почти два года унизительных поражений, впереди - еще более двух лет военных неудач, а непосредственно в этот момент немцы громили англичан во Франции. Вскоре Франция пала и Великобритания осталась более чем на год фактически в одиночестве против гитлеровской Германии. Нацисты вели с Великобританией воздушную войну на уничтожение и первое время контрудары британцев не могли даже близко сравниться по разрушительной силе с немецкими атаками. Однако Великобритания преодолела все трудности, победила гитлеровскую «чудовищную тиранию» и защитила свою свободу и достоинство.
Победила бы Великобритания, если бы ждала мира от Гитлера или надеялась, что её защитит Рузвельт, или позволила бы капитулянтам вопить о том, что всё потеряно и поражение неизбежно? Уверен, что нет. Британцы победили, потому что, несмотря на временные неудачи, верили в победу и смогли мобилизовать для неё все свои ресурсы.
Военная и внешнеполитическая ситуация у Украины сейчас во много раз лучше, чем была тогда у Великобритании. Военные неудачи локальны. В 2О24 году, несмотря на все усилия, Россия таки не смогла отбить освобожденные украинцами в 2022 году территории и даже часть собственной Курской области.
Поражения вначале случаются в головах, а только потом приходят на поле боя. Множество якобы проукраинских говорящих голов говорят о неизбежности уступок Путину, или ждут спасения от Трампа, или надеются на какую-то чудесную остановку войны по щучьему, то есть трампучьему велению. Однако ничего этого не будет. Путину нужна капитуляция Украины, любая имитация какого-то мирного процесса будет только только дымовой завесой для прикрытия эскалации российской агрессии. Выжить Украина может, только победив путинскую Россию, и эта задача реальней, чем та, которая стояла в 1940 году перед Черчиллем. Слава Украине!
Путин против партий «элиты»
В российском истеблишменте давно сформировались две условные партии: гнилого мира и бесконечной войны. Первая объединяет большую часть олигархата и бюрократии: от Грефа и Дерипаски до Мишустина и Собянина. Наиболее активна в ней группа Абрамовича, вокруг которого суетятся Сурков, Венедиктов и другие шестерки. Во вторую входят отдельные силовики и приближенные Путина, включая Медведев, а также поднявшееся во время войны фашистское зет-движение.
Слухи об ожидаемых после инаугурации Трампа переговорах усилили раскол в российской элите и конфронтацию между этими двумя партиями. Партия гнилого мира хотела бы принять предложения Трампа о заморозке войны. Партия бесконечной войны боится подобного развития событий.
Этот раскол отразился в публикациях последних нескольких дней. Владислав Сурков мечтает о втором Минском соглашении, которое можно будет выдать за победу России. Он надеется, что таким образом будет подготовлен разворот России от Востока на Запад: «Первым естественным следствием нашей победы явится замедление вынужденной остернизации России».
Такая перспектива пугает одного из идеологов партии войны Алексея Чадаева: «(Элиты) хотят и точно побегут (на Запад) при любой возможности. Для некоторых Запад очень привлекательный. Они прямо сидят и ждут, когда же вся эта фигня на Украине закончится и можно будет жить как раньше».
Но ещё больше Чадаева и других сторонников партии бесконечной войны пугает, что в случае остановки военных действий они окажутся не удел: «После этого меня, например, и прочих объявят конченными милитаристами, отморозками, поджигателями войны и задвинут за шкаф».
Чтобы тебя не задвинули за шкаф, надо задвинуть туда конкурентов, а ещё надежнее - их просто убить. Об этом мечтает главный зет-идеолог Дугин: «Нужны полноценные и наглядные репрессии. Осуждение Горбачева, Ельцина и всех их прихвостней. Дальше показательные процессы и казни. Не стыдливые - как сейчас. А решительные… Или смерть элите 90-х -2000-х или смерть Родине. То есть нам. Без великой чистки ничего не выйдет».
Партия бесконечной войны хочет объявить предателями и уничтожить нынешнею правящую элиту (которая и есть элита 90-х - 2000-х), в большинстве принадлежащую к партии гнилого мира, и занять ее место у кормушки. Партия гнилого мира, в свою очередь, стремится заморозить войну, чтобы вернуть привычный комфортный довоенный образ жизни, включая принцип: воруем здесь, тратим заграницей.
Обе партии апеллируют к Путину. Однако он не способен выполнить ни ту и ни другую программу. Он с маниакальным упорством стремится уничтожить Украину и не готов, как бы не старались Абрамович, Сурков и Ко, воспринять какие-то новые Минские соглашения, гнилой и шаткий мир как свою победу. Также он не в состоянии провести какую-то массовую чистку элиты, стать вождем тотальной войны. Для этого он слишком сибарит и трус, старый и ленивый.
Так что же он станет делать? Да ничего нового. Режим под его руководством будет инерционно продолжать войну, медленно разлагаясь изнутри. Когда партии гнилого мира и бесконечной войны окончательно поймут, что Путин не пойдет им на встречу, они могут попытаться его устранить. Победит та партия, которой удастся сделать это первой. Ставлю на партию гнилого мира.
В российском истеблишменте давно сформировались две условные партии: гнилого мира и бесконечной войны. Первая объединяет большую часть олигархата и бюрократии: от Грефа и Дерипаски до Мишустина и Собянина. Наиболее активна в ней группа Абрамовича, вокруг которого суетятся Сурков, Венедиктов и другие шестерки. Во вторую входят отдельные силовики и приближенные Путина, включая Медведев, а также поднявшееся во время войны фашистское зет-движение.
Слухи об ожидаемых после инаугурации Трампа переговорах усилили раскол в российской элите и конфронтацию между этими двумя партиями. Партия гнилого мира хотела бы принять предложения Трампа о заморозке войны. Партия бесконечной войны боится подобного развития событий.
Этот раскол отразился в публикациях последних нескольких дней. Владислав Сурков мечтает о втором Минском соглашении, которое можно будет выдать за победу России. Он надеется, что таким образом будет подготовлен разворот России от Востока на Запад: «Первым естественным следствием нашей победы явится замедление вынужденной остернизации России».
Такая перспектива пугает одного из идеологов партии войны Алексея Чадаева: «(Элиты) хотят и точно побегут (на Запад) при любой возможности. Для некоторых Запад очень привлекательный. Они прямо сидят и ждут, когда же вся эта фигня на Украине закончится и можно будет жить как раньше».
Но ещё больше Чадаева и других сторонников партии бесконечной войны пугает, что в случае остановки военных действий они окажутся не удел: «После этого меня, например, и прочих объявят конченными милитаристами, отморозками, поджигателями войны и задвинут за шкаф».
Чтобы тебя не задвинули за шкаф, надо задвинуть туда конкурентов, а ещё надежнее - их просто убить. Об этом мечтает главный зет-идеолог Дугин: «Нужны полноценные и наглядные репрессии. Осуждение Горбачева, Ельцина и всех их прихвостней. Дальше показательные процессы и казни. Не стыдливые - как сейчас. А решительные… Или смерть элите 90-х -2000-х или смерть Родине. То есть нам. Без великой чистки ничего не выйдет».
Партия бесконечной войны хочет объявить предателями и уничтожить нынешнею правящую элиту (которая и есть элита 90-х - 2000-х), в большинстве принадлежащую к партии гнилого мира, и занять ее место у кормушки. Партия гнилого мира, в свою очередь, стремится заморозить войну, чтобы вернуть привычный комфортный довоенный образ жизни, включая принцип: воруем здесь, тратим заграницей.
Обе партии апеллируют к Путину. Однако он не способен выполнить ни ту и ни другую программу. Он с маниакальным упорством стремится уничтожить Украину и не готов, как бы не старались Абрамович, Сурков и Ко, воспринять какие-то новые Минские соглашения, гнилой и шаткий мир как свою победу. Также он не в состоянии провести какую-то массовую чистку элиты, стать вождем тотальной войны. Для этого он слишком сибарит и трус, старый и ленивый.
Так что же он станет делать? Да ничего нового. Режим под его руководством будет инерционно продолжать войну, медленно разлагаясь изнутри. Когда партии гнилого мира и бесконечной войны окончательно поймут, что Путин не пойдет им на встречу, они могут попытаться его устранить. Победит та партия, которой удастся сделать это первой. Ставлю на партию гнилого мира.
СМИ пишут, что зачастую именно жены уговаривают мужей идти на войну, в оккупационную армию по контракту.
Сдай мужа на утилизацию
(футурологический фельетон)
В конце 2025 года в России началась новая массированная рекламная кампания, затмившая даже рекламу службы по контракту. Российским женщинам по SMS пришло такое объявление.
«Сдай мужа на утилизацию и получи 5 миллионов рублей!
В условиях СВО и зловещих попыток Запада дезориентировать нашу сексуальную ориентацию, очень важны жизнь и здоровье национального лидера и его окружения, спасающих нас от происков коварных врагов.
Сдайте мужа на утилизацию и получите 5 миллионов рублей! Его тело пойдет на создание банка органов для отцов отечества: членов Совета безопасности, правительства, руководителей силовых структур, депутатов Госдумы, чекистов, олигархов, авторитетов и, конечно, для самого Гаранта белоснежно чистой анальной девственности нашего безгрешного народа.
Остальная часть останков мужа будет вам возвращена в стильном черном пластиковом пакете, перевязанном ленточкой из натурального шелка. В качестве бонуса вы получите удостоверение Вдовы Героя, дающее скидку в ста магазинах, включая вино-водочные и секс-шопы (и на кой ляд тогда вам муж, согласитесь).
Похороны пройдут за государственный счет по высшему разряду, включая аренду черного траурного платья и кружевного платка для вытирания слез.
Центр утилизации мужей».
Тут же в центр утилизации начался шквал звонков - звонили юные невесты, зрелые умудренные жизнью матери семейств и даже скрюченные многочисленными хворями старухи.
- А моего старика возьмете?
- Сколько лет-то ему?
- Да восемьдесят уже скоро.
- Нет, только до шестидесяти берем.
- Понимаю, залежалый товар, но скидку даю в десять раз. Берите за пятьсот тысяч.
- Нет, не нужен он нам.
- Хорошо, черт с вами, берите бесплатно, только похороны за ваш счет!
- (вешает трубку)
- Хотелось бы уточнить некоторые детали
- Пожалуйста, мы к вашим услугам.
- У меня деликатное дело, понимаете я бы хотела сдать двух мужей, вернее, официального мужа и любовника. Могу я тогда получить 10 миллионов?
- Да, конечно, пожалуйста. Прекрасное решение. Двойная выгода и двойная скидка в секс-шопе, купите там себе хоть сотню компактных «мужей» премимум-класса.
- Я не могу мужа уговорить. Он такой глупый, не понимает своей выгоды.
- А вы на патриотизм упирайте. Скажите ему, что Россия в опасности, кругом враги: содомиты, бандеровцы, дьяволисты, квадроберы наконец. Родина ждет героев. Чем отдать тело западным содомитам на поругание, отдай его лучше родной власти на органы. И Патриарх говорит: отдашь тело - спасешь душу.
- Ох, спасибо, все записала, теперь точно уговорю.
- Понимаете у меня пока мужа нет, только жених. Он глупый такой ещё, несмышленный. Можно я его приведу, только мы пока не расписаны.
- Я вам честно отвечу - привести вы его конечно можете, но статус вдовы героя не получите без штампа в паспорте. Так что лучше ведите его вначале в ЗАГС.
- Ага, спасибо, в ЗАГС - значит в ЗАГС. Время правда потеряем, но что поделаешь.
Сдай мужа на утилизацию
(футурологический фельетон)
В конце 2025 года в России началась новая массированная рекламная кампания, затмившая даже рекламу службы по контракту. Российским женщинам по SMS пришло такое объявление.
«Сдай мужа на утилизацию и получи 5 миллионов рублей!
В условиях СВО и зловещих попыток Запада дезориентировать нашу сексуальную ориентацию, очень важны жизнь и здоровье национального лидера и его окружения, спасающих нас от происков коварных врагов.
Сдайте мужа на утилизацию и получите 5 миллионов рублей! Его тело пойдет на создание банка органов для отцов отечества: членов Совета безопасности, правительства, руководителей силовых структур, депутатов Госдумы, чекистов, олигархов, авторитетов и, конечно, для самого Гаранта белоснежно чистой анальной девственности нашего безгрешного народа.
Остальная часть останков мужа будет вам возвращена в стильном черном пластиковом пакете, перевязанном ленточкой из натурального шелка. В качестве бонуса вы получите удостоверение Вдовы Героя, дающее скидку в ста магазинах, включая вино-водочные и секс-шопы (и на кой ляд тогда вам муж, согласитесь).
Похороны пройдут за государственный счет по высшему разряду, включая аренду черного траурного платья и кружевного платка для вытирания слез.
Центр утилизации мужей».
Тут же в центр утилизации начался шквал звонков - звонили юные невесты, зрелые умудренные жизнью матери семейств и даже скрюченные многочисленными хворями старухи.
- А моего старика возьмете?
- Сколько лет-то ему?
- Да восемьдесят уже скоро.
- Нет, только до шестидесяти берем.
- Понимаю, залежалый товар, но скидку даю в десять раз. Берите за пятьсот тысяч.
- Нет, не нужен он нам.
- Хорошо, черт с вами, берите бесплатно, только похороны за ваш счет!
- (вешает трубку)
- Хотелось бы уточнить некоторые детали
- Пожалуйста, мы к вашим услугам.
- У меня деликатное дело, понимаете я бы хотела сдать двух мужей, вернее, официального мужа и любовника. Могу я тогда получить 10 миллионов?
- Да, конечно, пожалуйста. Прекрасное решение. Двойная выгода и двойная скидка в секс-шопе, купите там себе хоть сотню компактных «мужей» премимум-класса.
- Я не могу мужа уговорить. Он такой глупый, не понимает своей выгоды.
- А вы на патриотизм упирайте. Скажите ему, что Россия в опасности, кругом враги: содомиты, бандеровцы, дьяволисты, квадроберы наконец. Родина ждет героев. Чем отдать тело западным содомитам на поругание, отдай его лучше родной власти на органы. И Патриарх говорит: отдашь тело - спасешь душу.
- Ох, спасибо, все записала, теперь точно уговорю.
- Понимаете у меня пока мужа нет, только жених. Он глупый такой ещё, несмышленный. Можно я его приведу, только мы пока не расписаны.
- Я вам честно отвечу - привести вы его конечно можете, но статус вдовы героя не получите без штампа в паспорте. Так что лучше ведите его вначале в ЗАГС.
- Ага, спасибо, в ЗАГС - значит в ЗАГС. Время правда потеряем, но что поделаешь.
Фаллический культ племени россиян
Государственная религия в России - давно не христианство, а синкретическая религия победобесия, слепленная из казенного православия и языческого культа войны, победы, предков-воинов, легендарных племенных вождей.
Эта религия развивается. Если раньше Путин был её первосвященником, то теперь его провозглашают буквально богом.
Российские СМИ с гордостью сообщают: «Путин попросил выгравировать свои инициалы на цепочках к крестам, которые раздадут российским военным, участвующим в боевых действиях против Украины». Раньше на крестах гравировали имя Христа, а теперь Путина.
Понимаете, что это означает? В рамках религии победобесия развивается фаллический культ. Они поклоняются Путину. А Путин кто? Правильно, Хуйло. Таким образом культ Путина - фаллический культ, характерный для многих древних племенных религий. Как сообщают энциклопедии: «У первобытных племён следы фаллического культа встречаются в самых различных местах и в самых различных формах». Вот и у племени россиян появился фаллический культ - хуйлопоклонничество.
Правда, как-то слабовато их фаллическое божество. Сколько времени уже Путин пытается повысить в стране рождаемость - ничего не получается. 🙂
Государственная религия в России - давно не христианство, а синкретическая религия победобесия, слепленная из казенного православия и языческого культа войны, победы, предков-воинов, легендарных племенных вождей.
Эта религия развивается. Если раньше Путин был её первосвященником, то теперь его провозглашают буквально богом.
Российские СМИ с гордостью сообщают: «Путин попросил выгравировать свои инициалы на цепочках к крестам, которые раздадут российским военным, участвующим в боевых действиях против Украины». Раньше на крестах гравировали имя Христа, а теперь Путина.
Понимаете, что это означает? В рамках религии победобесия развивается фаллический культ. Они поклоняются Путину. А Путин кто? Правильно, Хуйло. Таким образом культ Путина - фаллический культ, характерный для многих древних племенных религий. Как сообщают энциклопедии: «У первобытных племён следы фаллического культа встречаются в самых различных местах и в самых различных формах». Вот и у племени россиян появился фаллический культ - хуйлопоклонничество.
Правда, как-то слабовато их фаллическое божество. Сколько времени уже Путин пытается повысить в стране рождаемость - ничего не получается. 🙂
О триколоре на радио Свобода
У меня очень специфические личные отношения с нынешним российским триколором: гамма чувств прошла от любви к жгучей ненависти. В самом начале 1989 года я и мои друзья, среди которых был известный правозащитник Игорь Каляпин, подняли вот этот российский триколор, впервые, наверное, с октябрьского переворота 1917 года, в нашем родном Нижнем Новгороде. Тогда мы воспринимали его как символ свободы, какой-то новой, другой Россией. Ассоциации были с Февральской революцией, с Учредительным собранием и так далее. Вспомним даже "Демократический союз", Новодворскую, которая тоже выходила на демонстрации именно с триколором, начиная где-то с 1987 года.
Но сейчас я воспринимаю этот триколор совершенно по-другому, уже не с любовью и надеждой, а просто с жгучей ненавистью. Флаг же – это же тряпка, насыщенная некими символическими смыслами, которые придают ей люди. Россия, сначала ельцинская, а потом еще в большей степени путинская забрызгала этот флаг кровью огромного количества жертв в своей преступной, агрессивной имперской политике! Под этим флагом убивали и насиловали людей на оккупированной украинской территории, происходили зверства в Буче!
Ведь свастика тоже в свое время было безобидным индоарийским символом, который Гитлер просто насытил своими смыслами, своей историей нацистских зверств. Сейчас иначе, как к свастике русского фашизма, я к триколору не отношусь. И так же к нему относятся мои многочисленные друзья, в том числе и в Берлине. Это к вопросу о первомартовской демонстрации.
А вот идея с бело-сине-белым флагом мне кажется конструктивной и интересной. Отмыть флаг России от крови – в этом, безусловно, есть какая-то позитивная идея. Но мне все-таки больше нравится идея, что это не флаг России. Я вообще слабо представляю, какой будет Россия после того кошмара, который сейчас устроила путинская верхушка. Но бело-сине-белый флаг может быть флагом российского антивоенного движения, и с ним имеет смысл выходить на любые акции, что уже давно и делается. У нас в Берлине, да и в других европейских городах антипутинские, антивоенные демонстрации российских граждан уже давно шли под бело-сине-белыми флагами: наверное, с 2022 года.
Давно уже считается, что просто неприлично выступать под фашистским флагом путинской России. Под ним выступают только самые оголтелые путиноиды, эти дикие "ватники", которые каждый год здесь резвятся 9 мая, но и на других акциях, особенно в начале войны их много было. Более того, отношение к этому немецких властей довольно категорично: эти флаги просто запрещают. И только новая кампания известного триумвирата, который уже устраивал в Берлине демонстрацию, реанимировала, как это ни парадоксально, историю с этими российскими триколорами.
https://www.svoboda.org/amp/chto-v-znameni-tebe-moyom-/33266599.html
У меня очень специфические личные отношения с нынешним российским триколором: гамма чувств прошла от любви к жгучей ненависти. В самом начале 1989 года я и мои друзья, среди которых был известный правозащитник Игорь Каляпин, подняли вот этот российский триколор, впервые, наверное, с октябрьского переворота 1917 года, в нашем родном Нижнем Новгороде. Тогда мы воспринимали его как символ свободы, какой-то новой, другой Россией. Ассоциации были с Февральской революцией, с Учредительным собранием и так далее. Вспомним даже "Демократический союз", Новодворскую, которая тоже выходила на демонстрации именно с триколором, начиная где-то с 1987 года.
Но сейчас я воспринимаю этот триколор совершенно по-другому, уже не с любовью и надеждой, а просто с жгучей ненавистью. Флаг же – это же тряпка, насыщенная некими символическими смыслами, которые придают ей люди. Россия, сначала ельцинская, а потом еще в большей степени путинская забрызгала этот флаг кровью огромного количества жертв в своей преступной, агрессивной имперской политике! Под этим флагом убивали и насиловали людей на оккупированной украинской территории, происходили зверства в Буче!
Ведь свастика тоже в свое время было безобидным индоарийским символом, который Гитлер просто насытил своими смыслами, своей историей нацистских зверств. Сейчас иначе, как к свастике русского фашизма, я к триколору не отношусь. И так же к нему относятся мои многочисленные друзья, в том числе и в Берлине. Это к вопросу о первомартовской демонстрации.
А вот идея с бело-сине-белым флагом мне кажется конструктивной и интересной. Отмыть флаг России от крови – в этом, безусловно, есть какая-то позитивная идея. Но мне все-таки больше нравится идея, что это не флаг России. Я вообще слабо представляю, какой будет Россия после того кошмара, который сейчас устроила путинская верхушка. Но бело-сине-белый флаг может быть флагом российского антивоенного движения, и с ним имеет смысл выходить на любые акции, что уже давно и делается. У нас в Берлине, да и в других европейских городах антипутинские, антивоенные демонстрации российских граждан уже давно шли под бело-сине-белыми флагами: наверное, с 2022 года.
Давно уже считается, что просто неприлично выступать под фашистским флагом путинской России. Под ним выступают только самые оголтелые путиноиды, эти дикие "ватники", которые каждый год здесь резвятся 9 мая, но и на других акциях, особенно в начале войны их много было. Более того, отношение к этому немецких властей довольно категорично: эти флаги просто запрещают. И только новая кампания известного триумвирата, который уже устраивал в Берлине демонстрацию, реанимировала, как это ни парадоксально, историю с этими российскими триколорами.
https://www.svoboda.org/amp/chto-v-znameni-tebe-moyom-/33266599.html
За что уважать?
Многие россияне обиделись на Зеленского за слова о том, что он не уважает не только Путина, но и «этот народ». А я не обиделся. Отдельных россиян как личностей можно и нужно уважать. Например, Александра Скобова, Алексея Горинова, Михаила Кригера. Но за что сейчас уважать россиян как народ? За то, что дали посадить себе на шею «диктатора-выродка»? За то, что в основном с удовлетворением приняли его пацанский стиль и сортирную эстетику? За то, что в большинстве безучастно смотрели, как власти втаптывают в грязь остатки свобод, как от безнаказанности сходит с ума «фюрер» и наглеют его чекисты? За то, что в массе сидели у телевизоров и под пивасик болели за «наших» в агрессивных войнах против Чечни, Грузии, Сирии, Украины? За то, что сейчас (за редким исключением) в лучшем случае мирятся, а часто и поддерживают ежедневные военные преступления против украинского народа?
А может быть заслуживает уважения хваленная российская творческая интеллигенция - самовлюбленная, снобистская и алчная - еще в 90-е продавшаяся разным Гусинским и Березовским, а потом в основном оптом купленная властью (некоторые соскочили на каком-то этапе, но было уже поздно)?
Или заслуживают уважения «простые россияне», новые мужики Мареи и Иван Денисовичи, которые готовы теперь поверить в любую телевизионную ложь, а за пару миллионов - не прочь пойти убивать украинских соседей?
А может быть заслуживают уважение погрязшие в полукриминальных склоках многие «вожди» российской политэмиграции, имитирующие бурную деятельность, единственный результат которой - их собственное социальное и политическое выживание?
В общем все правильно Зеленский сказал - россияне как народ сейчас уважения не заслуживают.
PS. Что касается автора поста, то он как россиянин тоже на уважение не претендует. А уважать ли меня в личном качестве - решайте сами.
Многие россияне обиделись на Зеленского за слова о том, что он не уважает не только Путина, но и «этот народ». А я не обиделся. Отдельных россиян как личностей можно и нужно уважать. Например, Александра Скобова, Алексея Горинова, Михаила Кригера. Но за что сейчас уважать россиян как народ? За то, что дали посадить себе на шею «диктатора-выродка»? За то, что в основном с удовлетворением приняли его пацанский стиль и сортирную эстетику? За то, что в большинстве безучастно смотрели, как власти втаптывают в грязь остатки свобод, как от безнаказанности сходит с ума «фюрер» и наглеют его чекисты? За то, что в массе сидели у телевизоров и под пивасик болели за «наших» в агрессивных войнах против Чечни, Грузии, Сирии, Украины? За то, что сейчас (за редким исключением) в лучшем случае мирятся, а часто и поддерживают ежедневные военные преступления против украинского народа?
А может быть заслуживает уважения хваленная российская творческая интеллигенция - самовлюбленная, снобистская и алчная - еще в 90-е продавшаяся разным Гусинским и Березовским, а потом в основном оптом купленная властью (некоторые соскочили на каком-то этапе, но было уже поздно)?
Или заслуживают уважения «простые россияне», новые мужики Мареи и Иван Денисовичи, которые готовы теперь поверить в любую телевизионную ложь, а за пару миллионов - не прочь пойти убивать украинских соседей?
А может быть заслуживают уважение погрязшие в полукриминальных склоках многие «вожди» российской политэмиграции, имитирующие бурную деятельность, единственный результат которой - их собственное социальное и политическое выживание?
В общем все правильно Зеленский сказал - россияне как народ сейчас уважения не заслуживают.
PS. Что касается автора поста, то он как россиянин тоже на уважение не претендует. А уважать ли меня в личном качестве - решайте сами.