Игорь Артюхов
4.85K subscribers
75 photos
6 videos
143 links
Игорь Владимирович Артюхов, журналист, руководитель издания "Медицинская Россия" @mediamedics ,

Обратная связь: @Igor_zl
加入频道
Кто-нибудь в курсе, директор центра Гамалеи Александр Гинцбург выразил соболезнования семье Владимира Жириновского? Нет? А почему так?
А с пеленок хорошо бы готовить к 147 гендерам, ЛГБТ, и феминизму...
Сняли пилот

upd: по поводу видеоформата, что обсуждали на днях
Казалось бы, почему бы государству раньше нельзя было встать и без всяких оговорок сказать: «Так, все марш на прививку!»

Без всяких лицемерных россказней о якобы добровольности и соблюдении прав. Без вот этих всех: да, всё добровольно, но если вы «добровольно» не привьетесь, мы вас лишим работы и заставим умереть с голоду.

Потому что, единственная скрепляющая идеология на данный момент в РФ, где внутриполитический блок Кремля фиксирует солидарность — это победа в Великой отечественной войне. А юридический фундамент, аргументирующий нашу историческую правоту — приговоры Нюрнбергского процесса, в том числе по врачам концлагерей, которые производили жестокие медицинские эксперименты. И в том числе над евреями, по вопросам холокоста которых, в целом по миру однозначная позиция.

Итоги второй мировой войны наш госаппарат активно использует для пикировки с «западными партнерами», которых наши постоянно упрекают, что те «не видят» нацизма на Украине.

Соответственно, не зря еще несколько месяцев назад вся медийная гос.машина преследовала т.н. «антиваксеров» — в особенности их главного «босса» Марию Шукшину, распространяя придурошные фейки про ее якобы «антипрививочные» круглые столы.

Потому что напоминание со стороны «антипрививочного» лагеря о Нюрнберге ставило в неловкое положение горе-технологов. Добровольность и свобода выбора — основа общественного консенсуса.

Согласиться, что вакцинация должна быть добровольной — помешать уважаемым партнерам от фармы.

В открытую ввести принудиловку тоже нельзя — социальный взрыв и падающие рейтинги, и опять же Нюрберг, которым попрекаем «партнёров» и объединяем президентский электорат.

Вот так и приходилось им юлить меж двух огней.

А сейчас что? Ковид исчез? Люди перестали болеть? Куда подевались все эти «причинители здоровья»?

Стоят в сторонке, теребят там что-то молча... Ну и славно.
Из всех бизнесово-корпоративных структур с наименьшей охотой объявляет санкции России иностранная фарма. Делает она очень туманными формулировками, не прекращая поставок препаратов, но не потому что заботится о жителях нашей страны, а потому что никто не хочет терять такой рынок. Более подробно я писал об этом в своём предыдущем посте про Abbot.

Фарма — это всё-таки это не просто сообщество суетливых очкариков в белых халатах, тихо-мирно и сосредоточенно разглядывающих в микроскоп каплю на стекле. Это серьёзная индустрия, которая подмяла под себя весь мир за последние два года, и диктовала и продолжает диктовать всей планете свои условия. Это едва ли ни единственное бизнес-сословие, которое может послать далеко и надолго какого-нибудь госдеповского функционера, пришедшего намекнуть на введение санкций в ущерб самой фарме.

Но, в случае с исследованиями всё гораздо проще.

Согласно открытым данным, американцы — самый "дорогой" народ по оплате за участие в клинических испытаниях.

Например, согласно данным за 2016-й год, ориентировочная стоимость исследования в процентах от североамериканского составляет;

1. В Африке 49%
2. Центральная Европа - 50%
3. Ближний Восток - 53%
4. Латинская Америка - 59%
5. Восточная Европа - 74% (предполагаемо эти же данные характерны для РФ)

Отдельно по России данных я не нашёл, но нашёл свежий материал на РИА Новостях о людях, которые практически живут на деньги, полученные за исследования:

"Чем сложнее и опаснее тестирование — тем больше платят. В среднем за месяц выходит от 15 до 35 тысяч рублей. Это от одного исследования. Я же часто записывался на несколько".

Тем временем в Штатах платить нужно от 400$ до 2000$, и выше. При этом американскому врачу за привлеченного пациента могут выплатить до 12 000 $.

Наши люди из-за бедности готовы рисковать здоровьем за копейки. Вот и вся математика.
Игорь Артюхов
Психиатр Кирилл Сычев — как он сам себя называет «панк, лапочка, циник» — выкатил манифест своей "гражданской позиции". Я хочу объяснить, почему считаю это манифестом профнепригодности. "Раньше писали: «врач должен вот так выглядеть и вот так говорить».…
Кто о чем, а психотерапевт Кирилл Сычев всё о своем любимом.

Это какой диагноз по МБК?

UPD: слышал от знакомых участковых педиатров случаи, когда маленькие дети лет в пять пристращаются к привычке засовывания в себя разных предметов, каких-нибудь игрушек, деталек от лего, маминых бус и т.д. Может это потом стать какими-то отголосками во взрослой жизни?
В Волгограде сотрудники детской поликлиники № 1 в Краснооктябрьском районе рассказали о том, что с них якобы потребовали перечислить суточный заработок в фонд помощи беженцам. По словам медиков, тем, кто отказался это сделать, пригрозили увольнением.

На самом деле охотно в это верю. Я знаю точно, что никаких указаний о принудительном сборе на федеральном уровне никто не давал. Все собирают помощь или скидываются по желанию и возможности. Но на местах вечно какое-то хорошее дело могут превратить в говно с "указивками" и "отчётами".
Всех со светлым праздником Воскресения Христова!

Нашел фото, датированное 2003-м годом.

Никого вам не напоминает парень в белом, церковном стихаре?
Кстати, а что там с ковидом? А с «коллективным иммунитетом»?

Почему никто с «антиваксерами» не борется? Ведь опасные преступники разгуливают до сих пор по всему интернету! Разве нет?
«Если ничего не предпринимать, то в не столь отдаленном будущем мы увидим рост недоверия к вакцинам в 6 раз за счет дезинформации в СМИ и соцсетях. Жуть» — ninavaccina

Вакцинным доказательным блогерам везде мерещится «дезинформация», из-за которой население не доверят вакцинам. И, конечно же, повсюду «антипрививочники». Хотя нет ни единого «антиваксерского» ресурса с таким же финансированием и охватами, как в государственных СМИ, продвигающих вакцинацию. Налицо симптомы белой горячки, в которой перманентно находятся «ваксеры». Они, как парнокопытные — не могут видеть других цветов, кроме черно-белого. Патологически неспособны признать, что главные источники недоверия — они сами, а их "научная" напыщенность и менторский тон колхозного жлоба вызывает отторжение. И я не об упомянутом выше блогере.

Кто такие «антиваксеры» и являюсь ли ним я?
Мне часто задавали вопрос, поддерживаю ли я вакцинацию. Но вам не кажется глупой сама постановка постановка?

«Вы поддерживаете УЗИ?», «Вы за лучевую терапию или против?», «Вы поддерживаете прием аспирина?».

Вакцинация — такая же медицинская процедура, как и любая другая и должна применяться по показаниям.

А вот врачи по всей России отговаривают от вакцинации — они что, «мракобесы»?

Замечу, что никто из врачей не вскакивает в процедурный кабинет и не выбивает шприц из руки медсестры с криком «Стой!». Приходит пациент и спрашивает, мол доктор, у меня аутоиммунное/онкология/ревматизм/инфаркт в анамнезе, мне можно прививаться? И доктор не знает, что ответить. Потому, что ему никто ничего не объяснил. Бумажка от Минздрава с противопоказаниями — это всего лишь бумажка. Ни она, ни Гинцбург врача не спасёт, если с пациентом что-то случится после вакцинации. А в производстве в СК уже есть несколько подобных уголовных дел, которые «ваксерам» не интересны.

Перейдём к главному — чтобы обозначить термин «антиваксер», необходимо четко понимать, кто такие «ваксеры».

Усредненный «ваксер» — это такое оголтелое, полуистерическое существо, любящее публично подчеркивать свою принадлежность к высочайшему обществу привившихся бояр и самоутверждающееся за счёт уничижительного отношения к непривитым.

«Ваксер» иногда может вам сказать, что развелось нынче «вирусологов» с дивана, которые критикуют разработки. Но при этом у самого «ваксера» может не быть профильного образования. Я, может, кого-то удивлю, но для призывов к вакцинации нужно тоже быть специалистом и понимать, за что её хвалить. А «ваксер», нахватавшись по его мнению умных, содержательных эпитетов и почитав что-то по диагонали, радостно бежит делиться этим со всеми миром, хотя его никто не спрашивал.

Ментальное убожество «ваксера» прямо пропорционально уровню его помешанности на попытках ограничить чьи-то права, влезть в чью-то жизнь, призвать кого-то там штрафовать, лишить работы и всячески дискриминировать.

У «ваксера» всегда наготове полный рот дерьма оскорблений в виде «мракобесы», «убийцы», «не привился — вали в лес» и т.д.

«Ваксер», будучи якобы «оппозиционным», всегда готов поддержать самые людоедские и античеловеческие ограничения государства. Кто — во имя нашей «космической фармы», а кто — ради своего миссионерского мирка, в котором он — лучик света «критического мышления».

«Ваксер» всегда радуется смертям и любит ради "победителем" плясать на костях. Стоит кому-то умереть от коронавируса из непривитых, поднимается ликующий вой «Ага, вот и получили своё! А надо было прививаться!». При этом язык «ваксера» интегрируется в проктологическую нозологию, когда умирает привитый. Хотя и здесь они порой находят себе спасительную лазейку — «он не прививался, а купил сертификат!», не приведя, традиционно, доказательств.

«Ваксер» всегда найдёт в своей фантазии ошеломительные истории об «антипрививочниках», которые верят, что в инъекции — специальный яд для уничтожения нации. Ведь легче «попускать» карикатурных конспирологов, чем освещать реальные случаи смертей, осложнений и постпрививочной инвалидизации.

Поэтому исходя из вышеописанного, а также из элементарной логики и здравого смысла, безусловно, я всегда буду «анти».
Обожаем Игоря Артюхова! ❤️
Четко и с юмором умеет ухватить суть.

Разве что про упомянутого блогера не согласны. На наш взгляд, описание отлично к ней подходит. 😂

Рассуждения на тему ваксер - антиваксер можно почитать тут 👇
https://yangx.top/igorarty/148
Тут это, Нина вакцина переиграла меня и уничтожила.

Оказывается, то, что она полгода назад прибежала ко мне в инсту защищать Маргариту Симоньян, вбросившую фейк о «массовых детских смертях», это она «ОТЧИТЫВАЛА» меня🤣 А я не вынес такого удара и обиделся😥

И представляете, оказывается, я целые полгода вынашивал план «мести» и так «мелочно» нанёс удар именно сегодня, решив прокомментировать ее пост.

Чтобы вы знали, каждый мой пост, реплика, или комментарий со ссылкой на чьей-то канал — это месть! Кровавая и беспощадная.

Так и занесите в протокол!

И передайте кто-то «фактчекерше» Тоне, что «набежали» к ней сначала из тг-канала «Иммунный ответ», который запостил ссылку на прогноз по недоверию, а репостнули меня уже после. Такой «фактчекинг» проводится с помощью пролистывания ленты — научите кто-то пользоваться доказательного блогера Телеграмом.

И насчет «мужика» на букву «Ж» — это че, типо уничижительная тональность по отношению к слову «женщина»? Не попахивает ли это сексизмом?
Российские врачи, находящиеся в больнице ДНР, объявили сбор гуманитарной помощи для коллег

Московские врачи приехали на Донбасс в Рудничную больницу г.Макеевки, куда направлен основной поток сложных пациентов.

Об этом рассказал один из прибывших докторов председатель Национальной ассоциации управленцев здравоохранения Муслим Муслимов.

Уже 9 пациентов из этого медучреждения перенаправлено на лечение в ФМБА России для проведения сложных реконструктивных операций и протезирования.

Однако выяснилось, что доктора в больнице проводят сложнейшие операции в условиях дефицита лекарственных средств и медицинского оборудования. Поэтому российские врачи предлагают собрать гуманитарную помощь для коллег.

Для Рудничной больницы требуется:

1. Стержни резьбовые Шанца (кортикальные)
2. Аппараты внешней фиксации (стержневые).
3. Бестеневые медицинские лампы.
4. Коагулятор.
5. Хирургический аспиратор.
6. Стол ортопедический операционный.
7. Артроскопическая стойка с ручными инструментами.
8. Набор инструментов для интрамедуллярного МОС.
9. БИОС (блокируемый интрамедуллярный остеосинтез) – бедро, плечо, голень.
10. Комплект аппарата Илизарова и АВФ (аппарат внешней фиксации).
11. Кровати функциональные медицинские с рамой Балканского.
12. Прикроватные тумбочки.
13. Каталки медицинские.
14. Передвижная рентген установка С-дуга.
15. Дезинфицирующие средства.
16. Перевязочный материал.

Место сбора: г. Химки, ул. Московская дом 14
тел. +7919-104-0303 Анжелика
Слушайте, месяцами наблюдаю рекламу в телеграм-каналах с формулировкой «Студенты наконец-то уговорили своего профессора создать канал».

Причем фото «профессора» или «бомбического препода ВШЭ» используется часто одно и тоже для разных каналов, взятое из гугловского фотобанка. То есть улыбающийся старик в очках из США не догадывается, что он препод МГИМО.

На кого это рассчитано?
Игорь Артюхов
Тут это, Нина вакцина переиграла меня и уничтожила. Оказывается, то, что она полгода назад прибежала ко мне в инсту защищать Маргариту Симоньян, вбросившую фейк о «массовых детских смертях», это она «ОТЧИТЫВАЛА» меня🤣 А я не вынес такого удара и обиделся😥
Ещё небольшой штришок, про "отчитала".

Представляете, какая мания величия у многих блогеров, которые не полном серьёзе думают, что они приватизировали себе медиа-пространство и чуть ли не у них разрешения надо спрашивать, что и куда писать?

Слово "отчитать" имеет коннотацию, характерную для людей, от которых кто-то зависит по должности или обстоятельствам. То есть, если кто-то обязан выполнять чьи-то инструкции, или обещанное, и сделал что-то не так, он получает замечание. Нарушил инструкцию — тебя отчитывают.

Знаете, есть ещё такие городские сумасшедшие, которые ходят, докапываются до прохожих и замечания делают, воображая, что они всем командуют. И здесь, казалось бы, кто ты вообще такая "отчитывать" меня и вообще хоть кого-то?

У многих блогеров ввиду некой заносчивости на фоне обладания какой-то аудиторией серьёзно искажается мир вокруг. Они реально воспринимают тот факт, что они "спустились" прокомментировать какого-то "ноунейма", как дар божий и награду для него. А бан — это страшное наказание, от которого положено страшно страдать в забвении.

Мне одна знакомая блогер сказала "ты знаешь, что ты у *неважно кого* в перманентном бане?"

Мне это напоминает 2014-й год, когда на каком-нибудь Поволжье салон красоты "У Людмилы" вывешивал объявление на дверь "Вход Бараку Обаме запрещен". Такой прям мощный санкционный удар.

Во-первых, в основном я в душе не осязаю кто это. Во-вторых, для меня это просто смешно, ввиду микроскопического присутствия многих раскрученных блогеров в моей повестке. И если я случайно оказываюсь на кого-то из своеобразных типажей подписан, то чисто из энтомологического интереса. Я люблю смеяться, что поделать.

Но, опять же, не думайте, что я прям анти-доказательный, анти-блогер. Я знаю много интересных врачей, которые мне нравятся. И подумываю сделать отдельный рекомендательный список с описанием.

Так что, друзья, рекомендуйте мой канал всем — родственникам, любовникам, детям. Чтение моего канала заменяет высшее образование, йогу и субботний рассол на утро. Здесь вас всегда наставят на путь истинный, и если будет надо, без стеснения попустят любую "звезду".
Национальная медицинская палата лезет из шкуры вон лишь бы хоть что-то урвать себе от аккредитации.

В этой странной, непонятно зачем существующей организации, придумали в пику минздравовским несколько бюрократических проволочек, лишь бы хоть как-то заполонить собой пространство.

Предлагает, например, Минздрав 144 часа обучения для врачей, а Нацмедпалата — нет, давайте 250. Почему не 300, не 500? Предложили бы в минздраве 250, в палате тут же бы сказали, что надо больше. Лишь бы ХОТЬ ЧТО-ТО было не так.

Теперь НМП выдумали цепочку «согласований» — рассадить по регионам важных «членов», чтобы они высочайше «согласовывали» специалиста своей подписью. И, наверное, чтобы получать за это деньги.

Я не понимаю, почему вообще кто-либо должен что-то согласовывать с Национальной медицинской палатой, и почему она везде сует свой нос? Кто они такие?

Может пусть займутся наконец «защитой прав медработников»? Или на что они там брали гранты от государства.
«Также глава НМП Леонид Рошаль предложил отказаться от проведения периодической аккредитации для врачей старше 60 лет и стажем работы более 30 лет.

«Я считаю, что это рационально, потому что врачи в возрасте старше 60 лет не всегда в ладах с компьютером, причем их достаточно много», — уточнил он»

Это уже просто что-то за гранью деменции.

Во-первых, 60 лет это нормальный и еще относительно молодой возраст. И если человек по своим профессиональным обязанностям не умеет кнопку нажать, то значит в медицине ему делать нечего.

Во-вторых, если Нацмедпалата всеми силами хочет вклиниться в рынок аккредитации, которую она позиционирует как механизм отбора компетентных кадров, то почему с возрастом должна даваться какая-то индульгенция на проверку знаний?

Отработал врач 29 лет — его еще надо проверять, а 30 — уже не надо?

А если дедушка уже не соображает и не различает реальность вокруг, то его, значит, можно к пациентам подпускать, только потому что он старый?

Кстати, автору этого мудрого предложения — Рошалю — 89 лет. Надо же, какое совпадение!

Минздравовские, гоните нахер от себя всяких паразитов, желающих пролезть без мыла в каждую щель!

(а еще лучше напишите мне)