Иногда определенные вещи нельзя выразить в инстаграме, или тем более в полумертвом фейсбуке с убогим, уродским формированием ленты и баном просто из-за плохого настроения админов ФБ. Поэтому, добро пожаловать.
Друзья, сейчас дам пост по теме одного известного в медицинских кругах товарища.
Предупреждаю — возможна ненормативная лексика. Так что, если не выносите ее, то лучше не подписывайтесь
Давайте-ка я вам объясню, почему пост известного онколога Ильи Фоминцева, задержанного на несакнционированной прогулке "нетвойне", высоковольтное пидорство и инфантильное, публичное самоунижение с его стороны.
Во-первых, выступая на словах "против войны", изволит иронизировать над убитыми солдатами репликой про "горящий танк" . Что, как бы при всем его антивоенном пафосе, выглядит явным противоречием с его пацифистскими помыслами. Я сам люблю черный юмор, но не кажется вам, что это прямо за гранью лицемерия?
Во-вторых, окей, ты против Путина, ты за его свержение, при этом у тебя дети и ты болеешь. При этом ты знаешь, что если ты выйдешь на улицу, тебя могут повязать и отправить в СИЗО, при том, что Фоминцев ходит "гулять" не впервые и у ментов он на карандаше. Дети остаются без твоего присмотра на плечах супруги. Что на весах: с одной стороны выйти на площадь и посверкать рылом на селфи в автозаке, с другой — твоя семья. Выбрал? Выбрал.
В-третьих, очевидно, что Путин не испугается Фоминцева, который не то что не имеет никакого политического веса, но, как оказалось, элементарно не выживет в СИЗО без таблеток. Это после него что ли, Путин побежит выводить войска и в страхе убежит в отставку?
В-четвертых, менты дают ему телефон и он, вместо сообщений в личку, начинает зачем-то писать целый пост на стене в ФБ о том, чтобы его жена взяла там у кого-то его зарплату и что-то кому-то купила. Вы часто пишете на своей стене, в ответственный момент, имея возможность связаться лично? Зачем нам всем знать у кого его зарплата и какие подарки детям можно купить? Делается это с одной целью — сыграть на эмоциях эдакого умирающего солдата — "позаботься о ней, Петрович!", козырнуть красиво самоотверженностью и вызвать жалость.
В-пятых, по медийке уже звучит истерия, мол как это посмели ВРАЧА арестовать, который лечит пациентов и спасает жизни? А давайте спросим у самого Фоминцева: ему важнее что: лечить пациентов, или бороться с Путиными в автозаке? Имеет право выбирать? Имеет.
Но другие тогда не имеют права стонать об этом. Сделал выбор? Сделал. Но, справедливости ради, я не уверен, что пациенты без него все помрут штабелями, в его команде есть вполне грамотные врачи. Поэтому все эти сопливые всхлипы, что менты отняли у пациентов доктора, считаю просто омерзительными.
PS: на мой взгляд сам Фоминцев сейчас больше рад, чем расстроен. Потому что на прежних митингах прямо было видно по нему, по его фото, что он вот... чего-то такого бы хотел. Оказаться в участке, посидеть пообщаться с ментами, потом написатьохуительный пост в фейсбучик о том, как его полицейские на самом деле понимают, и сами не в восторге от власти.
Сорри, если кого обидел.
Подписывайтесь на мой канал!
Во-первых, выступая на словах "против войны", изволит иронизировать над убитыми солдатами репликой про "горящий танк" . Что, как бы при всем его антивоенном пафосе, выглядит явным противоречием с его пацифистскими помыслами. Я сам люблю черный юмор, но не кажется вам, что это прямо за гранью лицемерия?
Во-вторых, окей, ты против Путина, ты за его свержение, при этом у тебя дети и ты болеешь. При этом ты знаешь, что если ты выйдешь на улицу, тебя могут повязать и отправить в СИЗО, при том, что Фоминцев ходит "гулять" не впервые и у ментов он на карандаше. Дети остаются без твоего присмотра на плечах супруги. Что на весах: с одной стороны выйти на площадь и посверкать рылом на селфи в автозаке, с другой — твоя семья. Выбрал? Выбрал.
В-третьих, очевидно, что Путин не испугается Фоминцева, который не то что не имеет никакого политического веса, но, как оказалось, элементарно не выживет в СИЗО без таблеток. Это после него что ли, Путин побежит выводить войска и в страхе убежит в отставку?
В-четвертых, менты дают ему телефон и он, вместо сообщений в личку, начинает зачем-то писать целый пост на стене в ФБ о том, чтобы его жена взяла там у кого-то его зарплату и что-то кому-то купила. Вы часто пишете на своей стене, в ответственный момент, имея возможность связаться лично? Зачем нам всем знать у кого его зарплата и какие подарки детям можно купить? Делается это с одной целью — сыграть на эмоциях эдакого умирающего солдата — "позаботься о ней, Петрович!", козырнуть красиво самоотверженностью и вызвать жалость.
В-пятых, по медийке уже звучит истерия, мол как это посмели ВРАЧА арестовать, который лечит пациентов и спасает жизни? А давайте спросим у самого Фоминцева: ему важнее что: лечить пациентов, или бороться с Путиными в автозаке? Имеет право выбирать? Имеет.
Но другие тогда не имеют права стонать об этом. Сделал выбор? Сделал. Но, справедливости ради, я не уверен, что пациенты без него все помрут штабелями, в его команде есть вполне грамотные врачи. Поэтому все эти сопливые всхлипы, что менты отняли у пациентов доктора, считаю просто омерзительными.
PS: на мой взгляд сам Фоминцев сейчас больше рад, чем расстроен. Потому что на прежних митингах прямо было видно по нему, по его фото, что он вот... чего-то такого бы хотел. Оказаться в участке, посидеть пообщаться с ментами, потом написать
Сорри, если кого обидел.
Подписывайтесь на мой канал!
Мне последние сутки присылают антивоенную, созданную врачами в гугл-документе петицию, с просьбой подписать и разместить на своих ресурсах. Объясню, почему я не будут этого делать.
Я понимаю искренние стремления обозначить свою позицию, выступить за мир или даже против Путина, НО...
Во-первых, петиции не работают в такое время — они просто теряются в инфошуме. Даже если они попадут в мониторинг технологов администрации президента, это не значит, что они хоть на что-то повлияют. Тем более на решения принятые первым лицом государства. Исхожу из своего опыта.
Во-вторых, допускаем ошибочность моего опыта и вы всё же настаиваете на составлении петиции, как на методе выражения позиции.
Тогда оформлять её нужно ТОЛЬКО на сайте "Российская общественная инициатива" с авторизацией через Госуслуги. Это платформа официально одобренная администрацией Кремля.
Всё остальное: гугл-доки, лайки, репосты, сервисы онлайн-петишин, и ТЕМ БОЛЕЕ чейндж-орг принимать на высшем государственном уровне НЕ БУДУТ. Это всё до лампочки. Даже на отдельное единичное ваше обращение в госорганы будет ответ в положенные сроки, а на подобное отвечать никто не обязан. Пресс-секретарь Песков не раз говорил, о том, что такие петиции не рассматриваются на высшем уровне по техническим причинам:
а) платформы (кроме РОИ) не требуют верификации, а значит один человек может отдать несколько голосов с разных почтовых ящиков (на госуслугах накрутить нереально)
б) платформа change.org американская, что дает почву облечь даже самые искренние порывы россиян в "иностранное инспирирование"
Ну, а в гугл док вообще можно просто копировать списки любых фамилий бесконечно — это слишком очевидно.
Соответственно, я просто не хочу распыляться на априори провальные и бесполезные проджекты, даже если они за все хорошее.
В-третьих, у меня в принципе нет традиции подписывать какие-то коллективные письма в стилях совковой интеллигенции, чисто исходя из эстетики.
В-четвертых, с некоторым фамилиями из списка, включая некоторых медийных инициаторов, я не хочу соседствовать и тем более публично с ними солидаризироваться чисто из гигиенических побуждений. Ибо некоторые из них просто обесценили понятия петиций, вписываясь за "правильных" активистов (Устинов, Раджабов, Навальный, пусси райоты), и игнорируя других активистов, которые им не нравятся (Удальцов, Тесак и т.д.). Привыкли протестовать и слать коллективные простыни Путину только за своих любимчиков.
В принципе, две последние причины, конечно же, не решающие. При грамотном оформлении, составлении, акцентуации и медиапланировании, я может и подписался бы, переступив через себя, проигнорировав даже первую причину из моего списка... Но пока вот так.
UPD: меня поправили насчет РОИ, запрос на петицию в виде законодательной инициативы может рассматриваться 60 дней. Забыл об этом потому как собирал на ней подписи один раз аж в 2015-м году. То есть, конечно, для экстренных случаев РОИ не подойдет, рассмотрение могут затянуть искусственно.
Но главная мысль моя остается верной — НЕ ВЕРИФИЦИРОВАННЫЕ платформы имеют нулевой эффект.
Я понимаю искренние стремления обозначить свою позицию, выступить за мир или даже против Путина, НО...
Во-первых, петиции не работают в такое время — они просто теряются в инфошуме. Даже если они попадут в мониторинг технологов администрации президента, это не значит, что они хоть на что-то повлияют. Тем более на решения принятые первым лицом государства. Исхожу из своего опыта.
Во-вторых, допускаем ошибочность моего опыта и вы всё же настаиваете на составлении петиции, как на методе выражения позиции.
Тогда оформлять её нужно ТОЛЬКО на сайте "Российская общественная инициатива" с авторизацией через Госуслуги. Это платформа официально одобренная администрацией Кремля.
Всё остальное: гугл-доки, лайки, репосты, сервисы онлайн-петишин, и ТЕМ БОЛЕЕ чейндж-орг принимать на высшем государственном уровне НЕ БУДУТ. Это всё до лампочки. Даже на отдельное единичное ваше обращение в госорганы будет ответ в положенные сроки, а на подобное отвечать никто не обязан. Пресс-секретарь Песков не раз говорил, о том, что такие петиции не рассматриваются на высшем уровне по техническим причинам:
а) платформы (кроме РОИ) не требуют верификации, а значит один человек может отдать несколько голосов с разных почтовых ящиков (на госуслугах накрутить нереально)
б) платформа change.org американская, что дает почву облечь даже самые искренние порывы россиян в "иностранное инспирирование"
Ну, а в гугл док вообще можно просто копировать списки любых фамилий бесконечно — это слишком очевидно.
Соответственно, я просто не хочу распыляться на априори провальные и бесполезные проджекты, даже если они за все хорошее.
В-третьих, у меня в принципе нет традиции подписывать какие-то коллективные письма в стилях совковой интеллигенции, чисто исходя из эстетики.
В-четвертых, с некоторым фамилиями из списка, включая некоторых медийных инициаторов, я не хочу соседствовать и тем более публично с ними солидаризироваться чисто из гигиенических побуждений. Ибо некоторые из них просто обесценили понятия петиций, вписываясь за "правильных" активистов (Устинов, Раджабов, Навальный, пусси райоты), и игнорируя других активистов, которые им не нравятся (Удальцов, Тесак и т.д.). Привыкли протестовать и слать коллективные простыни Путину только за своих любимчиков.
В принципе, две последние причины, конечно же, не решающие. При грамотном оформлении, составлении, акцентуации и медиапланировании, я может и подписался бы, переступив через себя, проигнорировав даже первую причину из моего списка... Но пока вот так.
UPD: меня поправили насчет РОИ, запрос на петицию в виде законодательной инициативы может рассматриваться 60 дней. Забыл об этом потому как собирал на ней подписи один раз аж в 2015-м году. То есть, конечно, для экстренных случаев РОИ не подойдет, рассмотрение могут затянуть искусственно.
Но главная мысль моя остается верной — НЕ ВЕРИФИЦИРОВАННЫЕ платформы имеют нулевой эффект.
Google Docs
Письмо
А сделать ему это надо было гораздо раньше. Глядишь, больше бы граждан России в живых остались.
https://yangx.top/obrazbuduschego2/8401
https://yangx.top/obrazbuduschego2/8401
Telegram
Обраz будущего
Гинцбург заткнулся.
Первые псевдопацифистские "медицинские" санкции против России
Есть некое международное сообщество под названием Oncoalert. Эта организация, которая шефствует над врачами Европейского и Американского обществ онкологии, является неким международным научным коммуникатором врачей-онкологов по всему миру. Её врачи и учёные являются рецензентами крупных онкологических журналов. В общем, некая ученая группа, которая агрегируют все самые актуальные научные исследования в онкологии. И как любое подобное сообщество, декларирует высокие цели спасения человеческих жизней.
И вот оно объявило о том, что разрывает отношения с российскими врачами из-за вторжения на Украину. Имеют они право выразить свою позицию? Да. Но мы ведь можем её оценить.
Смотрите, я сейчас не возмущаюсь самим содержанием их "санкций" — повторяю: имеют право. Я только лишь показываю вам, что некоторые "нет войне", изначально политически ангажированные и сдобрены толстым слоем наносного пафоса и фарисейства.
Как повела бы себя действительно достойная и независимая организация, для которой пациенты и наука на первом месте? В каких демократически-гуманистических тонах принято рисовать вообще всё западное?
Мы бы услышали примерно такое:
"Уважаемые коллеги из России, ваш президент потерял берега и атакует соседнее государство. Мы категорически против действий вашего руководства и всецело поддерживаем народ Украины. Как представители гуманной профессии мы не можем молчать об этом, но как учёные мы продолжим заниматься нашим общим делом. Ввиду грядущей изоляции, которая может ударить по российской медицине, и в частности — по системе онкологической помощи, мы призываем коллег из России и также врачей по всему миру объединиться, и не дать военно-политической ситуации внести раздор в наши ряды. Пациенты для нас превыше всего — вне зависимости от страны проживания, взглядов, национальности и расы. Мы должны усилить наше сотрудничество и совместно вырабатывать решения, как во благо науки и наших больных нам действовать в это непростое время".
Но вместо этого мы видим это:
"В ответ на вторжение в Украину наша сеть прекратит ВСЕ совместные мероприятия и конгрессы в России. Мы не занимаемся политикой, но мы должны выступить против несправедливости и агрессии, направленной против Украины!! Мы — лучшая сеть"
"Мы не занимаемся политикой, мы против войны...", но приняли решение о нанесении ответного артиллерийского удара по костромскому областному онкологическому диспансеру в поддержку Украины. Звучит это примерно так.
Можно у них уточнить, Украину что, берут штурмом онкобольные с "химиотерапевтическими" штативами наперевес? Под Харьковом стоят батальоны онкологов? Или в каком-нибудь онкоцентре им. Блохина врачи разворачивают системы РК "Тополь - М" целясь на Киев?
Это очередной штришок на тему "статусных" и "независимых" медицинских организаций, которые зачастую проводят в такой же степени "честные" клинические исследования, в какой зияют их чистые помыслы.
Будем надеяться, что эти онкологи не бросятся глаза выцарапывать российским пациентам, оказавшимся у них на приеме.
Есть некое международное сообщество под названием Oncoalert. Эта организация, которая шефствует над врачами Европейского и Американского обществ онкологии, является неким международным научным коммуникатором врачей-онкологов по всему миру. Её врачи и учёные являются рецензентами крупных онкологических журналов. В общем, некая ученая группа, которая агрегируют все самые актуальные научные исследования в онкологии. И как любое подобное сообщество, декларирует высокие цели спасения человеческих жизней.
И вот оно объявило о том, что разрывает отношения с российскими врачами из-за вторжения на Украину. Имеют они право выразить свою позицию? Да. Но мы ведь можем её оценить.
Смотрите, я сейчас не возмущаюсь самим содержанием их "санкций" — повторяю: имеют право. Я только лишь показываю вам, что некоторые "нет войне", изначально политически ангажированные и сдобрены толстым слоем наносного пафоса и фарисейства.
Как повела бы себя действительно достойная и независимая организация, для которой пациенты и наука на первом месте? В каких демократически-гуманистических тонах принято рисовать вообще всё западное?
Мы бы услышали примерно такое:
"Уважаемые коллеги из России, ваш президент потерял берега и атакует соседнее государство. Мы категорически против действий вашего руководства и всецело поддерживаем народ Украины. Как представители гуманной профессии мы не можем молчать об этом, но как учёные мы продолжим заниматься нашим общим делом. Ввиду грядущей изоляции, которая может ударить по российской медицине, и в частности — по системе онкологической помощи, мы призываем коллег из России и также врачей по всему миру объединиться, и не дать военно-политической ситуации внести раздор в наши ряды. Пациенты для нас превыше всего — вне зависимости от страны проживания, взглядов, национальности и расы. Мы должны усилить наше сотрудничество и совместно вырабатывать решения, как во благо науки и наших больных нам действовать в это непростое время".
Но вместо этого мы видим это:
"В ответ на вторжение в Украину наша сеть прекратит ВСЕ совместные мероприятия и конгрессы в России. Мы не занимаемся политикой, но мы должны выступить против несправедливости и агрессии, направленной против Украины!! Мы — лучшая сеть"
"Мы не занимаемся политикой, мы против войны...", но приняли решение о нанесении ответного артиллерийского удара по костромскому областному онкологическому диспансеру в поддержку Украины. Звучит это примерно так.
Можно у них уточнить, Украину что, берут штурмом онкобольные с "химиотерапевтическими" штативами наперевес? Под Харьковом стоят батальоны онкологов? Или в каком-нибудь онкоцентре им. Блохина врачи разворачивают системы РК "Тополь - М" целясь на Киев?
Это очередной штришок на тему "статусных" и "независимых" медицинских организаций, которые зачастую проводят в такой же степени "честные" клинические исследования, в какой зияют их чистые помыслы.
Будем надеяться, что эти онкологи не бросятся глаза выцарапывать российским пациентам, оказавшимся у них на приеме.
Из свежих новостей:
В полицию Оренбурга обратилась 53-летняя фельдшер одной из больниц областного центра с заявлением о краже 618 тысяч рублей.
Она рассказала, что в январе ей позвонил неизвестный мужчина, который предложил быстро подзаработать на инвестициях. Для этого оренбурженка установила два приложения – электронный кошелек и специальную программу. Она сразу положила на счет 13 500 рублей, которые ушли на биржевой счет.
Через несколько дней вложенные деньги увеличились почти на 10 долларов. Женщине позвонил уже другой “игрок на бирже” и предложил взять кредит в банке, чтобы точно побольше подзаработать. Она оформила займ онлайн и забрала 580 тысяч рублей, после чего почти всю сумму перевела несколькими транзакциями на свой счет в приложении. Потом оренбурженка по наставлениям мошенников взяла еще 140 тысяч рублей и перевела их. Когда с ней больше никто не стал выходить на связь, а деньги она вывести так и не смогла, женщина поняла, что ее обманули. По факту мошенничества возбуждено уголовное дело.
Это уже не первый случай. Просто вбейте в поисковик "врач перевел деньги мошенникам", и ахнете.
Вот, не так давно, в Набережных Челнах 59-летняя врач-педиатр взяла кредит на 1,22 млн рублей и перевела деньги неизвестно кому, а на Алтае медсестра с врачом независимо друг от друга перевели в общей сложности три миллиона. Оба по аналогичной схеме — также взяли кредиты.
Казалось бы, вся Россия знает о существовании таких разводил. Куча сюжетов по федеральным ТВ. А "звонок из Сбербанка" стал мемом.
Не кажется ли вам, что всех врачей, которые рады попадаться на такие разводки, нужно тщательно проверять на предмет профпригодности и не подпускать на километр к пациентам? Разве может быть так, чтобы доктор был искусным диагностом и клиницистом, но одновременно непроходимо тупым вот в таких элементарных вопросах? Нет ли связи между низкими когнитивными способностями и потенциальной возможностью угробить больного? Как вообще, эти люди при таком отношении к жизни доживают до 50-лет и не умирают после того, как на авось попробовали засунуть в розетку два гвоздя?
На мой взгляд, хорошая тема для @paragnomen
В полицию Оренбурга обратилась 53-летняя фельдшер одной из больниц областного центра с заявлением о краже 618 тысяч рублей.
Она рассказала, что в январе ей позвонил неизвестный мужчина, который предложил быстро подзаработать на инвестициях. Для этого оренбурженка установила два приложения – электронный кошелек и специальную программу. Она сразу положила на счет 13 500 рублей, которые ушли на биржевой счет.
Через несколько дней вложенные деньги увеличились почти на 10 долларов. Женщине позвонил уже другой “игрок на бирже” и предложил взять кредит в банке, чтобы точно побольше подзаработать. Она оформила займ онлайн и забрала 580 тысяч рублей, после чего почти всю сумму перевела несколькими транзакциями на свой счет в приложении. Потом оренбурженка по наставлениям мошенников взяла еще 140 тысяч рублей и перевела их. Когда с ней больше никто не стал выходить на связь, а деньги она вывести так и не смогла, женщина поняла, что ее обманули. По факту мошенничества возбуждено уголовное дело.
Это уже не первый случай. Просто вбейте в поисковик "врач перевел деньги мошенникам", и ахнете.
Вот, не так давно, в Набережных Челнах 59-летняя врач-педиатр взяла кредит на 1,22 млн рублей и перевела деньги неизвестно кому, а на Алтае медсестра с врачом независимо друг от друга перевели в общей сложности три миллиона. Оба по аналогичной схеме — также взяли кредиты.
Казалось бы, вся Россия знает о существовании таких разводил. Куча сюжетов по федеральным ТВ. А "звонок из Сбербанка" стал мемом.
Не кажется ли вам, что всех врачей, которые рады попадаться на такие разводки, нужно тщательно проверять на предмет профпригодности и не подпускать на километр к пациентам? Разве может быть так, чтобы доктор был искусным диагностом и клиницистом, но одновременно непроходимо тупым вот в таких элементарных вопросах? Нет ли связи между низкими когнитивными способностями и потенциальной возможностью угробить больного? Как вообще, эти люди при таком отношении к жизни доживают до 50-лет и не умирают после того, как на авось попробовали засунуть в розетку два гвоздя?
На мой взгляд, хорошая тема для @paragnomen
Педиатр Евгений Комаровский спровоцировал панику. Начитавшись каких-то старых учебников, он в инсте записал видосик, в котором посоветовал всем пить йод при радиоактивной катастрофе. Многие йододефицитные медицинские блогеры инстаграма сразу же разнесли его пост на многомиллионную аудиторию, даже не вчитываясь.
Во-первых, его рекомендации, мягко скажем, опасны, о чем заявил (подробности здесь) известный токсиколог Алексей Водовозов и опрошенные мною мои знакомые эндокринологи.
Во-вторых, в теории его рекомендации близки к истине по своей логике, что подтверждает тот же Водовозов, но есть кое-какие НО.
Не должны из уст врача, тем более детского, звучать намеки на техногенные угрозы, потому что это основы деонтологии и принципа "не навреди". Нельзя пугать пациента, потому как ему и так непросто. А на фоне такого психоза легко спровоцировать массовое бесконтрольное употребление препарата с дальнейшими печальными последствиями для организма. В своё время, например, при взрыве на ЧАЭС распространяли слухи, что надо пить водку — они якобы спасала от радиационного облучения.
Вообще, я так и не сформировал своё устойчивое отношение к Комаровскому.
Да, его вроде помнят и любят все мамочки СНГ. На украинских ТВ рубит правду-матку об уничтожении медицины и чиновниках, которые на ней паразитируют. Сам вроде за врачей и медицину. В принципе, созвучные вещи с российскими реалиями.
Но в целом, за ним не следил никогда.
При беглом поиске всплыл видосик, где он нервически трясет руками, надувает щёки, выпучивает глаза и грозно шевеля усами, призывает всех срочно вакцинироваться, пугая при этом забитыми моргами. У него в целом такая экспрессивная манера общения на любом видео — мне такое не близко.
А ещё он лучший кореш самого комичного "интервьюера" Украины Дмитрия Гордона. Комаровский не вылезает с его ютуб-канала и дал уже десяток абсолютно одинаковых по смыслу интервью.
Просто ещё интересно, насколько Комаровскому, человеку который вроде как против мракобесия и за доказательную медицину, комфортно находиться было в одном кадре с Гордоном, который наживался на онкобольных?
Если кто не в курсе. Помимо того, что Дмитрий Гордон сделал своё состояние в 90-е на организации концертов целителей, гадалок, экстрасенсов, (в том числе Чумака и Кашпировского). Он отличился рекламой пирамидок Ю-Шинсе, которые якобы спасали от онкологических заболеваний. Бог знает, сколько жителей Украины воспользовались его советом, и отложили визит к врачу.
Кстати, удивительно, но этот лысый дядечка почему-то очень нравится многим в России. Полюбился он широким массам за пламенные речи против Соловьева, Путина и "барак-обаму". А изнанка у этого улыбчивого дяденьки, как оказалось, более чем любопытная.
Во-первых, его рекомендации, мягко скажем, опасны, о чем заявил (подробности здесь) известный токсиколог Алексей Водовозов и опрошенные мною мои знакомые эндокринологи.
Во-вторых, в теории его рекомендации близки к истине по своей логике, что подтверждает тот же Водовозов, но есть кое-какие НО.
Не должны из уст врача, тем более детского, звучать намеки на техногенные угрозы, потому что это основы деонтологии и принципа "не навреди". Нельзя пугать пациента, потому как ему и так непросто. А на фоне такого психоза легко спровоцировать массовое бесконтрольное употребление препарата с дальнейшими печальными последствиями для организма. В своё время, например, при взрыве на ЧАЭС распространяли слухи, что надо пить водку — они якобы спасала от радиационного облучения.
Вообще, я так и не сформировал своё устойчивое отношение к Комаровскому.
Да, его вроде помнят и любят все мамочки СНГ. На украинских ТВ рубит правду-матку об уничтожении медицины и чиновниках, которые на ней паразитируют. Сам вроде за врачей и медицину. В принципе, созвучные вещи с российскими реалиями.
Но в целом, за ним не следил никогда.
При беглом поиске всплыл видосик, где он нервически трясет руками, надувает щёки, выпучивает глаза и грозно шевеля усами, призывает всех срочно вакцинироваться, пугая при этом забитыми моргами. У него в целом такая экспрессивная манера общения на любом видео — мне такое не близко.
А ещё он лучший кореш самого комичного "интервьюера" Украины Дмитрия Гордона. Комаровский не вылезает с его ютуб-канала и дал уже десяток абсолютно одинаковых по смыслу интервью.
Просто ещё интересно, насколько Комаровскому, человеку который вроде как против мракобесия и за доказательную медицину, комфортно находиться было в одном кадре с Гордоном, который наживался на онкобольных?
Если кто не в курсе. Помимо того, что Дмитрий Гордон сделал своё состояние в 90-е на организации концертов целителей, гадалок, экстрасенсов, (в том числе Чумака и Кашпировского). Он отличился рекламой пирамидок Ю-Шинсе, которые якобы спасали от онкологических заболеваний. Бог знает, сколько жителей Украины воспользовались его советом, и отложили визит к врачу.
Кстати, удивительно, но этот лысый дядечка почему-то очень нравится многим в России. Полюбился он широким массам за пламенные речи против Соловьева, Путина и "барак-обаму". А изнанка у этого улыбчивого дяденьки, как оказалось, более чем любопытная.
Как относитесь к Е. Комаровскому?
Anonymous Poll
6%
Профессионал, уважаю
22%
Иногда говорит годные вещи, но в целом не очень
8%
Очень плох
40%
Обычный педиатр-середняк, только распиаренный
25%
Безразличен
Кстати, на фоне боевых действий многие не заметили за инфошумом, что возобновлено повторное рассмотрение дела Белой-Сушкевич.
28-го февраля прошло первое заседание, но без особых новостей.
Завтра сделаю важное заявление, как человек перелопативший гору материала по этому делу.
Наша задача противостоять лжи. А также актуализировать тему махинаций с младенческой и материнской смертностью.
Радует, что к нам присоединяется все больше людей с медийными ресурсами, понимающих, что происходит.
Скоро сделаем очень больно и неприятно оголтелым «яСушкевичам».
https://yangx.top/mediamedics/3922
28-го февраля прошло первое заседание, но без особых новостей.
Завтра сделаю важное заявление, как человек перелопативший гору материала по этому делу.
Наша задача противостоять лжи. А также актуализировать тему махинаций с младенческой и материнской смертностью.
Радует, что к нам присоединяется все больше людей с медийными ресурсами, понимающих, что происходит.
Скоро сделаем очень больно и неприятно оголтелым «яСушкевичам».
https://yangx.top/mediamedics/3922
Telegram
Медицинская Россия
"Недоношенных просто заворачивали в клеенку — это знают все опытные сотрудники роддомов"
Заведующий кафедрой анестезиологии и реаниматологии СЗГМУ им. Мечникова, президент российской федерации анестезиологов и реаниматологов Константин Лебединский заявил…
Заведующий кафедрой анестезиологии и реаниматологии СЗГМУ им. Мечникова, президент российской федерации анестезиологов и реаниматологов Константин Лебединский заявил…
Forwarded from Парагномен
У меня зазвонил телефон. Кто говорит? - СЛОН!*
Верная наводка: ввел в поисковик - и правда так! Врачи переводят деньги телефонным мошенникам со страшной силой (я не о ФОМСе). Лучше бы коллеги сразу официально "грели зону": затраты те же, ещё и от братвы почёт.
Порассуждаю об этом явлении, исходя из крохотной выборки и совсем не претендуя на истину. Поиграем в виктимологию и попробуем набросать психологической портрет жертвы мошенничества с медицинским образованием.
1. Пол.
Ожидал, что большая часть врачей, которых развели жулики - дамы, потому что дам в принципе часто разводят жулики. Пролистав пару десятков случаев, обнаружил, что половое соотношение примерно 50/50, как ни странно (прошу прощения за старомодность, учел только М и Ж).
2. Возраст.
Ожидал, что большая часть врачей-дам, которых развели жулики - в возрасте, о котором даму спрашивать неприлично, в силу понятных причин.
И тут мимо: представлены не только оба пола, но и разные возрасты: очень много молодых, которым ещё 30 лет нет.
3. Специальность. Тут не ошибся: врачи оказались вполне обычными, не имеющими никакой связи с разного рода криминалом - не судебными, не сотрудниками ФСИН и т.п. Непуганые в общем даже на чужих примерах.
Предварительные выводы: врачи, пострадавшие от действий мошенников, ничем особо не выделяются, не считая профиля работы. Возможно, я что-то упустил с наскоку.
Обсуждение. Предполагаю, что причины попадания врачей в популяцию лохов - в целом те же, что и прочих жертв мошенников. Учитывая, что наши доктора обычно имеют очень низкий уровень юридических и финансовых знаний, высшее образование здесь не даёт им никакого фору. Также возможно, что играет роль бОльшая наивность и открытость большинства врачей, так как они в принципе заточены на доверие, а не на ожидание чего-то плохого (не считая, конечно, хитрых судебных экспертов). Кстати, сам обнаружил это свойство характера, когда им раздавал коллегам анкеты/психологические тесты. Ожидая волну опровержений в комментариях, сразу замечу что говорю о большинстве, а не обо всех, и кроме того, субъективен и ангажирован.
Отзывы на качество работы врачей-жертв обмана не читал, но исходя из общих закономерностей и личного опыта, предположу, что корреляции между уровнем медицинского профессионализма и лоховатостью нет. Медицина - ремесло, можно быть шикарным врачом и весьма недалёким человеком. Как пел Высоцкий: "Он был хирургом знатным - да, хотя и путал мили с Га". Думаю, каждый встречал в жизни наивного и оторванного от реальности профессионала (не только в сфере медицины). Поэтому, психиатрическое освидетельствование залошившихся коллег и принудительную сдачу ими теста Векслера считаю преждевременными)
*СЛОН - старая тюремная татуировка, аббревиатура от "смерть легавым от ножа".
@paragnomen
Верная наводка: ввел в поисковик - и правда так! Врачи переводят деньги телефонным мошенникам со страшной силой (я не о ФОМСе). Лучше бы коллеги сразу официально "грели зону": затраты те же, ещё и от братвы почёт.
Порассуждаю об этом явлении, исходя из крохотной выборки и совсем не претендуя на истину. Поиграем в виктимологию и попробуем набросать психологической портрет жертвы мошенничества с медицинским образованием.
1. Пол.
Ожидал, что большая часть врачей, которых развели жулики - дамы, потому что дам в принципе часто разводят жулики. Пролистав пару десятков случаев, обнаружил, что половое соотношение примерно 50/50, как ни странно (прошу прощения за старомодность, учел только М и Ж).
2. Возраст.
Ожидал, что большая часть врачей-дам, которых развели жулики - в возрасте, о котором даму спрашивать неприлично, в силу понятных причин.
И тут мимо: представлены не только оба пола, но и разные возрасты: очень много молодых, которым ещё 30 лет нет.
3. Специальность. Тут не ошибся: врачи оказались вполне обычными, не имеющими никакой связи с разного рода криминалом - не судебными, не сотрудниками ФСИН и т.п. Непуганые в общем даже на чужих примерах.
Предварительные выводы: врачи, пострадавшие от действий мошенников, ничем особо не выделяются, не считая профиля работы. Возможно, я что-то упустил с наскоку.
Обсуждение. Предполагаю, что причины попадания врачей в популяцию лохов - в целом те же, что и прочих жертв мошенников. Учитывая, что наши доктора обычно имеют очень низкий уровень юридических и финансовых знаний, высшее образование здесь не даёт им никакого фору. Также возможно, что играет роль бОльшая наивность и открытость большинства врачей, так как они в принципе заточены на доверие, а не на ожидание чего-то плохого (не считая, конечно, хитрых судебных экспертов). Кстати, сам обнаружил это свойство характера, когда им раздавал коллегам анкеты/психологические тесты. Ожидая волну опровержений в комментариях, сразу замечу что говорю о большинстве, а не обо всех, и кроме того, субъективен и ангажирован.
Отзывы на качество работы врачей-жертв обмана не читал, но исходя из общих закономерностей и личного опыта, предположу, что корреляции между уровнем медицинского профессионализма и лоховатостью нет. Медицина - ремесло, можно быть шикарным врачом и весьма недалёким человеком. Как пел Высоцкий: "Он был хирургом знатным - да, хотя и путал мили с Га". Думаю, каждый встречал в жизни наивного и оторванного от реальности профессионала (не только в сфере медицины). Поэтому, психиатрическое освидетельствование залошившихся коллег и принудительную сдачу ими теста Векслера считаю преждевременными)
*СЛОН - старая тюремная татуировка, аббревиатура от "смерть легавым от ножа".
@paragnomen
Telegram
Игорь Артюхов
Из свежих новостей:
В полицию Оренбурга обратилась 53-летняя фельдшер одной из больниц областного центра с заявлением о краже 618 тысяч рублей.
Она рассказала, что в январе ей позвонил неизвестный мужчина, который предложил быстро подзаработать на инвестициях.…
В полицию Оренбурга обратилась 53-летняя фельдшер одной из больниц областного центра с заявлением о краже 618 тысяч рублей.
Она рассказала, что в январе ей позвонил неизвестный мужчина, который предложил быстро подзаработать на инвестициях.…
Заставь дурака богу молиться...
Тема с отказом "ОнкоАлерта" от работы с российскими врачами — без иронии, хороший подарок отечественной пропаганде, чтобы продемонстрировать псевдо-демократичность и ангажированность зарубежных "партнеров", насквозь продырявленных фарм-интересантами. Можно наглядно проиллюстрировать это притворство, в котором изгаляется Запад, заявляя, что он якобы не любит только Путина, а рядовым гражданам России желает добра.
Но наши "патриоты" на зарплате не были бы сами собой, если бы снова не извратили всё до неузнаваемости и не превратили важные нарративы в какой-то омерзительно-спекулятивный водевиль.
Вот тут известный причинитель добра Шота Горгадзе, который публично называл преступниками критиков принудительной вакцинации, написал пост в инсте, (62 тыс лайков), что теперь под угрозой русские больные дети. Это натуральное паникёрство и прямая провокация паники среди родителей онкобольных детей — объясняю...
Во-первых, такими постами создаётся впечатление, что в российских онкостационарах работал сплошь зарубежный десант онкологов.
OncoAlert — действительно авторитетное, но просто научное сообщество, которое агрегирует международные исследования в области онкологии и выполняет роль коммуникатора в мировом сообществе онкологов. Это не клиника, и не Красный Крест.
Претензия к этому сообществу не в том, что они отказываются лечить кого-то. А в том, что они, задаваясь целью повышать качество медицинской помощи по всему миру, делятся научными наработками избирательно, ставя на первое место политику. Все конгрессы, форумы и прочие мероприятия, организованные (в том числе со спонсированием) этой организацией, декларируются как повышающие образованность врачей, которые лечат пациентов в своих странах.
Соответственно, при их пафосе "мы вне политики" важно подмечать диссонанс с их реальными действиями. То есть ученые опосредованно, при их научно-пацифисткой декларативности, как бы не хотят образовывать российских врачей, чтобы те лучше лечили пациентов. Лицемерие и двойные стандарты — вот что главное необходимо подчёркивать, а не создавать ложное мнение, что сейчас русские дети останутся без помощи. Не рухнет наша онкология из-за того, что ученые отказались показывать вебинары российским специалистам.
При этом вопрос, действительно ли наши врачи становятся космически озарёнными после каких-нибудь лекций ОнкоАлерта, стоит рассмотреть отдельно.
Во-вторых, грядущая изоляция должна стать стимулом для энергичных действий со стороны государства, чтобы развивать нашу медицинскую науку и, в частности, систему онкологии. Надеюсь, придёт понимание, что нужно вливать в образование наших врачей, повышение их квалификации, реформирование онкологической службы и тотальное нивелирование такого позора как "соберем малышу на лечение в Израиле".
Именно эту дискуссию хорошо было бы инициировать всем недавним вакцино-агитаторам, вместо разжигающих панику постов в социальных сетях.
Тема с отказом "ОнкоАлерта" от работы с российскими врачами — без иронии, хороший подарок отечественной пропаганде, чтобы продемонстрировать псевдо-демократичность и ангажированность зарубежных "партнеров", насквозь продырявленных фарм-интересантами. Можно наглядно проиллюстрировать это притворство, в котором изгаляется Запад, заявляя, что он якобы не любит только Путина, а рядовым гражданам России желает добра.
Но наши "патриоты" на зарплате не были бы сами собой, если бы снова не извратили всё до неузнаваемости и не превратили важные нарративы в какой-то омерзительно-спекулятивный водевиль.
Вот тут известный причинитель добра Шота Горгадзе, который публично называл преступниками критиков принудительной вакцинации, написал пост в инсте, (62 тыс лайков), что теперь под угрозой русские больные дети. Это натуральное паникёрство и прямая провокация паники среди родителей онкобольных детей — объясняю...
Во-первых, такими постами создаётся впечатление, что в российских онкостационарах работал сплошь зарубежный десант онкологов.
OncoAlert — действительно авторитетное, но просто научное сообщество, которое агрегирует международные исследования в области онкологии и выполняет роль коммуникатора в мировом сообществе онкологов. Это не клиника, и не Красный Крест.
Претензия к этому сообществу не в том, что они отказываются лечить кого-то. А в том, что они, задаваясь целью повышать качество медицинской помощи по всему миру, делятся научными наработками избирательно, ставя на первое место политику. Все конгрессы, форумы и прочие мероприятия, организованные (в том числе со спонсированием) этой организацией, декларируются как повышающие образованность врачей, которые лечат пациентов в своих странах.
Соответственно, при их пафосе "мы вне политики" важно подмечать диссонанс с их реальными действиями. То есть ученые опосредованно, при их научно-пацифисткой декларативности, как бы не хотят образовывать российских врачей, чтобы те лучше лечили пациентов. Лицемерие и двойные стандарты — вот что главное необходимо подчёркивать, а не создавать ложное мнение, что сейчас русские дети останутся без помощи. Не рухнет наша онкология из-за того, что ученые отказались показывать вебинары российским специалистам.
При этом вопрос, действительно ли наши врачи становятся космически озарёнными после каких-нибудь лекций ОнкоАлерта, стоит рассмотреть отдельно.
Во-вторых, грядущая изоляция должна стать стимулом для энергичных действий со стороны государства, чтобы развивать нашу медицинскую науку и, в частности, систему онкологии. Надеюсь, придёт понимание, что нужно вливать в образование наших врачей, повышение их квалификации, реформирование онкологической службы и тотальное нивелирование такого позора как "соберем малышу на лечение в Израиле".
Именно эту дискуссию хорошо было бы инициировать всем недавним вакцино-агитаторам, вместо разжигающих панику постов в социальных сетях.