Относитесь к Марии Шукшиной как угодно, но она абсолютно права.

Уличая в лицемерии и дискриминации Запад, российским технологам не нужно забывать, что два года подряд государство занималось дискриминацией своих же граждан. Потому что интересы были общие с Западом — реализовать фарму. Поэтому в нынешних врагах (YouTube, Инстаграм, и ФБ) они два года видели своих союзников, когда устраивали облавы с доносами на так называемых "антиваксеров". Видите ли, одна Шукшина со своим Ютубом и Инстаграмом испортила чиновникам показатели по охвату вакцинации.

Я напомню о радостном ликовании федеральных СМИ, когда Инстаграм в прошлом году влепил Шукшиной метку за ее мнение о принудительной вакцинации. Теперь черную метку вручили всем нам. И очень смешно вспоминать мерзкие темники по-разным "антимракобесным" телеграм-каналам типа "Ура, мы доносами в Гугл заблокировали "антипрививочницу" Марию Шушкину, ах какие мы молодцы, выделяйте нам ещё бюджет". При этом никто вразумительно не смог объяснить, что же такого сказала Мария Шукшина про вакцины, что за это её нужно "сослать в тайгу". Только и было слышно про её "круглые столы", которые никто не смотрел, и максимум, что делали — выдергивали какие-то куски из контекста и сеяли их в паблик проплаченными постами.

А теперь вот, что называется "побили горшки" с западными "партнерами", и строят из себя защитников русских, которых они же унижали все эти два года...

Согласен с Игорем Артюховым, сейчас-то мы все, за редчайшим исключением, по одну сторону баррикад с властью, и каждый из нас - т.н. "антиваксеров" - по мере сил участвует в нынешней информационной войне.

Но надежда на то, что кто-то извинится перед Марией и остальными активистами из числа защитников прав и свобод наших граждан, и уж, конечно, не со стороны Ютуба, а со стороны, например, АП и московской власти, проплачивавших заказы против нас - такая надежда призрачна, а точнее - просто, увы, невыполнима.

https://yangx.top/igorarty/34

Переход в телеграм для многих медицинских и не только блогеров — это хороший повод подтягивать уровень и качество написания текстов. Дело в том, что экосистема Телеграма устроена несколько иначе, нежели в Инстаграме.

Чем был Инстаграм? По сути — эволюционировавшим глянцем. Люди всегда тянулись к "звёздам", медийным, известным личностям, скупая с ними на обложках журналы, постеры, школьные тетради. С появлением инстаграма бумажный посредник исчез, и звезду стало возможно "потрогать лайком", и даже пообщаться с ней лично. Агенты перестали обивать пороги редакций, чтобы договориться с главредом об интервью со своим подопечным — они превратились в рекламных менеджеров для аккаунтов в инсте.

Соответственно, дистрибьютеры и журналы с развитием Инстаграма начали разоряться. Выжили только крупные и древние глянцы вроде Эсквайра за счёт организации тусовок и давних знакомств владельцев изданий со звездами.

Телеграм — это в первую очередь способ персональной доставки смыслов и аналитики, в не текстов как таковых.

Телеграм не прощает постоянных бумерангов с бокалами, десятков круглых видосиков с малышом, регулярного нытья про бытовые проблемы, и о том, как плохо вас обслужили в ресторане и прочих нудных длиннющих простыней. В "телеге" ценится если и не краткость, то хотя бы попытка аналитики и переосмысления. Мало будет просто поделиться ссылкой и глубокомысленно подписать: "как перестать орать", "ору в голосину", "чета ржу", "кто-там пробил дно", "боже, какой п...ц", "плохо от слова "совсем", "это все, что нужно знать о...", "еее.....ать!!". Ну, и дурацкой приставки "ЧО??!" к абсолютно любому событию тоже станет недостаточно. Всё это позволено только кровавой телеграммной барыне Ксении Анатольевне Собчак.

Нужно учиться кратко, но в тоже время обстоятельно и внятно донести свою мысль до читателя. И новоиспеченным телеграммерам придётся кардинально пересмотреть свою деятельность, чтобы теперь не затеряться среди массы других каналов, которых в ленте у пользователя итак предостаточно. Необходимо интенсивно поразмыслить, что же такого предложить подписчику, чтобы его удержать. Потому что просто уговоры "пожалуйста не отписывайтесь от меня, потому что меня и так оставили без инсты" уже не сработают.

Это новое заявление Meta.

Говорят, мол да, временно разрешаем призывы к убийству россиян, но при этом они против русофобии и не потерпят дискриминации русских.

«Мы решили бесплатно раздавать всем героин, но при этом мы не потерпим разгула наркомании».

Лучше бы уходили молча.

Много сейчас шуток о том, что безработным инстаблогерам надо идти на завод.

А ведь если серьезно, с точки зрения хайпа, если бы кто-то реально взял и пошел туда работать, это был бы очень громкий инфоповод.

Представьте себе, кто-нибудь из некогда моделей и торговок марафонами желаний, объявляет, что реально идет трудиться упаковщицей, например, на тульский хлебокомбинат. И замотавшись в синий рабочий халат и косынку, начинает вести на страничке в ВК репортаж с хлебзавода. Вместо похода по ресторанам и обзоров косметики бывшая инста-самка радует аудиторию устройством пекарни, механикой замеса теста, техникой формовки, а также блиц-интервью с коллегами-заводчанами.

Я гарантирую, что ажиотаж будет просто космическим. Подтянутся к освещению крупные СМИ, активность подписчиков будет в разы выше чем в Инсте, а рекламодатели выстроятся в километровую очередь. Да вся страна прильнет к экранам.

Поэтому, блогеры, решайтесь — воздастся вам сторицей, поверьте. Уверен, любой заводской руководитель будет только рад лишним рабочим рукам, и с вашей помощью мы повысим престиж рабочих специальностей.

Покажите это сообщение всем расстроившимся инстаграмерам.
Дарю эту идею бесплатно в гуманитарных целях.

Вслушайтесь только.

«Специалист по биоэтике» крупнейшей медицинской платформы в мире Medscape Артур Каплан призвал прекратить поставки жизненно-необходимых лекарств в «варварскую» Россию. Таким образом он надеется «удушить» страну и спровоцировать в ней госпереворот — «чтобы россияне страдали либо сами сменили власть».

Конечно, в Medscape сделали пометку мол мнение автора может не совпадать с мнением редакции.

Во-первых, у редакции в принципе не может быть никакого мнения. А во-вторых, с тем же успехом можно опубликовать «Майн Камф» Адольфа Гитлера и сказать, мол мы не при чем, это «мнение автора».

Это абсолютно позорное днище, которого достигает западное медицинское сообщество. Специалисты по этике, мать вашу.

Вы можете выразить под постом Медскейпа свое мнение. Я это уже сделал, правда с английским у меня плохо, не судите строго.

Вы бы тоже присоединялись к нам. У нас весело.

Как переживаете потерю инсты?)

Самое худшее, что нас может ожидать в нынешней ситуации даже не беспрецедентные санкции.

В связи с надвигающейся серьезной изоляцией мы все говорим об импульсе отечественному бизнесу и производству. О том, что надо занимать освобождающиеся ниши. В федеральных СМИ и «сетках» телеграма отрабатывается темник о том, что государство прям вот-вот и повернется лицом к отечественному предпринимателю. Но чего нужно опасаться, так это того, что даже в таком тяжелом положении всё останется как есть, а то и хуже.

Президент подпишет указ о сотнях послабляющих мер, а вниз по цепочке ушлые чиновники найдут сотню лазеек, чтобы их не выполнять.

Для картинки найдут какого-нибудь обувщика из Торжка, покажут по России 24, как он воспользовался новыми льготами и счастливо обувает весь город с показательным «тьфу!» на ваши санкции. И ВСЁ на этом.

А оставшемуся за кадром бизнесу скажут «крутитесь как хотите, у нас война, а будете возбухать, паникерствовать и клянчить льготы — вообще всё отожмем».

Фармкомпания Файзер заявила, что продолжит поставки лекарств российским пациентам, но выручку русского филиала будет передавать на помощь Украине.

Ход красивый, ничего не скажешь.

И вы даже не думайте возмущаться, потому что наше государство с 2014-го года занималось тем же самым.

Вы знали, что всё это время мы ныне фашистской Украине продавали газ (не напрямую конечно), дизель, электроэнергию и прочие ништячки, за счет которых обеспечивалась украинская армия, бомбившая Донбасс? А вы в курсе, что даже ЛДНР продавали уголь Украине прямо во время боевых действий? То-то же. И это никакой не секрет.

Процесс подписания транзитных газовых контрактов с Украиной освещали все СМИ. А Зеленский открыто признавал, что ВСУ финансируется за счет России.

А ещё на досуге можете найти на Ютубе массив слитых переговоров с российскими чиновниками украинского депутата Виктора Медведчука. Там просто наглядный принцип: «еб...м друг дружку, а деньги в кружку».

И вот сейчас приходится демилитаризировать, то, что сами же опосредованно милитаризировали в интересах кучки коммерсов.

Поэтому я сильно удивлюсь, если наши начнут что-то предъявлять Файзеру с таким-то бэкграундом.

Девушкой, выбежавшей с плакатом в прямом эфире «Первого канала», оказалась сотрудница этого же канала — некая Марина Овсянникова.

Сейчас она сделала заявление, что дескать занималась кремлевской пропагандой последние годы и теперь Россия «агрессор», а ей «стыдно».

Друзья, кто-нибудь может задать при случае прозревшей госпоже Овсянниковой уточняющий вопрос: не стыдно ли ей было все эти годы брать бабло из рук агрессора в виде зарплаты? Собирается ли она вернуть или публично сжечь все эти мерзкие кремлевские деньги?

⚡️Провокация с редактором Первого канала — диверсия западных спецслужб, которые заменили монтажом надпись на плакате на якобы «антивоенную».

Пресс-служба «Первого канала» опубликовала оригинал плаката, с которым выбежала сотрудница.

Руки прочь от честных журналистов!

Распространите

Кстати, зачем стыдливая пацифистка с «Первого канала» написала огромными буквами NO WAR, а русским шрифтом в три раза меньше размером? Специалист по кремлевской пропаганде разве не знает, что 90% аудитории ее канала люди в возрасте, не понимающие английского?

Если это не тщательно вынашиваемая идея красиво уволиться и засветиться в западной прессе, то к кому обращается со своим «ноуваром» экс-пропагандистка?

Мои идеи о трудоустройстве блогеров на рабочие вакансии находят отклик.

Вот тут мэр города Тимашевска (Краснодарский край) призвал их устраиваться уборщиками. Но вот у меня вопрос — зачем делать это с выскомерно-унизительной коннотацией, приправленной "остроумно-обидной" обзывалкой "блохеры"?

Почему не обратиться доброжелательно, по-человечески, признавая их значимость, даже если деятельность блогера заключается в обзорах сортов майонеза? С адекватной региональной информационной политикой можно было бы уже организовать встречу под камерами. Например, предварительно попросить высказать предложения по улучшению жизни города, обсудить какие-то механизмы для взаимодействия между органами власти и инстаграмерами — разве это плохо? Да, пусть они высказывают самые наивные мысли по типу «раздать всем бабушкам по миллиону», но это был бы конструктив и интересный прецедент.

Как бы мы не относились к разным инстасамкам, но это люди, которые самореализовались, нашли свою аудиторию, вкладывали собственный труд в развитие блога, не выклянчивая бюджетных денег, в отличие от множества региональных СМИ, которые никто не читает. Вопрос содержания и качества их блога отдельный.

Господину мэру повезло, что те самые "блохеры", насмешкой над которыми он решил снискать народную славу, пишут именно про котиков и выкладывают фотки роллов. Потому что если бы в ежедневном режиме они все хором писали об инфраструктурных проблемах города и области, было бы совсем несладко.

Покажите мой пост какому-нибудь министру по внутренней политике — пусть берёт на вооружение. Снова дарю совет бесплатно.

Прилетела сегодня мне новость из родного Крыма:

"Трём новым улицам Симферополя присвоены наименования в честь медицинских работников, проявивших самоотверженность и героизм в борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции и отдавших свои жизни при исполнении профессионального долга, а также выдающихся личностей с целью увековечивания их памяти".

Речь идёт о враче-кардиологе из Симферополя Александре Иваниченко (1977 года рождения) и лабораторном технике Эльмире Аблямитовой (1958 года). Оба умерли в 2020-м году, как сообщается, от коронавируса. Третье имя к медицине отношения не имеет — это Валентина Гризодубова, участница ВОВ, первая женщина-герой СССР.

Знаете, я вот даже не хочу сейчас писать банальщины о том, как я сожалею, когда кто-то умирает, что смерть это плохо и т. д.

Но меня начинает злить вся эта чиновничья пафосная пляска на костях с посмертным возвеличиванием и цирком с переименованием улиц в честь тех, о которых они сами узнали за полчаса до заседания. Мне абсолютно противен подход, по которому любого Васю, ткнув пальцем в телефонную книгу, можно сделать героем задним числом ради отчета.

"Отдали свои жизни"...

Я вам так скажу, никто из них свои жизни сознательно не отдавал. Вообще никто из российских медработников, ныне лежащих в земле, умирать не планировал. В отличие от упомянутой лабораторного техника, кардиолога Иваниченко я знал лично. Мы были знакомы с ним по временам, когда он преподавал в моем же медколледже. Это был в меру циничный, но веселый и жизнерадостный человек без всяких там суицидальных наклонностей и пассионарных идей самопожертвования. Обычный, здоровый мужик, грамотный, но в то же время не хватавший звезд с неба врач и, наряду с этим, вполне талантливый как преподаватель.

Я не против того, чтобы чтить и уважать труд медработников. Я по роду деятельности и даже физиологически не могу быть против этого. Но сам по себе факт смерти — не повод для звания "герой". В том, чтобы заразиться и умереть, просто по содержанию нет никакого подвига. Кардиолог Иваниченко ещё ладно — контактировал с пациентами "на передовой", но вот смерть лабораторного техника вызывает вопросы. Впрочем задавать их сейчас уже неуместно, как и ретроспективно выяснять, действительно ли они заразились на рабочем месте.

Я считаю, что нельзя обесценивать управленческой формальщиной понятие героизма. Ведь у медработников и пациентов создаётся ощущение: либо ты умираешь, либо твой труд не будет цениться. Награда должна быть атрибутом подвига, а не смерти.

А чиновникам надо бы заботиться о медиках при жизни.

Согласна с Игорем. Складывается ощущение, что основным смыслом настойчивого чиновничьего стремления по увековечиванию памяти умерших врачей - является максимальное переключение реальной отвественности с соответствующих должностных лиц за то, что происходило все последние два года.
Вопросы до сих пор вызывают и оптимизация здравоохранения, и значительное сокращение инфекционных коек, и внутрибольничная инфекция, и протоколы лечения по методичкам ВОЗ и многое-многое другое!

https://yangx.top/igorarty/58

Телеграм-канал "Война с фейками" опубликовал "опровержение" на наше сообщение о том, что в Medscape призвали прекратить поставки жизненно-важных и необходимых лекарств в Россию. В своём "разоблачении" они ссылаются на то, что якобы нигде на сайтах нет такого заявления, а в инстаграме только пост для дискуссии.

Однако, админы "Войны с фейками" попросту невнимательны.

Вот вам ссылка на Medscape — статья называется "Pharma Should Stop Doing Business in Russia, Says Ethicist" под авторством Артура Каплана, консультанта платформы по биоэтике. Именно ее перевод появился в нашем телеграм-канале "Медицинская Россия", который цитировали многие другие каналы. Там автор открыто призывал практически к геноциду, госперевороту в России и "удушению" нашей страны.

Обращаюсь, к "Войне с фейками" с просьбой опровергнуть так называемое "разоблачение", признать ошибку и не вводить в заблуждение аудиторию.