Многие наивно полагают, что перед тем, как законодатели выдадут очередной шедевр, проводится какая-то сверхсложная аналитика: оценивается эффективность, вменяемость, и даже (о ужас!) народная поддержка, включая мнение профессионального сообщества той или иной идеи. В воображении рисуются картинки: важные люди в пиджаках бегают по коридорам, суетятся, следят за параметрами и в панике осознают: "Выхода нет, надо действовать срочно!" Прямо как в голливудских фильмах про NASA — все сосредоточенно вытирают пот со лба, напряжённо следят за астероидом, летящим к Земле, и пытаются спасти человечество, жмут на кнопки, определяя кого в качестве жертвы обвязать взрывчаткой и отправить в космос.

Но, увы, реальность куда прозаичнее. Бывает, какой-нибудь важный дедушка или бабушка сидят в кабинете, задумчиво посмотрят в окно и вдруг изрекают: "Эх, что за молодежь пошла, всё в своих телефонах сидят, дважды два перемножить не могут. Вот в наше время никаких компьютеров, мобильников не было, да онлайнов ваших..."

И вот уже работничек, обмыленный щенячьим восторгом и предвкушением угодить начальству, на следующий день бежит на совещание с готовым текстом законопроекта. Его, конечно, могут и забраковать, но галочка за лояльность получена. Лояльность начальству...

"У врачей не может быть лицензий, которые дают право принимать роды на дому. Все они — мошенники! В сегодняшнем эфире информационного шоу "Утро России" на телеканале "Россия-1" рассказали об опасности домашних родов — как для матери, так и для малыша. Прежде всего, высок риск лишиться жизни из-за кровотечения. Также, конечно, после родов специалисты отслеживают здоровье малыша и матери — проводят необходимые процедуры для сохранения их жизни и здоровья", — заявила депутат Госдумы, бывший педиатр Татьяна Буцкая.

Может, кого-то удивлю, но я вообще не считаю это проблемой. Конечно, мы исключаем случаи, которые касаются сектантских и других неблагополучных семей с очевидным риском для жизни.

Опуская претенциозное и громкое заявление о поголовном мошенничестве (почему мошенничестве?") врачей принимающих роды на дому, во всем остальном считаю, что любому нормальному человеку должно быть абсолютно по-барабану, где кому рожать. На вершине горы, в подводной лодке, в степи, на крыше небоскрёба, на музыкальном рок-фестивале, на канатной дороге, в космосе, на одной ноге, на ходулях, в прыжке на батуте, кувырком, в позе "берёзки".

Важно одно — в случае чего не искать виноватых среди конвенциональных институций. А то начнется: участковый педиатр не доглядел, гинеколог что-то там на приёме не оценил, полицейский не пришёл и не проверил, соцслужбы невнимательно отнеслись или вообще — виновата школа!

Да, и если глобально подходить к вопросу — в роддоме тоже никто не даст вам гарантий, что у вас не откроется по вине врача массивное кровотечение, что какой-нибудь косорукий индивид не вывернет матку, не прошляпит сепсис. Карта ятрогении в акушерстве и гинекологии весьма пестрая. Мы же не будем после каждого уголовного дела и случая материнской или младенческой смертности поднимать вопрос о запрете роддомов?

Да, кстати, общими усилиями (в небольшой дозе и нашей редакции) полный запрет на дистанционное обучение убрали из этого законопроекта.

Немного собственноручного творчества по последним новостям:)

Плохие новости для вас. Принудительную отработку все же введут — уже нет никаких сомнений.

Когда такие ведомства поют о чем-то хором — дело решенное. Вопрос только в сроках.

Да, большинство выступивших сегодня в Госдуме оговаривались, что конечно же, нельзя нарушать права медработников (хотя распределение нарушает их напрямую), нужно обеспечить жилье, достойные зарплаты и т д.

Но, что же мешало все это сделать ДО?

Попытка сглаживать денежными обещаниями незаконные решения говорит о тупике и абсолютном непонимании во власти, что делать с дефицитом кадров. Врачи голосуют ногами — общее количество докторов растет, а отток из дефицитного первичного звена продолжается.

Отработку ввести легко — одним росчерком, и ее введут раньше, чем введут достойные условия труда, которые можно будет не ждать в ближайшей и отдаленной перспективе. Возможно, нехотя откромсают в закромах пару миллиардов, которые, что называется, раздадут под камеры в каком-нибудь регионе.

Села и поселки вымирают, население сокращаются, инфраструктура бедных регионов стагнирует, врачи стремятся в большие города и в частные клиники за деньгами и снижением бюрократии.

И пока неясно, как это остановить.

Шокированные доктора с матерными изумлениями пишут мне в личные сообщения из-за последних новостей из Госдумы. Там целых два депутата выступили за то, чтобы беспредельный закон о распределении распространить не только на бюджетников, но и на платников.

Да, вы не ослышались — на тех, кто учится на коммерческой основе. Вот первое выступление, вот второе. Ты заплатил 4 миллиона за обучение (цены), и всё равно каким-то образом остаешься должен за что-то "отрабатывать". На деле конкретики мало — куда именно слуги народные собрались отправлять коммерческих студентов: в частные клиники или в государственные — неясно.

Пока что стоит обратить внимание на сам градус безумия. Я предлагаю поддержать его и идти дальше: отправлять во врачи с момента зачатия ребенка, чтобы депутаты за плодом бронировали место в вузе, создавали банковский счет, куда на учебу будет вычитаться дополнительный налог из работающих родителей, чтобы эти деньги пошли на оплату обучения в медицинском вузе. Которые, к тому же, надо будет вернуть, отработав там, где скажут. Деньги будут вычитаться тоже из зарплаты, но уже врача, который приступит к отработке.

А если серьезно, то когда мы слышим какие-то комичные, радикальные в своей убогости и маргинальные заявления от каких-то самозваных "активистов", общественников и городских сумасшедших, — мы понимаем, что клоунам нужна цитируемость и необходимо поддерживать и постоянно усиливать градус идиотизма, чтобы не приедаться в повестке. Ведь это шанс нарабатывать финансовый и политический капитал через цитируемость. Во власти любят пользовать идиотов в своих целях, когда лично в какую-нибудь скандальную тему вписываться не хочется. Но когда это звучит от людей, которые в одиозности замечены не были и не давали повода считать их невменяемыми, тут всё намного опаснее.

Можете счесть меня параноиком и фантазером, но, читая все эти заявления, мне сквозит совсем не заботой о кадровом дефиците и доступности медицинской помощи для населения. А какой-то затяжной, гложущей обидой, обёрнутой в глубокий, острый ресентимент. Желание выслужиться и поставить галочку ради имитации законотворческой деятельности — это уже дело десятое, а сотое дело — участие в скоординированной кампании по недопущению оттока врачей в частные клиники (в которую я пока не верю).

По этим заявлениям мы можем оценить уровень поколенческого злопамятства.

"Мы работали, теперь пусть и они поработают. Дважды два в калькуляторах перемножают! Родина им всё дала! У них вон сейчас айфоны, компьютеры, гамбургеры, жвачки, джинсы, а у нас ничего этого не было! В кармане было полрубля и полбулки со стаканом кефира, а эти себе сотни тысяч требуют! Расслабились!"

По крайней мере, будь я помощником какого-то дедушки с полномочиями, я бы убеждал именно такими словами.

Я допускаю, что депутаты транслируют мысли даже не свои, но своих коллег или других начальников. Возможно, им вообще искренне плевать на медиков, и не имеет значения, что говорить. Но, очевидно, что такие убеждения среди кругов принимающих решения точно витают.

Сам я верю, что всё же насчёт платников подобного решения не будет. Слишком оно уже лишённое логики и адекватности, нарочито эпатажное. К тому же первый депутат — от "Справедливой России", партии, имеющей весьма слабый вес, и второй — председатель совсем непрофильного комитета. Особенно учитывая, что спикеры от правительства вели себя довольно сдержанно: о необходимости распределения начинали говорить сильно издалека — министр здравоохранения вообще во вступительном слове о нём умолчал. К тому же все постоянно оговаривались, что надо создавать достойные условия и зарплаты для медиков. На моей памяти такое частое упоминание слов "зарплата" и "медицинские работники", да ещё и в такой близости, практически не звучало в Думе. Более того, не все в руководстве Минздрава поддерживают идею распределения, выступая за развития целевого направления.

Но расслабляться не стоит. Ведь такие соблазнительные идеи по закрепощению врачей могут превратиться в закон — благодатная почва, по выше описанным мною причинам, имеется.

Как вы знаете, я занят написанием книги.

В разговоре с одной из специалисток по пиар-текстам крупного российского концерна пришёл к выводу, что я выбрал не особо удачное время для такого проекта. Хотя она сама так не считает.

Но… 2025-й год — пик коротких видео, клипов, риллсов и мемов. Люди начинают зевать если что-либо нужно смотреть дольше 20 секунд. Большинство треков на Яндекс.Музыке выходит сейчас размером до двух с половиной минут.

В то же время, когда захожу на Литрес и вижу что-то вроде «Она и Дракон. Часть 14-я». И сотни отзывов!

Особенно типа: «С удовольствием ЗАПОЕМ прочитала 9 книг этого замечательного автора. Но, вот десятая и одиннадцатая че-то уже прихрамывает по сюжету». Кто все эти люди?

Вы сами книги читаете?

Дамы, за вас!🌺

И еще представлю вам немного моего инстаграммного творчества. Кто не подписан на меня там — не вижу препятствий 👈 подписаться

Этюд к последним новостям:)

Многие кадровые службы предприятий при принятии женщин на работу задают им вопрос, планируют ли они в ближайшее время заводить детей, так как компаниям это невыгодно.

«К сожалению, сегодня первым требованием или претензией к женщине, которая приходит на работу, становится - а вы не собираетесь в ближайшее время заводить детей? К сожалению, практически все кадровые службы предприятий задают этот вопрос, когда женщина приходит на работу, это недопустимая ситуация» — заявила Татьяна Голикова.

С какого рожна эта «ситуация» стала недопустимой?

Это твердый признак вменяемости работодателя, потому что на работу приходят именно что РАБОТАТЬ, а не ради заявки в соцфонд на декретные деньги.

Попытка вице-премьера выставить руководителей предприятий извращенцами, которые ошиваются вечерами у чужих окон, завернутыми в плащ на голое тело, понятная, но по содержанию неадекватная. Особенно смешат слова «требования и претензия», будто какой-то начальник чуть ли не угрожает соискателю пистолетом и запрещает рожать. Просто потому что не хочет, чтобы на Руси демография росла, подонок такой.

У руководителя, если что, есть элементарные задачи по распределению нагрузки и функций среди коллектива. И никто не заинтересован в том, чтобы человек трудоустроившись, обеспечил себя нужным соцпакетом и свалил с рабочего места в этот же год.

Я не думаю, что кадровая служба самого правительства почему-то не вывешивает на двери объявления по типу: «Ждем сотрудников на втором триместре беременности! Успей оформить декретные!»