Суммарная выручка 100 крупнейших российских ИБ-компаний в 2023 году превысила 376 млрд руб.
TAdviser составил рейтинг 100 крупнейших российских компаний в сфере информационной безопасности. В него вошли вендоры и интеграторы ИБ-решений, а также дистрибуторы таких продуктов.
Рейтинг построен на основе анкетирования и официальной отчетности компаний. В нем по разным причинам отсутствует ряд заметных игроков российского рынка ИБ. Показатели деятельности некоторых компаний по итогам 2023 года отсутствуют в открытых источниках, часть компаний приняла решение отказаться от участия в текущем рейтинге.
Ключевые выводы:
• суммарная выручка всех участников рейтинга превысила 376 млрд руб. Динамика относительно 2022 года составила 45,9%, но в данном показателе учитывались только компании, результаты которых известны за два последних года;
• лидером рейтинга вновь стала «Лаборатория Касперского». По итогам 2023 года выручка российского юрлица компании достигла 47,7 млрд руб., рост составил 31%;
• второе место заняла компания «Газинформсервис» с выручкой около 35,9 млрд руб. На третьем месте — Softline с выручкой за 2023 год в 34,2 млрд руб.
Изучить рейтинг →
#информационная_безопасность #кибербезопасность
TAdviser составил рейтинг 100 крупнейших российских компаний в сфере информационной безопасности. В него вошли вендоры и интеграторы ИБ-решений, а также дистрибуторы таких продуктов.
Рейтинг построен на основе анкетирования и официальной отчетности компаний. В нем по разным причинам отсутствует ряд заметных игроков российского рынка ИБ. Показатели деятельности некоторых компаний по итогам 2023 года отсутствуют в открытых источниках, часть компаний приняла решение отказаться от участия в текущем рейтинге.
Ключевые выводы:
• суммарная выручка всех участников рейтинга превысила 376 млрд руб. Динамика относительно 2022 года составила 45,9%, но в данном показателе учитывались только компании, результаты которых известны за два последних года;
• лидером рейтинга вновь стала «Лаборатория Касперского». По итогам 2023 года выручка российского юрлица компании достигла 47,7 млрд руб., рост составил 31%;
• второе место заняла компания «Газинформсервис» с выручкой около 35,9 млрд руб. На третьем месте — Softline с выручкой за 2023 год в 34,2 млрд руб.
Изучить рейтинг →
#информационная_безопасность #кибербезопасность
December 13, 2024
64% компаний применяют облака в своей инфраструктуре, часть из них продолжает сотрудничать с западными поставщиками
«Лаборатория Касперского» совместно с аналитиками CNews изучили распространение облачных технологий в России и обеспечения облачной безопасности, в том числе рабочих облачных нагрузок. В рамках исследования в сентябре 2024 года был проведен телефонный опрос 111 респондентов, отвечающих за информационные технологии и информационную безопасность в компаниях различных отраслей.
Ключевые выводы:
• 64% респондентов применяют облака в своей инфраструктуре. 54% респондентов продолжают пользоваться локальной инфраструктурой наравне с облачной, лишь 10% — только облачной;
• 70% компаний переносят в облачную инфраструктуру ИТ-системы и базы данных. Перенос таких систем, как CRM, анализ данных и продаж, ERP и расчета заработной платы осуществляется более низкими темпами;
• у 35% компаний на облако приходится от 60% до 100% рабочей нагрузки. 80% компаний планируют расширять применение облачных технологий для создания и развертывания приложений в облаке в перспективе ближайших трех лет;
• самым популярным поставщиком, с которым респонденты сотрудничают при переносе текущей рабочей нагрузки в публичное облако, является Yandex Cloud (25%). Часто обращаются к VK Cloud и «Билайн» (по 7% соответственно);
• несмотря на геополитические риски, с Azure Microsoft продолжают сотрудничать 3%, с AWS – 2%. Доля последней на рынке такая же, как у МТС;
• среди подходов, которые применяются в ИБ-стратегии приложений в организации, чаще всего упоминали Zero trust (52,2%) и DevSecOps (43,5%);
• для защиты облачной инфраструктуры чаще всего используют встроенную защиту провайдера облака (73,9%), защиту виртуализации (63%) и решения для защиты конечных устройств или EPP-платформы (54,3%);
• 34% компаний готовы инвестировать в решения для безопасности облаков на основе искусственного интеллекта и ML, а 45% — в инструменты анализа уязвимостей и реакции на инциденты;
• говоря о планах по внедрению и использованию решений в области облачной безопасности, 49% тех, кто уже использует облачную ИТ-инфраструктуру, отметили недостаточный объем инструментов реагирования на инциденты и аварийного восстановления на основе ИИ или ML.
Детально посмотреть результаты опроса → (33 стр.)
#информационная_безопасность #кибербезопасность #облачные_вычисления #искусственный_интеллект #машинное_обучение
«Лаборатория Касперского» совместно с аналитиками CNews изучили распространение облачных технологий в России и обеспечения облачной безопасности, в том числе рабочих облачных нагрузок. В рамках исследования в сентябре 2024 года был проведен телефонный опрос 111 респондентов, отвечающих за информационные технологии и информационную безопасность в компаниях различных отраслей.
Ключевые выводы:
• 64% респондентов применяют облака в своей инфраструктуре. 54% респондентов продолжают пользоваться локальной инфраструктурой наравне с облачной, лишь 10% — только облачной;
• 70% компаний переносят в облачную инфраструктуру ИТ-системы и базы данных. Перенос таких систем, как CRM, анализ данных и продаж, ERP и расчета заработной платы осуществляется более низкими темпами;
• у 35% компаний на облако приходится от 60% до 100% рабочей нагрузки. 80% компаний планируют расширять применение облачных технологий для создания и развертывания приложений в облаке в перспективе ближайших трех лет;
• самым популярным поставщиком, с которым респонденты сотрудничают при переносе текущей рабочей нагрузки в публичное облако, является Yandex Cloud (25%). Часто обращаются к VK Cloud и «Билайн» (по 7% соответственно);
• несмотря на геополитические риски, с Azure Microsoft продолжают сотрудничать 3%, с AWS – 2%. Доля последней на рынке такая же, как у МТС;
• среди подходов, которые применяются в ИБ-стратегии приложений в организации, чаще всего упоминали Zero trust (52,2%) и DevSecOps (43,5%);
• для защиты облачной инфраструктуры чаще всего используют встроенную защиту провайдера облака (73,9%), защиту виртуализации (63%) и решения для защиты конечных устройств или EPP-платформы (54,3%);
• 34% компаний готовы инвестировать в решения для безопасности облаков на основе искусственного интеллекта и ML, а 45% — в инструменты анализа уязвимостей и реакции на инциденты;
• говоря о планах по внедрению и использованию решений в области облачной безопасности, 49% тех, кто уже использует облачную ИТ-инфраструктуру, отметили недостаточный объем инструментов реагирования на инциденты и аварийного восстановления на основе ИИ или ML.
Детально посмотреть результаты опроса → (33 стр.)
#информационная_безопасность #кибербезопасность #облачные_вычисления #искусственный_интеллект #машинное_обучение
December 13, 2024
44% опрошенных назвали неумышленные действия персонала главной причиной утечек информации
Экспертно-аналитический центр ГК InfoWatch представил отчет по результатам исследования оценки ущерба от утечек информации в российских компаниях, проведенного в мае — августе 2024 года.
В документе приводится анализ мнений респондентов о причинах утечек конфиденциальной информации, осознании рисков, связанных с утечками данных, а также представлении руководителей и сотрудников о том, чему больше угрожают утечки данных.
Ключевые выводы:
• среди главных причин утечек информации 44% опрошенных назвали неумышленные действия персонала, 42% — компьютерные атаки, 37% — умышленные действия сотрудников;
• респонденты, склонные считать умышленные действия основными причинами утечек, чаще говорили о совместных действиях сотрудников и внешних нарушителей (32%). Реже всего в качестве источника умышленных утечек участники опроса называли контрагентов (6%);
• подавляющее большинство (58%) уверенных в том, что к утечкам приводят неумышленные действия, полагают, что утечки связаны с ошибками сотрудников;
• большинство респондентов довольно оптимистично оценивают вероятность наступления в их компаниях инцидентов, связанных с кражами или потерями конфиденциальных данных. Около 54% опрошенных считают риски таких инцидентов умеренными, а 23% — незначительными. Только примерно каждый пятый участник исследования оценивает риски компрометации данных своей компании как значительные;
• более 50% участников опроса уверены, что утечки информации угрожают деятельности компании и ее репутации. При этом 48% респондентов считают, что утечки информации в компании несут угрозу ее клиентам.
Посмотреть документ → (16 стр.)
#информационная_безопасность #кибербезопасность
Экспертно-аналитический центр ГК InfoWatch представил отчет по результатам исследования оценки ущерба от утечек информации в российских компаниях, проведенного в мае — августе 2024 года.
В документе приводится анализ мнений респондентов о причинах утечек конфиденциальной информации, осознании рисков, связанных с утечками данных, а также представлении руководителей и сотрудников о том, чему больше угрожают утечки данных.
Ключевые выводы:
• среди главных причин утечек информации 44% опрошенных назвали неумышленные действия персонала, 42% — компьютерные атаки, 37% — умышленные действия сотрудников;
• респонденты, склонные считать умышленные действия основными причинами утечек, чаще говорили о совместных действиях сотрудников и внешних нарушителей (32%). Реже всего в качестве источника умышленных утечек участники опроса называли контрагентов (6%);
• подавляющее большинство (58%) уверенных в том, что к утечкам приводят неумышленные действия, полагают, что утечки связаны с ошибками сотрудников;
• большинство респондентов довольно оптимистично оценивают вероятность наступления в их компаниях инцидентов, связанных с кражами или потерями конфиденциальных данных. Около 54% опрошенных считают риски таких инцидентов умеренными, а 23% — незначительными. Только примерно каждый пятый участник исследования оценивает риски компрометации данных своей компании как значительные;
• более 50% участников опроса уверены, что утечки информации угрожают деятельности компании и ее репутации. При этом 48% респондентов считают, что утечки информации в компании несут угрозу ее клиентам.
Посмотреть документ → (16 стр.)
#информационная_безопасность #кибербезопасность
December 19, 2024
66% организаций ожидают, что на кибербезопасность в следующем году больше всего повлияет ИИ
Специалисты Всемирного экономического форума (ВЭФ) при участии аналитиков компании Accenture представили обзор трендов в области кибербезопасности на 2025 год. В основе документа лежат результаты ряда опросов и интервью экспертов, проведенных в сентябре — ноябре 2024 года.
Ключевые выводы:
• авторы отмечают возрастающую сложность обеспечения кибербезопасности, вызванную зависимостью от длинных цепочек поставок, появлением новых уязвимостей из-за распространения новых технологий, расширением нормативных требований, геополитической напряженностью и недостаточной квалификацией кадров;
• 66% организаций ожидают, что ИИ окажет самое значительное влияние на кибербезопасность в следующем году. Однако при этом только 37% сообщают о наличии процессов для оценки безопасности инструментов с ИИ перед их развертыванием;
• около 72% респондентов сообщают об увеличении киберрисков, главной проблемой остаются программы-вымогатели. Почти 47% организаций называют ключевым вызовом злонамеренное использование разработок на основе генеративного ИИ для более сложных и масштабируемых атак;
• 38% респондентов из государственного сектора заявляют о недостаточной устойчивости своих организаций перед лицом киберугроз. В средних и крупных компаниях частного сектора этот показатель составляет 10%. При этом 49% госструктур испытывают нехватку кадров для достижения своих целей в области кибербезопасности, что на 33% больше, чем годом ранее;
• 54% крупных организаций назвали проблемы цепочек поставок самым большим препятствием для достижения киберустойчивости. Основные опасения связаны с уязвимостями программного обеспечения, внесенными третьими лицами, и распространением кибератак по всей экосистеме.
Ознакомиться с документом → (ENG, 49 стр.)
#информационная_безопасность #кибербезопасность #искусственный_интеллект #генеративный_ИИ
Специалисты Всемирного экономического форума (ВЭФ) при участии аналитиков компании Accenture представили обзор трендов в области кибербезопасности на 2025 год. В основе документа лежат результаты ряда опросов и интервью экспертов, проведенных в сентябре — ноябре 2024 года.
Ключевые выводы:
• авторы отмечают возрастающую сложность обеспечения кибербезопасности, вызванную зависимостью от длинных цепочек поставок, появлением новых уязвимостей из-за распространения новых технологий, расширением нормативных требований, геополитической напряженностью и недостаточной квалификацией кадров;
• 66% организаций ожидают, что ИИ окажет самое значительное влияние на кибербезопасность в следующем году. Однако при этом только 37% сообщают о наличии процессов для оценки безопасности инструментов с ИИ перед их развертыванием;
• около 72% респондентов сообщают об увеличении киберрисков, главной проблемой остаются программы-вымогатели. Почти 47% организаций называют ключевым вызовом злонамеренное использование разработок на основе генеративного ИИ для более сложных и масштабируемых атак;
• 38% респондентов из государственного сектора заявляют о недостаточной устойчивости своих организаций перед лицом киберугроз. В средних и крупных компаниях частного сектора этот показатель составляет 10%. При этом 49% госструктур испытывают нехватку кадров для достижения своих целей в области кибербезопасности, что на 33% больше, чем годом ранее;
• 54% крупных организаций назвали проблемы цепочек поставок самым большим препятствием для достижения киберустойчивости. Основные опасения связаны с уязвимостями программного обеспечения, внесенными третьими лицами, и распространением кибератак по всей экосистеме.
Ознакомиться с документом → (ENG, 49 стр.)
#информационная_безопасность #кибербезопасность #искусственный_интеллект #генеративный_ИИ
January 14
92% представителей бизнеса видят реальную угрозу в спуфинге и дипфейках
MTS AI и Группа компаний Б1 изучили отношение бизнеса к угрозам спуфинга и дипфейков — кибератак с цифровой подменой личности и созданных с помощью искусственного интеллекта видеороликов или изображений. Для этого был проведен опрос 39 представителей бизнеса.
Ключевые выводы:
• 92% опрошенных считают, что спуфинг и дипфейки несут реальную угрозу для бизнеса. Среди них 38% полагают, что эта угроза может быть существенной;
• наиболее уязвимыми каналами для спуфинга респонденты считают мессенджеры (97%), электронную почту (55%) и социальные сети (45%);
• 21% респондентов указал, что сталкивался со случаями спуфинга и дипфейк-атаками, но ущерб был незначительным. При этом 33% опрошенных не стали комментировать этот вопрос;
• в абсолютной защите своей компании от угроз уверены лишь 3% респондентов;
• 67% участников исследования готовы инвестировать в решения для защиты от спуфинга и дипфейков. Но лишь 13% планируют бюджет на эти нужды уже сейчас.
Ознакомиться с исследованием →
#информационная_безопасность #кибербезопасность #искусственный_интеллект #генеративный_ИИ
MTS AI и Группа компаний Б1 изучили отношение бизнеса к угрозам спуфинга и дипфейков — кибератак с цифровой подменой личности и созданных с помощью искусственного интеллекта видеороликов или изображений. Для этого был проведен опрос 39 представителей бизнеса.
Ключевые выводы:
• 92% опрошенных считают, что спуфинг и дипфейки несут реальную угрозу для бизнеса. Среди них 38% полагают, что эта угроза может быть существенной;
• наиболее уязвимыми каналами для спуфинга респонденты считают мессенджеры (97%), электронную почту (55%) и социальные сети (45%);
• 21% респондентов указал, что сталкивался со случаями спуфинга и дипфейк-атаками, но ущерб был незначительным. При этом 33% опрошенных не стали комментировать этот вопрос;
• в абсолютной защите своей компании от угроз уверены лишь 3% респондентов;
• 67% участников исследования готовы инвестировать в решения для защиты от спуфинга и дипфейков. Но лишь 13% планируют бюджет на эти нужды уже сейчас.
Ознакомиться с исследованием →
#информационная_безопасность #кибербезопасность #искусственный_интеллект #генеративный_ИИ
January 24
В 2024 году зафиксировано на 53% больше DDoS-атак, чем в 2023 году
Компания Curator (ранее — Qrator Labs) представила ежегодный отчет с анализом угроз DDoS-атак, вредоносных ботов и сетевых аномалий в 2024 году.
Ключевые выводы:
• число DDoS-атак в 2024 году увеличилось на 53% относительно показателя предыдущего года;
• наибольшее число L3-L4 DDoS-атак в 2024 году было направлено на сегменты FinTech (25,8%), электронную коммерцию (20,5%) и медиа (13,5%);
• рекордная по объему DDoS-атака 2024 года имела мощность 1,14 Тбит/с. Это на 65% больше, чем рекорд прошлого года (0,69 Тбит/с);
• доля мультивекторных атак в 2024 году выросла на 8% по сравнению с 2023 годом;
• более половины (52%) всех L7 DDoS-атак в 2024 году пришлось на сегмент FinTech. В частности, почти треть от всех атак в этом году (31,9%) была направлена на банковский микросегмент;
• среди стран — источников DDoS-атак в 2024 году лидировали Россия (32,4%), США (20,6%) и Бразилия (5,8%). Китай, который достаточно долго занимал третье место, по итогам 2024 года покинул тройку лидеров.
Ознакомиться с графиками →
#информационная_безопасность #кибербезопасность
Компания Curator (ранее — Qrator Labs) представила ежегодный отчет с анализом угроз DDoS-атак, вредоносных ботов и сетевых аномалий в 2024 году.
Ключевые выводы:
• число DDoS-атак в 2024 году увеличилось на 53% относительно показателя предыдущего года;
• наибольшее число L3-L4 DDoS-атак в 2024 году было направлено на сегменты FinTech (25,8%), электронную коммерцию (20,5%) и медиа (13,5%);
• рекордная по объему DDoS-атака 2024 года имела мощность 1,14 Тбит/с. Это на 65% больше, чем рекорд прошлого года (0,69 Тбит/с);
• доля мультивекторных атак в 2024 году выросла на 8% по сравнению с 2023 годом;
• более половины (52%) всех L7 DDoS-атак в 2024 году пришлось на сегмент FinTech. В частности, почти треть от всех атак в этом году (31,9%) была направлена на банковский микросегмент;
• среди стран — источников DDoS-атак в 2024 году лидировали Россия (32,4%), США (20,6%) и Бразилия (5,8%). Китай, который достаточно долго занимал третье место, по итогам 2024 года покинул тройку лидеров.
Ознакомиться с графиками →
#информационная_безопасность #кибербезопасность
January 30
Большинство российских компаний считает существующее регулирование в области ИБ уместным
«Лаборатория Касперского» провела опрос среди ИТ- и ИБ-специалистов, которые вовлечены в процесс выполнения нормативных требований в области информационной безопасности, с целью выяснить, какие трудности они испытывают. В нем приняли участие 100 организаций.
Ключевые выводы:
• подавляющее большинство (81%) респондентов считает установленные требования оправданными. Тем не менее для каждой третьей организации полное выполнение норм кибербезопасности требует слишком больших ресурсов;
• в промышленном секторе к выполнению норм ИБ относятся менее строго, чем в государственном и финансовом, но большинство требований выполняют;
• основные причины трудностей при выполнении правовых норм ИБ среди всех индустрий — недостаток квалификации у сотрудников (71%) и бюджета (69%). Почти в каждой второй компании (45%) существуют трудности по обучению сотрудников и поддержанию их квалификации на должном уровне;
• компании ищут информацию о законодательных нормах в разных источниках. Основным (используют 80% предприятий) являются известные общедоступные информационные системы. Еще один важный источник таких знаний — профессиональные конференции и вебинары, об этом сообщил 71% респондентов;
• ключевым инструментом остаются средства антивирусной защиты (их использует 81% организаций). На втором месте — средства криптографической защиты (их применяют 78% организаций). Весомая доля компаний уже использует или планирует использовать более продвинутые классы решений, например NGFW (44%) и SIEM (30%).
Изучить подробнее результаты опроса →
#информационная_безопасность #кибербезопасность
«Лаборатория Касперского» провела опрос среди ИТ- и ИБ-специалистов, которые вовлечены в процесс выполнения нормативных требований в области информационной безопасности, с целью выяснить, какие трудности они испытывают. В нем приняли участие 100 организаций.
Ключевые выводы:
• подавляющее большинство (81%) респондентов считает установленные требования оправданными. Тем не менее для каждой третьей организации полное выполнение норм кибербезопасности требует слишком больших ресурсов;
• в промышленном секторе к выполнению норм ИБ относятся менее строго, чем в государственном и финансовом, но большинство требований выполняют;
• основные причины трудностей при выполнении правовых норм ИБ среди всех индустрий — недостаток квалификации у сотрудников (71%) и бюджета (69%). Почти в каждой второй компании (45%) существуют трудности по обучению сотрудников и поддержанию их квалификации на должном уровне;
• компании ищут информацию о законодательных нормах в разных источниках. Основным (используют 80% предприятий) являются известные общедоступные информационные системы. Еще один важный источник таких знаний — профессиональные конференции и вебинары, об этом сообщил 71% респондентов;
• ключевым инструментом остаются средства антивирусной защиты (их использует 81% организаций). На втором месте — средства криптографической защиты (их применяют 78% организаций). Весомая доля компаний уже использует или планирует использовать более продвинутые классы решений, например NGFW (44%) и SIEM (30%).
Изучить подробнее результаты опроса →
#информационная_безопасность #кибербезопасность
February 5
На карте российских разработчиков ГенИИ самыми узкими сферами оказались сервисы для генерации кода, картинок и видео
Эксперты компании «Технократия» составили карту российских разработчиков решений на основе генеративного искусственного интеллекта, а также сопутствующих инструментов.
Все элементы на карте распределены по 13 категориям: большие языковые модели (LLM), ИИ-агенты, голосовые помощники, генераторы кода, генераторы изображений, генераторы видео, генераторы аудио, облачная инфраструктура для ИИ, кибербезопасность, бенчмарки и др. В некоторых категориях указаны компании, а в других — названия непосредственно решений.
Ключевые выводы:
• активнее всего на карте представлены компании из сфер автоматизации технической поддержки и разработки ИИ-агентов. Наиболее узкими сферами являются сервисы для генерации кода, изображений и видео;
• среди разработчиков больших языковых моделей составители карты выделяют «Яндекс» и «Сбер», которые представлены на рынке решениями YandexGPT и GigaChat. Отдельно отмечены решения Open Source Saiga LLM и «Вихрь LLM» (Vikhr), которые адаптировали под русский язык иностранные LLM;
• разработчиков ИИ-агентов авторы карты разделяют на поставщиков решений White Label на основе собственных продуктов (JustAI, «Битрикс CoPilot», Sistemma и др.) и разработчиков кастомных ИИ-агентов (R77AI, Napoleon IT, Naumen и др.);
• сервисы для генерации изображений, видео и кода также в основном представлены решениями от «Яндекса» и «Сбера», однако компанию им составил сервис для генерации кода от МТС (Kodify);
• в качестве поставщиков облачной инфраструктуры для ИИ были представлены компании, которые сдают в аренду вычислительные мощности с GPU. Среди таких компаний авторы выделили Selectel и «Рег.ру», которые могут поставлять видеокарты NVIDIA A100;
• эксперты также отмечают, что широко представлен рынок бенчмарков для русскоязычных LLM;
• компании из сферы кибербезопасности давно и активно используют ИИ в своих продуктах. Лидерами в этой сфере можно считать «Лабораторию Касперского» и Positive Technologies.
Рассмотреть карту →
#информационная_безопасность #искусственный_интеллект #генеративный_ИИ #бенчмарк #NLP
Эксперты компании «Технократия» составили карту российских разработчиков решений на основе генеративного искусственного интеллекта, а также сопутствующих инструментов.
Все элементы на карте распределены по 13 категориям: большие языковые модели (LLM), ИИ-агенты, голосовые помощники, генераторы кода, генераторы изображений, генераторы видео, генераторы аудио, облачная инфраструктура для ИИ, кибербезопасность, бенчмарки и др. В некоторых категориях указаны компании, а в других — названия непосредственно решений.
Ключевые выводы:
• активнее всего на карте представлены компании из сфер автоматизации технической поддержки и разработки ИИ-агентов. Наиболее узкими сферами являются сервисы для генерации кода, изображений и видео;
• среди разработчиков больших языковых моделей составители карты выделяют «Яндекс» и «Сбер», которые представлены на рынке решениями YandexGPT и GigaChat. Отдельно отмечены решения Open Source Saiga LLM и «Вихрь LLM» (Vikhr), которые адаптировали под русский язык иностранные LLM;
• разработчиков ИИ-агентов авторы карты разделяют на поставщиков решений White Label на основе собственных продуктов (JustAI, «Битрикс CoPilot», Sistemma и др.) и разработчиков кастомных ИИ-агентов (R77AI, Napoleon IT, Naumen и др.);
• сервисы для генерации изображений, видео и кода также в основном представлены решениями от «Яндекса» и «Сбера», однако компанию им составил сервис для генерации кода от МТС (Kodify);
• в качестве поставщиков облачной инфраструктуры для ИИ были представлены компании, которые сдают в аренду вычислительные мощности с GPU. Среди таких компаний авторы выделили Selectel и «Рег.ру», которые могут поставлять видеокарты NVIDIA A100;
• эксперты также отмечают, что широко представлен рынок бенчмарков для русскоязычных LLM;
• компании из сферы кибербезопасности давно и активно используют ИИ в своих продуктах. Лидерами в этой сфере можно считать «Лабораторию Касперского» и Positive Technologies.
Рассмотреть карту →
#информационная_безопасность #искусственный_интеллект #генеративный_ИИ #бенчмарк #NLP
February 6
Представлены 30 взаимосвязанных трендов в технологиях, бизнесе и FinTech
Ассоциация ФинТех сформулировала 30 ключевых трендов 2025 года. Они разделены на три группы: технологические тренды, бизнес- и FinTech-тренды.
В качестве источников для анализа послужил ряд зарубежных исследований (Gartner, Deloitte, IDC, Accenture, KPMG, PWC, Statista, McKinsey, EY и др.). Тренды были проранжированы на основе значения сводного индекса, взвешенного по упоминаемости тренда в источниках, итогам опроса участников российского рынка, а также результатам анализа с использованием ИИ-инструмента.
Технологические тренды:
• генеративный ИИ для всего (GenAI for Everything);
• агентский ИИ (Agentic AI);
• ИИ-аватары (AI Avatars);
• платформы для управления ИИ (AI Governance Platforms);
• интерфейсы «мозг-компьютер» (Brain-Computer Interfaces);
• квантово-устойчивая криптография (Post-Quantum Cryptography);
• системы защиты от дезинформации (Disinformation Security);
• ИИ в основе кибербезопасности (AI for Security);
• начало эры квантовых вычислений (Quantum Computing);
• гибридные вычисления (Hybrid Computing).
Технологические тренды разделены на три группы: «Синергия человека и машины» (1–5), «Борьба с новым поколением рисков и угроз» (6–8), «Новый виток развития вычислений» (9–10).
Посмотреть бизнес- и FinTech-тренды →
#финтех #информационная_безопасность #кибербезопасность #ЦФА #искусственный_интеллект #генеративный_ИИ #квантовые_технологии #квантовые_вычисления
Ассоциация ФинТех сформулировала 30 ключевых трендов 2025 года. Они разделены на три группы: технологические тренды, бизнес- и FinTech-тренды.
В качестве источников для анализа послужил ряд зарубежных исследований (Gartner, Deloitte, IDC, Accenture, KPMG, PWC, Statista, McKinsey, EY и др.). Тренды были проранжированы на основе значения сводного индекса, взвешенного по упоминаемости тренда в источниках, итогам опроса участников российского рынка, а также результатам анализа с использованием ИИ-инструмента.
Технологические тренды:
• генеративный ИИ для всего (GenAI for Everything);
• агентский ИИ (Agentic AI);
• ИИ-аватары (AI Avatars);
• платформы для управления ИИ (AI Governance Platforms);
• интерфейсы «мозг-компьютер» (Brain-Computer Interfaces);
• квантово-устойчивая криптография (Post-Quantum Cryptography);
• системы защиты от дезинформации (Disinformation Security);
• ИИ в основе кибербезопасности (AI for Security);
• начало эры квантовых вычислений (Quantum Computing);
• гибридные вычисления (Hybrid Computing).
Технологические тренды разделены на три группы: «Синергия человека и машины» (1–5), «Борьба с новым поколением рисков и угроз» (6–8), «Новый виток развития вычислений» (9–10).
Посмотреть бизнес- и FinTech-тренды →
#финтех #информационная_безопасность #кибербезопасность #ЦФА #искусственный_интеллект #генеративный_ИИ #квантовые_технологии #квантовые_вычисления
February 11
Только 2% государственных и 1% коммерческих организаций перешли на российские ОС и БД в 2024 году
Компания «СёрчИнформ» представила очередное ежегодное исследование состояния информационной безопасности в России и СНГ. В основе исследования лежит опрос, проведенный с сентября по ноябрь 2024 года в рамках серии профильных конференций. Респондентами были владельцы и руководители бизнеса, ИБ-специалисты коммерческих и государственных организаций различного масштаба.
Ключевые выводы:
• в 2024 году в России только 2% государственных организаций успели полностью завершить переход на отечественные ОС и БД;
• в коммерческом секторе полностью завершили переход лишь 1% компаний. 27% представителей бизнеса заявили, что пока не готовы отказываться от использования иностранных ОС и БД;
• 77% государственных компаний и 57% частных компаний в 2024 году направили бюджеты на импортозамещение оборудования и прикладного ПО, в частности, средств защиты информации;
• 35% организаций сталкиваются с необходимостью реорганизовывать ИТ-архитектуру, 33% — с проблемами совместимости с аппаратными мощностями. 66% испытывают проблемы совместимости отечественных ОС и БД с прикладными решениями.
Другие результаты опроса →
#информационная_безопасность #кибербезопасность #импортозамещение
Компания «СёрчИнформ» представила очередное ежегодное исследование состояния информационной безопасности в России и СНГ. В основе исследования лежит опрос, проведенный с сентября по ноябрь 2024 года в рамках серии профильных конференций. Респондентами были владельцы и руководители бизнеса, ИБ-специалисты коммерческих и государственных организаций различного масштаба.
Ключевые выводы:
• в 2024 году в России только 2% государственных организаций успели полностью завершить переход на отечественные ОС и БД;
• в коммерческом секторе полностью завершили переход лишь 1% компаний. 27% представителей бизнеса заявили, что пока не готовы отказываться от использования иностранных ОС и БД;
• 77% государственных компаний и 57% частных компаний в 2024 году направили бюджеты на импортозамещение оборудования и прикладного ПО, в частности, средств защиты информации;
• 35% организаций сталкиваются с необходимостью реорганизовывать ИТ-архитектуру, 33% — с проблемами совместимости с аппаратными мощностями. 66% испытывают проблемы совместимости отечественных ОС и БД с прикладными решениями.
Другие результаты опроса →
#информационная_безопасность #кибербезопасность #импортозамещение
February 14