Forwarded from РИТМ ЕВРАЗИИ
Как режим Пашиняна неуклонно дрейфует в сторону НАТО
Режим Пашиняна продолжает как открытый, так и кулуарный дрейф в сторону Запада и НАТО. В середине октября высокопоставленные военные Армении и США сошлись в Вашингтоне. Как сообщает Минобороны РА, стороны в лице начальника Генштаба Эдварда Асряна и главы Объединенного комитета начальников штабов армии США Чарльза Брауна «обсудили развитие сотрудничества в оборонной сфере и вопросы, представляющие двусторонний интерес». При этом в заявлении армянского военного ведомства подчеркивается, что «американская сторона отметила, что продолжит свою поддержку процессу преобразования и реформ вооруженных сил Армении».
На фоне подобного рода сообщений азербайджанские СМИ продолжают активно распространять материалы о возможных деталях прошедшей 30 сентября в Брюсселе встречи секретаря Совета безопасности Армении Армена Григоряна с представителями Военного комитета НАТО. По информации журналистов, А. Читать далее
#Армения #НАТО
Режим Пашиняна продолжает как открытый, так и кулуарный дрейф в сторону Запада и НАТО. В середине октября высокопоставленные военные Армении и США сошлись в Вашингтоне. Как сообщает Минобороны РА, стороны в лице начальника Генштаба Эдварда Асряна и главы Объединенного комитета начальников штабов армии США Чарльза Брауна «обсудили развитие сотрудничества в оборонной сфере и вопросы, представляющие двусторонний интерес». При этом в заявлении армянского военного ведомства подчеркивается, что «американская сторона отметила, что продолжит свою поддержку процессу преобразования и реформ вооруженных сил Армении».
На фоне подобного рода сообщений азербайджанские СМИ продолжают активно распространять материалы о возможных деталях прошедшей 30 сентября в Брюсселе встречи секретаря Совета безопасности Армении Армена Григоряна с представителями Военного комитета НАТО. По информации журналистов, А. Читать далее
#Армения #НАТО
Президент Чехии Петр Павел разрешил 60 гражданам республики присоединиться к ВСУ
Об этом сообщило Чешское радио со ссылкой на пресс-секретаря главы государства Филипа Платоша.
Заявления с просьбой разрешить присоединиться к ВСУ президенту подали в общей сложности более 180 чехов. Сколько из них было отклонено, не сообщается.
По данным чешских СМИ, Милош Земан, предшественник занявшего 9 марта 2023 года пост главы государства Павела, выдал с 24 февраля 2022 года гражданам республики 132 разрешения присоединиться к ВСУ.
Отметим, законодательство Чехии исключает возможность участия граждан республики в военных или полувоенных иностранных формированиях без разрешения президента.
Об этом сообщило Чешское радио со ссылкой на пресс-секретаря главы государства Филипа Платоша.
Заявления с просьбой разрешить присоединиться к ВСУ президенту подали в общей сложности более 180 чехов. Сколько из них было отклонено, не сообщается.
По данным чешских СМИ, Милош Земан, предшественник занявшего 9 марта 2023 года пост главы государства Павела, выдал с 24 февраля 2022 года гражданам республики 132 разрешения присоединиться к ВСУ.
Отметим, законодательство Чехии исключает возможность участия граждан республики в военных или полувоенных иностранных формированиях без разрешения президента.
Захарова: Украина саботирует обмен военнопленными
Украина фактически саботирует процесс обмена военнопленными с Россией, заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова.
Россия не пытается извлечь политическую выгоду из обмена военнопленными, Киев в этом вопросе устраивает «политический перфоманс», отметила она.
Минобороны РФ предлагало передать 935 украинских военнопленных, из них Киев забрал только 279, заявила Захарова.
С 2022 года сторонами было проведено более 45 обменов, в рамках которых на родину вернулись около трех тысяч военнослужащих с каждой стороны, сказала Захарова.
Украина фактически саботирует процесс обмена военнопленными с Россией, заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова.
Россия не пытается извлечь политическую выгоду из обмена военнопленными, Киев в этом вопросе устраивает «политический перфоманс», отметила она.
Минобороны РФ предлагало передать 935 украинских военнопленных, из них Киев забрал только 279, заявила Захарова.
С 2022 года сторонами было проведено более 45 обменов, в рамках которых на родину вернулись около трех тысяч военнослужащих с каждой стороны, сказала Захарова.
Forwarded from Алексей ПУШКОВ
По вопросу о поддержке Украины "столько, сколько потребуется" для ее "победы над Россией", в США налицо тройной раскол.
Первый и самый главный - между Трампом и Харрис. Трамп заявляет, что намерен прекратить войну. Он обещал Орбану резко сократить военную поддержку Украины. Его кандидат в вице-президенты Джей Вэнс выдвигает планы выхода из кризиса. Но Харрис называет подходы Трампа-Вэнса капитуляцией. Стоящие за ней силы намерены продолжить курс администрации Байдена по Украине.
Второй раскол - между демократами и республиканцами, прежде всего трампистами, имеющими значительные позиции в конгрессе США. Трамписты выступают против бесконечной поддержки Украины: на их взгляд, это и дорого, и неоправданно, и опасно. Соцпросы также показывают, что, в отличие от демократов, растущая часть республиканцев считает, что США уже достаточно сделали для Украины. Этот раскол сохранится независимо от исхода выборов и, вероятно, будет даже усиливаться в случае победы Харрис.
Третий раскол - внутри самой нынешней администрации Байдена. Тогда как Блинкен и его идеологизированный Госдеп настаивают на продолжении поддержки вплоть до "победы" Украины, которая выглядит уже невозможной, в Пентагоне более реалистически настроеннын генералы вынуждены иметь ввиду не только Украину, но и военную поддержку Израиля, и вероятное столкновение с Ираном, и возможный кризис вокруг Тайваня с участием Китая. И, соответственно, просчитывать имеющиеся запасы ракетной техники, ПВО, артиллерйских снарядов и т.д., понимая, что на все уже имеющиеся и возможные будущие театры военных действий этих запасов не хватит.
Множественность потенциальных фронтов действий становится для США дополнительным вызовом их военным возможностям. По этой причине даже сторонники военной поддержки Украины в ответ на заявления "будем помогать столько, сколько потребуется", за закрытыми дверями все чаще задают вопрос: "А сколько еще потребуется?"
Первый и самый главный - между Трампом и Харрис. Трамп заявляет, что намерен прекратить войну. Он обещал Орбану резко сократить военную поддержку Украины. Его кандидат в вице-президенты Джей Вэнс выдвигает планы выхода из кризиса. Но Харрис называет подходы Трампа-Вэнса капитуляцией. Стоящие за ней силы намерены продолжить курс администрации Байдена по Украине.
Второй раскол - между демократами и республиканцами, прежде всего трампистами, имеющими значительные позиции в конгрессе США. Трамписты выступают против бесконечной поддержки Украины: на их взгляд, это и дорого, и неоправданно, и опасно. Соцпросы также показывают, что, в отличие от демократов, растущая часть республиканцев считает, что США уже достаточно сделали для Украины. Этот раскол сохранится независимо от исхода выборов и, вероятно, будет даже усиливаться в случае победы Харрис.
Третий раскол - внутри самой нынешней администрации Байдена. Тогда как Блинкен и его идеологизированный Госдеп настаивают на продолжении поддержки вплоть до "победы" Украины, которая выглядит уже невозможной, в Пентагоне более реалистически настроеннын генералы вынуждены иметь ввиду не только Украину, но и военную поддержку Израиля, и вероятное столкновение с Ираном, и возможный кризис вокруг Тайваня с участием Китая. И, соответственно, просчитывать имеющиеся запасы ракетной техники, ПВО, артиллерйских снарядов и т.д., понимая, что на все уже имеющиеся и возможные будущие театры военных действий этих запасов не хватит.
Множественность потенциальных фронтов действий становится для США дополнительным вызовом их военным возможностям. По этой причине даже сторонники военной поддержки Украины в ответ на заявления "будем помогать столько, сколько потребуется", за закрытыми дверями все чаще задают вопрос: "А сколько еще потребуется?"
Иран, США и Израиль в объятиях общей информационной войны
Духовный лидер Ирана Али Хаменеи на встрече со школьниками и студентами заявил, что «Иран сделает всё необходимое, чтобы противостоять высокомерию Израиля как с военной и оружейной, так и с политической точки зрения». В свою очередь член Комиссии по национальной безопасности Ассамблеи Ирана Исмаил Кевсери указал, что «окончательное решение о военном ответе сионистскому израильскому режиму в ответ на авиаудары Израиля по объектам вблизи Тегерана и в других районах, было принято Советом национальной безопасности», и что «ответ Израилю будет более разрушительным». В то же время по его словам, «когда это решение будет реализовано, зависит от наших вооружённых сил и ведётся планирование того, как и когда будет проведена операция». В этой связи в западных и в арабских СМИ сообщается, что Иран «обязательно ответит на израильскую атаку», но никто не знает когда.
Американская газета Washington Post со ссылкой на данные израильской разведки, сообщает, что «Иран готовится напасть на Израиль в ближайшие дни до выборов в США 5 ноября». AFP уточняет, что «ожидается, что атака будет проведена из Ирака с использованием большого количества беспилотных летательных аппаратов и баллистических ракет», но «ударов по базам США в Ираке на данном первом этапе Тегеран не планирует».
Но так закручивается сложная интрига. В то время как представитель США сообщил CNN, что «Вашингтон не знает, было ли уже принято Ираном такое решение». Газета The New York Times вопреки израильским оценкам, считает, что «атака Ирана состоится после президентских выборов в США, чтобы кандидат от республиканцев Дональд Трамп не получил никакого преимущества в гонке». Если это действительно так, то мы наблюдаем не признаки готовящейся вооружённой эскалации Ирана против Израиля, а элементы информационной войны в треугольнике Вашингтон-Тель-Авив-Тегеран с проекцией на исход президентских выборов в США. При этом Израиль и Иран, похоже, уверены в том, что их вооружённое противостояние является чуть ли не главным внешнеполитическим вопросом, который остро волнует американских избирателей, и может оказать влияние на итоги борьбы за Белый дом, хотя вступление в гонку действующего вице-президента Камалы Харрис должно отодвигать ближневосточный конфликт от политических предпочтения избирателей.
Позиция Ирана понятна: лучше иметь дело с демократами, которые вернулись к переговорам по ядерной программе, чем с полностью произраильскими республиканцами. У Израиля всё наоборот. Поэтому нынешняя ситуация не похожа на предыдущие с точки зрения появления в ней новых элементов. Но самое примечательное, что в ней можно наблюдать по сравнению с войной на Ближнем Востоке в июле 2006 года появление игроков с объявленными задачами в третьей стране с целью подготовиться к следующему дню, который может оказаться более тяжёлым. Тогда понятна вялая реакция на угрозы Ирана Израилю со стороны США, которые объявили, что направят на Ближний Восток истребители, самолёты-заправщики и бомбардировщики дальнего радиуса действия для противоракетной обороны, а авианосец «Авраам Линкольн» пока только готов к отплытию.
По мнению американских экспертов, «нужно думать о периоде после президентских выборов, как минимум до января». До этого времени война в Газе и в Ливане будет продолжаться, а конфликт между Израилем и Ираном балансировать у точки «кипения». Другой вариант: временное затишье до января следующего года, когда избранный президент США официально вступит в должность. В результате, какой бы сценарий ни был реализован, есть как минимум два сложных месяца, которые всем в регионе придётся пережить, чтобы не скатиться к большой войне.
Станислав Тарасов
Духовный лидер Ирана Али Хаменеи на встрече со школьниками и студентами заявил, что «Иран сделает всё необходимое, чтобы противостоять высокомерию Израиля как с военной и оружейной, так и с политической точки зрения». В свою очередь член Комиссии по национальной безопасности Ассамблеи Ирана Исмаил Кевсери указал, что «окончательное решение о военном ответе сионистскому израильскому режиму в ответ на авиаудары Израиля по объектам вблизи Тегерана и в других районах, было принято Советом национальной безопасности», и что «ответ Израилю будет более разрушительным». В то же время по его словам, «когда это решение будет реализовано, зависит от наших вооружённых сил и ведётся планирование того, как и когда будет проведена операция». В этой связи в западных и в арабских СМИ сообщается, что Иран «обязательно ответит на израильскую атаку», но никто не знает когда.
Американская газета Washington Post со ссылкой на данные израильской разведки, сообщает, что «Иран готовится напасть на Израиль в ближайшие дни до выборов в США 5 ноября». AFP уточняет, что «ожидается, что атака будет проведена из Ирака с использованием большого количества беспилотных летательных аппаратов и баллистических ракет», но «ударов по базам США в Ираке на данном первом этапе Тегеран не планирует».
Но так закручивается сложная интрига. В то время как представитель США сообщил CNN, что «Вашингтон не знает, было ли уже принято Ираном такое решение». Газета The New York Times вопреки израильским оценкам, считает, что «атака Ирана состоится после президентских выборов в США, чтобы кандидат от республиканцев Дональд Трамп не получил никакого преимущества в гонке». Если это действительно так, то мы наблюдаем не признаки готовящейся вооружённой эскалации Ирана против Израиля, а элементы информационной войны в треугольнике Вашингтон-Тель-Авив-Тегеран с проекцией на исход президентских выборов в США. При этом Израиль и Иран, похоже, уверены в том, что их вооружённое противостояние является чуть ли не главным внешнеполитическим вопросом, который остро волнует американских избирателей, и может оказать влияние на итоги борьбы за Белый дом, хотя вступление в гонку действующего вице-президента Камалы Харрис должно отодвигать ближневосточный конфликт от политических предпочтения избирателей.
Позиция Ирана понятна: лучше иметь дело с демократами, которые вернулись к переговорам по ядерной программе, чем с полностью произраильскими республиканцами. У Израиля всё наоборот. Поэтому нынешняя ситуация не похожа на предыдущие с точки зрения появления в ней новых элементов. Но самое примечательное, что в ней можно наблюдать по сравнению с войной на Ближнем Востоке в июле 2006 года появление игроков с объявленными задачами в третьей стране с целью подготовиться к следующему дню, который может оказаться более тяжёлым. Тогда понятна вялая реакция на угрозы Ирана Израилю со стороны США, которые объявили, что направят на Ближний Восток истребители, самолёты-заправщики и бомбардировщики дальнего радиуса действия для противоракетной обороны, а авианосец «Авраам Линкольн» пока только готов к отплытию.
По мнению американских экспертов, «нужно думать о периоде после президентских выборов, как минимум до января». До этого времени война в Газе и в Ливане будет продолжаться, а конфликт между Израилем и Ираном балансировать у точки «кипения». Другой вариант: временное затишье до января следующего года, когда избранный президент США официально вступит в должность. В результате, какой бы сценарий ни был реализован, есть как минимум два сложных месяца, которые всем в регионе придётся пережить, чтобы не скатиться к большой войне.
Станислав Тарасов
Российские власти отказались от госрегулирования цен на продукты питания
Российские власти не считают целесообразным устанавливать предельные розничные цены либо наценки на социально значимые продукты питания, оказавшиеся в зоне риска по подорожанию. Это следует из протокола состоявшегося в правительстве РФ совещания по ценам на продукты.
Минсельхоз, Минпромторг и ФАС намерены совместно с ритейлерами и профильными союзами и ассоциациями проработать перечень продуктов питания, в отношении которых торговые сети и производители могут добровольно ограничивать наценки, пишет «Интерфакс».
Таким образом планируется повысить доступность товаров для малоимущих граждан.
Кроме того, ведомства договорились координировать информационную политику в отношении цен на продовольственном рынке, чтобы «не допустить негативного влияния на него».
Российские власти не считают целесообразным устанавливать предельные розничные цены либо наценки на социально значимые продукты питания, оказавшиеся в зоне риска по подорожанию. Это следует из протокола состоявшегося в правительстве РФ совещания по ценам на продукты.
Минсельхоз, Минпромторг и ФАС намерены совместно с ритейлерами и профильными союзами и ассоциациями проработать перечень продуктов питания, в отношении которых торговые сети и производители могут добровольно ограничивать наценки, пишет «Интерфакс».
Таким образом планируется повысить доступность товаров для малоимущих граждан.
Кроме того, ведомства договорились координировать информационную политику в отношении цен на продовольственном рынке, чтобы «не допустить негативного влияния на него».
Forwarded from РОГОЗИН
Травень на мове означает месяц май. Соответственно Першотравневое означает Первомайское. Украинизаторы слепо переводили на мову даже советские названия. Но если мы освободили какой-то населенный пункт от войск украинской хунты, то его надо называть по-русски, а не через @опу. Первомайское, а не Першотравневое!https://yangx.top/rian_ru/267295
Я сколько раз говорил и настаиваю на этом: язык — это власть. На освобожденной русской земле названия должны быть русскими. Восстановление русского наименования населенного пункта должно происходить в день его освобождения. Таблички на выезде и выезде из него также надо сразу менять. Если вы такие несмышлённые и нерасторопные, если у вас нет заранее заготовленных табличек названий населенных пунктов всех подлежащих освобождению территорий Левобережной Украины, а также Одесской и Николаевской областей, то раздобудьте хотя бы краску и перекрасьте старые таблички. Сразу после боя. Вот повесили русский флаг над поселком или городом, откуда вышвырнули врага, и сразу установите русскую топонимику — сначала в названии этого населенного пункта, потом восстановите русское историческое звучание его улиц, затем — уберите все украинские названия с учреждений и магазинов.
Будьте последовательны в этом вопросе. Это важно! Сделайте хоть что-то из того, что обязаны сделать назначенные на очищенных от врага территориях чиновники и должностные лица, идущие следом за нашими героическими штурмовыми отрядами. Это ваша прямая обязанность — восстановить русскую жизнь и конституцию исторической России на нашей земле, убрать все упоминания о незаконном разделе страны, ликвидировать все рудименты и атавизмы петлюровщины и бандеровщины, повсеместно вытеснявших русский язык и русскую культуру из повседневной жизни наших соотечественников и сограждан. Теперь мы обязаны отмотать эту пленку назад.
Язык — это власть. Запомните, наконец...
Премьер Польши Туск покусился на святую веру в американского союзника
Премьер-министр Польши Дональд Туск выступил с неожиданным заявлением. В блоге в социальных сетях он призвал не болеть за кандидатов, демократку Камалу Харрис или республиканца Дональда Трампа, не думать, что «будущее Европы зависит от американских выборов», осознав, что оно «в первую очередь зависит от нас, при условии, что Европа наконец повзрослеет и поверит в свои силы». По его мнению, каким бы ни был исход избирательной гонки за океаном, для Европы «эпоха геополитического аутсорсинга закончилась».
Прежде всего, бросается в глаза то, что реплика премьера последовала до выявления итогов кампании по выборам президента, хотя польское общество с «победителем» уже определилось, назвав Харрис «лучшим защитником интересов Польши», чем Трамп. За действующего вице-президента США выступают большинство польских экспертов и средств массовой информации, откровенно пугающих «зловещим будущем» в случае возвращения республиканского политика в Белый дом. Таким образом, получается, что Туск зачем-то решил пойти наперекор польскому общественному мнению и варшавскому салону, хотя с прихода к власти в декабре 2023 года он тщательно следит за социологическими опросами и мгновенно реагирует на них.
Дело в том, что в первой половине 2025 года Польша будет возглавлять Евросоюз, переняв эстафету у Венгрии. В этом контексте заявление премьера воспринимается не столько обозначением приоритетов Варшавы на будущее после 5 ноября, сколько выражением позиции нынешнего правящего европейского мейнстрима. Оппоненты Туска, представители партии «Право и Справедливость», увидели в словах главы правительства «ещё более сильный поворот в сторону Германии», окончание эпохи «геополитического аутсорсинга» – «звучит очень плохо» и «немцы, конечно, довольны, это в их интересах».
Однако ранее та же польская оппозиция критиковала демократа Джо Байдена за то, что он делает Германию своим «наместником» в Европе. По идее, Туск должен был бы тогда поддержать Харрис, как преемника Байдена, а не уравнивать её с Трампом. Этого он не делает, что ставит вопрос, за кого именно болеют в президентской гонке в США в Берлине, Брюсселе и Париже.
Немецкая газета DieWelt утверждает, что хотя «воспоминания о конфронтационном подходе президента США Дональда Трампа болезненны для многих в Брюсселе, за кулисами высшие должностные лица ЕС выступают за второй срок правления республиканца». А французское издание L’Echoвидит в его реванше возможность для Европы пережить «благотворный шок» и наконец «взять судьбу в свои руки», когда «американский зонтик» протекает уже два десятилетия».
Харрис, которая, выражая волю американских элит, в будущей экономической войне будет медленно варить европейскую лягушку в кастрюле, таким образом становится худшим вариантом, чем Трамп с его «грубым и яростным напором». Президент-республиканец фактически может стать новым поводом для сплочения ЕС, ускорения его федерализации в ситуации, когда политическое топливо демонизации России начинает выдыхаться, и на фоне того, что, как пишет польский портал wPolityce, «неспособность Байдена сдержать Владимира Путина слишком показательна». Судя по всему, Туск рассчитывает в этой ситуации получить дополнительные преференции и преимущества для Польши от Брюсселя, не рассчитывая больше на Вашингтон.
Отсюда и новый тон разговора Варшавы с Киевом, который решил после начала СВО, что теперь он является главным субподрядчиком США и ЕС в рамках «геополитического аутсорсинга». Туск предупреждает поляков об окончании эпохи политиков, которые, по замечанию некоторых аналитиков, относились к «трансатлантическому партнёрству как к полурелигиозной догме». Это будет трудно, практически невозможно принять Украине, убедившей себя в том, что на восточном фронте она якобы «защищает» Запад и его «ценности» от России. Одновременно перед киевским режимом ставится практический вопрос, с кем он будет в будущем столкновении между ЕС и США.
Станислав Стремидловский
Премьер-министр Польши Дональд Туск выступил с неожиданным заявлением. В блоге в социальных сетях он призвал не болеть за кандидатов, демократку Камалу Харрис или республиканца Дональда Трампа, не думать, что «будущее Европы зависит от американских выборов», осознав, что оно «в первую очередь зависит от нас, при условии, что Европа наконец повзрослеет и поверит в свои силы». По его мнению, каким бы ни был исход избирательной гонки за океаном, для Европы «эпоха геополитического аутсорсинга закончилась».
Прежде всего, бросается в глаза то, что реплика премьера последовала до выявления итогов кампании по выборам президента, хотя польское общество с «победителем» уже определилось, назвав Харрис «лучшим защитником интересов Польши», чем Трамп. За действующего вице-президента США выступают большинство польских экспертов и средств массовой информации, откровенно пугающих «зловещим будущем» в случае возвращения республиканского политика в Белый дом. Таким образом, получается, что Туск зачем-то решил пойти наперекор польскому общественному мнению и варшавскому салону, хотя с прихода к власти в декабре 2023 года он тщательно следит за социологическими опросами и мгновенно реагирует на них.
Дело в том, что в первой половине 2025 года Польша будет возглавлять Евросоюз, переняв эстафету у Венгрии. В этом контексте заявление премьера воспринимается не столько обозначением приоритетов Варшавы на будущее после 5 ноября, сколько выражением позиции нынешнего правящего европейского мейнстрима. Оппоненты Туска, представители партии «Право и Справедливость», увидели в словах главы правительства «ещё более сильный поворот в сторону Германии», окончание эпохи «геополитического аутсорсинга» – «звучит очень плохо» и «немцы, конечно, довольны, это в их интересах».
Однако ранее та же польская оппозиция критиковала демократа Джо Байдена за то, что он делает Германию своим «наместником» в Европе. По идее, Туск должен был бы тогда поддержать Харрис, как преемника Байдена, а не уравнивать её с Трампом. Этого он не делает, что ставит вопрос, за кого именно болеют в президентской гонке в США в Берлине, Брюсселе и Париже.
Немецкая газета DieWelt утверждает, что хотя «воспоминания о конфронтационном подходе президента США Дональда Трампа болезненны для многих в Брюсселе, за кулисами высшие должностные лица ЕС выступают за второй срок правления республиканца». А французское издание L’Echoвидит в его реванше возможность для Европы пережить «благотворный шок» и наконец «взять судьбу в свои руки», когда «американский зонтик» протекает уже два десятилетия».
Харрис, которая, выражая волю американских элит, в будущей экономической войне будет медленно варить европейскую лягушку в кастрюле, таким образом становится худшим вариантом, чем Трамп с его «грубым и яростным напором». Президент-республиканец фактически может стать новым поводом для сплочения ЕС, ускорения его федерализации в ситуации, когда политическое топливо демонизации России начинает выдыхаться, и на фоне того, что, как пишет польский портал wPolityce, «неспособность Байдена сдержать Владимира Путина слишком показательна». Судя по всему, Туск рассчитывает в этой ситуации получить дополнительные преференции и преимущества для Польши от Брюсселя, не рассчитывая больше на Вашингтон.
Отсюда и новый тон разговора Варшавы с Киевом, который решил после начала СВО, что теперь он является главным субподрядчиком США и ЕС в рамках «геополитического аутсорсинга». Туск предупреждает поляков об окончании эпохи политиков, которые, по замечанию некоторых аналитиков, относились к «трансатлантическому партнёрству как к полурелигиозной догме». Это будет трудно, практически невозможно принять Украине, убедившей себя в том, что на восточном фронте она якобы «защищает» Запад и его «ценности» от России. Одновременно перед киевским режимом ставится практический вопрос, с кем он будет в будущем столкновении между ЕС и США.
Станислав Стремидловский
Сервис Google Maps раскрыл расположение систем ПВО Украины
Картографический сервис Google Maps обновил спутниковые снимки территории Украины, на них видно расположение военных объектов, сообщил директор украинского Центра противодействия дезинформации (ЦПД) Алексей Коваленко.
Скриншоты со спутниковых карт Google распространились по пророссийским Telegram-каналам, раскрытыми оказались позиции ПВО.
В частности, на снимке киевского аэропорта Жуляны видна система ПВО, ее идентифицируют как ЗРК Patriot.
Между тем Google уже закрывает эти данные.
Картографический сервис Google Maps обновил спутниковые снимки территории Украины, на них видно расположение военных объектов, сообщил директор украинского Центра противодействия дезинформации (ЦПД) Алексей Коваленко.
Скриншоты со спутниковых карт Google распространились по пророссийским Telegram-каналам, раскрытыми оказались позиции ПВО.
В частности, на снимке киевского аэропорта Жуляны видна система ПВО, ее идентифицируют как ЗРК Patriot.
Между тем Google уже закрывает эти данные.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В США испытывают новый БПЛА.
Алексей Васильев по образованию инженер ракетостроитель в своём ТГ-канале Русский инженер так прокомментировал данное творение:
Подобная схема не совсем обычна для БПЛА, и имеет ряд преимуществ как и недостатков. Из плюсов, это удобство эксплуатации посадка/старт в любом месте, возможность зависнуть при необходимости.
Минус в том, что требуется избыточно большой процент силовой установки из-за необходимого запаса тяги в этом режиме. И режим работы в вертикальном положении очень неэкономичен, даже по сравнению с обычными втолами, у которых к самолётному БПЛА для вертикального полёта добавляются две несущие балки с подъемными двигателями.
Поэтому тут успешность скорее в помехоустойчивой системе управления, а вот аэродинамическая схема это скорее для маркетинга. И шансов на ее эволюцию немного, ибо физику не обмануть, а уже классический втол более экономичен и рационален по силовой установке, и при сохраняет те же преимущества по эксплуатации.
Алексей Васильев по образованию инженер ракетостроитель в своём ТГ-канале Русский инженер так прокомментировал данное творение:
Подобная схема не совсем обычна для БПЛА, и имеет ряд преимуществ как и недостатков. Из плюсов, это удобство эксплуатации посадка/старт в любом месте, возможность зависнуть при необходимости.
Минус в том, что требуется избыточно большой процент силовой установки из-за необходимого запаса тяги в этом режиме. И режим работы в вертикальном положении очень неэкономичен, даже по сравнению с обычными втолами, у которых к самолётному БПЛА для вертикального полёта добавляются две несущие балки с подъемными двигателями.
Поэтому тут успешность скорее в помехоустойчивой системе управления, а вот аэродинамическая схема это скорее для маркетинга. И шансов на ее эволюцию немного, ибо физику не обмануть, а уже классический втол более экономичен и рационален по силовой установке, и при сохраняет те же преимущества по эксплуатации.
«Хезболла» может оказаться в одиночестве
Президент Ирана Масуд Пезешкиан заявил, что согласие Израиля на прекращение огня в секторе Газа и в Ливане «может повлиять на решение Ирана об ответных мерах в отношении еврейского государства после атаки 26 октября». По его словам, «только лишь пересмотр ими своего поведения, согласие на прекращение огня и убийств невинных людей в регионе могут повлиять на то, каким образом мы ответим и с какой силой».
На первый взгляд может показаться, что на фоне многочисленных заявлений официальных лиц Ирана относительно ответного удар по Израилю, заявление Пезешкиана вписывается в контекст продолжающейся информационной войны между двумя странами, когда они выступают с угрожающими предупреждениями в адрес друг друга. Но есть и определённый внешний фон, который оказывает заметное влияние на ход событий. Прежде всего, речь идёт о возможных итогах президентских выборов в США.
При этом сохраняется схема действий: «Иран отвечает, а затем Израиль готовит ответный удар». Эксперты предполагают, что « тактика ответных ударов используется Тегераном и Тель-Авивом для достижения своих определённых целей в США». Иранская газета «Арман Мелли» исключила возможность начала региональной и полномасштабной войны в результате действий Ирана и Израиля. Говоря о политике США, она пишет: «Если Трамп будет избран, он попытается, исходя из данных им обещаний, оказать давление на Нетаньяху, чтобы тот прекратил войну». Но если Харрис победит на выборах, её политика будет несколько отличаться от политики Байдена, и у неё, как и у Обамы, тоже будут проблемы с Нетаньяху».
Похоже, что именно поэтому Нетаньяху стал предпринимать действия упреждающего характера. Израильский телеканал 12 сообщает, что Тель-Авив «готовится к завершению войны на Ливанском фронте в течение двух недель и восстановить безопасность на севере с соглашением или без него». При этом заявлено, что «продвижение «Хезболлы» за реку Литани необходимо для возвращения населения». Израильские военные подтвердили, что израильская армия готовится к реализации плана передислокации на границе между Ливаном и Израилем. Что же касается поведения Ирана, то в специальном отчёте израильского правительства указывается: «Тегеран переносит поле боя на другую арену, подальше от «Хезболлы» в Ливане».
В то же время в Каире проходят встречи между движениями ФАТХ и ХАМАС «по механизму достижения консенсуса в отношении способа управления сектором Газа. Готовится решение, которое будет вынесено на обсуждение на следующей неделе в Эр-Рияде. Похоже, что речь ведётся о создании в Газе временного правительства или администрации. По плану она должна будет взять на себя «управление и организацию работы на контрольно-пропускном пункте Рафах». Сообщается, что госсекретарь США Энтони Блинкен уже провёл телефонный разговор со своим египетским коллегой Бадром Абдель Ати, обсуждая «детали предложенных сценариев по обеспечению в ближайшие дня спокойствия в Газе и Ливане».
Из этого следует, что под заявлением Пезешкиана существует реальная договорная основа. Если возвращаться ещё раз к «Хезболле», то её руководство заявило о пересмотре своих отношений «как с внутренними политическими силами в Ливане, так и внешними союзными». Также заявлено, что «альянсы движения не будут такими же, как до начала войны в октябре 2023 года».
Так что мы видим факты заметного самоустранения Ирана от непосредственного вмешательства в ливанский конфликт, что начинает расходиться с теми сценариями, которые прежде моделировали эксперты при обсуждении возможной войны в Ливане. Этот вопрос нуждается в более тщательном анализе и изучении.
«Хезболла» — самая крупная военизированная группировка в так называемой «Оси сопротивления», представляющей собой коалицию региональных вооружённых группировок, враждебных Израилю. Но теперь меняется риторика Ирана о мести Израилю. Она становится более сдержанной. Но грозящее «Хезболле» политическое одиночество может серьёзно изменить ситуацию на Ближнем Востоке.
Станислав Тарасов
Президент Ирана Масуд Пезешкиан заявил, что согласие Израиля на прекращение огня в секторе Газа и в Ливане «может повлиять на решение Ирана об ответных мерах в отношении еврейского государства после атаки 26 октября». По его словам, «только лишь пересмотр ими своего поведения, согласие на прекращение огня и убийств невинных людей в регионе могут повлиять на то, каким образом мы ответим и с какой силой».
На первый взгляд может показаться, что на фоне многочисленных заявлений официальных лиц Ирана относительно ответного удар по Израилю, заявление Пезешкиана вписывается в контекст продолжающейся информационной войны между двумя странами, когда они выступают с угрожающими предупреждениями в адрес друг друга. Но есть и определённый внешний фон, который оказывает заметное влияние на ход событий. Прежде всего, речь идёт о возможных итогах президентских выборов в США.
При этом сохраняется схема действий: «Иран отвечает, а затем Израиль готовит ответный удар». Эксперты предполагают, что « тактика ответных ударов используется Тегераном и Тель-Авивом для достижения своих определённых целей в США». Иранская газета «Арман Мелли» исключила возможность начала региональной и полномасштабной войны в результате действий Ирана и Израиля. Говоря о политике США, она пишет: «Если Трамп будет избран, он попытается, исходя из данных им обещаний, оказать давление на Нетаньяху, чтобы тот прекратил войну». Но если Харрис победит на выборах, её политика будет несколько отличаться от политики Байдена, и у неё, как и у Обамы, тоже будут проблемы с Нетаньяху».
Похоже, что именно поэтому Нетаньяху стал предпринимать действия упреждающего характера. Израильский телеканал 12 сообщает, что Тель-Авив «готовится к завершению войны на Ливанском фронте в течение двух недель и восстановить безопасность на севере с соглашением или без него». При этом заявлено, что «продвижение «Хезболлы» за реку Литани необходимо для возвращения населения». Израильские военные подтвердили, что израильская армия готовится к реализации плана передислокации на границе между Ливаном и Израилем. Что же касается поведения Ирана, то в специальном отчёте израильского правительства указывается: «Тегеран переносит поле боя на другую арену, подальше от «Хезболлы» в Ливане».
В то же время в Каире проходят встречи между движениями ФАТХ и ХАМАС «по механизму достижения консенсуса в отношении способа управления сектором Газа. Готовится решение, которое будет вынесено на обсуждение на следующей неделе в Эр-Рияде. Похоже, что речь ведётся о создании в Газе временного правительства или администрации. По плану она должна будет взять на себя «управление и организацию работы на контрольно-пропускном пункте Рафах». Сообщается, что госсекретарь США Энтони Блинкен уже провёл телефонный разговор со своим египетским коллегой Бадром Абдель Ати, обсуждая «детали предложенных сценариев по обеспечению в ближайшие дня спокойствия в Газе и Ливане».
Из этого следует, что под заявлением Пезешкиана существует реальная договорная основа. Если возвращаться ещё раз к «Хезболле», то её руководство заявило о пересмотре своих отношений «как с внутренними политическими силами в Ливане, так и внешними союзными». Также заявлено, что «альянсы движения не будут такими же, как до начала войны в октябре 2023 года».
Так что мы видим факты заметного самоустранения Ирана от непосредственного вмешательства в ливанский конфликт, что начинает расходиться с теми сценариями, которые прежде моделировали эксперты при обсуждении возможной войны в Ливане. Этот вопрос нуждается в более тщательном анализе и изучении.
«Хезболла» — самая крупная военизированная группировка в так называемой «Оси сопротивления», представляющей собой коалицию региональных вооружённых группировок, враждебных Израилю. Но теперь меняется риторика Ирана о мести Израилю. Она становится более сдержанной. Но грозящее «Хезболле» политическое одиночество может серьёзно изменить ситуацию на Ближнем Востоке.
Станислав Тарасов
Forwarded from Алексей ПУШКОВ
Приход Камалы Харрис в Белый дом будет означать не только геополитическое противостояние США с Россией на грани большой войны, но и резкое усиление идейного противостояния. Стоящие за ней силы, как и она сама, являются носителями агрессивной сисиемы неолиберальных "ценностей", враждебных нашим взглядам, подходам и убеждениям. По сути, вместо противостояния по линии капитализм-коммунизм, характерного для первой "холодной войны", между США и Россией уже началось противостояние по линии неолиберализм и традиционализм в сфере общественных нравов и моделей цивилизационного развития. И Харрис это противостояние только усилит.
В случае победы она станет самым антихристианским президентом США в их истории, как и самым убежденным противником ценностей, на которых основаны другие мировые религии. "Как только вы осмеливаетесь произносить "счастливого Рождества? - возмущается Харрис. - Как только осмеливаетесь ?!" И далее все у нее по списку: однополые браки и усыновления, восторг перед "небинарными" особями и разного рода фриками, всемерная поддержка трансгендеров и операций по смене пола у детей, и т.д.
Не случайно посол Ватикана в США в 2011-2016 годах, Карло Мария Вигано в открытом письме католикам США написал, что голосовать за Харрис "морально неприемлемо и представляет собой большой грех". Это фундаментальное различие между Харрис и Трампом - убежденным традиционалистом - очень хорошо и глубоко осознают его сторонники в США. И это одна из причин, почему они его столь яростно поддерживают Трампа. Сейчас в США речь идет не просто о выборе между демократами и республиканцами, а о решаюшем выборе модели общественног6о развития, что так или иначе повлияет и на весь мир.
В случае победы она станет самым антихристианским президентом США в их истории, как и самым убежденным противником ценностей, на которых основаны другие мировые религии. "Как только вы осмеливаетесь произносить "счастливого Рождества? - возмущается Харрис. - Как только осмеливаетесь ?!" И далее все у нее по списку: однополые браки и усыновления, восторг перед "небинарными" особями и разного рода фриками, всемерная поддержка трансгендеров и операций по смене пола у детей, и т.д.
Не случайно посол Ватикана в США в 2011-2016 годах, Карло Мария Вигано в открытом письме католикам США написал, что голосовать за Харрис "морально неприемлемо и представляет собой большой грех". Это фундаментальное различие между Харрис и Трампом - убежденным традиционалистом - очень хорошо и глубоко осознают его сторонники в США. И это одна из причин, почему они его столь яростно поддерживают Трампа. Сейчас в США речь идет не просто о выборе между демократами и республиканцами, а о решаюшем выборе модели общественног6о развития, что так или иначе повлияет и на весь мир.
Forwarded from Елена Панина
Пентагон усилит техникой группировку ВСУ в Курской области
Украинские войска на своём участке в Курской области получат подкрепление, возможно, в виде сотен бронированных машин американского производства Stryker, пишет Forbes. И добавляет:
"1 ноября Пентагон объявил о выделении помощи на сумму $425 млн, в которую входят бомбы, ракеты, артиллерийские снаряды и по меньшей мере 212 этих скоростных восьмиколесных БТР".
▪️ Издание описывает преимущества данной боевой машины следующим образом: "Манёвренный Stryker с максимальной скоростью 60 миль в час подходит для хаотичных городских боёв и стремительных атак на дорогах, что характерно для боевых действий в этой российской области. Девятифутовая машина также является хорошей наблюдательной и огневой платформой для установленных сверху датчиков и оружия".
Forbes отмечает, что именно "Страйкерами" оснащаются отдельные десантно-штурмовые бригады ВСУ, в частности 80-я и 82-я, чьи батальоны участвуют в операции "Курск". Там же находится и 95-я отдельная десантно-штурмовая бригада ВСУ, но у неё пока нет ни одного БТР данной марки.
▪️ Напрашиваются два замечания. Первое: запасы США по поставкам ВСУ различных БМП, БТР и ББМ пока далеки от исчерпания. Только в последней партии будет передано 212 БТР Stryker. Второе: специфика поставки говорит о том, что удержание плацдарма в Курской области — это не блажь Зеленского, а прямая установка Вашингтона.
Вектор противника на перенос наземных боевых действий в глубь территории России сохраняется. Его должны были дополнить удары западным дальнобойным оружием, но пока они поставлены на паузу из-за возможной ответной эскалации со стороны нашей страны — уже по провокаторам и модераторам этой войны.
Вряд ли данный подход США определяется лишь предвыборными технологиями Демпартии. Такова общая американская стратегия в войне с Россией с целью нанесения нам максимального ущерба.
Украинские войска на своём участке в Курской области получат подкрепление, возможно, в виде сотен бронированных машин американского производства Stryker, пишет Forbes. И добавляет:
"1 ноября Пентагон объявил о выделении помощи на сумму $425 млн, в которую входят бомбы, ракеты, артиллерийские снаряды и по меньшей мере 212 этих скоростных восьмиколесных БТР".
▪️ Издание описывает преимущества данной боевой машины следующим образом: "Манёвренный Stryker с максимальной скоростью 60 миль в час подходит для хаотичных городских боёв и стремительных атак на дорогах, что характерно для боевых действий в этой российской области. Девятифутовая машина также является хорошей наблюдательной и огневой платформой для установленных сверху датчиков и оружия".
Forbes отмечает, что именно "Страйкерами" оснащаются отдельные десантно-штурмовые бригады ВСУ, в частности 80-я и 82-я, чьи батальоны участвуют в операции "Курск". Там же находится и 95-я отдельная десантно-штурмовая бригада ВСУ, но у неё пока нет ни одного БТР данной марки.
▪️ Напрашиваются два замечания. Первое: запасы США по поставкам ВСУ различных БМП, БТР и ББМ пока далеки от исчерпания. Только в последней партии будет передано 212 БТР Stryker. Второе: специфика поставки говорит о том, что удержание плацдарма в Курской области — это не блажь Зеленского, а прямая установка Вашингтона.
Вектор противника на перенос наземных боевых действий в глубь территории России сохраняется. Его должны были дополнить удары западным дальнобойным оружием, но пока они поставлены на паузу из-за возможной ответной эскалации со стороны нашей страны — уже по провокаторам и модераторам этой войны.
Вряд ли данный подход США определяется лишь предвыборными технологиями Демпартии. Такова общая американская стратегия в войне с Россией с целью нанесения нам максимального ущерба.
Forbes
Ukraine Is Getting Another 200 Stryker Vehicles Just In Time To Meet A North Korean Onslaught
The extra U.S.-made Stryker vehicles should be enough to equip the 95th Air Assault Brigade.
Южная Корея: порядка 10 тыс. военных КНДР находятся в России
Около 10 тыс. северокорейских военнослужащих размещены в России, причем «значительная часть» из них отправлена в прифронтовые районы, сообщило министерство обороны Южной Кореи.
«В настоящее время в Россию отправлено более 10 000 северокорейских военнослужащих, и мы понимаем, что значительная часть из них переместилась в прифронтовые районы, включая Курск», — заявил представитель министерства Чон Ха Гё.
Чон заявил, что у него нет новой информации об активности северокорейских войск, но отметил, что военные и разведывательные органы Южной Кореи внимательно следят за ситуацией на Украине.
В понедельник представитель Госдепартамента США заявил, что в районе Курска находятся до 10 тысяч северокорейских военнослужащих, которые могут вступить в бой в «ближайшие дни».
Около 10 тыс. северокорейских военнослужащих размещены в России, причем «значительная часть» из них отправлена в прифронтовые районы, сообщило министерство обороны Южной Кореи.
«В настоящее время в Россию отправлено более 10 000 северокорейских военнослужащих, и мы понимаем, что значительная часть из них переместилась в прифронтовые районы, включая Курск», — заявил представитель министерства Чон Ха Гё.
Чон заявил, что у него нет новой информации об активности северокорейских войск, но отметил, что военные и разведывательные органы Южной Кореи внимательно следят за ситуацией на Украине.
В понедельник представитель Госдепартамента США заявил, что в районе Курска находятся до 10 тысяч северокорейских военнослужащих, которые могут вступить в бой в «ближайшие дни».