Израиль тихо хвастается стратегической победой после атаки на Иран: почему?
Отправив более 100 истребителей для атаки на Иран, израильское правительство пытается соблюсти тонкую грань: официальные лица страны считают, что атака нанесла значительный стратегический ущерб, но хотят позволить Ирану продолжать игнорировать удары как не заслуживающие ответа, пишет Bloomberg.
Бывший сотрудник израильских разведывательных служб сообщил агентству, что, как полагают, у Ирана есть около 20–30 батарей С-300. Даже если бы были уничтожены только некоторые из них — в сообщениях СМИ циркулировали оценки от четырех до восьми батарей — это было бы четким сигналом о том, что в ходе будущих атак может быть повреждено больше. Систему С-300 будет трудно пополнять, учитывая, что России необходимо уделять первоочередное внимание конфликту с Украиной.
Эяль Пинко, бывший офицер разведки ВМС и эксперт по ракетам, заявил, что Китай создал собственную версию С-300 и, скорее всего, довольно скоро поставит ее Ирану.
Эксперты также отмечают, что даже если у России будет возможность заменить эти системы, возможно, даже более совершенными батареями С-400, ей придется учитывать такие последствия, как резкое увеличение поставок оружия США и Израиля на Украину.
Это подкрепляет более широкую идею о том, что субботняя атака Израиля, хотя и не продемонстрировала всех своих возможностей, может иметь далеко идущие последствия.
Это включает в себя удар по производственным мощностям баллистических ракет Ирана, включая завод по смешиванию элементов твердого топлива для ракетных двигателей. Бывший сотрудник разведки сказал, что это считается основным узким местом в производстве ракет. Оборудование можно заменить, в основном через Китай, но это потребует времени.
Отправив более 100 истребителей для атаки на Иран, израильское правительство пытается соблюсти тонкую грань: официальные лица страны считают, что атака нанесла значительный стратегический ущерб, но хотят позволить Ирану продолжать игнорировать удары как не заслуживающие ответа, пишет Bloomberg.
Бывший сотрудник израильских разведывательных служб сообщил агентству, что, как полагают, у Ирана есть около 20–30 батарей С-300. Даже если бы были уничтожены только некоторые из них — в сообщениях СМИ циркулировали оценки от четырех до восьми батарей — это было бы четким сигналом о том, что в ходе будущих атак может быть повреждено больше. Систему С-300 будет трудно пополнять, учитывая, что России необходимо уделять первоочередное внимание конфликту с Украиной.
Эяль Пинко, бывший офицер разведки ВМС и эксперт по ракетам, заявил, что Китай создал собственную версию С-300 и, скорее всего, довольно скоро поставит ее Ирану.
Эксперты также отмечают, что даже если у России будет возможность заменить эти системы, возможно, даже более совершенными батареями С-400, ей придется учитывать такие последствия, как резкое увеличение поставок оружия США и Израиля на Украину.
Это подкрепляет более широкую идею о том, что субботняя атака Израиля, хотя и не продемонстрировала всех своих возможностей, может иметь далеко идущие последствия.
Это включает в себя удар по производственным мощностям баллистических ракет Ирана, включая завод по смешиванию элементов твердого топлива для ракетных двигателей. Бывший сотрудник разведки сказал, что это считается основным узким местом в производстве ракет. Оборудование можно заменить, в основном через Китай, но это потребует времени.
Bloomberg.com
Israel Boasts Strategic Gains From Attack on Iran, But Quietly
After sending more than 100 fighter planes to attack Iran, the Israeli government is seeking to walk a fine line: Officials there believe the attack did significant strategic damage but want to allow Iran to continue dismissing it as unworthy of response.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Москве забил из-под земли коричневый фонтан в несколько этажей из неизвестно чего
В Коммунарке из-за коммунальной аварии забил фонтан коричневого цвета. По словам очевидцев, перед появлением фонтана был слышен взрыв.
ЧП произошло в районе улицы Бачуринской.
По словам очевидцев, аварийные службы уже прибыли на место случившегося.
В региональном «Газпроме» уточнили, что так проходит продувка воздухом нового участка газопровода.
В Коммунарке из-за коммунальной аварии забил фонтан коричневого цвета. По словам очевидцев, перед появлением фонтана был слышен взрыв.
ЧП произошло в районе улицы Бачуринской.
По словам очевидцев, аварийные службы уже прибыли на место случившегося.
В региональном «Газпроме» уточнили, что так проходит продувка воздухом нового участка газопровода.
Нетаньяху ждёт победы Трампа
Каир предложил двухдневное перемирие в секторе Газа для обмена четырех израильских заложников на нескольких палестинских заключённых, заявил президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси на совместной пресс-конференции со своим алжирским коллегой Абдельмаджидом Теббуном. По его словам, «затем, в течение 10 дней, будут проведены переговоры о завершении мер в секторе Газа для достижения полного прекращения огня». Но премьер-министр Израиля Биньмин Нетаньяху отклонил это предложение. Он утверждает, что «переговоры об обмене пленными будут продолжаться только во время продолжающихся нападений на Газу».
Израильское издание Yedioth Ahronoth пишет, что «Нетаньяху ведет дело к продлению войны как минимум на несколько месяцев». Связано это со многими причинами и обстоятельствами. Но главное - в том, как указывается в письме министра обороны Израиля Йоава Галанта правительству, что «война ведётся без чёткого плана», и необходимо «проведение обсуждения и обновления ее целей». В отношении Газы, то, по мнению Галанта, «целями должны быть устранение любой военной угрозы, предотвращение усиления палестинских организаций, возвращение всех похищенных и продвижение альтернативы правлению ХАМАС»,
Но есть и тактический момент. Нетаньяху не желает до президентских выборов в США обозначить в противостоянии с ХАМАС в Газе какое-либо мирное достижение, которое демократы могли бы использовать в своих избирательных целях. Он ждет возвращения в Белый дом Дональда Трампа, хотя бывший президент-республиканец стал неоднозначно высказываться о своей политике на Ближнем Востоке. Тем не менее, он открыто заявляет, что Нетаньяху постоянно звонит ему и информирует его о ситуации в регионе.
За время своего президентства Трамп предпринял несколько шагов, которые укрепили позиции Нетаньяху внутри Израиля, а также изменили некоторые устоявшиеся подходы США к конфликту с палестинцами и региону в целом. Согласно опросу, проведённому Израильским институтом региональной внешней политики (Митвим), 68% израильтян считают, что Трамп — кандидат, который «лучше всего послужит интересам Израиля». В отличие от него президент Джо Байден долгое время поддерживал прохладные отношения с Нетаньяху, хотя и настаивал на «решительной поддержке» Израиля.
Так что предложение ас-Сиси о перемирии с ХАМАС приходится для Нетаньяху некстати. Но в этом есть интрига. Президент Египта проявил свою инициативу, хотя вместе с Катаром играет важную роль в переговорах по Газе. Более того, она появилась в момент, когда в Дохе начался новый раунд переговоров о заложниках в секторе Газа и прекращении огня с участием главы ЦРУ Уильямом Бернсом, главы израильской разведки «Моссад» Дэвида Барнеаи премьер-министра Катара Мухаммедом бен Абдель Рахманом Аль Тани. Это первый раунд переговоров по Газе на высшем уровне за два месяца, хотя шансов успех таких переговоров мало.
Станислав Тарасов
Каир предложил двухдневное перемирие в секторе Газа для обмена четырех израильских заложников на нескольких палестинских заключённых, заявил президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси на совместной пресс-конференции со своим алжирским коллегой Абдельмаджидом Теббуном. По его словам, «затем, в течение 10 дней, будут проведены переговоры о завершении мер в секторе Газа для достижения полного прекращения огня». Но премьер-министр Израиля Биньмин Нетаньяху отклонил это предложение. Он утверждает, что «переговоры об обмене пленными будут продолжаться только во время продолжающихся нападений на Газу».
Израильское издание Yedioth Ahronoth пишет, что «Нетаньяху ведет дело к продлению войны как минимум на несколько месяцев». Связано это со многими причинами и обстоятельствами. Но главное - в том, как указывается в письме министра обороны Израиля Йоава Галанта правительству, что «война ведётся без чёткого плана», и необходимо «проведение обсуждения и обновления ее целей». В отношении Газы, то, по мнению Галанта, «целями должны быть устранение любой военной угрозы, предотвращение усиления палестинских организаций, возвращение всех похищенных и продвижение альтернативы правлению ХАМАС»,
Но есть и тактический момент. Нетаньяху не желает до президентских выборов в США обозначить в противостоянии с ХАМАС в Газе какое-либо мирное достижение, которое демократы могли бы использовать в своих избирательных целях. Он ждет возвращения в Белый дом Дональда Трампа, хотя бывший президент-республиканец стал неоднозначно высказываться о своей политике на Ближнем Востоке. Тем не менее, он открыто заявляет, что Нетаньяху постоянно звонит ему и информирует его о ситуации в регионе.
За время своего президентства Трамп предпринял несколько шагов, которые укрепили позиции Нетаньяху внутри Израиля, а также изменили некоторые устоявшиеся подходы США к конфликту с палестинцами и региону в целом. Согласно опросу, проведённому Израильским институтом региональной внешней политики (Митвим), 68% израильтян считают, что Трамп — кандидат, который «лучше всего послужит интересам Израиля». В отличие от него президент Джо Байден долгое время поддерживал прохладные отношения с Нетаньяху, хотя и настаивал на «решительной поддержке» Израиля.
Так что предложение ас-Сиси о перемирии с ХАМАС приходится для Нетаньяху некстати. Но в этом есть интрига. Президент Египта проявил свою инициативу, хотя вместе с Катаром играет важную роль в переговорах по Газе. Более того, она появилась в момент, когда в Дохе начался новый раунд переговоров о заложниках в секторе Газа и прекращении огня с участием главы ЦРУ Уильямом Бернсом, главы израильской разведки «Моссад» Дэвида Барнеаи премьер-министра Катара Мухаммедом бен Абдель Рахманом Аль Тани. Это первый раунд переговоров по Газе на высшем уровне за два месяца, хотя шансов успех таких переговоров мало.
Станислав Тарасов
Зеленский видит потенциал в Моди как в посреднике для мирных переговоров
Премьер-министр Индии Нарендра Моди имеет потенциал стать посредником мирных переговоров с Россией, заявил украинский президент Владимир Зеленский в интервью The Times of India.
Зеленский выразил открытость для участия Индии в мирных переговорах, предположив, что Нью-Дели мог бы даже провести мирный саммит. Однако он подчеркнул, что любой формат переговоров должен соответствовать украинским рамкам, поскольку конфликт разворачивается на украинской земле.
«Война идет на нашей земле... У нас есть платформа, которой является саммит мира», — сказал Зеленский, добавив, что премьер-министр Моди может использовать влияние Индии для содействия миру.
Зеленский также призвал к «конкретным действиям, выходящим за рамки заявлений», настоятельно призвав Индию рассмотреть экономические и стратегические санкции, которые могли бы ограничить военные операции Москвы.
Зеленский подтвердил возможность проведения второго саммита мира в Нью-Дели, где Индия будет нейтральной площадкой для объединения различных заинтересованных сторон. Он предположил, что саммит, организованный Индией, мог бы стать платформой для предложений стран со всех континентов, включая вклады Бразилии, Китая, Европейского союза и африканских стран.
Премьер-министр Индии Нарендра Моди имеет потенциал стать посредником мирных переговоров с Россией, заявил украинский президент Владимир Зеленский в интервью The Times of India.
Зеленский выразил открытость для участия Индии в мирных переговорах, предположив, что Нью-Дели мог бы даже провести мирный саммит. Однако он подчеркнул, что любой формат переговоров должен соответствовать украинским рамкам, поскольку конфликт разворачивается на украинской земле.
«Война идет на нашей земле... У нас есть платформа, которой является саммит мира», — сказал Зеленский, добавив, что премьер-министр Моди может использовать влияние Индии для содействия миру.
Зеленский также призвал к «конкретным действиям, выходящим за рамки заявлений», настоятельно призвав Индию рассмотреть экономические и стратегические санкции, которые могли бы ограничить военные операции Москвы.
Зеленский подтвердил возможность проведения второго саммита мира в Нью-Дели, где Индия будет нейтральной площадкой для объединения различных заинтересованных сторон. Он предположил, что саммит, организованный Индией, мог бы стать платформой для предложений стран со всех континентов, включая вклады Бразилии, Китая, Европейского союза и африканских стран.
The Times of India
‘Modi can influence the end of war’: Zelenskyy | India News - Times of India
India News: Talking to TOI in an exclusive interview, Ukarine's leader , whose forces are battling a renewed Russian offensive, said India must take a position ‘b
ФСБ: в Брянской области пресекли проникновение ДРГ из иностранных наёмников
В Брянской области пресечена попытка нарушения госграницы, ликвидированы четыре диверсанта, остатки ДРГ поражены ракетно-артиллерийским ударом, сообщили в ФСБ.
Там добавили, что на теле одного из уничтоженных диверсантов обнаружена татуировка парашютно-десантного разведполка Сухопутных войск США.
Кроме того, в ведомстве отметили, что у уничтоженных диверсантов обнаружено иностранное вооружение, экипировка и средства связи, а также личные предметы, свидетельствующие об их принадлежности к третьим странам.
В Брянской области пресечена попытка нарушения госграницы, ликвидированы четыре диверсанта, остатки ДРГ поражены ракетно-артиллерийским ударом, сообщили в ФСБ.
Там добавили, что на теле одного из уничтоженных диверсантов обнаружена татуировка парашютно-десантного разведполка Сухопутных войск США.
Кроме того, в ведомстве отметили, что у уничтоженных диверсантов обнаружено иностранное вооружение, экипировка и средства связи, а также личные предметы, свидетельствующие об их принадлежности к третьим странам.
«Грузинская мечта» победила на выборах: что дальше?
События в Грузии продолжают пока развиваться по западному сценарию. Но не в полном объеме. Предполагалось, что победу на выборах одержит «Грузинская мечта» и что оппозиция их проиграет. Так и случилось. Предусматривалось, что оппозиция не признает результаты, заявляя, что выборы были сфальсифицированы. На этом этапе Запад должен был выступить с заявлениями, поддерживающими оппозицию. Так тоже случилось. С его стороны появился солидный хор заявлений, в числе которых были голоса почти всех представителей стран ЕС, НАТО и госсекретаря США Энтони Блинкена. Но проявились неожиданные нюансы.
Международная миссия по наблюдению за выборами БДИПЧ/ОБСЕ выступила с заключением, что выборы в Грузии соответствовали «евростандартам», но выразила «обеспокоенность напряженной обстановкой и сообщениями о нарушениях, которые необходимо принять во внимание и исправить», хотя оппозиция считает, что шел «выбор между Европой и Россией».
Это предопределило первый сбой в сценарии. Многие предполагали, что возглавившая оппозицию президент Грузии Саломе Зурабишвили, также заявившая о непризнании выборов, на митинге выступит с «революционными призывами» к каким-то конкретным действиям и объявит о создании так называемого «технического правительства». Но такого не случилось, хотя она допустила, как и оппозиция, тактическую, возможно и стратегическую ошибку, назвав выборы «русской операцией». Второй сбой: неожиданное появление в Тбилиси премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, который стал первым европейским лидером, который поздравил правящую партию «Грузинская мечта» с победой на выборах. Как заявил первый вице-премьер Грузии, министр экономики и устойчивого развития Леван Давиташвили, «такая акция расценивается «Грузинской мечтой» как поддержка Европы».
В целом пока складывается парадоксальная ситуация, ведь Зурабишвили считает выборы «русской операцией». Тогда обозначим ее итоги. «Грузинская мечта» проиграла выборы в Тбилиси и других крупных городах, а главные политические событии всегда происходят в столицах. Но она выиграла в регионах, что блокирует планируемое отступление оппозиции в регионы в случае создания так называемых «параллельных парламента и правительства». Страна продолжает оставаться в состоянии политического раскола, так как победа «Грузинской мечты» не столь убедительна, а оппозиция демонстрирует фактор сохраняющегося своего влияния. В такой ситуации «Грузинская мечта» продолжает действовать в западной парадигме, что говорит о имеющихся у нее проблемах в отношении определения конкретных стратегических планов.
В перспективе после выборов появляется вероятность появления в Грузии коалиционного правительства. С одной стороны, это позволяет «Грузинской мечте» вступить на путь закулисных переговоров с оппозицией, что способно развалить ее нынешнее единство. С другой - оппозиция может начать процесс политической эрозии внутри «Грузинской мечты», что будет означать конвертацию протестного ресурса в аппаратные интриги. Поэтому нельзя исключать подключение к этой «игре» и Зурабишвили в качестве важного актора уже так называемого «запасного сценария».
Возможно, не случайно заявления западных политиков о событиях в Грузии носят больше «дежурный характер». В Брюсселе понимают, что если борьбу в Грузии переводить на улицы с признаками гражданской войны, у оппозиции вообще не останется никаких шансов сохраниться на грузинской политической «шахматной доске». А так есть хоть какой-то шанс вытянуть не только себя, но и страну из бездны.
Сейчас же остается только ждать, какие новые инструкции получит Зурабишвили от Запада и как она себя поведет дальше, ведь уже не факт, что ее будут толкать на жесткую конфронтацию с «Грузинской мечтой».
Следует внимательно следить за ситуацией в Грузии после выборов: «Грузинская мечта» победила на выборах, но еще не полностью укрепила свою власть и сложно предсказывать, как события будут развиваться дальше.
Станислав Тарасов
События в Грузии продолжают пока развиваться по западному сценарию. Но не в полном объеме. Предполагалось, что победу на выборах одержит «Грузинская мечта» и что оппозиция их проиграет. Так и случилось. Предусматривалось, что оппозиция не признает результаты, заявляя, что выборы были сфальсифицированы. На этом этапе Запад должен был выступить с заявлениями, поддерживающими оппозицию. Так тоже случилось. С его стороны появился солидный хор заявлений, в числе которых были голоса почти всех представителей стран ЕС, НАТО и госсекретаря США Энтони Блинкена. Но проявились неожиданные нюансы.
Международная миссия по наблюдению за выборами БДИПЧ/ОБСЕ выступила с заключением, что выборы в Грузии соответствовали «евростандартам», но выразила «обеспокоенность напряженной обстановкой и сообщениями о нарушениях, которые необходимо принять во внимание и исправить», хотя оппозиция считает, что шел «выбор между Европой и Россией».
Это предопределило первый сбой в сценарии. Многие предполагали, что возглавившая оппозицию президент Грузии Саломе Зурабишвили, также заявившая о непризнании выборов, на митинге выступит с «революционными призывами» к каким-то конкретным действиям и объявит о создании так называемого «технического правительства». Но такого не случилось, хотя она допустила, как и оппозиция, тактическую, возможно и стратегическую ошибку, назвав выборы «русской операцией». Второй сбой: неожиданное появление в Тбилиси премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, который стал первым европейским лидером, который поздравил правящую партию «Грузинская мечта» с победой на выборах. Как заявил первый вице-премьер Грузии, министр экономики и устойчивого развития Леван Давиташвили, «такая акция расценивается «Грузинской мечтой» как поддержка Европы».
В целом пока складывается парадоксальная ситуация, ведь Зурабишвили считает выборы «русской операцией». Тогда обозначим ее итоги. «Грузинская мечта» проиграла выборы в Тбилиси и других крупных городах, а главные политические событии всегда происходят в столицах. Но она выиграла в регионах, что блокирует планируемое отступление оппозиции в регионы в случае создания так называемых «параллельных парламента и правительства». Страна продолжает оставаться в состоянии политического раскола, так как победа «Грузинской мечты» не столь убедительна, а оппозиция демонстрирует фактор сохраняющегося своего влияния. В такой ситуации «Грузинская мечта» продолжает действовать в западной парадигме, что говорит о имеющихся у нее проблемах в отношении определения конкретных стратегических планов.
В перспективе после выборов появляется вероятность появления в Грузии коалиционного правительства. С одной стороны, это позволяет «Грузинской мечте» вступить на путь закулисных переговоров с оппозицией, что способно развалить ее нынешнее единство. С другой - оппозиция может начать процесс политической эрозии внутри «Грузинской мечты», что будет означать конвертацию протестного ресурса в аппаратные интриги. Поэтому нельзя исключать подключение к этой «игре» и Зурабишвили в качестве важного актора уже так называемого «запасного сценария».
Возможно, не случайно заявления западных политиков о событиях в Грузии носят больше «дежурный характер». В Брюсселе понимают, что если борьбу в Грузии переводить на улицы с признаками гражданской войны, у оппозиции вообще не останется никаких шансов сохраниться на грузинской политической «шахматной доске». А так есть хоть какой-то шанс вытянуть не только себя, но и страну из бездны.
Сейчас же остается только ждать, какие новые инструкции получит Зурабишвили от Запада и как она себя поведет дальше, ведь уже не факт, что ее будут толкать на жесткую конфронтацию с «Грузинской мечтой».
Следует внимательно следить за ситуацией в Грузии после выборов: «Грузинская мечта» победила на выборах, но еще не полностью укрепила свою власть и сложно предсказывать, как события будут развиваться дальше.
Станислав Тарасов
В Гудермесе дроны атаковали российский университет спецназа
Сегодня в 6:30 утра в Гудермесе в результате беспилотной атаки с воздуха возгорелась крыша пустующего здания на территории Российского университета спецназа (РУС), сообщил глава Чечни Рамзан Кадыров.
По данным Кадырова, жертв и пострадавших нет.
Пожар потушен.
Следственные органы занялись расследованием происшедшего и установлением причастных к преступлению лиц.
Деятельность РУС не приостановлена, все службы работают в штатном режиме.
Как сообщал REX, дроны ВСУ накануне атаковали два спиртзавода в Воронежской области.
Сегодня в 6:30 утра в Гудермесе в результате беспилотной атаки с воздуха возгорелась крыша пустующего здания на территории Российского университета спецназа (РУС), сообщил глава Чечни Рамзан Кадыров.
По данным Кадырова, жертв и пострадавших нет.
Пожар потушен.
Следственные органы занялись расследованием происшедшего и установлением причастных к преступлению лиц.
Деятельность РУС не приостановлена, все службы работают в штатном режиме.
Как сообщал REX, дроны ВСУ накануне атаковали два спиртзавода в Воронежской области.
Forwarded from РИТМ ЕВРАЗИИ
80% населения России считает миграцию чрезмерной
В середине октября СМИ опубликовали результаты опроса об отношении населения России к миграции, проведенного рекрутинговой компанией «Хэдхантер». Его результаты во многом идут вразрез с теми данными о восприятии трудовой миграции, которые ранее сообщали крупные российские социологические центры.
По итогам опроса «Хэдхантера» подавляющее большинство населения России – 80% – считают, что в их регионе проживает слишком много мигрантов. Причем по сравнению с предыдущим годом доля придерживающихся такой позиции увеличилась на 21%, что свидетельствует о нарастании в обществе антимигрантских настроений. «Адекватным», то есть нормальным, количество трудовых мигрантов в стране считают всего 12% респондентов, а 4% настаивают на том, что их могло бы быть и больше.
Такое распределение ответов позволяет заключить, что раскола общественного мнения относительно необходимости сокращения трудовой миграции нет. Из каждых 10 жителей РФ 8 считают присутствие мигрантов чрезмерным, что позволяет говорить о формировании консолидированной позиции общества в этом остром вопросе.
Наиболее негативно к мигрантам настроены те респонденты, которые, судя по всему, в своей профессиональной деятельности сталкиваются с конкуренцией с их стороны. Читать далее
#миграция
В середине октября СМИ опубликовали результаты опроса об отношении населения России к миграции, проведенного рекрутинговой компанией «Хэдхантер». Его результаты во многом идут вразрез с теми данными о восприятии трудовой миграции, которые ранее сообщали крупные российские социологические центры.
По итогам опроса «Хэдхантера» подавляющее большинство населения России – 80% – считают, что в их регионе проживает слишком много мигрантов. Причем по сравнению с предыдущим годом доля придерживающихся такой позиции увеличилась на 21%, что свидетельствует о нарастании в обществе антимигрантских настроений. «Адекватным», то есть нормальным, количество трудовых мигрантов в стране считают всего 12% респондентов, а 4% настаивают на том, что их могло бы быть и больше.
Такое распределение ответов позволяет заключить, что раскола общественного мнения относительно необходимости сокращения трудовой миграции нет. Из каждых 10 жителей РФ 8 считают присутствие мигрантов чрезмерным, что позволяет говорить о формировании консолидированной позиции общества в этом остром вопросе.
Наиболее негативно к мигрантам настроены те респонденты, которые, судя по всему, в своей профессиональной деятельности сталкиваются с конкуренцией с их стороны. Читать далее
#миграция
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
Прямо в лекцию про соцсети просится. Это касается и наших СМИ.
…
Джефф Безос (владелец Амазон и Вашингтон пост) в авторской статье пишет о «смерти» традиционных СМИ и намекает об эре соцсетей.
…
Эпохальная статья. Позже размещу полный перевод, а пока выдержки:
В ежегодных общественных опросах о доверии и репутации журналисты и СМИ регулярно оказывались на самом дне, часто чуть выше Конгресса. Но в этом году в опросе Гэллапа мы умудрились оказаться ниже Конгресса. Наша профессия теперь пользуется наименьшим доверием из всех. Что-то из того, что мы делаем, явно не работает.
…
Большинство людей считают, что СМИ предвзяты. Тот, кто этого не видит, уделяет мало внимания реальности, а те, кто борется с реальностью, проигрывают. Реальность — непобедимый чемпион. Было бы легко обвинить других в нашем долгом и продолжающемся падении авторитета (и, следовательно, снижении влияния), но менталитет жертвы не поможет.
…
Отсутствие доверия характерно не только для The Post. У наших собратьев-газет та же проблема. И это проблема не только для СМИ, но и для всей страны. Многие люди обращаются к импровизированным подкастам, неточным сообщениям в социальных сетях и другим непроверенным источникам новостей, которые могут быстро распространять дезинформацию и усугублять разногласия. Washington Post и New York Times выигрывают призы, но все чаще мы общаемся только с определенной элитой. Все больше и больше мы разговариваем сами с собой.
…
Ставки слишком высоки. Сейчас, как никогда, миру нужен надежный, заслуживающий доверия, независимый голос, и где лучше всего для этого голоса, чем в столице самой важной страны в мире? Чтобы выиграть эту битву, нам придется напрячь новые мускулы.
…
Безос, и спасибо ему, поднимает крайне важный вопрос: а кто сегодня является властителем умов «обычного избирателя», который ещё может влиять на политические процессы?
…
Это же касается и нас.
…
Джефф Безос (владелец Амазон и Вашингтон пост) в авторской статье пишет о «смерти» традиционных СМИ и намекает об эре соцсетей.
…
Эпохальная статья. Позже размещу полный перевод, а пока выдержки:
В ежегодных общественных опросах о доверии и репутации журналисты и СМИ регулярно оказывались на самом дне, часто чуть выше Конгресса. Но в этом году в опросе Гэллапа мы умудрились оказаться ниже Конгресса. Наша профессия теперь пользуется наименьшим доверием из всех. Что-то из того, что мы делаем, явно не работает.
…
Большинство людей считают, что СМИ предвзяты. Тот, кто этого не видит, уделяет мало внимания реальности, а те, кто борется с реальностью, проигрывают. Реальность — непобедимый чемпион. Было бы легко обвинить других в нашем долгом и продолжающемся падении авторитета (и, следовательно, снижении влияния), но менталитет жертвы не поможет.
…
Отсутствие доверия характерно не только для The Post. У наших собратьев-газет та же проблема. И это проблема не только для СМИ, но и для всей страны. Многие люди обращаются к импровизированным подкастам, неточным сообщениям в социальных сетях и другим непроверенным источникам новостей, которые могут быстро распространять дезинформацию и усугублять разногласия. Washington Post и New York Times выигрывают призы, но все чаще мы общаемся только с определенной элитой. Все больше и больше мы разговариваем сами с собой.
…
Ставки слишком высоки. Сейчас, как никогда, миру нужен надежный, заслуживающий доверия, независимый голос, и где лучше всего для этого голоса, чем в столице самой важной страны в мире? Чтобы выиграть эту битву, нам придется напрячь новые мускулы.
…
Безос, и спасибо ему, поднимает крайне важный вопрос: а кто сегодня является властителем умов «обычного избирателя», который ещё может влиять на политические процессы?
…
Это же касается и нас.
Washington Post
Opinion | The hard truth: Americans don’t trust the news media
A note from our owner.
Поэта из Калуги наградили орденом БРИКС за вклад в мировую литературу
На международном финансово-экономическом форуме БРИКС поэта из Калуги Вадима Терёхина наградили орденом БРИКС, сообщили в министерстве культуры и туризма Калужской области.
Поэт и общественный деятель Вадим Терёхин удостоился награды БРИКС за большой вклад в мировую литературу и укрепление дружбы между народами разных стран. Стихи Терёхина опубликованы в антологиях поэзии «XX век», «XXI век», а также во многих мировых изданиях.
Работы калужанина переведены на итальянский, испанский, македонский, арабский, вьетнамский, китайский, немецкий, английский, якутский, турецкий и другие языки.
Вадим Фёдорович Терёхин также является сопредседателем Союза писателей России, председателем правления калужского областного отделения Союза писателей России, членом координационного совета Международного поэтического движения «Мир без стен» (World Poetry Movement «World Without Walls»).
На международном финансово-экономическом форуме БРИКС поэта из Калуги Вадима Терёхина наградили орденом БРИКС, сообщили в министерстве культуры и туризма Калужской области.
Поэт и общественный деятель Вадим Терёхин удостоился награды БРИКС за большой вклад в мировую литературу и укрепление дружбы между народами разных стран. Стихи Терёхина опубликованы в антологиях поэзии «XX век», «XXI век», а также во многих мировых изданиях.
Работы калужанина переведены на итальянский, испанский, македонский, арабский, вьетнамский, китайский, немецкий, английский, якутский, турецкий и другие языки.
Вадим Фёдорович Терёхин также является сопредседателем Союза писателей России, председателем правления калужского областного отделения Союза писателей России, членом координационного совета Международного поэтического движения «Мир без стен» (World Poetry Movement «World Without Walls»).
Forwarded from Россия не Европа
Индийско-китайское соглашение: стратегический прорыв или тактический ход?
#Внешнеполитическая_сфера_Индия_Китай_Россия
Накануне саммита БРИКС Индия и Китай достигли соглашения о патрулировании вдоль линии фактического контроля, заменяющей недемаркированную границу в Гималаях на ее западном отрезке. Недавнее соглашение, закрепляющее статус-кво в Депсанге и Демчоке, является важным шагом на пути к снижению напряжённости. Для Индии обеспечение безопасности своих границ и возможности патрулирования в этих критически важных районах имеет большое значение для национальной безопасности. В то же время Китай продолжает заявлять о своих претензиях в регионе. Уже в ходе саммита БРИКС стороны договорились о о «полном отводе войск» вдоль линии противостояния.
Индийско-китайское соглашение, конечно, шаг вперед в двусторонних отношениях. Однако само по себе оно не снимает противоречия, просто узаконивает сложившиеся положение дел.
Напомним, что Индию и Китай разделяет условная линия, получившая название «линия Макмагона» (по имени секретаря по иностранным делам Британской Индии, который предложил эту границу в 1914 году). Индия и правительство Далай-ламы признали существующую границу, а Китай — нет, о чём было сообщено в официальной дипломатической ноте в 1959 г. Дипломатические отношения между обретшей независимость Индией и Китаем были установлены в 1950 г., однако, между государствами по всей линии их границы сохранились территориальные противоречия, которые тянулись со времен, когда Индия была британской колонией. Разногласия обострились после бегства в Индию преследуемого китайскими властями далай-ламы в 1959 г. В 1962 г. Китай начал вооружённое вторжение в Индию. По итогам войны индийская территория Аксайчин перешла под контроль Китая, но Индия продолжает считать её своей. В 1967 и 2020 гг. произошли два крупных китайско-индийских пограничных конфликта. Обе страны неуклонно укрепляют военную инфраструктуру вдоль приграничных районов. Кроме того, Индию раздражает стратегическое партнёрство Китая с Пакистаном, а Китай выражает озабоченность по поводу индийского военного сотрудничества с США.
Не будем забывать, что соглашение достигнуто в преддверии саммита БРИКС и обеим сторонам надо продемонстрировать сотрудничество, чтобы быть привлекательными в качестве партнеров для других членов организации. Иначе, кто захочет всерьез сотрудничать с БРИКС, основатели которой готовы вцепится друг другу в горло?
Однако, для разрешения всех противоречий далеко: этому мешают как внутренние факторы (прежде всего, нежелание делать шаг навстречу первыми, чтобы не потерять лицо), так и внешние силы: США всячески стремятся столкнуть КНР и Индию, чтобы воевать с Китаем до последнего индийского солдата, попутно наживаясь на ослаблении обеих стран. В этом прагматизм англо-саксонской политики: загребать жар чужими руками и использовать войну как средство извлечения экономической прибыли и политических дивидендов. И после войны хотят получать свое, помогая «восстанавливать» разрушенные страны и строить там демократию, как это уже было после двух мировых войн.
России необходимо стать связующим звеном между Нью-Дели и Пекином. Перефразируя Киссинджера: Нью-Дели и Пекин должны быть ближе к Москве, чем друг к другу. Индия будет заинтересована в сотрудничестве с нами: это позволит ей выполнить задачи по повышению своей роли как в Восточной, так и в Западной Азии. Сегодня, сотрудничая с Вашингтоном, она рискует стать «пушечным мясом» в американо-китайском конфликте. Российско-индийский альянс способен стать третьей силой мировой политики.
В противном случае мы будем поставлены перед выбором: Индия или Китай. Учитывая американо-индийское сотрудничество, можно обоснованно предположить, что в случае открытого конфликта мы будем вынуждены поддержать Китай, но при этом потеряем наметившееся тесное сотрудничество с Индией. На планах создания геополитической оси Москва – Нью-Дели можно будет поставить крест. Останется только ориентация на Китай, что лишает нас свободы маневра и грозит поставить в положение младшего партнёра Пекина.
#Внешнеполитическая_сфера_Индия_Китай_Россия
Накануне саммита БРИКС Индия и Китай достигли соглашения о патрулировании вдоль линии фактического контроля, заменяющей недемаркированную границу в Гималаях на ее западном отрезке. Недавнее соглашение, закрепляющее статус-кво в Депсанге и Демчоке, является важным шагом на пути к снижению напряжённости. Для Индии обеспечение безопасности своих границ и возможности патрулирования в этих критически важных районах имеет большое значение для национальной безопасности. В то же время Китай продолжает заявлять о своих претензиях в регионе. Уже в ходе саммита БРИКС стороны договорились о о «полном отводе войск» вдоль линии противостояния.
Индийско-китайское соглашение, конечно, шаг вперед в двусторонних отношениях. Однако само по себе оно не снимает противоречия, просто узаконивает сложившиеся положение дел.
Напомним, что Индию и Китай разделяет условная линия, получившая название «линия Макмагона» (по имени секретаря по иностранным делам Британской Индии, который предложил эту границу в 1914 году). Индия и правительство Далай-ламы признали существующую границу, а Китай — нет, о чём было сообщено в официальной дипломатической ноте в 1959 г. Дипломатические отношения между обретшей независимость Индией и Китаем были установлены в 1950 г., однако, между государствами по всей линии их границы сохранились территориальные противоречия, которые тянулись со времен, когда Индия была британской колонией. Разногласия обострились после бегства в Индию преследуемого китайскими властями далай-ламы в 1959 г. В 1962 г. Китай начал вооружённое вторжение в Индию. По итогам войны индийская территория Аксайчин перешла под контроль Китая, но Индия продолжает считать её своей. В 1967 и 2020 гг. произошли два крупных китайско-индийских пограничных конфликта. Обе страны неуклонно укрепляют военную инфраструктуру вдоль приграничных районов. Кроме того, Индию раздражает стратегическое партнёрство Китая с Пакистаном, а Китай выражает озабоченность по поводу индийского военного сотрудничества с США.
Не будем забывать, что соглашение достигнуто в преддверии саммита БРИКС и обеим сторонам надо продемонстрировать сотрудничество, чтобы быть привлекательными в качестве партнеров для других членов организации. Иначе, кто захочет всерьез сотрудничать с БРИКС, основатели которой готовы вцепится друг другу в горло?
Однако, для разрешения всех противоречий далеко: этому мешают как внутренние факторы (прежде всего, нежелание делать шаг навстречу первыми, чтобы не потерять лицо), так и внешние силы: США всячески стремятся столкнуть КНР и Индию, чтобы воевать с Китаем до последнего индийского солдата, попутно наживаясь на ослаблении обеих стран. В этом прагматизм англо-саксонской политики: загребать жар чужими руками и использовать войну как средство извлечения экономической прибыли и политических дивидендов. И после войны хотят получать свое, помогая «восстанавливать» разрушенные страны и строить там демократию, как это уже было после двух мировых войн.
России необходимо стать связующим звеном между Нью-Дели и Пекином. Перефразируя Киссинджера: Нью-Дели и Пекин должны быть ближе к Москве, чем друг к другу. Индия будет заинтересована в сотрудничестве с нами: это позволит ей выполнить задачи по повышению своей роли как в Восточной, так и в Западной Азии. Сегодня, сотрудничая с Вашингтоном, она рискует стать «пушечным мясом» в американо-китайском конфликте. Российско-индийский альянс способен стать третьей силой мировой политики.
В противном случае мы будем поставлены перед выбором: Индия или Китай. Учитывая американо-индийское сотрудничество, можно обоснованно предположить, что в случае открытого конфликта мы будем вынуждены поддержать Китай, но при этом потеряем наметившееся тесное сотрудничество с Индией. На планах создания геополитической оси Москва – Нью-Дели можно будет поставить крест. Останется только ориентация на Китай, что лишает нас свободы маневра и грозит поставить в положение младшего партнёра Пекина.
Telegram
Елена Панина
Накануне саммита БРИКС Индия и Китай сняли напряжённость на границе
"В последние несколько недель дипломатические и военные переговорщики Индии и КНР находились в тесном контакте на различных форумах. В результате было достигнуто соглашение о механизмах…
"В последние несколько недель дипломатические и военные переговорщики Индии и КНР находились в тесном контакте на различных форумах. В результате было достигнуто соглашение о механизмах…
Виктор Орбан визитом в Тбилиси запускает проект Австро-Венгрии?
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан стал первым и пока единственным европейским лидером, который вылетел в Тбилиси после голосования грузин на парламентских выборах. Анонсируя визит, в своём блоге Орбан написал: «Грузия – консервативное, христианское и проевропейское государство. Вместо чтения бесполезных лекций им нужна наша поддержка на европейском пути».
Эту реплику любители «чтения бесполезных лекций» в Брюсселе и некоторых других европейских столицах могли бы пропустить мимо ушей, если бы не то, что Венгрия в настоящее время председательствует в Европейском союзе. Таким образом, венгерский премьер оказывается в Тбилиси, где он открыто поддержал местное правительство и правящую партию «Грузинская мечта», сразу в двух шляпах – представителя Будапешта и представителя ЕС. Это не нравится конгломерату европейских невыборных чиновников и дипломатов.
Как пишет одно из польских изданий, поездка Орбана «станет очередной в череде тех, что вызвали возмущение лидеров Евросоюза и общественного мнения, летом он совершил «мирные визиты» на Украину, в Россию и Китай, в ходе которых, в частности, пожал руку президенту России Владимиру Путину». Некий высокопоставленный европейский дипломат, пожелавший остаться неизвестным, заявил, что Орбан находится в Тбилиси в статусе частного лица и не выступает от имени Евросоюза.
Но венгерский премьер хотя бы выступает публично, в то время как его критики предпочитают анонимность, что говорит о слабости их позиций и неуверенности. Создаётся ощущение, что Орбан приступил к реализации некоего проекта и получил под него от кого-то карт-бланш. А какого? В день вылета премьера в Тбилиси венгерский портал MagyarHírlap выдвинул интригующую версию: русские в итоге возродят Австро-Венгерскую монархию, Москва создаст нейтральный блок в Центральной Европе под гарантии России. Важными здесь являются слова о нейтральности участников проекта, что предполагает в идеале их выход из НАТО. Именно об откате назад альянса Москва вела переговоры с Вашингтоном после прихода к власти Джо Байдена. Но США пошли на реализацию иного сценария.
«Украина оказалась втянута, начав «подтачивать» ещё не до конца проработанную российскую идею возрождения Австро-Венгрии,– констатирует венгерское издание. – Она стала бы серьёзным соперником Киева, который, несмотря на ряд военных поражений, имеет значительные геополитические амбиции. Чему, в свою очередь, мешала бы «переосмысленная» монархия. Поэтому на Украине хотели «сплотить» США и Западную Европу в борьбе против этого плана. Как писал один из украинских политиков, «российские пропагандисты обсуждают воссоздание Австро-Венгрии под защитой Москвы».
В этом контексте многие события последних нескольких лет начинают выглядеть по-новому. Орбан является одним из редких политических лидеров, который сохранил верность Дональду Трампу после того, как тот потерпел поражение. Сейчас премьер проявляет повышенную внешнеполитическую активность, что выглядит необычно для маленькой Венгрии. Отсюда рождаются версии, что оппозиция Будапешта нынешним правящим кругам ЕС «не может не понравиться внешнеполитическим советникам Трампа, с которыми Орбан терпеливо налаживает отношения». Как заявляет президент фонда ResPublica Войцех Пшибыльский, венгерский премьер предполагает построение новой геополитической конфигурации на фоне кризиса Евросоюза, который способен политически и экономически его убить. Речь может идти о реинкарнации как бывшей Австро-Венгрии, так и более масштабного «пояса Габсбургов», в своё время протиравшегося от Испании до Нидерландов.
Продолжение🔻
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан стал первым и пока единственным европейским лидером, который вылетел в Тбилиси после голосования грузин на парламентских выборах. Анонсируя визит, в своём блоге Орбан написал: «Грузия – консервативное, христианское и проевропейское государство. Вместо чтения бесполезных лекций им нужна наша поддержка на европейском пути».
Эту реплику любители «чтения бесполезных лекций» в Брюсселе и некоторых других европейских столицах могли бы пропустить мимо ушей, если бы не то, что Венгрия в настоящее время председательствует в Европейском союзе. Таким образом, венгерский премьер оказывается в Тбилиси, где он открыто поддержал местное правительство и правящую партию «Грузинская мечта», сразу в двух шляпах – представителя Будапешта и представителя ЕС. Это не нравится конгломерату европейских невыборных чиновников и дипломатов.
Как пишет одно из польских изданий, поездка Орбана «станет очередной в череде тех, что вызвали возмущение лидеров Евросоюза и общественного мнения, летом он совершил «мирные визиты» на Украину, в Россию и Китай, в ходе которых, в частности, пожал руку президенту России Владимиру Путину». Некий высокопоставленный европейский дипломат, пожелавший остаться неизвестным, заявил, что Орбан находится в Тбилиси в статусе частного лица и не выступает от имени Евросоюза.
Но венгерский премьер хотя бы выступает публично, в то время как его критики предпочитают анонимность, что говорит о слабости их позиций и неуверенности. Создаётся ощущение, что Орбан приступил к реализации некоего проекта и получил под него от кого-то карт-бланш. А какого? В день вылета премьера в Тбилиси венгерский портал MagyarHírlap выдвинул интригующую версию: русские в итоге возродят Австро-Венгерскую монархию, Москва создаст нейтральный блок в Центральной Европе под гарантии России. Важными здесь являются слова о нейтральности участников проекта, что предполагает в идеале их выход из НАТО. Именно об откате назад альянса Москва вела переговоры с Вашингтоном после прихода к власти Джо Байдена. Но США пошли на реализацию иного сценария.
«Украина оказалась втянута, начав «подтачивать» ещё не до конца проработанную российскую идею возрождения Австро-Венгрии,– констатирует венгерское издание. – Она стала бы серьёзным соперником Киева, который, несмотря на ряд военных поражений, имеет значительные геополитические амбиции. Чему, в свою очередь, мешала бы «переосмысленная» монархия. Поэтому на Украине хотели «сплотить» США и Западную Европу в борьбе против этого плана. Как писал один из украинских политиков, «российские пропагандисты обсуждают воссоздание Австро-Венгрии под защитой Москвы».
В этом контексте многие события последних нескольких лет начинают выглядеть по-новому. Орбан является одним из редких политических лидеров, который сохранил верность Дональду Трампу после того, как тот потерпел поражение. Сейчас премьер проявляет повышенную внешнеполитическую активность, что выглядит необычно для маленькой Венгрии. Отсюда рождаются версии, что оппозиция Будапешта нынешним правящим кругам ЕС «не может не понравиться внешнеполитическим советникам Трампа, с которыми Орбан терпеливо налаживает отношения». Как заявляет президент фонда ResPublica Войцех Пшибыльский, венгерский премьер предполагает построение новой геополитической конфигурации на фоне кризиса Евросоюза, который способен политически и экономически его убить. Речь может идти о реинкарнации как бывшей Австро-Венгрии, так и более масштабного «пояса Габсбургов», в своё время протиравшегося от Испании до Нидерландов.
Продолжение🔻
ч.2
Амбиции Будапешта серьёзно начинает воспринимать Франция, традиционный противник Габсбургов. Комментируя визит венгерского премьера в Тбилиси, французская газета LeMondeзамечает, что «если европейцы потеряют Грузию, то это будет с благословения Орбана». Грузия здесь не более, чем casusbelli. Брюссель, за контроль над которым соперничают Париж и Берлин, в случае успеха Будапешта потеряет широкий пояс стран от Сербии до Польши. Проблема немецко-французского союза «заклятых друзей» в том, что они пока не могут предложить Центральной и Восточной Европе приемлемой альтернативы.
На днях лидер немецкого ХДС Фридрих Мерц выдвинул идею о создании нового европейского «локомотива» из Великобритании, Германии, Польши и Франции. Однако в такой конфигурации Варшава окажется в роли Буратино во время обеда в харчевне «Три пескаря». И очевидно, что «четырёхугольник» будет нацелен на борьбу с США, чего поляки позволить себе не могут.
Варшавский салон в этой ситуации следует за Брюсселем. Уходящий президент Польши Анджей Дуда по итогам выборов в Грузии звонит уходящему президенту Саломе Зурабишвили. Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский повторяет формулировки о поддержке «демократических, атлантических и европейских устремлений» грузин и приписывает Орбану желание «получить орден Ленина». Это ни о чём.
Будапешт, по крайней мере, формулирует внятный проект, который носит геополитическое, экономическое и идеологическое измерения. Поддержит ли его Вашингтон в случае возвращения Трампа в Белый дом, точно сказать нельзя. Но для России создание блока нейтральных государств в Центральной и Восточной Европе, который как минимум будут тормозить экспансию НАТО и как максимум покинет Североатлантический альянс, представляет интерес.
Станислав Стремидловский
Амбиции Будапешта серьёзно начинает воспринимать Франция, традиционный противник Габсбургов. Комментируя визит венгерского премьера в Тбилиси, французская газета LeMondeзамечает, что «если европейцы потеряют Грузию, то это будет с благословения Орбана». Грузия здесь не более, чем casusbelli. Брюссель, за контроль над которым соперничают Париж и Берлин, в случае успеха Будапешта потеряет широкий пояс стран от Сербии до Польши. Проблема немецко-французского союза «заклятых друзей» в том, что они пока не могут предложить Центральной и Восточной Европе приемлемой альтернативы.
На днях лидер немецкого ХДС Фридрих Мерц выдвинул идею о создании нового европейского «локомотива» из Великобритании, Германии, Польши и Франции. Однако в такой конфигурации Варшава окажется в роли Буратино во время обеда в харчевне «Три пескаря». И очевидно, что «четырёхугольник» будет нацелен на борьбу с США, чего поляки позволить себе не могут.
Варшавский салон в этой ситуации следует за Брюсселем. Уходящий президент Польши Анджей Дуда по итогам выборов в Грузии звонит уходящему президенту Саломе Зурабишвили. Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский повторяет формулировки о поддержке «демократических, атлантических и европейских устремлений» грузин и приписывает Орбану желание «получить орден Ленина». Это ни о чём.
Будапешт, по крайней мере, формулирует внятный проект, который носит геополитическое, экономическое и идеологическое измерения. Поддержит ли его Вашингтон в случае возвращения Трампа в Белый дом, точно сказать нельзя. Но для России создание блока нейтральных государств в Центральной и Восточной Европе, который как минимум будут тормозить экспансию НАТО и как максимум покинет Североатлантический альянс, представляет интерес.
Станислав Стремидловский
