Сирию могут превратить в Ливан
Близкий к правительству Турции колумнист Абдулла Каракуш опубликовал в газете Milliyet сообщение о возможной встрече президентов Турции и Сирии Реджепа Тайипа Эрдогана и Башара Асада на саммите БРИКС в Казани.
До этого в декабре 2022 года в Москве под эгидой России состоялась первая официальная встреча министров обороны и начальников разведок обеих стран. В мае 2023 года тоже в Москве прошла еще одна четырехсторонняя встреча с участием министров иностранных дел Турции, Сирии, России и Ирана. В июле 2024 года Эрдоган после возвращения с саммита НАТО заявил о готовности «восстановить мир с Сирией». С того момента стороны гласно и негласно обменивались разными посланиями, то выставляя условия для такой встречи, то говорили о готовности «начать диалог без предисловий».
Турция, которая имеет самую протяженную сухопутную границу с Сирией, считает поддержание безопасности этих границ приоритетом. Недавние события в Газе и израильские атаки также вновь высветили территориальные амбиции Израиля. Эрдоган считает, что палестинское сопротивление защищает не только Газу, но и безопасность всего региона, включая Турцию. Поэтому Анкара рассматривает нормализацию отношений с Сирией как способ укрепления своей региональной безопасности перед лицом амбиций Израиля и рисков, связанных с курдским проектом на востоке Сирии. По словам Эрдогана, «мы хотим, чтобы народы двух мусульманских стран осознали единство». Он также приветствовал стремление Дамаска «вести неконфронтационнный диалог с оппозицией», и что, «проявляя волю к переговорам с Асадом, мы ждем ответа от противоположной стороны».
Правда, при этом не уточняется, что же конкретно ждет Эрдоган от Асада, но очевидно, что он предлагает новую более глобальную переговорную повестку. В этой связи известный турецкий эксперт Рамадан Бурса пишет в Al Jazeera, что Турция «озабочена будущим Сирии, где спустя более 13 лет после кризиса изменилась внутренняя динамика: правительство продолжает контролировать Дамаск, в то время как поддерживаемые США Сирийские демократические силы, «Хайат Тахрир аш-Шам» и Свободная сирийская армия остаются влиятельными силами в различных частях страны. Кроме того, в районах, контролируемых правительством, действуют поддерживаемые Ираном вооруженные группировки, и Сирия «становится Ливаном». Поэтому Турция полагает, что «Сирии не удастся легко восстановить свое политическое единство» и ей «будет навязана в качестве политического решения в будущем либо ливанская, либо иракская модели развития». Эта ситуация, представляющая прямую угрозу турецкой границе, является одной из главных причин, по которым Турция ускоряет процесс нормализации отношений с Дамаском.
В то же время за действиями Турции в отношении Сирии» внимательно наблюдает Иран. Он участвовал в четырехсторонней встрече, состоявшейся в Москве в 2023 году, но не участвовал в последующих встречах. В Анкаре считают, что Иран подталкивает Дамаск занять жесткую позицию, что Турция должна сначала вывести свои войска, прежде чем начнется какой-либо реальный процесс нормализации. Тегеран опасается, что нормализация между Анкарой и Дамаском приведет к потере его влияния в Сирии, которое она создала за годы войны, по сценарию, который «может повторить то, что произошло в Боснии в 1995 году после Дейтонского соглашения».
Что касается Дамаска, то для него нормализация отношений с Турцией – это выход из ряда местных и региональных кризисов. Оказываясь между Анкарой и Тегераном, Дамаск балансирует между пересекающимися интересами внешних игроков. Нормализация на первом этапе отношений с Турцией могла бы стать частью стратегии Дамаска по ограничению иранского влияния и проникновения. Потом можно было бы разыграть «карту» Турции с арабскими странами. Так что между Анкарой и Дамаском продолжаются очная и заочная дискуссии о процессе нормализации при посредничестве России и растущих региональных устремлениях других игроков.
Станислав Тарасов
Близкий к правительству Турции колумнист Абдулла Каракуш опубликовал в газете Milliyet сообщение о возможной встрече президентов Турции и Сирии Реджепа Тайипа Эрдогана и Башара Асада на саммите БРИКС в Казани.
До этого в декабре 2022 года в Москве под эгидой России состоялась первая официальная встреча министров обороны и начальников разведок обеих стран. В мае 2023 года тоже в Москве прошла еще одна четырехсторонняя встреча с участием министров иностранных дел Турции, Сирии, России и Ирана. В июле 2024 года Эрдоган после возвращения с саммита НАТО заявил о готовности «восстановить мир с Сирией». С того момента стороны гласно и негласно обменивались разными посланиями, то выставляя условия для такой встречи, то говорили о готовности «начать диалог без предисловий».
Турция, которая имеет самую протяженную сухопутную границу с Сирией, считает поддержание безопасности этих границ приоритетом. Недавние события в Газе и израильские атаки также вновь высветили территориальные амбиции Израиля. Эрдоган считает, что палестинское сопротивление защищает не только Газу, но и безопасность всего региона, включая Турцию. Поэтому Анкара рассматривает нормализацию отношений с Сирией как способ укрепления своей региональной безопасности перед лицом амбиций Израиля и рисков, связанных с курдским проектом на востоке Сирии. По словам Эрдогана, «мы хотим, чтобы народы двух мусульманских стран осознали единство». Он также приветствовал стремление Дамаска «вести неконфронтационнный диалог с оппозицией», и что, «проявляя волю к переговорам с Асадом, мы ждем ответа от противоположной стороны».
Правда, при этом не уточняется, что же конкретно ждет Эрдоган от Асада, но очевидно, что он предлагает новую более глобальную переговорную повестку. В этой связи известный турецкий эксперт Рамадан Бурса пишет в Al Jazeera, что Турция «озабочена будущим Сирии, где спустя более 13 лет после кризиса изменилась внутренняя динамика: правительство продолжает контролировать Дамаск, в то время как поддерживаемые США Сирийские демократические силы, «Хайат Тахрир аш-Шам» и Свободная сирийская армия остаются влиятельными силами в различных частях страны. Кроме того, в районах, контролируемых правительством, действуют поддерживаемые Ираном вооруженные группировки, и Сирия «становится Ливаном». Поэтому Турция полагает, что «Сирии не удастся легко восстановить свое политическое единство» и ей «будет навязана в качестве политического решения в будущем либо ливанская, либо иракская модели развития». Эта ситуация, представляющая прямую угрозу турецкой границе, является одной из главных причин, по которым Турция ускоряет процесс нормализации отношений с Дамаском.
В то же время за действиями Турции в отношении Сирии» внимательно наблюдает Иран. Он участвовал в четырехсторонней встрече, состоявшейся в Москве в 2023 году, но не участвовал в последующих встречах. В Анкаре считают, что Иран подталкивает Дамаск занять жесткую позицию, что Турция должна сначала вывести свои войска, прежде чем начнется какой-либо реальный процесс нормализации. Тегеран опасается, что нормализация между Анкарой и Дамаском приведет к потере его влияния в Сирии, которое она создала за годы войны, по сценарию, который «может повторить то, что произошло в Боснии в 1995 году после Дейтонского соглашения».
Что касается Дамаска, то для него нормализация отношений с Турцией – это выход из ряда местных и региональных кризисов. Оказываясь между Анкарой и Тегераном, Дамаск балансирует между пересекающимися интересами внешних игроков. Нормализация на первом этапе отношений с Турцией могла бы стать частью стратегии Дамаска по ограничению иранского влияния и проникновения. Потом можно было бы разыграть «карту» Турции с арабскими странами. Так что между Анкарой и Дамаском продолжаются очная и заочная дискуссии о процессе нормализации при посредничестве России и растущих региональных устремлениях других игроков.
Станислав Тарасов
Forwarded from ЗавтраК am с дипломатом
Экспертам в транспортной отрасли необходимо подумать о планах переориентации грузопотока из российских портов на Балтике. Об этом в ходе Всероссийского Морского конгресса заявил начальник управления президента РФ по вопросам национальной морской политики Сергей Вахруков.
Опасения возникли после заявления европейских политиков о возможностях перекрытия Датских проливов для движения российских судов.
Напомню, Датские проливы - это система проливов между Скандинавским и Ютландским полуостровами, соединяющая Балтийское море с Северным. Включает проливы Малый Бельт, Большой Бельт, Эресунн, Каттегат и Скагеррак. Датские проливы являются основным морским путём, соединяющим порты Балтийского моря с портами мирового океана.
«Мы начали развивать порты в Балтийском море — и очень хорошие потенциалы, но в Балтийском море появились риски и угрозы введения ограничений в движении наших судов. Нам нужно обязательно учитывать эти риски и просчитывать альтернативу, потому что огромные грузопотоки в этих портах нам пока никуда не перебросить, потому что все остальные возможности стратегически никто не просчитывал. И это — серьёзная государственная задача, президент её перед нами поставил», — отметил Вахруков.
Здесь надо дополнить, что помимо угроз перекрытия Датских проливов серьезнейшие угрозы несут
в себе планы Эстонии по расширению ее прибрежной зоны!
В 2023 г. правительство Эстонии приступило к проработке юридической позиции по дополнительной прибрежной «прилежащей зоне» в Финском заливе в пределах 24 морских миль от исходной линии территориального моря страны. Следует отметить, что Таллин вполне может создать прилежащую зону и получить право осуществлять в ее границах дополнительный контроль.
Кроме того, Финляндия и Эстония стремятся интегрировать в единую систему ракетные комплексы своих береговых охран, что сделает им под силу обеспечить огневое блокирование Финского залива. Объясняется это тем, что дальность полета эстонских и финских противокорабельных ракет больше, чем ширина самого залива.
В настоящее время гражданские и военные корабли под государственным флагом РФ следуют по очень узкому коридору нейтральных вод между территориальными водами Финляндии и Эстонии (зона свободного судоходства шириной три морские мили).
Еще раз напомню, эвакуировать Калининград некуда, а вот устроить страшную транспортную и экономическую блокаду можно. Поэтому логичным выглядит появление проекта по пересмотру российских территориальных вод.
Вместе с тем, учитывая как западниками трактуется закон сегодня, единственное, что может помочь воплотить планы в жизнь - сильнейшее усиление военной группировки на Балтике! И это не будет эскалацией с нашей стороны!
Совет один: зовите хуситов - современных пиратов Красного моря!
Опасения возникли после заявления европейских политиков о возможностях перекрытия Датских проливов для движения российских судов.
Напомню, Датские проливы - это система проливов между Скандинавским и Ютландским полуостровами, соединяющая Балтийское море с Северным. Включает проливы Малый Бельт, Большой Бельт, Эресунн, Каттегат и Скагеррак. Датские проливы являются основным морским путём, соединяющим порты Балтийского моря с портами мирового океана.
«Мы начали развивать порты в Балтийском море — и очень хорошие потенциалы, но в Балтийском море появились риски и угрозы введения ограничений в движении наших судов. Нам нужно обязательно учитывать эти риски и просчитывать альтернативу, потому что огромные грузопотоки в этих портах нам пока никуда не перебросить, потому что все остальные возможности стратегически никто не просчитывал. И это — серьёзная государственная задача, президент её перед нами поставил», — отметил Вахруков.
Здесь надо дополнить, что помимо угроз перекрытия Датских проливов серьезнейшие угрозы несут
в себе планы Эстонии по расширению ее прибрежной зоны!
В 2023 г. правительство Эстонии приступило к проработке юридической позиции по дополнительной прибрежной «прилежащей зоне» в Финском заливе в пределах 24 морских миль от исходной линии территориального моря страны. Следует отметить, что Таллин вполне может создать прилежащую зону и получить право осуществлять в ее границах дополнительный контроль.
Кроме того, Финляндия и Эстония стремятся интегрировать в единую систему ракетные комплексы своих береговых охран, что сделает им под силу обеспечить огневое блокирование Финского залива. Объясняется это тем, что дальность полета эстонских и финских противокорабельных ракет больше, чем ширина самого залива.
В настоящее время гражданские и военные корабли под государственным флагом РФ следуют по очень узкому коридору нейтральных вод между территориальными водами Финляндии и Эстонии (зона свободного судоходства шириной три морские мили).
Еще раз напомню, эвакуировать Калининград некуда, а вот устроить страшную транспортную и экономическую блокаду можно. Поэтому логичным выглядит появление проекта по пересмотру российских территориальных вод.
Вместе с тем, учитывая как западниками трактуется закон сегодня, единственное, что может помочь воплотить планы в жизнь - сильнейшее усиление военной группировки на Балтике! И это не будет эскалацией с нашей стороны!
Совет один: зовите хуситов - современных пиратов Красного моря!
На международной конференции в Париже об Украине говорили без украинцев
Президент Франции Эммануэль Макрон выступил на международной конференции «Воображая мир», организованной католической Общиной святого Эгидия. Макрон призвал к реформе «несправедливого» мирового порядка». По его словам, чтобы европейский континент достиг большей стабильности, необходимо всеобщее признание того, что он «не является ни полностью ЕС, ни решительно НАТО». И добавил, что «нам придется подумать о новой форме организации Европы и переосмыслить наши отношения с Россией» после окончания украинского конфликта.
При этом французский президент заявил, что мировой порядок, установленный после Второй мировой войны, был «частичным и несправедливым», поскольку многие современные государства в то время ещё не существовали и не были должным образом представлены. Он призвал к реформированию таких международных организаций, как ООН, Всемирный банк и Международный валютный фонд, чтобы устранить эти диспропорции.
Украинские дела сегодня, безусловно, на поверхности информационной волны. Однако, как заметил глава Церкви Англии архиепископ Кентерберийский Джастин Уэлби, в мире длятся в настоящее время 56 военных конфликтов, украинский и ближневосточный являются лишь наиболее заметными из них. В этом контексте нынешняя конференция в Париже разительно отличается от той, что проходила в Риме всего два года назад. В октябре 2022 года президент Франции заявлял, что оказывать давление на Украину, чтобы та заключила мир с Россией, значит «освятить закон сильнейшего», и критиковал Русскую православную церковь за поддержку российских властей. Сейчас настроения меняются, причем не в пользу киевского режима, что отражается также на религиозном «фронте» украинского конфликта.
«По словам организаторов, в конференции в Париже принимают участие около 4 тысяч человек, – сообщает польское издание Katolicka Agencja Informacyjna. – Однако вызывает недоумение тот факт, что организаторы почти полностью обошли стороной тему войны и необходимости достижения справедливого мира на Украине. Среди тематических дискуссий форума ни один не был посвящен Украине, несмотря на то, что эта война происходит в самом сердце Европы. А среди многочисленных иерархов различных конфессий со всего мира не было приглашено ни одного епископа Украинской греко-католической церкви (УГКЦ) или Православной церкви Украины (ПЦУ)».
Между тем, последнее вполне объяснимо. Было бы странным приглашать на представительную международную конференцию делегатов ПЦУ, церковного новодела, который вызвал раскол в православном сообществе и признан лишь частично.
Что касается УГКЦ, то она в специальной военной операции увидела шанс для себя утвердится в роли «главной Церкви» на Украине и в диаспоре. Хотя до сих пор распространение греко-католиков в качества религиозного большинства характерно лишь для нескольких западно-украинских областей. Тем не менее, подобное не мешает лидеру униатов архиепископу Святославу Шевчуку утверждать, что это «мы – настоящий голос украинской нации». Таким образом либо он настаивает на праве греко-католиков навязывать свою идеологию всем украинцам, вне зависимости от вероисповедания и взглядов, либо урезает Украину до традиционного ареала проживания униатов.
Комментируя высказывания папы Римского Франциска по поводу украинского конфликта, основатель Общины святого Эгидия Андреа Риккарди, которого называют другом Макрона, отмечал, что понтифик не хочет сближаться с Зеленским, а отношения с Украинской греко-католической церковью складываются непросто. Своим специальным посланником по мирному урегулированию украинского конфликта папа Франциск назначил капеллана Общины святого Эгидия кардинала Маттео Дзуппи. Формированием списка гостей и участников конференции в Париже одна из влиятельных католических платформ показывает отношение к киевскому режиму и его «религиозным союзникам». Очевидно, что в нынешних условиях говорить о мире на Украине предпочтительно без украинцев.
Станислав Стремидловский
Президент Франции Эммануэль Макрон выступил на международной конференции «Воображая мир», организованной католической Общиной святого Эгидия. Макрон призвал к реформе «несправедливого» мирового порядка». По его словам, чтобы европейский континент достиг большей стабильности, необходимо всеобщее признание того, что он «не является ни полностью ЕС, ни решительно НАТО». И добавил, что «нам придется подумать о новой форме организации Европы и переосмыслить наши отношения с Россией» после окончания украинского конфликта.
При этом французский президент заявил, что мировой порядок, установленный после Второй мировой войны, был «частичным и несправедливым», поскольку многие современные государства в то время ещё не существовали и не были должным образом представлены. Он призвал к реформированию таких международных организаций, как ООН, Всемирный банк и Международный валютный фонд, чтобы устранить эти диспропорции.
Украинские дела сегодня, безусловно, на поверхности информационной волны. Однако, как заметил глава Церкви Англии архиепископ Кентерберийский Джастин Уэлби, в мире длятся в настоящее время 56 военных конфликтов, украинский и ближневосточный являются лишь наиболее заметными из них. В этом контексте нынешняя конференция в Париже разительно отличается от той, что проходила в Риме всего два года назад. В октябре 2022 года президент Франции заявлял, что оказывать давление на Украину, чтобы та заключила мир с Россией, значит «освятить закон сильнейшего», и критиковал Русскую православную церковь за поддержку российских властей. Сейчас настроения меняются, причем не в пользу киевского режима, что отражается также на религиозном «фронте» украинского конфликта.
«По словам организаторов, в конференции в Париже принимают участие около 4 тысяч человек, – сообщает польское издание Katolicka Agencja Informacyjna. – Однако вызывает недоумение тот факт, что организаторы почти полностью обошли стороной тему войны и необходимости достижения справедливого мира на Украине. Среди тематических дискуссий форума ни один не был посвящен Украине, несмотря на то, что эта война происходит в самом сердце Европы. А среди многочисленных иерархов различных конфессий со всего мира не было приглашено ни одного епископа Украинской греко-католической церкви (УГКЦ) или Православной церкви Украины (ПЦУ)».
Между тем, последнее вполне объяснимо. Было бы странным приглашать на представительную международную конференцию делегатов ПЦУ, церковного новодела, который вызвал раскол в православном сообществе и признан лишь частично.
Что касается УГКЦ, то она в специальной военной операции увидела шанс для себя утвердится в роли «главной Церкви» на Украине и в диаспоре. Хотя до сих пор распространение греко-католиков в качества религиозного большинства характерно лишь для нескольких западно-украинских областей. Тем не менее, подобное не мешает лидеру униатов архиепископу Святославу Шевчуку утверждать, что это «мы – настоящий голос украинской нации». Таким образом либо он настаивает на праве греко-католиков навязывать свою идеологию всем украинцам, вне зависимости от вероисповедания и взглядов, либо урезает Украину до традиционного ареала проживания униатов.
Комментируя высказывания папы Римского Франциска по поводу украинского конфликта, основатель Общины святого Эгидия Андреа Риккарди, которого называют другом Макрона, отмечал, что понтифик не хочет сближаться с Зеленским, а отношения с Украинской греко-католической церковью складываются непросто. Своим специальным посланником по мирному урегулированию украинского конфликта папа Франциск назначил капеллана Общины святого Эгидия кардинала Маттео Дзуппи. Формированием списка гостей и участников конференции в Париже одна из влиятельных католических платформ показывает отношение к киевскому режиму и его «религиозным союзникам». Очевидно, что в нынешних условиях говорить о мире на Украине предпочтительно без украинцев.
Станислав Стремидловский
ФСБ: в Дагестане задержана группа, помогавшая украинским телефонным мошенникам
Силовики задержали в Дагестане пятерых человек, которые помогали украинским телефонным мошенникам, сообщила ФСБ.
Задержанные заключали с операторами договоры на услуги многоканальной IP-телефонии, а затем давали доступ к системе связи украинским мошенникам.
Предварительный ущерб составил более 100 млн рублей, но, по данным правоохранителей, сумма еще не окончательная.
Всего заведено более 190 дел по фактам мошенничества с использованием средств связи фигурантов.
В 2024 году телефонные мошенники стали активнее использовать мессенджеры для обмана россиян, ущерб от их действий уже достиг почти 250 млрд рублей.
Силовики задержали в Дагестане пятерых человек, которые помогали украинским телефонным мошенникам, сообщила ФСБ.
Задержанные заключали с операторами договоры на услуги многоканальной IP-телефонии, а затем давали доступ к системе связи украинским мошенникам.
Предварительный ущерб составил более 100 млн рублей, но, по данным правоохранителей, сумма еще не окончательная.
Всего заведено более 190 дел по фактам мошенничества с использованием средств связи фигурантов.
В 2024 году телефонные мошенники стали активнее использовать мессенджеры для обмана россиян, ущерб от их действий уже достиг почти 250 млрд рублей.
Forwarded from Суверенная экономика
Кабмин планирует ужесточить наказание за незаконное привлечение инвестиций от физических лиц. Правкомиссия одобрила поправки в закон, согласно которым МВД получит возможность штрафовать компании и граждан, нарушающих эти правила. Если они привлекают инвестиции от физлиц без лицензии Банка России, им грозит штраф от ₽5 тыс до ₽500 тыс или даже приостановка деятельности до 60 дней для юрлиц.
Более жесткие меры предусмотрены для тех, кто рекламирует инвестпроекты, которые предназначены только для квалифицированных инвесторов. В этом случае юрлица могут быть оштрафованы на ₽1 млн и лишены возможности работать до 90 дней. Юристы отмечают, что под действие новых правил, вполне вероятно, попадут блогеры и прочие инфлюенсеры, которые рекламируют инвестиционные проекты без лицензии. И правда, не оставлять же такую радость только ФНС. Однако закон еще должны одобрить в Госдуме.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Суверенная экономика
🔥 Мошенники королевских масштабов — блогеры, чьи махинации с финансами в 2023 прогремели на всю страну
Прошедший год вскрыл наболевшее: информационный бизнес в России пока слабо регулируется. Из-за этого не совсем понятен механизм льготного налогообложения.…
Прошедший год вскрыл наболевшее: информационный бизнес в России пока слабо регулируется. Из-за этого не совсем понятен механизм льготного налогообложения.…
Новый оппортунизм Ирана во внешней политике
Президент Ирана Масуд Пезешкиан на полях Генеральной Ассамблеи ООН заявил, что Тегеран «никогда не одобрял агрессию против территории Украины» и сообщил о готовности начать диалог с Западом по ядерному досье. Причем, нет сомнений в том, что эти его слова были санкционированы верховным лидером Ирана. Итак, Тегеран стал публично демонстрировать свой новый внешнеполитический курс. При этом он призвал наказать Израиль за его преступления в Ливане и Газе, заявив, что он «совершил геноцид в Газе, где потерпел поражение».
Добавлю к этому и то, что в самый разгар атаки Израиля на Ливан президент Ирана во время своего визита в Нью-Йорк встретился с профессором израильского университета, сотрудником Пенсильванского государственного университета Лиором Штернфельдом, который изучал иудаизм в Иране и писал в последние месяцы статьи с критикой поведения Израиля в войне в Газе.
После этой встречи Штернфельд заявил, что «надеется, что президент Ирана, победивший на выборах в июле прошлого года, сможет привести Иран к достижению мира на Ближнем Востоке».
В тоже время одни ближневосточные эксперты считают, что «Тегеран стал выставлять «на торги с Западом свои отношения с Москвой», и что это «чревато определенными осложнениями внутри самого Ирана», так как обозначается «борьба с глубинным государством, то есть – с Корпусом стражей исламской революции (КСИР)». Они считают, что в перспективе такой ход событий может привести к «сокращению отношений Тегерана с Москвой и переориентации внешней политики Ирана на западное направление». Другие предполагают обострение внутриполитической ситуации в Иране.
В тоже время бросается в глаза и другой внешний фон. В конце октября нынешнего года на саммите БРИКС в Казани ожидается подписание договора о стратегическом сотрудничестве между Ираном и Россией. Для этого президент России Владимир Путин пригласил Пезешкиана на саммит БРИКС. Ранее Пезешкиан называл этот договор «давно ожидаемым». Поэтому не стоит спешить с серьезными выводами относительно прозападности новой внешней политики Ирана, которая вроде бы должна стимулировать прямые переговоры с США, но только в случае, если американцы прекратят враждебно относиться к Ирану. Не исключено, что таким образом Тегеран стремится во что бы то ни стало избежать втягивания в большую войну на Ближнем Востоке, убирая с пути и проблемы с Украиной.
Отметим и то, что в 2023 году в Иране побывали: в январе — председатель Госдумы Вячеслав Володин с большой парламентской делегацией, в сентябре — тогда глава Минобороны Сергей Шойгу, а в начале ноября — тогда секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев. В мае нынешнего года Володин был приглашен в Тегеран для участия в траурных церемониях прощания с Ибрахимом Раиси, а 30 июля прилетел вновь на инаугурацию нового президента Пезешкиана. В качестве секретаря Совбеза России Шойгу побывал в Иране дважды: 5 августа и 17 сентября. В ходе необъявленного визита в сентябре он встретился с президентом и секретарем Высшего совета нацбезопасности Ирана, чтобы передать послание от российского лидера. Но пока, как пишет New York Times, «Пезешкиан начал эксперимент во внешней политике, демонстрируя готовность к новой дипломатической открытости». Будем ждать, что из этого выйдет, ведь еще не сказал своего слова КСИР.
Станислав Тарасов
Президент Ирана Масуд Пезешкиан на полях Генеральной Ассамблеи ООН заявил, что Тегеран «никогда не одобрял агрессию против территории Украины» и сообщил о готовности начать диалог с Западом по ядерному досье. Причем, нет сомнений в том, что эти его слова были санкционированы верховным лидером Ирана. Итак, Тегеран стал публично демонстрировать свой новый внешнеполитический курс. При этом он призвал наказать Израиль за его преступления в Ливане и Газе, заявив, что он «совершил геноцид в Газе, где потерпел поражение».
Добавлю к этому и то, что в самый разгар атаки Израиля на Ливан президент Ирана во время своего визита в Нью-Йорк встретился с профессором израильского университета, сотрудником Пенсильванского государственного университета Лиором Штернфельдом, который изучал иудаизм в Иране и писал в последние месяцы статьи с критикой поведения Израиля в войне в Газе.
После этой встречи Штернфельд заявил, что «надеется, что президент Ирана, победивший на выборах в июле прошлого года, сможет привести Иран к достижению мира на Ближнем Востоке».
В тоже время одни ближневосточные эксперты считают, что «Тегеран стал выставлять «на торги с Западом свои отношения с Москвой», и что это «чревато определенными осложнениями внутри самого Ирана», так как обозначается «борьба с глубинным государством, то есть – с Корпусом стражей исламской революции (КСИР)». Они считают, что в перспективе такой ход событий может привести к «сокращению отношений Тегерана с Москвой и переориентации внешней политики Ирана на западное направление». Другие предполагают обострение внутриполитической ситуации в Иране.
В тоже время бросается в глаза и другой внешний фон. В конце октября нынешнего года на саммите БРИКС в Казани ожидается подписание договора о стратегическом сотрудничестве между Ираном и Россией. Для этого президент России Владимир Путин пригласил Пезешкиана на саммит БРИКС. Ранее Пезешкиан называл этот договор «давно ожидаемым». Поэтому не стоит спешить с серьезными выводами относительно прозападности новой внешней политики Ирана, которая вроде бы должна стимулировать прямые переговоры с США, но только в случае, если американцы прекратят враждебно относиться к Ирану. Не исключено, что таким образом Тегеран стремится во что бы то ни стало избежать втягивания в большую войну на Ближнем Востоке, убирая с пути и проблемы с Украиной.
Отметим и то, что в 2023 году в Иране побывали: в январе — председатель Госдумы Вячеслав Володин с большой парламентской делегацией, в сентябре — тогда глава Минобороны Сергей Шойгу, а в начале ноября — тогда секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев. В мае нынешнего года Володин был приглашен в Тегеран для участия в траурных церемониях прощания с Ибрахимом Раиси, а 30 июля прилетел вновь на инаугурацию нового президента Пезешкиана. В качестве секретаря Совбеза России Шойгу побывал в Иране дважды: 5 августа и 17 сентября. В ходе необъявленного визита в сентябре он встретился с президентом и секретарем Высшего совета нацбезопасности Ирана, чтобы передать послание от российского лидера. Но пока, как пишет New York Times, «Пезешкиан начал эксперимент во внешней политике, демонстрируя готовность к новой дипломатической открытости». Будем ждать, что из этого выйдет, ведь еще не сказал своего слова КСИР.
Станислав Тарасов
Россия и Зимбабве обсуждают отказ от виз, в Госдуме ждут наплыва мигрантов
Проект соглашения о безвизовом режиме между Россией и Зимбабве сейчас рассматривается африканской стороной, однако в Госдуме обеспокоены опасностью, которые несут мигранты этой африканской страны.
Зимбабве заинтересовано в привлечении российских туристов и рассматривает возможность присоединения к Новому банку развития БРИКС.
«Безвизовый режим, насколько я понимаю, это когда человек из Зимбабве, пользуясь своим паспортом, никого не извещая и не спрашивая, может пересечь границу России и пребывать на территории страны определенное время. Это будет абсолютно легально», — отметил депутат Госдумы Николай Николаев.
Аналогичный режим действует для жителей, например, Таджикистана, Узбекистана или Киргизии.
Николаев обратил внимание на то, что Зимбабве - это одна из беднейших стран Африки, в котором уровень зараженности ВИЧ составляет более 10%, ниже уровня бедности живет почти 40% населения, при этом рождаемость составляет 3,7 рождений на женщину.
«В настоящее время относится к числу наиболее бедных государств мира. Но самое главное, что страна испытывает жесточайший дефицит еды и воды, что связано с засухами - последствиями изменений», — сказал Николаев.
Из-за засухи Зимбабве планирует отстрелить 200 слонов - они слишком много пьют, отметил он.
«Климатическая миграция - это колоссальный вызов. Судя по всему, мы пока о нем не думаем…» - заявил Николаев.
Проект соглашения о безвизовом режиме между Россией и Зимбабве сейчас рассматривается африканской стороной, однако в Госдуме обеспокоены опасностью, которые несут мигранты этой африканской страны.
Зимбабве заинтересовано в привлечении российских туристов и рассматривает возможность присоединения к Новому банку развития БРИКС.
«Безвизовый режим, насколько я понимаю, это когда человек из Зимбабве, пользуясь своим паспортом, никого не извещая и не спрашивая, может пересечь границу России и пребывать на территории страны определенное время. Это будет абсолютно легально», — отметил депутат Госдумы Николай Николаев.
Аналогичный режим действует для жителей, например, Таджикистана, Узбекистана или Киргизии.
Николаев обратил внимание на то, что Зимбабве - это одна из беднейших стран Африки, в котором уровень зараженности ВИЧ составляет более 10%, ниже уровня бедности живет почти 40% населения, при этом рождаемость составляет 3,7 рождений на женщину.
«В настоящее время относится к числу наиболее бедных государств мира. Но самое главное, что страна испытывает жесточайший дефицит еды и воды, что связано с засухами - последствиями изменений», — сказал Николаев.
Из-за засухи Зимбабве планирует отстрелить 200 слонов - они слишком много пьют, отметил он.
«Климатическая миграция - это колоссальный вызов. Судя по всему, мы пока о нем не думаем…» - заявил Николаев.
Forwarded from Россия не Европа
Эксперты и ведущие на официальных телешоу забалтывают граждан демонстрацией своей радости в связи с тем, что Запад не одобряет (пока!) удары ВСУ дальнобойными ракетами вглубь территории России
Но никакой попытки ответа на извечный русский вопрос "Что делать?", если такие удары всё же случатся, нет и в помине. Почему такое происходит?
На наш взгляд, это следствие двух системообразующих причин:
1) неосознание политической элитой национальных интересов России, как страны-цивилизации, на уровне объективного общественного учения, которым по нашему глубокому убеждению является только Цивилизационная философия Данилевского;
2) глубокая убежденность нашей политической, научной, культурной и даже религиозной элиты в том, что она может управлять обществом методами административных манипуляций (каждая в своей сфере).
Именно отсюда мы видим на ТВ неестественное внимание именно к политическим процессам внутри Западного общества, которое оценивается с чисто обывательского интереса: разрешит ли Запад Киеву долбать нашу страну вглубь территории или нет? И о, радость (!): старик Байден не дал Зеленскому такого разрешения!!!
При этом за базу оценок не берется даже заявление Президента России о том, что речь идет, по сути, о решении Запада наносить самому удары по России, так как никой технической возможности для выдачи целеуказания у ВСУ просто нет. Такая постановка вопроса естественно потребовала бы дать прогнозы и даже призывы к власти о том, как отвечать в этом случае. На наш взгляд, именно поэтому заявление Владимира Путина всячески замыливается - мы не видим никакой рефлексии "экспертов" на тему, что нам делать в случае ударов вглубь территории России. Почему? Ответ напрашивается только один - просто запрещено об этом рассуждать. Характерным примером является покаяние Михаила Делягина, осмелившегося радикально "отрефлексировать" в адрес Баку в свое время.
Сегодня ситуация "замкнутого круга": одни "чиновники" составляют справки для власти об общественном мнении по высказываниям общественно-политических деятелей, а другие - осуществляют отбор этих самых деятелей и "сообщают им их мнение". Если кто-то скажет, что такого не может быть, то мы предложим их посмотреть на состав депутатов всех уровней: доля среди них депутатов "подобранных" властью уже просто зашкаливает, особенно в случае выборов по партийным спискам. Результат - власти просто не с кем советоваться, так как главный мотив таких народных избранников состоит в угадывании желаний "начальства", которое дало им "путевку в жизнь". Еще более убедительный пример в оценке системы управления в МО, ставшей темой публичных обсуждений: информация о состоянии дел на фронтах по мере продвижения на самый верх корректируется по принципу выдать "желаемое за действительное". И почему при организации официальной пропаганды на госканалах может действовать другой принцип управления? Нет никаких оснований так думать. Да и хорошо видно, как участники политических телешоу напрягаются, чтобы не сболтнуть чего-нибудь лишнего.
Возвращаемся к извечному вопросу "ЧТО ДЕЛАТЬ?".
На наш взгляд, необходимо резко ограничить вмешательство "кураторов" в модерирование публичной позиции, хотя бы приглашённых экспертов, но лучше и самих ведущих. Для них должны быть обозначены пресловутые "красные линии" с очень широким диапазоном, границы которого сегодня уже достаточно четко формализованы деяниями, подпадающими под звание "иноагента". И внутри этих границ должна быть полная свобода мнений.
Только при таком подходе сама Верховная Власть сможет организовать процесс непосредственного изучения различных точек зрения Гражданского общества и будет обладать более полной картиной состояния дел, что безусловно поможет принимать адекватные решения. Сказанное безусловно относится ко всем СМИ.
Но никакой попытки ответа на извечный русский вопрос "Что делать?", если такие удары всё же случатся, нет и в помине. Почему такое происходит?
На наш взгляд, это следствие двух системообразующих причин:
1) неосознание политической элитой национальных интересов России, как страны-цивилизации, на уровне объективного общественного учения, которым по нашему глубокому убеждению является только Цивилизационная философия Данилевского;
2) глубокая убежденность нашей политической, научной, культурной и даже религиозной элиты в том, что она может управлять обществом методами административных манипуляций (каждая в своей сфере).
Именно отсюда мы видим на ТВ неестественное внимание именно к политическим процессам внутри Западного общества, которое оценивается с чисто обывательского интереса: разрешит ли Запад Киеву долбать нашу страну вглубь территории или нет? И о, радость (!): старик Байден не дал Зеленскому такого разрешения!!!
При этом за базу оценок не берется даже заявление Президента России о том, что речь идет, по сути, о решении Запада наносить самому удары по России, так как никой технической возможности для выдачи целеуказания у ВСУ просто нет. Такая постановка вопроса естественно потребовала бы дать прогнозы и даже призывы к власти о том, как отвечать в этом случае. На наш взгляд, именно поэтому заявление Владимира Путина всячески замыливается - мы не видим никакой рефлексии "экспертов" на тему, что нам делать в случае ударов вглубь территории России. Почему? Ответ напрашивается только один - просто запрещено об этом рассуждать. Характерным примером является покаяние Михаила Делягина, осмелившегося радикально "отрефлексировать" в адрес Баку в свое время.
Сегодня ситуация "замкнутого круга": одни "чиновники" составляют справки для власти об общественном мнении по высказываниям общественно-политических деятелей, а другие - осуществляют отбор этих самых деятелей и "сообщают им их мнение". Если кто-то скажет, что такого не может быть, то мы предложим их посмотреть на состав депутатов всех уровней: доля среди них депутатов "подобранных" властью уже просто зашкаливает, особенно в случае выборов по партийным спискам. Результат - власти просто не с кем советоваться, так как главный мотив таких народных избранников состоит в угадывании желаний "начальства", которое дало им "путевку в жизнь". Еще более убедительный пример в оценке системы управления в МО, ставшей темой публичных обсуждений: информация о состоянии дел на фронтах по мере продвижения на самый верх корректируется по принципу выдать "желаемое за действительное". И почему при организации официальной пропаганды на госканалах может действовать другой принцип управления? Нет никаких оснований так думать. Да и хорошо видно, как участники политических телешоу напрягаются, чтобы не сболтнуть чего-нибудь лишнего.
Возвращаемся к извечному вопросу "ЧТО ДЕЛАТЬ?".
На наш взгляд, необходимо резко ограничить вмешательство "кураторов" в модерирование публичной позиции, хотя бы приглашённых экспертов, но лучше и самих ведущих. Для них должны быть обозначены пресловутые "красные линии" с очень широким диапазоном, границы которого сегодня уже достаточно четко формализованы деяниями, подпадающими под звание "иноагента". И внутри этих границ должна быть полная свобода мнений.
Только при таком подходе сама Верховная Власть сможет организовать процесс непосредственного изучения различных точек зрения Гражданского общества и будет обладать более полной картиной состояния дел, что безусловно поможет принимать адекватные решения. Сказанное безусловно относится ко всем СМИ.
Telegram
Россия не Европа
Руки прочь от Делягина!
Именно такой реакции казалось бы надо ждать от ТГ-сообщества в защиту Михаила Делягина после информации о его уголовном преследовании со стороны Азербайджана.
Так нет же, канал ВЧК-ОГПУ дал язвительный пост против Делягина и радостно…
Именно такой реакции казалось бы надо ждать от ТГ-сообщества в защиту Михаила Делягина после информации о его уголовном преследовании со стороны Азербайджана.
Так нет же, канал ВЧК-ОГПУ дал язвительный пост против Делягина и радостно…
Законопроект о запрете пропаганды бездетности внесён в Госдуму
Законопроект о запрете пропаганды бездетности – чайлдфри внесли в Госдуму сенаторы и депутаты во главе с Валентиной Матвиенко и Вячеславом Володиным, сообщает «Единая Россия».
Штрафы за нарушение составят до 400 тысяч рублей для физических лиц, до 800 тысяч рублей для должностных лиц и до 5 миллионов рублей для юридических лиц.
Санкции вводятся по аналогии с теми, что были приняты за пропаганду ЛГБТ (организация, запрещенная в России) и смены пола.
Законопроект о запрете пропаганды бездетности – чайлдфри внесли в Госдуму сенаторы и депутаты во главе с Валентиной Матвиенко и Вячеславом Володиным, сообщает «Единая Россия».
Штрафы за нарушение составят до 400 тысяч рублей для физических лиц, до 800 тысяч рублей для должностных лиц и до 5 миллионов рублей для юридических лиц.
Санкции вводятся по аналогии с теми, что были приняты за пропаганду ЛГБТ (организация, запрещенная в России) и смены пола.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сотрудники СОБР и ОМОН Росгвардии прошли испытания на право ношения знака отличия полицейского спецназа
Квалификационные испытания на право ношения знака отличия 1-й степени полицейского спецназа СОБР и ОМОН войск национальной гвардии состоялись на базе учебных центров Центрального, Сибирского, Приволжского и Северо-Кавказского округов Росгвардии.
Всего из 92 кандидатов со всех округов войск национальной гвардии для прохождения финальных испытаний отобрали 19. В итоге из 19 финалистов успешно все испытания прошли только пять – четыре офицера СОБР из Нижнего-Новгорода, Пензы, Самары, Ойшкар-Олы и один офицер ОМОН «Зубр» ЦСН СР Росгвардии.
Квалификационные испытания на право ношения знака отличия 1-й степени полицейского спецназа СОБР и ОМОН войск национальной гвардии состоялись на базе учебных центров Центрального, Сибирского, Приволжского и Северо-Кавказского округов Росгвардии.
Всего из 92 кандидатов со всех округов войск национальной гвардии для прохождения финальных испытаний отобрали 19. В итоге из 19 финалистов успешно все испытания прошли только пять – четыре офицера СОБР из Нижнего-Новгорода, Пензы, Самары, Ойшкар-Олы и один офицер ОМОН «Зубр» ЦСН СР Росгвардии.
Известный турецкий писатель и исследователь Кемаль Озтюрк выступил с аналитической статей в Aljazeera News Todaу, в которой задается вопросом какая страна на Ближнем Востоке подвергнется удару Израиля после Ливана, который, по его словам, «будет уничтожен». Он считает, что происходит практическая реализация геополитического проекта «Великий Израиль», карта которого изображена на значке, который носят на своей форме израильские солдаты. Речь идёт о частях территорий Египта, Саудовской Аравии, Ирака, Сирии и Ливана. По его же словам, теперь главное - определить дальнейший ход событий на Ближнем Востоке и как на происходящее будут реагировать и смогут ли реагировать, прежде всего, эти страны. Пока, как полагает Озтюрк, «многие равнодушно наблюдают за всем происходящим».
С Озтюрком можно согласиться в том, что США и Великобритания, оказывая поддержку Израилю, пересекли все условные и настоящие «красные линии» на Ближнем Востоке, переворачивая устоявшуюся за многие десятилетия геополитическую систему в этом регионе. Те, кто верит, что Израиль остановится после оккупации Газы и совершения массовых убийств палестинцев, ещё не осознали, насколько они ошибались. Но проблема ещё и в том, что многие на Западе и на Ближнем Востоке молчат под предлогом того, что «Хезболла» является шиитской, близкой к Ирану или была объявлена Соединенными Штатами «террористической», и все наблюдают, как в регионе формируется новый мировой порядок, сжигающий пока только Палестину и Ливан. Не проявляют необходимой практической активности такие институты, как Организация исламского сотрудничества, Лига арабских государств и Африканский союз.
Иранские лидеры направили послания поддержки сопротивлению в Ливане и секторе Газа, призвали «к скоординированному ответу против Израиля». Но духовный лидер Ирана Али Хаменеи интерпретирует события как «ловушку для страны, попытки Запада втянуть Иран в региональную большую войну». Поэтому призывы Тегерана к исламским странам «продемонстрировать скоординированный ответ против Израиля, чтобы не делать в Ливане того, что он сделал в Газе, остаются всего лишь гласом вопиющего в пустыне.
Внук основателя Исламской Республики Иран Сейед Хасан Хомейни направил письмо генеральному секретарю ливанской «Хезболлы» Хасану Насралле, в котором раскритиковал то, что он назвал «позорным молчанием» правительств и «позорным наблюдением» правительств Востока за преступлениями, совершёнными Израилем в Ливане». Он раскритиковал «оружие, которое остается в ножнах» и не защищает права палестинцев и ливанцев перед лицом израильской агрессии против Газы и Ливана. Правда, Хомейни заявил о своей личной готовности «оказать любую услугу для защиты ислама и на пути джихада против фальшивого сионистского образования». Но в целом, как считают израильские эксперты, «нынешняя эскалация между Израилем и «Хезболлой» происходит в неподходящее время для Тегерана, который не видит убедительной причины для прямого вмешательства для противодействия атакам Израиля». Они указывают на то, что «в настоящее время иранское правительство сосредоточено на дипломатическом наступлении с целью продвижения возможного политического соглашения с Соединенными Штатами по ядерной проблеме.
С другой стороны, выдвигается гипотеза о том, что, если конфликт перерастёт в полномасштабную войну с участием национальной инфраструктуры в Ливане, это, вероятно, усилит международное и местное давление с целью навязать прекращение огня обеим сторонам. Но что будет дальше, пока никто не знает.
Станислав Тарасов
С Озтюрком можно согласиться в том, что США и Великобритания, оказывая поддержку Израилю, пересекли все условные и настоящие «красные линии» на Ближнем Востоке, переворачивая устоявшуюся за многие десятилетия геополитическую систему в этом регионе. Те, кто верит, что Израиль остановится после оккупации Газы и совершения массовых убийств палестинцев, ещё не осознали, насколько они ошибались. Но проблема ещё и в том, что многие на Западе и на Ближнем Востоке молчат под предлогом того, что «Хезболла» является шиитской, близкой к Ирану или была объявлена Соединенными Штатами «террористической», и все наблюдают, как в регионе формируется новый мировой порядок, сжигающий пока только Палестину и Ливан. Не проявляют необходимой практической активности такие институты, как Организация исламского сотрудничества, Лига арабских государств и Африканский союз.
Иранские лидеры направили послания поддержки сопротивлению в Ливане и секторе Газа, призвали «к скоординированному ответу против Израиля». Но духовный лидер Ирана Али Хаменеи интерпретирует события как «ловушку для страны, попытки Запада втянуть Иран в региональную большую войну». Поэтому призывы Тегерана к исламским странам «продемонстрировать скоординированный ответ против Израиля, чтобы не делать в Ливане того, что он сделал в Газе, остаются всего лишь гласом вопиющего в пустыне.
Внук основателя Исламской Республики Иран Сейед Хасан Хомейни направил письмо генеральному секретарю ливанской «Хезболлы» Хасану Насралле, в котором раскритиковал то, что он назвал «позорным молчанием» правительств и «позорным наблюдением» правительств Востока за преступлениями, совершёнными Израилем в Ливане». Он раскритиковал «оружие, которое остается в ножнах» и не защищает права палестинцев и ливанцев перед лицом израильской агрессии против Газы и Ливана. Правда, Хомейни заявил о своей личной готовности «оказать любую услугу для защиты ислама и на пути джихада против фальшивого сионистского образования». Но в целом, как считают израильские эксперты, «нынешняя эскалация между Израилем и «Хезболлой» происходит в неподходящее время для Тегерана, который не видит убедительной причины для прямого вмешательства для противодействия атакам Израиля». Они указывают на то, что «в настоящее время иранское правительство сосредоточено на дипломатическом наступлении с целью продвижения возможного политического соглашения с Соединенными Штатами по ядерной проблеме.
С другой стороны, выдвигается гипотеза о том, что, если конфликт перерастёт в полномасштабную войну с участием национальной инфраструктуры в Ливане, это, вероятно, усилит международное и местное давление с целью навязать прекращение огня обеим сторонам. Но что будет дальше, пока никто не знает.
Станислав Тарасов
Forwarded from Дмитрий Медведев
Событие, которого ждали
Президент России обозначил подходы к новой редакции Основ госполитики в области ядерного сдерживания. Главные изменения следующие.
1. Агрессия против России со стороны государства, не обладающего ядерным оружием, но при поддержке или с участием страны с ядерным вооружением будет рассматриваться как совместное нападение. Всем понятно, о каких странах идёт речь.
2. Равноценная ядерная защита будет установлена для Белоруссии как для нашего ближайшего союзника. На «радость» Польше и многочисленным пигмеям НАТО.
3. Массированный старт и пересечение нашей границы воздушно-космическими средствами поражения противника, включая самолёты, ракеты и БПЛА, при определённых условиях могут стать основанием для применения ядерного оружия. Повод призадуматься не только гнилому неонацистскому режиму, но и всем врагам России, которые толкают мир к ядерной катастрофе.
Понятно, что каждая ситуация, дающая основание обратиться к ядерной защите, должна оцениваться в совокупности с другими факторами, а решение об использовании ЯО будет приниматься Верховным Главнокомандующим. Однако само изменение нормативных условий использования нашей страной ядерной компоненты может остудить пыл тех противников, кто не утратил ещё чувства самосохранения. Ну а для тупоголовых останется только римская максима: caelo tonantem credidimus Jovem Regnare…
Президент России обозначил подходы к новой редакции Основ госполитики в области ядерного сдерживания. Главные изменения следующие.
1. Агрессия против России со стороны государства, не обладающего ядерным оружием, но при поддержке или с участием страны с ядерным вооружением будет рассматриваться как совместное нападение. Всем понятно, о каких странах идёт речь.
2. Равноценная ядерная защита будет установлена для Белоруссии как для нашего ближайшего союзника. На «радость» Польше и многочисленным пигмеям НАТО.
3. Массированный старт и пересечение нашей границы воздушно-космическими средствами поражения противника, включая самолёты, ракеты и БПЛА, при определённых условиях могут стать основанием для применения ядерного оружия. Повод призадуматься не только гнилому неонацистскому режиму, но и всем врагам России, которые толкают мир к ядерной катастрофе.
Понятно, что каждая ситуация, дающая основание обратиться к ядерной защите, должна оцениваться в совокупности с другими факторами, а решение об использовании ЯО будет приниматься Верховным Главнокомандующим. Однако само изменение нормативных условий использования нашей страной ядерной компоненты может остудить пыл тех противников, кто не утратил ещё чувства самосохранения. Ну а для тупоголовых останется только римская максима: caelo tonantem credidimus Jovem Regnare…
Forwarded from Елена Панина
Спикер Джонсон потребовал уволить украинского посла — но это не стоит переоценивать
Поездка Зеленского на оружейный завод в Пенсильвании не мог не вызвать реакцию республиканцев. Это один из "колеблющихся" штатов, от которых зависят итоги выборов президента США, а в поездке Зе сопровождали одни демократы — вообще без республиканцев.
▪️ Спикер-республиканец Палаты представителей Майк Джонсон потребовал от Зеленского немедленно уволить посла Украины в США Маркарову, обвинив ее во вмешательстве в американские выборы на стороне Камалы Харрис.
"Президент Зеленский, Ваш визит на военный завод в штате Пенсильвания — явно партизанское предвыборное мероприятие и вмешательство в выборы в США. Требую немедленно уволить посла Украины в США Маркарова, которая организовала этот тур", — написал Джонсон.
Ранее конгрессмены-республиканцы во главе с Лэнсом Гуденом из Техаса уже потребовали расследования обстоятельств визита Зеленского в Пенсильванию. Зе прибыл в США на американском военно-транспортном самолёте при поддержке американской Секретной службы. И конгрессмены резонно подозревают, что очевидное вмешательство в выборы было оплачено американскими деньгами.
В запросе цитируются заявления Зеленского, что республиканский кандидат на пост вице-президента Джей Ди Вэнс был "слишком радикален", а Трамп "на самом деле не знает, как остановить войну, даже если он думает, что знает как".
Также спикер Джонсон отказался встречаться с Зеленским, который должен провести встречу в американском Конгрессе.
▪️ С жёсткой отповедью Зеленскому выступил и Трамп. На очередном митинге он, среди прочего, заявил: "у Украины заканчиваются солдаты. Они используют маленьких детей и стариков, потому что их солдаты погибают, и с ними происходят другие вещи, о которых мы даже не будем говорить".
Партийную дисциплину проявил и давний сторонник Киева, сенатор-республиканец Линдси Грэм. "Я не против того, что вы благодарите нас за предоставление вам бомб. Но комментарии о Вэнсе и Трампе не помогли»" — заявил он.
▪️ О разрушении двухпартийной поддержки Украины можно говорить, как о состоявшемся факте. Однако, переоценивать её не стоит — "антиукраинство" республиканцев имеет чёткие предвыборные формы и диктуется моментом времени.
Вплоть до выборов отсутствие поддержки республиканцев Украине ничем не грозит. Вчера в Палате представителей был последний рабочий день перед каникулами до 12 ноября. То есть, снова соберутся уже после выборов, и с большой вероятностью в Палате представителей будет новый спикер.
Если на выборах победит Харрис, то и в этом случае Украине не грозит ничего. Риски есть только в случае победы Трампа — тогда обращение конгрессменов, в сочетании с письмом Джонсона, создадут бесспорную юридическую базу для расследования по обвинению во вмешательстве в выборы президента США. Но это — "если".
Поездка Зеленского на оружейный завод в Пенсильвании не мог не вызвать реакцию республиканцев. Это один из "колеблющихся" штатов, от которых зависят итоги выборов президента США, а в поездке Зе сопровождали одни демократы — вообще без республиканцев.
▪️ Спикер-республиканец Палаты представителей Майк Джонсон потребовал от Зеленского немедленно уволить посла Украины в США Маркарову, обвинив ее во вмешательстве в американские выборы на стороне Камалы Харрис.
"Президент Зеленский, Ваш визит на военный завод в штате Пенсильвания — явно партизанское предвыборное мероприятие и вмешательство в выборы в США. Требую немедленно уволить посла Украины в США Маркарова, которая организовала этот тур", — написал Джонсон.
Ранее конгрессмены-республиканцы во главе с Лэнсом Гуденом из Техаса уже потребовали расследования обстоятельств визита Зеленского в Пенсильванию. Зе прибыл в США на американском военно-транспортном самолёте при поддержке американской Секретной службы. И конгрессмены резонно подозревают, что очевидное вмешательство в выборы было оплачено американскими деньгами.
В запросе цитируются заявления Зеленского, что республиканский кандидат на пост вице-президента Джей Ди Вэнс был "слишком радикален", а Трамп "на самом деле не знает, как остановить войну, даже если он думает, что знает как".
Также спикер Джонсон отказался встречаться с Зеленским, который должен провести встречу в американском Конгрессе.
▪️ С жёсткой отповедью Зеленскому выступил и Трамп. На очередном митинге он, среди прочего, заявил: "у Украины заканчиваются солдаты. Они используют маленьких детей и стариков, потому что их солдаты погибают, и с ними происходят другие вещи, о которых мы даже не будем говорить".
Партийную дисциплину проявил и давний сторонник Киева, сенатор-республиканец Линдси Грэм. "Я не против того, что вы благодарите нас за предоставление вам бомб. Но комментарии о Вэнсе и Трампе не помогли»" — заявил он.
▪️ О разрушении двухпартийной поддержки Украины можно говорить, как о состоявшемся факте. Однако, переоценивать её не стоит — "антиукраинство" республиканцев имеет чёткие предвыборные формы и диктуется моментом времени.
Вплоть до выборов отсутствие поддержки республиканцев Украине ничем не грозит. Вчера в Палате представителей был последний рабочий день перед каникулами до 12 ноября. То есть, снова соберутся уже после выборов, и с большой вероятностью в Палате представителей будет новый спикер.
Если на выборах победит Харрис, то и в этом случае Украине не грозит ничего. Риски есть только в случае победы Трампа — тогда обращение конгрессменов, в сочетании с письмом Джонсона, создадут бесспорную юридическую базу для расследования по обвинению во вмешательстве в выборы президента США. Но это — "если".
Вместо «Великой Армении» может появиться «Большой Азербайджан»
В расположенном в центре Манхэттена 36-этажном небоскребе «Тюркеви» («Turkish House») состоялась первая встреча президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана со своим иранским коллегой Масудом Пезешкианом. Эксперты обратили внимание, что партнёры провели диалог на турецком языке, в чём усматривается определённый многозначительный символизм.
Многие, прежде всего, ближневосточные эксперты, которые хорошо психологически чувствуют ситуацию, обратили внимание, что Иран на встрече с Эрдоганом в Нью-Йорке представлял президент Пешезкиан, этнический азербайджанец, который стал использовать, когда такое возможно, на официальных переговорах родной для себя азербайджанский язык. И на то, что его первая встреча с лидером Турции состоялась в здании турецкого дома «Тюркеви» тоже примечательно. В этой связи эти эксперты усматривают признаки охватывающего Иран, как и многие другие страны региона, кризиса национальной самоидентификации, на которой общества и государства строят субъективное восприятие самих себя и других.
С победой на выборах в Иране Пешезкиана споры о тюркской идентичности стали выходить, если не на передний политический дискурс, то в сферу публичной плоскости. Хотя официальной статистики о тюркском населении Ирана публично нет, полуофициальные источники указывают на то, что по крайней мере 30 млн этнических тюрков проживает в различных регионах страны. Тюркское население Ирана подразделяется на подгруппы, такие как азербайджанские тюрки, туркмены, кашкайские тюрки и тюрки Хорасана. Среди этих тюркских сообществ самыми многочисленными являются азербайджанские тюрки, проживающие на северо-западе Ирана. Так, в стратегическом атласе Ирана, опубликованном Географической организацией Генерального штаба Ирана в 2014 году, отмечено, что персы составляют менее половины населения Ирана. При определённых обстоятельствах в случае, если поляризация иранского общества станет проходить по этнической линии, такой фактор может приобрести значительную геополитическую подоплёку.
У Ирана есть два варианта: либо адаптироваться и восстановить новую идентичность, которая соответствует реальности, либо застревать в попытках пережить прошлое, что может привести к психосоциальному разрушению. По мнению турецких экспертов, сам факт того, что Пезешкиан находит поддержку со стороны духовного лидера Ирана Али Хаменеи, говорит о том, что его избрание было направлено на нивелирование этой проблемы. В свою очередь это означает серьёзный разворот в азербайджанских отношениях Тегеран-Баку, как и изменения в балансе сил в треугольнике Анкара-Тегеран-Баку. При этом в формуле так называемого пантюркизма пальма первенства может быть перехвачена Баку у Анкары, хотя турецкий политолог Хасан Октай, являющийся директором Центра стратегических исследований Кавказа в Анкаре, утверждает, что Пезешкиан является «проектом Ирана, который осуществляет в регионе геополитический прорыв».
А между тем, в реальной политике уже действуют проекты «Западный Азербайджан», предусматривающий возврат Азербайджана в Ереван, Гюмри и других армянских территорий. При этом не исключается и передача Азербайджану части турецких районов на юго-востоке страны (Карс). Остаётся, правда, пока только на бумаге, и проект «Большого Азербайджана», предполагающего объединение закавказского северного Азербайджана с южным, иранским. Вспомним и то, как в Баку относительно недавно обсуждалась идея изменить название страны на Северную Азербайджанскую Республику с намёком на возможную реализацию идеи азербайджанского единства.
В Турции не исключают такого сценария развития событий, хотя публично власти это не поощряют, ведь есть опасения, что поддержка на государственном уровне «сепаратистов в Иране» может обернуться для Анкары тоже более серьёзными последствиями, ведь есть и проект Турецкого Курдистана. Похоже, впереди нас ждёт каскад очередных серьёзных событий, охватывающих Ближний Восток. Нужно к этому готовиться.
Станислав Тарасов
В расположенном в центре Манхэттена 36-этажном небоскребе «Тюркеви» («Turkish House») состоялась первая встреча президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана со своим иранским коллегой Масудом Пезешкианом. Эксперты обратили внимание, что партнёры провели диалог на турецком языке, в чём усматривается определённый многозначительный символизм.
Многие, прежде всего, ближневосточные эксперты, которые хорошо психологически чувствуют ситуацию, обратили внимание, что Иран на встрече с Эрдоганом в Нью-Йорке представлял президент Пешезкиан, этнический азербайджанец, который стал использовать, когда такое возможно, на официальных переговорах родной для себя азербайджанский язык. И на то, что его первая встреча с лидером Турции состоялась в здании турецкого дома «Тюркеви» тоже примечательно. В этой связи эти эксперты усматривают признаки охватывающего Иран, как и многие другие страны региона, кризиса национальной самоидентификации, на которой общества и государства строят субъективное восприятие самих себя и других.
С победой на выборах в Иране Пешезкиана споры о тюркской идентичности стали выходить, если не на передний политический дискурс, то в сферу публичной плоскости. Хотя официальной статистики о тюркском населении Ирана публично нет, полуофициальные источники указывают на то, что по крайней мере 30 млн этнических тюрков проживает в различных регионах страны. Тюркское население Ирана подразделяется на подгруппы, такие как азербайджанские тюрки, туркмены, кашкайские тюрки и тюрки Хорасана. Среди этих тюркских сообществ самыми многочисленными являются азербайджанские тюрки, проживающие на северо-западе Ирана. Так, в стратегическом атласе Ирана, опубликованном Географической организацией Генерального штаба Ирана в 2014 году, отмечено, что персы составляют менее половины населения Ирана. При определённых обстоятельствах в случае, если поляризация иранского общества станет проходить по этнической линии, такой фактор может приобрести значительную геополитическую подоплёку.
У Ирана есть два варианта: либо адаптироваться и восстановить новую идентичность, которая соответствует реальности, либо застревать в попытках пережить прошлое, что может привести к психосоциальному разрушению. По мнению турецких экспертов, сам факт того, что Пезешкиан находит поддержку со стороны духовного лидера Ирана Али Хаменеи, говорит о том, что его избрание было направлено на нивелирование этой проблемы. В свою очередь это означает серьёзный разворот в азербайджанских отношениях Тегеран-Баку, как и изменения в балансе сил в треугольнике Анкара-Тегеран-Баку. При этом в формуле так называемого пантюркизма пальма первенства может быть перехвачена Баку у Анкары, хотя турецкий политолог Хасан Октай, являющийся директором Центра стратегических исследований Кавказа в Анкаре, утверждает, что Пезешкиан является «проектом Ирана, который осуществляет в регионе геополитический прорыв».
А между тем, в реальной политике уже действуют проекты «Западный Азербайджан», предусматривающий возврат Азербайджана в Ереван, Гюмри и других армянских территорий. При этом не исключается и передача Азербайджану части турецких районов на юго-востоке страны (Карс). Остаётся, правда, пока только на бумаге, и проект «Большого Азербайджана», предполагающего объединение закавказского северного Азербайджана с южным, иранским. Вспомним и то, как в Баку относительно недавно обсуждалась идея изменить название страны на Северную Азербайджанскую Республику с намёком на возможную реализацию идеи азербайджанского единства.
В Турции не исключают такого сценария развития событий, хотя публично власти это не поощряют, ведь есть опасения, что поддержка на государственном уровне «сепаратистов в Иране» может обернуться для Анкары тоже более серьёзными последствиями, ведь есть и проект Турецкого Курдистана. Похоже, впереди нас ждёт каскад очередных серьёзных событий, охватывающих Ближний Восток. Нужно к этому готовиться.
Станислав Тарасов