Ливан атаковал авиабазы и аэродромы Израиля

Ливанский «Хезболла» нанесла массированный удар по северному Израилю, атакованы военные базы и аэропорты, сообщает CNN.

Удары были нанесены по авиабазе Рамат-Давид, аэродрому Мегидо и базе Амос, расположенным в окрестностях города Афула на севере Израиля.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху призвал народ Ливана покинуть районы, где Израиль готовится атаковать «Хезболлу», и заявил, что его страна не находится в состоянии войны с ними, а находится в состоянии войны именно с «Хезболлой».

В Европе создаётся государство дервишей со своей разведкой

Премьер-министр Албании Эди Рама планирует создать суверенное исламское микрогосударство для дервишей ордена Бекташи в столице Тирана, пишет турецкое издание Hürriyet. Если все пойдет по его плану, то новое государство - государство дервишей станет самым маленьким государством в мире. В этой связи Рама заявил New York Times, что о создании микрогосударства будет объявлено в следующем году, их цель - продвигать «толерантную версию ислама, которой гордится Албания». Итак, дервиши стали активизироваться в Европе. Что бы это значило?

Так уж получилось, что мне приходилось лично общаться в Албании с представителями руководства шиитского суфийского ордена Бекташи, который был основан на территории Малой Азии еще в XIII веке. Они вопреки прогнозам европейских экспертов были всегда уверены в том, что создадут свое государство на территории площадью 109 акров в столице Тиране. Теперь над этим проектом работает большая команда юристов, в том числе юристов-международников, которая разрабатывает законопроект, определяющий суверенный статус нового государства.

По сообщениям албанских и турецких СМИ, такой законопроект «почти готов». Он должен быть одобрен парламентом Албании, в котором лидирующие позиции занимает правящая возглавляемая Рамой Социалистическая партия. Утверждается, что президентом нового государства станет дервиш Бекташи Эдмонд Брахимадж, известный как «Баба Монди». Из его окружения уже поступает информация, что у государства дервишей не будет армии, но будет сильная, но небольшая разведка. Есть уже и образец паспорта, на котором в качестве цвета предпочтение отдано зеленому, отождествляемому с исламом.

Но тут есть важные нюансы. Бекташизм - это суфийское толкование ислама, которое верит в существование Аллаха, в истинную книгу Корана, в то, что Хазрат-Мухаммед - последний пророк, что Хазрат-Али – «первое звено хранителей», в силу Хаджи Бекташа Вели. Его имя 13. Он был назван в честь Хаджи Бекташа-и Вели, который принимал активное участие в процессе исламизации Анатолии еще в 13-ом веке и был приверженцем учения Ходжи Ахмеда Ясави в Анатолии. Главным отличием учения бекташи от ортодоксального суннитского ислама была их вера в то, что, строго говоря, ни одна религия не является истинной. Некоторые дервиши-проповедники утверждали, что христиане и евреи вовсе не являются «неверными». Встречались среди них и такие, у которых были последователи-христиане. Это также делало бекташи популярными среди балканских христиан, которые являлись основным источником людских ресурсов для османской вспомогательной пехоты.

В XVII--XVIII веках подразделения, сформированные на этих территориях, были лучшими неянычарскими пехотными частями. 17 июня 1826 года на собрании влиятельных сановников Османской империи было принято постановление о ликвидации янычарского корпуса, подписанное также шейх-уль-исламом Тахиром-эффенди. В это же время был распущен давний партнер янычар - дервишский орден Бекташи. Потом руководителей дервишей казнили, а имущество ордена конфисковали. Уцелевшие покровители янычар перебрались в Албанию, где они превратились во влиятельную религиозную организацию.

По некоторым данным, орден Бекташи пользовался авторитетом среди трети албанского населения. Но в Стамбул знаменитым дервишам был путь закрыт. Привилегия молиться о победах войска султана перешла к обычным стамбульским муллам. Правда, никто не знает, сработает ли эта модель в Албании. У этой секты есть свои приверженцы и на Балканах. У нее есть филиалы в Македонии, Косово. Есть и те, кто живет в Сербии. Есть группы в виде конгрегаций в Европе, Германии или даже в США. Но то, что дервиши в Европе стали обозначать политическую интровертную цель именно сейчас не является случайным экзотическим фактом. Будем ждать, что последует дальше.

Станислав Тарасов

О "войне дронов" – как в ней побеждать

Мы постоянно делаем обзоры ударов ВСУ по территории России вне зоны СВО. И из них напрашивается неутешительный вопрос: мы что "войну дронов" Украине проигрываем? По абсолютному числу поражаемых объектов – может быть, и нет, но если соотнести потенциалы России и Украины с эффективностью их атак дронами, то да. Они бьют по всё более критичным объектам: по складам артвооружений (которые почему-то оказались не "суперзащищёнными" как в Торопце), по складам с ядерными боеприпасами, по АЭС, а наши стратеги всё чешут в затылке и выдают черномырдинское: "Надо же, никогда не было, и вот опять…" Пора радикальные меры принимать, а не плакаться друг другу в жилетку!
Первое. Начнём с оборонительных сооружений, которые, судя по результативности ВСУ, у нас ниже всякой критики. Обломки сбитого дрона в Торопце (по официальной версии – так!) падают на "суперзащищённый" склад, вызывая пожар, и он взлетает на воздух. Почему так? Кто виноват? Коли нет "высшей меры" – в штрафбат его! Та же история с отсутствующими ангарами для периодически поражаемых самолётов. Почему их нет? Бетона не хватает? Так свернуть на время коммерческое жилищное строительство! Нет строителей? Товарищ Ким уже предлагал направить к нам пару дивизий своих военных(!) строителей, которые справятся с задачей куда лучше продажных гастарбайтеров.

Второе. Дроны летят к нам 600-700 км, т.е. по 8 часов на высоте в 50м, т.е. они видимы глазом и наверняка замечены многими. Но куда сообщить, чтобы засекли и хотя бы проверили, что это к нам такое летит? Необходим портал, куда любой, засняв летящий дрон, может скинуть информацию, и её проверят. Почему такого портала нет? Или можем только систему тотальной слежки за собственными гражданами (вспомним "ковидобесие") создавать?!

Третье. Система ПВО явно не справляется. Так изучите опыт врага! ВСУ похоже научились сбивать наши "Герани" мобильными патрулями – пикапы с пулемётами. Была как-то информация об использовании обычных телефонов, закрепленных на вышках, которые ловят шум дронов.

Нам нужно создать второе кольцо ПВО, работающее на новых принципах с широким привлечением граждан, мобилизованных в тероборону.

И, наконец, четвёртое – собственно о дронах. Тех самых, перспективы которых наше Минобороны (скажем честно!) банально прошляпило, пропустив мимо ушей, например, опыт Карабахской войны. Нас уверяли, что дроны – это несерьёзно, и ПВО их непременно собьёт. Почему-то не предположив, что дроны могут применятья "роями" – массово, перегрузив любую ПВО, и лишь второй волной запуская то, что должно долететь. За этот стратегический просчёт, кстати, никто из "генералов, готовившихся к прошлой войне" так и не ответил даже погонами. В итоге до самой СВО этот перспективный вид войск и подготовка соответствующих специалистов были практически на нуле. И вот сегодня огромную долю поставок дронов армии осуществляют за свой счёт волонтёры. Это нормально?!

Да, президент поставил задачу – за год увеличить их производство десятикратно. Но – за год! В течении которого ВСУ будут продолжать кошмарить Россию своими дронами, которые они производят массово всею страной, мобилизовав для этого всё(!) до кустарей-одиночек включительно?! В условиях войны (а сегодня война, а не СВО, будем честными!) дроны нужны уже завтра (а точнее – нужны были вчера), и значит Правительство имеет полное право не то что попросить, а обязать производить их не только предприятия ВПК, но и все прочие (включая частные), которые в принципе могут их производить. Понятно, что не сложные тяжёлые БПЛА, а что-то попроще, но в огромном количестве. Кстати, при Сталине с его "плановой экономикой" в стране работали 150 тысяч негосударственных артелей и кооперативов, производивших всё – от обуви до экспериментальных радиолокаторов! Что мешает повторить эту тотальную мобилизацию бизнеса прямо сейчас?! Причём, оплатить её с введённого для бизнеса (прежде всего – "сырьевого") "военным налогом, который уже давно пора ввести.

И надо отказаться от жизни в атмосфере праздности, начиная с программ ТВ.

Способны ли Нетаньяху и Зеленский преподнести Вашингтону неожиданные неприятные сюрпризы?

Безусловно, резкий рост эскалации на Ближнем Востоке и на Украине крайне нежелателен администрации Байдена-Харрис до проведения выборов президента США. Заметим, что вероятность обострения ситуации с подачи Израиля гораздо выше. Причина в том, что Нетаньяху и Зеленский находятся в разных весовых категориях, у них несопоставимые возможности на самостоятельную игру.

▪️ Израиль политически субъектен и владеет инициативой в отношениях с Америкой. Более того, Нетаньяху, обостряя ситуацию с Ливаном, играет на победу Трампа на выборах. Последний гарантированно воздаст ему сторицей, как и в первый президентский срок. Зеленский же выполняет указания Вашингтона и, конечно, способен на некие действия по самоспасению своего режима, но не настолько глуп, чтобы пойти на неподчинение и поставить сюзерена в ситуацию необходимости его замены. Только США будут задавать тон эскалации на Украине. Так как это эскалация со страной, которая поддерживает стратегический ядерный паритет с Америкой.

Что касается различных провокаций на Украине, то они возможны, но лишь в рамках общего американского замысла. Как сообщала СВР России: "В руководстве спецслужб и военном командовании киевского режима с подачи кураторов из США прорабатывается сценарий очередной бесчеловечной провокации. Предполагается инсценировать российский ракетный удар по детскому учреждению на контролируемой Киевом территории — больнице или детсаду — с большим количеством жертв". Вашингтону нужна "новая Буча" для оправдания ударов в глубь территории России, подготовка необходимого фона. Но решение останется за США.

А вот Нетаньяху способен выкинуть любой фортель и поставить Вашингтон перед фактом. Однако и у него тоже есть предел в виде ограниченности военного и экономического ресурса.

Сирию могут превратить в Ливан

Близкий к правительству Турции колумнист Абдулла Каракуш опубликовал в газете Milliyet сообщение о возможной встрече президентов Турции и Сирии Реджепа Тайипа Эрдогана и Башара Асада на саммите БРИКС в Казани.

До этого в декабре 2022 года в Москве под эгидой России состоялась первая официальная встреча министров обороны и начальников разведок обеих стран. В мае 2023 года тоже в Москве прошла еще одна четырехсторонняя встреча с участием министров иностранных дел Турции, Сирии, России и Ирана. В июле 2024 года Эрдоган после возвращения с саммита НАТО заявил о готовности «восстановить мир с Сирией». С того момента стороны гласно и негласно обменивались разными посланиями, то выставляя условия для такой встречи, то говорили о готовности «начать диалог без предисловий».

Турция, которая имеет самую протяженную сухопутную границу с Сирией, считает поддержание безопасности этих границ приоритетом. Недавние события в Газе и израильские атаки также вновь высветили территориальные амбиции Израиля. Эрдоган считает, что палестинское сопротивление защищает не только Газу, но и безопасность всего региона, включая Турцию. Поэтому Анкара рассматривает нормализацию отношений с Сирией как способ укрепления своей региональной безопасности перед лицом амбиций Израиля и рисков, связанных с курдским проектом на востоке Сирии. По словам Эрдогана, «мы хотим, чтобы народы двух мусульманских стран осознали единство». Он также приветствовал стремление Дамаска «вести неконфронтационнный диалог с оппозицией», и что, «проявляя волю к переговорам с Асадом, мы ждем ответа от противоположной стороны».

Правда, при этом не уточняется, что же конкретно ждет Эрдоган от Асада, но очевидно, что он предлагает новую более глобальную переговорную повестку. В этой связи известный турецкий эксперт Рамадан Бурса пишет в Al Jazeera, что Турция «озабочена будущим Сирии, где спустя более 13 лет после кризиса изменилась внутренняя динамика: правительство продолжает контролировать Дамаск, в то время как поддерживаемые США Сирийские демократические силы, «Хайат Тахрир аш-Шам» и Свободная сирийская армия остаются влиятельными силами в различных частях страны. Кроме того, в районах, контролируемых правительством, действуют поддерживаемые Ираном вооруженные группировки, и Сирия «становится Ливаном». Поэтому Турция полагает, что «Сирии не удастся легко восстановить свое политическое единство» и ей «будет навязана в качестве политического решения в будущем либо ливанская, либо иракская модели развития». Эта ситуация, представляющая прямую угрозу турецкой границе, является одной из главных причин, по которым Турция ускоряет процесс нормализации отношений с Дамаском.

В то же время за действиями Турции в отношении Сирии» внимательно наблюдает Иран. Он участвовал в четырехсторонней встрече, состоявшейся в Москве в 2023 году, но не участвовал в последующих встречах. В Анкаре считают, что Иран подталкивает Дамаск занять жесткую позицию, что Турция должна сначала вывести свои войска, прежде чем начнется какой-либо реальный процесс нормализации. Тегеран опасается, что нормализация между Анкарой и Дамаском приведет к потере его влияния в Сирии, которое она создала за годы войны, по сценарию, который «может повторить то, что произошло в Боснии в 1995 году после Дейтонского соглашения».

Что касается Дамаска, то для него нормализация отношений с Турцией – это выход из ряда местных и региональных кризисов. Оказываясь между Анкарой и Тегераном, Дамаск балансирует между пересекающимися интересами внешних игроков. Нормализация на первом этапе отношений с Турцией могла бы стать частью стратегии Дамаска по ограничению иранского влияния и проникновения. Потом можно было бы разыграть «карту» Турции с арабскими странами. Так что между Анкарой и Дамаском продолжаются очная и заочная дискуссии о процессе нормализации при посредничестве России и растущих региональных устремлениях других игроков.

Станислав Тарасов

Экспертам в транспортной отрасли необходимо подумать о планах переориентации грузопотока из российских портов на Балтике. Об этом в ходе Всероссийского Морского конгресса заявил начальник управления президента РФ по вопросам национальной морской политики Сергей Вахруков.

Опасения возникли после заявления европейских политиков о возможностях перекрытия Датских проливов для движения российских судов.

Напомню, Датские проливы - это система проливов между Скандинавским и Ютландским полуостровами, соединяющая Балтийское море с Северным. Включает проливы Малый Бельт, Большой Бельт, Эресунн, Каттегат и Скагеррак. Датские проливы являются основным морским путём, соединяющим порты Балтийского моря с портами мирового океана.

«Мы начали развивать порты в Балтийском море — и очень хорошие потенциалы, но в Балтийском море появились риски и угрозы введения ограничений в движении наших судов. Нам нужно обязательно учитывать эти риски и просчитывать альтернативу, потому что огромные грузопотоки в этих портах нам пока никуда не перебросить, потому что все остальные возможности стратегически никто не просчитывал. И это — серьёзная государственная задача, президент её перед нами поставил», — отметил Вахруков.

Здесь надо дополнить, что помимо угроз перекрытия Датских проливов серьезнейшие угрозы несут
в себе планы Эстонии по расширению ее прибрежной зоны!

В 2023 г. правительство Эстонии приступило к проработке юридической позиции по дополнительной прибрежной «прилежащей зоне» в Финском заливе в пределах 24 морских миль от исходной линии территориального моря страны. Следует отметить, что Таллин вполне может создать прилежащую зону и получить право осуществлять в ее границах дополнительный контроль.

Кроме того, Финляндия и Эстония стремятся интегрировать в единую систему ракетные комплексы своих береговых охран, что сделает им под силу обеспечить огневое блокирование Финского залива. Объясняется это тем, что дальность полета эстонских и финских противокорабельных ракет больше, чем ширина самого залива.

В настоящее время гражданские и военные корабли под государственным флагом РФ следуют по очень узкому коридору нейтральных вод между территориальными водами Финляндии и Эстонии (зона свободного судоходства шириной три морские мили).

Еще раз напомню, эвакуировать Калининград некуда, а вот устроить страшную транспортную и экономическую блокаду можно. Поэтому логичным выглядит появление проекта по пересмотру российских территориальных вод.

Вместе с тем, учитывая как западниками трактуется закон сегодня, единственное, что может помочь воплотить планы в жизнь - сильнейшее усиление военной группировки на Балтике! И это не будет эскалацией с нашей стороны!

Совет один: зовите хуситов - современных пиратов Красного моря!

На международной конференции в Париже об Украине говорили без украинцев

Президент Франции Эммануэль Макрон выступил на международной конференции «Воображая мир», организованной католической Общиной святого Эгидия. Макрон призвал к реформе «несправедливого» мирового порядка». По его словам, чтобы европейский континент достиг большей стабильности, необходимо всеобщее признание того, что он «не является ни полностью ЕС, ни решительно НАТО». И добавил, что «нам придется подумать о новой форме организации Европы и переосмыслить наши отношения с Россией» после окончания украинского конфликта.

При этом французский президент заявил, что мировой порядок, установленный после Второй мировой войны, был «частичным и несправедливым», поскольку многие современные государства в то время ещё не существовали и не были должным образом представлены. Он призвал к реформированию таких международных организаций, как ООН, Всемирный банк и Международный валютный фонд, чтобы устранить эти диспропорции.

Украинские дела сегодня, безусловно, на поверхности информационной волны. Однако, как заметил глава Церкви Англии архиепископ Кентерберийский Джастин Уэлби, в мире длятся в настоящее время 56 военных конфликтов, украинский и ближневосточный являются лишь наиболее заметными из них. В этом контексте нынешняя конференция в Париже разительно отличается от той, что проходила в Риме всего два года назад. В октябре 2022 года президент Франции заявлял, что оказывать давление на Украину, чтобы та заключила мир с Россией, значит «освятить закон сильнейшего», и критиковал Русскую православную церковь за поддержку российских властей. Сейчас настроения меняются, причем не в пользу киевского режима, что отражается также на религиозном «фронте» украинского конфликта.

«По словам организаторов, в конференции в Париже принимают участие около 4 тысяч человек, – сообщает польское издание Katolicka Agencja Informacyjna. – Однако вызывает недоумение тот факт, что организаторы почти полностью обошли стороной тему войны и необходимости достижения справедливого мира на Украине. Среди тематических дискуссий форума ни один не был посвящен Украине, несмотря на то, что эта война происходит в самом сердце Европы. А среди многочисленных иерархов различных конфессий со всего мира не было приглашено ни одного епископа Украинской греко-католической церкви (УГКЦ) или Православной церкви Украины (ПЦУ)».

Между тем, последнее вполне объяснимо. Было бы странным приглашать на представительную международную конференцию делегатов ПЦУ, церковного новодела, который вызвал раскол в православном сообществе и признан лишь частично.

Что касается УГКЦ, то она в специальной военной операции увидела шанс для себя утвердится в роли «главной Церкви» на Украине и в диаспоре. Хотя до сих пор распространение греко-католиков в качества религиозного большинства характерно лишь для нескольких западно-украинских областей. Тем не менее, подобное не мешает лидеру униатов архиепископу Святославу Шевчуку утверждать, что это «мы – настоящий голос украинской нации». Таким образом либо он настаивает на праве греко-католиков навязывать свою идеологию всем украинцам, вне зависимости от вероисповедания и взглядов, либо урезает Украину до традиционного ареала проживания униатов.

Комментируя высказывания папы Римского Франциска по поводу украинского конфликта, основатель Общины святого Эгидия Андреа Риккарди, которого называют другом Макрона, отмечал, что понтифик не хочет сближаться с Зеленским, а отношения с Украинской греко-католической церковью складываются непросто. Своим специальным посланником по мирному урегулированию украинского конфликта папа Франциск назначил капеллана Общины святого Эгидия кардинала Маттео Дзуппи. Формированием списка гостей и участников конференции в Париже одна из влиятельных католических платформ показывает отношение к киевскому режиму и его «религиозным союзникам». Очевидно, что в нынешних условиях говорить о мире на Украине предпочтительно без украинцев.

Станислав Стремидловский

ФСБ: в Дагестане задержана группа, помогавшая украинским телефонным мошенникам

Силовики задержали в Дагестане пятерых человек, которые помогали украинским телефонным мошенникам, сообщила ФСБ.

Задержанные заключали с операторами договоры на услуги многоканальной IP-телефонии, а затем давали доступ к системе связи украинским мошенникам.

Предварительный ущерб составил более 100 млн рублей, но, по данным правоохранителей, сумма еще не окончательная.

Всего заведено более 190 дел по фактам мошенничества с использованием средств связи фигурантов.

В 2024 году телефонные мошенники стали активнее использовать мессенджеры для обмана россиян, ущерб от их действий уже достиг почти 250 млрд рублей.

Новый оппортунизм Ирана во внешней политике

Президент Ирана Масуд Пезешкиан на полях Генеральной Ассамблеи ООН заявил, что Тегеран «никогда не одобрял агрессию против территории Украины» и сообщил о готовности начать диалог с Западом по ядерному досье. Причем, нет сомнений в том, что эти его слова были санкционированы верховным лидером Ирана. Итак, Тегеран стал публично демонстрировать свой новый внешнеполитический курс. При этом он призвал наказать Израиль за его преступления в Ливане и Газе, заявив, что он «совершил геноцид в Газе, где потерпел поражение».

Добавлю к этому и то, что в самый разгар атаки Израиля на Ливан президент Ирана во время своего визита в Нью-Йорк встретился с профессором израильского университета, сотрудником Пенсильванского государственного университета Лиором Штернфельдом, который изучал иудаизм в Иране и писал в последние месяцы статьи с критикой поведения Израиля в войне в Газе.

После этой встречи Штернфельд заявил, что «надеется, что президент Ирана, победивший на выборах в июле прошлого года, сможет привести Иран к достижению мира на Ближнем Востоке».
В тоже время одни ближневосточные эксперты считают, что «Тегеран стал выставлять «на торги с Западом свои отношения с Москвой», и что это «чревато определенными осложнениями внутри самого Ирана», так как обозначается «борьба с глубинным государством, то есть – с Корпусом стражей исламской революции (КСИР)». Они считают, что в перспективе такой ход событий может привести к «сокращению отношений Тегерана с Москвой и переориентации внешней политики Ирана на западное направление». Другие предполагают обострение внутриполитической ситуации в Иране.

В тоже время бросается в глаза и другой внешний фон. В конце октября нынешнего года на саммите БРИКС в Казани ожидается подписание договора о стратегическом сотрудничестве между Ираном и Россией. Для этого президент России Владимир Путин пригласил Пезешкиана на саммит БРИКС. Ранее Пезешкиан называл этот договор «давно ожидаемым». Поэтому не стоит спешить с серьезными выводами относительно прозападности новой внешней политики Ирана, которая вроде бы должна стимулировать прямые переговоры с США, но только в случае, если американцы прекратят враждебно относиться к Ирану. Не исключено, что таким образом Тегеран стремится во что бы то ни стало избежать втягивания в большую войну на Ближнем Востоке, убирая с пути и проблемы с Украиной.

Отметим и то, что в 2023 году в Иране побывали: в январе — председатель Госдумы Вячеслав Володин с большой парламентской делегацией, в сентябре — тогда глава Минобороны Сергей Шойгу, а в начале ноября — тогда секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев. В мае нынешнего года Володин был приглашен в Тегеран для участия в траурных церемониях прощания с Ибрахимом Раиси, а 30 июля прилетел вновь на инаугурацию нового президента Пезешкиана. В качестве секретаря Совбеза России Шойгу побывал в Иране дважды: 5 августа и 17 сентября. В ходе необъявленного визита в сентябре он встретился с президентом и секретарем Высшего совета нацбезопасности Ирана, чтобы передать послание от российского лидера. Но пока, как пишет New York Times, «Пезешкиан начал эксперимент во внешней политике, демонстрируя готовность к новой дипломатической открытости». Будем ждать, что из этого выйдет, ведь еще не сказал своего слова КСИР.

Станислав Тарасов

Россия и Зимбабве обсуждают отказ от виз, в Госдуме ждут наплыва мигрантов

Проект соглашения о безвизовом режиме между Россией и Зимбабве сейчас рассматривается африканской стороной, однако в Госдуме обеспокоены опасностью, которые несут мигранты этой африканской страны.

Зимбабве заинтересовано в привлечении российских туристов и рассматривает возможность присоединения к Новому банку развития БРИКС.

«Безвизовый режим, насколько я понимаю, это когда человек из Зимбабве, пользуясь своим паспортом, никого не извещая и не спрашивая, может пересечь границу России и пребывать на территории страны определенное время. Это будет абсолютно легально», — отметил депутат Госдумы Николай Николаев.

Аналогичный режим действует для жителей, например, Таджикистана, Узбекистана или Киргизии.

Николаев обратил внимание на то, что Зимбабве - это одна из беднейших стран Африки, в котором уровень зараженности ВИЧ составляет более 10%, ниже уровня бедности живет почти 40% населения, при этом рождаемость составляет 3,7 рождений на женщину.

«В настоящее время относится к числу наиболее бедных государств мира. Но самое главное, что страна испытывает жесточайший дефицит еды и воды, что связано с засухами - последствиями изменений», — сказал Николаев.

Из-за засухи Зимбабве планирует отстрелить 200 слонов - они слишком много пьют, отметил он.

«Климатическая миграция - это колоссальный вызов. Судя по всему, мы пока о нем не думаем…» - заявил Николаев.

Эксперты и ведущие на официальных телешоу забалтывают граждан демонстрацией своей радости в связи с тем, что Запад не одобряет (пока!) удары ВСУ дальнобойными ракетами вглубь территории России

Но никакой попытки ответа на извечный русский вопрос "Что делать?", если такие удары всё же случатся, нет и в помине. Почему такое происходит?

На наш взгляд, это следствие двух системообразующих причин:
1) неосознание политической элитой национальных интересов России, как страны-цивилизации, на уровне объективного общественного учения, которым по нашему глубокому убеждению является только Цивилизационная философия Данилевского;

2) глубокая убежденность нашей политической, научной, культурной и даже религиозной элиты в том, что она может управлять обществом методами административных манипуляций (каждая в своей сфере).

Именно отсюда мы видим на ТВ неестественное внимание именно к политическим процессам внутри Западного общества, которое оценивается с чисто обывательского интереса: разрешит ли Запад Киеву долбать нашу страну вглубь территории или нет? И о, радость (!): старик Байден не дал Зеленскому такого разрешения!!!

При этом за базу оценок не берется даже заявление Президента России о том, что речь идет, по сути, о решении Запада наносить самому удары по России, так как никой технической возможности для выдачи целеуказания у ВСУ просто нет. Такая постановка вопроса естественно потребовала бы дать прогнозы и даже призывы к власти о том, как отвечать в этом случае. На наш взгляд, именно поэтому заявление Владимира Путина всячески замыливается - мы не видим никакой рефлексии "экспертов" на тему, что нам делать в случае ударов вглубь территории России. Почему? Ответ напрашивается только один - просто запрещено об этом рассуждать. Характерным примером является покаяние Михаила Делягина, осмелившегося радикально "отрефлексировать" в адрес Баку в свое время.

Сегодня ситуация "замкнутого круга": одни "чиновники" составляют справки для власти об общественном мнении по высказываниям общественно-политических деятелей, а другие - осуществляют отбор этих самых деятелей и "сообщают им их мнение". Если кто-то скажет, что такого не может быть, то мы предложим их посмотреть на состав депутатов всех уровней: доля среди них депутатов "подобранных" властью уже просто зашкаливает, особенно в случае выборов по партийным спискам. Результат - власти просто не с кем советоваться, так как главный мотив таких народных избранников состоит в угадывании желаний "начальства", которое дало им "путевку в жизнь". Еще более убедительный пример в оценке системы управления в МО, ставшей темой публичных обсуждений: информация о состоянии дел на фронтах по мере продвижения на самый верх корректируется по принципу выдать "желаемое за действительное". И почему при организации официальной пропаганды на госканалах может действовать другой принцип управления? Нет никаких оснований так думать. Да и хорошо видно, как участники политических телешоу напрягаются, чтобы не сболтнуть чего-нибудь лишнего.

Возвращаемся к извечному вопросу "ЧТО ДЕЛАТЬ?".
На наш взгляд, необходимо резко ограничить вмешательство "кураторов" в модерирование публичной позиции, хотя бы приглашённых экспертов, но лучше и самих ведущих. Для них должны быть обозначены пресловутые "красные линии" с очень широким диапазоном, границы которого сегодня уже достаточно четко формализованы деяниями, подпадающими под звание "иноагента". И внутри этих границ должна быть полная свобода мнений.

Только при таком подходе сама Верховная Власть сможет организовать процесс непосредственного изучения различных точек зрения Гражданского общества и будет обладать более полной картиной состояния дел, что безусловно поможет принимать адекватные решения. Сказанное безусловно относится ко всем СМИ.

Законопроект о запрете пропаганды бездетности внесён в Госдуму

Законопроект о запрете пропаганды бездетности – чайлдфри внесли в Госдуму сенаторы и депутаты во главе с Валентиной Матвиенко и Вячеславом Володиным, сообщает «Единая Россия».

Штрафы за нарушение составят до 400 тысяч рублей для физических лиц, до 800 тысяч рублей для должностных лиц и до 5 миллионов рублей для юридических лиц.

Санкции вводятся по аналогии с теми, что были приняты за пропаганду ЛГБТ (организация, запрещенная в России) и смены пола.