США пытаются создать антироссийский альянс Азербайджан – Армения – Турция
Помощник госсекретаря США Джеймс О'Брайен в Ереване подвёл итоги своего двухдневного визита в Армению, его заявление привлекло внимание тем, что в нем были откровенно обозначены главные направления в политике США не только в отношении перспектив подписания мирного договора между Арменией и Азербайджаном, но и в Закавказье в целом.
По словам О'Брайена, «США вдохновляют Азербайджан и Армению завершить заключение мирного соглашения в ближайшие недели и месяцы. По-моему, мы уже знаем приблизительную схему успешного соглашения».
При этом он отметил, что «Баку и Ереван должны решать, какую именно роль могут сыграть США», так как «мы не претендуем на роль сверхдержавы в регионе и мы здесь для того, чтобы поддержать законное желание народов региона заключить долгосрочное мирное соглашение».
Теперь о второй позиции, то есть о формировании новой ситуации геополитической ситуации в регионе. «Существует возможность, которая выпадает раз в поколение, чтобы построить торговый путь из Центральной Азии в Средиземноморье, — говорит О'Брайен - Это может произойти только в том случае, если между Арменией и Азербайджаном будет мир. И это откроет не только основную торговлю, но и новые производства на этом пути. Это может произойти сейчас. Возможно, через несколько лет это уже не будет так важно. Сейчас прекрасное время, поскольку страны, находящиеся на этом пути, хотят уменьшить влияние России».
Из этого следуют следующие выводы. После того, когда благодаря усилиям Армении Россия была лишена роли модератора в нормализации отношений между Баку и Ереваном и появившаяся вместо этого европейская переговорная площадка оказалась безрезультативной, в роли посредника предлагают себя США. Но такая схема предполагает взаимное согласие на это со стороны конфликтующих сторон и четко выраженную нейтральную позицию посредника. Но дело в том, что явно просматривается проармянский крен в политике США. В ходе визита О'Брайена в Ереван было заявлено, что «отношения между Арменией и США будут повышены до уровня стратегического партнерства», чего у США нет с Азербайджаном.
Второй вывод: обсуждение так называемого Среднего коридора – из Средней Азии к Средиземному морю через Азербайджан и Армению в Нахичевань и Турцию подается США в контексте противоборства с Россией и Ираном. Кстати, ранее О’Брайен призывал Баку отказаться от иранского маршрута транспортной связи между Нахичеванью и остальной территорией Азербайджана. Но самое интригующее в том, что О’Брайен предполагает появление в Закавказье альянса Азербайджан – Армения - Турция на антироссийской платформе, что предполагает потенциальную геополитическую борьбу в регионе различных внешних силовых центров.
И еще один важный нюанс. Прежде помощник госсекретаря США при визите в регион соблюдал баланс, посещая Ереван и Баку, чтобы корректировать позицию. Но насей раз «игра» велась только на армянском поле.
Так, Пашинян заявил, что готов подписать мирное соглашение с Азербайджаном в течение месяца и что «осталось только уточнить последние штрихи, придать ему окончательный вид на основе ранее достигнутых договоренностей». Но готов ли к этому Баку, который требует изменения Конституции Армении и исключение из нее территориальных претензий к Азербайджану?
В этой связи можно предполагать определенный разворот Вашингтона в сторону Баку не только в сфере его отношений с Ереваном, но и в области безопасности и энергетики или в развитии концепции Транскаспийского транспортного маршрута с целью изменения геополитического порядка в регионе в западном ареале. Не исключено, что скоро возобновятся визиты азербайджанских официальных лиц в США и наоборот.
Что же касается мирного договора между Азербайджаном и Арменией, то стороны обменялись новым пакетом взаимных замечаний и предложений по поводу текста документа. Но пока интерпретация процесса носит диаметрально противоположный характер.
Станислав Тарасов
Помощник госсекретаря США Джеймс О'Брайен в Ереване подвёл итоги своего двухдневного визита в Армению, его заявление привлекло внимание тем, что в нем были откровенно обозначены главные направления в политике США не только в отношении перспектив подписания мирного договора между Арменией и Азербайджаном, но и в Закавказье в целом.
По словам О'Брайена, «США вдохновляют Азербайджан и Армению завершить заключение мирного соглашения в ближайшие недели и месяцы. По-моему, мы уже знаем приблизительную схему успешного соглашения».
При этом он отметил, что «Баку и Ереван должны решать, какую именно роль могут сыграть США», так как «мы не претендуем на роль сверхдержавы в регионе и мы здесь для того, чтобы поддержать законное желание народов региона заключить долгосрочное мирное соглашение».
Теперь о второй позиции, то есть о формировании новой ситуации геополитической ситуации в регионе. «Существует возможность, которая выпадает раз в поколение, чтобы построить торговый путь из Центральной Азии в Средиземноморье, — говорит О'Брайен - Это может произойти только в том случае, если между Арменией и Азербайджаном будет мир. И это откроет не только основную торговлю, но и новые производства на этом пути. Это может произойти сейчас. Возможно, через несколько лет это уже не будет так важно. Сейчас прекрасное время, поскольку страны, находящиеся на этом пути, хотят уменьшить влияние России».
Из этого следуют следующие выводы. После того, когда благодаря усилиям Армении Россия была лишена роли модератора в нормализации отношений между Баку и Ереваном и появившаяся вместо этого европейская переговорная площадка оказалась безрезультативной, в роли посредника предлагают себя США. Но такая схема предполагает взаимное согласие на это со стороны конфликтующих сторон и четко выраженную нейтральную позицию посредника. Но дело в том, что явно просматривается проармянский крен в политике США. В ходе визита О'Брайена в Ереван было заявлено, что «отношения между Арменией и США будут повышены до уровня стратегического партнерства», чего у США нет с Азербайджаном.
Второй вывод: обсуждение так называемого Среднего коридора – из Средней Азии к Средиземному морю через Азербайджан и Армению в Нахичевань и Турцию подается США в контексте противоборства с Россией и Ираном. Кстати, ранее О’Брайен призывал Баку отказаться от иранского маршрута транспортной связи между Нахичеванью и остальной территорией Азербайджана. Но самое интригующее в том, что О’Брайен предполагает появление в Закавказье альянса Азербайджан – Армения - Турция на антироссийской платформе, что предполагает потенциальную геополитическую борьбу в регионе различных внешних силовых центров.
И еще один важный нюанс. Прежде помощник госсекретаря США при визите в регион соблюдал баланс, посещая Ереван и Баку, чтобы корректировать позицию. Но насей раз «игра» велась только на армянском поле.
Так, Пашинян заявил, что готов подписать мирное соглашение с Азербайджаном в течение месяца и что «осталось только уточнить последние штрихи, придать ему окончательный вид на основе ранее достигнутых договоренностей». Но готов ли к этому Баку, который требует изменения Конституции Армении и исключение из нее территориальных претензий к Азербайджану?
В этой связи можно предполагать определенный разворот Вашингтона в сторону Баку не только в сфере его отношений с Ереваном, но и в области безопасности и энергетики или в развитии концепции Транскаспийского транспортного маршрута с целью изменения геополитического порядка в регионе в западном ареале. Не исключено, что скоро возобновятся визиты азербайджанских официальных лиц в США и наоборот.
Что же касается мирного договора между Азербайджаном и Арменией, то стороны обменялись новым пакетом взаимных замечаний и предложений по поводу текста документа. Но пока интерпретация процесса носит диаметрально противоположный характер.
Станислав Тарасов
Союзники Украины бьют тревогу: русские стремительно уничтожают вооружение от стран Запада
Французская газета France Soir публикует шокирующую европейцев статью, в которой подробно описывает крах НАТО и европейского ВПК из-за полного истощения военного потенциала стран ЕС. Виной всему – спонсирование Украины.
Согласно разведданным НАТО, цитируемым, в частности, CNN, которая никогда не была склонна переоценивать возможности Москвы, российская военная промышленность находится только на стадии развертывания, пик производства запланирован на 2025 год.
Сегодня Россия производит около 250 тысяч снарядов в месяц (почти 3 миллиона единиц в год), что в три раза превышает возможности по производству снарядов всех стран Североатлантического альянса.
Стокгольмский международный институт исследований проблем мира (SIPRI) опубликовал отчет о военных бюджетах ряда стран на 2023 год. Согласно публикации известно, что военная помощь, переданная Украине, на сегодняшний день сопоставима с двухлетним военным бюджетом Франции, с четырехлетним Израиля или с семилетним Турции.
Основными поставщиками военной помощи Украине являются США, Германия, Великобритания и Норвегия. В начале конфликта союзники поставляли Украине исключительно советскую технику, оставшуюся в качестве металлолома в странах Восточной Европы, от которой было выгодно избавиться. На данный момент из-за нехватки запасов вышеуказанные страны начали перебрасывать более современное ВВТ, которое стояло на вооружении собственных армий.
В середине 2023 года журналисты Forbes Ukraine подсчитали, сколько единиц военной техники Украина уже получила от союзников. По их данным, с февраля 2022 года Украина получила от блока НАТО более 3000 единиц бронетехники, более 2000 БМП и БТР и почти 400 САУ. По информации The Wall Street Journal на декабрь 2023 года, во время войны с Россией Украина получила более 600 гаубиц, более 800 танков и почти 100 РСЗО. Для сравнения, британская армия, которая является главным союзником Соединенных Штатов и крупнейшим расточителем средств на оборону, сейчас имеет на вооружении всего 150 танков.
У Франции осталось не более 90 единиц тяжелой артиллерии. Что касается Германии, то она опустошила свои военные арсеналы до такой степени, что в случае войны имеющихся боеприпасов ей хватит только на 2 дня интенсивных боевых действий.
Несмотря на довольно большой объем военной помощи, из-за интенсивных боев Украина чувствует нехватку ВВТ по причине уничтожения техники на полях БД.
Неоднократные и панические заявления многих высокопоставленных западных и украинских чиновников с призывом не сокращать военно-экономическую помощь Киеву подтверждают мнение о том, что Украина проиграет войну, если прекратится поддержка других стран.
Французская газета France Soir публикует шокирующую европейцев статью, в которой подробно описывает крах НАТО и европейского ВПК из-за полного истощения военного потенциала стран ЕС. Виной всему – спонсирование Украины.
Согласно разведданным НАТО, цитируемым, в частности, CNN, которая никогда не была склонна переоценивать возможности Москвы, российская военная промышленность находится только на стадии развертывания, пик производства запланирован на 2025 год.
Сегодня Россия производит около 250 тысяч снарядов в месяц (почти 3 миллиона единиц в год), что в три раза превышает возможности по производству снарядов всех стран Североатлантического альянса.
Стокгольмский международный институт исследований проблем мира (SIPRI) опубликовал отчет о военных бюджетах ряда стран на 2023 год. Согласно публикации известно, что военная помощь, переданная Украине, на сегодняшний день сопоставима с двухлетним военным бюджетом Франции, с четырехлетним Израиля или с семилетним Турции.
Основными поставщиками военной помощи Украине являются США, Германия, Великобритания и Норвегия. В начале конфликта союзники поставляли Украине исключительно советскую технику, оставшуюся в качестве металлолома в странах Восточной Европы, от которой было выгодно избавиться. На данный момент из-за нехватки запасов вышеуказанные страны начали перебрасывать более современное ВВТ, которое стояло на вооружении собственных армий.
В середине 2023 года журналисты Forbes Ukraine подсчитали, сколько единиц военной техники Украина уже получила от союзников. По их данным, с февраля 2022 года Украина получила от блока НАТО более 3000 единиц бронетехники, более 2000 БМП и БТР и почти 400 САУ. По информации The Wall Street Journal на декабрь 2023 года, во время войны с Россией Украина получила более 600 гаубиц, более 800 танков и почти 100 РСЗО. Для сравнения, британская армия, которая является главным союзником Соединенных Штатов и крупнейшим расточителем средств на оборону, сейчас имеет на вооружении всего 150 танков.
У Франции осталось не более 90 единиц тяжелой артиллерии. Что касается Германии, то она опустошила свои военные арсеналы до такой степени, что в случае войны имеющихся боеприпасов ей хватит только на 2 дня интенсивных боевых действий.
Несмотря на довольно большой объем военной помощи, из-за интенсивных боев Украина чувствует нехватку ВВТ по причине уничтожения техники на полях БД.
Неоднократные и панические заявления многих высокопоставленных западных и украинских чиновников с призывом не сокращать военно-экономическую помощь Киеву подтверждают мнение о том, что Украина проиграет войну, если прекратится поддержка других стран.
Forwarded from Армянская вендетта
🔻"Патриотичный" Пашинян обиделся на Лукашенко за поддержку Азербайджана в 44-дневной войне, но продолжает целоваться в десны с украинским президентом и его окружением, которые постоянно поддерживали Азербайджан, и до войны, и после войны, и во время войны.
Про украинский фосфор в Арцахе, упомянутый , в том числе и американским сенатором Робертом Менендесом вообще молчим.
Ф- фарисейство.
Про украинский фосфор в Арцахе, упомянутый , в том числе и американским сенатором Робертом Менендесом вообще молчим.
Ф- фарисейство.
Forwarded from ПолитСатирКа
#СатирКаГоворит
Пашинян в очередной раз заявил о том, что Армения выйдет из ОДКБ.
Подобные заявления звучат не впервые, но раньше он обычно использовал более нейтральный термин «заморозка участия», правда сути это не меняло. Пашинян всячески демонстрирует нежелание идти на диалог с Москвой и активно ищет пути взаимодействия с Западом.
В Ереване проходят активные протесты, начались столкновения с полицией.
В Правительстве Армении пытаются смягчить заявления. Глава МИД республики уже заявил, что Пашиняна неверно поняли – тот имел в виду, что в случае выхода из ОДКБ Армения туда уже не вернется.
Впрочем, свято место тоже долго пустовать не будет. На фоне колебаний Армении активизировалась Грузия, которая активно начала искать точки соприкосновения с Россией.
Подписывайтесь на канал👈
Пашинян в очередной раз заявил о том, что Армения выйдет из ОДКБ.
Подобные заявления звучат не впервые, но раньше он обычно использовал более нейтральный термин «заморозка участия», правда сути это не меняло. Пашинян всячески демонстрирует нежелание идти на диалог с Москвой и активно ищет пути взаимодействия с Западом.
В Ереване проходят активные протесты, начались столкновения с полицией.
В Правительстве Армении пытаются смягчить заявления. Глава МИД республики уже заявил, что Пашиняна неверно поняли – тот имел в виду, что в случае выхода из ОДКБ Армения туда уже не вернется.
Впрочем, свято место тоже долго пустовать не будет. На фоне колебаний Армении активизировалась Грузия, которая активно начала искать точки соприкосновения с Россией.
Подписывайтесь на канал👈
Почему Польша вдруг обеспокоилась коррупцией на Украине
После начала СВО в Польше проблему украинской коррупции долгое время сознательно замалчивали. Перелом наступил лишь тогда, когда правящая партия «Право и Справедливость» (PiS) уступила власть коалиции «Гражданская коалиция» – «Третий путь» – «Новые левые». В мае 2024 года газета Rzeczpospolita, комментируя приостановку переговоров между Варшавой и Киевом о поставках сельскохозяйственной продукции, объяснила это коррупционным скандалом и арестом министра сельского хозяйства Украины Николая Сольского. А в июне на конференции в Берлине по восстановлению украинской экономики уже глава МИД Польши Радослав Сикорский заявлял, что Варшава будет на стороне киевского режима, но «единственное, что может лишить эту страну поддержки со стороны союзников – это коррупция».
Тему на днях подхватил проправительственный еженедельник Newsweek Polska. Журнал опубликовал расследование, в котором говорится о том, как украинские чиновники вымогают взятки у польских предпринимателей даже при заключении оборонных контрактов. Польские компании, поставляющие военную технику на Украину, жалуются на трудности с оформлением сделок. При этом практически все они получают «от украинской стороны сигналы, что проблемы можно решить за небольшую плату». По словам одного из бизнесменов, чья фирма производит компоненты для военной техники, ему напрямую сказали, что «если вы не поделитесь, будут сложности». Предприниматель не воспринял это всерьёз – «и сложности действительно есть». По его словам, сотрудничество с Министерством обороны Украины обернулось финансовыми потерями, которые исчисляются миллионами, будущее компании неопределенно. Как подытоживает издание, «коррупция является структурной проблемой на Украине, начиная от таможенных служб и заканчивая высшими чиновниками». Это стимулирует западных партнеров киевского режима рассматривать помощь Украине как, прежде всего, возможность подзаработать самим.
Свои выводы делает новая правящая польская коалиция, чей политический багаж в отличие от «Права и Справедливости» не отягощён избыточной поддержкой киевского режима. Профессор Варшавского университета Рафал Хведорук указывает на две проблемы, с которыми в ближайшее время предстоит столкнуться правительству Дональда Туска. Во-первых, экономическая ситуация. По словам эксперта, «мы не хотим принимать тот факт, что Европа проигрывает» от украинского конфликта и «вытекающих из этого экономических последствий, и от американской политики, прямо направленной на ослабление нашего континента в политическом и экономическом плане». Во-вторых, «существует проблема втягивания Польши в войну. Вопрос в том, насколько правительство сможет и захочет проводить политику, которая, сохраняя поддержку Украины, не втянет Польшу непосредственно в военные действия на украинской территории. Международное давление в этом случае видно невооруженным глазом».
Под «международным давлением», судя по всему, надо понимать Вашингтон. Администрация президента США Джо Байдена начала резко задирать ставки в украинском конфликте и втягивает ещё сильнее в него Польшу.
Чем ближе президентские выборы в США, чем острее разгорается там борьба между Байденом и бывшим президентом Дональдом Трампом, тем сильнее проявляется желание демократической администрации разыграть в русском бильярде польского «свояка». Появление в информационном пространстве Польши публикаций, дискредитирующих киевский режим, может выражать нежелание Варшавы появиться на украинской территории и попытки правительства Туска удержаться в рамках поддержки Украины без выхода за польскую границу. Но получится ли у польской правящей коалиции успешно сопротивляться «международному давлению»? Ведь США умеют выкручивать руки и более сильным «союзникам», чем Польша.
Станислав Стремидловский
После начала СВО в Польше проблему украинской коррупции долгое время сознательно замалчивали. Перелом наступил лишь тогда, когда правящая партия «Право и Справедливость» (PiS) уступила власть коалиции «Гражданская коалиция» – «Третий путь» – «Новые левые». В мае 2024 года газета Rzeczpospolita, комментируя приостановку переговоров между Варшавой и Киевом о поставках сельскохозяйственной продукции, объяснила это коррупционным скандалом и арестом министра сельского хозяйства Украины Николая Сольского. А в июне на конференции в Берлине по восстановлению украинской экономики уже глава МИД Польши Радослав Сикорский заявлял, что Варшава будет на стороне киевского режима, но «единственное, что может лишить эту страну поддержки со стороны союзников – это коррупция».
Тему на днях подхватил проправительственный еженедельник Newsweek Polska. Журнал опубликовал расследование, в котором говорится о том, как украинские чиновники вымогают взятки у польских предпринимателей даже при заключении оборонных контрактов. Польские компании, поставляющие военную технику на Украину, жалуются на трудности с оформлением сделок. При этом практически все они получают «от украинской стороны сигналы, что проблемы можно решить за небольшую плату». По словам одного из бизнесменов, чья фирма производит компоненты для военной техники, ему напрямую сказали, что «если вы не поделитесь, будут сложности». Предприниматель не воспринял это всерьёз – «и сложности действительно есть». По его словам, сотрудничество с Министерством обороны Украины обернулось финансовыми потерями, которые исчисляются миллионами, будущее компании неопределенно. Как подытоживает издание, «коррупция является структурной проблемой на Украине, начиная от таможенных служб и заканчивая высшими чиновниками». Это стимулирует западных партнеров киевского режима рассматривать помощь Украине как, прежде всего, возможность подзаработать самим.
Свои выводы делает новая правящая польская коалиция, чей политический багаж в отличие от «Права и Справедливости» не отягощён избыточной поддержкой киевского режима. Профессор Варшавского университета Рафал Хведорук указывает на две проблемы, с которыми в ближайшее время предстоит столкнуться правительству Дональда Туска. Во-первых, экономическая ситуация. По словам эксперта, «мы не хотим принимать тот факт, что Европа проигрывает» от украинского конфликта и «вытекающих из этого экономических последствий, и от американской политики, прямо направленной на ослабление нашего континента в политическом и экономическом плане». Во-вторых, «существует проблема втягивания Польши в войну. Вопрос в том, насколько правительство сможет и захочет проводить политику, которая, сохраняя поддержку Украины, не втянет Польшу непосредственно в военные действия на украинской территории. Международное давление в этом случае видно невооруженным глазом».
Под «международным давлением», судя по всему, надо понимать Вашингтон. Администрация президента США Джо Байдена начала резко задирать ставки в украинском конфликте и втягивает ещё сильнее в него Польшу.
Чем ближе президентские выборы в США, чем острее разгорается там борьба между Байденом и бывшим президентом Дональдом Трампом, тем сильнее проявляется желание демократической администрации разыграть в русском бильярде польского «свояка». Появление в информационном пространстве Польши публикаций, дискредитирующих киевский режим, может выражать нежелание Варшавы появиться на украинской территории и попытки правительства Туска удержаться в рамках поддержки Украины без выхода за польскую границу. Но получится ли у польской правящей коалиции успешно сопротивляться «международному давлению»? Ведь США умеют выкручивать руки и более сильным «союзникам», чем Польша.
Станислав Стремидловский
Forwarded from Елена Панина
Саудовская Аравия не продлила основополагающий "нефтедолларовый" договор
В воскресенье, 9 июня, сообщают СМИ, истек срок 80-летней нефтедолларовой сделки, которая была краеугольным камнем глобального экономического господства США. Саудовская Аравия не продлила пакт, заключенный 8 июня 1974 года.
▪️ Многие не в курсе, что основополагающий пакт, как и большинство эпохальных сделок США и Запада, был заключен за счет выкручивания рук и обманов. На обратном пути с Ялтинской конференции президент США Рузвельт без ведома британцев сделал крюк к Суэцкому каналу, где на борту крейсера USS Quincy встретился с королем Абдулазизом Аль Саудом. Дальнейшие события получили название "пакт Квинси": Рузвельт договорился о вытеснении из региона British Petroleum в пользу американских нефтяных компаний, взамен отказавшись признавать Израиль. Правда, Рузвельт скоро умер, а следующий президент США, Трумэн, признал еврейское государство через 11 минут после того, как израильтяне объявили себя нацией.
В 1973 году США фактически вмешались в войну Судного дня на стороне Израиля, что спровоцировало нефтяное эмбарго со стороны арабов и рост цен на нефть в четыре раза, с $3 до $12 за несколько месяцев. В целом, ситуация была выгодна США и схожа с современными реалиями: от отсутствия на рынке арабской нефти тогда — как сейчас российского газа, страдала прежде всего Европа. Дождавшись очередного повышения цен, на сцену вышел Киссинджер, объявив о готовности прекратить "удушение промышленно-развитого мира", не исключая вторжения Саудовскую Аравию чтобы завладеть её нефтяными скважинами.
С анонсом вторжения в руках, США в 1974 году пошли на переговоры с саудитами, в результате чего возникло известное соглашение: Саудовская Аравия продает нефть сугубо в долларах и инвестирует долларовые излишки в американский долг. Взамен США готовы продавать оружие, не признавать Иерусалим столицей Израиля и вернуть его к границам 1948 года. Последнее, как известно, не сбылось.
▪️ После официального подтверждения истечения нефтяной сделки, Саудовская Аравия будет вольна продавать нефть в каких угодно валютах, в том числе и криптовалюте. Очевидно, что это означает новый этап отхода от доминирования доллара в мировой экономике.
Возможны и другие события того же рода. За несколько дней до истечения сроков нефтяной сделки Саудовская Аравия объявила о своем участии в Project mBridge, проекте, который исследует платформу цифровой валюты с участием нескольких центральных банков. Он построен на технологии распределенной бухгалтерской книги (DLT), позволяющей осуществлять мгновенные расчеты по трансграничным платежам и операции с иностранной валютой. Project mBridge бы запущен в 2021 году между центральными банками Китая, Гонконга, Таиланда и ОАЭ. У проекта 26 участников в статусе наблюдателя включая Резервный банк Южной Африки.
Отход от доллара происходит не точечно, а в глобальном масштабе. Поэтому спешки здесь нет, хирургическое удаление из мировой экономики раковой опухоли с метастазами под названием "доллар США" — дело ответственное.
В воскресенье, 9 июня, сообщают СМИ, истек срок 80-летней нефтедолларовой сделки, которая была краеугольным камнем глобального экономического господства США. Саудовская Аравия не продлила пакт, заключенный 8 июня 1974 года.
▪️ Многие не в курсе, что основополагающий пакт, как и большинство эпохальных сделок США и Запада, был заключен за счет выкручивания рук и обманов. На обратном пути с Ялтинской конференции президент США Рузвельт без ведома британцев сделал крюк к Суэцкому каналу, где на борту крейсера USS Quincy встретился с королем Абдулазизом Аль Саудом. Дальнейшие события получили название "пакт Квинси": Рузвельт договорился о вытеснении из региона British Petroleum в пользу американских нефтяных компаний, взамен отказавшись признавать Израиль. Правда, Рузвельт скоро умер, а следующий президент США, Трумэн, признал еврейское государство через 11 минут после того, как израильтяне объявили себя нацией.
В 1973 году США фактически вмешались в войну Судного дня на стороне Израиля, что спровоцировало нефтяное эмбарго со стороны арабов и рост цен на нефть в четыре раза, с $3 до $12 за несколько месяцев. В целом, ситуация была выгодна США и схожа с современными реалиями: от отсутствия на рынке арабской нефти тогда — как сейчас российского газа, страдала прежде всего Европа. Дождавшись очередного повышения цен, на сцену вышел Киссинджер, объявив о готовности прекратить "удушение промышленно-развитого мира", не исключая вторжения Саудовскую Аравию чтобы завладеть её нефтяными скважинами.
С анонсом вторжения в руках, США в 1974 году пошли на переговоры с саудитами, в результате чего возникло известное соглашение: Саудовская Аравия продает нефть сугубо в долларах и инвестирует долларовые излишки в американский долг. Взамен США готовы продавать оружие, не признавать Иерусалим столицей Израиля и вернуть его к границам 1948 года. Последнее, как известно, не сбылось.
▪️ После официального подтверждения истечения нефтяной сделки, Саудовская Аравия будет вольна продавать нефть в каких угодно валютах, в том числе и криптовалюте. Очевидно, что это означает новый этап отхода от доминирования доллара в мировой экономике.
Возможны и другие события того же рода. За несколько дней до истечения сроков нефтяной сделки Саудовская Аравия объявила о своем участии в Project mBridge, проекте, который исследует платформу цифровой валюты с участием нескольких центральных банков. Он построен на технологии распределенной бухгалтерской книги (DLT), позволяющей осуществлять мгновенные расчеты по трансграничным платежам и операции с иностранной валютой. Project mBridge бы запущен в 2021 году между центральными банками Китая, Гонконга, Таиланда и ОАЭ. У проекта 26 участников в статусе наблюдателя включая Резервный банк Южной Африки.
Отход от доллара происходит не точечно, а в глобальном масштабе. Поэтому спешки здесь нет, хирургическое удаление из мировой экономики раковой опухоли с метастазами под названием "доллар США" — дело ответственное.
The Business Standard
Saudi Arabia's petro-dollar exit: A global finance paradigm shift
The crucial decision to not renew the contract enables Saudi Arabia to sell oil and other goods in multiple currencies, including the Chinese RMB, Euros, Yen, and Yuan, instead of exclusively in US
На Москву снова обрушились сильнейшие ливни. И уже по традиции город уходит под воду.
Coca-Cola подала заявки в Роспатент на бренды Coca-Cola, Sprite и Fanta в России
Производитель напитков The Coca-Cola Company подал заявки на регистрацию торговых знаков Coca-Cola, Fanta и Sprite, следует из электронной базы Роспатента, сообщают «Ведомости».
Заявки поданы в апреле и относятся к безалкогольными алкогольным напиткам, газированной воды и другой продукции (32-й и 33-й класс Международной классификации товаров).
В марте 2022 года Coca-Cola объявила о приостановке всей деятельности на российском рынке, а в июне того же года приняла решение производить и продавать напитки своих брендов в России.
В ее портфеле на тот момент были Coca-Cola, Fanta, Sprite, BonAqua, Burn, Fuzetea, Rich, Schweppes, Powerade и так далее.
Дистрибьютор Coca-Cola HBC поменял название на Multon Partners и сосредоточился на производстве и продаже местных брендов — соков «Добрый», Rich и «Моя семья».
Производитель напитков The Coca-Cola Company подал заявки на регистрацию торговых знаков Coca-Cola, Fanta и Sprite, следует из электронной базы Роспатента, сообщают «Ведомости».
Заявки поданы в апреле и относятся к безалкогольными алкогольным напиткам, газированной воды и другой продукции (32-й и 33-й класс Международной классификации товаров).
В марте 2022 года Coca-Cola объявила о приостановке всей деятельности на российском рынке, а в июне того же года приняла решение производить и продавать напитки своих брендов в России.
В ее портфеле на тот момент были Coca-Cola, Fanta, Sprite, BonAqua, Burn, Fuzetea, Rich, Schweppes, Powerade и так далее.
Дистрибьютор Coca-Cola HBC поменял название на Multon Partners и сосредоточился на производстве и продаже местных брендов — соков «Добрый», Rich и «Моя семья».
Сейм Литвы разрешил переносить захоронения советских воинов
Сейм (парламент Литвы) одобрил поправки к законам, которые разрешают переносить захоронения советских воинов в другие места.
На пленарном заседании сейма за это проголосовали 89 депутатов, пять воздержались, голосовавших против не было.
Отмечается, что переносить захоронения советских воинов разрешат, если их признают «пропагандирующими тоталитарные, авторитарные режимы и их идеологии».
Сейм (парламент Литвы) одобрил поправки к законам, которые разрешают переносить захоронения советских воинов в другие места.
На пленарном заседании сейма за это проголосовали 89 депутатов, пять воздержались, голосовавших против не было.
Отмечается, что переносить захоронения советских воинов разрешат, если их признают «пропагандирующими тоталитарные, авторитарные режимы и их идеологии».
«Грузинский национальный легион» признан в России террористической организацией
В России Южный окружной военный суд признал военизированное формирование "Грузинский национальный легион", созданный в 2014 году под патронажем Главного управления разведки Минобороны Украины, террористической организацией, сообщили в ЦОС ФСБ РФ.
В настоящее время члены «Грузинского национального легиона» (организация, запрещённая в России) участвуют в боевых действиях на стороне ВСУ, а также причастны к организации терактов на территории РФ, пыткам военнослужащих ВС РФ и убийствам мирного населения.
В соответствии федеральным законом «О противодействии терроризму» деятельность этой терорганизации запрещена на территории России.
В России Южный окружной военный суд признал военизированное формирование "Грузинский национальный легион", созданный в 2014 году под патронажем Главного управления разведки Минобороны Украины, террористической организацией, сообщили в ЦОС ФСБ РФ.
В настоящее время члены «Грузинского национального легиона» (организация, запрещённая в России) участвуют в боевых действиях на стороне ВСУ, а также причастны к организации терактов на территории РФ, пыткам военнослужащих ВС РФ и убийствам мирного населения.
В соответствии федеральным законом «О противодействии терроризму» деятельность этой терорганизации запрещена на территории России.