Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
Надо искать еще и новые формы стимулирования контрактников. Деньги и соцгарантии - это хорошо.
…
Но, есть плодородная сельхоз/земля, которую мы отбиваем у врагов. И это обезлюденная территория. Почему не объявить, что все участники СВО и их семьи, если боец погиб, получат определенную площадь земель? Эти земли Киев давно продал американским компаниям и будет хороший ответ им за поставки оружия.
…
Сразу решим много вопросов. В частности, экономическое освоение и привлечение населения для жизни на них. В конце концов это справедливо.
…
Но, есть плодородная сельхоз/земля, которую мы отбиваем у врагов. И это обезлюденная территория. Почему не объявить, что все участники СВО и их семьи, если боец погиб, получат определенную площадь земель? Эти земли Киев давно продал американским компаниям и будет хороший ответ им за поставки оружия.
…
Сразу решим много вопросов. В частности, экономическое освоение и привлечение населения для жизни на них. В конце концов это справедливо.
Forwarded from Россия не Европа
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Алексей Бобровский
История с памятником Жванецкому - это история какой-то непроходимой дремучести областной власти. Конкретно Ростовской области. И тотального пофигизма тех, кто от государства должен за этим следить. Казалось, что после Маннергейма, особенно в разгар СВО, мы как-то обойдемся без таких косяков.
Сам Жванецкий, это, конечно, часть нашей культуры. Как и многие уезжавшие в революцию, как и артисты, которые сегодня уехали, не поняв структуры исторического момента. Кто-то поймет, кто-то нет. Жванецкий не понял, может, не успел, может, не захотел. Уже не узнаем. Как говорил, Юрий Петрович Любимов: «артист не обязан быть умным». Сегодня мы это все видим по части нашей художественной интеллигенции. Сам Жванецкий останется мастером сатирического жанра. У меня лично есть его книжка. Но ставить памятник?! Сейчас?
Кстати, нифига не понятно, почему Ростов?! Официальная мотивировка: Ростов стал первым городом, где Жванецкий вместе с Карцевым и Ильченко выступал после ухода из театра Райкина. Бред какой-то… Ну, может, для Жванецкого это и важно было, а для города то, что за эпохальное событие: уход Жванецкого из театра Райкина? Уж совсем непонятно с чего памятник именно сейчас открывают? ДР у Жванецкого в марте… Ну, вот, чего так психанули то?
Если составлять рейтинг самых безграмотных губернаторов и их команд, то Голубев и его подчиненные уверенно должны возглавить его. Историю они не знают от слова совсем.
Если кто не в курсе, в Ростовской области в прошлом году поставили памятник Врангелю. В кадетском корпусе. Норм молодежь воспитывают? О том, что черный барон творил в Крыму написали в мемуарах те, кто был тогда с ним рядом. Если преступления Гражданской войны всегда тема острая (факты и документы - не аргументы для споров), то вопрос политического предательства в случае с Врангелем очевиден. Приплыл в Крым на британском военном корабле, грабил Крым в интересах Франции. Даже генерал Слащев (прототип Хлудова из булгаковского «Бега») барону предъявлял, что не за Россию, а за интересы Франции остатки белой армии воевали в конце Гражданской (вот уж, кто фигура интересная, хоть бы ему поставили памятник и то меньше вопросов было б)…
Ну и вишенка на торте. А помните ли вы, что в Ростовской области и сегодня - в феврале 2024 года, когда страна ведет войну с неонацизмом на Украине, стоит памятник атаману Петру Краснову?
Его поставили еще в 2006 в станице Еланской, Шолоховского района (просто сюрр). Во время Великой Отечественной войны он добровольно стал на сторону гитлеровской Германии. Да, мемориальный комплекс на частной территории, но памятники Сталину с частных территорий сносить умеют. Фашисту Краснову - нет.
В марте 1944 Краснов возглавил в Имперском министерстве восточных оккупированных территорий Германии, Главное управление казачьих войск.
В 1945 его нам сдали англичане, даже им такая мерзота была не нужна. Последние слова Краснова, по стенограмме из 12-го тома следственного дела № Р-18768 архива ФСБ, среди прочего он сказал:
«…Мне нет возврата. Я осуждён за измену России, за то, что я вместе с её врагами бесконечно много разрушал созидательную работу моего народа… За мои дела никакое наказание не страшно, оно заслуженно…».
Но в Ростовской области считают иначе…
Один раз - случайность.
Второй - совпадение.
Третий - получается, вроде как, закономерность…
Т.е. дело то выходит, не в самом Жванецком и не памятнике ему (он, скорее всего, о памятнике то и не думал)… А в этих, то ли неучах, то ли вредителях, которые в практически прифронтовом регионе, на фоне фашистских обстрелов гражданских объектов в другом прифронтовом регионе, нам из года в год дают альтернативный взгляд на историю… Более того, сажают в автозак женщину, которая вопрос губернатору публично задала… Ну, поддержал человек Майдан, но он же в Ростове первый концерт после ухода от Райкина дал! А атаман Краснов какой концерт в Ростове дал? А Зеленский в Ростове концертов не давал?
@alexbobrowski
Сам Жванецкий, это, конечно, часть нашей культуры. Как и многие уезжавшие в революцию, как и артисты, которые сегодня уехали, не поняв структуры исторического момента. Кто-то поймет, кто-то нет. Жванецкий не понял, может, не успел, может, не захотел. Уже не узнаем. Как говорил, Юрий Петрович Любимов: «артист не обязан быть умным». Сегодня мы это все видим по части нашей художественной интеллигенции. Сам Жванецкий останется мастером сатирического жанра. У меня лично есть его книжка. Но ставить памятник?! Сейчас?
Кстати, нифига не понятно, почему Ростов?! Официальная мотивировка: Ростов стал первым городом, где Жванецкий вместе с Карцевым и Ильченко выступал после ухода из театра Райкина. Бред какой-то… Ну, может, для Жванецкого это и важно было, а для города то, что за эпохальное событие: уход Жванецкого из театра Райкина? Уж совсем непонятно с чего памятник именно сейчас открывают? ДР у Жванецкого в марте… Ну, вот, чего так психанули то?
Если составлять рейтинг самых безграмотных губернаторов и их команд, то Голубев и его подчиненные уверенно должны возглавить его. Историю они не знают от слова совсем.
Если кто не в курсе, в Ростовской области в прошлом году поставили памятник Врангелю. В кадетском корпусе. Норм молодежь воспитывают? О том, что черный барон творил в Крыму написали в мемуарах те, кто был тогда с ним рядом. Если преступления Гражданской войны всегда тема острая (факты и документы - не аргументы для споров), то вопрос политического предательства в случае с Врангелем очевиден. Приплыл в Крым на британском военном корабле, грабил Крым в интересах Франции. Даже генерал Слащев (прототип Хлудова из булгаковского «Бега») барону предъявлял, что не за Россию, а за интересы Франции остатки белой армии воевали в конце Гражданской (вот уж, кто фигура интересная, хоть бы ему поставили памятник и то меньше вопросов было б)…
Ну и вишенка на торте. А помните ли вы, что в Ростовской области и сегодня - в феврале 2024 года, когда страна ведет войну с неонацизмом на Украине, стоит памятник атаману Петру Краснову?
Его поставили еще в 2006 в станице Еланской, Шолоховского района (просто сюрр). Во время Великой Отечественной войны он добровольно стал на сторону гитлеровской Германии. Да, мемориальный комплекс на частной территории, но памятники Сталину с частных территорий сносить умеют. Фашисту Краснову - нет.
В марте 1944 Краснов возглавил в Имперском министерстве восточных оккупированных территорий Германии, Главное управление казачьих войск.
В 1945 его нам сдали англичане, даже им такая мерзота была не нужна. Последние слова Краснова, по стенограмме из 12-го тома следственного дела № Р-18768 архива ФСБ, среди прочего он сказал:
«…Мне нет возврата. Я осуждён за измену России, за то, что я вместе с её врагами бесконечно много разрушал созидательную работу моего народа… За мои дела никакое наказание не страшно, оно заслуженно…».
Но в Ростовской области считают иначе…
Один раз - случайность.
Второй - совпадение.
Третий - получается, вроде как, закономерность…
Т.е. дело то выходит, не в самом Жванецком и не памятнике ему (он, скорее всего, о памятнике то и не думал)… А в этих, то ли неучах, то ли вредителях, которые в практически прифронтовом регионе, на фоне фашистских обстрелов гражданских объектов в другом прифронтовом регионе, нам из года в год дают альтернативный взгляд на историю… Более того, сажают в автозак женщину, которая вопрос губернатору публично задала… Ну, поддержал человек Майдан, но он же в Ростове первый концерт после ухода от Райкина дал! А атаман Краснов какой концерт в Ростове дал? А Зеленский в Ростове концертов не давал?
@alexbobrowski
Число раненых при ракетном обстреле Белгорода достигло 19 человек
Количество раненых в результате обстрела Белгорода достигло 19 человек. Четверо взрослых и два ребёнка на поезде отправлены в Москву. Об этом сообщил губернатор региона Вячеслав Гладков,
Ещё пять пять человек, получив амбулаторную помощь, отпущены домой. 10 человек находятся в больницах Белгорода: два человека в тяжёлом состоянии в реанимации, восемь — в состоянии стабильно средней тяжести.
Также получили повреждения 57 автомобилей получили повреждения.
Восстанавливаются повреждённые окна в жилых домах.
Количество раненых в результате обстрела Белгорода достигло 19 человек. Четверо взрослых и два ребёнка на поезде отправлены в Москву. Об этом сообщил губернатор региона Вячеслав Гладков,
Ещё пять пять человек, получив амбулаторную помощь, отпущены домой. 10 человек находятся в больницах Белгорода: два человека в тяжёлом состоянии в реанимации, восемь — в состоянии стабильно средней тяжести.
Также получили повреждения 57 автомобилей получили повреждения.
Восстанавливаются повреждённые окна в жилых домах.
Росгвардия и ЧВК «Вагнер»: почему всё ещё не осуществился переход
Авторы Telegram-канала «НАДЗОРНАЯ» подняли вопрос о том, почему процесс перехода ЧВК «Вагнер» в состав Росгвардии до сих пор не прошел финальной стадии. По их мнению, это может привести к определенным проблемам.
Они считают, что торможение данного процесса происходит со стороны ведомства. Вся нормативно-правовая база для перехода «Оркестра» в структуру была готова уже в декабре 2023 года, однако движений в данную сторону всё ещё нет.
«По неясной причине, несмотря на то, что нормативная база уже готова, Росгвардия со своей стороны продолжает тормозить процесс вливания подразделений ЧВК "Вагнер" в новосозданный Добровольческий корпус Росгвардии. Таким образом ФСВНГ подставляет сама себя за неисполнение уже существующего закона, тем более, что скорее всего, в ближайшее время у них потребуют отчитаться о результатах», — отметили авторы канала «НАДЗОРНАЯ».
Ещё одной неочевидной проблемой торможения данного процесса является неиспользование бойцов ЧВК «Вагнер» для выполнения боевых задач.
Как считают эксперты, до завершения перехода одно из самых боеспособных подразделений в мире не может выступить на СВО, что еще больше заставляет задуматься о причинах отсутствия продвижений в данную сторону.
Авторы Telegram-канала «НАДЗОРНАЯ» подняли вопрос о том, почему процесс перехода ЧВК «Вагнер» в состав Росгвардии до сих пор не прошел финальной стадии. По их мнению, это может привести к определенным проблемам.
Они считают, что торможение данного процесса происходит со стороны ведомства. Вся нормативно-правовая база для перехода «Оркестра» в структуру была готова уже в декабре 2023 года, однако движений в данную сторону всё ещё нет.
«По неясной причине, несмотря на то, что нормативная база уже готова, Росгвардия со своей стороны продолжает тормозить процесс вливания подразделений ЧВК "Вагнер" в новосозданный Добровольческий корпус Росгвардии. Таким образом ФСВНГ подставляет сама себя за неисполнение уже существующего закона, тем более, что скорее всего, в ближайшее время у них потребуют отчитаться о результатах», — отметили авторы канала «НАДЗОРНАЯ».
Ещё одной неочевидной проблемой торможения данного процесса является неиспользование бойцов ЧВК «Вагнер» для выполнения боевых задач.
Как считают эксперты, до завершения перехода одно из самых боеспособных подразделений в мире не может выступить на СВО, что еще больше заставляет задуматься о причинах отсутствия продвижений в данную сторону.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Россия не Европа
Новая концепция образования РФ: реальная стратегия развития или набор благих пожеланий.
1/2
#Внутриполитическая_сфера_Образование
В стране активно обсуждается концепция развития математического и естественно-научного образования. Рассмотрим её на примере Проекта концепции развития математического образования.
К плюсам концепции можно отнести то, что обратили внимание на необходимость соответствия математического образования потребностям научно-технического развития страны, внесены положения о необходимости междисциплинарного подхода, т.к. нужен прорыв в наукоемких отраслях, машиностроении, и математика должна в числе прочих дисциплин, закладывать основы для этого прорыва.
Теперь о минусах. Проблемы развития математического образования связываются авторами концепции только с последствиями информационной революции и со снижением возраста овладения компьютерной грамотностью, а между тем, они в гораздо большей степени связаны с элементами неопределённости в постановке долгосрочных целей и задач социально-экономического развития страны. Содержание математического образования должно учитывать потребности реального сектора экономики, носить одновременно фундаментальный и практико-ориентированный характер.
Снижение мотивации к обучению связано не столько «с общественной недооценкой значимости математического образования» и перегруженностью учеников, сколько с возможностью дальнейшего применения знаний на практике. Т.е. учащиеся не видят прямой связи между получением математических знаний и возможностью получения престижной профессии (инженерно-конструкторские специальности, что бы там ни говорило правительство, к число престижных сегодня не относятся). Всё это (как и сама «общественная недооценка») в конечном итоге связано с социально-экономической политикой государства.
Далее. В концепции совершенно справедливо и обоснованно говорится, что содержание образования должно учитывать потребности развития страны. Это естественно: образование не может развиваться в отрыве от общего социально-экономического развития страны. Однако, чтобы учитывать эти потребности, надо чётко знать, каких именно специалистов и в каком количестве необходимо готовить. А это возможно только при государственном планировании экономики, хотя бы на среднесрочную перспективу.
Концепция обращает внимание на проблему катастрофической нехватки педагогических кадров, особенно в среднем и средне-специальном образовании. Однако эту проблему также невозможно решить вне комплекса социально-экономических проблем, стоящих перед страной: необходимо не просто материальное обеспечение, а расширение соцгарантий, включая возможность ухода на пенсию после 25 лет непрерывного пед. стажа, обеспечение жильём и т.д. Но решить эту проблему отдельно только для врачей или только для учителей и т.д. – нельзя.
Непосредственно для развития математического образования хорошо бы внести в концепцию положение, что ведущим центрам математического образования страны необходимо разработать единое содержание учебных программ и требования к результатам освоения материала для всех организаций общего и среднего общего образования. Целесообразно разработать единые учебники по всем разделам математики, использовав при этом как советский, так и зарубежный опыт.
Однако главный минус концепции в следующем: в самом документе нет подробного описания условий реализации этой концепции, без которых это будет мёртвым документом. А отсутствуют они, потому что большинство проблем, связанных с образованием, не могут быть решены силами преподавательского сообщества. Сегодня, когда развитые страны мира, в том числе наши геополитические противники, вкладываются в образование, необходимо существенное перераспределение ресурсов страны. В условиях существующей модели сырьевой экономики это практически невозможно.
1/2
#Внутриполитическая_сфера_Образование
В стране активно обсуждается концепция развития математического и естественно-научного образования. Рассмотрим её на примере Проекта концепции развития математического образования.
К плюсам концепции можно отнести то, что обратили внимание на необходимость соответствия математического образования потребностям научно-технического развития страны, внесены положения о необходимости междисциплинарного подхода, т.к. нужен прорыв в наукоемких отраслях, машиностроении, и математика должна в числе прочих дисциплин, закладывать основы для этого прорыва.
Теперь о минусах. Проблемы развития математического образования связываются авторами концепции только с последствиями информационной революции и со снижением возраста овладения компьютерной грамотностью, а между тем, они в гораздо большей степени связаны с элементами неопределённости в постановке долгосрочных целей и задач социально-экономического развития страны. Содержание математического образования должно учитывать потребности реального сектора экономики, носить одновременно фундаментальный и практико-ориентированный характер.
Снижение мотивации к обучению связано не столько «с общественной недооценкой значимости математического образования» и перегруженностью учеников, сколько с возможностью дальнейшего применения знаний на практике. Т.е. учащиеся не видят прямой связи между получением математических знаний и возможностью получения престижной профессии (инженерно-конструкторские специальности, что бы там ни говорило правительство, к число престижных сегодня не относятся). Всё это (как и сама «общественная недооценка») в конечном итоге связано с социально-экономической политикой государства.
Далее. В концепции совершенно справедливо и обоснованно говорится, что содержание образования должно учитывать потребности развития страны. Это естественно: образование не может развиваться в отрыве от общего социально-экономического развития страны. Однако, чтобы учитывать эти потребности, надо чётко знать, каких именно специалистов и в каком количестве необходимо готовить. А это возможно только при государственном планировании экономики, хотя бы на среднесрочную перспективу.
Концепция обращает внимание на проблему катастрофической нехватки педагогических кадров, особенно в среднем и средне-специальном образовании. Однако эту проблему также невозможно решить вне комплекса социально-экономических проблем, стоящих перед страной: необходимо не просто материальное обеспечение, а расширение соцгарантий, включая возможность ухода на пенсию после 25 лет непрерывного пед. стажа, обеспечение жильём и т.д. Но решить эту проблему отдельно только для врачей или только для учителей и т.д. – нельзя.
Непосредственно для развития математического образования хорошо бы внести в концепцию положение, что ведущим центрам математического образования страны необходимо разработать единое содержание учебных программ и требования к результатам освоения материала для всех организаций общего и среднего общего образования. Целесообразно разработать единые учебники по всем разделам математики, использовав при этом как советский, так и зарубежный опыт.
Однако главный минус концепции в следующем: в самом документе нет подробного описания условий реализации этой концепции, без которых это будет мёртвым документом. А отсутствуют они, потому что большинство проблем, связанных с образованием, не могут быть решены силами преподавательского сообщества. Сегодня, когда развитые страны мира, в том числе наши геополитические противники, вкладываются в образование, необходимо существенное перераспределение ресурсов страны. В условиях существующей модели сырьевой экономики это практически невозможно.
Нетаньяху заводят на минное поле
После переговоров о новом прекращении огня и освобождении пленных в Газе, которые завершились в Каире, глава ЦРУ Уильям Бернс совершил неожиданный визит в Израиль. Он встретился с Биньямином Нетаньяху и главой «Моссад» Давидом Барнеа. В ходе встречи неожиданно было заявлено о возможном соглашении о прекращении огня с ХАМАС с целью освобождения заключенных. Одновременно с таким же заявлением выступил и госсекретарь США Энтони Блинкен. По его словам, «все еще возможно достичь соглашения о перемирии в войне между Израилем и ХАМАС и освобождении заложников».
Наконец, израильские СМИ сообщили о состоявшемся очередном 40-минутном телефонном разговоре президента США Джо Байдена с премьер-министр Израиля Биньямином Нетаньяху, после чего он пошел на беспрецедентный шаг: обратился к американцам с посланием, заявив, что «Израиль отвергает прямой диктат относительно урегулирования с палестинцами», указывая на то, что «администрация Байдена с вместе с арабскими государствами продвигает срочный план создания палестинского государства». Что происходит?
Сразу обозначим принципиальные особенности ситуации. Накануне в Каире проходили переговоры директора ЦРУ США Бернса, главы израильской разведки «Моссад» Барнеа, управления внутренней разведки Шин-Бет (Шабак), с руководителем египетской разведки Аббасом Камелем, премьер-министром Катара Мухаммедом бен Абдеррахманом Аль Тани и представителей ХАМАС. Ранее на такую же встречу в Париже ХАМАС не приглашался. Тогда участники «тройки» выработали какой-то пилотный проект мирного соглашения по Газе и обмене заложниками, который был передан ХАМАС. Ожидалось, что ХАМАС подготовит свой ответ именно к моменту визита в Израиль в формате турне по Ближнему Востоку госсекретаря США Блинкена. Но ХАМАС задержал свой ответ на, что не позволило госсекретарю осуществить задуманный «дипломатический прорыв». Единственное, что он сделал в Израиле, сообщил, что США могут пойти на признание палестинского государства и перевести процесс мирного урегулирования в Газе на второй план.
После этого Байден послал в Каир уже Бернса. Но и после переговоров в обозначенном уже формате Израиль заявил, что «нет никаких изменений в требовании ХАМАС о постоянном прекращении огня, в соответствии с которым Израиль прекращает свои нападения на Газу».
Отметим, что ХАМАС представил план, предусматривающий трехэтапный обмен пленными и прекращение огня в секторе Газа на 45 дней каждый. Теперь, когда, как считает The Washington Post, стало ясно, что «переговоры в Каире зашли в тупик и Израиль в очередной раз отвергает требования ХАМАС о прекращении военных действий в секторе Газа в обмен на возвращение заложников», Байден стал оказывать давление через продвижение плана, по словам, Нетаньяху, «одностороннего создания палестинского государства» с жестким графиком поэтапных действий. Издание уточняет, что «план может быть объявлен в течение нескольких ближайших недель».
Арабские СМИ со ссылкой на неназванных официальных лиц США и некоторых ближневосточных стран заявляют, что «первоначальное шестинедельное прекращение огня даст время для обнародования плана, мобилизации поддержки и некоторых первых шагов по его реализации, включая формирование временного палестинского правительства». При этом «планировщики» надеются, что сделка будет достигнута до начала Рамадана, чуть менее чем за месяц. «Ключевым моментом» является сделка с заложниками, сообщает один американский чиновник.
Но как все будет происходить на самом деле, говорить сложно. Неожиданный визит Бернса в Израиль, видимо, был связан с уточнением некоторых технических деталей готовящегося мирного урегулирования в Газе. Что касается Нетаньяху, то он, по мнению Al Jazeera, «заводится на минное поле». Признание со стороны США, их западных партнеров палестинского государства - это его геополитическое поражение. Длительное поэтапное перемирие по сценарию ХАМАС - неминуемая отставка. Так что для Израиля наступает время сложных решений.
👤 Станислав Тарасов
После переговоров о новом прекращении огня и освобождении пленных в Газе, которые завершились в Каире, глава ЦРУ Уильям Бернс совершил неожиданный визит в Израиль. Он встретился с Биньямином Нетаньяху и главой «Моссад» Давидом Барнеа. В ходе встречи неожиданно было заявлено о возможном соглашении о прекращении огня с ХАМАС с целью освобождения заключенных. Одновременно с таким же заявлением выступил и госсекретарь США Энтони Блинкен. По его словам, «все еще возможно достичь соглашения о перемирии в войне между Израилем и ХАМАС и освобождении заложников».
Наконец, израильские СМИ сообщили о состоявшемся очередном 40-минутном телефонном разговоре президента США Джо Байдена с премьер-министр Израиля Биньямином Нетаньяху, после чего он пошел на беспрецедентный шаг: обратился к американцам с посланием, заявив, что «Израиль отвергает прямой диктат относительно урегулирования с палестинцами», указывая на то, что «администрация Байдена с вместе с арабскими государствами продвигает срочный план создания палестинского государства». Что происходит?
Сразу обозначим принципиальные особенности ситуации. Накануне в Каире проходили переговоры директора ЦРУ США Бернса, главы израильской разведки «Моссад» Барнеа, управления внутренней разведки Шин-Бет (Шабак), с руководителем египетской разведки Аббасом Камелем, премьер-министром Катара Мухаммедом бен Абдеррахманом Аль Тани и представителей ХАМАС. Ранее на такую же встречу в Париже ХАМАС не приглашался. Тогда участники «тройки» выработали какой-то пилотный проект мирного соглашения по Газе и обмене заложниками, который был передан ХАМАС. Ожидалось, что ХАМАС подготовит свой ответ именно к моменту визита в Израиль в формате турне по Ближнему Востоку госсекретаря США Блинкена. Но ХАМАС задержал свой ответ на, что не позволило госсекретарю осуществить задуманный «дипломатический прорыв». Единственное, что он сделал в Израиле, сообщил, что США могут пойти на признание палестинского государства и перевести процесс мирного урегулирования в Газе на второй план.
После этого Байден послал в Каир уже Бернса. Но и после переговоров в обозначенном уже формате Израиль заявил, что «нет никаких изменений в требовании ХАМАС о постоянном прекращении огня, в соответствии с которым Израиль прекращает свои нападения на Газу».
Отметим, что ХАМАС представил план, предусматривающий трехэтапный обмен пленными и прекращение огня в секторе Газа на 45 дней каждый. Теперь, когда, как считает The Washington Post, стало ясно, что «переговоры в Каире зашли в тупик и Израиль в очередной раз отвергает требования ХАМАС о прекращении военных действий в секторе Газа в обмен на возвращение заложников», Байден стал оказывать давление через продвижение плана, по словам, Нетаньяху, «одностороннего создания палестинского государства» с жестким графиком поэтапных действий. Издание уточняет, что «план может быть объявлен в течение нескольких ближайших недель».
Арабские СМИ со ссылкой на неназванных официальных лиц США и некоторых ближневосточных стран заявляют, что «первоначальное шестинедельное прекращение огня даст время для обнародования плана, мобилизации поддержки и некоторых первых шагов по его реализации, включая формирование временного палестинского правительства». При этом «планировщики» надеются, что сделка будет достигнута до начала Рамадана, чуть менее чем за месяц. «Ключевым моментом» является сделка с заложниками, сообщает один американский чиновник.
Но как все будет происходить на самом деле, говорить сложно. Неожиданный визит Бернса в Израиль, видимо, был связан с уточнением некоторых технических деталей готовящегося мирного урегулирования в Газе. Что касается Нетаньяху, то он, по мнению Al Jazeera, «заводится на минное поле». Признание со стороны США, их западных партнеров палестинского государства - это его геополитическое поражение. Длительное поэтапное перемирие по сценарию ХАМАС - неминуемая отставка. Так что для Израиля наступает время сложных решений.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Умер Алексей Навальный* — УФСИН по Ямало-Ненецкому округу
«Сегодня в исправительной колонии Nº 3 осужденный Навальный А.А. после прогулки почувствовал себя плохо, практически сразу потеряв сознание.
Незамедлительно прибыли медицинские работники учреждения, была вызвана бригада скорой медицинской помощи.
Проведены все необходимые реанимационные мероприятия, которые положительных результатов не дали. Врачи скорой медицинской помощи констатировали смерть осужденного. Причины смерти устанавливаются»
* — внесен в список экстремистов и террористов в РФ
«Сегодня в исправительной колонии Nº 3 осужденный Навальный А.А. после прогулки почувствовал себя плохо, практически сразу потеряв сознание.
Незамедлительно прибыли медицинские работники учреждения, была вызвана бригада скорой медицинской помощи.
Проведены все необходимые реанимационные мероприятия, которые положительных результатов не дали. Врачи скорой медицинской помощи констатировали смерть осужденного. Причины смерти устанавливаются»
* — внесен в список экстремистов и террористов в РФ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что все факты вокруг смерти Алексея Навального* должны быть установлены, а «Россия должна ответить на серьезные вопросы».
* — внесен в список экстремистов и террористов в РФ
* — внесен в список экстремистов и террористов в РФ
Forwarded from Мария Захарова
Моментальная реакция лидеров стран НАТО на смерть Навального в виде прямых обвинений России саморазоблачительна.
Судмедэкспертизы ещё нет, а выводы у Запада уже готовы.
Судмедэкспертизы ещё нет, а выводы у Запада уже готовы.