Посол России в Канаде назвал арест Ан-124 пиратством
Незаконный арест в канадском Торонто самолёта Ан-124-100 российской авиакомпании "Волга-Днепр" является пиратством и угоном. Об этом РИА Новости заявил посол России в Оттаве Олег Степанов.
По его словам, Россия не оставит попыток принудить канадскую сторону к справедливому поведению и возврату российского самолёта Ан-124-100.
В феврале 2022 года самолёт авиакомпании "Волга-Днепр" по заказу правительства Канады перевозил тест-наборы COVID-19 из Китая. Однако после разгрузки самолёту запретили покидать территорию Канады.
В июне 2023 года правительство Канады распорядилось наложить арест на российский грузовой самолёт Ан-124 и начать работу над его конфискацией, чтобы использовать в интересах Украины.
Незаконный арест в канадском Торонто самолёта Ан-124-100 российской авиакомпании "Волга-Днепр" является пиратством и угоном. Об этом РИА Новости заявил посол России в Оттаве Олег Степанов.
По его словам, Россия не оставит попыток принудить канадскую сторону к справедливому поведению и возврату российского самолёта Ан-124-100.
В феврале 2022 года самолёт авиакомпании "Волга-Днепр" по заказу правительства Канады перевозил тест-наборы COVID-19 из Китая. Однако после разгрузки самолёту запретили покидать территорию Канады.
В июне 2023 года правительство Канады распорядилось наложить арест на российский грузовой самолёт Ан-124 и начать работу над его конфискацией, чтобы использовать в интересах Украины.
Институт национальной памяти Польши оказался в «чёрных списках» Москвы и Варшавы
Польские издания назвали фамилии четырех поляков, которые объявлены в розыск Россией. Речь идет о бывшем заместителе министра государственных активов Кароле Рабенде, президенте города Валбжих Романе Шелемее, президенте Института национальной памяти Кароле Навроцком и президенте Международного уголовного суда Петре Хофманьском.
Как считает сотрудник факультета политологии и безопасности Университета Николая Коперника (UMK) в Торуни Агнешка Брыц, включение в «черный список» является опасным прецедентом. По ее словам, он «может быть использован Кремлем для создания антизападной базы для своих следующих агрессивных действий и обвинения европейских стран в «нацизме», когда те уничтожают память о советских солдатах».
В Польше инициатором процессов, когда сносятся памятники красноармейцам или в честь польско-советской военной дружбы, является Институт национальной памяти (IPN). Пресс-секретарь IPN Рафал Лешкевич сообщил, что Навроцкий знает о своем попадании в «черный список». Лешкевич связал это с тем, что его начальник после начала СВО на Украине «выступил с призывом к местным польским властям убрать последние советские пропагандистские объекты». И такие «удаления» сопровождаются информационными кампаниями, в которых освобождение Польши от немецких оккупантов называется «вторжением Советов на польские земли в 1944 и 1945 годах».
Безусловно, все это требует реакции России. Но проблемы IPN в настоящее время связаны не только с Москвой. Новая правящая коалиция в составе «Гражданской платформы» – «Третьего пути» – «Новых левых» критично воспринимает IPN. «Новые левые» во время предвыборной парламентской борьбы в прошлом году открыто заявляли о намерении ликвидировать Институт национальной памяти. Сделать это, правда, непросто. Поэтому депутаты правящей коалиции пошли по пути финансового удушения IPN. В январе сего года они поддержали поправки в государственный бюджет Польши на 2024 год, в котором содержание Института урезано на 70 млн злотых. Выступая в эфире TV Republika, Навроцкий заявлял, что это решение будут приветствовать в Москве и Берлине, поскольку «мы требуем репараций от наших соседей». Директор IPN в данном случае действовал в парадигме предыдущей правящей коалиции во главе с партией «Право и Справедливость» (PiS), которая выставила ранее счет Германии за оккупацию в 1939 – 1945 годах в размере 1,3 триллиона евро.
Новое польское правительство под руководством Дональда Туска хотело бы снять эту «проблему» с повестки Варшавы и Берлина. Выступая на совместной пресс-конференции с немецким канцлером Олафом Шольцем, премьер Польши сообщил, что вопрос о выплате репараций закрыт в фактическом и юридическом смыслах.
Многое, что делалось во время правления в 2015 – 2023 годах «Права и Справедливости», создавало проблемы польской внешней политики и на украинском и белорусском направлениях. С Киевом – по вопросам геноцида поляков на Волыни в 1943 – 1944 годов, с Минском – ввиду прославления INP «проклятых солдат», членов антисоветского подполья, которые даже после окончания Второй мировой войны не сложили оружия и были причастны, в частности, к уничтожению белорусских деревень.
На днях стало известно, что министерство образования Польши начало сбор экспертных предложений о корректировке учебной программы по истории. Среди предлагаемых поправок – замена термина «геноцид поляков на Волыни» на «польско-украинский конфликт», а также отказаться от рассказов о «проклятых солдатах». После того, как информация об этих идеях попала в прессу, министру образования Польши пришлось заявить, что она не подпишет программу, в «котором волынское преступление не будет называться геноцидом». Вопрос в том, что будет со всем остальным и как новая концепция польской истории будет сопрягаться с деятельностью Института национальной памяти, портящему отношения Варшавы не только с Москвой, но и немецкими и украинскими «партнерами».
👏 Станислав Стремидловский
Польские издания назвали фамилии четырех поляков, которые объявлены в розыск Россией. Речь идет о бывшем заместителе министра государственных активов Кароле Рабенде, президенте города Валбжих Романе Шелемее, президенте Института национальной памяти Кароле Навроцком и президенте Международного уголовного суда Петре Хофманьском.
Как считает сотрудник факультета политологии и безопасности Университета Николая Коперника (UMK) в Торуни Агнешка Брыц, включение в «черный список» является опасным прецедентом. По ее словам, он «может быть использован Кремлем для создания антизападной базы для своих следующих агрессивных действий и обвинения европейских стран в «нацизме», когда те уничтожают память о советских солдатах».
В Польше инициатором процессов, когда сносятся памятники красноармейцам или в честь польско-советской военной дружбы, является Институт национальной памяти (IPN). Пресс-секретарь IPN Рафал Лешкевич сообщил, что Навроцкий знает о своем попадании в «черный список». Лешкевич связал это с тем, что его начальник после начала СВО на Украине «выступил с призывом к местным польским властям убрать последние советские пропагандистские объекты». И такие «удаления» сопровождаются информационными кампаниями, в которых освобождение Польши от немецких оккупантов называется «вторжением Советов на польские земли в 1944 и 1945 годах».
Безусловно, все это требует реакции России. Но проблемы IPN в настоящее время связаны не только с Москвой. Новая правящая коалиция в составе «Гражданской платформы» – «Третьего пути» – «Новых левых» критично воспринимает IPN. «Новые левые» во время предвыборной парламентской борьбы в прошлом году открыто заявляли о намерении ликвидировать Институт национальной памяти. Сделать это, правда, непросто. Поэтому депутаты правящей коалиции пошли по пути финансового удушения IPN. В январе сего года они поддержали поправки в государственный бюджет Польши на 2024 год, в котором содержание Института урезано на 70 млн злотых. Выступая в эфире TV Republika, Навроцкий заявлял, что это решение будут приветствовать в Москве и Берлине, поскольку «мы требуем репараций от наших соседей». Директор IPN в данном случае действовал в парадигме предыдущей правящей коалиции во главе с партией «Право и Справедливость» (PiS), которая выставила ранее счет Германии за оккупацию в 1939 – 1945 годах в размере 1,3 триллиона евро.
Новое польское правительство под руководством Дональда Туска хотело бы снять эту «проблему» с повестки Варшавы и Берлина. Выступая на совместной пресс-конференции с немецким канцлером Олафом Шольцем, премьер Польши сообщил, что вопрос о выплате репараций закрыт в фактическом и юридическом смыслах.
Многое, что делалось во время правления в 2015 – 2023 годах «Права и Справедливости», создавало проблемы польской внешней политики и на украинском и белорусском направлениях. С Киевом – по вопросам геноцида поляков на Волыни в 1943 – 1944 годов, с Минском – ввиду прославления INP «проклятых солдат», членов антисоветского подполья, которые даже после окончания Второй мировой войны не сложили оружия и были причастны, в частности, к уничтожению белорусских деревень.
На днях стало известно, что министерство образования Польши начало сбор экспертных предложений о корректировке учебной программы по истории. Среди предлагаемых поправок – замена термина «геноцид поляков на Волыни» на «польско-украинский конфликт», а также отказаться от рассказов о «проклятых солдатах». После того, как информация об этих идеях попала в прессу, министру образования Польши пришлось заявить, что она не подпишет программу, в «котором волынское преступление не будет называться геноцидом». Вопрос в том, что будет со всем остальным и как новая концепция польской истории будет сопрягаться с деятельностью Института национальной памяти, портящему отношения Варшавы не только с Москвой, но и немецкими и украинскими «партнерами».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ВСУ ударили по Белгороду, погибли около десяти человек, много раненых
Снаряды попали в торговый центр, на школьный стадион, в обычные дворы.
До шести человек увеличилось количество погибших при ракетном ударе по Белгороду, скончались двое раненых.
Двое мужчин погибли прямо на входе в ТЦ, обломок ракеты упал там, когда они заходили в здании, сообщают с мест событий.
По всему городу находят обломки реактивных снарядов от чешской РСЗО M-70 "Вампир".
Минобороны России проинформировало о том, что ПВО уничтожила 14 снарядов над регионом.
Губернатор Курской области Роман Старовойт заявил, что регион готов оказать любую помощь соседям, если потребуется.
Снаряды попали в торговый центр, на школьный стадион, в обычные дворы.
До шести человек увеличилось количество погибших при ракетном ударе по Белгороду, скончались двое раненых.
Двое мужчин погибли прямо на входе в ТЦ, обломок ракеты упал там, когда они заходили в здании, сообщают с мест событий.
По всему городу находят обломки реактивных снарядов от чешской РСЗО M-70 "Вампир".
Минобороны России проинформировало о том, что ПВО уничтожила 14 снарядов над регионом.
Губернатор Курской области Роман Старовойт заявил, что регион готов оказать любую помощь соседям, если потребуется.
Forwarded from ПолитСатирКа
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#СатирКаГоворит
В Белгороде снова неспокойно.
Предатель Сырский мстит мирным русским за провалы ВСУ на фронте.
Сегодня ракета попала в торговый центр и в спортзал одной из школ. Повреждены 7 частных домов, в пяти многоэтажках выбиты стекла. По всему городу находят обломки реактивных снарядов от чешской РСЗО M-70 «Вампир».
Количество пострадавших уже превысило 20 человек. Известно о 9 погибших, среди которых двое детей.
Власти обращаются к жителям с просьбой не покидать дома. В городе звучит сирена ракетной опасности.
По официальным заявлениям, ПВО отработало 14 целей. Однако часть ракет, как мы видим, все же достигли своей цели. И это ставит вопрос о переходе на следующий уровень защиты. У нас ведь есть ядерный щит. Не пора ли активировать его?
Подписывайтесь на канал 👈
В Белгороде снова неспокойно.
Предатель Сырский мстит мирным русским за провалы ВСУ на фронте.
Сегодня ракета попала в торговый центр и в спортзал одной из школ. Повреждены 7 частных домов, в пяти многоэтажках выбиты стекла. По всему городу находят обломки реактивных снарядов от чешской РСЗО M-70 «Вампир».
Количество пострадавших уже превысило 20 человек. Известно о 9 погибших, среди которых двое детей.
Власти обращаются к жителям с просьбой не покидать дома. В городе звучит сирена ракетной опасности.
По официальным заявлениям, ПВО отработало 14 целей. Однако часть ракет, как мы видим, все же достигли своей цели. И это ставит вопрос о переходе на следующий уровень защиты. У нас ведь есть ядерный щит. Не пора ли активировать его?
Подписывайтесь на канал 👈
В Латвии начнут конфисковывать автомобили с российскими номерами
С 15 февраля 2024 года в Латвии вступают в силу поправки к закону дорожном движении, в котором предусматривается конфискация автомобилей с российскими номерами, сообщил латвийский Минтранс в одной из соцсетей.
До 14 февраля 2024 года водители автомобилей из России должны были зарегистрировать их в Латвии или вывезти из страны. Если машина с российскими номера будет обнаружена, её конфискуют и передадут Украине.
Владельцам автомобилей российскими номера грозит штраф в размере от 750 евро до 2 тысяч евро.
С 15 февраля 2024 года в Латвии вступают в силу поправки к закону дорожном движении, в котором предусматривается конфискация автомобилей с российскими номерами, сообщил латвийский Минтранс в одной из соцсетей.
До 14 февраля 2024 года водители автомобилей из России должны были зарегистрировать их в Латвии или вывезти из страны. Если машина с российскими номера будет обнаружена, её конфискуют и передадут Украине.
Владельцам автомобилей российскими номера грозит штраф в размере от 750 евро до 2 тысяч евро.
Станет ли диалог США – Иран публичным?
Недавней кампании бомбардировок США против ставленников Ирана в Ираке и Сирии в ответ на удар беспилотника 28 января, в результате которого погибли трое американских солдат в Иордании, было недостаточно. Об этом пишет газета The Hill.
«Удары не были нацелены ни на иранцев, ни на какие-либо активы внутри Ирана, ни на какие-либо корабли КСИР в Персидском заливе», — говорится в публикации.
И это тогда, когда в течение нескольких месяцев после израильской бомбардировки Газы, которая была предпринята в ответ на нападение 7 октября, американские войска подвергались постоянному обстрелу ракетами, артиллерией и беспилотниками, запускаемыми какими-то прокси-группировками. Но не только это.
Многие арабские СМИ утверждают, что «американские «удары возмездия» пришлись на «пустоту», обошлись фактически без человеческих жертв, и что Иран об этом был заранее предупрежден американцами. Что же происходит?
Первый сигнал о том, как США намерены организовать «удар возмездия» по прокси-группам, которые на Западе прочно ассоциируются с Ираном, был обозначен представителем Совета национальной безопасности Джоном Кирби, когда он заявил, что США стремятся избежать войны с Ираном. Это резонировало с тем, как американские СМИ «широкими мазками» рисовали картины начала полномасштабного конфликта США и Ирана: мол, все начнётся с уничтожения иранских объектов, солдат и персонала на территории Ирака и Сирии. При этом The Wall Street Journal со ссылкой на американских чиновников указывала конкретные даты начала войны - в первой декаде февраля.
Но потом Reuters со ссылкой на не названные источники в спецслужбах заявило, что «в Вашингтоне стали считать, что удар по американской военной базе в Иордании был нанесён не Ираном, а какими-то «неизвестными силами», которые мешают и Ирану». Вслед за этим появилось заявление председателя Объединенного комитета начальников штабов армии США, о том, что «Америка не ищет войны с Ираном» и что это грозит «вступлением полномасштабную региональную войну».
Отвечая на вопрос журналистов о том, насколько непосредственно Иран был причастен к нападению 28 января, Байден ответил так: «Мы обсудим это». «Я действительно считаю их ответственными в том смысле, что они поставляют оружие людям, которые это сделали», — сказал Байден. - Я не думаю, что нам нужна более масштабная война на Ближнем Востоке. Это не то, что я ищу».
В то же время Вашингтон не мог отделаться простым молчанием и предпринял акции демонстративного характера. В то же время такой ход событий фактически открывает путь Вашингтону и Тегерану для перевода диалога из секретного режима, о чем было известно многим на Ближнем Востоке, в том числе и Израилю, потенциально в публично-официальный.
Один большой вопрос, нависающий сейчас над такой ситуацией, заключается в том, когда такое произойдет? Пока же фактом остается то, что США и Иран сохраняют политическое лицо и вместе отступили от края войны. Но что будет дальше - говорить сложно.
👤 Станислав Тарасов
Недавней кампании бомбардировок США против ставленников Ирана в Ираке и Сирии в ответ на удар беспилотника 28 января, в результате которого погибли трое американских солдат в Иордании, было недостаточно. Об этом пишет газета The Hill.
«Удары не были нацелены ни на иранцев, ни на какие-либо активы внутри Ирана, ни на какие-либо корабли КСИР в Персидском заливе», — говорится в публикации.
И это тогда, когда в течение нескольких месяцев после израильской бомбардировки Газы, которая была предпринята в ответ на нападение 7 октября, американские войска подвергались постоянному обстрелу ракетами, артиллерией и беспилотниками, запускаемыми какими-то прокси-группировками. Но не только это.
Многие арабские СМИ утверждают, что «американские «удары возмездия» пришлись на «пустоту», обошлись фактически без человеческих жертв, и что Иран об этом был заранее предупрежден американцами. Что же происходит?
Первый сигнал о том, как США намерены организовать «удар возмездия» по прокси-группам, которые на Западе прочно ассоциируются с Ираном, был обозначен представителем Совета национальной безопасности Джоном Кирби, когда он заявил, что США стремятся избежать войны с Ираном. Это резонировало с тем, как американские СМИ «широкими мазками» рисовали картины начала полномасштабного конфликта США и Ирана: мол, все начнётся с уничтожения иранских объектов, солдат и персонала на территории Ирака и Сирии. При этом The Wall Street Journal со ссылкой на американских чиновников указывала конкретные даты начала войны - в первой декаде февраля.
Но потом Reuters со ссылкой на не названные источники в спецслужбах заявило, что «в Вашингтоне стали считать, что удар по американской военной базе в Иордании был нанесён не Ираном, а какими-то «неизвестными силами», которые мешают и Ирану». Вслед за этим появилось заявление председателя Объединенного комитета начальников штабов армии США, о том, что «Америка не ищет войны с Ираном» и что это грозит «вступлением полномасштабную региональную войну».
Отвечая на вопрос журналистов о том, насколько непосредственно Иран был причастен к нападению 28 января, Байден ответил так: «Мы обсудим это». «Я действительно считаю их ответственными в том смысле, что они поставляют оружие людям, которые это сделали», — сказал Байден. - Я не думаю, что нам нужна более масштабная война на Ближнем Востоке. Это не то, что я ищу».
В то же время Вашингтон не мог отделаться простым молчанием и предпринял акции демонстративного характера. В то же время такой ход событий фактически открывает путь Вашингтону и Тегерану для перевода диалога из секретного режима, о чем было известно многим на Ближнем Востоке, в том числе и Израилю, потенциально в публично-официальный.
Один большой вопрос, нависающий сейчас над такой ситуацией, заключается в том, когда такое произойдет? Пока же фактом остается то, что США и Иран сохраняют политическое лицо и вместе отступили от края войны. Но что будет дальше - говорить сложно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
Надо искать еще и новые формы стимулирования контрактников. Деньги и соцгарантии - это хорошо.
…
Но, есть плодородная сельхоз/земля, которую мы отбиваем у врагов. И это обезлюденная территория. Почему не объявить, что все участники СВО и их семьи, если боец погиб, получат определенную площадь земель? Эти земли Киев давно продал американским компаниям и будет хороший ответ им за поставки оружия.
…
Сразу решим много вопросов. В частности, экономическое освоение и привлечение населения для жизни на них. В конце концов это справедливо.
…
Но, есть плодородная сельхоз/земля, которую мы отбиваем у врагов. И это обезлюденная территория. Почему не объявить, что все участники СВО и их семьи, если боец погиб, получат определенную площадь земель? Эти земли Киев давно продал американским компаниям и будет хороший ответ им за поставки оружия.
…
Сразу решим много вопросов. В частности, экономическое освоение и привлечение населения для жизни на них. В конце концов это справедливо.
Forwarded from Россия не Европа
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Алексей Бобровский
История с памятником Жванецкому - это история какой-то непроходимой дремучести областной власти. Конкретно Ростовской области. И тотального пофигизма тех, кто от государства должен за этим следить. Казалось, что после Маннергейма, особенно в разгар СВО, мы как-то обойдемся без таких косяков.
Сам Жванецкий, это, конечно, часть нашей культуры. Как и многие уезжавшие в революцию, как и артисты, которые сегодня уехали, не поняв структуры исторического момента. Кто-то поймет, кто-то нет. Жванецкий не понял, может, не успел, может, не захотел. Уже не узнаем. Как говорил, Юрий Петрович Любимов: «артист не обязан быть умным». Сегодня мы это все видим по части нашей художественной интеллигенции. Сам Жванецкий останется мастером сатирического жанра. У меня лично есть его книжка. Но ставить памятник?! Сейчас?
Кстати, нифига не понятно, почему Ростов?! Официальная мотивировка: Ростов стал первым городом, где Жванецкий вместе с Карцевым и Ильченко выступал после ухода из театра Райкина. Бред какой-то… Ну, может, для Жванецкого это и важно было, а для города то, что за эпохальное событие: уход Жванецкого из театра Райкина? Уж совсем непонятно с чего памятник именно сейчас открывают? ДР у Жванецкого в марте… Ну, вот, чего так психанули то?
Если составлять рейтинг самых безграмотных губернаторов и их команд, то Голубев и его подчиненные уверенно должны возглавить его. Историю они не знают от слова совсем.
Если кто не в курсе, в Ростовской области в прошлом году поставили памятник Врангелю. В кадетском корпусе. Норм молодежь воспитывают? О том, что черный барон творил в Крыму написали в мемуарах те, кто был тогда с ним рядом. Если преступления Гражданской войны всегда тема острая (факты и документы - не аргументы для споров), то вопрос политического предательства в случае с Врангелем очевиден. Приплыл в Крым на британском военном корабле, грабил Крым в интересах Франции. Даже генерал Слащев (прототип Хлудова из булгаковского «Бега») барону предъявлял, что не за Россию, а за интересы Франции остатки белой армии воевали в конце Гражданской (вот уж, кто фигура интересная, хоть бы ему поставили памятник и то меньше вопросов было б)…
Ну и вишенка на торте. А помните ли вы, что в Ростовской области и сегодня - в феврале 2024 года, когда страна ведет войну с неонацизмом на Украине, стоит памятник атаману Петру Краснову?
Его поставили еще в 2006 в станице Еланской, Шолоховского района (просто сюрр). Во время Великой Отечественной войны он добровольно стал на сторону гитлеровской Германии. Да, мемориальный комплекс на частной территории, но памятники Сталину с частных территорий сносить умеют. Фашисту Краснову - нет.
В марте 1944 Краснов возглавил в Имперском министерстве восточных оккупированных территорий Германии, Главное управление казачьих войск.
В 1945 его нам сдали англичане, даже им такая мерзота была не нужна. Последние слова Краснова, по стенограмме из 12-го тома следственного дела № Р-18768 архива ФСБ, среди прочего он сказал:
«…Мне нет возврата. Я осуждён за измену России, за то, что я вместе с её врагами бесконечно много разрушал созидательную работу моего народа… За мои дела никакое наказание не страшно, оно заслуженно…».
Но в Ростовской области считают иначе…
Один раз - случайность.
Второй - совпадение.
Третий - получается, вроде как, закономерность…
Т.е. дело то выходит, не в самом Жванецком и не памятнике ему (он, скорее всего, о памятнике то и не думал)… А в этих, то ли неучах, то ли вредителях, которые в практически прифронтовом регионе, на фоне фашистских обстрелов гражданских объектов в другом прифронтовом регионе, нам из года в год дают альтернативный взгляд на историю… Более того, сажают в автозак женщину, которая вопрос губернатору публично задала… Ну, поддержал человек Майдан, но он же в Ростове первый концерт после ухода от Райкина дал! А атаман Краснов какой концерт в Ростове дал? А Зеленский в Ростове концертов не давал?
@alexbobrowski
Сам Жванецкий, это, конечно, часть нашей культуры. Как и многие уезжавшие в революцию, как и артисты, которые сегодня уехали, не поняв структуры исторического момента. Кто-то поймет, кто-то нет. Жванецкий не понял, может, не успел, может, не захотел. Уже не узнаем. Как говорил, Юрий Петрович Любимов: «артист не обязан быть умным». Сегодня мы это все видим по части нашей художественной интеллигенции. Сам Жванецкий останется мастером сатирического жанра. У меня лично есть его книжка. Но ставить памятник?! Сейчас?
Кстати, нифига не понятно, почему Ростов?! Официальная мотивировка: Ростов стал первым городом, где Жванецкий вместе с Карцевым и Ильченко выступал после ухода из театра Райкина. Бред какой-то… Ну, может, для Жванецкого это и важно было, а для города то, что за эпохальное событие: уход Жванецкого из театра Райкина? Уж совсем непонятно с чего памятник именно сейчас открывают? ДР у Жванецкого в марте… Ну, вот, чего так психанули то?
Если составлять рейтинг самых безграмотных губернаторов и их команд, то Голубев и его подчиненные уверенно должны возглавить его. Историю они не знают от слова совсем.
Если кто не в курсе, в Ростовской области в прошлом году поставили памятник Врангелю. В кадетском корпусе. Норм молодежь воспитывают? О том, что черный барон творил в Крыму написали в мемуарах те, кто был тогда с ним рядом. Если преступления Гражданской войны всегда тема острая (факты и документы - не аргументы для споров), то вопрос политического предательства в случае с Врангелем очевиден. Приплыл в Крым на британском военном корабле, грабил Крым в интересах Франции. Даже генерал Слащев (прототип Хлудова из булгаковского «Бега») барону предъявлял, что не за Россию, а за интересы Франции остатки белой армии воевали в конце Гражданской (вот уж, кто фигура интересная, хоть бы ему поставили памятник и то меньше вопросов было б)…
Ну и вишенка на торте. А помните ли вы, что в Ростовской области и сегодня - в феврале 2024 года, когда страна ведет войну с неонацизмом на Украине, стоит памятник атаману Петру Краснову?
Его поставили еще в 2006 в станице Еланской, Шолоховского района (просто сюрр). Во время Великой Отечественной войны он добровольно стал на сторону гитлеровской Германии. Да, мемориальный комплекс на частной территории, но памятники Сталину с частных территорий сносить умеют. Фашисту Краснову - нет.
В марте 1944 Краснов возглавил в Имперском министерстве восточных оккупированных территорий Германии, Главное управление казачьих войск.
В 1945 его нам сдали англичане, даже им такая мерзота была не нужна. Последние слова Краснова, по стенограмме из 12-го тома следственного дела № Р-18768 архива ФСБ, среди прочего он сказал:
«…Мне нет возврата. Я осуждён за измену России, за то, что я вместе с её врагами бесконечно много разрушал созидательную работу моего народа… За мои дела никакое наказание не страшно, оно заслуженно…».
Но в Ростовской области считают иначе…
Один раз - случайность.
Второй - совпадение.
Третий - получается, вроде как, закономерность…
Т.е. дело то выходит, не в самом Жванецком и не памятнике ему (он, скорее всего, о памятнике то и не думал)… А в этих, то ли неучах, то ли вредителях, которые в практически прифронтовом регионе, на фоне фашистских обстрелов гражданских объектов в другом прифронтовом регионе, нам из года в год дают альтернативный взгляд на историю… Более того, сажают в автозак женщину, которая вопрос губернатору публично задала… Ну, поддержал человек Майдан, но он же в Ростове первый концерт после ухода от Райкина дал! А атаман Краснов какой концерт в Ростове дал? А Зеленский в Ростове концертов не давал?
@alexbobrowski