Astellas решила прекратить производство антибиотика вильпрафен в России: последствия
Японская фармакологическая компания Astellas прекращает производство антибиотиков Вильпрафен и Вильпрафен солютаб (международное непатентованное наименование — джозамицин) в России, аналоги есть.
Согласно данным государственного реестра лекарственных средств, вильпрафен и вильпрафен солютаб выпускают заводы «Ортат», а также «Зио-Здоровье».
Препараты на основе джозамицина используются в лечении инфекций верхних и нижних дыхательных путей и ЛОР-органов, инфекций в стоматологии и офтальмологии, кожных покровов и мягких тканей, заболеваний ЖКТ и других.
В Минздраве заявили, остатков антибиотика с действующим веществом джозамицин хватит примерно на полгода.
В ведомстве уточнили о наличии препаратов-аналогов: это азитромицин и кларитромицин, они регулярно вводятся в гражданский оборот.
Японская фармакологическая компания Astellas прекращает производство антибиотиков Вильпрафен и Вильпрафен солютаб (международное непатентованное наименование — джозамицин) в России, аналоги есть.
Согласно данным государственного реестра лекарственных средств, вильпрафен и вильпрафен солютаб выпускают заводы «Ортат», а также «Зио-Здоровье».
Препараты на основе джозамицина используются в лечении инфекций верхних и нижних дыхательных путей и ЛОР-органов, инфекций в стоматологии и офтальмологии, кожных покровов и мягких тканей, заболеваний ЖКТ и других.
В Минздраве заявили, остатков антибиотика с действующим веществом джозамицин хватит примерно на полгода.
В ведомстве уточнили о наличии препаратов-аналогов: это азитромицин и кларитромицин, они регулярно вводятся в гражданский оборот.
Forwarded from Грузинский Маяк 🇬🇪 Новости Грузии
🇦🇲📻Опасность радиоэфира для Никола Пашиняна
На этой неделе радио Sputnik Армения было лишено эфира на месяц. Комиссия по телевидению и радио также оштрафовала ретранслятор данной радиостанции "Тоспа" на 500 тыс. драмов (около 1200 долларов).
Согласно первому составленному протоколу в эфире программы «Пятница с Тиграном Кеосаяном» ведущий говорил об армянском народе «в ироничных и уничижительных формулировках, давая оценки, на которые являющийся иностранным гражданином политический комментатор🇷🇺 не имеет морального права». Второе производство касается программы «Abovyan Time». Сообщается, что в ней прозвучали утверждения, которые не соответствуют действительности и вызывают панику среди народа Армении.
Примечательно, что Никол Пашинян и его соратники всегда ратовали за свободу слова и самовыражения. Однако, как выясняется, их слова расходятся с делами. Действующая власть находит надуманные способы для того чтобы убрать из информационного пространства всех несогласных с политическим курсом Армении.
На этой неделе радио Sputnik Армения было лишено эфира на месяц. Комиссия по телевидению и радио также оштрафовала ретранслятор данной радиостанции "Тоспа" на 500 тыс. драмов (около 1200 долларов).
Согласно первому составленному протоколу в эфире программы «Пятница с Тиграном Кеосаяном» ведущий говорил об армянском народе «в ироничных и уничижительных формулировках, давая оценки, на которые являющийся иностранным гражданином политический комментатор🇷🇺 не имеет морального права». Второе производство касается программы «Abovyan Time». Сообщается, что в ней прозвучали утверждения, которые не соответствуют действительности и вызывают панику среди народа Армении.
Примечательно, что Никол Пашинян и его соратники всегда ратовали за свободу слова и самовыражения. Однако, как выясняется, их слова расходятся с делами. Действующая власть находит надуманные способы для того чтобы убрать из информационного пространства всех несогласных с политическим курсом Армении.
Историческое число жертв: Минздрав Газы сообщил о гибели более 20 000 человек
Министерство здравоохранения Газы заявило в пятницу, что с 7 октября в результате израильских ударов погибли 20 057 палестинцев.
Число погибших намного выше, чем в любом конфликте в секторе Газа в новейшей истории.
По данным Палестинского центрального статистического бюро, это больше, чем погибших в результате насилия, последовавшего за арабо-израильской войной 1948 года, тогда ушли из жизни порядка 15 000 человек.
Палестинцы называют это накбой, или «катастрофой».
Отметим, официальные лица Израиля и США публично подвергли сомнению эти цифры, заявив, что им нельзя доверять, поскольку министерство контролируется ХАМАС.
Министерство здравоохранения Газы заявило в пятницу, что с 7 октября в результате израильских ударов погибли 20 057 палестинцев.
Число погибших намного выше, чем в любом конфликте в секторе Газа в новейшей истории.
По данным Палестинского центрального статистического бюро, это больше, чем погибших в результате насилия, последовавшего за арабо-израильской войной 1948 года, тогда ушли из жизни порядка 15 000 человек.
Палестинцы называют это накбой, или «катастрофой».
Отметим, официальные лица Израиля и США публично подвергли сомнению эти цифры, заявив, что им нельзя доверять, поскольку министерство контролируется ХАМАС.
Почему Виктор Орбан против Украины в ЕС и границы с Россией?
Главным ньюсмейкером в последние дни стал венгерский премьер Виктор Орбан, который сделал уже несколько резонансных заявлений.
Сначала послушался «совета» Олафа Шольца и вышел из зала, где проходило голосование о запуске процедуры приёма Украины в ЕС, затем заблокировал 50- млрд пакет помощи Киеву, после этого высказался против общей границы своей страны с Россией и, наконец, устроил взбучку руководству ЕС, задав ему в общем-то банальные вопросы, на которые у Брюсселя предсказуемо ответов не оказалось. Почему такая активность?
Во-первых, надо понимать, что с хамской просьбой выйти и не мешать своим присутствием «старые» европейцы переборщили. Так оскорбительно вести себя с союзником, даже меньшим по рангу и размеру, непозволительно. За Европой должок, который Орбан без сомнения будет себе возвращать.
Второй важнейший момент – выступление Владимира Путина на Коллегии Минобороны. Путин по сути открытым текстом сказал Западу, что да, урвать куски от уходящей в прошлое Украины вы сможете, ибо население там в определенном удельном весе готово это принять. Речь идёт о Польше, Румынии и Венгрии. Но и немецкое население в этом случае тоже вправе будет вспомнить, что Гданьск – это Данциг, а Вроцлав – Бреслау.
Орбан просто раньше других на эти темы заговорил. «Нежелание» иметь общую границу с Россией – это намек отнюдь не Москве, а «партнерам» Венгрии по Вышеградской группе - «не дергаться» и не совершать резких, непродуманных действий, взрывающих и без того хлипкую стабильность в Восточной Европе.
Возможно, если поляки не залезут на западную Украину, то и Венгрии не придется двигаться на Восток, навстречу России, в Закарпатье, сталкиваясь к тому же там боками со словаками. И если западная Украина избежит польского вторжения, на ней, возможно, сохранится что-то подобное остаткам Украины с этим или другим названием - да хоть Галиция. Короче говоря, Орбану нужна прокладка между Венгрией и Россией. Любая, только чтобы была.
Из этой же серии и возмущение европейскими планами в отношении принятия в ЕС Украины. Орбан понимает, что если Брюссель под давлением Вашингтона протащит это решение, то это ничего не поменяет ни на линии фронта, ни в перспективах переговорного процесса, но лишь стимулирует Россию к более решительному выполнению целей СВО.
Теперь самый интересный вопрос: Орбан что, так боится Москву? Нет, конечно; он прекрасно понимает, что никакого «нового» 1956 года не будет, просто потому, что ему взяться неоткуда. А чего он тогда боится, раз не хочет общей границы? Два мотива, на наш взгляд.
Первый понятен: общая граница – это потенциальная линия фронта, решение о превращении границы в которую будет приниматься отнюдь не в Будапеште. Второй мотив много сложней и интересней. Если представить выход России на венгерскую границу, то на Западе могут принять решение о расконсервации проекта, с которым носился в последние дни Второй мировой войны американский президент Гарри Трумэн. В день капитуляции рейха, 9 мая 1945 года, он подписал директиву Объединенного комитета начальников штабов (ОКНШ) о создании «южногерманского государства, не запятнавшего себя нацизмом». Что это за государство такое – известно из истории. Называется Австро-Венгрия.
Тогда помешал И.В. Сталин. Что сейчас? По слухам, с проекта новой Австро-Венгрии уже некоторое время назад принялись сдувать пыль.
Отсюда главное опасение Орбана – не сама по себе граница с Россией, а то, что за этим последует, включая потерю Будапештом суверенитета внутри самого западного альянса, без всякой угрозы со стороны Москвы. Плюс к этому и первый мотив – восточная граница новой-старой империи как потенциальная линия фронта, а венгерские земли – как плацдарм НАТО для отражения мифологического «сдерживания» России. И тогда, Орбан это тоже понимает, ему припомнят все – всю ту фронду в НАТО и ЕС, которую он себе позволял. На наш взгляд, вполне справедливые и обоснованные опасения.
Владимир Павленко
Главным ньюсмейкером в последние дни стал венгерский премьер Виктор Орбан, который сделал уже несколько резонансных заявлений.
Сначала послушался «совета» Олафа Шольца и вышел из зала, где проходило голосование о запуске процедуры приёма Украины в ЕС, затем заблокировал 50- млрд пакет помощи Киеву, после этого высказался против общей границы своей страны с Россией и, наконец, устроил взбучку руководству ЕС, задав ему в общем-то банальные вопросы, на которые у Брюсселя предсказуемо ответов не оказалось. Почему такая активность?
Во-первых, надо понимать, что с хамской просьбой выйти и не мешать своим присутствием «старые» европейцы переборщили. Так оскорбительно вести себя с союзником, даже меньшим по рангу и размеру, непозволительно. За Европой должок, который Орбан без сомнения будет себе возвращать.
Второй важнейший момент – выступление Владимира Путина на Коллегии Минобороны. Путин по сути открытым текстом сказал Западу, что да, урвать куски от уходящей в прошлое Украины вы сможете, ибо население там в определенном удельном весе готово это принять. Речь идёт о Польше, Румынии и Венгрии. Но и немецкое население в этом случае тоже вправе будет вспомнить, что Гданьск – это Данциг, а Вроцлав – Бреслау.
Орбан просто раньше других на эти темы заговорил. «Нежелание» иметь общую границу с Россией – это намек отнюдь не Москве, а «партнерам» Венгрии по Вышеградской группе - «не дергаться» и не совершать резких, непродуманных действий, взрывающих и без того хлипкую стабильность в Восточной Европе.
Возможно, если поляки не залезут на западную Украину, то и Венгрии не придется двигаться на Восток, навстречу России, в Закарпатье, сталкиваясь к тому же там боками со словаками. И если западная Украина избежит польского вторжения, на ней, возможно, сохранится что-то подобное остаткам Украины с этим или другим названием - да хоть Галиция. Короче говоря, Орбану нужна прокладка между Венгрией и Россией. Любая, только чтобы была.
Из этой же серии и возмущение европейскими планами в отношении принятия в ЕС Украины. Орбан понимает, что если Брюссель под давлением Вашингтона протащит это решение, то это ничего не поменяет ни на линии фронта, ни в перспективах переговорного процесса, но лишь стимулирует Россию к более решительному выполнению целей СВО.
Теперь самый интересный вопрос: Орбан что, так боится Москву? Нет, конечно; он прекрасно понимает, что никакого «нового» 1956 года не будет, просто потому, что ему взяться неоткуда. А чего он тогда боится, раз не хочет общей границы? Два мотива, на наш взгляд.
Первый понятен: общая граница – это потенциальная линия фронта, решение о превращении границы в которую будет приниматься отнюдь не в Будапеште. Второй мотив много сложней и интересней. Если представить выход России на венгерскую границу, то на Западе могут принять решение о расконсервации проекта, с которым носился в последние дни Второй мировой войны американский президент Гарри Трумэн. В день капитуляции рейха, 9 мая 1945 года, он подписал директиву Объединенного комитета начальников штабов (ОКНШ) о создании «южногерманского государства, не запятнавшего себя нацизмом». Что это за государство такое – известно из истории. Называется Австро-Венгрия.
Тогда помешал И.В. Сталин. Что сейчас? По слухам, с проекта новой Австро-Венгрии уже некоторое время назад принялись сдувать пыль.
Отсюда главное опасение Орбана – не сама по себе граница с Россией, а то, что за этим последует, включая потерю Будапештом суверенитета внутри самого западного альянса, без всякой угрозы со стороны Москвы. Плюс к этому и первый мотив – восточная граница новой-старой империи как потенциальная линия фронта, а венгерские земли – как плацдарм НАТО для отражения мифологического «сдерживания» России. И тогда, Орбан это тоже понимает, ему припомнят все – всю ту фронду в НАТО и ЕС, которую он себе позволял. На наш взгляд, вполне справедливые и обоснованные опасения.
Владимир Павленко
СБ ООН принял резолюцию по Газе: подробности
Совет Безопасности ООН одобрил резолюцию, предложенную ОАЭ, с призывом к увеличению объема помощи, поступающей в сектор Газа.
Резолюция призывает к многодневной паузе в боевых действиях в секторе Газа.
Голосование было назначено после того, как США дали понять, что готовы поддержать эту меру, формулировка которой более расплывчата, чем предыдущие, и не включает призыв к немедленному прекращению войны.
Резолюция «требует, чтобы все стороны соблюдали свои обязательства по международному праву, особенно в отношении защиты гражданского населения, призывает к срочным и продолжительным гуманитарным паузам и созданию коридоров по всему сектору Газа на достаточное количество дней, чтобы обеспечить полную, быструю и безопасную и беспрепятственный гуманитарный доступ, а также обеспечить срочные усилия по спасению и восстановлению, и призывает к немедленному и безоговорочному освобождению всех заложников, а также обеспечению немедленного гуманитарного доступа».
Дипломатический источник ранее сообщил CNN, что ключевые вопросы переговоров по проекту резолюции включали формулировку о «прекращении боевых действий» и призыв к ООН «создать механизм мониторинга в секторе Газа с необходимым персоналом и оборудованием под руководством Генерального секретаря ООН».
США утверждали, что предложение о созданном ООН механизме мониторинга помощи, поступающей в сектор Газа, может замедлить доставку критически важной помощи.
Посол США в ООН Линда Томас-Гринфилд сожалеет, что резолюция, принятая Советом Безопасности ООН, не осуждает ХАМАС за зверства 7 октября.
США наложили вето на предыдущие резолюции в Совете Безопасности ООН и проголосовали против призыва к прекращению огня на Генеральной Ассамблее ООН.
Совет Безопасности ООН одобрил резолюцию, предложенную ОАЭ, с призывом к увеличению объема помощи, поступающей в сектор Газа.
Резолюция призывает к многодневной паузе в боевых действиях в секторе Газа.
Голосование было назначено после того, как США дали понять, что готовы поддержать эту меру, формулировка которой более расплывчата, чем предыдущие, и не включает призыв к немедленному прекращению войны.
Резолюция «требует, чтобы все стороны соблюдали свои обязательства по международному праву, особенно в отношении защиты гражданского населения, призывает к срочным и продолжительным гуманитарным паузам и созданию коридоров по всему сектору Газа на достаточное количество дней, чтобы обеспечить полную, быструю и безопасную и беспрепятственный гуманитарный доступ, а также обеспечить срочные усилия по спасению и восстановлению, и призывает к немедленному и безоговорочному освобождению всех заложников, а также обеспечению немедленного гуманитарного доступа».
Дипломатический источник ранее сообщил CNN, что ключевые вопросы переговоров по проекту резолюции включали формулировку о «прекращении боевых действий» и призыв к ООН «создать механизм мониторинга в секторе Газа с необходимым персоналом и оборудованием под руководством Генерального секретаря ООН».
США утверждали, что предложение о созданном ООН механизме мониторинга помощи, поступающей в сектор Газа, может замедлить доставку критически важной помощи.
Посол США в ООН Линда Томас-Гринфилд сожалеет, что резолюция, принятая Советом Безопасности ООН, не осуждает ХАМАС за зверства 7 октября.
США наложили вето на предыдущие резолюции в Совете Безопасности ООН и проголосовали против призыва к прекращению огня на Генеральной Ассамблее ООН.
Запад готовит для Украины оборону на 2024 год: симуляционные игры
После провального контрнаступления Украины и уверенного продвижения российских войск, Киеву придется пересмотреть стратегию на 2024 год и перейти к обороне. Об этом пишет Neue Zürcher Zeitung.
После года разочарований Украина, США и остальные партнеры НАТО должны проанализировать бухгалтерские книги и найти новую, более реалистичную стратегию на 2024 год. Причем стартовая позиция совершенно другая, чем год назад.
После провала контрнаступления становится ясно, что украинцы больше не смогут использовать в 2024 году ту же стратегию, что и в 2023 году.
Цель, как недавно заявил министр обороны Германии Борис Писториус, состоит в том, чтобы создать на поле боя ситуацию, в которой «Путин осознает, что он не может выиграть эту войну, и поэтому садится за стол переговоров».
При этом украинский командующий Валерий Залужный признал, что «глубокого и красивого прорыва» в обозримом будущем не будет. Генерал считает, что необходимо сначала закрыть ряд пробелов в технологиях вооружения и улучшить подготовку новых войск.
Подготовка к 2024 году ознаменовалась тем, что, по сообщениям американских СМИ, Пентагон впервые направил в Киев трехзвездного генерала. Это отход от принципа не размещения военных советников на Украине.
В Пентагоне не хотят говорить о постоянном присутствии, но генерал-лейтенант Антонио Агуто, судя по всему, находится в Киеве надолго.
Переезд Агуто в Киев, вероятно, станет ответом на критику в отношении того, что американские специалисты по планированию слишком незнакомы с ситуацией на местах.
Как недавно сообщила газета Washington Post со ссылкой на военные источники, в разработке плана украинского наступления принимали непосредственное участие США и Великобритания. Потребность в оружии пытались определить с помощью военного моделирования. Такие симуляционные игры с украинскими военными представителями планируется провести снова в январе, но на этот раз в рамках оборонительной стратегии.
Одновременно Киев также ищет варианты наступательных действий, это уже можно увидеть в списке пожеланий Украины по западному оружию. В список вошли не только другие танки Abrams и ракеты Atacms, но также истребители F/A-18 и ударные вертолеты Apache и Black Hawk.
После провального контрнаступления Украины и уверенного продвижения российских войск, Киеву придется пересмотреть стратегию на 2024 год и перейти к обороне. Об этом пишет Neue Zürcher Zeitung.
После года разочарований Украина, США и остальные партнеры НАТО должны проанализировать бухгалтерские книги и найти новую, более реалистичную стратегию на 2024 год. Причем стартовая позиция совершенно другая, чем год назад.
После провала контрнаступления становится ясно, что украинцы больше не смогут использовать в 2024 году ту же стратегию, что и в 2023 году.
Цель, как недавно заявил министр обороны Германии Борис Писториус, состоит в том, чтобы создать на поле боя ситуацию, в которой «Путин осознает, что он не может выиграть эту войну, и поэтому садится за стол переговоров».
При этом украинский командующий Валерий Залужный признал, что «глубокого и красивого прорыва» в обозримом будущем не будет. Генерал считает, что необходимо сначала закрыть ряд пробелов в технологиях вооружения и улучшить подготовку новых войск.
Подготовка к 2024 году ознаменовалась тем, что, по сообщениям американских СМИ, Пентагон впервые направил в Киев трехзвездного генерала. Это отход от принципа не размещения военных советников на Украине.
В Пентагоне не хотят говорить о постоянном присутствии, но генерал-лейтенант Антонио Агуто, судя по всему, находится в Киеве надолго.
Переезд Агуто в Киев, вероятно, станет ответом на критику в отношении того, что американские специалисты по планированию слишком незнакомы с ситуацией на местах.
Как недавно сообщила газета Washington Post со ссылкой на военные источники, в разработке плана украинского наступления принимали непосредственное участие США и Великобритания. Потребность в оружии пытались определить с помощью военного моделирования. Такие симуляционные игры с украинскими военными представителями планируется провести снова в январе, но на этот раз в рамках оборонительной стратегии.
Одновременно Киев также ищет варианты наступательных действий, это уже можно увидеть в списке пожеланий Украины по западному оружию. В список вошли не только другие танки Abrams и ракеты Atacms, но также истребители F/A-18 и ударные вертолеты Apache и Black Hawk.
