Лавров осуществляет «новый прорыв» в арабский мир
Ещё совсем недавно в арабских СМИ шла активная дискуссия на тему «Есть ли у России роль в арабском мире?».
Для того, чтобы начать в регионе «крупную игру», России необходимо было, во-первых, обозначить там свои серьезные интересы. Во-вторых, помимо ресурса двухстороннего сотрудничества с отдельными странами, найти опору в более широком региональном механизме взаимодействия. Наконец, должны были появиться новые условия, которые выставляли потребность арабского мира для дрейфа в сторону России как наиболее конструктивного внерегионального игрока.
Они, кстати, и появились в результате ошибок и просчетов Вашингтона в отношении войны Израиля с ХАМАС, что обозначило быструю девальвацию политики США на Ближнем Востоке. Как констатирует один популярных новостных сайтов ОАЭ «24.ae», «быстро произошло невероятное: на Ближнем Востоке изменилась атмосфера вокруг войны на Украине, а война между Израилем и ХАМАСом привела к появлению разногласий между странами региона и США, когда политические и другие аргументы Запада против России стали просто пустым звуком». Так в арабском мире образовался «дипломатический вакуум», который стала быстро заполнять Россия.
Сначала состоялся визит президента России Владимира Путина а ОАЭ и в Саудовскую Аравию. Теперь успешно прошел визит глава МИД России Сергея Лаврова Марокко, где он принял участие в заседании Российско-арабского форума сотрудничества, возобновившего работу после четырехлетнего перерыва, что, по словам главы МИД Марокко Насера Бурита, «выводит взаимодействие между арабскими странами и Россией на новый уровень».
По его же словам, теперь «мы заинтересованы повысить диалог до стратегического уровня, сформировать «дорожную карту» партнерства».
Встреча в Марокко побила рекорд по числу представительства: в Марракеш прибыли высокопоставленные представители России и еще 15 стран: Палестины, Ирака, Сомали, Судана, Саудовской Аравии, Туниса, Бахрейна, ОАЭ, Йемена, Катара, Мавритании, Египта, Ливии, Ливана и Союза Коморских Островов. Не случайно и то, что накануне Лавров выступил с инициативой созвать международную конференцию по ближневосточному урегулированию, в которой бы принимали участие все 5 членов Совбеза ООН, а также представители Лиги арабских государств (ЛАГ), Организации исламского сотрудничества и Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива. Как выразился глава МИД России, это «единственный путь к тому, чтобы проблема разрешилась навсегда».
Главное было в том, что Москва всегда выступала за то, чтобы ЛАГ активно работала с ближневосточным квартетом как полноправный участник мирного процесса, обозначая известные императивы ближневосточного урегулирования в усилиях урегулирования проблем своего собственного региона.
В целом же, у участников состоявшего форума стало складываться стремление перевести на постоянную основу работу Российско-арабского форума по экономике и культуре. В этом формате можно решать конкретные задачи и реализовывать различные общие и отдельные проекты по широкому комплексу торгово-экономических вопросов. Отныне, как отметил Лавров, наращивание взаимодействия с арабскими странами является одним из «безусловных приоритетов российской внешней политики».
Сейчас в среднесрочном плане главная задача арабских стран — избежать ситуации, когда они могут быть прямо или косвенно втянутыми в какой-либо новый региональный конфликт. Тем более, что межконфессиональный разлом в регионе частично совпадает с геополитическим разломом. В этих условиях Россия и арабские страны должны ориентироваться на долгосрочное сотрудничество в сфере безопасности, и в сфере экономического развития. С учетом достигнутого прорыва в Марокко эта идея приобретает дополнительную актуальность. Начало этому процессу заложено.
👤 Станислав Тарасов
Ещё совсем недавно в арабских СМИ шла активная дискуссия на тему «Есть ли у России роль в арабском мире?».
Для того, чтобы начать в регионе «крупную игру», России необходимо было, во-первых, обозначить там свои серьезные интересы. Во-вторых, помимо ресурса двухстороннего сотрудничества с отдельными странами, найти опору в более широком региональном механизме взаимодействия. Наконец, должны были появиться новые условия, которые выставляли потребность арабского мира для дрейфа в сторону России как наиболее конструктивного внерегионального игрока.
Они, кстати, и появились в результате ошибок и просчетов Вашингтона в отношении войны Израиля с ХАМАС, что обозначило быструю девальвацию политики США на Ближнем Востоке. Как констатирует один популярных новостных сайтов ОАЭ «24.ae», «быстро произошло невероятное: на Ближнем Востоке изменилась атмосфера вокруг войны на Украине, а война между Израилем и ХАМАСом привела к появлению разногласий между странами региона и США, когда политические и другие аргументы Запада против России стали просто пустым звуком». Так в арабском мире образовался «дипломатический вакуум», который стала быстро заполнять Россия.
Сначала состоялся визит президента России Владимира Путина а ОАЭ и в Саудовскую Аравию. Теперь успешно прошел визит глава МИД России Сергея Лаврова Марокко, где он принял участие в заседании Российско-арабского форума сотрудничества, возобновившего работу после четырехлетнего перерыва, что, по словам главы МИД Марокко Насера Бурита, «выводит взаимодействие между арабскими странами и Россией на новый уровень».
По его же словам, теперь «мы заинтересованы повысить диалог до стратегического уровня, сформировать «дорожную карту» партнерства».
Встреча в Марокко побила рекорд по числу представительства: в Марракеш прибыли высокопоставленные представители России и еще 15 стран: Палестины, Ирака, Сомали, Судана, Саудовской Аравии, Туниса, Бахрейна, ОАЭ, Йемена, Катара, Мавритании, Египта, Ливии, Ливана и Союза Коморских Островов. Не случайно и то, что накануне Лавров выступил с инициативой созвать международную конференцию по ближневосточному урегулированию, в которой бы принимали участие все 5 членов Совбеза ООН, а также представители Лиги арабских государств (ЛАГ), Организации исламского сотрудничества и Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива. Как выразился глава МИД России, это «единственный путь к тому, чтобы проблема разрешилась навсегда».
Главное было в том, что Москва всегда выступала за то, чтобы ЛАГ активно работала с ближневосточным квартетом как полноправный участник мирного процесса, обозначая известные императивы ближневосточного урегулирования в усилиях урегулирования проблем своего собственного региона.
В целом же, у участников состоявшего форума стало складываться стремление перевести на постоянную основу работу Российско-арабского форума по экономике и культуре. В этом формате можно решать конкретные задачи и реализовывать различные общие и отдельные проекты по широкому комплексу торгово-экономических вопросов. Отныне, как отметил Лавров, наращивание взаимодействия с арабскими странами является одним из «безусловных приоритетов российской внешней политики».
Сейчас в среднесрочном плане главная задача арабских стран — избежать ситуации, когда они могут быть прямо или косвенно втянутыми в какой-либо новый региональный конфликт. Тем более, что межконфессиональный разлом в регионе частично совпадает с геополитическим разломом. В этих условиях Россия и арабские страны должны ориентироваться на долгосрочное сотрудничество в сфере безопасности, и в сфере экономического развития. С учетом достигнутого прорыва в Марокко эта идея приобретает дополнительную актуальность. Начало этому процессу заложено.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Astellas решила прекратить производство антибиотика вильпрафен в России: последствия
Японская фармакологическая компания Astellas прекращает производство антибиотиков Вильпрафен и Вильпрафен солютаб (международное непатентованное наименование — джозамицин) в России, аналоги есть.
Согласно данным государственного реестра лекарственных средств, вильпрафен и вильпрафен солютаб выпускают заводы «Ортат», а также «Зио-Здоровье».
Препараты на основе джозамицина используются в лечении инфекций верхних и нижних дыхательных путей и ЛОР-органов, инфекций в стоматологии и офтальмологии, кожных покровов и мягких тканей, заболеваний ЖКТ и других.
В Минздраве заявили, остатков антибиотика с действующим веществом джозамицин хватит примерно на полгода.
В ведомстве уточнили о наличии препаратов-аналогов: это азитромицин и кларитромицин, они регулярно вводятся в гражданский оборот.
Японская фармакологическая компания Astellas прекращает производство антибиотиков Вильпрафен и Вильпрафен солютаб (международное непатентованное наименование — джозамицин) в России, аналоги есть.
Согласно данным государственного реестра лекарственных средств, вильпрафен и вильпрафен солютаб выпускают заводы «Ортат», а также «Зио-Здоровье».
Препараты на основе джозамицина используются в лечении инфекций верхних и нижних дыхательных путей и ЛОР-органов, инфекций в стоматологии и офтальмологии, кожных покровов и мягких тканей, заболеваний ЖКТ и других.
В Минздраве заявили, остатков антибиотика с действующим веществом джозамицин хватит примерно на полгода.
В ведомстве уточнили о наличии препаратов-аналогов: это азитромицин и кларитромицин, они регулярно вводятся в гражданский оборот.
Forwarded from Грузинский Маяк 🇬🇪 Новости Грузии
🇦🇲📻Опасность радиоэфира для Никола Пашиняна
На этой неделе радио Sputnik Армения было лишено эфира на месяц. Комиссия по телевидению и радио также оштрафовала ретранслятор данной радиостанции "Тоспа" на 500 тыс. драмов (около 1200 долларов).
Согласно первому составленному протоколу в эфире программы «Пятница с Тиграном Кеосаяном» ведущий говорил об армянском народе «в ироничных и уничижительных формулировках, давая оценки, на которые являющийся иностранным гражданином политический комментатор🇷🇺 не имеет морального права». Второе производство касается программы «Abovyan Time». Сообщается, что в ней прозвучали утверждения, которые не соответствуют действительности и вызывают панику среди народа Армении.
Примечательно, что Никол Пашинян и его соратники всегда ратовали за свободу слова и самовыражения. Однако, как выясняется, их слова расходятся с делами. Действующая власть находит надуманные способы для того чтобы убрать из информационного пространства всех несогласных с политическим курсом Армении.
На этой неделе радио Sputnik Армения было лишено эфира на месяц. Комиссия по телевидению и радио также оштрафовала ретранслятор данной радиостанции "Тоспа" на 500 тыс. драмов (около 1200 долларов).
Согласно первому составленному протоколу в эфире программы «Пятница с Тиграном Кеосаяном» ведущий говорил об армянском народе «в ироничных и уничижительных формулировках, давая оценки, на которые являющийся иностранным гражданином политический комментатор🇷🇺 не имеет морального права». Второе производство касается программы «Abovyan Time». Сообщается, что в ней прозвучали утверждения, которые не соответствуют действительности и вызывают панику среди народа Армении.
Примечательно, что Никол Пашинян и его соратники всегда ратовали за свободу слова и самовыражения. Однако, как выясняется, их слова расходятся с делами. Действующая власть находит надуманные способы для того чтобы убрать из информационного пространства всех несогласных с политическим курсом Армении.
Историческое число жертв: Минздрав Газы сообщил о гибели более 20 000 человек
Министерство здравоохранения Газы заявило в пятницу, что с 7 октября в результате израильских ударов погибли 20 057 палестинцев.
Число погибших намного выше, чем в любом конфликте в секторе Газа в новейшей истории.
По данным Палестинского центрального статистического бюро, это больше, чем погибших в результате насилия, последовавшего за арабо-израильской войной 1948 года, тогда ушли из жизни порядка 15 000 человек.
Палестинцы называют это накбой, или «катастрофой».
Отметим, официальные лица Израиля и США публично подвергли сомнению эти цифры, заявив, что им нельзя доверять, поскольку министерство контролируется ХАМАС.
Министерство здравоохранения Газы заявило в пятницу, что с 7 октября в результате израильских ударов погибли 20 057 палестинцев.
Число погибших намного выше, чем в любом конфликте в секторе Газа в новейшей истории.
По данным Палестинского центрального статистического бюро, это больше, чем погибших в результате насилия, последовавшего за арабо-израильской войной 1948 года, тогда ушли из жизни порядка 15 000 человек.
Палестинцы называют это накбой, или «катастрофой».
Отметим, официальные лица Израиля и США публично подвергли сомнению эти цифры, заявив, что им нельзя доверять, поскольку министерство контролируется ХАМАС.
Почему Виктор Орбан против Украины в ЕС и границы с Россией?
Главным ньюсмейкером в последние дни стал венгерский премьер Виктор Орбан, который сделал уже несколько резонансных заявлений.
Сначала послушался «совета» Олафа Шольца и вышел из зала, где проходило голосование о запуске процедуры приёма Украины в ЕС, затем заблокировал 50- млрд пакет помощи Киеву, после этого высказался против общей границы своей страны с Россией и, наконец, устроил взбучку руководству ЕС, задав ему в общем-то банальные вопросы, на которые у Брюсселя предсказуемо ответов не оказалось. Почему такая активность?
Во-первых, надо понимать, что с хамской просьбой выйти и не мешать своим присутствием «старые» европейцы переборщили. Так оскорбительно вести себя с союзником, даже меньшим по рангу и размеру, непозволительно. За Европой должок, который Орбан без сомнения будет себе возвращать.
Второй важнейший момент – выступление Владимира Путина на Коллегии Минобороны. Путин по сути открытым текстом сказал Западу, что да, урвать куски от уходящей в прошлое Украины вы сможете, ибо население там в определенном удельном весе готово это принять. Речь идёт о Польше, Румынии и Венгрии. Но и немецкое население в этом случае тоже вправе будет вспомнить, что Гданьск – это Данциг, а Вроцлав – Бреслау.
Орбан просто раньше других на эти темы заговорил. «Нежелание» иметь общую границу с Россией – это намек отнюдь не Москве, а «партнерам» Венгрии по Вышеградской группе - «не дергаться» и не совершать резких, непродуманных действий, взрывающих и без того хлипкую стабильность в Восточной Европе.
Возможно, если поляки не залезут на западную Украину, то и Венгрии не придется двигаться на Восток, навстречу России, в Закарпатье, сталкиваясь к тому же там боками со словаками. И если западная Украина избежит польского вторжения, на ней, возможно, сохранится что-то подобное остаткам Украины с этим или другим названием - да хоть Галиция. Короче говоря, Орбану нужна прокладка между Венгрией и Россией. Любая, только чтобы была.
Из этой же серии и возмущение европейскими планами в отношении принятия в ЕС Украины. Орбан понимает, что если Брюссель под давлением Вашингтона протащит это решение, то это ничего не поменяет ни на линии фронта, ни в перспективах переговорного процесса, но лишь стимулирует Россию к более решительному выполнению целей СВО.
Теперь самый интересный вопрос: Орбан что, так боится Москву? Нет, конечно; он прекрасно понимает, что никакого «нового» 1956 года не будет, просто потому, что ему взяться неоткуда. А чего он тогда боится, раз не хочет общей границы? Два мотива, на наш взгляд.
Первый понятен: общая граница – это потенциальная линия фронта, решение о превращении границы в которую будет приниматься отнюдь не в Будапеште. Второй мотив много сложней и интересней. Если представить выход России на венгерскую границу, то на Западе могут принять решение о расконсервации проекта, с которым носился в последние дни Второй мировой войны американский президент Гарри Трумэн. В день капитуляции рейха, 9 мая 1945 года, он подписал директиву Объединенного комитета начальников штабов (ОКНШ) о создании «южногерманского государства, не запятнавшего себя нацизмом». Что это за государство такое – известно из истории. Называется Австро-Венгрия.
Тогда помешал И.В. Сталин. Что сейчас? По слухам, с проекта новой Австро-Венгрии уже некоторое время назад принялись сдувать пыль.
Отсюда главное опасение Орбана – не сама по себе граница с Россией, а то, что за этим последует, включая потерю Будапештом суверенитета внутри самого западного альянса, без всякой угрозы со стороны Москвы. Плюс к этому и первый мотив – восточная граница новой-старой империи как потенциальная линия фронта, а венгерские земли – как плацдарм НАТО для отражения мифологического «сдерживания» России. И тогда, Орбан это тоже понимает, ему припомнят все – всю ту фронду в НАТО и ЕС, которую он себе позволял. На наш взгляд, вполне справедливые и обоснованные опасения.
Владимир Павленко
Главным ньюсмейкером в последние дни стал венгерский премьер Виктор Орбан, который сделал уже несколько резонансных заявлений.
Сначала послушался «совета» Олафа Шольца и вышел из зала, где проходило голосование о запуске процедуры приёма Украины в ЕС, затем заблокировал 50- млрд пакет помощи Киеву, после этого высказался против общей границы своей страны с Россией и, наконец, устроил взбучку руководству ЕС, задав ему в общем-то банальные вопросы, на которые у Брюсселя предсказуемо ответов не оказалось. Почему такая активность?
Во-первых, надо понимать, что с хамской просьбой выйти и не мешать своим присутствием «старые» европейцы переборщили. Так оскорбительно вести себя с союзником, даже меньшим по рангу и размеру, непозволительно. За Европой должок, который Орбан без сомнения будет себе возвращать.
Второй важнейший момент – выступление Владимира Путина на Коллегии Минобороны. Путин по сути открытым текстом сказал Западу, что да, урвать куски от уходящей в прошлое Украины вы сможете, ибо население там в определенном удельном весе готово это принять. Речь идёт о Польше, Румынии и Венгрии. Но и немецкое население в этом случае тоже вправе будет вспомнить, что Гданьск – это Данциг, а Вроцлав – Бреслау.
Орбан просто раньше других на эти темы заговорил. «Нежелание» иметь общую границу с Россией – это намек отнюдь не Москве, а «партнерам» Венгрии по Вышеградской группе - «не дергаться» и не совершать резких, непродуманных действий, взрывающих и без того хлипкую стабильность в Восточной Европе.
Возможно, если поляки не залезут на западную Украину, то и Венгрии не придется двигаться на Восток, навстречу России, в Закарпатье, сталкиваясь к тому же там боками со словаками. И если западная Украина избежит польского вторжения, на ней, возможно, сохранится что-то подобное остаткам Украины с этим или другим названием - да хоть Галиция. Короче говоря, Орбану нужна прокладка между Венгрией и Россией. Любая, только чтобы была.
Из этой же серии и возмущение европейскими планами в отношении принятия в ЕС Украины. Орбан понимает, что если Брюссель под давлением Вашингтона протащит это решение, то это ничего не поменяет ни на линии фронта, ни в перспективах переговорного процесса, но лишь стимулирует Россию к более решительному выполнению целей СВО.
Теперь самый интересный вопрос: Орбан что, так боится Москву? Нет, конечно; он прекрасно понимает, что никакого «нового» 1956 года не будет, просто потому, что ему взяться неоткуда. А чего он тогда боится, раз не хочет общей границы? Два мотива, на наш взгляд.
Первый понятен: общая граница – это потенциальная линия фронта, решение о превращении границы в которую будет приниматься отнюдь не в Будапеште. Второй мотив много сложней и интересней. Если представить выход России на венгерскую границу, то на Западе могут принять решение о расконсервации проекта, с которым носился в последние дни Второй мировой войны американский президент Гарри Трумэн. В день капитуляции рейха, 9 мая 1945 года, он подписал директиву Объединенного комитета начальников штабов (ОКНШ) о создании «южногерманского государства, не запятнавшего себя нацизмом». Что это за государство такое – известно из истории. Называется Австро-Венгрия.
Тогда помешал И.В. Сталин. Что сейчас? По слухам, с проекта новой Австро-Венгрии уже некоторое время назад принялись сдувать пыль.
Отсюда главное опасение Орбана – не сама по себе граница с Россией, а то, что за этим последует, включая потерю Будапештом суверенитета внутри самого западного альянса, без всякой угрозы со стороны Москвы. Плюс к этому и первый мотив – восточная граница новой-старой империи как потенциальная линия фронта, а венгерские земли – как плацдарм НАТО для отражения мифологического «сдерживания» России. И тогда, Орбан это тоже понимает, ему припомнят все – всю ту фронду в НАТО и ЕС, которую он себе позволял. На наш взгляд, вполне справедливые и обоснованные опасения.
Владимир Павленко
