Эрдоган может сломать Западу «игру» на Ближнем Востоке
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган сделал необычный ход, приняв решение направить отряд своих военных к берегам Израиля во главе с флагманом турецкого флота универсальным десантным авианесущим кораблём L400 Anadolu. Как считают турецкие СМИ, такое решение принималось им без предварительных консультаций с США и другими членами Североатлантического альянса.
Ранее в восточное Средиземноморье выдвинул военные корабли Лондон, сопроводив это заявлением, что речь идёт об «оказании Израилю поддержки на фоне эскалации палестино-израильского конфликта на случай непредвиденных ситуаций в ближайшие недели». Они присоединились к прибывшему в этом регион авианосцу США Mount Whitney и другим кораблям Шестого флота ВМС США, и будут, как сказано в публичном заявлении, «взаимодействовать в ходе морских операций и дипломатических мероприятий в рамках национальных усилий по формированию всеобъемлющей морской мощи США и союзников в регионе».
Эрдоган остро отреагировал на такой ход событий: «Что они здесь делают? Что они собираются делать? Они сделают шаг к серьёзной резне, ударив приближающимся авианосцем по Газе».
Как видим, Турция выпадает из западного и натовского ансамбля и стала единственной страной в Североатлантическом альянсе, которая выступила с жёсткой оценку действиям Израиля в Газе и в отношении Палестины. Более того, как пишет турецкое издание Cumhuriyet со ссылкой на отставного американского военного аналитика Дугласа Макгрегора, появились признаки того, что Турция может «возглавить региональный мусульманский альянс суннитов против Израиля».
И не случайно министр обороны США Ллойд Остин вступил в телефонные переговоры с эмиром Катара шейхом Темимом бин Хамедом Аль Сани, президентом Объединённых Арабских Эмиратов (ОАЭ) Мохаммедом бин Заидом Аль Нахайяном и министром обороны Саудовской Аравии Халидом бин Салманом. Сообщается, что «в ходе этих переговоров обсуждались вопросы партнёрства в области безопасности и события на Ближнем Востоке». Но в этой акции есть и скрытый смысл.
Вашингтон даёт понять Катару и Саудовской Аравии, что война Израиля с ХАМАС и палестинское урегулирование являются проблемами исключительно арабскими и отношений арабов с еврейским государством, к чему такие страны как Турция или Иран не имеют прямого отношения. По факту это попытка внести раскол в исламский мир, лишить его в конкретной ситуации возможностей выступать с единых позиций, а в перспективе вывести хотя бы одну из арабских стран на мирные переговоры с Израилем. Такой сценарий призван исключить потуги Турции выступать в отношении палестинского урегулирования в роли посредника от имени всего исламского мира.
Это - новый поворот маневрирования США в отношении Турции, как и нестандарной является акция турецкого военного флота, которая имеет больше демонстративный характер, прикрывающий стремление Анкары сохранить своё место в ближневосточном уравнении и играть, если не ведущую, то хотя бы заметную роль в регионе Ближнего Востока. На данном этапе это становится одним из критериев, по которому можно будет определять с кем и как будет дальше взаимодействовать Эрдоган.
Пока же очевидно, что Анкара стала предпринимать шаги, которые многие на Западе ожидали от Ирана. При этом нельзя исключать и предполагаемой определённой кооперации действий Анкары не только с Тегераном, но и с Москвой в отношении ближневосточного урегулирования. Это тоже может быть одной из причин, почему и Европа настроена скептически относительно дальнейших отношений с Турцией.
Пока же ситуация на Ближнем Востоке ухудшается, лидеры многих стран стоят перед выбором, чью сторону в конфликте Израиль - ХАМАС поддерживать. Но Эрдоган, похоже, идёт в ва-банк, бросая вызов своим партнёрам по НАТО. Его интересы перевешивают чашу весов в сторону Палестины и такое решение может иметь для Анкары далеко идущие последствия, как негативного, так и позитивного свойства.
👤 Станислав Тарасов
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган сделал необычный ход, приняв решение направить отряд своих военных к берегам Израиля во главе с флагманом турецкого флота универсальным десантным авианесущим кораблём L400 Anadolu. Как считают турецкие СМИ, такое решение принималось им без предварительных консультаций с США и другими членами Североатлантического альянса.
Ранее в восточное Средиземноморье выдвинул военные корабли Лондон, сопроводив это заявлением, что речь идёт об «оказании Израилю поддержки на фоне эскалации палестино-израильского конфликта на случай непредвиденных ситуаций в ближайшие недели». Они присоединились к прибывшему в этом регион авианосцу США Mount Whitney и другим кораблям Шестого флота ВМС США, и будут, как сказано в публичном заявлении, «взаимодействовать в ходе морских операций и дипломатических мероприятий в рамках национальных усилий по формированию всеобъемлющей морской мощи США и союзников в регионе».
Эрдоган остро отреагировал на такой ход событий: «Что они здесь делают? Что они собираются делать? Они сделают шаг к серьёзной резне, ударив приближающимся авианосцем по Газе».
Как видим, Турция выпадает из западного и натовского ансамбля и стала единственной страной в Североатлантическом альянсе, которая выступила с жёсткой оценку действиям Израиля в Газе и в отношении Палестины. Более того, как пишет турецкое издание Cumhuriyet со ссылкой на отставного американского военного аналитика Дугласа Макгрегора, появились признаки того, что Турция может «возглавить региональный мусульманский альянс суннитов против Израиля».
И не случайно министр обороны США Ллойд Остин вступил в телефонные переговоры с эмиром Катара шейхом Темимом бин Хамедом Аль Сани, президентом Объединённых Арабских Эмиратов (ОАЭ) Мохаммедом бин Заидом Аль Нахайяном и министром обороны Саудовской Аравии Халидом бин Салманом. Сообщается, что «в ходе этих переговоров обсуждались вопросы партнёрства в области безопасности и события на Ближнем Востоке». Но в этой акции есть и скрытый смысл.
Вашингтон даёт понять Катару и Саудовской Аравии, что война Израиля с ХАМАС и палестинское урегулирование являются проблемами исключительно арабскими и отношений арабов с еврейским государством, к чему такие страны как Турция или Иран не имеют прямого отношения. По факту это попытка внести раскол в исламский мир, лишить его в конкретной ситуации возможностей выступать с единых позиций, а в перспективе вывести хотя бы одну из арабских стран на мирные переговоры с Израилем. Такой сценарий призван исключить потуги Турции выступать в отношении палестинского урегулирования в роли посредника от имени всего исламского мира.
Это - новый поворот маневрирования США в отношении Турции, как и нестандарной является акция турецкого военного флота, которая имеет больше демонстративный характер, прикрывающий стремление Анкары сохранить своё место в ближневосточном уравнении и играть, если не ведущую, то хотя бы заметную роль в регионе Ближнего Востока. На данном этапе это становится одним из критериев, по которому можно будет определять с кем и как будет дальше взаимодействовать Эрдоган.
Пока же очевидно, что Анкара стала предпринимать шаги, которые многие на Западе ожидали от Ирана. При этом нельзя исключать и предполагаемой определённой кооперации действий Анкары не только с Тегераном, но и с Москвой в отношении ближневосточного урегулирования. Это тоже может быть одной из причин, почему и Европа настроена скептически относительно дальнейших отношений с Турцией.
Пока же ситуация на Ближнем Востоке ухудшается, лидеры многих стран стоят перед выбором, чью сторону в конфликте Израиль - ХАМАС поддерживать. Но Эрдоган, похоже, идёт в ва-банк, бросая вызов своим партнёрам по НАТО. Его интересы перевешивают чашу весов в сторону Палестины и такое решение может иметь для Анкары далеко идущие последствия, как негативного, так и позитивного свойства.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В Турции дали Израилю 24 часа
Председатель турецкой партии Националистического действия (ПНД), состоящей в политической коалиции с правящей партией «Справедливость и развитие» Девлет Бахчели считает, что Турция должна стать гарантом выхода из палестино-израильского конфликта.
«Если в течение 24 часов с сегодняшнего дня не будет достигнуто перемирие, если нападения на Газу не прекратятся, если бомбы будут по-прежнему сбрасываться на угнетенных, то Турция должна действовать быстро, с исторической, гуманитарной точек зрения», считает Бахчели.
Правда, он не раскрывает как именно намерена действовать Турция, но подчеркивает, что надо исходить из того, что встреча в Джидде Организации исламского сотрудничества не дала конкретных результатов, «кроме простых сообщений с осуждением, как и саммит в Каире».
Но пока, по словам Бахчели, «предложение Турции стать гарантом для открытия тупика между Израилем и Палестиной является чрезвычайно рациональной, точной и стратегической инициативой».
Председатель турецкой партии Националистического действия (ПНД), состоящей в политической коалиции с правящей партией «Справедливость и развитие» Девлет Бахчели считает, что Турция должна стать гарантом выхода из палестино-израильского конфликта.
«Если в течение 24 часов с сегодняшнего дня не будет достигнуто перемирие, если нападения на Газу не прекратятся, если бомбы будут по-прежнему сбрасываться на угнетенных, то Турция должна действовать быстро, с исторической, гуманитарной точек зрения», считает Бахчели.
Правда, он не раскрывает как именно намерена действовать Турция, но подчеркивает, что надо исходить из того, что встреча в Джидде Организации исламского сотрудничества не дала конкретных результатов, «кроме простых сообщений с осуждением, как и саммит в Каире».
Но пока, по словам Бахчели, «предложение Турции стать гарантом для открытия тупика между Израилем и Палестиной является чрезвычайно рациональной, точной и стратегической инициативой».
Forwarded from Роман Алехин
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Все сложнее предсказать будущее России, потому что все больше народу приходится брать власть в свои руки, потому что бюрократы не хотят её использовать для народа. Не так опасно для власти, когда народ обеспечивает армию, не так опасно, когда народ сам ремонтирует дороги и подменяет власть в разных сферах, кроме силовой. Когда власть перестаёт защищать свой народ и граждане вынуждены ещё сами себя и защищать, тогда будущее власти становится все более туманным.
Русский национализм раскачать довольно сложно, потому что у нас в русском коде очень низок уровень внешнегрупповой агрессии, но если все же раскачать, то последствия будут для многих тяжёлыми. При этом, если его качают снаружи, надеясь на то, что так развалится многонациональное государство, то очень сильно ошибаются, потому что разозленные русские могут начать гонять таджиков, узбеков, азербайджанцев и т.д., но татарин из Казани, якут, башкир или осетин - это русский. Именно эта особенность русского и позволила собрать так много народов в одной стране.
Но и ещё одна особенность у нас есть - мы мыслим часто, особенно во времена войн, в парадигме: кто не с нами, тот против нас. И в такие времена, как сейчас, тем, кто находится на территории России все же правильней и безопасней выбрать - с нами они или второй вариант.
Интересные рисуются сценарии.
Русский национализм раскачать довольно сложно, потому что у нас в русском коде очень низок уровень внешнегрупповой агрессии, но если все же раскачать, то последствия будут для многих тяжёлыми. При этом, если его качают снаружи, надеясь на то, что так развалится многонациональное государство, то очень сильно ошибаются, потому что разозленные русские могут начать гонять таджиков, узбеков, азербайджанцев и т.д., но татарин из Казани, якут, башкир или осетин - это русский. Именно эта особенность русского и позволила собрать так много народов в одной стране.
Но и ещё одна особенность у нас есть - мы мыслим часто, особенно во времена войн, в парадигме: кто не с нами, тот против нас. И в такие времена, как сейчас, тем, кто находится на территории России все же правильней и безопасней выбрать - с нами они или второй вариант.
Интересные рисуются сценарии.
Третья сторона: названа истинная цель стратегии Байдена по Украине
Президент США Байден поддерживает Украину ради ослабления и истощения военных ресурсов России. Об этом пишет издание 19FortyFive.
Издание обратило внимание на то, что в книге доктора Джона Миршаймера “Трагедия политики великих держав” профессор описывает тактику под названием "Заманить и обескровить".
Согласно доктрине "приманки и обескровливания", государство втягивает два других конкурирующих государства в затяжную войну на истощение друг друга. Цель государства-подстрекателя состоит в том, чтобы два воюющих государства тратили ценные ресурсы на борьбу друг с другом, тем самым ослабляя свои позиции и, следовательно, становясь меньшей угрозой для государства-подстрекателя, пояснило издание.
«Втянули ли США Украину и Россию в конфликт друг с другом с целью обескровить их ресурсы? Вероятно, нет. У США не было особого стимула втягивать не представляющую угрозы Украину в конфликт. И хотя США подвергались заслуживающей доверия критике за разжигание российско-украинской войны путем расширения НАТО и активного ухаживания за Украиной, кажется маловероятным, что целью было разжигание войны между Россией и Украиной (какой бы очевидной ни была неизбежность войны)», — рассуждает издание.
То, что кажется более вероятным в Украине, — это версия того, что Миршаймер называет “кровопусканием”, которое, по сути, является разновидностью приманки и обескровливания, без преднамеренного подстрекательства.
«При кровопролитии два соперничающих государства вступают в войну органично, а третья сторона поощряет продолжение конфликта как можно дольше, чтобы лишить воюющие страны их ресурсов и военной мощи. Пускают ли Соединенные Штаты кровь России на Украине? Да, это определенно так кажется», — указало издание.
Вливание западных военных технологий и финансирования позволило Украине противостоять продвижению России, что привело к войне на истощение, которая была названа самыми ожесточенными боевыми действиями на европейском континенте со времен Второй мировой войны.
Президент США Байден поддерживает Украину ради ослабления и истощения военных ресурсов России. Об этом пишет издание 19FortyFive.
Издание обратило внимание на то, что в книге доктора Джона Миршаймера “Трагедия политики великих держав” профессор описывает тактику под названием "Заманить и обескровить".
Согласно доктрине "приманки и обескровливания", государство втягивает два других конкурирующих государства в затяжную войну на истощение друг друга. Цель государства-подстрекателя состоит в том, чтобы два воюющих государства тратили ценные ресурсы на борьбу друг с другом, тем самым ослабляя свои позиции и, следовательно, становясь меньшей угрозой для государства-подстрекателя, пояснило издание.
«Втянули ли США Украину и Россию в конфликт друг с другом с целью обескровить их ресурсы? Вероятно, нет. У США не было особого стимула втягивать не представляющую угрозы Украину в конфликт. И хотя США подвергались заслуживающей доверия критике за разжигание российско-украинской войны путем расширения НАТО и активного ухаживания за Украиной, кажется маловероятным, что целью было разжигание войны между Россией и Украиной (какой бы очевидной ни была неизбежность войны)», — рассуждает издание.
То, что кажется более вероятным в Украине, — это версия того, что Миршаймер называет “кровопусканием”, которое, по сути, является разновидностью приманки и обескровливания, без преднамеренного подстрекательства.
«При кровопролитии два соперничающих государства вступают в войну органично, а третья сторона поощряет продолжение конфликта как можно дольше, чтобы лишить воюющие страны их ресурсов и военной мощи. Пускают ли Соединенные Штаты кровь России на Украине? Да, это определенно так кажется», — указало издание.
Вливание западных военных технологий и финансирования позволило Украине противостоять продвижению России, что привело к войне на истощение, которая была названа самыми ожесточенными боевыми действиями на европейском континенте со времен Второй мировой войны.
Forwarded from Рубеж и Zа Рубеж
В отношении противостояния Израиля и арабского мира в российском условно-обобщённо называемом патриотическом сообществе наметились две линии: кто-то, меньшинство, поддерживает Израиль, оправдывает его действия внешней угрозой, кто-то поддерживает палестинский народ, видя причину вражды на Ближнем Востоке в фашистском и террористическом характере самого еврейского государства. Это разделение касается не только российских евреев, но, если говорить именно о них, то пример Владимира Соловьева наиболее, на мой взгляд, показателен. Соловьёв настаивает, что евреи всего мира должны «защищать свой народ». На деле же этот призыв является жестом поддержки не еврейского народа вообще и даже не части еврейского народа, проживающей в Израиле, а того государства, которое сейчас существует в этой стране. Более того, - конкретно режима партии «Ликуд» и премьера Нетаньяху. К нашим согражданам, вставшим на такую позицию, у меня один вопрос: вы о немецких антифашистах слышали? Пытались осмыслить феномен их борьбы с нацистским государством на их родине во имя её нормального будущего? Они, напомню, защищали свой народ, именно борясь ПРОТИВ нацистского немецкого государства.
Израиль представил план по сектору Газа: три этапа
Министр обороны Израиля Йоав Галлант, выступая на заседании комитета Кнессета по иностранным делам и обороне парламента заявил, что предусмотрен трехэтапный план для сектора Газа, чтобы «полностью покончить со всей ответственностью Израиля за Газу», установив новый «режим безопасности». Об этом 22 октября сообщают израильские СМИ.
Первый этап: за воздушными бомбардировками последует наземная операция по разгрому ХАМАС и разгром инфраструктуры.
Второй этап предусматривает ликвидацию всех фронтов сопротивления. По словам Галланта «это может быть долгий процесс».
Третий этап: установление нового режима безопасности в секторе Газа, прекращение ответственности Израиля за повседневную жизнь в секторе Газа и создание новой реальности безопасности для израильтян, живущих в секторе Газа и его окрестностях.
Министр обороны Израиля Йоав Галлант, выступая на заседании комитета Кнессета по иностранным делам и обороне парламента заявил, что предусмотрен трехэтапный план для сектора Газа, чтобы «полностью покончить со всей ответственностью Израиля за Газу», установив новый «режим безопасности». Об этом 22 октября сообщают израильские СМИ.
Первый этап: за воздушными бомбардировками последует наземная операция по разгрому ХАМАС и разгром инфраструктуры.
Второй этап предусматривает ликвидацию всех фронтов сопротивления. По словам Галланта «это может быть долгий процесс».
Третий этап: установление нового режима безопасности в секторе Газа, прекращение ответственности Израиля за повседневную жизнь в секторе Газа и создание новой реальности безопасности для израильтян, живущих в секторе Газа и его окрестностях.
Израиль пригрозил ударом по Ирану
В случае открытия «Хеболлой» второго фронта на севере Израиль атакует Иран. Об этом 22 октября заявил министр экономики и промышленности Нир Баркат в интервью Daily Mail.
Баркат предупредил, что иранские аятоллы будут "стерты с лица земли", если "Хезболла", их доверенная террористическая группировка в Ливане, нападет на Израиль, отмечает издание.
«План Ирана состоит в том, чтобы атаковать Израиль по всем фронтам. Если мы обнаружим, что они («Хезболла» - REX) намерены атаковать Израиль, мы не просто нанесем ответный удар по этим направлениям, но и нанесем удар по голове змеи, которой является Иран», — заявил Баркат.
По его словам, "Ливан и "Хезболла" заплатят высокую цену, аналогичную той, которую собирается заплатить ХАМАС, но этого недостаточно».
"Аятоллы в Иране не будут спокойно спать по ночам, мы позаботимся о том, чтобы они заплатили высокую цену, если, не дай Бог, они откроют северный фронт», — добавил министр.
«Очень четкий сигнал» Израиля «заключается в том, что мы собираемся преследовать и руководителей Ирана».
«Когда мы это сделаем? Когда мы решим», — сказал Баркат.
В случае открытия «Хеболлой» второго фронта на севере Израиль атакует Иран. Об этом 22 октября заявил министр экономики и промышленности Нир Баркат в интервью Daily Mail.
Баркат предупредил, что иранские аятоллы будут "стерты с лица земли", если "Хезболла", их доверенная террористическая группировка в Ливане, нападет на Израиль, отмечает издание.
«План Ирана состоит в том, чтобы атаковать Израиль по всем фронтам. Если мы обнаружим, что они («Хезболла» - REX) намерены атаковать Израиль, мы не просто нанесем ответный удар по этим направлениям, но и нанесем удар по голове змеи, которой является Иран», — заявил Баркат.
По его словам, "Ливан и "Хезболла" заплатят высокую цену, аналогичную той, которую собирается заплатить ХАМАС, но этого недостаточно».
"Аятоллы в Иране не будут спокойно спать по ночам, мы позаботимся о том, чтобы они заплатили высокую цену, если, не дай Бог, они откроют северный фронт», — добавил министр.
«Очень четкий сигнал» Израиля «заключается в том, что мы собираемся преследовать и руководителей Ирана».
«Когда мы это сделаем? Когда мы решим», — сказал Баркат.
Каирский мирный саммит: компромиссы и предательства на Ближнем Востоке
Каирский саммит, инициированной президентом Египта Абдель Фаттахом ас-Сиси с целью «начать дискуссию о способах возобновления мирного процесса между Израилем и Палестиной», закончился провалом.
Прежде всего, он проходил на недостаточно высоком уровне представительства, хотя на него официально были приглашено 31 государство. Из высших лиц на нем присутствовали только сам президент Египта, глава Палестинской автономии Махмуд Аббас, генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, король Иордании Абдалла II, глава Европейского совета Шарль Мишель и эмир Катара шейх Тамим бен Хамад Аль Тани.
Во-вторых, изначально было очевидно, что добиться какого-либо конкретного результата в экстремальных условиях вооруженной эскалации между Израилем и ХАМАС на созванном в спешке саммите невозможно.
Алжирский новостной портал TSA отмечает, что, с одной стороны, арабским странам приходится разгребать выстроенные ранее Западом «нагромождения и предательства в отношении палестинцев», с другой – «демонстрировать свою неготовность брать на себя ответственность за последствия израильской политики, отодвинув на второй план главное, то есть создание палестинского государства». Поэтому на саммите в Каире не удалось подписать заключительное коммюнике.
TSA считает, что «арабский мир де-факто разделен на тех, кто сделал шаг к нормализации отношений с Израилем, и тех, кто считает это предательством палестинского дела». Сейчас шесть арабских стран официально признают Израиль – Египет с 1978 года, Иордания с 1994 года, Марокко, Бахрейн, Судан и Объединенные Арабские Эмираты с 2020 года.
Но появилась еще одна проблема. Израиль призвал палестинских жителей сектора Газа, насчитывающих около полутора миллионов человек, перебраться в южные районы сектора, прежде чем его армия возьмет его штурмом в ходе сухопутной войны, которая вызвала опасения арабов и международного сообщества по поводу плана переселения палестинцев на египетский Синай или иракский Анбар «для достижения межконфессионального баланса в Ираке». В этой связи агентство Iraq HuffPost считает, что «проект расселения палестинских беженцев в Ираке по решению Израиля, насильственная депортация более миллиона палестинцев из северной части Газы в южную, больше не является выдумкой или бессмыслицей и может быть стратегическим вариантом, которым хвастаются крупные страны и который навязывают не только Ираку».
Египет долгое время играл роль посредника в конфликте не только между Израилем и палестинцами, но и между самими основными палестинскими группировками. Но сейчас он не спешит открывать контрольно-пропускной пункт Рафах на границе с Газой, хотя есть предлог – отсутствие такого соглашения с Израилем.
Координатор ООН по гуманитарным вопросам Мартин Гриффитс говорит, что египетские власти опасаются большого наплыва жителей Газы, за которых «они тогда будут нести ответственность, на неопределенный период». Египет не желает играть никакой роли в том, что могло бы привести к постоянному переселению сотен тысяч палестинцев из Газы. Но египетские эксперты утверждают, что действия Каира «в основном связаны с соображениями безопасности на Северном Синае, где власти уже давно вовлечены в кровопролитный конфликт с джихадистами, связанными с «Аль-Каидой» (организация, запрещенная в РФ). Ирак также отвергает перемещение палестинцев в провинцию Анбар на западе Ирака. Спикер иракского Совета представителей Мохаммед аль-Халбуси подтвердил, что народ провинции Анбар «не допустит осуществления подозрительных и отвергнутых программ и вмешательства в его безопасность».
Для выхода из сложнейшей ситуации необходимы серьезные переговоры. Но США заявили, что сейчас «неподходящее время для возобновления давно зашедших в тупик израильско-палестинских переговоров», а дипломатические усилия в формате разных саммитов выявляют только проблемы.
Тем временем ситуация в Газе все больше погружается в пучину гуманитарной катастрофы.
Станислав Тарасов
Каирский саммит, инициированной президентом Египта Абдель Фаттахом ас-Сиси с целью «начать дискуссию о способах возобновления мирного процесса между Израилем и Палестиной», закончился провалом.
Прежде всего, он проходил на недостаточно высоком уровне представительства, хотя на него официально были приглашено 31 государство. Из высших лиц на нем присутствовали только сам президент Египта, глава Палестинской автономии Махмуд Аббас, генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, король Иордании Абдалла II, глава Европейского совета Шарль Мишель и эмир Катара шейх Тамим бен Хамад Аль Тани.
Во-вторых, изначально было очевидно, что добиться какого-либо конкретного результата в экстремальных условиях вооруженной эскалации между Израилем и ХАМАС на созванном в спешке саммите невозможно.
Алжирский новостной портал TSA отмечает, что, с одной стороны, арабским странам приходится разгребать выстроенные ранее Западом «нагромождения и предательства в отношении палестинцев», с другой – «демонстрировать свою неготовность брать на себя ответственность за последствия израильской политики, отодвинув на второй план главное, то есть создание палестинского государства». Поэтому на саммите в Каире не удалось подписать заключительное коммюнике.
TSA считает, что «арабский мир де-факто разделен на тех, кто сделал шаг к нормализации отношений с Израилем, и тех, кто считает это предательством палестинского дела». Сейчас шесть арабских стран официально признают Израиль – Египет с 1978 года, Иордания с 1994 года, Марокко, Бахрейн, Судан и Объединенные Арабские Эмираты с 2020 года.
Но появилась еще одна проблема. Израиль призвал палестинских жителей сектора Газа, насчитывающих около полутора миллионов человек, перебраться в южные районы сектора, прежде чем его армия возьмет его штурмом в ходе сухопутной войны, которая вызвала опасения арабов и международного сообщества по поводу плана переселения палестинцев на египетский Синай или иракский Анбар «для достижения межконфессионального баланса в Ираке». В этой связи агентство Iraq HuffPost считает, что «проект расселения палестинских беженцев в Ираке по решению Израиля, насильственная депортация более миллиона палестинцев из северной части Газы в южную, больше не является выдумкой или бессмыслицей и может быть стратегическим вариантом, которым хвастаются крупные страны и который навязывают не только Ираку».
Египет долгое время играл роль посредника в конфликте не только между Израилем и палестинцами, но и между самими основными палестинскими группировками. Но сейчас он не спешит открывать контрольно-пропускной пункт Рафах на границе с Газой, хотя есть предлог – отсутствие такого соглашения с Израилем.
Координатор ООН по гуманитарным вопросам Мартин Гриффитс говорит, что египетские власти опасаются большого наплыва жителей Газы, за которых «они тогда будут нести ответственность, на неопределенный период». Египет не желает играть никакой роли в том, что могло бы привести к постоянному переселению сотен тысяч палестинцев из Газы. Но египетские эксперты утверждают, что действия Каира «в основном связаны с соображениями безопасности на Северном Синае, где власти уже давно вовлечены в кровопролитный конфликт с джихадистами, связанными с «Аль-Каидой» (организация, запрещенная в РФ). Ирак также отвергает перемещение палестинцев в провинцию Анбар на западе Ирака. Спикер иракского Совета представителей Мохаммед аль-Халбуси подтвердил, что народ провинции Анбар «не допустит осуществления подозрительных и отвергнутых программ и вмешательства в его безопасность».
Для выхода из сложнейшей ситуации необходимы серьезные переговоры. Но США заявили, что сейчас «неподходящее время для возобновления давно зашедших в тупик израильско-палестинских переговоров», а дипломатические усилия в формате разных саммитов выявляют только проблемы.
Тем временем ситуация в Газе все больше погружается в пучину гуманитарной катастрофы.
Станислав Тарасов
Forwarded from АНО «Спутник-1»®
Конкурс
АНО «Спутник – 1» при поддержке Комитета по культуре Правительства Санкт-Петербурга проводит конкурс студенческих работ «Культурный диалог от Азовского до Балтийского моря».
Это конкурс творческих работ, который будет проведен среди студентов образовательных учреждений Санкт-Петербурга и Донецкой Народной Республики.
Работы победителей конкурса станут основой сценария 10-серийного документального фильма «Донбасс - Петербург: культурный диалог от Азовского до Балтийского моря», который будет рассказывать о культурно-исторической общности двух регионов. Съемки фильма запланированы на лето 2024 года.
Конкурс «Культурный диалог от Азовского до Балтийского моря» проводится по десяти направлениям.
Студентам образовательных учреждений Санкт-Петербурга предлагается провести исследования о Донбассе по заданным направлениям, а студентам Донбасса - написать работы о Санкт-Петербурге.
Оценивать работы и определять победителей будет экспертная комиссия, которая формируется из представителей научного, исторического, кинематографического, литературного сообществ Санкт-Петербурга и ДНР.
Победители и призеры конкурса определяются по каждому из предложенных направлений и награждаются дипломами, премиями и ценными призами. Также запланирован приезд победителей из ДНР в Санкт-Петербург на торжественную церемонию за счет приглашающей стороны.
Творческие работы принимаются в форме статьи, эссе, репортажа, интервью. Оценивать работы и определять победителей будет экспертная комиссия, сформированная из представителей научного, исторического, кинематографического, литературного сообществ Санкт-Петербурга и ДНР.
Подробную информацию об участии можно узнать на нашем сайте:
https://sputnik-1.online/konkurs.html
Работы вместе с заявкой на участие в конкурсе направляются по адресу электронной почты: [email protected] до 25 ноября 2023 года.
@ano_sputnik_1
АНО «Спутник – 1» при поддержке Комитета по культуре Правительства Санкт-Петербурга проводит конкурс студенческих работ «Культурный диалог от Азовского до Балтийского моря».
Это конкурс творческих работ, который будет проведен среди студентов образовательных учреждений Санкт-Петербурга и Донецкой Народной Республики.
Работы победителей конкурса станут основой сценария 10-серийного документального фильма «Донбасс - Петербург: культурный диалог от Азовского до Балтийского моря», который будет рассказывать о культурно-исторической общности двух регионов. Съемки фильма запланированы на лето 2024 года.
Конкурс «Культурный диалог от Азовского до Балтийского моря» проводится по десяти направлениям.
Студентам образовательных учреждений Санкт-Петербурга предлагается провести исследования о Донбассе по заданным направлениям, а студентам Донбасса - написать работы о Санкт-Петербурге.
Оценивать работы и определять победителей будет экспертная комиссия, которая формируется из представителей научного, исторического, кинематографического, литературного сообществ Санкт-Петербурга и ДНР.
Победители и призеры конкурса определяются по каждому из предложенных направлений и награждаются дипломами, премиями и ценными призами. Также запланирован приезд победителей из ДНР в Санкт-Петербург на торжественную церемонию за счет приглашающей стороны.
Творческие работы принимаются в форме статьи, эссе, репортажа, интервью. Оценивать работы и определять победителей будет экспертная комиссия, сформированная из представителей научного, исторического, кинематографического, литературного сообществ Санкт-Петербурга и ДНР.
Подробную информацию об участии можно узнать на нашем сайте:
https://sputnik-1.online/konkurs.html
Работы вместе с заявкой на участие в конкурсе направляются по адресу электронной почты: [email protected] до 25 ноября 2023 года.
@ano_sputnik_1
Telegram
АНО «Спутник-1»®
Официальный канал автономной некоммерческой организации правового просвещения, общественной безопасности и патриотического воспитания «Спутник-1»
Связь с нами:
[email protected]
@onehelper
Связь с нами:
[email protected]
@onehelper
Япония намерена продолжать курс на заключение мирного договора с Россией
Правительство Японии сохранит курс на решение территориальной проблемы и заключение мирного договора с Россией. Об этом 23 октября заявил премьер-министр Японии Фумио Кисида, выступая на пленарном заседании нижней палаты парламента.
"Японско-российские отношения находится в сложном состоянии, однако мы продолжим политику, направленную на решение территориальной проблемы и подписание мирного договора", — заявил Кисида.
Он обратил внимание на то, что «последние два года правительство Японии продвигало эволюцию отношений с США, улучшение отношений с Южной Кореей, поддержку Украины, разворот в политике в отношении России».
Правительство Японии сохранит курс на решение территориальной проблемы и заключение мирного договора с Россией. Об этом 23 октября заявил премьер-министр Японии Фумио Кисида, выступая на пленарном заседании нижней палаты парламента.
"Японско-российские отношения находится в сложном состоянии, однако мы продолжим политику, направленную на решение территориальной проблемы и подписание мирного договора", — заявил Кисида.
Он обратил внимание на то, что «последние два года правительство Японии продвигало эволюцию отношений с США, улучшение отношений с Южной Кореей, поддержку Украины, разворот в политике в отношении России».
Дамаск предупреждает Тель-Авив
После атаки на международные аэропорты Дамаска и Алеппо МИД Сирии выступил с предупреждением Тель-Авиву «не втягивать регион в спираль насилия, которую трудно будет сдержать». Об этом сообщает Syria News.
В опубликованном заявлении указывается, что «Израиль в третий раз подряд и примерно за одну неделю проводит воздушную агрессию со стороны Средиземного моря и оккупированных сирийских Голан».
В этой связи Сирия предостерегает от продолжения таких нападений и практики, которые «нарушают международное право и международное гуманитарное право».
Как отмечают источники Reuters, удары по аэропортам наносятся Израилем для того, чтобы нарушить иранские линии поставок оружия в Сирию.
Ранее западные СМИ писали, что Иран, вероятно, доставляет по воздуху в Сирию оружие, которое затем попадает к боевикам группировки «Хезболла». Дамаск опровергает такие сообщения.
В то же время издание Israel Hayom утверждает, что офис израильского премьера Биньямина Нетаньяху запретил официальным лицам комментировать информацию об авиаударах в Сирии.
После атаки на международные аэропорты Дамаска и Алеппо МИД Сирии выступил с предупреждением Тель-Авиву «не втягивать регион в спираль насилия, которую трудно будет сдержать». Об этом сообщает Syria News.
В опубликованном заявлении указывается, что «Израиль в третий раз подряд и примерно за одну неделю проводит воздушную агрессию со стороны Средиземного моря и оккупированных сирийских Голан».
В этой связи Сирия предостерегает от продолжения таких нападений и практики, которые «нарушают международное право и международное гуманитарное право».
Как отмечают источники Reuters, удары по аэропортам наносятся Израилем для того, чтобы нарушить иранские линии поставок оружия в Сирию.
Ранее западные СМИ писали, что Иран, вероятно, доставляет по воздуху в Сирию оружие, которое затем попадает к боевикам группировки «Хезболла». Дамаск опровергает такие сообщения.
В то же время издание Israel Hayom утверждает, что офис израильского премьера Биньямина Нетаньяху запретил официальным лицам комментировать информацию об авиаударах в Сирии.
ВСУ разместят у границы с Белоруссией мобильные ПВО с западной техникой
Украина на границе с Белоруссией формируют новые группы противовоздушной обороны с использованием западного вооружения. Об этом 23 октября заявил командующий объединенными силами ВСУ Сергей Наев.
По его словам, "в северной операционной зоне" продолжается "формирование и подготовка новых мобильных огневых групп противовоздушной обороны".
«Это становится возможным благодаря новым современным образцам вооружения иностранного производства, поступающим из стран-партнеров», – отметил Наев.
Украина на границе с Белоруссией формируют новые группы противовоздушной обороны с использованием западного вооружения. Об этом 23 октября заявил командующий объединенными силами ВСУ Сергей Наев.
По его словам, "в северной операционной зоне" продолжается "формирование и подготовка новых мобильных огневых групп противовоздушной обороны".
«Это становится возможным благодаря новым современным образцам вооружения иностранного производства, поступающим из стран-партнеров», – отметил Наев.
Комитет Госдумы определил особенности выборов президента РФ во время военного положения
Поправки о проведении выборов президента России во время военного положения комитет Госдумы по госстроительству рекомендовал нижней палате парламента принять в рамках подготовки законопроекта о выборах главы государства во втором, основном чтении.
Согласно одной из поправок, пункт 8 статьи 5 закона дополняется следующей нормой: "Если военное положение введено на части территории РФ, выборы президента РФ на такой части территории могут проводиться в соответствии со статьей 10.1 закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ".
Эта статья предусматривает, что "в случае, если подготовка и проведение выборов, референдума на территории субъекта РФ после их назначения могут представлять угрозу жизни и здоровью граждан РФ, выборы, референдум откладываются по решению ЦИК РФ, о чем она незамедлительно информирует президента РФ".
Кроме того, при введении военного положения высшее должностное лицо субъекта, на территории которого действует военное положение, вправе не ранее чем за 130 дней и не позднее чем за 90 дней до дня голосования направить в ЦИК РФ предложение о проведении выборов, референдума на территории соответствующего субъекта РФ.
ЦИК после консультаций, которые комиссия должна провести в течение 5 дней, принимает решение о назначении (проведении) соответствующих выборов, в том числе с возможностью сокращения сроков избирательных действий, референдума или об отклонении предложения высшего должностного лица субъекта РФ об их проведении.
Закон предусматривает, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения выборов, референдума, избирательная кампания или кампания референдума может быть возобновлена по решению ЦИК РФ.
Кроме того, поддержанная профильным комитетом Госдумы поправка прописывает, что ЦИК РФ могут быть установлены особенности подготовки и проведения выборов президента страны в период действия на части территории РФ военного положения.
Поправки о проведении выборов президента России во время военного положения комитет Госдумы по госстроительству рекомендовал нижней палате парламента принять в рамках подготовки законопроекта о выборах главы государства во втором, основном чтении.
Согласно одной из поправок, пункт 8 статьи 5 закона дополняется следующей нормой: "Если военное положение введено на части территории РФ, выборы президента РФ на такой части территории могут проводиться в соответствии со статьей 10.1 закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ".
Эта статья предусматривает, что "в случае, если подготовка и проведение выборов, референдума на территории субъекта РФ после их назначения могут представлять угрозу жизни и здоровью граждан РФ, выборы, референдум откладываются по решению ЦИК РФ, о чем она незамедлительно информирует президента РФ".
Кроме того, при введении военного положения высшее должностное лицо субъекта, на территории которого действует военное положение, вправе не ранее чем за 130 дней и не позднее чем за 90 дней до дня голосования направить в ЦИК РФ предложение о проведении выборов, референдума на территории соответствующего субъекта РФ.
ЦИК после консультаций, которые комиссия должна провести в течение 5 дней, принимает решение о назначении (проведении) соответствующих выборов, в том числе с возможностью сокращения сроков избирательных действий, референдума или об отклонении предложения высшего должностного лица субъекта РФ об их проведении.
Закон предусматривает, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения выборов, референдума, избирательная кампания или кампания референдума может быть возобновлена по решению ЦИК РФ.
Кроме того, поддержанная профильным комитетом Госдумы поправка прописывает, что ЦИК РФ могут быть установлены особенности подготовки и проведения выборов президента страны в период действия на части территории РФ военного положения.
WP: поддержка Израиля обнажает лицемерие Запада в отношении России и Украины
Позиция Запада по поддержке Израиля подрывает его морализаторство в отношении военной операции России на Украине, как и старания убедить страны Глобального Юга последовать их примеру и осудить действия Москвы, ясно раскрывая двойные стандарты США и Европы. Об этом пишет обозреватель газеты The Washington Post Ишан Тарур.
На прошлой неделе президент США Джо Байден выступил с проникновенной речью, в которой сопоставил действия России на Украине и ХАМАСа — в Израиле. По его словам, мир находится на «переломном этапе», и принимаемые решения «определят будущее на десятилетия вперёд», а поддержка Киева и Тель-Авива необходимы для того, чтобы показать, что «американское лидерство — это то, что скрепляет мир».
Не во всех странах приходят к тем же выводам, что и Белый дом. Некоторые видят в израильских ударах по сектору Газа «зелёный свет», который дали Израилю США, и подчёркивают двойные стандарты, которые нельзя скрыть за красивыми словами.
Жестокий удар ХАМАСа по Израилю, в результате которого погибло 1400 человек, вызвал мощное возмущение в мире. Однако за шестнадцать дней израильской кампании в секторе Газа, по данным местных властей, уже погиб 4 651 палестинец, в том числе около 2 000 детей. Целые кварталы сравнены с землёй, более миллиона человек остались без крова, а гуманитарный кризис становится всё страшнее.
Однако за день до выступления Байдена, США применили право вето в СБ ООН, отклонив проект резолюции, выдвинутый Бразилией, по гуманитарному прекращению огня. Это был единственный голос против, резолюцию поддержали даже союзники Вашингтона. США уже давно ограждают Израиль от осуждения в ООН, и этот факт стал ещё заметнее на фоне их отповедей в адрес России на той же площадке.
На Западе называют СВО на Украине нарушением международного права и попранием принципов устава ООН. Многие страны Ближнего Востока и Глобального Юга не рассматривают Украину сквозь ту же моральную призму, что и их западные коллеги. Они вспоминают «превентивное» вторжение США в Ирак в 2003 году, сравнительное безразличие Запада к конфликтам на Ближнем Востоке и в других странах и лицемерие, с которым он потворствует многолетней израильской оккупации палестинских территорий и одновременно на словах выступает за свободу народов в других странах.
По мнению Марка Линча, профессора политологии и международных отношений Университета Джорджа Вашингтона, это может быть проблемой для Белого дома. «Трудно примирить пропаганду Штатами международных норм» при защите Украины от России «с их бесцеремонным пренебрежением теми же нормами в Газе», пишет он в журнале Foreign Affairs.
В Европе также всё больше осознают эту проблему.
«То, что мы говорили об Украине, надо применять и к Газе, иначе мы потеряем весь авторитет, — заявил один из высокопоставленных дипломатов «Большой семёрки» в интервью газете Financial Times. — Вся работа, которую мы проделали с Глобальным Югом [по Украине], пошла прахом, — сказал дипломат. — Нас больше никогда не будут слушать».
Позиция Запада по поддержке Израиля подрывает его морализаторство в отношении военной операции России на Украине, как и старания убедить страны Глобального Юга последовать их примеру и осудить действия Москвы, ясно раскрывая двойные стандарты США и Европы. Об этом пишет обозреватель газеты The Washington Post Ишан Тарур.
На прошлой неделе президент США Джо Байден выступил с проникновенной речью, в которой сопоставил действия России на Украине и ХАМАСа — в Израиле. По его словам, мир находится на «переломном этапе», и принимаемые решения «определят будущее на десятилетия вперёд», а поддержка Киева и Тель-Авива необходимы для того, чтобы показать, что «американское лидерство — это то, что скрепляет мир».
Не во всех странах приходят к тем же выводам, что и Белый дом. Некоторые видят в израильских ударах по сектору Газа «зелёный свет», который дали Израилю США, и подчёркивают двойные стандарты, которые нельзя скрыть за красивыми словами.
Жестокий удар ХАМАСа по Израилю, в результате которого погибло 1400 человек, вызвал мощное возмущение в мире. Однако за шестнадцать дней израильской кампании в секторе Газа, по данным местных властей, уже погиб 4 651 палестинец, в том числе около 2 000 детей. Целые кварталы сравнены с землёй, более миллиона человек остались без крова, а гуманитарный кризис становится всё страшнее.
Однако за день до выступления Байдена, США применили право вето в СБ ООН, отклонив проект резолюции, выдвинутый Бразилией, по гуманитарному прекращению огня. Это был единственный голос против, резолюцию поддержали даже союзники Вашингтона. США уже давно ограждают Израиль от осуждения в ООН, и этот факт стал ещё заметнее на фоне их отповедей в адрес России на той же площадке.
На Западе называют СВО на Украине нарушением международного права и попранием принципов устава ООН. Многие страны Ближнего Востока и Глобального Юга не рассматривают Украину сквозь ту же моральную призму, что и их западные коллеги. Они вспоминают «превентивное» вторжение США в Ирак в 2003 году, сравнительное безразличие Запада к конфликтам на Ближнем Востоке и в других странах и лицемерие, с которым он потворствует многолетней израильской оккупации палестинских территорий и одновременно на словах выступает за свободу народов в других странах.
По мнению Марка Линча, профессора политологии и международных отношений Университета Джорджа Вашингтона, это может быть проблемой для Белого дома. «Трудно примирить пропаганду Штатами международных норм» при защите Украины от России «с их бесцеремонным пренебрежением теми же нормами в Газе», пишет он в журнале Foreign Affairs.
В Европе также всё больше осознают эту проблему.
«То, что мы говорили об Украине, надо применять и к Газе, иначе мы потеряем весь авторитет, — заявил один из высокопоставленных дипломатов «Большой семёрки» в интервью газете Financial Times. — Вся работа, которую мы проделали с Глобальным Югом [по Украине], пошла прахом, — сказал дипломат. — Нас больше никогда не будут слушать».
Глава МИД Литвы призвал не забывать об Украине из-за событий на Ближнем Востоке
Конфликт на Ближнем Востоке не должен ослабить поддержку Украины в ЕС, заявил министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис, поскольку это играет на руку России в её наступлении, как сообщила газета The Guardian.
В преддверии саммита министров иностранных дел стран ЕС, который проходит 23 октября в Люксембурге, Ландсбергис выразил обеспокоенность тем, что конфликт в Израиле и секторе Газа отвлекает на себя внимание, однако Украины по-прежнему должна оставаться в фокусе ЕС.
«Мы не можем отвести глаза от Украины, — сказал он. — Мы видим, что Россия возобновила наступление, и это напоминает нам, что русские ждут подобных ситуаций, когда мы отвлекаем наше внимание куда-то ещё».
Ландсбергис отметил, что ЕС необходимо продолжать финансовую поддержку Киева.
«Надеюсь, что с помощью финансирования мы сможем послать сигнал, что Европа привержена достижению целей обороны Украины, — сказал министр. — В противном случае это только замедлит нашу работу, а в некоторых случаях докажет, что мы не настолько эффективны, как могли бы быть».
Встреча министров иностранных дел стран ЕС проходит в Люксембурге под председательством верховного представителя по иностранным делам и политике безопасности Жозепа Борреля.
На повестке дня встречи обсуждение российско-украинского конфликта, в частности обязательств по безопасности. Кроме того, министры обменяются мнениями по поводу отношений между Арменией и Азербайджаном, а затем обсудят ситуацию в Израиле и секторе Газа.
Конфликт на Ближнем Востоке не должен ослабить поддержку Украины в ЕС, заявил министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис, поскольку это играет на руку России в её наступлении, как сообщила газета The Guardian.
В преддверии саммита министров иностранных дел стран ЕС, который проходит 23 октября в Люксембурге, Ландсбергис выразил обеспокоенность тем, что конфликт в Израиле и секторе Газа отвлекает на себя внимание, однако Украины по-прежнему должна оставаться в фокусе ЕС.
«Мы не можем отвести глаза от Украины, — сказал он. — Мы видим, что Россия возобновила наступление, и это напоминает нам, что русские ждут подобных ситуаций, когда мы отвлекаем наше внимание куда-то ещё».
Ландсбергис отметил, что ЕС необходимо продолжать финансовую поддержку Киева.
«Надеюсь, что с помощью финансирования мы сможем послать сигнал, что Европа привержена достижению целей обороны Украины, — сказал министр. — В противном случае это только замедлит нашу работу, а в некоторых случаях докажет, что мы не настолько эффективны, как могли бы быть».
Встреча министров иностранных дел стран ЕС проходит в Люксембурге под председательством верховного представителя по иностранным делам и политике безопасности Жозепа Борреля.
На повестке дня встречи обсуждение российско-украинского конфликта, в частности обязательств по безопасности. Кроме того, министры обменяются мнениями по поводу отношений между Арменией и Азербайджаном, а затем обсудят ситуацию в Израиле и секторе Газа.
В Израиле назревает кризис между Нетаньяху и армией
Между премьер-министром Биньямином Нетаньяху и израильскими военными существует кризис доверия, что затрудняет принятие совместных решений в войне в Газе. Об этом сообщают израильские СМИ со ссылкой на военные и политические источники.
«По мере приближения наземной операции в Газе правительству трудно прийти к соглашению по основным вопросам», — отмечают СМИ.
В сообщениях также указывается, что «помимо разногласий по поводу сроков наземной операции, между премьер-министром Биньямином Нетаньяху и израильскими военными возник кризис доверия», и что этот кризис «представляет собой еще один ущерб, добавленный к огромному ущербу, нанесенному Израилю 7 октября».
Между премьер-министром Биньямином Нетаньяху и израильскими военными существует кризис доверия, что затрудняет принятие совместных решений в войне в Газе. Об этом сообщают израильские СМИ со ссылкой на военные и политические источники.
«По мере приближения наземной операции в Газе правительству трудно прийти к соглашению по основным вопросам», — отмечают СМИ.
В сообщениях также указывается, что «помимо разногласий по поводу сроков наземной операции, между премьер-министром Биньямином Нетаньяху и израильскими военными возник кризис доверия», и что этот кризис «представляет собой еще один ущерб, добавленный к огромному ущербу, нанесенному Израилю 7 октября».
Стали известны подробности атаки беспилотников на Кремль
СБУ дважды бомбило Крымский мост и запускало беспилотники на Кремль. Об этом 23 октября пишет газета Washington Post со ссылкой на источники.
«Атака в августе 2022 года является частью бушующей теневой войны, в ходе которой украинские шпионские службы также дважды бомбили мост, соединяющий Россию с… Крымом, запускали беспилотники на крышу Кремля и проделывали дыры в корпусах российских военно-морских судов в Черном море», — отмечается в статье.
Эти теракты названы крайними ответными мерами.
«На самом деле это реализация возможностей, которые украинские разведывательные службы развивали почти за десятилетие», — отмечает издание.
За это время – с 2014 года разведывательные службы Украины также установили новые прочные связи с ЦРУ, следует из статьи.
СБУ дважды бомбило Крымский мост и запускало беспилотники на Кремль. Об этом 23 октября пишет газета Washington Post со ссылкой на источники.
«Атака в августе 2022 года является частью бушующей теневой войны, в ходе которой украинские шпионские службы также дважды бомбили мост, соединяющий Россию с… Крымом, запускали беспилотники на крышу Кремля и проделывали дыры в корпусах российских военно-морских судов в Черном море», — отмечается в статье.
Эти теракты названы крайними ответными мерами.
«На самом деле это реализация возможностей, которые украинские разведывательные службы развивали почти за десятилетие», — отмечает издание.
За это время – с 2014 года разведывательные службы Украины также установили новые прочные связи с ЦРУ, следует из статьи.
В СБУ создано «шестое управление» для работы с разведкой MI-6: некоторые операции
В СБУ было создано "шестое управление" для сотрудничества с британской MI-6. Об этом 23 октября пишет газета Washington Post со ссылкой на источники.
По словам официальных лиц, начальные этапы сотрудничества были предварительными, учитывая опасения обеих сторон по поводу того, что в службы Украины по—прежнему активно проникает ФСБ - российское ведомство, которое является главным преемником КГБ.
По данным официальных лиц, чтобы справиться с этим риском для безопасности, ЦРУ совместно с СБУ создало совершенно новое управление, которое сосредоточилось бы на так называемых операциях “активных мер” против России и было изолировано от других подразделений СБУ, пишет издание.
«Новое подразделение было прозаично названо “Пятым управлением”, чтобы отличить его от четырех уже давно существующих подразделений СБУ. По словам официальных лиц, с тех пор было создано шестое управление для работы с британским шпионским агентством МИ-6», — говорится в статье.
По словам источников издания, тренировочные площадки были расположены за пределами Киева, где отобранные рекруты проходили инструктаж сотрудниками ЦРУ. План состоял в том, чтобы сформировать подразделения, “способные действовать за линией фронта и действовать как тайные группы”, сказал украинский чиновник, пишет издание.
По словам официальных лиц Украины, пишет СМИ, «за один трехлетний период по меньшей мере полдюжины российских оперативников, высокопоставленных командиров… были убиты в результате насилия, которое часто приписывалось внутреннему сведению счетов, но на самом деле было делом рук СБУ».
«Среди убитых был Евгений Жилин, лидер пророссийской группировки,… который был застрелен в 2016 году в московском ресторане. Год спустя командир…, известный как "Гиви", был убит в Донецке в рамках операции, в ходе которой женщина, обвинившая его в изнасиловании, была завербована, чтобы подложить бомбу рядом с ним, по словам бывшего чиновника, участвовавшего в миссии», — пишет издание.
В СБУ было создано "шестое управление" для сотрудничества с британской MI-6. Об этом 23 октября пишет газета Washington Post со ссылкой на источники.
По словам официальных лиц, начальные этапы сотрудничества были предварительными, учитывая опасения обеих сторон по поводу того, что в службы Украины по—прежнему активно проникает ФСБ - российское ведомство, которое является главным преемником КГБ.
По данным официальных лиц, чтобы справиться с этим риском для безопасности, ЦРУ совместно с СБУ создало совершенно новое управление, которое сосредоточилось бы на так называемых операциях “активных мер” против России и было изолировано от других подразделений СБУ, пишет издание.
«Новое подразделение было прозаично названо “Пятым управлением”, чтобы отличить его от четырех уже давно существующих подразделений СБУ. По словам официальных лиц, с тех пор было создано шестое управление для работы с британским шпионским агентством МИ-6», — говорится в статье.
По словам источников издания, тренировочные площадки были расположены за пределами Киева, где отобранные рекруты проходили инструктаж сотрудниками ЦРУ. План состоял в том, чтобы сформировать подразделения, “способные действовать за линией фронта и действовать как тайные группы”, сказал украинский чиновник, пишет издание.
По словам официальных лиц Украины, пишет СМИ, «за один трехлетний период по меньшей мере полдюжины российских оперативников, высокопоставленных командиров… были убиты в результате насилия, которое часто приписывалось внутреннему сведению счетов, но на самом деле было делом рук СБУ».
«Среди убитых был Евгений Жилин, лидер пророссийской группировки,… который был застрелен в 2016 году в московском ресторане. Год спустя командир…, известный как "Гиви", был убит в Донецке в рамках операции, в ходе которой женщина, обвинившая его в изнасиловании, была завербована, чтобы подложить бомбу рядом с ним, по словам бывшего чиновника, участвовавшего в миссии», — пишет издание.
Останина: Мурашко упростил смену пола в России, почему он любит ВОЗ?
Именно глава Минздрава России Михаил Мурашко подписал протокол Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) об упрощенной процедуре для желающих сменить пол в России.
«Как выяснилось, именно министр здравоохранения Мурашко в свое время подписал пресловутый протокол ВОЗ об упрощенной процедуре для желающих поменять пол», — сообщила глава комитета Госдумы по вопросам семьи Нина Останина (КПРФ).
Она также обратила внимание на то, что «самое острое предупреждение правительству» по поводу дальнейшего нашего пребывания в ВОЗ было вынесено Госдумой при принятии закона о запрете смены пола.
«Но что же заставляет министра Мурашко и дальше продолжать так любить ВОЗ и укреплять связи с ней?» - задает вопрос Останина.
Вместе с тем Минздрав России и Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) договорились о проведении совместных мероприятий на территории России, проинформировал Мурашко, комментируя итоги встречи с гендиректором ВОЗ Тедросом Аданомом Гебрейесусом.
По словам министра, взаимодействие будет касаться борьбы с инфекционными заболеваниями, в том числе с туберкулезом и ВИЧ, в центре внимания также - взаимодействие в рамках регуляторной политики по медицинской продукции.
Именно глава Минздрава России Михаил Мурашко подписал протокол Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) об упрощенной процедуре для желающих сменить пол в России.
«Как выяснилось, именно министр здравоохранения Мурашко в свое время подписал пресловутый протокол ВОЗ об упрощенной процедуре для желающих поменять пол», — сообщила глава комитета Госдумы по вопросам семьи Нина Останина (КПРФ).
Она также обратила внимание на то, что «самое острое предупреждение правительству» по поводу дальнейшего нашего пребывания в ВОЗ было вынесено Госдумой при принятии закона о запрете смены пола.
«Но что же заставляет министра Мурашко и дальше продолжать так любить ВОЗ и укреплять связи с ней?» - задает вопрос Останина.
Вместе с тем Минздрав России и Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) договорились о проведении совместных мероприятий на территории России, проинформировал Мурашко, комментируя итоги встречи с гендиректором ВОЗ Тедросом Аданомом Гебрейесусом.
По словам министра, взаимодействие будет касаться борьбы с инфекционными заболеваниями, в том числе с туберкулезом и ВИЧ, в центре внимания также - взаимодействие в рамках регуляторной политики по медицинской продукции.