Президент Латвии предупредил о возможном закрытии Балтийского моря для российских судов
Балтийское море могут закрыть для всех российских судов в случае выявления в ходе расследования причастности России к повреждению газопровода Balticconnector. Об этом заявил президент Латвии Эдгарс Ринкевичс.
«Если подтвердится какого-то рода ответственность России или другой страны - ну, маловероятно, что другой страны... Я бы сказал, что, по-моему, будет обсуждаться вопрос о том, что мы закроем Балтийское море для всех российских кораблей», — сказал Ринкевичс в эфире телеканала TV3, при этом уточнив, что Латвия консультируется по данному вопросу с Эстонией и Финляндией.
Однако пока решение не принято, по словам Ринкевичса, необходимо усиление патрулирования НАТО на Балтике.
Балтийское море могут закрыть для всех российских судов в случае выявления в ходе расследования причастности России к повреждению газопровода Balticconnector. Об этом заявил президент Латвии Эдгарс Ринкевичс.
«Если подтвердится какого-то рода ответственность России или другой страны - ну, маловероятно, что другой страны... Я бы сказал, что, по-моему, будет обсуждаться вопрос о том, что мы закроем Балтийское море для всех российских кораблей», — сказал Ринкевичс в эфире телеканала TV3, при этом уточнив, что Латвия консультируется по данному вопросу с Эстонией и Финляндией.
Однако пока решение не принято, по словам Ринкевичса, необходимо усиление патрулирования НАТО на Балтике.
В Госдуме предложение Латвии закрыть Балтийское море расценили как повод к войне
Заявление президента Латвии о закрытии Балтийского моря для всех российских кораблей можно расценить как повод к войне. Об этом 20 октября заявил глава комитета Госдумы по контролю Олег Морозов («Единая Россия»).
«Просто вижу, как Латвия не пускает российские суда на Балтику из Питера и Калининграда. Это - типичный casus belli, повод к войне. Даже заявления подобного рода, при всей их пустоте чудовищны», — отметил Морозов.
По его убеждению, «за само это высказывание стоило бы немедленно выдворить из Москвы посла Латвии и половину сотрудников посольства».
Заявление президента Латвии о закрытии Балтийского моря для всех российских кораблей можно расценить как повод к войне. Об этом 20 октября заявил глава комитета Госдумы по контролю Олег Морозов («Единая Россия»).
«Просто вижу, как Латвия не пускает российские суда на Балтику из Питера и Калининграда. Это - типичный casus belli, повод к войне. Даже заявления подобного рода, при всей их пустоте чудовищны», — отметил Морозов.
По его убеждению, «за само это высказывание стоило бы немедленно выдворить из Москвы посла Латвии и половину сотрудников посольства».
Байден запросил у Конгресса $106,7 млрд
Президент США Джо Байден направил в Конгресс США запрос на дополнительное финансирование в размере 106,7 млрд долларов. Об этом говорится в президентском запросе, направленном в палату представителей конгресса США.
Согласно документу, на оказание финансовой помощи Украине сроком на год в размере предлагается выделить 61,4 млрд долларов. На усиление обороны Израиля предполагается потратить 14,3 млрд долларов.
На охрану границы США и Мексики - 13,6 млрд долларов.
На гуманитарные усилия планируется выделить 10 млрд долларов.
Байден также хочет согласовать 2 млрд долларов для поддержки азиатско-тихоокеанского региона (АТР), однако не указано, планируется ли помощь именно Тайваню.
Также запланированы иные расходы в сфере национальной безопасности 5,4 млрд долларов.
Белый дом опубликовал письмо бюджетного офиса временному спикеру палаты представителей конгресса США Патрику Макгенри.
Однако у него пока нет полномочий по согласованию бюджета.
Президент США Джо Байден направил в Конгресс США запрос на дополнительное финансирование в размере 106,7 млрд долларов. Об этом говорится в президентском запросе, направленном в палату представителей конгресса США.
Согласно документу, на оказание финансовой помощи Украине сроком на год в размере предлагается выделить 61,4 млрд долларов. На усиление обороны Израиля предполагается потратить 14,3 млрд долларов.
На охрану границы США и Мексики - 13,6 млрд долларов.
На гуманитарные усилия планируется выделить 10 млрд долларов.
Байден также хочет согласовать 2 млрд долларов для поддержки азиатско-тихоокеанского региона (АТР), однако не указано, планируется ли помощь именно Тайваню.
Также запланированы иные расходы в сфере национальной безопасности 5,4 млрд долларов.
Белый дом опубликовал письмо бюджетного офиса временному спикеру палаты представителей конгресса США Патрику Макгенри.
Однако у него пока нет полномочий по согласованию бюджета.
Росстат прогнозирует сокращение населения России
Население России к началу 2046 года сократится до 138,77 млн человек. Об этом свидетельствуют данные демографического прогноз РФ, опубликованные 20 октября Росстатом.
На 1 января 2023 года в России проживало 146,45 млн человек, к январю 2046 года эта цифра уменьшится на 7,68 млн человек и составит 138,77 млн (прогноз составлен без учета населения, проживающего в четырех новых регионах России).
Согласно прогнозу Росстата, население России в 2026 году составит менее 145 млн человек, в 2030 году - 143 млн человек, в 2039 эта цифра будет меньше 140 млн человек.
Продолжительность жизни, напротив, будет расти. В 2023 году средняя продолжительность жизни составит 73,1 года (в 2022 она была на уровне 72,7 года).
По прогнозу Росстата в 2045 ожидается, что в среднем этот показатель вырастет до 79,8 года – 83,2 года у женщин и 75,9 у мужчин.
Население России к началу 2046 года сократится до 138,77 млн человек. Об этом свидетельствуют данные демографического прогноз РФ, опубликованные 20 октября Росстатом.
На 1 января 2023 года в России проживало 146,45 млн человек, к январю 2046 года эта цифра уменьшится на 7,68 млн человек и составит 138,77 млн (прогноз составлен без учета населения, проживающего в четырех новых регионах России).
Согласно прогнозу Росстата, население России в 2026 году составит менее 145 млн человек, в 2030 году - 143 млн человек, в 2039 эта цифра будет меньше 140 млн человек.
Продолжительность жизни, напротив, будет расти. В 2023 году средняя продолжительность жизни составит 73,1 года (в 2022 она была на уровне 72,7 года).
По прогнозу Росстата в 2045 ожидается, что в среднем этот показатель вырастет до 79,8 года – 83,2 года у женщин и 75,9 у мужчин.
Стал известен срок вступления Швеции в НАТО
Швеция ожидает ратификации Турцией своей заявки в НАТО "в течение нескольких недель". Об этом 21 октября сообщила шведская газета Expressen со ссылкой на источники.
"Мы ожидаем, что ратификация Турцией заявки Швеции начнется в ближайшее время и что она должна быть завершена в течение нескольких недель", — сказал источник в правительстве Швеции.
Издание также видит позитивные сигналы в том, что генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг объявил о планах посетить Стокгольм 24 октября для встреч с премьер-министром Ульфом Кристерссоном, с министром иностранных дел Тобиасом Билльстремом и министром обороны Полом Йонсоном.
Прорыва удалось достичь после слов президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в сентябре: заявка Швеции на членство в НАТО зависит от продажи США самолетов F16 Турции.
Процесс вступления Швеции в НАТО усложнили и акции с сожжением Корана.
Но самое позднее в связи со встречей министров иностранных дел НАТО в конце ноября шведский флаг будет поднят в штаб-квартире альянса в Брюсселе, уверяют правительственные источники, с которыми беседовал Expressen.
Швеция ожидает ратификации Турцией своей заявки в НАТО "в течение нескольких недель". Об этом 21 октября сообщила шведская газета Expressen со ссылкой на источники.
"Мы ожидаем, что ратификация Турцией заявки Швеции начнется в ближайшее время и что она должна быть завершена в течение нескольких недель", — сказал источник в правительстве Швеции.
Издание также видит позитивные сигналы в том, что генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг объявил о планах посетить Стокгольм 24 октября для встреч с премьер-министром Ульфом Кристерссоном, с министром иностранных дел Тобиасом Билльстремом и министром обороны Полом Йонсоном.
Прорыва удалось достичь после слов президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в сентябре: заявка Швеции на членство в НАТО зависит от продажи США самолетов F16 Турции.
Процесс вступления Швеции в НАТО усложнили и акции с сожжением Корана.
Но самое позднее в связи со встречей министров иностранных дел НАТО в конце ноября шведский флаг будет поднят в штаб-квартире альянса в Брюсселе, уверяют правительственные источники, с которыми беседовал Expressen.
Евгения Сатановского уволили с телеканала «Соловьев-LIVE»
Сатановский был уволен после оскорбительных высказываний в адрес чрезвычайного полномочного посла, представителя МИД России Марии Захаровой.
Видео, на котором Сатановский оскорбляет представителя МИД России Марию Захарову, по словам Владимира Соловьева, было сделано не в эфире «Соловьев LIVE».
Сатановский был уволен после оскорбительных высказываний в адрес чрезвычайного полномочного посла, представителя МИД России Марии Захаровой.
Видео, на котором Сатановский оскорбляет представителя МИД России Марию Захарову, по словам Владимира Соловьева, было сделано не в эфире «Соловьев LIVE».
Сирия предупредила палестинские группировки: «Будьте осторожны»
Ливанское издание Lebanon24 со ссылкой на свои источники сообщает, что Дамаск «не намерен вступать в какую-либо региональную войну».
В связи этой сирийские службы безопасности, особенно четвёртый отдел и разведка ВВС, обратился к палестинским группировкам «не вводить Сирию в это сражение по многим соображениям безопасности и политическим причинам».
По словам источника, «существующие сирийские договорённости привели к спокойствию в сирийских районах, прилегающих к израильской стороне», хотя заявления о солидарности с Газой и Ливаном сирийской стороны создают угрозу потенциальной эскалации.
Ливанское издание Lebanon24 со ссылкой на свои источники сообщает, что Дамаск «не намерен вступать в какую-либо региональную войну».
В связи этой сирийские службы безопасности, особенно четвёртый отдел и разведка ВВС, обратился к палестинским группировкам «не вводить Сирию в это сражение по многим соображениям безопасности и политическим причинам».
По словам источника, «существующие сирийские договорённости привели к спокойствию в сирийских районах, прилегающих к израильской стороне», хотя заявления о солидарности с Газой и Ливаном сирийской стороны создают угрозу потенциальной эскалации.
«Хезболла» вступила в войну с Израилем
Ливанское движение "Хезболла" приняло решение вступить в конфликт против Израиля. Об этом 21 октября заявил министр обороны Израиля Йоав Галлант.
"Хезболла" решила участвовать в боях, мы заставляем ее платить за это высокую цену", — цитирует Галланта пресс-служба минобороны Израиля.
"Хезболла" неоднократно обстреливала ракетами и из огнестрельного оружия территорию Израиля.
Ранее разведка США оценивала вступление ливанского шиитского движения «Хезболла» в прямой конфликт с Израилем как маловероятное, писал The Washington Post со ссылкой на секретный документ разведывательного управления Объединенного комитета начальников штабов США.
Ливанское движение "Хезболла" приняло решение вступить в конфликт против Израиля. Об этом 21 октября заявил министр обороны Израиля Йоав Галлант.
"Хезболла" решила участвовать в боях, мы заставляем ее платить за это высокую цену", — цитирует Галланта пресс-служба минобороны Израиля.
"Хезболла" неоднократно обстреливала ракетами и из огнестрельного оружия территорию Израиля.
Ранее разведка США оценивала вступление ливанского шиитского движения «Хезболла» в прямой конфликт с Израилем как маловероятное, писал The Washington Post со ссылкой на секретный документ разведывательного управления Объединенного комитета начальников штабов США.
Депутат Госдумы Гурулёв предложил уничтожить не поддерживающих Путина
Депутат Госдумы от «Единой России» Андрей Гурулёв высказал пожелание, чтобы не поддерживающие президента России Владимира Путина были изолированы или уничтожены.
Комментируя предложения отменить выборы президента России на фоне специальной военной операции (СВО), Гурулёв в эфире программы «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» телеканала «Россия 1» заявил, что не видит в этом смысле при имеющейся 80-процентной поддержке Владимира Путина.
«А зачем? Даже если все мы тут будем ходить в носу ковыряться президент победить на выборах. Это не заслуга кого-то, это его личная заслуга. Я железно знаю, что он победит капитально, так, что не снилось всей этой швали - макроны там, байдены, шольцы и так далее и тому подобное», — сказал парламентарий.
Высокая поддержка Путина – это факт, а оставшиеся, те, кто против, должны быть «как-то уничтожены», полагает народный избранник.
«Это состояние нашего общества на сегодняшний день. И я хотел бы, чтобы в этом нашем обществе, которое на 80% доверяет сегодня президенту, а это именно тот показатель сплочения, который есть сегодня, чтобы вся вот эта вот гниль, которая осталась, она должна быть если не изолирована, то хотя бы как-то уничтожена», — заявил Гурулёв.
Депутат Госдумы от «Единой России» Андрей Гурулёв высказал пожелание, чтобы не поддерживающие президента России Владимира Путина были изолированы или уничтожены.
Комментируя предложения отменить выборы президента России на фоне специальной военной операции (СВО), Гурулёв в эфире программы «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» телеканала «Россия 1» заявил, что не видит в этом смысле при имеющейся 80-процентной поддержке Владимира Путина.
«А зачем? Даже если все мы тут будем ходить в носу ковыряться президент победить на выборах. Это не заслуга кого-то, это его личная заслуга. Я железно знаю, что он победит капитально, так, что не снилось всей этой швали - макроны там, байдены, шольцы и так далее и тому подобное», — сказал парламентарий.
Высокая поддержка Путина – это факт, а оставшиеся, те, кто против, должны быть «как-то уничтожены», полагает народный избранник.
«Это состояние нашего общества на сегодняшний день. И я хотел бы, чтобы в этом нашем обществе, которое на 80% доверяет сегодня президенту, а это именно тот показатель сплочения, который есть сегодня, чтобы вся вот эта вот гниль, которая осталась, она должна быть если не изолирована, то хотя бы как-то уничтожена», — заявил Гурулёв.
Эрдоган может сломать Западу «игру» на Ближнем Востоке
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган сделал необычный ход, приняв решение направить отряд своих военных к берегам Израиля во главе с флагманом турецкого флота универсальным десантным авианесущим кораблём L400 Anadolu. Как считают турецкие СМИ, такое решение принималось им без предварительных консультаций с США и другими членами Североатлантического альянса.
Ранее в восточное Средиземноморье выдвинул военные корабли Лондон, сопроводив это заявлением, что речь идёт об «оказании Израилю поддержки на фоне эскалации палестино-израильского конфликта на случай непредвиденных ситуаций в ближайшие недели». Они присоединились к прибывшему в этом регион авианосцу США Mount Whitney и другим кораблям Шестого флота ВМС США, и будут, как сказано в публичном заявлении, «взаимодействовать в ходе морских операций и дипломатических мероприятий в рамках национальных усилий по формированию всеобъемлющей морской мощи США и союзников в регионе».
Эрдоган остро отреагировал на такой ход событий: «Что они здесь делают? Что они собираются делать? Они сделают шаг к серьёзной резне, ударив приближающимся авианосцем по Газе».
Как видим, Турция выпадает из западного и натовского ансамбля и стала единственной страной в Североатлантическом альянсе, которая выступила с жёсткой оценку действиям Израиля в Газе и в отношении Палестины. Более того, как пишет турецкое издание Cumhuriyet со ссылкой на отставного американского военного аналитика Дугласа Макгрегора, появились признаки того, что Турция может «возглавить региональный мусульманский альянс суннитов против Израиля».
И не случайно министр обороны США Ллойд Остин вступил в телефонные переговоры с эмиром Катара шейхом Темимом бин Хамедом Аль Сани, президентом Объединённых Арабских Эмиратов (ОАЭ) Мохаммедом бин Заидом Аль Нахайяном и министром обороны Саудовской Аравии Халидом бин Салманом. Сообщается, что «в ходе этих переговоров обсуждались вопросы партнёрства в области безопасности и события на Ближнем Востоке». Но в этой акции есть и скрытый смысл.
Вашингтон даёт понять Катару и Саудовской Аравии, что война Израиля с ХАМАС и палестинское урегулирование являются проблемами исключительно арабскими и отношений арабов с еврейским государством, к чему такие страны как Турция или Иран не имеют прямого отношения. По факту это попытка внести раскол в исламский мир, лишить его в конкретной ситуации возможностей выступать с единых позиций, а в перспективе вывести хотя бы одну из арабских стран на мирные переговоры с Израилем. Такой сценарий призван исключить потуги Турции выступать в отношении палестинского урегулирования в роли посредника от имени всего исламского мира.
Это - новый поворот маневрирования США в отношении Турции, как и нестандарной является акция турецкого военного флота, которая имеет больше демонстративный характер, прикрывающий стремление Анкары сохранить своё место в ближневосточном уравнении и играть, если не ведущую, то хотя бы заметную роль в регионе Ближнего Востока. На данном этапе это становится одним из критериев, по которому можно будет определять с кем и как будет дальше взаимодействовать Эрдоган.
Пока же очевидно, что Анкара стала предпринимать шаги, которые многие на Западе ожидали от Ирана. При этом нельзя исключать и предполагаемой определённой кооперации действий Анкары не только с Тегераном, но и с Москвой в отношении ближневосточного урегулирования. Это тоже может быть одной из причин, почему и Европа настроена скептически относительно дальнейших отношений с Турцией.
Пока же ситуация на Ближнем Востоке ухудшается, лидеры многих стран стоят перед выбором, чью сторону в конфликте Израиль - ХАМАС поддерживать. Но Эрдоган, похоже, идёт в ва-банк, бросая вызов своим партнёрам по НАТО. Его интересы перевешивают чашу весов в сторону Палестины и такое решение может иметь для Анкары далеко идущие последствия, как негативного, так и позитивного свойства.
👤 Станислав Тарасов
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган сделал необычный ход, приняв решение направить отряд своих военных к берегам Израиля во главе с флагманом турецкого флота универсальным десантным авианесущим кораблём L400 Anadolu. Как считают турецкие СМИ, такое решение принималось им без предварительных консультаций с США и другими членами Североатлантического альянса.
Ранее в восточное Средиземноморье выдвинул военные корабли Лондон, сопроводив это заявлением, что речь идёт об «оказании Израилю поддержки на фоне эскалации палестино-израильского конфликта на случай непредвиденных ситуаций в ближайшие недели». Они присоединились к прибывшему в этом регион авианосцу США Mount Whitney и другим кораблям Шестого флота ВМС США, и будут, как сказано в публичном заявлении, «взаимодействовать в ходе морских операций и дипломатических мероприятий в рамках национальных усилий по формированию всеобъемлющей морской мощи США и союзников в регионе».
Эрдоган остро отреагировал на такой ход событий: «Что они здесь делают? Что они собираются делать? Они сделают шаг к серьёзной резне, ударив приближающимся авианосцем по Газе».
Как видим, Турция выпадает из западного и натовского ансамбля и стала единственной страной в Североатлантическом альянсе, которая выступила с жёсткой оценку действиям Израиля в Газе и в отношении Палестины. Более того, как пишет турецкое издание Cumhuriyet со ссылкой на отставного американского военного аналитика Дугласа Макгрегора, появились признаки того, что Турция может «возглавить региональный мусульманский альянс суннитов против Израиля».
И не случайно министр обороны США Ллойд Остин вступил в телефонные переговоры с эмиром Катара шейхом Темимом бин Хамедом Аль Сани, президентом Объединённых Арабских Эмиратов (ОАЭ) Мохаммедом бин Заидом Аль Нахайяном и министром обороны Саудовской Аравии Халидом бин Салманом. Сообщается, что «в ходе этих переговоров обсуждались вопросы партнёрства в области безопасности и события на Ближнем Востоке». Но в этой акции есть и скрытый смысл.
Вашингтон даёт понять Катару и Саудовской Аравии, что война Израиля с ХАМАС и палестинское урегулирование являются проблемами исключительно арабскими и отношений арабов с еврейским государством, к чему такие страны как Турция или Иран не имеют прямого отношения. По факту это попытка внести раскол в исламский мир, лишить его в конкретной ситуации возможностей выступать с единых позиций, а в перспективе вывести хотя бы одну из арабских стран на мирные переговоры с Израилем. Такой сценарий призван исключить потуги Турции выступать в отношении палестинского урегулирования в роли посредника от имени всего исламского мира.
Это - новый поворот маневрирования США в отношении Турции, как и нестандарной является акция турецкого военного флота, которая имеет больше демонстративный характер, прикрывающий стремление Анкары сохранить своё место в ближневосточном уравнении и играть, если не ведущую, то хотя бы заметную роль в регионе Ближнего Востока. На данном этапе это становится одним из критериев, по которому можно будет определять с кем и как будет дальше взаимодействовать Эрдоган.
Пока же очевидно, что Анкара стала предпринимать шаги, которые многие на Западе ожидали от Ирана. При этом нельзя исключать и предполагаемой определённой кооперации действий Анкары не только с Тегераном, но и с Москвой в отношении ближневосточного урегулирования. Это тоже может быть одной из причин, почему и Европа настроена скептически относительно дальнейших отношений с Турцией.
Пока же ситуация на Ближнем Востоке ухудшается, лидеры многих стран стоят перед выбором, чью сторону в конфликте Израиль - ХАМАС поддерживать. Но Эрдоган, похоже, идёт в ва-банк, бросая вызов своим партнёрам по НАТО. Его интересы перевешивают чашу весов в сторону Палестины и такое решение может иметь для Анкары далеко идущие последствия, как негативного, так и позитивного свойства.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В Турции дали Израилю 24 часа
Председатель турецкой партии Националистического действия (ПНД), состоящей в политической коалиции с правящей партией «Справедливость и развитие» Девлет Бахчели считает, что Турция должна стать гарантом выхода из палестино-израильского конфликта.
«Если в течение 24 часов с сегодняшнего дня не будет достигнуто перемирие, если нападения на Газу не прекратятся, если бомбы будут по-прежнему сбрасываться на угнетенных, то Турция должна действовать быстро, с исторической, гуманитарной точек зрения», считает Бахчели.
Правда, он не раскрывает как именно намерена действовать Турция, но подчеркивает, что надо исходить из того, что встреча в Джидде Организации исламского сотрудничества не дала конкретных результатов, «кроме простых сообщений с осуждением, как и саммит в Каире».
Но пока, по словам Бахчели, «предложение Турции стать гарантом для открытия тупика между Израилем и Палестиной является чрезвычайно рациональной, точной и стратегической инициативой».
Председатель турецкой партии Националистического действия (ПНД), состоящей в политической коалиции с правящей партией «Справедливость и развитие» Девлет Бахчели считает, что Турция должна стать гарантом выхода из палестино-израильского конфликта.
«Если в течение 24 часов с сегодняшнего дня не будет достигнуто перемирие, если нападения на Газу не прекратятся, если бомбы будут по-прежнему сбрасываться на угнетенных, то Турция должна действовать быстро, с исторической, гуманитарной точек зрения», считает Бахчели.
Правда, он не раскрывает как именно намерена действовать Турция, но подчеркивает, что надо исходить из того, что встреча в Джидде Организации исламского сотрудничества не дала конкретных результатов, «кроме простых сообщений с осуждением, как и саммит в Каире».
Но пока, по словам Бахчели, «предложение Турции стать гарантом для открытия тупика между Израилем и Палестиной является чрезвычайно рациональной, точной и стратегической инициативой».
Forwarded from Роман Алехин
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Все сложнее предсказать будущее России, потому что все больше народу приходится брать власть в свои руки, потому что бюрократы не хотят её использовать для народа. Не так опасно для власти, когда народ обеспечивает армию, не так опасно, когда народ сам ремонтирует дороги и подменяет власть в разных сферах, кроме силовой. Когда власть перестаёт защищать свой народ и граждане вынуждены ещё сами себя и защищать, тогда будущее власти становится все более туманным.
Русский национализм раскачать довольно сложно, потому что у нас в русском коде очень низок уровень внешнегрупповой агрессии, но если все же раскачать, то последствия будут для многих тяжёлыми. При этом, если его качают снаружи, надеясь на то, что так развалится многонациональное государство, то очень сильно ошибаются, потому что разозленные русские могут начать гонять таджиков, узбеков, азербайджанцев и т.д., но татарин из Казани, якут, башкир или осетин - это русский. Именно эта особенность русского и позволила собрать так много народов в одной стране.
Но и ещё одна особенность у нас есть - мы мыслим часто, особенно во времена войн, в парадигме: кто не с нами, тот против нас. И в такие времена, как сейчас, тем, кто находится на территории России все же правильней и безопасней выбрать - с нами они или второй вариант.
Интересные рисуются сценарии.
Русский национализм раскачать довольно сложно, потому что у нас в русском коде очень низок уровень внешнегрупповой агрессии, но если все же раскачать, то последствия будут для многих тяжёлыми. При этом, если его качают снаружи, надеясь на то, что так развалится многонациональное государство, то очень сильно ошибаются, потому что разозленные русские могут начать гонять таджиков, узбеков, азербайджанцев и т.д., но татарин из Казани, якут, башкир или осетин - это русский. Именно эта особенность русского и позволила собрать так много народов в одной стране.
Но и ещё одна особенность у нас есть - мы мыслим часто, особенно во времена войн, в парадигме: кто не с нами, тот против нас. И в такие времена, как сейчас, тем, кто находится на территории России все же правильней и безопасней выбрать - с нами они или второй вариант.
Интересные рисуются сценарии.
Третья сторона: названа истинная цель стратегии Байдена по Украине
Президент США Байден поддерживает Украину ради ослабления и истощения военных ресурсов России. Об этом пишет издание 19FortyFive.
Издание обратило внимание на то, что в книге доктора Джона Миршаймера “Трагедия политики великих держав” профессор описывает тактику под названием "Заманить и обескровить".
Согласно доктрине "приманки и обескровливания", государство втягивает два других конкурирующих государства в затяжную войну на истощение друг друга. Цель государства-подстрекателя состоит в том, чтобы два воюющих государства тратили ценные ресурсы на борьбу друг с другом, тем самым ослабляя свои позиции и, следовательно, становясь меньшей угрозой для государства-подстрекателя, пояснило издание.
«Втянули ли США Украину и Россию в конфликт друг с другом с целью обескровить их ресурсы? Вероятно, нет. У США не было особого стимула втягивать не представляющую угрозы Украину в конфликт. И хотя США подвергались заслуживающей доверия критике за разжигание российско-украинской войны путем расширения НАТО и активного ухаживания за Украиной, кажется маловероятным, что целью было разжигание войны между Россией и Украиной (какой бы очевидной ни была неизбежность войны)», — рассуждает издание.
То, что кажется более вероятным в Украине, — это версия того, что Миршаймер называет “кровопусканием”, которое, по сути, является разновидностью приманки и обескровливания, без преднамеренного подстрекательства.
«При кровопролитии два соперничающих государства вступают в войну органично, а третья сторона поощряет продолжение конфликта как можно дольше, чтобы лишить воюющие страны их ресурсов и военной мощи. Пускают ли Соединенные Штаты кровь России на Украине? Да, это определенно так кажется», — указало издание.
Вливание западных военных технологий и финансирования позволило Украине противостоять продвижению России, что привело к войне на истощение, которая была названа самыми ожесточенными боевыми действиями на европейском континенте со времен Второй мировой войны.
Президент США Байден поддерживает Украину ради ослабления и истощения военных ресурсов России. Об этом пишет издание 19FortyFive.
Издание обратило внимание на то, что в книге доктора Джона Миршаймера “Трагедия политики великих держав” профессор описывает тактику под названием "Заманить и обескровить".
Согласно доктрине "приманки и обескровливания", государство втягивает два других конкурирующих государства в затяжную войну на истощение друг друга. Цель государства-подстрекателя состоит в том, чтобы два воюющих государства тратили ценные ресурсы на борьбу друг с другом, тем самым ослабляя свои позиции и, следовательно, становясь меньшей угрозой для государства-подстрекателя, пояснило издание.
«Втянули ли США Украину и Россию в конфликт друг с другом с целью обескровить их ресурсы? Вероятно, нет. У США не было особого стимула втягивать не представляющую угрозы Украину в конфликт. И хотя США подвергались заслуживающей доверия критике за разжигание российско-украинской войны путем расширения НАТО и активного ухаживания за Украиной, кажется маловероятным, что целью было разжигание войны между Россией и Украиной (какой бы очевидной ни была неизбежность войны)», — рассуждает издание.
То, что кажется более вероятным в Украине, — это версия того, что Миршаймер называет “кровопусканием”, которое, по сути, является разновидностью приманки и обескровливания, без преднамеренного подстрекательства.
«При кровопролитии два соперничающих государства вступают в войну органично, а третья сторона поощряет продолжение конфликта как можно дольше, чтобы лишить воюющие страны их ресурсов и военной мощи. Пускают ли Соединенные Штаты кровь России на Украине? Да, это определенно так кажется», — указало издание.
Вливание западных военных технологий и финансирования позволило Украине противостоять продвижению России, что привело к войне на истощение, которая была названа самыми ожесточенными боевыми действиями на европейском континенте со времен Второй мировой войны.
Forwarded from Рубеж и Zа Рубеж
В отношении противостояния Израиля и арабского мира в российском условно-обобщённо называемом патриотическом сообществе наметились две линии: кто-то, меньшинство, поддерживает Израиль, оправдывает его действия внешней угрозой, кто-то поддерживает палестинский народ, видя причину вражды на Ближнем Востоке в фашистском и террористическом характере самого еврейского государства. Это разделение касается не только российских евреев, но, если говорить именно о них, то пример Владимира Соловьева наиболее, на мой взгляд, показателен. Соловьёв настаивает, что евреи всего мира должны «защищать свой народ». На деле же этот призыв является жестом поддержки не еврейского народа вообще и даже не части еврейского народа, проживающей в Израиле, а того государства, которое сейчас существует в этой стране. Более того, - конкретно режима партии «Ликуд» и премьера Нетаньяху. К нашим согражданам, вставшим на такую позицию, у меня один вопрос: вы о немецких антифашистах слышали? Пытались осмыслить феномен их борьбы с нацистским государством на их родине во имя её нормального будущего? Они, напомню, защищали свой народ, именно борясь ПРОТИВ нацистского немецкого государства.
Израиль представил план по сектору Газа: три этапа
Министр обороны Израиля Йоав Галлант, выступая на заседании комитета Кнессета по иностранным делам и обороне парламента заявил, что предусмотрен трехэтапный план для сектора Газа, чтобы «полностью покончить со всей ответственностью Израиля за Газу», установив новый «режим безопасности». Об этом 22 октября сообщают израильские СМИ.
Первый этап: за воздушными бомбардировками последует наземная операция по разгрому ХАМАС и разгром инфраструктуры.
Второй этап предусматривает ликвидацию всех фронтов сопротивления. По словам Галланта «это может быть долгий процесс».
Третий этап: установление нового режима безопасности в секторе Газа, прекращение ответственности Израиля за повседневную жизнь в секторе Газа и создание новой реальности безопасности для израильтян, живущих в секторе Газа и его окрестностях.
Министр обороны Израиля Йоав Галлант, выступая на заседании комитета Кнессета по иностранным делам и обороне парламента заявил, что предусмотрен трехэтапный план для сектора Газа, чтобы «полностью покончить со всей ответственностью Израиля за Газу», установив новый «режим безопасности». Об этом 22 октября сообщают израильские СМИ.
Первый этап: за воздушными бомбардировками последует наземная операция по разгрому ХАМАС и разгром инфраструктуры.
Второй этап предусматривает ликвидацию всех фронтов сопротивления. По словам Галланта «это может быть долгий процесс».
Третий этап: установление нового режима безопасности в секторе Газа, прекращение ответственности Израиля за повседневную жизнь в секторе Газа и создание новой реальности безопасности для израильтян, живущих в секторе Газа и его окрестностях.
Израиль пригрозил ударом по Ирану
В случае открытия «Хеболлой» второго фронта на севере Израиль атакует Иран. Об этом 22 октября заявил министр экономики и промышленности Нир Баркат в интервью Daily Mail.
Баркат предупредил, что иранские аятоллы будут "стерты с лица земли", если "Хезболла", их доверенная террористическая группировка в Ливане, нападет на Израиль, отмечает издание.
«План Ирана состоит в том, чтобы атаковать Израиль по всем фронтам. Если мы обнаружим, что они («Хезболла» - REX) намерены атаковать Израиль, мы не просто нанесем ответный удар по этим направлениям, но и нанесем удар по голове змеи, которой является Иран», — заявил Баркат.
По его словам, "Ливан и "Хезболла" заплатят высокую цену, аналогичную той, которую собирается заплатить ХАМАС, но этого недостаточно».
"Аятоллы в Иране не будут спокойно спать по ночам, мы позаботимся о том, чтобы они заплатили высокую цену, если, не дай Бог, они откроют северный фронт», — добавил министр.
«Очень четкий сигнал» Израиля «заключается в том, что мы собираемся преследовать и руководителей Ирана».
«Когда мы это сделаем? Когда мы решим», — сказал Баркат.
В случае открытия «Хеболлой» второго фронта на севере Израиль атакует Иран. Об этом 22 октября заявил министр экономики и промышленности Нир Баркат в интервью Daily Mail.
Баркат предупредил, что иранские аятоллы будут "стерты с лица земли", если "Хезболла", их доверенная террористическая группировка в Ливане, нападет на Израиль, отмечает издание.
«План Ирана состоит в том, чтобы атаковать Израиль по всем фронтам. Если мы обнаружим, что они («Хезболла» - REX) намерены атаковать Израиль, мы не просто нанесем ответный удар по этим направлениям, но и нанесем удар по голове змеи, которой является Иран», — заявил Баркат.
По его словам, "Ливан и "Хезболла" заплатят высокую цену, аналогичную той, которую собирается заплатить ХАМАС, но этого недостаточно».
"Аятоллы в Иране не будут спокойно спать по ночам, мы позаботимся о том, чтобы они заплатили высокую цену, если, не дай Бог, они откроют северный фронт», — добавил министр.
«Очень четкий сигнал» Израиля «заключается в том, что мы собираемся преследовать и руководителей Ирана».
«Когда мы это сделаем? Когда мы решим», — сказал Баркат.
Каирский мирный саммит: компромиссы и предательства на Ближнем Востоке
Каирский саммит, инициированной президентом Египта Абдель Фаттахом ас-Сиси с целью «начать дискуссию о способах возобновления мирного процесса между Израилем и Палестиной», закончился провалом.
Прежде всего, он проходил на недостаточно высоком уровне представительства, хотя на него официально были приглашено 31 государство. Из высших лиц на нем присутствовали только сам президент Египта, глава Палестинской автономии Махмуд Аббас, генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, король Иордании Абдалла II, глава Европейского совета Шарль Мишель и эмир Катара шейх Тамим бен Хамад Аль Тани.
Во-вторых, изначально было очевидно, что добиться какого-либо конкретного результата в экстремальных условиях вооруженной эскалации между Израилем и ХАМАС на созванном в спешке саммите невозможно.
Алжирский новостной портал TSA отмечает, что, с одной стороны, арабским странам приходится разгребать выстроенные ранее Западом «нагромождения и предательства в отношении палестинцев», с другой – «демонстрировать свою неготовность брать на себя ответственность за последствия израильской политики, отодвинув на второй план главное, то есть создание палестинского государства». Поэтому на саммите в Каире не удалось подписать заключительное коммюнике.
TSA считает, что «арабский мир де-факто разделен на тех, кто сделал шаг к нормализации отношений с Израилем, и тех, кто считает это предательством палестинского дела». Сейчас шесть арабских стран официально признают Израиль – Египет с 1978 года, Иордания с 1994 года, Марокко, Бахрейн, Судан и Объединенные Арабские Эмираты с 2020 года.
Но появилась еще одна проблема. Израиль призвал палестинских жителей сектора Газа, насчитывающих около полутора миллионов человек, перебраться в южные районы сектора, прежде чем его армия возьмет его штурмом в ходе сухопутной войны, которая вызвала опасения арабов и международного сообщества по поводу плана переселения палестинцев на египетский Синай или иракский Анбар «для достижения межконфессионального баланса в Ираке». В этой связи агентство Iraq HuffPost считает, что «проект расселения палестинских беженцев в Ираке по решению Израиля, насильственная депортация более миллиона палестинцев из северной части Газы в южную, больше не является выдумкой или бессмыслицей и может быть стратегическим вариантом, которым хвастаются крупные страны и который навязывают не только Ираку».
Египет долгое время играл роль посредника в конфликте не только между Израилем и палестинцами, но и между самими основными палестинскими группировками. Но сейчас он не спешит открывать контрольно-пропускной пункт Рафах на границе с Газой, хотя есть предлог – отсутствие такого соглашения с Израилем.
Координатор ООН по гуманитарным вопросам Мартин Гриффитс говорит, что египетские власти опасаются большого наплыва жителей Газы, за которых «они тогда будут нести ответственность, на неопределенный период». Египет не желает играть никакой роли в том, что могло бы привести к постоянному переселению сотен тысяч палестинцев из Газы. Но египетские эксперты утверждают, что действия Каира «в основном связаны с соображениями безопасности на Северном Синае, где власти уже давно вовлечены в кровопролитный конфликт с джихадистами, связанными с «Аль-Каидой» (организация, запрещенная в РФ). Ирак также отвергает перемещение палестинцев в провинцию Анбар на западе Ирака. Спикер иракского Совета представителей Мохаммед аль-Халбуси подтвердил, что народ провинции Анбар «не допустит осуществления подозрительных и отвергнутых программ и вмешательства в его безопасность».
Для выхода из сложнейшей ситуации необходимы серьезные переговоры. Но США заявили, что сейчас «неподходящее время для возобновления давно зашедших в тупик израильско-палестинских переговоров», а дипломатические усилия в формате разных саммитов выявляют только проблемы.
Тем временем ситуация в Газе все больше погружается в пучину гуманитарной катастрофы.
Станислав Тарасов
Каирский саммит, инициированной президентом Египта Абдель Фаттахом ас-Сиси с целью «начать дискуссию о способах возобновления мирного процесса между Израилем и Палестиной», закончился провалом.
Прежде всего, он проходил на недостаточно высоком уровне представительства, хотя на него официально были приглашено 31 государство. Из высших лиц на нем присутствовали только сам президент Египта, глава Палестинской автономии Махмуд Аббас, генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, король Иордании Абдалла II, глава Европейского совета Шарль Мишель и эмир Катара шейх Тамим бен Хамад Аль Тани.
Во-вторых, изначально было очевидно, что добиться какого-либо конкретного результата в экстремальных условиях вооруженной эскалации между Израилем и ХАМАС на созванном в спешке саммите невозможно.
Алжирский новостной портал TSA отмечает, что, с одной стороны, арабским странам приходится разгребать выстроенные ранее Западом «нагромождения и предательства в отношении палестинцев», с другой – «демонстрировать свою неготовность брать на себя ответственность за последствия израильской политики, отодвинув на второй план главное, то есть создание палестинского государства». Поэтому на саммите в Каире не удалось подписать заключительное коммюнике.
TSA считает, что «арабский мир де-факто разделен на тех, кто сделал шаг к нормализации отношений с Израилем, и тех, кто считает это предательством палестинского дела». Сейчас шесть арабских стран официально признают Израиль – Египет с 1978 года, Иордания с 1994 года, Марокко, Бахрейн, Судан и Объединенные Арабские Эмираты с 2020 года.
Но появилась еще одна проблема. Израиль призвал палестинских жителей сектора Газа, насчитывающих около полутора миллионов человек, перебраться в южные районы сектора, прежде чем его армия возьмет его штурмом в ходе сухопутной войны, которая вызвала опасения арабов и международного сообщества по поводу плана переселения палестинцев на египетский Синай или иракский Анбар «для достижения межконфессионального баланса в Ираке». В этой связи агентство Iraq HuffPost считает, что «проект расселения палестинских беженцев в Ираке по решению Израиля, насильственная депортация более миллиона палестинцев из северной части Газы в южную, больше не является выдумкой или бессмыслицей и может быть стратегическим вариантом, которым хвастаются крупные страны и который навязывают не только Ираку».
Египет долгое время играл роль посредника в конфликте не только между Израилем и палестинцами, но и между самими основными палестинскими группировками. Но сейчас он не спешит открывать контрольно-пропускной пункт Рафах на границе с Газой, хотя есть предлог – отсутствие такого соглашения с Израилем.
Координатор ООН по гуманитарным вопросам Мартин Гриффитс говорит, что египетские власти опасаются большого наплыва жителей Газы, за которых «они тогда будут нести ответственность, на неопределенный период». Египет не желает играть никакой роли в том, что могло бы привести к постоянному переселению сотен тысяч палестинцев из Газы. Но египетские эксперты утверждают, что действия Каира «в основном связаны с соображениями безопасности на Северном Синае, где власти уже давно вовлечены в кровопролитный конфликт с джихадистами, связанными с «Аль-Каидой» (организация, запрещенная в РФ). Ирак также отвергает перемещение палестинцев в провинцию Анбар на западе Ирака. Спикер иракского Совета представителей Мохаммед аль-Халбуси подтвердил, что народ провинции Анбар «не допустит осуществления подозрительных и отвергнутых программ и вмешательства в его безопасность».
Для выхода из сложнейшей ситуации необходимы серьезные переговоры. Но США заявили, что сейчас «неподходящее время для возобновления давно зашедших в тупик израильско-палестинских переговоров», а дипломатические усилия в формате разных саммитов выявляют только проблемы.
Тем временем ситуация в Газе все больше погружается в пучину гуманитарной катастрофы.
Станислав Тарасов
Forwarded from АНО «Спутник-1»®
Конкурс
АНО «Спутник – 1» при поддержке Комитета по культуре Правительства Санкт-Петербурга проводит конкурс студенческих работ «Культурный диалог от Азовского до Балтийского моря».
Это конкурс творческих работ, который будет проведен среди студентов образовательных учреждений Санкт-Петербурга и Донецкой Народной Республики.
Работы победителей конкурса станут основой сценария 10-серийного документального фильма «Донбасс - Петербург: культурный диалог от Азовского до Балтийского моря», который будет рассказывать о культурно-исторической общности двух регионов. Съемки фильма запланированы на лето 2024 года.
Конкурс «Культурный диалог от Азовского до Балтийского моря» проводится по десяти направлениям.
Студентам образовательных учреждений Санкт-Петербурга предлагается провести исследования о Донбассе по заданным направлениям, а студентам Донбасса - написать работы о Санкт-Петербурге.
Оценивать работы и определять победителей будет экспертная комиссия, которая формируется из представителей научного, исторического, кинематографического, литературного сообществ Санкт-Петербурга и ДНР.
Победители и призеры конкурса определяются по каждому из предложенных направлений и награждаются дипломами, премиями и ценными призами. Также запланирован приезд победителей из ДНР в Санкт-Петербург на торжественную церемонию за счет приглашающей стороны.
Творческие работы принимаются в форме статьи, эссе, репортажа, интервью. Оценивать работы и определять победителей будет экспертная комиссия, сформированная из представителей научного, исторического, кинематографического, литературного сообществ Санкт-Петербурга и ДНР.
Подробную информацию об участии можно узнать на нашем сайте:
https://sputnik-1.online/konkurs.html
Работы вместе с заявкой на участие в конкурсе направляются по адресу электронной почты: [email protected] до 25 ноября 2023 года.
@ano_sputnik_1
АНО «Спутник – 1» при поддержке Комитета по культуре Правительства Санкт-Петербурга проводит конкурс студенческих работ «Культурный диалог от Азовского до Балтийского моря».
Это конкурс творческих работ, который будет проведен среди студентов образовательных учреждений Санкт-Петербурга и Донецкой Народной Республики.
Работы победителей конкурса станут основой сценария 10-серийного документального фильма «Донбасс - Петербург: культурный диалог от Азовского до Балтийского моря», который будет рассказывать о культурно-исторической общности двух регионов. Съемки фильма запланированы на лето 2024 года.
Конкурс «Культурный диалог от Азовского до Балтийского моря» проводится по десяти направлениям.
Студентам образовательных учреждений Санкт-Петербурга предлагается провести исследования о Донбассе по заданным направлениям, а студентам Донбасса - написать работы о Санкт-Петербурге.
Оценивать работы и определять победителей будет экспертная комиссия, которая формируется из представителей научного, исторического, кинематографического, литературного сообществ Санкт-Петербурга и ДНР.
Победители и призеры конкурса определяются по каждому из предложенных направлений и награждаются дипломами, премиями и ценными призами. Также запланирован приезд победителей из ДНР в Санкт-Петербург на торжественную церемонию за счет приглашающей стороны.
Творческие работы принимаются в форме статьи, эссе, репортажа, интервью. Оценивать работы и определять победителей будет экспертная комиссия, сформированная из представителей научного, исторического, кинематографического, литературного сообществ Санкт-Петербурга и ДНР.
Подробную информацию об участии можно узнать на нашем сайте:
https://sputnik-1.online/konkurs.html
Работы вместе с заявкой на участие в конкурсе направляются по адресу электронной почты: [email protected] до 25 ноября 2023 года.
@ano_sputnik_1
Telegram
АНО «Спутник-1»®
Официальный канал автономной некоммерческой организации правового просвещения, общественной безопасности и патриотического воспитания «Спутник-1»
Связь с нами:
[email protected]
@onehelper
Связь с нами:
[email protected]
@onehelper