Кандидат в президенты США объяснил, почему Россия не проиграет на Украине
Кандидат в президенты США Роберт Ф. Кеннеди младший в выпуске своего подкаста RFK Jr Podcast заявил, что Россия не проиграет в конфликте на Украине.
«Россия не проиграет эту войну, это факт. Просто потому, что они не могут. Это экзистенциальный вопрос для них. Если бы мы воевали против Канады или Мексики, если бы была такая война, она бы тоже была экзистенциальной для нас. Мы бы бросили на это все, что у нас есть. И Украина не является ключевым стратегически интересом для США, это больше второстепенная задача, это возможность, но не ключевая стратегическая позиция», — сказал политик.
Он также напомнил слова своего дяди, 35-го американского президента Джона Кеннеди:
«Мы должны понять, что русские выиграли за нас Вторую мировую войну. Один из 13 русских был убит в той войне. В Россию вторгались три раза с Запада».
Кандидат в президенты США Роберт Ф. Кеннеди младший в выпуске своего подкаста RFK Jr Podcast заявил, что Россия не проиграет в конфликте на Украине.
«Россия не проиграет эту войну, это факт. Просто потому, что они не могут. Это экзистенциальный вопрос для них. Если бы мы воевали против Канады или Мексики, если бы была такая война, она бы тоже была экзистенциальной для нас. Мы бы бросили на это все, что у нас есть. И Украина не является ключевым стратегически интересом для США, это больше второстепенная задача, это возможность, но не ключевая стратегическая позиция», — сказал политик.
Он также напомнил слова своего дяди, 35-го американского президента Джона Кеннеди:
«Мы должны понять, что русские выиграли за нас Вторую мировую войну. Один из 13 русских был убит в той войне. В Россию вторгались три раза с Запада».
Захарова: администрация Байдена спонсирует терроризм
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова прокомментировала слова главы Главного управления разведки Минобороны Украины Буданова о возможной причастности Киева к убийству Дарьи Дугиной: «Мы убивали россиян и будем убивать россиян в любой точке мира до полной победы Украины».
«Это прямой удар по Белому дому. Киевский режим заявил о том, что администрация Байдена спонсирует терроризм», - заявила Захарова.
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова прокомментировала слова главы Главного управления разведки Минобороны Украины Буданова о возможной причастности Киева к убийству Дарьи Дугиной: «Мы убивали россиян и будем убивать россиян в любой точке мира до полной победы Украины».
«Это прямой удар по Белому дому. Киевский режим заявил о том, что администрация Байдена спонсирует терроризм», - заявила Захарова.
Forwarded from Захар Прилепин
Привет всей родне.
Погиб мой родной человек, который работал моим ангелом-хранителем 8 лет. Саша «Злой» Шубин. Бесстрашный солдат и друг, и брат.
Мне только что дали телефон. В СМИ некоторая путаница. Саша ехал справа на пассажирском кресле. Я был за рулем. Взрыв произошел под его колесом.
Я потерял сознание минуты на три, очнулся и подполз к выбитому лобовому стеклу. Подбежавшие селяне помогли мне выбраться. У меня сломаны обе ноги (один перелом открытый) и еще там что-то.
«Лента. Ру» пишет, что я не отдавал себе отчета в происходящем. Я их там не видел. На самом деле я попросил принести мне телефон из машины, и тут же отдал все распоряжения, потому что всё было понятно, едва я очнулся. Потом соседка сделала мне обезболивающий.
Спасибо Глебу Сергеевичу Никитину, что сразу прислал вертолет. Оттуда до города 3 часа и я не очень уверен, что доехал бы в здравом уме. Вертолет долетел за 16 минут.
Уже здесь мне сообщили, что мины были две. Но этот тип испугался и сразу убежал после взрыва первой. Если б взорвал вторую, погибли бы все.
Его поймали.
Я действительно высадил дочь за 5 минут до взрыва.
Шарий в своем видео всё попутал. Он показывает фото домов не из моей деревни. Зарыть ночью в этом месте можно было хоть десять мин. Туда не выходят жилые окна.
Спасибо всем, кто молился, потому что выжить при таком взрыве было всё равно нельзя.
Спасибо Пригожину, Медведеву, Захаровой, Симоньян, Миронову, Боякову, всем бойцам и офицерам «Оплота», братьям военкорам за то, что сразу отозвались. Мне принесли именно эти распечатки, других пока не видел.
Спасибо всей родне, я слышу и чувствую всё.
Спасибо Санечке, за эти 8 лет он спасал мне жизнь несколько раз.
Я не знаю никаких слов, что сказать тебе, Сань, сейчас.
Мы с Саней как раз начинали строить молельню в нашей деревне.
Я ее дострою. Она будет в честь святого Александра.
Демонам сообщаю: вы никого не запугаете.
Бог есть.
Мы победим.
Погиб мой родной человек, который работал моим ангелом-хранителем 8 лет. Саша «Злой» Шубин. Бесстрашный солдат и друг, и брат.
Мне только что дали телефон. В СМИ некоторая путаница. Саша ехал справа на пассажирском кресле. Я был за рулем. Взрыв произошел под его колесом.
Я потерял сознание минуты на три, очнулся и подполз к выбитому лобовому стеклу. Подбежавшие селяне помогли мне выбраться. У меня сломаны обе ноги (один перелом открытый) и еще там что-то.
«Лента. Ру» пишет, что я не отдавал себе отчета в происходящем. Я их там не видел. На самом деле я попросил принести мне телефон из машины, и тут же отдал все распоряжения, потому что всё было понятно, едва я очнулся. Потом соседка сделала мне обезболивающий.
Спасибо Глебу Сергеевичу Никитину, что сразу прислал вертолет. Оттуда до города 3 часа и я не очень уверен, что доехал бы в здравом уме. Вертолет долетел за 16 минут.
Уже здесь мне сообщили, что мины были две. Но этот тип испугался и сразу убежал после взрыва первой. Если б взорвал вторую, погибли бы все.
Его поймали.
Я действительно высадил дочь за 5 минут до взрыва.
Шарий в своем видео всё попутал. Он показывает фото домов не из моей деревни. Зарыть ночью в этом месте можно было хоть десять мин. Туда не выходят жилые окна.
Спасибо всем, кто молился, потому что выжить при таком взрыве было всё равно нельзя.
Спасибо Пригожину, Медведеву, Захаровой, Симоньян, Миронову, Боякову, всем бойцам и офицерам «Оплота», братьям военкорам за то, что сразу отозвались. Мне принесли именно эти распечатки, других пока не видел.
Спасибо всей родне, я слышу и чувствую всё.
Спасибо Санечке, за эти 8 лет он спасал мне жизнь несколько раз.
Я не знаю никаких слов, что сказать тебе, Сань, сейчас.
Мы с Саней как раз начинали строить молельню в нашей деревне.
Я ее дострою. Она будет в честь святого Александра.
Демонам сообщаю: вы никого не запугаете.
Бог есть.
Мы победим.
Разведка Израиля блокирует проект «Южный Азербайджан»: причины
Когда министр разведки Израиля Гила Гамлиэль неожиданно решила назвать «недоразумением» письмо группы депутатов Кнессета, призывающее к поддержке проживающих в Иране к независимости этнических азербайджанцев и решила довести эту информацию до издающегося на Западе издания Iran International, события стали развиваться по непредполагаемому сценарию. Депутаты вдруг быстро отозвали свои подписи.
Этот документ был воспринят в Баку с определенным политическим воодушевлением. Бакинские СМИ заявили, что «Израиль запустил план провозглашения независимости Южного (Иранского) Азербайджана, и что «борьба иранских азербайджанцев за создание собственного независимого государства продолжается», а в этой борьбе «они видят в еврейском государстве союзника».
Так выставлялся серьезный геополитический прогноз: «Национально-освободительные движения помогут Израилю добиться распада Ирана, а также приведет к появлению нового союзника или союзников в регионе».
Это в Иране воспринималось как вызов территориальной целостности страны. При этом такие заявления хронологически совпадали с вспыхнувшем протестным движением, которое охватило иранские Азербайджан и Курдистан.
В этой связи в иранских СМИ появились публикации со ссылками на заявления некоторых политиков о том, что муссирование проблем азербайджанской или тюркской идентичности в Иране происходит не без участия Запада, прежде всего, США и Израиля.
Организованные со стороны Тегерана встречные действия, типа активного внедрения в реальную жизнь всего «нефарсидского культурно-исторического наследия», стали создавать дополнительные непростые проблемы в выстраивании отношений между двумя странами, к которым подключались одновременно внутренние и внешних акторы. В этой связи многие эксперты заговорили о возможности не ирано-израильской или ирано-американской войны, а о военном конфликте между Ираном и Азербайджаном.
Потенциально складывался необычный геополитический пасьянс, который устраивал США и Израиль. В случае войны между Азербайджаном и Ираном первому отводилась роль Украины с участием сепаратистских движений, проживающих в Иране этнических меньшинств. Для Израиля это снимало предполагаемую им ядерную угрозу со стороны Ирана. Для США это блокировало бы проекты России по созданию коридора «Север-Юг» через Иран в Индию.
Но стали происходить невероятные события. Сначала директор ЦРУ Уильям Бернс выступил с сенсационным заявлением: «руководство Ирана не приняло решение о возобновлении проекта по созданию ядерного оружия, и эта программа была отложена или прекращена почти 20 лет назад». Он также утверждал, что «нет фактов, согласно которым власти Ирана приняли решение о возобновлении данного проекта».
Затем появились сенсационные сообщения о том, что Китай в Гонконге ведет конфиденциальные переговоры между Израилем и Ираном о нормализации отношений между двумя странами.
Вслед за этим в американском аналитическом издании Responsible Statecraft появился материал, в котором утверждалось, что нормализация отношений между Израилем и Ираном «не так невероятна, как может показаться на первый взгляд», что воспринималось как сигнал о том, что между Ираном и Израилем происходит что-то важное, сенсационное, но очень конфиденциальное.
Второй раунд таких переговоров планируется провести в Шанхае. Поэтому в таком контексте действия министра разведки Израиля Гамлиэль по блокированию проекта «Южный Азербайджан» находят свое понятное объяснение. Она не желает закрывать «окно возможностей» в ирано-израильском диалоге.
В такой конструкции венский диалог с «шестеркой» (пять постоянных членов СБ ООН плюс Германия) по иранской ядерной программе задвигается на второй и даже третий план. Причем такая ситуация устраивает Иран, Израиль, Китай, возможно, Россию, и даже определенные силы в США. Сейчас стороны обозначают горизонты своих уступок, иначе предполагаемый диалог был бы немыслим. Будем ждать, что будет дальше.
👤 Станислав Тарасов
Когда министр разведки Израиля Гила Гамлиэль неожиданно решила назвать «недоразумением» письмо группы депутатов Кнессета, призывающее к поддержке проживающих в Иране к независимости этнических азербайджанцев и решила довести эту информацию до издающегося на Западе издания Iran International, события стали развиваться по непредполагаемому сценарию. Депутаты вдруг быстро отозвали свои подписи.
Этот документ был воспринят в Баку с определенным политическим воодушевлением. Бакинские СМИ заявили, что «Израиль запустил план провозглашения независимости Южного (Иранского) Азербайджана, и что «борьба иранских азербайджанцев за создание собственного независимого государства продолжается», а в этой борьбе «они видят в еврейском государстве союзника».
Так выставлялся серьезный геополитический прогноз: «Национально-освободительные движения помогут Израилю добиться распада Ирана, а также приведет к появлению нового союзника или союзников в регионе».
Это в Иране воспринималось как вызов территориальной целостности страны. При этом такие заявления хронологически совпадали с вспыхнувшем протестным движением, которое охватило иранские Азербайджан и Курдистан.
В этой связи в иранских СМИ появились публикации со ссылками на заявления некоторых политиков о том, что муссирование проблем азербайджанской или тюркской идентичности в Иране происходит не без участия Запада, прежде всего, США и Израиля.
Организованные со стороны Тегерана встречные действия, типа активного внедрения в реальную жизнь всего «нефарсидского культурно-исторического наследия», стали создавать дополнительные непростые проблемы в выстраивании отношений между двумя странами, к которым подключались одновременно внутренние и внешних акторы. В этой связи многие эксперты заговорили о возможности не ирано-израильской или ирано-американской войны, а о военном конфликте между Ираном и Азербайджаном.
Потенциально складывался необычный геополитический пасьянс, который устраивал США и Израиль. В случае войны между Азербайджаном и Ираном первому отводилась роль Украины с участием сепаратистских движений, проживающих в Иране этнических меньшинств. Для Израиля это снимало предполагаемую им ядерную угрозу со стороны Ирана. Для США это блокировало бы проекты России по созданию коридора «Север-Юг» через Иран в Индию.
Но стали происходить невероятные события. Сначала директор ЦРУ Уильям Бернс выступил с сенсационным заявлением: «руководство Ирана не приняло решение о возобновлении проекта по созданию ядерного оружия, и эта программа была отложена или прекращена почти 20 лет назад». Он также утверждал, что «нет фактов, согласно которым власти Ирана приняли решение о возобновлении данного проекта».
Затем появились сенсационные сообщения о том, что Китай в Гонконге ведет конфиденциальные переговоры между Израилем и Ираном о нормализации отношений между двумя странами.
Вслед за этим в американском аналитическом издании Responsible Statecraft появился материал, в котором утверждалось, что нормализация отношений между Израилем и Ираном «не так невероятна, как может показаться на первый взгляд», что воспринималось как сигнал о том, что между Ираном и Израилем происходит что-то важное, сенсационное, но очень конфиденциальное.
Второй раунд таких переговоров планируется провести в Шанхае. Поэтому в таком контексте действия министра разведки Израиля Гамлиэль по блокированию проекта «Южный Азербайджан» находят свое понятное объяснение. Она не желает закрывать «окно возможностей» в ирано-израильском диалоге.
В такой конструкции венский диалог с «шестеркой» (пять постоянных членов СБ ООН плюс Германия) по иранской ядерной программе задвигается на второй и даже третий план. Причем такая ситуация устраивает Иран, Израиль, Китай, возможно, Россию, и даже определенные силы в США. Сейчас стороны обозначают горизонты своих уступок, иначе предполагаемый диалог был бы немыслим. Будем ждать, что будет дальше.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Tagesschau: правительство ФРГ не готово увеличивать расходы на помощь беженцам
10 мая премьер-министры федеральных земель ФРГ встретятся с федеральным канцлером Олафом Шольцем для того, чтобы обсудить выделение дополнительных средств для поддержки беженцев после нескольких месяцев соответствующих требований от представителей земель.
Однако правительство Германии уже отклонило данное требование и направило в федеральные земли проект резолюции, в котором говорится о том, что правительство ФРГ не готово выделять деньги землям сверх уже согласованных сумм и предложило введение ряда мер в отношении беженцев.
В качестве обоснования федеральное правительство ссылается на уже выделенные большие расходы. В частности, упоминается, что с июня 2022 года федеральное правительство покрывает расходы на проживание беженцев из Украины и до 75% стоимости аренды их жилья. В 2022 году на эту статью расходов ушло около 3 млрд евро.
В документе также говорится, что федеральное правительство покрывает значительную часть расходов на беженцев, несмотря на то что в соответствии с Основным законом ФРГ, такие расходы должны покрывать местные органы власти.
Кроме того, федеральное правительство Германии намерено упростить процедуру возвращения на родину лиц, которым было отказано в предоставлении убежища на территории Германии. Для этого оно предлагается пересмотреть правовые нормы, которые до сих пор затрудняли депортацию. Например, правительство хочет расширить возможности полиции по розыску уклоняющихся от депортации и продлить срок ареста в ожидании выезда с десяти до 28 дней.
10 мая премьер-министры федеральных земель ФРГ встретятся с федеральным канцлером Олафом Шольцем для того, чтобы обсудить выделение дополнительных средств для поддержки беженцев после нескольких месяцев соответствующих требований от представителей земель.
Однако правительство Германии уже отклонило данное требование и направило в федеральные земли проект резолюции, в котором говорится о том, что правительство ФРГ не готово выделять деньги землям сверх уже согласованных сумм и предложило введение ряда мер в отношении беженцев.
В качестве обоснования федеральное правительство ссылается на уже выделенные большие расходы. В частности, упоминается, что с июня 2022 года федеральное правительство покрывает расходы на проживание беженцев из Украины и до 75% стоимости аренды их жилья. В 2022 году на эту статью расходов ушло около 3 млрд евро.
В документе также говорится, что федеральное правительство покрывает значительную часть расходов на беженцев, несмотря на то что в соответствии с Основным законом ФРГ, такие расходы должны покрывать местные органы власти.
Кроме того, федеральное правительство Германии намерено упростить процедуру возвращения на родину лиц, которым было отказано в предоставлении убежища на территории Германии. Для этого оно предлагается пересмотреть правовые нормы, которые до сих пор затрудняли депортацию. Например, правительство хочет расширить возможности полиции по розыску уклоняющихся от депортации и продлить срок ареста в ожидании выезда с десяти до 28 дней.
9 мая на Украине теперь будут праздновать День Европы
"Осознавая европейскую идентичность украинского народа... постановляю установить на Украине День Европы, который отмечается каждый год 9 мая совместно со странами Европейского союза", - говорится в указе, опубликованном на сайте офиса президента Украины.
Также в документе отмечается, что это решение принято в частности "с целью укрепления единства народов Европы", а также обеспечения мира, безопасности и стабильности на европейском континенте".
"Осознавая европейскую идентичность украинского народа... постановляю установить на Украине День Европы, который отмечается каждый год 9 мая совместно со странами Европейского союза", - говорится в указе, опубликованном на сайте офиса президента Украины.
Также в документе отмечается, что это решение принято в частности "с целью укрепления единства народов Европы", а также обеспечения мира, безопасности и стабильности на европейском континенте".
На Ближнем Востоке появилась альтернатива «Шёлковому пути»
После заявления администрации американского президента Джо Байдена о том, что направит в Саудовскую Аравию помощника президента Соединенных Штатов по нацбезопасности Джейка Салливана и госсекретаря Энтони Блинкена, агентство Bloomberg задалось вопросом о причинах такого «дуэтного» сообщения, ведь Саливан намеревался посетить Эр-Риад в начале мая, а Блинкен в июне. К тому же для них были выставлены разные повестки.
Саливан в Эр-Рияде должен был обсудить с представителями из Индии, Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) крупный совместный инфраструктурный проект, который свяжет эти страны сетью железнодорожных и морских путей. Портал Axios уточнял, что эта инициатива исходила от Израиля, который считает, что таким образом на Ближнем Востоке что-то противопоставить китайской инициативе «Один пояс — один путь». Планируется, что в итоге сеть железных дорог свяжет арабские страны Персидского залива и Средиземного моря, а до Индии будет проложен морской маршрут.
Первоначально не готовилось участие в этом проекте Саудовской Аравии, но только впоследствии Вашингтон предложил включить в него Саудовскую Аравию.
Что касается визита Блинкена в Саудовскую Аравию, то он примет участие во встрече Глобальной коалиции по борьбе с ИГИЛ (организация, запрещенная в России). В этой связи арабские эксперты обратили на это повышенное внимание. Они считают, что если Саливан занимается в регионе решением задач стратегического уровня, то Блинкену отводится только «декоративно представительная роль», и ни о каком их тандеме не может идти речь. Хотя формально госсекретарь – высшее должностное лицо федерального правительства США, бюрократический вес которого значительно превосходит функции Саливана.
Любопытно, что именно Блинкен в 2013 году ввел Салливана в большую американскую политику. Но именно на таких нюансах, как пишет американское издание The Wall Street Journal, Саудовская Аравия стала выстраивать свою американскую политику.
Первая встреча наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда бин Салмана и советника президента США по нацбезопасности Салливана в 2021 году закончилась конфликтом, во время которого кронпринц вышел навстречу в шортах и накричал на представителя Белого дома.
Разногласия усилились после начала российской спецоперации на Украине, из-за которой Вашингтон ввел эмбарго на импорт российской нефти и спровоцировал этим рост цен внутри США и на мировых рынках. Западные страны стали подталкивать монархию к увеличению добычи для сглаживания ситуации, но Аравия по-прежнему отказывается это делать.
Но на сей раз все выглядело иначе, Салливана в Эр-Риаде встречали спокойно. Он провел переговоры с наследным принцем королевства, премьер-министром Мухаммедом бен Сальманом Аль Саудом. Однако, по оценке экспертов, Саудовская Аравия не скрывает своего разочарования полной невнятностью региональной стратегии команды Байдена, считая, что она не только опаздывает, но и способствует хаотизации Ближнего Востока. Даже в Израиле называют результаты политики Байдена на Ближнем Востоке «зловещими».
В США опасаются, что Саудовская Аравия может если не пойти на союз с Китаем и Россией, и пытаются сохранять нейтралитет в вопросах, имеющих большое значение для национальных интересов Америки. Теперь остается только дожидаться того, как Саливан будет конкретно дальше выстраивать игру в регионе.
После заявления администрации американского президента Джо Байдена о том, что направит в Саудовскую Аравию помощника президента Соединенных Штатов по нацбезопасности Джейка Салливана и госсекретаря Энтони Блинкена, агентство Bloomberg задалось вопросом о причинах такого «дуэтного» сообщения, ведь Саливан намеревался посетить Эр-Риад в начале мая, а Блинкен в июне. К тому же для них были выставлены разные повестки.
Саливан в Эр-Рияде должен был обсудить с представителями из Индии, Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) крупный совместный инфраструктурный проект, который свяжет эти страны сетью железнодорожных и морских путей. Портал Axios уточнял, что эта инициатива исходила от Израиля, который считает, что таким образом на Ближнем Востоке что-то противопоставить китайской инициативе «Один пояс — один путь». Планируется, что в итоге сеть железных дорог свяжет арабские страны Персидского залива и Средиземного моря, а до Индии будет проложен морской маршрут.
Первоначально не готовилось участие в этом проекте Саудовской Аравии, но только впоследствии Вашингтон предложил включить в него Саудовскую Аравию.
Что касается визита Блинкена в Саудовскую Аравию, то он примет участие во встрече Глобальной коалиции по борьбе с ИГИЛ (организация, запрещенная в России). В этой связи арабские эксперты обратили на это повышенное внимание. Они считают, что если Саливан занимается в регионе решением задач стратегического уровня, то Блинкену отводится только «декоративно представительная роль», и ни о каком их тандеме не может идти речь. Хотя формально госсекретарь – высшее должностное лицо федерального правительства США, бюрократический вес которого значительно превосходит функции Саливана.
Любопытно, что именно Блинкен в 2013 году ввел Салливана в большую американскую политику. Но именно на таких нюансах, как пишет американское издание The Wall Street Journal, Саудовская Аравия стала выстраивать свою американскую политику.
Первая встреча наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда бин Салмана и советника президента США по нацбезопасности Салливана в 2021 году закончилась конфликтом, во время которого кронпринц вышел навстречу в шортах и накричал на представителя Белого дома.
Разногласия усилились после начала российской спецоперации на Украине, из-за которой Вашингтон ввел эмбарго на импорт российской нефти и спровоцировал этим рост цен внутри США и на мировых рынках. Западные страны стали подталкивать монархию к увеличению добычи для сглаживания ситуации, но Аравия по-прежнему отказывается это делать.
Но на сей раз все выглядело иначе, Салливана в Эр-Риаде встречали спокойно. Он провел переговоры с наследным принцем королевства, премьер-министром Мухаммедом бен Сальманом Аль Саудом. Однако, по оценке экспертов, Саудовская Аравия не скрывает своего разочарования полной невнятностью региональной стратегии команды Байдена, считая, что она не только опаздывает, но и способствует хаотизации Ближнего Востока. Даже в Израиле называют результаты политики Байдена на Ближнем Востоке «зловещими».
В США опасаются, что Саудовская Аравия может если не пойти на союз с Китаем и Россией, и пытаются сохранять нейтралитет в вопросах, имеющих большое значение для национальных интересов Америки. Теперь остается только дожидаться того, как Саливан будет конкретно дальше выстраивать игру в регионе.
Знамя Победы вновь водрузили над Рейхстагом
Об этом жители Берлина сообщают в социальных сетях.
Об этом жители Берлина сообщают в социальных сетях.
Париж и Рим скандалят из-за Ливии
Глава МИД Италии Антонио Таяни обвинил Францию в миграционном кризисе, заявив, что первопричиной этого является ошибочная французская инициатива о военной агрессии блока НАТО против Ливии в 2011 году, приведшая к уничтожению ливийской государственности.
Таяни напомнил, что соглашение прежнего председателя совета министров Италии Сильвио Берлускони с вождем Ливийской Джамахирии Муаммаром Каддафи позволяло пресечь нелегальную миграцию из Чёрной Африки в Европу. Об этом передает Reuters.
В тоже же время между Римом и Парижем разгорается скандал. Как сообщает газета Corriere della Sera, Таяни обвинил главу МВД Франции Дарманена в оскорблении целой нации, когда он завил, что премьер-министр Италии Джорджа Мелони «не способна решить проблему нелегальной миграции в стране». Таяни также отменил запланированную поездку в Париж и потребовал от Франции извинений за оскорбление «всех итальянцев и премьер-министра».
Напомним, что после свержения Муаммара Каддафи в 2011 году Ливия превратилась в перевалочный пункт, через который до Италии добрались уже свыше 800 тысяч африканских беженцев. В Риме ответственность за наплыв переселенцев возлагают на Париж. Там считают, что именно Франция убедила страны НАТО избавиться от Каддафи.
В результате Ливию раздирают изнутри столкновения криминальных банд и конфликт двух правительств. Остановить хаос и поток мигрантов может лишь сильная власть. В Европе это прекрасно понимают, но ничего не могут сделать. В распавшемся пространстве Ливии господствуют племена и криминальные банды, связанные с мафиями проводников, помогающих за деньги нелегально пересечь границу Евросоюза.
Глава МИД Италии Антонио Таяни обвинил Францию в миграционном кризисе, заявив, что первопричиной этого является ошибочная французская инициатива о военной агрессии блока НАТО против Ливии в 2011 году, приведшая к уничтожению ливийской государственности.
Таяни напомнил, что соглашение прежнего председателя совета министров Италии Сильвио Берлускони с вождем Ливийской Джамахирии Муаммаром Каддафи позволяло пресечь нелегальную миграцию из Чёрной Африки в Европу. Об этом передает Reuters.
В тоже же время между Римом и Парижем разгорается скандал. Как сообщает газета Corriere della Sera, Таяни обвинил главу МВД Франции Дарманена в оскорблении целой нации, когда он завил, что премьер-министр Италии Джорджа Мелони «не способна решить проблему нелегальной миграции в стране». Таяни также отменил запланированную поездку в Париж и потребовал от Франции извинений за оскорбление «всех итальянцев и премьер-министра».
Напомним, что после свержения Муаммара Каддафи в 2011 году Ливия превратилась в перевалочный пункт, через который до Италии добрались уже свыше 800 тысяч африканских беженцев. В Риме ответственность за наплыв переселенцев возлагают на Париж. Там считают, что именно Франция убедила страны НАТО избавиться от Каддафи.
В результате Ливию раздирают изнутри столкновения криминальных банд и конфликт двух правительств. Остановить хаос и поток мигрантов может лишь сильная власть. В Европе это прекрасно понимают, но ничего не могут сделать. В распавшемся пространстве Ливии господствуют племена и криминальные банды, связанные с мафиями проводников, помогающих за деньги нелегально пересечь границу Евросоюза.
Глава Крыма Сергей Аксёнов назвал подлым решение Киева объявить 9 мая на Украине днем Европы вместо Дня Победы.
«Решение подлое, но ожидаемое. День Победы – праздник наследников победителей, которые остаются верными памяти предков. Это праздник в том числе украинского народа, который вместе с русским и другими народами Советского Союза сломал хребет нацизму. К бандеровской власти этот великий праздник не имеет никакого отношения», — отметил Аксёнов.
Они не победители, а вечно проигравшие – и тогда, и сегодня, почеркнул он.
«День Победы – не их ценность. А о тех отвратительных ценностях современной Европы, к которым мечтает приобщиться нацистский режим, все отлично знают», — резюмировал Аксёнов.
«Решение подлое, но ожидаемое. День Победы – праздник наследников победителей, которые остаются верными памяти предков. Это праздник в том числе украинского народа, который вместе с русским и другими народами Советского Союза сломал хребет нацизму. К бандеровской власти этот великий праздник не имеет никакого отношения», — отметил Аксёнов.
Они не победители, а вечно проигравшие – и тогда, и сегодня, почеркнул он.
«День Победы – не их ценность. А о тех отвратительных ценностях современной Европы, к которым мечтает приобщиться нацистский режим, все отлично знают», — резюмировал Аксёнов.
Турция не присоединится к санкциям США и ЕС против России
"Мы не будем присоединяться к односторонним санкциям, которые США и ЕС ввели против России. Мы исходим из своей выгоды и собственного процветания. При этом мы пристально следим за исполнением положений Конвенции Монтрё", - заявил министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу в интервью телеканалу Lider Haber.
"Мы не будем присоединяться к односторонним санкциям, которые США и ЕС ввели против России. Мы исходим из своей выгоды и собственного процветания. При этом мы пристально следим за исполнением положений Конвенции Монтрё", - заявил министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу в интервью телеканалу Lider Haber.
В День Победы на параде на Красной площади будут присутствовать лидеры Киргизии, Казахстана и Армении.
В Киеве же будут праздновать день европы, поэтому туда прилетит глава Еврокомиссии, немка по национальности Урсула фон дер Ляйен.
«В День Европы она выразит нашу полную поддержку Украине», - заявили в пресс-службе комиссии
В Киеве же будут праздновать день европы, поэтому туда прилетит глава Еврокомиссии, немка по национальности Урсула фон дер Ляйен.
«В День Европы она выразит нашу полную поддержку Украине», - заявили в пресс-службе комиссии
Почему НАТО никогда не даст Зеленскому гарантий приема в альянс
В украинских пабликах – нервный экстаз, главная мысль которого: а может «наступа» и не потребуется? Понять можно: наступать «стремно». Последствия непредсказуемые. Если «пан», то и тогда не все ясно. Вашингтон уже предупредил «незалежных» о шестикратном сокращении в будущем году военной помощи. А если «пропал»? Тогда помощи вообще больше не будет.
Будто бы Зеленский должен привезти из европейского турне согласие лидеров НАТО принять Киев в альянс сразу по завершении конфликта. И тогда - Зеленский «перевернет доску», и Киев ждут сплошные «ништяки». Главное: «зонтик» альянса над всей территорией, которая останется после окончательного прощания с Донбассом, Запорожьем и Херсонщиной.
Почему же в Киеве так «свято» верят, что Зеленскому пойдут навстречу? По ряду причин. Во-первых, потому, что больше верить не во что. Утопающий хватается за соломинку. В Киеве за таковую приняли откровения экс-генсека НАТО Андерса Расмуссена, который, по оценкам все тех же украинских пабликов, уже несколько лет носится как раз с идеей приема «незалежной» в альянс именно после мира или перемирия.
Rasmussen Group (RG), созданная в 2014 году, да, конечно же работает с шефом офиса Зеленского – Ермаком. В рамках же более широких политических коалиций партнерами RG являются Джо Байден и Майк Помпео – действующий президент США и кандидат в будущие. Те самые, что требуют от Зеленского наступать на фронте.
А еще структуры Расмуссена работают с Японией и Тайванем, и такая «увязка» однозначно показывает приоритет для них ТВД в АТР, то есть в рамках противостояния с Китаем. При чем здесь Украина, как таковая? Она всего лишь плацдарм для геополитических игр.
Во-вторых, слепая вера в возможность натовских гарантий объясняется непониманием последствий их предоставления для самого Киева. «Зонтик» безопасности, которого алчет Зеленский, будет раскинут не над Украиной, а с Украины, где будут размещены передовые средства базирования. Прежде всего наступательные, а также связанные с системой ПРО. С этого момента все основные натовские объекты на территории «незалежной» превращаются в цели для российских «Кинжалов», «Калибров» и «Искандеров» уже не в конвенциональном, а в ядерном снаряжении.
В-третьих, «подкупает» следующий украинский «аргумент», Зеленский-де, получив гарантии членства, с поднятой головой идет на выборы. И не как банкрот, обещавший мир, а ввергший в войну.
В этих прожектах один весьма существенный изъян. Предоставив такие гарантии, Запад должен быть уверен, что Россия эти «новые реалии» с украинским участием в НАТО примет и признает. И, главное, не сможет их использовать себе на пользу на поле боя. Поэтому такая уверенность – результат только лишь военной победы. И не всякой, а такой, которая как минимум дестабилизирует российское общество, а как максимум – приведет к смене власти. Чтобы добиться победы, Зеленскому все-таки придется идти в «наступ», как бы ни было страшно. Причем, страшно вдвойне, ибо нереализуемо. А проигравшим никто, никогда и никаких гарантий не дает.
Настоящие гарантии настоящей безопасности Украина или то, что останется или возникнет на месте ее обломков, может получить только у России и ни у кого больше. Никому другому ни эта территория, ни проживающий на ней народ не нужны и будут попросту безразличны.
Как бы цинично это ни звучало, цель, которую ставил перед собой Запад, раскручивая проект «анти-Россия», уже достигнута. Состояла она в том, чтобы втянуть нашу страну в вооруженное противостояние. И завалив нас кучей издержек, затормозить, а лучше остановить наше развитие. И получить для себя фору в несколько десятилетий. Или хотя бы лет.
Другое дело, что тот оборот, который события принимают сегодня, бумерангом бьет по самому Западу и прежде всего по его американской цитадели. Поэтому уже не выглядят несбыточной мечтой обещания Дональда Трампа разобраться по итогам выборов-2024 с «глубинным государством». Но это уже другая история.
⭐ ️ Владимир Павленко
В украинских пабликах – нервный экстаз, главная мысль которого: а может «наступа» и не потребуется? Понять можно: наступать «стремно». Последствия непредсказуемые. Если «пан», то и тогда не все ясно. Вашингтон уже предупредил «незалежных» о шестикратном сокращении в будущем году военной помощи. А если «пропал»? Тогда помощи вообще больше не будет.
Будто бы Зеленский должен привезти из европейского турне согласие лидеров НАТО принять Киев в альянс сразу по завершении конфликта. И тогда - Зеленский «перевернет доску», и Киев ждут сплошные «ништяки». Главное: «зонтик» альянса над всей территорией, которая останется после окончательного прощания с Донбассом, Запорожьем и Херсонщиной.
Почему же в Киеве так «свято» верят, что Зеленскому пойдут навстречу? По ряду причин. Во-первых, потому, что больше верить не во что. Утопающий хватается за соломинку. В Киеве за таковую приняли откровения экс-генсека НАТО Андерса Расмуссена, который, по оценкам все тех же украинских пабликов, уже несколько лет носится как раз с идеей приема «незалежной» в альянс именно после мира или перемирия.
Rasmussen Group (RG), созданная в 2014 году, да, конечно же работает с шефом офиса Зеленского – Ермаком. В рамках же более широких политических коалиций партнерами RG являются Джо Байден и Майк Помпео – действующий президент США и кандидат в будущие. Те самые, что требуют от Зеленского наступать на фронте.
А еще структуры Расмуссена работают с Японией и Тайванем, и такая «увязка» однозначно показывает приоритет для них ТВД в АТР, то есть в рамках противостояния с Китаем. При чем здесь Украина, как таковая? Она всего лишь плацдарм для геополитических игр.
Во-вторых, слепая вера в возможность натовских гарантий объясняется непониманием последствий их предоставления для самого Киева. «Зонтик» безопасности, которого алчет Зеленский, будет раскинут не над Украиной, а с Украины, где будут размещены передовые средства базирования. Прежде всего наступательные, а также связанные с системой ПРО. С этого момента все основные натовские объекты на территории «незалежной» превращаются в цели для российских «Кинжалов», «Калибров» и «Искандеров» уже не в конвенциональном, а в ядерном снаряжении.
В-третьих, «подкупает» следующий украинский «аргумент», Зеленский-де, получив гарантии членства, с поднятой головой идет на выборы. И не как банкрот, обещавший мир, а ввергший в войну.
В этих прожектах один весьма существенный изъян. Предоставив такие гарантии, Запад должен быть уверен, что Россия эти «новые реалии» с украинским участием в НАТО примет и признает. И, главное, не сможет их использовать себе на пользу на поле боя. Поэтому такая уверенность – результат только лишь военной победы. И не всякой, а такой, которая как минимум дестабилизирует российское общество, а как максимум – приведет к смене власти. Чтобы добиться победы, Зеленскому все-таки придется идти в «наступ», как бы ни было страшно. Причем, страшно вдвойне, ибо нереализуемо. А проигравшим никто, никогда и никаких гарантий не дает.
Настоящие гарантии настоящей безопасности Украина или то, что останется или возникнет на месте ее обломков, может получить только у России и ни у кого больше. Никому другому ни эта территория, ни проживающий на ней народ не нужны и будут попросту безразличны.
Как бы цинично это ни звучало, цель, которую ставил перед собой Запад, раскручивая проект «анти-Россия», уже достигнута. Состояла она в том, чтобы втянуть нашу страну в вооруженное противостояние. И завалив нас кучей издержек, затормозить, а лучше остановить наше развитие. И получить для себя фору в несколько десятилетий. Или хотя бы лет.
Другое дело, что тот оборот, который события принимают сегодня, бумерангом бьет по самому Западу и прежде всего по его американской цитадели. Поэтому уже не выглядят несбыточной мечтой обещания Дональда Трампа разобраться по итогам выборов-2024 с «глубинным государством». Но это уже другая история.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Кому достанется всё же «Великий Туран»?
18-19 мая город Сиань в северной китайской провинции Шэньси состоится первый саммит лидеров Китая и пяти тюркских республик Средней Азии (Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркмении и Узбекистана) в рамках механизма «С+С5». Об этом сообщает турецкое агентство Anadolu Ajansı со ссылкой на официального представителя МИД Китая Хуа Чуньин.
На саммит, который примет председатель КНР Си Цзиньпин, приедут президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, президент Киргизии Садыр Жапаров, президент Таджикистана Эмомали Рахмон, президент Туркмении Гурбангулы Бердымухамедов и президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев.
Вообще происходящие события могут иметь серьезные геополитические последствия. До настоящего времени тюркские страны Средней Азии входят в Организацию тюркских государств (ОТГ) под патронажем члена НАТО Турции. Имеется даже общий стратегический документ «Видение тюркского мира до 2040 года», который определил приоритеты сотрудничества стран организации на ближайшие два десятилетия.
Но выстраивать в этом формате многопрофильное эффективное сотрудничество не удается, и проект создания «Великого Турана» остается только на бумаге.
Теоретически объединить под своим началом эти страны Турция может, а вот земли с тюркским населением, принадлежащие Ирану, Афганистану, Таджикистану, Китаю и России у неё нет возможности заполучить даже теоретически. Связано это с тем, что исторический пейзаж Средней Азии мало что имеет с современной Турцией, хотя там действительно живут тюркские народы, за исключением Таджикистана, потому что таджики – это народ иранский, а не тюркский.
Эти земли никогда не входили в Османскую империю, потому никакого физического родства среднеазиатские тюрки с тюрками ближневосточными не имеют, хотя когда-то давно (около 1000 лет назад) предки турок из этих мест и вышли. Поэтому Турция не может в этом гипотетическом союзе быть главной. А Китай и Россия исторически могут. И всё идёт к этому.
18-19 мая город Сиань в северной китайской провинции Шэньси состоится первый саммит лидеров Китая и пяти тюркских республик Средней Азии (Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркмении и Узбекистана) в рамках механизма «С+С5». Об этом сообщает турецкое агентство Anadolu Ajansı со ссылкой на официального представителя МИД Китая Хуа Чуньин.
На саммит, который примет председатель КНР Си Цзиньпин, приедут президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, президент Киргизии Садыр Жапаров, президент Таджикистана Эмомали Рахмон, президент Туркмении Гурбангулы Бердымухамедов и президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев.
Вообще происходящие события могут иметь серьезные геополитические последствия. До настоящего времени тюркские страны Средней Азии входят в Организацию тюркских государств (ОТГ) под патронажем члена НАТО Турции. Имеется даже общий стратегический документ «Видение тюркского мира до 2040 года», который определил приоритеты сотрудничества стран организации на ближайшие два десятилетия.
Но выстраивать в этом формате многопрофильное эффективное сотрудничество не удается, и проект создания «Великого Турана» остается только на бумаге.
Теоретически объединить под своим началом эти страны Турция может, а вот земли с тюркским населением, принадлежащие Ирану, Афганистану, Таджикистану, Китаю и России у неё нет возможности заполучить даже теоретически. Связано это с тем, что исторический пейзаж Средней Азии мало что имеет с современной Турцией, хотя там действительно живут тюркские народы, за исключением Таджикистана, потому что таджики – это народ иранский, а не тюркский.
Эти земли никогда не входили в Османскую империю, потому никакого физического родства среднеазиатские тюрки с тюрками ближневосточными не имеют, хотя когда-то давно (около 1000 лет назад) предки турок из этих мест и вышли. Поэтому Турция не может в этом гипотетическом союзе быть главной. А Китай и Россия исторически могут. И всё идёт к этому.
Власти Запорожской области приостанавливают работу реакторов Запорожской АЭС во избежание провокаций со стороны ВСУ
«Они [ВСУ] начали сбрасывать воду с плотин. У нас поднялся уровень до 17,08. Мы понимаем, что это манипуляция. Атомные реакторы приостановлены. Пятый реактор находится в горячем резерве. Мы не понимаем, что эта обезьяна с гранатой может исполнить, поэтому приостанавливаем работу блоков», - сказал врио губернатора Запорожской области Евгений Балицкий.
«Они [ВСУ] начали сбрасывать воду с плотин. У нас поднялся уровень до 17,08. Мы понимаем, что это манипуляция. Атомные реакторы приостановлены. Пятый реактор находится в горячем резерве. Мы не понимаем, что эта обезьяна с гранатой может исполнить, поэтому приостанавливаем работу блоков», - сказал врио губернатора Запорожской области Евгений Балицкий.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Президент Белоруссии Александр Лукашенко прилетел в Москву
Вместе с Владимиром Путиным на параде Победы в Москве будут лидеры Армении, Казахстана, Киргизии, Белоруссии, Узбекистана и Таджикистана.
Вместе с Владимиром Путиным на параде Победы в Москве будут лидеры Армении, Казахстана, Киргизии, Белоруссии, Узбекистана и Таджикистана.
Турция оказалась между «Срединным коридором» и коридором «Север-Юг»
Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу выдал на-гора ещё одну порцию своих внешне политических рассуждений, которые привлекли повышенное внимание.
Он, прежде всего, констатировал, что «в период после Второй мировой войны около 60 процентов противоречий и конфликтов приходятся на Ближний Восток, где расположена Турция». По его словам, то, что страна остается «островом стабильности, является заслугой турецкой дипломатии».
Во-вторых, он отметил, что «такие платформы, как Совет Европы, ЕС и ООН, которые призваны предотвращать конфликты, в том числе в Европе, находятся в кризисе». Наконец, он особо выделил относительное новое геополитическое явление, так называемый «Срединный коридор» - торгово-транспортная артерия между Западом и Востоком (Китай — Казахстан — Каспийское море — Азербайджан — Грузия — Турция или Черное море — Европа для транспортировки новых грузов из Китая в Европу, минуя Россию), а транспортный коридор «Север-Юг» обозначил как «приложение к тому проекту».
Анкара полагает, что из-за украинского кризиса транзит китайских товаров через Россию в Европу «будет блокирован на многие годы» и поэтому Турция, Казахстан, Азербайджан и Грузия «могут рассматриваться» в Пекине в качестве ключевых игроков в сухопутном маршруте «Срединного коридора» в стратегической инициативе «Пояс и Путь».
В то же время складывается ощущение того, что Анкара, как Баку и Тбилиси, входящие в общие транспортные и энергетические интеграционные процессы, за которыми раньше маячили геополитические интересы США, стали остро ощущать падение американского влияния в регионе и пытаются выработать новую политику с китайским креном, предполагающую выход на Турцию в обход России и Ирана.
В этой связи гонконгское издание South China Morning Post считает, что Турция будет пытаться «прикрываться Пекином как зонтиком для продвижения своих геополитических инициатив».
Что же касается Москвы, то она может на определенном этапе поддержать дальнейшее расширение китайского экономического присутствия в Закавказье, особенно в случае, если это будет способствовать изгнанию из региона Запада. Но в дальнейшем ей необходимо добиваться того, чтобы проект «Срединного коридора» был нейтральным и выигрышным для всех, чтобы не нарушался геополитический статус-кво с активным присутствием Москвы.
Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу выдал на-гора ещё одну порцию своих внешне политических рассуждений, которые привлекли повышенное внимание.
Он, прежде всего, констатировал, что «в период после Второй мировой войны около 60 процентов противоречий и конфликтов приходятся на Ближний Восток, где расположена Турция». По его словам, то, что страна остается «островом стабильности, является заслугой турецкой дипломатии».
Во-вторых, он отметил, что «такие платформы, как Совет Европы, ЕС и ООН, которые призваны предотвращать конфликты, в том числе в Европе, находятся в кризисе». Наконец, он особо выделил относительное новое геополитическое явление, так называемый «Срединный коридор» - торгово-транспортная артерия между Западом и Востоком (Китай — Казахстан — Каспийское море — Азербайджан — Грузия — Турция или Черное море — Европа для транспортировки новых грузов из Китая в Европу, минуя Россию), а транспортный коридор «Север-Юг» обозначил как «приложение к тому проекту».
Анкара полагает, что из-за украинского кризиса транзит китайских товаров через Россию в Европу «будет блокирован на многие годы» и поэтому Турция, Казахстан, Азербайджан и Грузия «могут рассматриваться» в Пекине в качестве ключевых игроков в сухопутном маршруте «Срединного коридора» в стратегической инициативе «Пояс и Путь».
В то же время складывается ощущение того, что Анкара, как Баку и Тбилиси, входящие в общие транспортные и энергетические интеграционные процессы, за которыми раньше маячили геополитические интересы США, стали остро ощущать падение американского влияния в регионе и пытаются выработать новую политику с китайским креном, предполагающую выход на Турцию в обход России и Ирана.
В этой связи гонконгское издание South China Morning Post считает, что Турция будет пытаться «прикрываться Пекином как зонтиком для продвижения своих геополитических инициатив».
Что же касается Москвы, то она может на определенном этапе поддержать дальнейшее расширение китайского экономического присутствия в Закавказье, особенно в случае, если это будет способствовать изгнанию из региона Запада. Но в дальнейшем ей необходимо добиваться того, чтобы проект «Срединного коридора» был нейтральным и выигрышным для всех, чтобы не нарушался геополитический статус-кво с активным присутствием Москвы.
Tagesschau: КНР предупредил ЕС о последствиях введения санкций против китайских компаний
Китай выступил с предупреждением в адрес стран Европейского Союза о том, что введение санкций против китайских компаний под предлогом сотрудничества КНР с Россией приведет к ухудшению отношения между сторонами. Китай примет решительные меры для защиты своих интересов. Об этом сообщает Taggeschau.
Правительство в Пекине не приемлет никакие шаги, в ходе которых отношения между Китаем и Россией используются в качестве предлога для подрыва торгового сотрудничества.
Поводом для такого громкого заявления со стороны Китая послужил доклад, опубликованный 7 мая в газете Financial Times, согласно которому, Еврокомиссия нацелена на борьбу с компаниями, которые поставляют в Россию технологии и материалы для производства оружия. В новом пакете санкций против России карательные меры могут быть введены и в отношении семи китайских компаний, которые экспортируются в Россию такого рода продукцию.
Как пишет Tagesschau, в санкционный список будут включены 3HC Semiconductors и King-Pai Technology, а также Sinno Electronics, Sigma Technology, Asia Pacific Links, Tordan Industry и Alpha Trading Investments. Некоторые компании, такие как King-Pai и Sinno Electronics, производящие электронные компоненты, уже подверглись санкциям со стороны США в январе 2022 года за поддержку российской оборонной промышленности до и после начала СВО на Украине.
По мнению некоторых западных военных экспертов, Китай продолжит поставлять в Россию товары, необходимые для проведения военной операции.
Китай выступил с предупреждением в адрес стран Европейского Союза о том, что введение санкций против китайских компаний под предлогом сотрудничества КНР с Россией приведет к ухудшению отношения между сторонами. Китай примет решительные меры для защиты своих интересов. Об этом сообщает Taggeschau.
Правительство в Пекине не приемлет никакие шаги, в ходе которых отношения между Китаем и Россией используются в качестве предлога для подрыва торгового сотрудничества.
Поводом для такого громкого заявления со стороны Китая послужил доклад, опубликованный 7 мая в газете Financial Times, согласно которому, Еврокомиссия нацелена на борьбу с компаниями, которые поставляют в Россию технологии и материалы для производства оружия. В новом пакете санкций против России карательные меры могут быть введены и в отношении семи китайских компаний, которые экспортируются в Россию такого рода продукцию.
Как пишет Tagesschau, в санкционный список будут включены 3HC Semiconductors и King-Pai Technology, а также Sinno Electronics, Sigma Technology, Asia Pacific Links, Tordan Industry и Alpha Trading Investments. Некоторые компании, такие как King-Pai и Sinno Electronics, производящие электронные компоненты, уже подверглись санкциям со стороны США в январе 2022 года за поддержку российской оборонной промышленности до и после начала СВО на Украине.
По мнению некоторых западных военных экспертов, Китай продолжит поставлять в Россию товары, необходимые для проведения военной операции.
Что необычного в ударах 7 мая по Украине
Российский удар по Украине 7 мая не стал более масштабным, чем применение крылатых ракет «Калибр» и Х-101 в первые дни и недели после начала СВО, однако он серьёзно отличается практически от всего, что происходило ранее, пишет Telegram-канал «Военная хроника».
Какие цели были поражены?
Значительная часть пусков крылатых ракет и дронов 7 мая пришлась на объекты ВСУ в южных регионах Украины. В Одессе зафиксированы прилёты в районе аэродрома Школьный, откуда ВСУ, предположительно, запускали беспилотники в сторону Крыма, а также по мосту в Затоке, через который подразделения оперативного командования «Юг» ВСУ получали боеприпасы и технику в том числе из Европы.
Также удары наносились по автомобильному мосту в Маяках Одесской области. Если оба этих моста в результате ударов будут уничтожены или хотя бы серьёзно повреждены, то переброска резервов и подкреплений на южных участках фронта для ВСУ замедлится. Другой целью ВКС РФ в Одесской области стал позиционный район РЛС и ПВО в Дачном.
По предварительным данным, множественные прилёты зафиксированы в Павлограде: в ночь на 8 мая активно летело как по хранилищам с боеприпасами, так и по расположениям с личным составом. Ранее в Павлоград после серьёзных потерь были выведены 46-я аэромобильная бригада ВСУ и некоторые бригады территориальной обороны.
Что особенного в этих ударах?
Тактика ракетных ударов по объектам ВСУ изменилась. Если раньше после вывода носителей крылатых ракет на рубежи пуска система ПВО Украины сразу приводилась в боевую готовность, то сейчас ВСУ реагируют значительно медленнее, а в ряде случаев реагируют только после первых прилётов. Судя по всему, сказывается дефицит не только РЛС, но и пусковых С-300 и другой техники ПВО.
Средства обнаружения и ракеты-перехватчики уничтожаются несколькими волнами дронов. Первая обнаруживает и поражает часть объектов, принимая на себя значительную часть ракет. Второй волной проводится дополнительное поражение целей, и только затем в дело вступают носители высокоточного вооружения, которые к моменту налёта дронов уже находятся в воздухе или выведены в море.
При этом удары идут по нескольким секторам сразу: дроны и авиация атакуют с неожиданных направлений, что может говорить не только о смене параметров полётных заданий, но и об изменениях самой концепции применения этого вооружения.
Что ещё необычного?
Список целей значительно увеличился. Если раньше удавалось поражать в основном стационарные объекты вроде подстанций или объектов ВПК, то теперь уничтожаются как железнодорожные составы, так и перебрасываемые резервы. Это говорит о том, что подготовку украинского контрнаступления и накопление резервов под эту задачу активно ведут с помощью спутниковой группировки и средств радиоэлектронной разведки.
При этом качество информации о целях 100%-ное — это доказал удар по Павлограду, когда взрывом был разрушен не только Павлоградский химический завод с запасами готового вооружения, но и две казармы с украинскими военными.
При этом удары по-прежнему остаются массированными: в ночь с 7 на 8 мая спутники NASA зафиксировали более 60 крупных очагов пожаров после нанесения ударов.
Какие выводы можно сделать?
С уверенностью можно сказать, что дроны «Герань-2» стали значительно эффективнее. Увеличилась не только дальность их применения, но и, предположительно, боевая часть. Теперь один прилёт «Герани» может спровоцировать взрыв примерно таких же масштабов, как и крылатая ракета «Калибр» или Х-101. Это вооружение применяется по скоплениям техники и казармам ВСУ, что позволяет проводить налёты чаще и масштабнее, чем раньше.
Разумеется, нет никаких проблем и с запасами этих дронов — всё упирается только в выбор цели и её приоритетность для удара. Удары дронами сочетаются с применением фугасных авиабомб большой дальности — ФАБ-500 с УМПК применяют с дальности до 40—50 км.
Российский удар по Украине 7 мая не стал более масштабным, чем применение крылатых ракет «Калибр» и Х-101 в первые дни и недели после начала СВО, однако он серьёзно отличается практически от всего, что происходило ранее, пишет Telegram-канал «Военная хроника».
Какие цели были поражены?
Значительная часть пусков крылатых ракет и дронов 7 мая пришлась на объекты ВСУ в южных регионах Украины. В Одессе зафиксированы прилёты в районе аэродрома Школьный, откуда ВСУ, предположительно, запускали беспилотники в сторону Крыма, а также по мосту в Затоке, через который подразделения оперативного командования «Юг» ВСУ получали боеприпасы и технику в том числе из Европы.
Также удары наносились по автомобильному мосту в Маяках Одесской области. Если оба этих моста в результате ударов будут уничтожены или хотя бы серьёзно повреждены, то переброска резервов и подкреплений на южных участках фронта для ВСУ замедлится. Другой целью ВКС РФ в Одесской области стал позиционный район РЛС и ПВО в Дачном.
По предварительным данным, множественные прилёты зафиксированы в Павлограде: в ночь на 8 мая активно летело как по хранилищам с боеприпасами, так и по расположениям с личным составом. Ранее в Павлоград после серьёзных потерь были выведены 46-я аэромобильная бригада ВСУ и некоторые бригады территориальной обороны.
Что особенного в этих ударах?
Тактика ракетных ударов по объектам ВСУ изменилась. Если раньше после вывода носителей крылатых ракет на рубежи пуска система ПВО Украины сразу приводилась в боевую готовность, то сейчас ВСУ реагируют значительно медленнее, а в ряде случаев реагируют только после первых прилётов. Судя по всему, сказывается дефицит не только РЛС, но и пусковых С-300 и другой техники ПВО.
Средства обнаружения и ракеты-перехватчики уничтожаются несколькими волнами дронов. Первая обнаруживает и поражает часть объектов, принимая на себя значительную часть ракет. Второй волной проводится дополнительное поражение целей, и только затем в дело вступают носители высокоточного вооружения, которые к моменту налёта дронов уже находятся в воздухе или выведены в море.
При этом удары идут по нескольким секторам сразу: дроны и авиация атакуют с неожиданных направлений, что может говорить не только о смене параметров полётных заданий, но и об изменениях самой концепции применения этого вооружения.
Что ещё необычного?
Список целей значительно увеличился. Если раньше удавалось поражать в основном стационарные объекты вроде подстанций или объектов ВПК, то теперь уничтожаются как железнодорожные составы, так и перебрасываемые резервы. Это говорит о том, что подготовку украинского контрнаступления и накопление резервов под эту задачу активно ведут с помощью спутниковой группировки и средств радиоэлектронной разведки.
При этом качество информации о целях 100%-ное — это доказал удар по Павлограду, когда взрывом был разрушен не только Павлоградский химический завод с запасами готового вооружения, но и две казармы с украинскими военными.
При этом удары по-прежнему остаются массированными: в ночь с 7 на 8 мая спутники NASA зафиксировали более 60 крупных очагов пожаров после нанесения ударов.
Какие выводы можно сделать?
С уверенностью можно сказать, что дроны «Герань-2» стали значительно эффективнее. Увеличилась не только дальность их применения, но и, предположительно, боевая часть. Теперь один прилёт «Герани» может спровоцировать взрыв примерно таких же масштабов, как и крылатая ракета «Калибр» или Х-101. Это вооружение применяется по скоплениям техники и казармам ВСУ, что позволяет проводить налёты чаще и масштабнее, чем раньше.
Разумеется, нет никаких проблем и с запасами этих дронов — всё упирается только в выбор цели и её приоритетность для удара. Удары дронами сочетаются с применением фугасных авиабомб большой дальности — ФАБ-500 с УМПК применяют с дальности до 40—50 км.