В России обанкротился актив, который может быть связан с Коломойским/ Анастасия Степанова
Арбитраж Москвы признал банкротом российское ООО «Торговый дом «Днепроспецсталь-М», которое ранее связывали с украинским олигархом Игорем Коломойским. Компания сама подалась на банкротство, заявив о долгах. Вердикт пока не доступен для ознакомления, в карточке дела только данные о решении - признать должника банкротом и открыть конкурсное производство.
Эта компания была создана в 2003 году для оптовой торговли металлами и металлическими рудами. Более того, она была поставщиком десятка госконтрактов на общую сумму более 300 млн рублей. И среди тех, кому поставлялся товар, были и российские предприятия оборонной отрасли.
Компания за 2021 год показала более 4 млрд рублей выручки. В 2022 году - 526 млн рублей, но уже фиксировался чистый убыток.
Владельцем ООО последние семь лет была швейцарская компания DSS INTERNATIONAL SA, бенефициары которой не раскрывались. Косвенные признаки говорят, что актив по-прежнему мог быть связан с Коломойским. Судите сами: украинские СМИ в качестве актива олигарха, проспонсировавшего выборную кампанию Зеленского, называли «Днепроспецсталь» и юрадрес ООО совпадал с бывшим адресом представительства украинской компании «Днепроспецсталь» в России.
Возникает вопрос, почему ООО, как актив Коломойского, при таких вводных не был национализирован? Чего ждали? Не удивлюсь, если в кредиторах вдруг нарисуются некие офшорные или украинские юрлица, которые будут претендовать на миллионы по неким договорам займов. Дело "Рошен" вспомните. Всё как по нотам.
Арбитраж Москвы признал банкротом российское ООО «Торговый дом «Днепроспецсталь-М», которое ранее связывали с украинским олигархом Игорем Коломойским. Компания сама подалась на банкротство, заявив о долгах. Вердикт пока не доступен для ознакомления, в карточке дела только данные о решении - признать должника банкротом и открыть конкурсное производство.
Эта компания была создана в 2003 году для оптовой торговли металлами и металлическими рудами. Более того, она была поставщиком десятка госконтрактов на общую сумму более 300 млн рублей. И среди тех, кому поставлялся товар, были и российские предприятия оборонной отрасли.
Компания за 2021 год показала более 4 млрд рублей выручки. В 2022 году - 526 млн рублей, но уже фиксировался чистый убыток.
Владельцем ООО последние семь лет была швейцарская компания DSS INTERNATIONAL SA, бенефициары которой не раскрывались. Косвенные признаки говорят, что актив по-прежнему мог быть связан с Коломойским. Судите сами: украинские СМИ в качестве актива олигарха, проспонсировавшего выборную кампанию Зеленского, называли «Днепроспецсталь» и юрадрес ООО совпадал с бывшим адресом представительства украинской компании «Днепроспецсталь» в России.
Возникает вопрос, почему ООО, как актив Коломойского, при таких вводных не был национализирован? Чего ждали? Не удивлюсь, если в кредиторах вдруг нарисуются некие офшорные или украинские юрлица, которые будут претендовать на миллионы по неким договорам займов. Дело "Рошен" вспомните. Всё как по нотам.
Украина: падение России невозможно, а проблемы на Западе неизбежны
«Война на Украине будет продолжаться долгие годы, как и её последствия для Великобритании», поэтому британцам пора поменять своё отношение к СВО, пока конфликт не стал глобальным, признался журналист The New Statesman Эндрю Марр.
Существует несколько точек зрения о том, как закончится конфликт на Украине. Бывший глава аппарата премьер-министра Великобритании уверен, что военные действия не закончатся «традиционной победой» - никто не пойдёт с маршем на Москву, Россия не будет сломлена, никакого вторжения на территорию России не произойдёт. Но в западных СМИ продолжается «бессмысленное кудахтанье» о том, что «Россия должна потерпеть поражение».
Несмотря на то, что страны НАТО собираются поставить танки для ВСУ, эффективность этого пакета военной помощи сомнительна. Основной целью поставки на Западе считают необходимость отодвинуть российские вооруженные силы до «прежних границ».
Но к этой формулировке возникает множество вопросов: «прежние границы» - это границы до 24 февраля 2022 года, или это границы России без Крыма? Даже если ВСУ получится сдвинуть российских военных назад, неужели кто-то верит в то, что в Кремле это примут с улыбкой и сядут обсуждать репарации и военные преступления? Не кажется ли Западу, что за «поражением» России в этом конфликте, не последует настоящая война?
Даже на Украине начинают сомневаться в том, что Запад действительно хочет помочь Киеву. Например, украинский политический деятель Алексий Данилов намекнул на то, что в Вашингтоне есть какой-то план по разделению Украины на части.
Сколько бы не говорили о падении России, оно выглядит практически невозможным в современных условиях. Марр считает, что основной проблемой для США сейчас является отсутствие диалога с Россией, и американский президент Джо Байден должен его начать, но сможет ли он это сделать, случайно не уничтожив Украину?
Тем временем остальным странам НАТО пора признать, что их просто используют как «поставщиков» оружия, гуманитарной помощи и денег. И никто из стран Европы точно не нужен будет за столом переговоров.
Раньше Марр не часто писал или высказывался о конфликте на Украине, и был обозревателем внутренней политики Великобритании. Своё решение написать об СВО он объяснил тем, что большая часть населения живет в иллюзии и верит в то, что в этом году конфликт закончится и все вернутся к «нормальной жизни». Сейчас более вероятно то, что военные действия затянутся на 5, а то и 10 лет.
Если Британия не пересмотрит своё отношение к конфликту, то цены останутся высокими ещё очень долго. Вмешиваясь в конфликт, власти вынуждены будут поставить в приоритет обеспечение безопасности, а не обеспечение едой и электричеством. Ожидания как Консервативной партии о сокращении налогов, так и Лейбористской партии о повышении расходов на социальные службы могут оказаться ложными.
Если конфликт будет затяжной, то придет конец глобализации. И тот экономический хаос, с которым мир столкнулся в 2020 году, в пандемию COVID-19, станет нормой, считает Марр.
«Война на Украине будет продолжаться долгие годы, как и её последствия для Великобритании», поэтому британцам пора поменять своё отношение к СВО, пока конфликт не стал глобальным, признался журналист The New Statesman Эндрю Марр.
Существует несколько точек зрения о том, как закончится конфликт на Украине. Бывший глава аппарата премьер-министра Великобритании уверен, что военные действия не закончатся «традиционной победой» - никто не пойдёт с маршем на Москву, Россия не будет сломлена, никакого вторжения на территорию России не произойдёт. Но в западных СМИ продолжается «бессмысленное кудахтанье» о том, что «Россия должна потерпеть поражение».
Несмотря на то, что страны НАТО собираются поставить танки для ВСУ, эффективность этого пакета военной помощи сомнительна. Основной целью поставки на Западе считают необходимость отодвинуть российские вооруженные силы до «прежних границ».
Но к этой формулировке возникает множество вопросов: «прежние границы» - это границы до 24 февраля 2022 года, или это границы России без Крыма? Даже если ВСУ получится сдвинуть российских военных назад, неужели кто-то верит в то, что в Кремле это примут с улыбкой и сядут обсуждать репарации и военные преступления? Не кажется ли Западу, что за «поражением» России в этом конфликте, не последует настоящая война?
Даже на Украине начинают сомневаться в том, что Запад действительно хочет помочь Киеву. Например, украинский политический деятель Алексий Данилов намекнул на то, что в Вашингтоне есть какой-то план по разделению Украины на части.
Сколько бы не говорили о падении России, оно выглядит практически невозможным в современных условиях. Марр считает, что основной проблемой для США сейчас является отсутствие диалога с Россией, и американский президент Джо Байден должен его начать, но сможет ли он это сделать, случайно не уничтожив Украину?
Тем временем остальным странам НАТО пора признать, что их просто используют как «поставщиков» оружия, гуманитарной помощи и денег. И никто из стран Европы точно не нужен будет за столом переговоров.
Раньше Марр не часто писал или высказывался о конфликте на Украине, и был обозревателем внутренней политики Великобритании. Своё решение написать об СВО он объяснил тем, что большая часть населения живет в иллюзии и верит в то, что в этом году конфликт закончится и все вернутся к «нормальной жизни». Сейчас более вероятно то, что военные действия затянутся на 5, а то и 10 лет.
Если Британия не пересмотрит своё отношение к конфликту, то цены останутся высокими ещё очень долго. Вмешиваясь в конфликт, власти вынуждены будут поставить в приоритет обеспечение безопасности, а не обеспечение едой и электричеством. Ожидания как Консервативной партии о сокращении налогов, так и Лейбористской партии о повышении расходов на социальные службы могут оказаться ложными.
Если конфликт будет затяжной, то придет конец глобализации. И тот экономический хаос, с которым мир столкнулся в 2020 году, в пандемию COVID-19, станет нормой, считает Марр.
⚡Важное за 3 февраля по версии REX
❗️В состав Южного военного округа включены четыре новых региона России.
❗️А на фронте СВО Российские войска продолжают успешные наступательные действия на Донецком и Красно-Лиманском направлениях.
🔹Однако есть и нерадостные новости. Сегодня утром в Энергодаре произошёл теракт с жертвами. Кроме того, украинские националисты нанесли ракетный удар по территории Брянской области.
🔹Американцы же начинают сдавать режим Зеленского, помимо этого народ США всё больше выражает недовольство слишком большой помощью штатов Украине. Республиканская партия и вовсе перевела все стрелки на Европу, мол Украина, это их проблема.
❗️Помимо политических новостей, несомненно, важны новости экономики.
🔹Ограничения на поставки российского газа на рынок Европы создают условия для более интенсивного его применения внутри страны. Российские льготники получат по 100 тыс. рублей субсидий на проведение газа.
🔹Санкции, введённые против российской нефти, так же обернулись полным провалом.
❗️В состав Южного военного округа включены четыре новых региона России.
❗️А на фронте СВО Российские войска продолжают успешные наступательные действия на Донецком и Красно-Лиманском направлениях.
🔹Однако есть и нерадостные новости. Сегодня утром в Энергодаре произошёл теракт с жертвами. Кроме того, украинские националисты нанесли ракетный удар по территории Брянской области.
🔹Американцы же начинают сдавать режим Зеленского, помимо этого народ США всё больше выражает недовольство слишком большой помощью штатов Украине. Республиканская партия и вовсе перевела все стрелки на Европу, мол Украина, это их проблема.
❗️Помимо политических новостей, несомненно, важны новости экономики.
🔹Ограничения на поставки российского газа на рынок Европы создают условия для более интенсивного его применения внутри страны. Российские льготники получат по 100 тыс. рублей субсидий на проведение газа.
🔹Санкции, введённые против российской нефти, так же обернулись полным провалом.
МВФ прогнозирует рост мировой экономики в 2,9% по итогам 2023 года против 3,4% в 2022-м. Фонд считает, что потребительская активность и рынки труда в развитых странах остаются устойчивыми, а смягчение мер по борьбе с коронавирусом в КНР ускорит восстановление китайской экономики. Несмотря на то, что прогноз по России был улучшен с -2,3% до +0,3% год к году, мы считаем такой прогноз излишне оптимистическим и ожидаем спада российского ВВП на 1-1,5% в этом году. Индекс Мосбиржи закрепился выше своей 200-дневной средней, а Индекс S&P500 обновил январский максимум. Технические показатели указывают на продолжение восходящего тренда. Акции на российском рынке под давлением как новых экспортных ограничений, так и осуждения корректировки расчета НДПИ для нефтяников.
ФРС США повысила базовую ставку на 25 базисных пунктов до 4,75% — в рамках ожиданий. Регулятор заявил, что думает над последующим повышением ставки и не планирует снижать ее в этом году для устойчивого снижения инфляции. Также повысили свои базовые ставки ЕЦБ — на 50 базисных пунктов до 3%, и Банк Англии — на 50 базисных пунктов до 4%. Регуляторы планируют продолжать повышение базовой ставки и на последующих заседаниях.
Данные по рынку труда США удивили мировой финансовый рынок в пятницу. В январе в американской экономике было создано 517 тысяч рабочих мест — почти в 3 раза выше ожиданий аналитиков. Безработица в США снизилась до 3,4%. На рынках наблюдается заметное падение аппетита к риску. Теперь рынок ожидает пик процентной ставки ФРС в этом году на уровне 5,25% против 5% ранее.
ФРС США повысила базовую ставку на 25 базисных пунктов до 4,75% — в рамках ожиданий. Регулятор заявил, что думает над последующим повышением ставки и не планирует снижать ее в этом году для устойчивого снижения инфляции. Также повысили свои базовые ставки ЕЦБ — на 50 базисных пунктов до 3%, и Банк Англии — на 50 базисных пунктов до 4%. Регуляторы планируют продолжать повышение базовой ставки и на последующих заседаниях.
Данные по рынку труда США удивили мировой финансовый рынок в пятницу. В январе в американской экономике было создано 517 тысяч рабочих мест — почти в 3 раза выше ожиданий аналитиков. Безработица в США снизилась до 3,4%. На рынках наблюдается заметное падение аппетита к риску. Теперь рынок ожидает пик процентной ставки ФРС в этом году на уровне 5,25% против 5% ранее.
Виктор Потапов: Как помочь Байдену спасти человечество от изменения климата?
Президент США Джо Байден 31 января заявил, что изменение климата опаснее для человечества, чем ядерное оружие.
В этом вроде нет ничего нового: изменение климата было объявлено главной угрозой в новой Доктрине национальной безопасности США, принятой одновременно с возвращением Америки в Парижское соглашение. Но согласитесь, на фоне ведущейся объединенным Западом прокси-войны с Россией на Украине, в ходе которой Москва настойчиво провоцируется на применение тактического ядерного оружия, разговоры о климате, выглядят, как минимум, неадекватными.
Подобные страшилки об изменениях климата распространяются в СМИ уже около 40 лет. США морочат голову всему миру и ведут себя в переговорах по проблемам изменения климата как «добрый и злой следователь».
Пришли к власти республиканцы, и США вышли и из Киотского протокола и из Парижского климатического соглашения. Пришли к власти демократы и США присоединились к этим соглашениям. Но ни одного, ни другого соглашения по климату США так и не ратифицировали. Впрочем, это норма для их беспардонного поведения в мире: сегодня ратифицировали международное соглашение, а завтра захотели и вышли из него в одностороннем порядке. Так чего же они хотят на самом деле?
Если в США существует такая озабоченность изменениями климата, то ограничьте на своей территории добычу и использование углеродоемкого сырья, углеводородов и прекратите их экспорт в другие страны. Но подобных ограничений в США сегодня не наблюдается. Экспорт газа наращивается, а импорт нефти не ограничивается, даже расходуются её стратегические запасы. Более того, США захватывают топливный рынок ЕС с помощью организованного ими энергетического кризиса.
Представляется, что большинство населения ЕС не знает о том, что Директива по внедрению системы торговли правами на выбросы (ETS) 1996 года была разработана под патронажем экспертов США. Тогда же был разработан Киотский протокол. Каковы результаты этих документов для стран ЕС и всего мира?
Уже в течение 1-го периода Киотского протокола (2008-2012 гг.) общемировые выбросов парниковых газов выросли на 60%! Европейский рынок ETS обрушился, когда стоимость прав на выбросы (квот) в странах ЕС опустилась почти до нуля, и их активно скупали банки США. Во 2-м периоде (2013-2020 гг.) стоимость квот на углеродном рынке стран ЕС возросла до €90 и европейские компании стали терять свою конкурентоспособность. В итоге компании стали переезжать в США.
Первым «углеродным» звонком для стран ЕС ещё в первый период стала потеря конкурентоспособности европейских авиаперевозчиков. Чтобы решить проблему, страны ЕС в Международной организации гражданской авиации предложили собирать углеродный налог со всех авиаперевозчиков, летающих в Европу. Мало кто обратил внимание, что тогда и российские авиакомпании «прогнулись» и ввели подобный налог, под видом топливного сбора. Забавно авиакомпании России — страны глобального углеродного донора — выплачивают углеродный налог за свои рейсы в страны ЕС, являющихся углеродными загрязнителями.
И сегодня углеродные аферисты создают в России углеродный рынок, чтобы продолжить незаконную торговлю суверенными квотами РФ на выбросы парниковых газов, под видом углеродных единиц.
Сегодня США активно лоббируют введение углеродного налога на морские перевозки, а затем планируют ввести глобальный углеродный налог на потребление «углеродоемкой» продукции и возглавить международное администрирование этого налога. Это голубая мечта «серого климатического кардинала» Барака Обамы.
Страны ЕС предпринимают огромные усилия, чтоб сказку Обамы сделать былью, и для того разработали систему трансграничного углеродного регулирования. Странам ЕС, видно, недостаточно было дважды за время действия Киотского протокола наступить на грабли, хотят это повторить третий раз, окончательно подорвав конкурентоспособность своих компаний увеличением цены импорта. Ну, что ж, флаг им в руки….
Полный текст на REX
Президент США Джо Байден 31 января заявил, что изменение климата опаснее для человечества, чем ядерное оружие.
В этом вроде нет ничего нового: изменение климата было объявлено главной угрозой в новой Доктрине национальной безопасности США, принятой одновременно с возвращением Америки в Парижское соглашение. Но согласитесь, на фоне ведущейся объединенным Западом прокси-войны с Россией на Украине, в ходе которой Москва настойчиво провоцируется на применение тактического ядерного оружия, разговоры о климате, выглядят, как минимум, неадекватными.
Подобные страшилки об изменениях климата распространяются в СМИ уже около 40 лет. США морочат голову всему миру и ведут себя в переговорах по проблемам изменения климата как «добрый и злой следователь».
Пришли к власти республиканцы, и США вышли и из Киотского протокола и из Парижского климатического соглашения. Пришли к власти демократы и США присоединились к этим соглашениям. Но ни одного, ни другого соглашения по климату США так и не ратифицировали. Впрочем, это норма для их беспардонного поведения в мире: сегодня ратифицировали международное соглашение, а завтра захотели и вышли из него в одностороннем порядке. Так чего же они хотят на самом деле?
Если в США существует такая озабоченность изменениями климата, то ограничьте на своей территории добычу и использование углеродоемкого сырья, углеводородов и прекратите их экспорт в другие страны. Но подобных ограничений в США сегодня не наблюдается. Экспорт газа наращивается, а импорт нефти не ограничивается, даже расходуются её стратегические запасы. Более того, США захватывают топливный рынок ЕС с помощью организованного ими энергетического кризиса.
Представляется, что большинство населения ЕС не знает о том, что Директива по внедрению системы торговли правами на выбросы (ETS) 1996 года была разработана под патронажем экспертов США. Тогда же был разработан Киотский протокол. Каковы результаты этих документов для стран ЕС и всего мира?
Уже в течение 1-го периода Киотского протокола (2008-2012 гг.) общемировые выбросов парниковых газов выросли на 60%! Европейский рынок ETS обрушился, когда стоимость прав на выбросы (квот) в странах ЕС опустилась почти до нуля, и их активно скупали банки США. Во 2-м периоде (2013-2020 гг.) стоимость квот на углеродном рынке стран ЕС возросла до €90 и европейские компании стали терять свою конкурентоспособность. В итоге компании стали переезжать в США.
Первым «углеродным» звонком для стран ЕС ещё в первый период стала потеря конкурентоспособности европейских авиаперевозчиков. Чтобы решить проблему, страны ЕС в Международной организации гражданской авиации предложили собирать углеродный налог со всех авиаперевозчиков, летающих в Европу. Мало кто обратил внимание, что тогда и российские авиакомпании «прогнулись» и ввели подобный налог, под видом топливного сбора. Забавно авиакомпании России — страны глобального углеродного донора — выплачивают углеродный налог за свои рейсы в страны ЕС, являющихся углеродными загрязнителями.
И сегодня углеродные аферисты создают в России углеродный рынок, чтобы продолжить незаконную торговлю суверенными квотами РФ на выбросы парниковых газов, под видом углеродных единиц.
Сегодня США активно лоббируют введение углеродного налога на морские перевозки, а затем планируют ввести глобальный углеродный налог на потребление «углеродоемкой» продукции и возглавить международное администрирование этого налога. Это голубая мечта «серого климатического кардинала» Барака Обамы.
Страны ЕС предпринимают огромные усилия, чтоб сказку Обамы сделать былью, и для того разработали систему трансграничного углеродного регулирования. Странам ЕС, видно, недостаточно было дважды за время действия Киотского протокола наступить на грабли, хотят это повторить третий раз, окончательно подорвав конкурентоспособность своих компаний увеличением цены импорта. Ну, что ж, флаг им в руки….
Полный текст на REX
Зеленский просит о помощи, но не может выполнить требования ЕС
В Киеве 3 февраля состоялся 24-й саммит «Украина – Европейский Союз», о котором пишет немецкая Tagesschau.
Председатель Европейской Комиссии Урсула фон дер Ляйен и председатель Европейского Совета Шарль Мишель на совместной пресс-конференции с президентом Владимиром Зеленским заявили о своей приверженности скорейшему началу переговоров о вступлении Украины в ЕС. Тем не менее, конкретные сроки вступления обозначены не были.
Дальнейшие шаги, такие как начало переговоров о вступлении в членство, возможны только после того, как Украина полностью выполнит семь конкретных требований ЕС. Они касаются реформ судебной системы и различных мер по борьбе с коррупцией, в особенности на высшем уровне. На сегодняшний день Украина не смогла в полной мере выполнить ни одно из требований ЕС. Более того, для вступления в членство требуется единогласное решение всех государств-членов ЕС.
Председатель Европейского Совета Шарль Мишель вновь подчеркнул необходимость дальнейшей поддержки Украины. «Без безопасной и независимой Украины не могло бы быть безопасной и независимой Европы», – заявил он.
Зеленский, в свою очередь, призвал к созданию ракет большей дальности и введению новых санкций в отношении России, которые должны гарантировать, что Россия не сможет восстановить свой военный потенциал.
После саммита он также заявил, что Украина "не потеряет ни одного дня" в работе по сближению с ЕС. По его словам, одна из важнейших целей на данный момент заключается в том, чтобы как можно скорее начать переговоры о вступлении в членство ЕС.
В Киеве 3 февраля состоялся 24-й саммит «Украина – Европейский Союз», о котором пишет немецкая Tagesschau.
Председатель Европейской Комиссии Урсула фон дер Ляйен и председатель Европейского Совета Шарль Мишель на совместной пресс-конференции с президентом Владимиром Зеленским заявили о своей приверженности скорейшему началу переговоров о вступлении Украины в ЕС. Тем не менее, конкретные сроки вступления обозначены не были.
Дальнейшие шаги, такие как начало переговоров о вступлении в членство, возможны только после того, как Украина полностью выполнит семь конкретных требований ЕС. Они касаются реформ судебной системы и различных мер по борьбе с коррупцией, в особенности на высшем уровне. На сегодняшний день Украина не смогла в полной мере выполнить ни одно из требований ЕС. Более того, для вступления в членство требуется единогласное решение всех государств-членов ЕС.
Председатель Европейского Совета Шарль Мишель вновь подчеркнул необходимость дальнейшей поддержки Украины. «Без безопасной и независимой Украины не могло бы быть безопасной и независимой Европы», – заявил он.
Зеленский, в свою очередь, призвал к созданию ракет большей дальности и введению новых санкций в отношении России, которые должны гарантировать, что Россия не сможет восстановить свой военный потенциал.
После саммита он также заявил, что Украина "не потеряет ни одного дня" в работе по сближению с ЕС. По его словам, одна из важнейших целей на данный момент заключается в том, чтобы как можно скорее начать переговоры о вступлении в членство ЕС.
Владимир Ружанский: Новая-старая парадигма. Победа требует исправить ошибки прошлого
От правильной формулировки целей или, если хотите, идеи, ради которой люди будут готовы к самопожертвованию, в любой войне зависит не меньше, а возможно и больше, нежели от стратегии. Особенно в такой войне как сейчас, когда Россия по сути противостоит НАТО.
Насколько парадигма нынешней войны понятна не только в России, но и в мире? Достаточно ли для успешного противодействия НАТО на Украине одного только лозунга освобождения этой страны от неонацизма? Едва ли.
Для успеха в войне повестка целей и задач должна быть намного шире, а именно - борьба против произвола олигархии, социальная справедлливость, социальное равенство. Разумеется, для этого придется навести порядок с олигархами у себя в стране.
Чтобы победить, Россия должна стать наследницей СССР не только юридически, но также идеологически. Это означает, что России снова предстоит стать символом справедливости, равенства, символом защиты угнетённых от угнетателей.
Для этого у нас есть всё необходимое. Во-первых, мир давно ищет избавления от хаоса разврата. Во-вторых, народы Земли помнят всё то доброе, что было сделано СССР для стран Азии, Африки, Латинской Америки.
К сожалению, вместе с отказом от СССР мы отказались и от многих добрых дел наших отцов, дедов и прадедов. Мы совершенно верно постоянно говорим о подвиге советских людей, спасших мир от коричневой чумы. Но почему мы редко вспоминаем о том, сколько специалистов было подготовлено в советских ВУЗах для беднейших стран мира, сколько было построено предприятий, жилых кварталов, больниц и школ по всему миру? Почему мы не вспоминаем о том, как СССР спас от тотального уничтожения не только евреев во время Холокоста, но и вьетнамцев во время Вьетнамской войны? Почему стесняемся говорить о том, сколько получили от России те же украинцы, поляки, прибалты и многие другие? А ведь совсем не грех напомнить тем же полякам, что без СССР от них остались бы одни воспоминания и что владеют они своим Гданьском и обширными территориями бывшей Восточной Пруссии только благодаря СССР.
Русские никогда не делили мир на передовых и отсталых, людей и недочеловеков, не выдумывали всевозможных тестов и шкал для замера человеков, а вместо этого руководствовались всегда одним только критерием: человечностью.
И чтобы победить в этой войне, необходимо исправить ошибки прошлого.
Сегодня, даже людям, далёким от политических наук, уже совершенно очевидно, что вместе с отказом от прежней, советской парадигмы, в том числе и в международных отношениях, Россия потеряла практически всех своих союзников: Ирак, Ливию, Алжир, Эфиопию, Анголу, Мозамбик… Список этот можно продолжать очень долго.
Каким мог бы быть сегодня ресурс России в этой войне, как в плане людских ресурсов, так и в отношении геополитики? Мы могли бы атаковать противника повсюду. Но ельцинские компрадоры всё разрушили. Впрочем, разрушать советскую парадигму начал ещё Хрущёв, который расколол международное коммунистическое движение,и настроил против нас КНР, КНДР, Албанию. Горбачёв довёл дело Хрущёва до конца, разрушив великую страну, а Ельцин пошёл ещё дальше, отдав её на разграбление компрадорам.
И чтобы нейтрализовать эту угрозу всеобщей катастрофы, России, скорее всего, в союзе с КНР, необходимо создать альтернативу глобализму в виде системы международной взаимопомощи, фактически - новый интернационал.
Безусловно, реальная работа по этим направлениям затребует немалых затрат. Дорого обойдётся? Да, дорого. Но гораздо дешевле, чем расходы на большую войну.
И если бы изначально целью СВО, наряду с освобождением от неонацизма, было и освобождение украинского народа от грабительских ипотек и коммуналок, от произвола олигархов и коррупции властей, надо полагать, что у России было бы сейчас на Украине гораздо больше союзников. И не только на Украине, но и во всём мире.
Подробнее на REX
От правильной формулировки целей или, если хотите, идеи, ради которой люди будут готовы к самопожертвованию, в любой войне зависит не меньше, а возможно и больше, нежели от стратегии. Особенно в такой войне как сейчас, когда Россия по сути противостоит НАТО.
Насколько парадигма нынешней войны понятна не только в России, но и в мире? Достаточно ли для успешного противодействия НАТО на Украине одного только лозунга освобождения этой страны от неонацизма? Едва ли.
Для успеха в войне повестка целей и задач должна быть намного шире, а именно - борьба против произвола олигархии, социальная справедлливость, социальное равенство. Разумеется, для этого придется навести порядок с олигархами у себя в стране.
Чтобы победить, Россия должна стать наследницей СССР не только юридически, но также идеологически. Это означает, что России снова предстоит стать символом справедливости, равенства, символом защиты угнетённых от угнетателей.
Для этого у нас есть всё необходимое. Во-первых, мир давно ищет избавления от хаоса разврата. Во-вторых, народы Земли помнят всё то доброе, что было сделано СССР для стран Азии, Африки, Латинской Америки.
К сожалению, вместе с отказом от СССР мы отказались и от многих добрых дел наших отцов, дедов и прадедов. Мы совершенно верно постоянно говорим о подвиге советских людей, спасших мир от коричневой чумы. Но почему мы редко вспоминаем о том, сколько специалистов было подготовлено в советских ВУЗах для беднейших стран мира, сколько было построено предприятий, жилых кварталов, больниц и школ по всему миру? Почему мы не вспоминаем о том, как СССР спас от тотального уничтожения не только евреев во время Холокоста, но и вьетнамцев во время Вьетнамской войны? Почему стесняемся говорить о том, сколько получили от России те же украинцы, поляки, прибалты и многие другие? А ведь совсем не грех напомнить тем же полякам, что без СССР от них остались бы одни воспоминания и что владеют они своим Гданьском и обширными территориями бывшей Восточной Пруссии только благодаря СССР.
Русские никогда не делили мир на передовых и отсталых, людей и недочеловеков, не выдумывали всевозможных тестов и шкал для замера человеков, а вместо этого руководствовались всегда одним только критерием: человечностью.
И чтобы победить в этой войне, необходимо исправить ошибки прошлого.
Сегодня, даже людям, далёким от политических наук, уже совершенно очевидно, что вместе с отказом от прежней, советской парадигмы, в том числе и в международных отношениях, Россия потеряла практически всех своих союзников: Ирак, Ливию, Алжир, Эфиопию, Анголу, Мозамбик… Список этот можно продолжать очень долго.
Каким мог бы быть сегодня ресурс России в этой войне, как в плане людских ресурсов, так и в отношении геополитики? Мы могли бы атаковать противника повсюду. Но ельцинские компрадоры всё разрушили. Впрочем, разрушать советскую парадигму начал ещё Хрущёв, который расколол международное коммунистическое движение,и настроил против нас КНР, КНДР, Албанию. Горбачёв довёл дело Хрущёва до конца, разрушив великую страну, а Ельцин пошёл ещё дальше, отдав её на разграбление компрадорам.
И чтобы нейтрализовать эту угрозу всеобщей катастрофы, России, скорее всего, в союзе с КНР, необходимо создать альтернативу глобализму в виде системы международной взаимопомощи, фактически - новый интернационал.
Безусловно, реальная работа по этим направлениям затребует немалых затрат. Дорого обойдётся? Да, дорого. Но гораздо дешевле, чем расходы на большую войну.
И если бы изначально целью СВО, наряду с освобождением от неонацизма, было и освобождение украинского народа от грабительских ипотек и коммуналок, от произвола олигархов и коррупции властей, надо полагать, что у России было бы сейчас на Украине гораздо больше союзников. И не только на Украине, но и во всём мире.
Подробнее на REX
Forwarded from Мирослава Бердник (Мирослава Бердник)
С 4 по 11 февраля 1945 г, в Ялте состоялась встреча трёх лидеров антигитлеровской коалиции – Сталина, Рузвельта, Черчилля, которая выстроила действующую политическую архитектуру, стала фундаментом построения послевоенного многополярного мира.
Решения Ялтинской конференции перекроили государственные границы в Европе и на Дальнем Востоке, установили новые «правила игры» с отведением роли мирового арбитра ООН. И по решениям, принятым «Большой тройкой» на Ялтинской конференции» мир на планете худо-бедно, но сохранялся последующие полвека.
Именно в Ялте была начата реализация идеи межгосударственной организации, которая бы занималась вопросами обеспечения международного мира и которая стала бы гарантом послевоенного мироустройства – ООН. «Большая тройка» договорилась, что в основу деятельности ООН при решении кардинальных вопросов обеспечения мира будет положен принцип единогласия великих держав — постоянных членов Совета Безопасности, имеющих право вето.
Решения Ялтинской конференции перекроили государственные границы в Европе и на Дальнем Востоке, установили новые «правила игры» с отведением роли мирового арбитра ООН. И по решениям, принятым «Большой тройкой» на Ялтинской конференции» мир на планете худо-бедно, но сохранялся последующие полвека.
Именно в Ялте была начата реализация идеи межгосударственной организации, которая бы занималась вопросами обеспечения международного мира и которая стала бы гарантом послевоенного мироустройства – ООН. «Большая тройка» договорилась, что в основу деятельности ООН при решении кардинальных вопросов обеспечения мира будет положен принцип единогласия великих держав — постоянных членов Совета Безопасности, имеющих право вето.
❗️В результате сложного переговорного процесса с подконтрольной киевскому режиму территории Украины возвращены 63 военнослужащих Вооружённых Сил РФ.
В настоящее время все военнослужащие находятся на территории России.
В состав группы освобожденных российских военнослужащих включены лица «чувствительной категории», обмен которых стал возможен благодаря посредническим усилиям руководства Объединенных Арабских Эмиратов.
В настоящее время все военнослужащие находятся на территории России.
В состав группы освобожденных российских военнослужащих включены лица «чувствительной категории», обмен которых стал возможен благодаря посредническим усилиям руководства Объединенных Арабских Эмиратов.
⚡️Дмитрий Медведев - о действиях России в случае ударов по Крыму ракетами дальнего радиуса действия:
Никаких переговоров в этом случае не будет, будут только удары возмездия. Запылает вся оставшаяся под властью Киева Украина. Рассуждать так могут только моральные уродцы, коих хватает и в Белом доме, и в Капитолии.
Если бы Вашингтон действительно хотел завершить ту войну, которую сам же и спровоцировал, он мог бы сделать это щелчком пальца, приказав своим накачанным наркотиками холопам сесть за стол переговоров. Но вашингтонские маразматики в Администрации США и ястребы в Конгрессе в этом просто не заинтересованы.
Наш ответ может быть любым. Мы не ставим перед собой никаких ограничений и в зависимости от характера угроз готовы применять все виды оружия. В соответствии с нашими доктриниальными документами, включая Основы ядерного сдерживания. Могу вас заверить: ответ будет быстрым, жестким и убедительным.
Никаких переговоров в этом случае не будет, будут только удары возмездия. Запылает вся оставшаяся под властью Киева Украина. Рассуждать так могут только моральные уродцы, коих хватает и в Белом доме, и в Капитолии.
Если бы Вашингтон действительно хотел завершить ту войну, которую сам же и спровоцировал, он мог бы сделать это щелчком пальца, приказав своим накачанным наркотиками холопам сесть за стол переговоров. Но вашингтонские маразматики в Администрации США и ястребы в Конгрессе в этом просто не заинтересованы.
Наш ответ может быть любым. Мы не ставим перед собой никаких ограничений и в зависимости от характера угроз готовы применять все виды оружия. В соответствии с нашими доктриниальными документами, включая Основы ядерного сдерживания. Могу вас заверить: ответ будет быстрым, жестким и убедительным.