ИА REX
2.81K subscribers
38.1K photos
2.85K videos
21 files
38K links
Информационное агентство REX
• Новости политики
• Статьи
• Аналитика и экспертные мнения

⚡️Отправить новость, стать экспертом, сотрудничество:
@REX_CALL_bot

По всем вопросам: @EvgeniyMoskvichov

Сайт: https://iarex.ru
加入频道
«Все знают, что Украина проигрывает»: признание полковника армии США

Украина терпит поражение в конфликте с Россией и находится под угрозой исчезновения из-за серьёзного демографического кризиса. Об этом заявил бывший советник министра обороны США, полковник в отставке Дуглас Макгрегор в эфире YouTube-канала Judging Freedom.

«В Соединённых Штатах все знают, что Украина проигрывает», – сказал он, констатировав, что «украинское сопротивление рушится, а сама страна находится под угрозой исчезновения».

Главной проблемой Украины американский полковник назвал масштабный демографический кризис. Макгрегор сослался на оценки экспертов по демографическим вопросам, согласно которым за период с начала конфликта Украину покинуло порядка четверти населения.

При этом, по словам полковника, на Западе сегодня «никто не говорит правду об ужасающих потерях» Украины. 

«На подконтролной Зеленскому территории Украины осталось порядка 18-22 миллионов человек. Это приблизительно равно численности населения Нидерландов», – указал Макгрегор.
Сотрудничество между Казахстаном, Узбекистаном и Россией – «историческая коллаборация»

28 ноября 2022 года Владимир Путин и Касым-Жомарт Токаев обсудили идею создания «тройственного газового союза» России, Казахстана и Узбекистана. Инициатива широко освещалась в СМИ.

Чуть позже появились заявления казахских и узбекских чиновников, опровергающих наличие договоренностей и заявляющих о нежелании сотрудничать через «некий альянс или союз».

Пока ряд СМИ и комментаторов сообщали о смерти нерожденного «газового союза» между Россией, Казахстаном и Узбекистаном, @Logistan предупреждал, что громкие заявления политиков и чиновников - лишь элемент торга.

Реакция на газовую инициативу Москвы была оживленной. Любопытно было наблюдать за серией публикаций о вреде потенциального союза, синхронно появившихся в СМИ Казахстана и Узбекистана.

Прошло 2 месяца. Теперь мы можем видеть как постепенно возникают контуры нового объединения, позволяющего организовать транзит газа из России в Узбекистан (а может и в Китай?). То, что сейчас объединение упоминается не как «Союз», а "историческая коллаборация" — роли не играет.

Два месяца переговоров на фоне масштабного энергодефицита в Центральной Азии, вызванного сильными морозами (у России есть тайное погодное оружие?) дали результат.
Никто не хочет мерзнуть или останавливать промышленность.

Свежий комментарий министра энергетики Казахстана Болата Акчулакова:

«Речь не идет о создании союза. Исторически мы всегда сотрудничали между собой. Контрактная система не вчера построена, она обновлялась. Сегодня история такова, что, к примеру, потребность Узбекистана в природном газе, и единственный источник такого объема – это РФ.

Соответственно, чтобы каким-то образом это доставить, придется транзит направлять через территорию Казахстана. Плюс ко всему, мы рассматриваем вопросы по газификации севера и востока, в первую очередь за счет поставок российского газа. Объективно для того чтобы увеличить ресурсную базу, нужно время.

Ранее, лет 15-20 назад, газ качали из Средней Азии в сторону России. Сегодня будет наоборот, потому что здесь есть и технические вещи, для этого нужно вместе собираться и решать данные вопросы. Это не союз, а историческая коллаборация».

Примечательно, что тема передачи контроля над национальными гаpовыми сетями Казахстана и Узбекистана (в Кыргызстане контроль уже принадлежит дочке «Газпрома») публично не упоминается. Ни в положительном, ни в отрицательном смысле.

Реализации проекта «Союза» может оказаться весьма прибыльным делом. Только в модернизацию газовой инфраструктуры на территории России потребуется вложить $3,7 млрд.

@Logistan
Владимир Павленко: Шеф Пентагона поехал в Сеул расширять антикитайскую коалицию?

На фоне продолжающегося обострения конфликта России с НАТО на Украине, серьезные подвижки происходят и в АТР. Причем, Вашингтон активно действует в обоих «горячих» направлениях региона, которые связаны с противостоянием Китаю – в Тайваньском проливе и на Корейском полуострове. 

Создается впечатление, что у американских стратегов усиливается дефицит времени, связанный с начинающейся через год президентской кампанией и возможными проблемами с финансированием военных авантюр демократов из-за утраты ими большинства в палате представителей Конгресса.

С интервалом буквально в два дня сразу два высокопоставленных западных визитера посетили Сеул. Сначала в южнокорейскую столицу прибыл генсек НАТО Йенс Столтенберг, затем – глава Пентагона Ллойд Остин

Недостатка в оценках итогов этих визитов нет, в центр комментариев ставится пентагоновская констатация продолжающегося «осложнения обстановки в Индо-Тихоокеанском регионе» (ИТР) и подчеркивается, что активность США направляется против КНР, которая считается «основным вызовом» ввиду противодействия «международному порядку, основанному на правилах». 

Тема ИТР включает не только Корею и Тайвань, но и все побережье акваторий двух океанов от Японии до Индии, в том числе зону проливов, через которую проходит более половины мирового торгового трафика. 

Упоминание ИТР здесь указывает на масштабы эскалации планируемых действий США, в частности, на попытки поджога азиатского Юга. Одним концом эта стратегия упирается в АСЕАН, другим – в Индию. И у Манилы, и у Дели с Китаем имеются территориальные споры. 

Нет сомнений, что расчет делается на активизацию этих противоречий в «нужный» для США момент. Причем, в обеих этих странах Вашингтон старается играть на внешних или внутренних противоречиях.

Во-вторых, это особенно важно. Глобализм стратегии США наглядно проявляется и в попытках соединения восточного ТВД с западным. Об этом, в частности, говорит не только раскручивание темы ИТР, что очень похоже на формирование единой линии охвата континентальной Евразии своеобразной «дугой анаконды» - с запада, юга и востока, но и взаимное пересечение проамериканских альянсов.

Иначе говоря, США реализуют единую стратегию, и упомянутая активизация в АТР, включающая разработку американскими think tanks кризисных сценариев по Тайваню, осуществляется в рамках стагнации на украинском фронте, наличие которого начинает все более мешать планам Вашингтона на Дальнем Востоке.

Наглядной иллюстрацией этих тенденций, нарастающих во внешней политике США, служит заявление по итогам переговоров в Сеуле, сделанное Остиным.

Обращает внимание в документе: формально направленный против КНДР, он на самом деле адресован Пекину, а также Москве. С одной стороны, министры выступили с «решительным осуждением провокаций» Пхеньяна, отметив, что речь идет о ракетных пусках и полетах северокорейских БПЛА над территорией Юга. С другой стороны, речь в заявлении идет о «расширенном сдерживании». 

Обвинения в «провокациях», адресованные Пхеньяну, при этом разбиваются о красноречивое признание главами оборонных ведомств США и корейского Юга, что те маневры носили стратегический характер, включали участие стратегических бомбардировщиков США, и были рассчитаны на тренировку дальнейшего развертывания в регионе американских СЯС – стратегических ядерных сил.

Вопиющую, беспрецедентную имитацию ядерного применения на этих учениях, следовательно, следует рассматривать не одиночным «актом устрашения», а точкой отсчета долгосрочной стратегии, направленной не столько против Пхеньяна, сколько против Пекина. Это наглядно подтверждается словами Остина о готовности применить ядерное оружие для «защиты» Юга. И поскольку под «защитой» в Вашингтоне очень часто понимаются «превентивные» провокации, создающие повод для вмешательства, речь идет об открытии на Корейском полуострове «второго фронта» против КНР в случае начала конфликта вокруг Тайваня…

Продолжение на ИА REX
Дети за партами разрушенной школы в Сталинграде.

В феврале-марте 1943 года единственную в Краснооктябрьском районе Сталинграда школу (4 класса) посещали 76 учеников. Она открылась «в полуразрушенном здании. Над головой висят штукатурка и кирпичи. Всё это грозит обвалом и сопряжено с риском. Но это единственное место, где школа может работать».
Шольц, пообещавший не посылать самолеты на Украину, известен способностью менять свою позицию — Лавров
Стихотворение, написанное матерью ко дню рождения сына, находящегося сейчас в зоне СВО:
Екатерина Жаворонкова

* * *
Мамуль, здесь такая тёмная ночь,
Что на метр не видно ни зги,
И степИ здесь бескрайний простор
Знать бы, что для меня впереди...

А на небе яркая россыпь из звезд,
Месяц странно лежит среди них на боку...
Ветер песнь завывает
кому-то без слов,
Слышен гул
от разрывов вдали за версту...

Стало тихо, безмолвно вокруг,
Но, возможно, затишье - обман.
Всë внезапно изменится тут,
Если вдруг опустИтся туман

Ма, я лежу на земле в тишине,
И мой взор устремлён к небесам
Здесь земля так мягка и черна
Не такая, подумал, как там!

"Там"- поймал я печально на слове себя...
Там, где родина и утешение
Там, где дом мой родной и семья,
где любимая, мама, друзья:

Ждут они моего возвращения
Там, где всё, как у всех,
Где размеренно всё и понятно
Без особых тревог и потерь
Где нестрашно и всё безопасно.
Там, где мыслями я и душой,
А сегодня я здесь стал другой.

Что считал за обыденность и простоту,
Стало дорого, свято, бесценно.
Здесь на прочность проверка,
Не для слабаков.

Здесь натянуты нервы,
Как струны.
Душу рвёт от потери бойцов,
И сжимается сердце,
В кровь губы...

Вот такой вот у жизни моей поворот,
И я принял его и стараюсь
Всё, что жизнь мне даёт,-
Это новый урок.

Я держусь, я смогу,
Помолясь, принимаю.
Я за месяц прибавил с десяток годков,
Седина и морщины в почёте.
Здесь обрёл я друзей,
Здесь я братьев обрел
Я солдат, и сейчас я на фронте.

В нас сомнения нет, мы воюем со злом,
Чтоб не быть ему больше на свете.
Знаю, я здесь зачем,
И не спрашивай ты,
Где б я мог быть,
Сложись всё иначе,

Мы здесь все говорим:
"Кто же, если не мы! "
И от этого легче дышать нам.
Я простой человек,
Я такой, какой есть,
Но я знаю про доблесть,
Отвагу и честь,
Про достоинство, совесть
И Воинства Братство,

Знаю я:
с нами Бог!
Вера сил придает,
Дух любовь укрепляет,
Надежда ведёт,
А победа и правда
за нами!!!
Украинская армия регулярно пытается форсировать Днепр, но ВСУ несут большие потери при попытках форсировать реку, заявил врио губернатора Херсонской области Владимир Сальдо.

По его словам, ВСУ пытаются закрепиться на левом берегу Днепра и создать плацдарм для наступления. Военнослужащие ВС России отбивают все попытки украинской армии форсировать Днепр.

"Российские военные полностью контролируют акваторию реки. Все вражеские десанты, которые пытаются переправиться и высадиться на левый берег Днепра, отбиваются или полностью уничтожаются - и боевики, и их техника", - пояснил Сальдо.
❗️Кремль не обсуждает переименование Волгограда в Сталинград, соцопросы показывают, что жители не поддерживают такую инициативу — Песков
В Кремле руководствуются данными опроса ВЦИОМа, опубликованные днём ранее, об отношении жителей Волгограда к переименованию города в Сталинград. 

Результаты опроса показывают, что жители города скорее не поддерживают эту инициативу (67%).

По их мнению, переименование приведет к большим финансовым затратам (21% от всех опрошенных), не имеет смысла (12%) либо вредно, так как «не нужно жить прошлым» (11%).
Настало время игнорировать права МОК на всё олимпийское 

Заместитель секретаря Совета Безопасности РФ Дмитрий Медведев призвал игнорировать права интеллектуальной собственности недружественных стран, это позволит изъять из закона о спорте положения об эксклюзивных правах Международного олимпийского комитета на использование слов «олимпиада», «олимпийский» и производных от них.

Доктор культурологи Алексей Кыласов прокомментировал ситуацию в своём Telegram-канале.

«Я не раз подвергал критике правовую коллизию с незаконным присвоением наследия эллинов Международным олимпийским комитетом – швейцарской региональной общественной организацией. Призыв Медведева о допустимости «пиратского использования» интеллектуальной собственности в режиме «ответных санкций на имущественные права» служит текущим поводом напомнить о необходимости пересмотра закона о спорте, поскольку есть веские научные основания для такого исключения законодательных положений в ст. 11, п. 6 федерального закона N 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», где регламентируется защита прав МОК на использование слов «олимпиада» и «олимпийский», - дал разъяснения Кыласов.

Культуролог считает, что патент МОК противоречит концепции репрезентации и сохранения культурного наследия, а также его конвенциональной субъектности.

«МОК захватил наследие народов многих стран, в том числе России – её права на суверенное распоряжение историческим наследием. Всё дело в том, что олимпийские празднества, включающие олимпийские игры, проводились древними греками по всей территории расселения, которая, согласно Эратосфену, охватывает на современной политической карте мира 54 страны. Что кстати само по себе создает основания для пересборки олимпийского движения, но сейчас не об этом», - приводит доказательства свое правоты Кыласов.

По мнению учёного, пиратский захват МОК олимпийского наследия древних греков требует адекватной оценки и полноценного противодействия.

«Члены МОК зарвались настолько, что позволяют своей региональной НКО вводить запреты на символы государственного суверенитета сразу двух стран – России и Белоруссии, запрещая гербы, флаги и гимны. Поразительно, что региональная НКО возомнила себя выше межправительственной платформы ООН, где пресекают любое неуважение к символам суверенитета стран-участниц ООН и даже не помышляют о запретах, руководствуясь принципом mutatis mutandis (Изменив то, что следует изменить – прим. ред. ИА REX) в отношении суверенных прав.

Пренебрежение неотчуждаемым правом на наследие народа России недопустимо, поэтому претенциозные положения об исключительных правах МОК на олимпийское наследие в федеральном законе о спорте могут быть отменены преюдициально – по факту установления законодательных противоречий. Полагаю, к моим доводам – в ответ на свой призыв – может прислушаться Дмитрий Анатольевич Медведев. В свою очередь, я готов оказать любое посильное участие в разработке законодательной инициативы», - заключил Кыласов.
Главное из интервью Сергея Лаврова для РИА Новости и телеканала «Россия 24»:

▪️Наша задача, задача дипломатов и наших военных — это обеспечить самостоятельность нашей страны

▪️Киев никто не пытается убедить вернуться к переговорам с Москвой, при этом Зеленский сам не ощущает себя самостоятельной фигурой, им манипулируют

▪️Американцы хотят всех «переплавить», чтобы все были американцами

▪️Нуланд совершила явку с повинной, порадовавшись взрывам на "Северных потоках", ее слова говорят о прямом участии США в теракте

▪️Россия не обращалась к государствам ОДКБ за помощью, у РФ есть все необходимое для достижения целей СВО

▪️Убеждённость [США] в собственной непогрешимости и превосходстве и есть главная причина, по которой сейчас мы противостоим тем странам, которые через киевский режим ведут против нас гибридную войну

▪️У Польши болезненная история, не менее болезненные амбиции, которые показывают, что часть элит по-прежнему продвигает экспансионистские планы

▪️Идеи Запада о трибуналах против России и репарациях — грубейшее нарушение международного права

▪️Отношения России и Китая по качеству выше военных союзов — они не имеют ни ограничений, ни пределов

▪️Хочешь мира — будь готов всегда себя защищать.
Немецкие танки «Леопард» будут сожжены,  повторив судьбу фашистских «Тигров под Сталинградом - Володин.
Джон Болтон рассказал, как пытался отвернуть Лукашенко от России

Встреча экс-советника президента США по национальной безопасности Джона Болтона с Александром Лукашенко в 2019 году имела одну цель – заставить президента Белоруссии отвернуться от России. Об этом Болтон заявил в интервью пранкерам Владимиру Кузнецову (Вован) и Алексею Столярову (Лексус), полагая, что разговаривает с бывшим президентом Украины Петром Порошенко.

«Я поехал на встречу с Лукашенко, чтобы оценить, сможем ли мы заставить его отвернуться от Москвы. НАТО создал проблему, остановив своё расширение и оставив серую зону в Молдове, Белоруссии, Украине, позволив тем самым русским создавать проблемы там», — рассказал политик.

Он добавил, что поддерживал оппозиционные движения в Белоруссии.

«Когда появились антилукашенковские силы, я безусловно поддержал их устремления. Но реальный вопрос заключался в том, как реализовать эти устремления, чтобы Белоруссия снова не оказалась поглощена Россией. Лукашенко, может, и не хочет быть второй скрипкой в расширившейся России, но точно не хотел быть повешенным своим народом на фонарном столбе возле одного из своих президентских дворцов. Так что это была ещё одна возможность, которую мы упустили», — пояснил он.

Болтон считает, что в тех событиях можно было потерять Белоруссию без боя, это привело бы к очень невыгодному положению Украину, Польшу и прибалтийские республики.

Кроме того, комментируя предстоящую президентскую кампанию в США, Болтон рассказал российским пранкерам, что тему Украины становится всё сложнее удерживать как главную в повестке. 

«В этом есть свои сложности, потому что люди будут говорить о внутренних проблемах страны. Но я думаю, что есть возможность подключить людей к разговору о российской агрессии и связанных с ней темах. Поэтому я надеюсь, что вы [Пётр Порошенко] продолжите приезжать в США и встретитесь с некоторыми кандидатами в президенты от республиканцев, людьми, о которых говорят как о людях, которые, вероятно, могут баллотироваться», — отметил Болтон.

По личному мнению политика, Республиканская партия США не выдвинет кандидатуру Трампа. Если он будет баллотироваться, то он проиграет в ноябре 2024 года. Так же Болтон читает, что Байден тоже не будет баллотироваться в связи с преклонным возрастом.
Молдавия может стать следующей после Украины страной, которую Запад рассматривает для борьбы с Россией. Об этом заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью тележурналисту Дмитрию Киселёву.

«Запад на эту роль приглядывает Молдавию потому, что смог поставить специфическими методами во главе страны президента Майу Санду. Она рвётся в НАТО и к объединению с Румынией», - пояснил Лавров.

По словам главы МИД РФ, Молдавия - одна из стран, которые Запад хочет превратить в очередную анти-Россию.

В Госдуме уже отреагировали на слова министра. В этой связи депутат Госдумы Олег Морозов («Единая Россия») назвал Лаврова великим мастером взрывать информационную повестку.

«Но по сути он, безусловно, прав! Вся постСССР должна знать: русофобия и склонность к враждебным нам военным альянсам - прямая дорога к исторической денацификации и возвращению в территориальное лоно матери. Приднестровье - первое на очереди! Там, уверен, референдум пройдёт "на ура"!» - написал Морозов Telegram-канале.
​​Bloomberg: Российским войскам невыгодно спешить с наступлением на Украине

В первые месяцы 2023 года от России и Украины ждут начала крупного наступления. Кто сделает первый шаг — ответ на этот вопрос зависит от того, кто находится под более сильным давлением. Об этом 2 февраля рассуждает агентство Bloomberg.

В военном отношении Россия, по всей вероятности, выиграет, если не будет торопиться. Это крупная страна с большими, зачастую нетронутыми ресурсами. Ей нужно время для наращивания военного производства, закупки электроники для современного вооружения, обучения и оснащения военнослужащих, мобилизованных с сентября 2022 года.

В пользу стратегической неторопливости России говорит и то, что США, главный финансовый и военный спонсор Украины, могут посчитать, что затяжной конфликт выгоден им. Как следует из недавнего доклада Rand Corporation «Избежание длительной войны», потенциальные выгоды долгого конфликта для США включают ослабление России, а также снижение зависимости союзников США от российских энергоносителей и увеличение расходов на оборону.

Западные союзники, уступив настойчивым просьбам Киева о поставках вооружений, также сделали все возможное, чтобы российские стратеги начали готовиться к длительной обороне занятых территорий.

Украинцы уже несколько недель утверждают, что Россия готовит большое наступление к годовщине начала спецоперации. Это предположение не имеет под собой оснований: неоднократно появлялись слухи о том, что российские войска начнут наступление в ту или иную годовщину, но они так и не материализовались.

Однако украинские чиновники постоянно используют разговоры о предстоящем наступлении, чтобы повысить шансы на скорые поставки западного оружия.

Украина, со своей стороны, находится под большим давлением, чем Россия, так как просто не может позволить себе затяжные военные действия. Полномасштабная мобилизационная кампания длится уже несколько месяцев, а людские ресурсы Украины гораздо меньше, чем у России.

Западная помощь на практике зависит от побед — украинцы могли убедиться в этом после успехов осени 2022 года. А популярность президента Владимира Зеленского — ресурс ограниченный, особенно с учетом недавних коррупционных скандалов.
«Угроза №1»: смогут ли КНР и США договориться

В США обнародовали план военного конфликта с Китаем. Об этом плане (докладе CSIS – вашингтонского Центра стратегических и оборонных исследований) мы коротко говорили ранее, сейчас хотим вернуться к этой теме.

В плане содержится не только анализ возможных военных действий, но и явный политический посыл: доклад называет тайваньский вопрос «вызовом национальной безопасности США», что является намёком на готовность США к атаке собственно китайского материкового побережья. Детально анализируются и потери сторон при проведении операции: американцы отразят нападение на остров, но потеряют 2 авианосца, до 20 надводных кораблей, тысячи военнослужащих. Для Пекина же рисуется вариант с уничтожением всего военного флота НОАК, после чего вследствие политического кризиса под угрозой окажется власть КПК.

Как о деле решённом говорится об участии в тайваньском конфликте Японии, и даже прописывается военный блок Вашингтон – Тайбэй – Токио, способный нанести поражение «десантному вторжению» НОАК на Тайвань. Главная идея авторов доклада – развивать готовность и способность США нанести быстрый и массированный удар по китайскому флоту противокорабельными крылатыми ракетами большой дальности, арсенал которых предлагается увеличить.

Одновременно продолжаются недружественные действия в отношении КНР: власти США, Нидерландов и Японии достигли соглашения о запрете на поставку китайским компаниям некоторого передового оборудования для производства микросхем.Таким образом американцы крепче привязывают к себе Японию: от 20 до 25% продаж японских производителей оборудования для производства чипов и полупроводников приходится на Китай, причём резкий рост произошёл за последние 5 лет. По итогам 2022 г., согласно сообщению Государственного статистического управление КНР, прибыль крупных промышленных предприятий в годовом исчислении сократилась на 4%, и если в добывающей промышленности прибыль выросла на 41,8%, то в обрабатывающей сократилась на 13,4%. Это, конечно, далеко не крах и не кризис, но определённая негативная тенденция всё же есть.

На этом фоне публикация американского плана «защиты Тайваня» выглядит как откровенное устрашение Китая: Пекин должен осознать, что общий план глобального конфликта как цепи локальных войн, объединённых Белым домом и Пентагоном общим стратегическим замыслом, свёрстан. Работа по его реализации сегодня уже переведена в практическую плоскость, США готовы воевать, и последствия для КНР будут плачевными не только в военном, но и в экономическом и политическом плане. Просто так потеснить США с поста мирового гегемона не получится: Америка будет сражаться, будь то борьба Китая за собственную гегемонию, или борьба группы стран в союзе (или во главе) с Китаем за создание многополярного мира.

Конечно, американцы понимают риски прямого столкновения с КНР и предпочитают оттянуть момент столкновения, пока не ослабят Россию и окончательно не перетянут Индию в свой лагерь. Не исключено, что публикация доклада и давление на Китай говорят о том, что США боятся, что в результате прямого столкновения США-КНР в выигрыше будут третьи страны – Россия, Индия, Бразилия, которые на их обломках построят многополярный мир. Поэтому предпочитают договориться с Пекином. Скорее всего, это понимают и в Китае. США могут предложить Китаю стать державой №2 и разделить с Америкой сферы влияния при признании американского «авторитета» в международных делах. Пекин может дать согласие: как и Вашингтон, он предпочитает выиграть время и тщательно подготовиться к «последнему разговору». Если Китай согласится на роль державы №2 (хотя бы временно), то китайско-американский тандем действительно может сделать то, что пока не под силу Штатам – надолго похоронить не только возможность, но и саму идею создания многополярного мира.

Но есть у американцев изъян: стратегия США строится на вероятности вторжения Китая на Тайвань. Но если КНР не станет этого делать, как и договариваться с США, то американцам придётся готовить «превентивный удар по КНР», иначе вся их игра пойдёт прахом.
Интервью Сергея Лаврова телеканалу «Россия-24» и РИА «Новости» получилось скучным и вязким, а жаль: в нём всё же были сказаны важные вещи, которые должны были бы отложиться в памяти короткими, ёмкими фразами. Главная же его слабость – это оправдательный тон даже тогда, когда Лавров критикует Запад. Типа, ну вот, разве вы не видите, какой он?

По сути. Задача дипломатии, сказал Лавров, это «повседневно разъяснять то, что происходит, развенчивать ложь, особенно ложь, которая сейчас звучит насчет нашего отказа вести переговоры». Что значит «развенчивать ложь»? Это значит оправдываться. А оправдываться нам не в чем и не перед кем! Не абстрактный «мир» сейчас призвана защищать наша дипломатия – здесь сразу вспоминается из Библии: «“Мир, мир”, — говорят, а мира нет»; «Ибо, когда будут говорить: “мир и безопасность”, тогда внезапно постигнет их пагуба». Задача дипломатии сейчас – создать условия для победы нашей страны над США, их союзниками и их инструментом в виде нацистского режима в Киеве.

Так же и ответ на вопрос Киселёва «когда это закончится» зависит от ответа на вопрос, что «это» и когда «оно» началось. Стремлению Запада уничтожить Россию сотни лет. Его война против нас не закончится никогда. Ещё раз: НИКОГДА. Если Запад победит Россию, то закончится не эта конкретная война, а нас, России, больше не будет. Если мы возьмём верх, то надо понимать, что жить мы сможем только в том случае, если, не ослабляя хватки, будем держать Запад за горло, удерживая от новых агрессий.

О каких переговорах говорит Лавров? О чём можно было договориться с Киевом в марте прошлого года? С кем и о чём стоит сегодня вести переговоры, тем более, если, как заявляет наш министр иностранных дел, действительно важен не временной фактор, а фактов существа, фактор «качества итогов»?

Итак, задача МИДа сегодня, как мне это видится, сделать так, чтобы у нашей страны не только было достаточно сил самой себя защищать, но и чтобы защищать себя она могла не одна, а опираясь на поддержку сильных союзников. И не надо стесняться говорить об этом открыто.

Что же касается всего остального: исключительности США, попытки «окончательно решить русский вопрос», подчинённости ЕС НАТО, претензий НАТО на глобальную роль, «всё понимающих друзей России» в Средней Азии, тотального характера идеологии демократизации, «отсутствия пределов» для нашего взаимодействия с Китаем, разрушения ВТО американцами, а также того, что глобализация была бы хороша, если бы в ней «всё было по справедливости», то мы это уже многократно слышали.
❗️🇬🇪 Грузия требует включить в «мирное соглашение между РФ и Украиной» вывод российских войск из Абхазии и Осетии, заявила президент Грузии Саломе Зурабишвили в интервью Bloomberg.

«Не потребовав от России полного вывода войск в рамках условий капитуляции, западный мир совершит еще одну большую ошибку — такую же большую, как в 2008 и 2014 годах», — сказала она.
ЛЮБОЕ КОЛЕБАНИЕ России станет сигналом для нападения шакалов. Вот и даже к счастью глупая бабка в кресле президента Грузии об этом говорит: