This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Московском метро сработало автоматическое закрытие шлюзового затвора на станции Арбатская. Причины выясняются. Департамент транспорта столицы сообщает о штатной работе метрополитена.
Израиль - ХАМАС: до завершения кризиса в Газе ещё далеко, но позитивные признаки есть
Ближневосточный регион живёт в ожидании судьбы переговоров, связанных с достижением соглашения о прекращении огня в секторе Газа. Как предполагалось, переговоры в Дохе между Израилем и ХАМАС при участии стран-посредников стали приобретать многэтапный характер. Они начались 15 августа и будут продолжены уже в Каире до конца следующей недели.
Комментируя ситуацию, президент США Джо Байден заявил, что «мы намного ближе, чем было три дня назад к прекращению огня в Газе, но мы ещё не там». Он сообщил, что Вашингтон представил новое предложение по «преодолению разрыва между ХАМАС и Израилем» и что в Израиль по его поручению отправляется госсекретарь США Энтони Блинкен.
Неназванные участники переговоров утверждают, что двумя самыми большими препятствиями остаются сохранение присутствия израильских войск вдоль Филадельфийского коридора между Египтом и Газой и предотвращение переброски вооружённых палестинцев в северную часть анклава. Al Jazeera предполагает, что сейчас страны-посредники стремятся упредить возможную какую-либо провокацию, которая способна разрушить достигнутое в Дохе «хрупкое уравнение».
Подводя итоги первого двухдневного этапа переговоров в Дохе, американское издание The New York Times пишет, что «он выявил заметную связь между ХАМАС и Ираном». В этом контексте бывший министр Ликуда Аюб Кара в эфире Sky News Arabia заявил, что «это создало ситуацию, когда появилось больше решений». По его словам, «если в прошлом Иран не был участником сделки, и теперь это часть того, что происходит в Дохе». То есть, с одной стороны, как считают США, «Тегеран может отложить «удар возмездия» по Израилю, чтобы дать участникам переговоров возможность достичь перемирия в Газе». С другой, вбрасывается версия, что Иран в случае чего «может сорвать переговорный цикл и ударить по Израилю». Правда, при этом не исключается и сценарий упреждающего удара Израиля.
Министр иностранных дел Израиля Исраэль Кац заявил во время встречи со своими французскими и британскими коллегами, что его страна ожидает от союзников поддержки в «нанесении ударов по важным целям в Иране в случае нападения со стороны Тегерана». Этой интригой и объясняется телефонный звонок премьер-министр Катара шейха Мохаммеда бин Абдель Рахман АльТани в Тегеран и его призыв «не наносить ответный удар по Израилю во время переговоров по урегулированию конфликта в секторе Газа».
В промежуточном «остатке» сейчас следующее. Отсрочено и затягивается время для предполагаемого ответного удара Ирана по Израилю на убийство главы политического бюро ХАМАСА Исмаила Хании. То же самое относится и к реакции «Хезболлы» на убийство военного лидера Фуада Шукра. Страны-посредники, особенно США, пытаются во что бы то ни стало закрепить достигнутый в Дохе хрупкий положительный результат. Не исключено, что в Каире использована такая же тактика, предусматривающая активную дискуссию и небольшие шаги вперёд. Это должно сдерживать и военные действия Израиля в Газе и на ливанском направлении. В то же время израильский веб-сайт Walla процитировал американского чиновника, заявившего, что «если мы продолжим обсуждение в течение нескольких месяцев, то риск состоит в том, что в живых не останется заложников для переговоров». Он указал, что существует договорённость о передаче крупномасштабной гуманитарной помощи сектору Газа и не случайно в «игру» вступила и ООН, потребовав семидневного перемирия в Газе для вакцинации 40 тысяч детей от полиомиелита.
Как не крути, но это позитивные признаки, исходящие от переговоров. Но до эндшпиля в Газе пока ещё далеко и многое в дальнейшем будет зависеть от закулисной дипломатии.
Станислав Тарасов
Ближневосточный регион живёт в ожидании судьбы переговоров, связанных с достижением соглашения о прекращении огня в секторе Газа. Как предполагалось, переговоры в Дохе между Израилем и ХАМАС при участии стран-посредников стали приобретать многэтапный характер. Они начались 15 августа и будут продолжены уже в Каире до конца следующей недели.
Комментируя ситуацию, президент США Джо Байден заявил, что «мы намного ближе, чем было три дня назад к прекращению огня в Газе, но мы ещё не там». Он сообщил, что Вашингтон представил новое предложение по «преодолению разрыва между ХАМАС и Израилем» и что в Израиль по его поручению отправляется госсекретарь США Энтони Блинкен.
Неназванные участники переговоров утверждают, что двумя самыми большими препятствиями остаются сохранение присутствия израильских войск вдоль Филадельфийского коридора между Египтом и Газой и предотвращение переброски вооружённых палестинцев в северную часть анклава. Al Jazeera предполагает, что сейчас страны-посредники стремятся упредить возможную какую-либо провокацию, которая способна разрушить достигнутое в Дохе «хрупкое уравнение».
Подводя итоги первого двухдневного этапа переговоров в Дохе, американское издание The New York Times пишет, что «он выявил заметную связь между ХАМАС и Ираном». В этом контексте бывший министр Ликуда Аюб Кара в эфире Sky News Arabia заявил, что «это создало ситуацию, когда появилось больше решений». По его словам, «если в прошлом Иран не был участником сделки, и теперь это часть того, что происходит в Дохе». То есть, с одной стороны, как считают США, «Тегеран может отложить «удар возмездия» по Израилю, чтобы дать участникам переговоров возможность достичь перемирия в Газе». С другой, вбрасывается версия, что Иран в случае чего «может сорвать переговорный цикл и ударить по Израилю». Правда, при этом не исключается и сценарий упреждающего удара Израиля.
Министр иностранных дел Израиля Исраэль Кац заявил во время встречи со своими французскими и британскими коллегами, что его страна ожидает от союзников поддержки в «нанесении ударов по важным целям в Иране в случае нападения со стороны Тегерана». Этой интригой и объясняется телефонный звонок премьер-министр Катара шейха Мохаммеда бин Абдель Рахман АльТани в Тегеран и его призыв «не наносить ответный удар по Израилю во время переговоров по урегулированию конфликта в секторе Газа».
В промежуточном «остатке» сейчас следующее. Отсрочено и затягивается время для предполагаемого ответного удара Ирана по Израилю на убийство главы политического бюро ХАМАСА Исмаила Хании. То же самое относится и к реакции «Хезболлы» на убийство военного лидера Фуада Шукра. Страны-посредники, особенно США, пытаются во что бы то ни стало закрепить достигнутый в Дохе хрупкий положительный результат. Не исключено, что в Каире использована такая же тактика, предусматривающая активную дискуссию и небольшие шаги вперёд. Это должно сдерживать и военные действия Израиля в Газе и на ливанском направлении. В то же время израильский веб-сайт Walla процитировал американского чиновника, заявившего, что «если мы продолжим обсуждение в течение нескольких месяцев, то риск состоит в том, что в живых не останется заложников для переговоров». Он указал, что существует договорённость о передаче крупномасштабной гуманитарной помощи сектору Газа и не случайно в «игру» вступила и ООН, потребовав семидневного перемирия в Газе для вакцинации 40 тысяч детей от полиомиелита.
Как не крути, но это позитивные признаки, исходящие от переговоров. Но до эндшпиля в Газе пока ещё далеко и многое в дальнейшем будет зависеть от закулисной дипломатии.
Станислав Тарасов
❗️Жесткие ответные военные меры будут предприняты в случае удара киевским режимом по Курской атомной электростанции — Минобороны РФ
В Министерстве обороны Российской Федерации с надлежащей серьезностью оценивают информацию, поступающую по независимым каналам о подготовке киевским режимом к нанесению удара по Курской атомной электростанции.
Целью данной провокации является обвинение Российской Федерации в «самообстреле» станции для создания оснований нанесения ударов по объектам атомной энергетики Украины.
Расцениваем подобные действия киевского режима при поддержке западных покровителей, как прямое и явное нарушение международной конвенции, принятой резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 13 апреля 2005 г. «О борьбе с актами ядерного терроризма».
В случае начала реализации киевским режимом преступных планов, направленных на создание в европейской части континента техногенной катастрофы с радиоактивным заражением огромных территорий, будут немедленно приняты жесткие ответные военные и военно-технические меры.
В Министерстве обороны Российской Федерации с надлежащей серьезностью оценивают информацию, поступающую по независимым каналам о подготовке киевским режимом к нанесению удара по Курской атомной электростанции.
Целью данной провокации является обвинение Российской Федерации в «самообстреле» станции для создания оснований нанесения ударов по объектам атомной энергетики Украины.
Расцениваем подобные действия киевского режима при поддержке западных покровителей, как прямое и явное нарушение международной конвенции, принятой резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 13 апреля 2005 г. «О борьбе с актами ядерного терроризма».
В случае начала реализации киевским режимом преступных планов, направленных на создание в европейской части континента техногенной катастрофы с радиоактивным заражением огромных территорий, будут немедленно приняты жесткие ответные военные и военно-технические меры.
Израиль может рассорить Азербайджан с Турцией
До войны в Газе между Израилем и ХАМАС Азербайджану удавалось поддерживать если не союзнические, то очень тесные партнерские отношения с Израилем, включая нефтяную и оборонную сферу, и одновременно оставаться ближайшим другом и союзником Турции. И не только это. Азербайджан одно время выступал в роли посредника в процессе нормализации отношений между Турцией и Израилем с перспективой даже преобразовать эти отношения в трехстороннее сотрудничество. Но ухудшение отношений между Турцией и Израилем из-за войны в Газе создает определенные неудобства для внешней политики Азербайджана. Поэтому складывается ощущение того, что Баку может оказаться перед выбором между Турцией и Израилем.
Ситуация неоднозначная и противоречивая. С одной стороны президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган мечет молнии в адрес Израиля и лично премьер-министра Беньямина Нетаньяху за его действия в секторе Газа, заявляет даже об угрозе «вторгнуться в Израиль».
«Мы вошли в Карабах, вошли в Ливию, мы сделаем с ними (израильтянами ) то же самое, – говорит турецкий лидер. – Нет ничего невозможного. Нам просто нужно быть сильными, чтобы совершить такие шаги».
С другой- израильская сторона продолжает импортировать свыше 60% нефти из Азербайджана через Турцию. Кроме того, самый короткий и дешевый маршрут доставки израильского природного газа в Европу проходит через Турцию. В принципе Анкара могла бы затруднить эти поток, но не идёт на это. Правда, Минторг Турции объявил о введении ограничений на экспорт в еврейское государство 54 позиций промышленных товаров «до окончания боевых действий в Газе», однако насколько эффективными являются эти запреты, сказать трудно. Более того, по мнению турецких экспертов, «Эрдоган не намерен воевать с Израилем», но проблемы в треугольнике Азербайджан-Турция-Израиль существуют.
Азербайджан пока балансирует, но, по мнению израильского издания Yedioth Ahronoth, «долгосрочный характер ближневосточных потрясений будет все же ставить Азербайджан перед выбором». Кстати, такого хода событий ждут в Ереване, где рассчитывают воспользоваться в своих интересах быстро меняющимся геополитическим раскладом на Ближнем Востоке и в Закавказье, воспользоваться противоречиями в треугольнике Азербайджан-Турция-Израиль, предлагая альтернативный тандемный вариант переговоров с Азербайджаном и с Турцией в новом формате. Ставка делается на то, что возможное несогласие Баку с позицией Анкары в отношении Тель-Авива, которого в публичном пространстве пока нет, может появиться. Это должно якобы убедить Анкару подписать отдельный договор об открытии границ с Арменией без привязки к мирному договору с Азербайджаном и к так называемому «Зангезурскому коридору».
При этом не исключается, что Анкары и Баку могут «вляпаться» в большой конфликт на Ближнем Востоке, «если будут продолжать координировать свои позиции и действия относительно разворачивающихся в регионе событий». Но даже если они обозначат диаметрально противоположные намерения в отношении палестино-израильской проблемы, Ереван тоже видит в этом свою выгоду.
Вести такую «тонкую игру» может только опытная дипломатия с хорошо подготовленными кадрами, чем Ереван не располагает. К тому же возможности, получаемые Азербайджаном от союзничества с Турцией, слишком значимы для сохранения его геополитической устойчивости и у него есть шансы и ресурсы для удержания баланса в сложном геополитическом «шпагате».
Станислав Тарасов
До войны в Газе между Израилем и ХАМАС Азербайджану удавалось поддерживать если не союзнические, то очень тесные партнерские отношения с Израилем, включая нефтяную и оборонную сферу, и одновременно оставаться ближайшим другом и союзником Турции. И не только это. Азербайджан одно время выступал в роли посредника в процессе нормализации отношений между Турцией и Израилем с перспективой даже преобразовать эти отношения в трехстороннее сотрудничество. Но ухудшение отношений между Турцией и Израилем из-за войны в Газе создает определенные неудобства для внешней политики Азербайджана. Поэтому складывается ощущение того, что Баку может оказаться перед выбором между Турцией и Израилем.
Ситуация неоднозначная и противоречивая. С одной стороны президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган мечет молнии в адрес Израиля и лично премьер-министра Беньямина Нетаньяху за его действия в секторе Газа, заявляет даже об угрозе «вторгнуться в Израиль».
«Мы вошли в Карабах, вошли в Ливию, мы сделаем с ними (израильтянами ) то же самое, – говорит турецкий лидер. – Нет ничего невозможного. Нам просто нужно быть сильными, чтобы совершить такие шаги».
С другой- израильская сторона продолжает импортировать свыше 60% нефти из Азербайджана через Турцию. Кроме того, самый короткий и дешевый маршрут доставки израильского природного газа в Европу проходит через Турцию. В принципе Анкара могла бы затруднить эти поток, но не идёт на это. Правда, Минторг Турции объявил о введении ограничений на экспорт в еврейское государство 54 позиций промышленных товаров «до окончания боевых действий в Газе», однако насколько эффективными являются эти запреты, сказать трудно. Более того, по мнению турецких экспертов, «Эрдоган не намерен воевать с Израилем», но проблемы в треугольнике Азербайджан-Турция-Израиль существуют.
Азербайджан пока балансирует, но, по мнению израильского издания Yedioth Ahronoth, «долгосрочный характер ближневосточных потрясений будет все же ставить Азербайджан перед выбором». Кстати, такого хода событий ждут в Ереване, где рассчитывают воспользоваться в своих интересах быстро меняющимся геополитическим раскладом на Ближнем Востоке и в Закавказье, воспользоваться противоречиями в треугольнике Азербайджан-Турция-Израиль, предлагая альтернативный тандемный вариант переговоров с Азербайджаном и с Турцией в новом формате. Ставка делается на то, что возможное несогласие Баку с позицией Анкары в отношении Тель-Авива, которого в публичном пространстве пока нет, может появиться. Это должно якобы убедить Анкару подписать отдельный договор об открытии границ с Арменией без привязки к мирному договору с Азербайджаном и к так называемому «Зангезурскому коридору».
При этом не исключается, что Анкары и Баку могут «вляпаться» в большой конфликт на Ближнем Востоке, «если будут продолжать координировать свои позиции и действия относительно разворачивающихся в регионе событий». Но даже если они обозначат диаметрально противоположные намерения в отношении палестино-израильской проблемы, Ереван тоже видит в этом свою выгоду.
Вести такую «тонкую игру» может только опытная дипломатия с хорошо подготовленными кадрами, чем Ереван не располагает. К тому же возможности, получаемые Азербайджаном от союзничества с Турцией, слишком значимы для сохранения его геополитической устойчивости и у него есть шансы и ресурсы для удержания баланса в сложном геополитическом «шпагате».
Станислав Тарасов
Премьер Польши фактически подтвердил причастность Варшавы к взрыву «Северного потока»
Премьер-министр Польши Дональд Туск прокомментировал появившиеся в западных изданиях публикации о причастности Варшавы и Киева к диверсиям против газопроводов «Северный поток» и «Северный поток – 2». В своем блоге в соцсетях глава польского правительства лаконично сообщил:
«Всем инициаторам и покровителям «Северного потока» и «Северного потока – 2». Единственное, что вы должны сделать сегодня по этому поводу — извиниться и промолчать».
Его заявление вызвало острую реакцию оппозиции. Премьера назвали «клавиатурным воином» и напомнили, как в своё время он не видел никаких угроз для Польши от реализации этих проектов. Не обошлось и без традиционных обвинений Туска в работе на «немецкие национальные интересы».
Как уже сообщал REX, бывший глава Федеральной разведывательной службы Германии (БНД) Аугуст Ханнинг в беседе с газетой Die Welt выдвинул предположение, что президент Польши Анджей Дуда и лидер киевского режима Владимир Зеленский договорились о подрыве газопроводов «Северный поток» и «Северный поток – 2». Обвинения в адрес Киева также поддержала американское деловое издание The Wall Street Journal.
«Туск молчал по такому стратегическому вопросу два дня, а ведь в дипломатии время имеет решающее значение, затем он пишет нечто такое, что просто невозможно понять, – заявил в интервью оппозиционному польскому порталу wPolityce эксперт по безопасности профессор Петр Грохмальский. – В случае со словами Ханнинга мы имеем дело с Германией, подрывающей позиции Украины в то время, когда позиции России ослаблены. Это также усиление прогерманской ориентации в Польше в ущерб проатлантической ориентации, представленной президентом Анджеем Дудой.
С одной стороны, мы имеем общее ослабление польско-американских отношений. Здесь необходимо вспомнить заявление Радослава Сикорского, нынешнего главы МИД Польши, который ранее предположил, что США стоят за уничтожением участка газопровода «Северный поток – 2». С другой стороны, наблюдается усиление прогерманской ориентации».
Лояльные ныне правящей польской коалиции журналисты и эксперты пока что предпочитают молчать. Одно из таких изданий замечает, что речь идёт о «деликатном вопросе» с точки зрения международных отношений. Очевидно, что «диверсия ударила по России, которая зарабатывала на продаже газа в Европу, а также по Германии, поскольку таким образом наши западные соседи получали газ, который был важен для их экономики, возможная помощь или согласие с диверсией со стороны Польши может повлиять на польско-германские отношения». Выступление Туска, несомненно, будет «замечено в Берлине – премьер-министр здесь дает понять, что удар по русским важнее немецких экономических интересов», а также Туск демонстрирует свою позицию на внутриполитической сцене». И в этой польско-польской войне премьер не поколебался, чтобы нанести удар по своему оппоненту – Дуде.
Ведь канцелярия главы польского государства отрицает обвинения, выдвинутые экс-главой БНД. В эфире телеканала Polsat News высокопоставленный чиновник канцелярии Войцех Колярский сообщил, что президентский дворец «узнал об этом деле» только «в контексте» выдачи Генеральной прокуратурой Германии ордера на арест украинского инструктора по дайвингу, подозреваемого в причастности к подрывам «Северного потока» и «Северного потока – 2».
Однако своей репликой Туск фактически подтвердил причастность Варшавы и правящей в те годы партии «Право и Справедливость» (PiS) в причастности к диверсии. По сути, премьер подталкивает Берлин к следующему шагу – вызову на допрос президента Польши в рамках расследования немцев. Выглядит ли это невероятным? На сегодня – да. В перспективе невозможным? Нет.
Станислав Стремидловский
Премьер-министр Польши Дональд Туск прокомментировал появившиеся в западных изданиях публикации о причастности Варшавы и Киева к диверсиям против газопроводов «Северный поток» и «Северный поток – 2». В своем блоге в соцсетях глава польского правительства лаконично сообщил:
«Всем инициаторам и покровителям «Северного потока» и «Северного потока – 2». Единственное, что вы должны сделать сегодня по этому поводу — извиниться и промолчать».
Его заявление вызвало острую реакцию оппозиции. Премьера назвали «клавиатурным воином» и напомнили, как в своё время он не видел никаких угроз для Польши от реализации этих проектов. Не обошлось и без традиционных обвинений Туска в работе на «немецкие национальные интересы».
Как уже сообщал REX, бывший глава Федеральной разведывательной службы Германии (БНД) Аугуст Ханнинг в беседе с газетой Die Welt выдвинул предположение, что президент Польши Анджей Дуда и лидер киевского режима Владимир Зеленский договорились о подрыве газопроводов «Северный поток» и «Северный поток – 2». Обвинения в адрес Киева также поддержала американское деловое издание The Wall Street Journal.
«Туск молчал по такому стратегическому вопросу два дня, а ведь в дипломатии время имеет решающее значение, затем он пишет нечто такое, что просто невозможно понять, – заявил в интервью оппозиционному польскому порталу wPolityce эксперт по безопасности профессор Петр Грохмальский. – В случае со словами Ханнинга мы имеем дело с Германией, подрывающей позиции Украины в то время, когда позиции России ослаблены. Это также усиление прогерманской ориентации в Польше в ущерб проатлантической ориентации, представленной президентом Анджеем Дудой.
С одной стороны, мы имеем общее ослабление польско-американских отношений. Здесь необходимо вспомнить заявление Радослава Сикорского, нынешнего главы МИД Польши, который ранее предположил, что США стоят за уничтожением участка газопровода «Северный поток – 2». С другой стороны, наблюдается усиление прогерманской ориентации».
Лояльные ныне правящей польской коалиции журналисты и эксперты пока что предпочитают молчать. Одно из таких изданий замечает, что речь идёт о «деликатном вопросе» с точки зрения международных отношений. Очевидно, что «диверсия ударила по России, которая зарабатывала на продаже газа в Европу, а также по Германии, поскольку таким образом наши западные соседи получали газ, который был важен для их экономики, возможная помощь или согласие с диверсией со стороны Польши может повлиять на польско-германские отношения». Выступление Туска, несомненно, будет «замечено в Берлине – премьер-министр здесь дает понять, что удар по русским важнее немецких экономических интересов», а также Туск демонстрирует свою позицию на внутриполитической сцене». И в этой польско-польской войне премьер не поколебался, чтобы нанести удар по своему оппоненту – Дуде.
Ведь канцелярия главы польского государства отрицает обвинения, выдвинутые экс-главой БНД. В эфире телеканала Polsat News высокопоставленный чиновник канцелярии Войцех Колярский сообщил, что президентский дворец «узнал об этом деле» только «в контексте» выдачи Генеральной прокуратурой Германии ордера на арест украинского инструктора по дайвингу, подозреваемого в причастности к подрывам «Северного потока» и «Северного потока – 2».
Однако своей репликой Туск фактически подтвердил причастность Варшавы и правящей в те годы партии «Право и Справедливость» (PiS) в причастности к диверсии. По сути, премьер подталкивает Берлин к следующему шагу – вызову на допрос президента Польши в рамках расследования немцев. Выглядит ли это невероятным? На сегодня – да. В перспективе невозможным? Нет.
Станислав Стремидловский
Новая многоходовка Саакашвили
Экс-президент Грузии Михаил Саакашвили, отбывающий в своей стране тюремное наказание по целому ряду обвинений, решил вновь напомнить о себе. Ему удалось переправить из тюрьмы письмо в американское издание The Wall Street Journal, в котором он назвал себя «узником Путина» и предложил включить в западный список в случае следующего обмена заключенными между Россией и западными странами.
«Обмен заключенными 1 августа возродил мои надежды, что когда-нибудь настанет и мой черед вкусить свободу, — пишет экс-президент. - Я живу надеждой, потому что без нее у меня ничего нет».
Он также назвал ряд российских оппозиционеров, обменянных в результате «большой сделки» с Западом, своими друзьями. Странная какая-то ситуация, ведь Саакашвили осужден грузинскими властями и находится в заключении в Грузии, а не в России. Что это за трюк экс-президента Грузии?
Для начала напомним, что Саакашвили, у которого сейчас украинское, а не грузинское гражданство, находится в тбилисской клинике «Вивамеди» с мая 2023 года. Он был задержан вскоре после возвращения в Грузию в октябре 2021 года, где его обвиняли по нескольким уголовным делам. По двум из них ещё до возвращения в Грузию он был заочно приговорен к шести годам заключения. Сам Саакашвили утверждает, что дела против него «были сфабрикованы чуть ли не по заказу Путина.
Странным образом экс-президенту удаётся из тюрьмы пересылать свои послания на Запад. Так он переслал письмо в Киев Владимиру Зеленскому, в котором назвал себя «личным узником» Путина, а свой арест — незаконным и благодарил его за поддержку. Потом было послание в лондонскую газету Times, в котором он уверял, что якобы, когда они впервые встретились с Путиным в Кремле в 2004 году, он « давал ему понять, что намеревается захватить Украину», и что «на него Путину донес бывший канцлер Германии Шредер».
Но главное было в том, что Саакашвили обвинял правящую партию «Грузинская мечта» в возвращении на орбиту Москвы», хотя, как пишет Times, «он не привел доказательств такого утверждения».
«И вот теперь обращение через The Wall Street Journal включить себя в список возможного следующего обмена заключенными между Россией и западными странами. Это – сознательный политический и где-то даже театральный ход. Саакашвили апеллирует не к Зеленскому, понимая, что тот не имеет международного влияния и авторитета. Он понимает, что поднять политический интерес к своей персоне накануне намеченных на 26 октября парламентских выборов в Грузии можно через «эксплуатацию» авторитета лидера России». Если представить на теоретическом уровне, что Москва пойдет на такую сделку, то у Саакашвили появится аргумент для обвинения правительства «Грузинской мечты» в негласной работе на Москву и Кремль.
Прав был пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, когда говорил, что «там, где Саакашвили, там – цирк». Но дело даже не в этом. Лидеров созданной Саакашвили главной грузинской оппозиционной партии «Единое национальное движение» экс-президент больше устраивает в положении нынешнего статус-кво, так как у них есть собственные политические планы и амбиции. Они готовы только использовать новый «узелок» экс-президента в собственных интересах: проводить пикеты протеста, выставлять какие-то политические требования, сохраняя Саакашвили в положении чемодана без ручки. Значит, ход Саакашвили - очередная попытка дестабилизации Грузии изнутри.
Станислав Тарасов
Экс-президент Грузии Михаил Саакашвили, отбывающий в своей стране тюремное наказание по целому ряду обвинений, решил вновь напомнить о себе. Ему удалось переправить из тюрьмы письмо в американское издание The Wall Street Journal, в котором он назвал себя «узником Путина» и предложил включить в западный список в случае следующего обмена заключенными между Россией и западными странами.
«Обмен заключенными 1 августа возродил мои надежды, что когда-нибудь настанет и мой черед вкусить свободу, — пишет экс-президент. - Я живу надеждой, потому что без нее у меня ничего нет».
Он также назвал ряд российских оппозиционеров, обменянных в результате «большой сделки» с Западом, своими друзьями. Странная какая-то ситуация, ведь Саакашвили осужден грузинскими властями и находится в заключении в Грузии, а не в России. Что это за трюк экс-президента Грузии?
Для начала напомним, что Саакашвили, у которого сейчас украинское, а не грузинское гражданство, находится в тбилисской клинике «Вивамеди» с мая 2023 года. Он был задержан вскоре после возвращения в Грузию в октябре 2021 года, где его обвиняли по нескольким уголовным делам. По двум из них ещё до возвращения в Грузию он был заочно приговорен к шести годам заключения. Сам Саакашвили утверждает, что дела против него «были сфабрикованы чуть ли не по заказу Путина.
Странным образом экс-президенту удаётся из тюрьмы пересылать свои послания на Запад. Так он переслал письмо в Киев Владимиру Зеленскому, в котором назвал себя «личным узником» Путина, а свой арест — незаконным и благодарил его за поддержку. Потом было послание в лондонскую газету Times, в котором он уверял, что якобы, когда они впервые встретились с Путиным в Кремле в 2004 году, он « давал ему понять, что намеревается захватить Украину», и что «на него Путину донес бывший канцлер Германии Шредер».
Но главное было в том, что Саакашвили обвинял правящую партию «Грузинская мечта» в возвращении на орбиту Москвы», хотя, как пишет Times, «он не привел доказательств такого утверждения».
«И вот теперь обращение через The Wall Street Journal включить себя в список возможного следующего обмена заключенными между Россией и западными странами. Это – сознательный политический и где-то даже театральный ход. Саакашвили апеллирует не к Зеленскому, понимая, что тот не имеет международного влияния и авторитета. Он понимает, что поднять политический интерес к своей персоне накануне намеченных на 26 октября парламентских выборов в Грузии можно через «эксплуатацию» авторитета лидера России». Если представить на теоретическом уровне, что Москва пойдет на такую сделку, то у Саакашвили появится аргумент для обвинения правительства «Грузинской мечты» в негласной работе на Москву и Кремль.
Прав был пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, когда говорил, что «там, где Саакашвили, там – цирк». Но дело даже не в этом. Лидеров созданной Саакашвили главной грузинской оппозиционной партии «Единое национальное движение» экс-президент больше устраивает в положении нынешнего статус-кво, так как у них есть собственные политические планы и амбиции. Они готовы только использовать новый «узелок» экс-президента в собственных интересах: проводить пикеты протеста, выставлять какие-то политические требования, сохраняя Саакашвили в положении чемодана без ручки. Значит, ход Саакашвили - очередная попытка дестабилизации Грузии изнутри.
Станислав Тарасов
Forwarded from Елена Панина
Киев пока отложил сценарий с ударами по АЭС?
Точнее, это могли сделать только его кураторы на Западе. Решено попридержать коней? Или подготовиться более тщательно?
▪️ Начальник войск РХБЗ Игорь Кириллов на днях заявил, что киевский режим уже располагает "грязной" бомбой:
"Грязная" бомба... Ну, секреты не будем раскрывать. На самом деле, это не так сложно. Я думаю, у них есть она".
Мы сразу спрогнозировали, что США, с учётом владения стратегической инициативой в конфликте, могут первыми и применить "грязную" бомбу руками киевского режима. Например, в районе Курской АЭС. Или в районе Запорожской АЭС, когда США поймут, что данную территорию у России не отбить. А медийно обвинят в техногенной катастрофе всё ту же Россию.
В то же время в данной ситуации возникнет конфликт интересов. Скажем, инвестиционный фонд BlackRock (размер активов под управлением — $10,646 трлн), скупивший около половины всех пахотных земель Украины, обратился к Киеву с просьбой перестать хоронить на принадлежащих ему чернозёмах военнослужащих ВСУ. А уж радиоактивное заражение ему точно не выгодно. Да и розу ветров не предугадаешь. Возможно, звонок от бенефициаров фонда и был решающим в отмене операции.
▪️ Но это совершенно не означает, что от этой идеи противник отказался совсем. На данный момент ещё не весь западный проект "Украина" поставлен на карту, а лишь его часть. Пока нет ситуации "или пан, или пропал".
Легко предположить, что в случае угрозы полной ликвидации киевского режима США пойдут по сценарию "так не доставайся ты никому". И это надо будет учитывать в нашем стратегическом планировании. Удержать противника от этого шага будет способна лишь реальная угроза радиоактивного заражения американской территории в ответ. А чтобы убедить Вашингтон в серьёзности своих намерений, России уже сейчас стоит пойти по пути создания ощутимых издержек для США.
И не будем забывать, что Пентагон допускает ограниченную ядерную войну на Европейском континенте. Американский истеблишмент думает отсидеться за океаном.
Точнее, это могли сделать только его кураторы на Западе. Решено попридержать коней? Или подготовиться более тщательно?
▪️ Начальник войск РХБЗ Игорь Кириллов на днях заявил, что киевский режим уже располагает "грязной" бомбой:
"Грязная" бомба... Ну, секреты не будем раскрывать. На самом деле, это не так сложно. Я думаю, у них есть она".
Мы сразу спрогнозировали, что США, с учётом владения стратегической инициативой в конфликте, могут первыми и применить "грязную" бомбу руками киевского режима. Например, в районе Курской АЭС. Или в районе Запорожской АЭС, когда США поймут, что данную территорию у России не отбить. А медийно обвинят в техногенной катастрофе всё ту же Россию.
В то же время в данной ситуации возникнет конфликт интересов. Скажем, инвестиционный фонд BlackRock (размер активов под управлением — $10,646 трлн), скупивший около половины всех пахотных земель Украины, обратился к Киеву с просьбой перестать хоронить на принадлежащих ему чернозёмах военнослужащих ВСУ. А уж радиоактивное заражение ему точно не выгодно. Да и розу ветров не предугадаешь. Возможно, звонок от бенефициаров фонда и был решающим в отмене операции.
▪️ Но это совершенно не означает, что от этой идеи противник отказался совсем. На данный момент ещё не весь западный проект "Украина" поставлен на карту, а лишь его часть. Пока нет ситуации "или пан, или пропал".
Легко предположить, что в случае угрозы полной ликвидации киевского режима США пойдут по сценарию "так не доставайся ты никому". И это надо будет учитывать в нашем стратегическом планировании. Удержать противника от этого шага будет способна лишь реальная угроза радиоактивного заражения американской территории в ответ. А чтобы убедить Вашингтон в серьёзности своих намерений, России уже сейчас стоит пойти по пути создания ощутимых издержек для США.
И не будем забывать, что Пентагон допускает ограниченную ядерную войну на Европейском континенте. Американский истеблишмент думает отсидеться за океаном.
Telegram
Политджойстик / Politjoystic ™
С любым страхом или идеей надо переспать.
…
Не верю. Ну, не верю я в сценарий с разрушением реакторов Курской или Запорожской АЭС. По многим причинам, основная из которых - это непрогнозируемость розы ветров и загрязнение территорий.
…
Восточная часть Украины…
…
Не верю. Ну, не верю я в сценарий с разрушением реакторов Курской или Запорожской АЭС. По многим причинам, основная из которых - это непрогнозируемость розы ветров и загрязнение территорий.
…
Восточная часть Украины…
Forwarded from Россия не Европа
О красных линиях и жёстких ответах
Наше МО в очередной пугает Киев и Запад: "В случае начала реализации киевским режимом преступных планов, направленных на создание в европейской части континента техногенной катастрофы с радиоактивным заражением огромных территорий, будут немедленно приняты жесткие ответные военные и военно-технические меры".
Сколько можно заявлять о "красных линиях" и "жёстких ответах". Граждане уже устали и со всё большим раздражением слушают такое "хорохоренье" от МИДа, МО и т.д. Очень похоже на «Последнее китайское предупреждение» (идиома в русском языке, означающая угрозы, о которых заведомо известно, что никаких действий в ближайшее время не последует". Выражение возникло в связи с обострением американо-китайских отношений в 1950—1960-х годах, касающихся так называемого тайваньского вопроса" — Википедия).
Мы уже писали о проблеме подбора кадров таким образом, чтобы нами управляли чиновники и военачальники с природными лидерскими качествами и соответствующим опытом с молодых лет. Такие "последние предупреждения" могут делать только лица, привыкшие не отвечать за свои слова в мирной жизни, в течение которой к власти пробиваются "какистократы" (худшие люди), а меритократы (лучшие люди) задвигаются. Главный мотив какистократа при власти состоит в сохранении своего места, своего кресла. Отсюда полное бесстыдство в заявлениях о "красных линиях" и "жёстких ответах" и полная потеря памяти, что эти заявления начинались в 2022 году в связи с поставками Западом "безобидных" джавелинов ("гранатометов") в сравнении с дальнобойными ракетами сегодня.
Такое поведение чиновников безответственно и граничит с предательством, так как вгоняет Гражданское общество в уныние, раздражение, неминуемо ведёт к претензии к власти и т.д. Особенно такие заявления опасны для состояния морального духа общества и армии в условиях вторжения и захвата части Курской области — территории признанной ООН за Россией.
Лучше ничего не говорить и не писать, не делать никаких заявлений, если "кишка тонка" предъявить ультиматум: в случае ударов по нашим АЭС Россия нанесет удар ТЯО уже не только по логистике, но и по всей критической инфраструктуре Украины, включая станции 750 кв, по Банковой, по всем командным пунктам, по всей военной промышленности и т.д. Список должен быть всеобъемлющим, чтобы у врага в Киеве и Вашингтоне возникло состояние страха. А как иначе, если нам грозят двумя "чернобылями" в случае ударов по ЗАЭС и КАЭС? Если СССР надорвался на устранении аварии на Чернобыльской АЭС, то сможет ли Россия выдержать сразу две аварии? А ведь могут быть и не аварии, а самые настоящие ядерные взрывы, чего не было на в 1986 году! Что тогда, кто ответит? Поэтому ультиматум Киеву должен быть самым жёстким с перечнем наших конкретных действий.
Но вся беда в том, что наши "какистократы" своим словоблудием с 2022 года убедили Запад и Киев, что мы ни при каких обстоятельствах не применим ТЯО. Поэтому в подтверждение серьёзности намерений необходимо нанести один удар ТЯО или провести испытания уже стратегического ядерного заряда в воздухе, например, над Северным полюсом, подобно тем, которые производил СССР. К сожалению, нам поверят теперь только в этом случае.
В заключение заметим (те, кто прошел 1990-е годы, поймут): для защиты своих национальных интересов и самой жизни надо строго следовать золотому правилу: "делай, что считаешь нужным, но говори правильно". А говорим мы неправильно, уподобляясь Коту Леопольду ("ребята давайте жить дружно!"). Весь наш внешнеполитический нарратив абсолютно ошибочный: постоянными заявлениями о "красных линиях" и "жёстких ответах" без реальных дел мы убедили Запад, что мы "терпилы", что мы слабы, а слабых в геополитике добивают. Тем более что сами американцы уже заявляют об отсутствиии "красных линий" и толкают Европу к ядерной войне с Россией.
Наше МО в очередной пугает Киев и Запад: "В случае начала реализации киевским режимом преступных планов, направленных на создание в европейской части континента техногенной катастрофы с радиоактивным заражением огромных территорий, будут немедленно приняты жесткие ответные военные и военно-технические меры".
Сколько можно заявлять о "красных линиях" и "жёстких ответах". Граждане уже устали и со всё большим раздражением слушают такое "хорохоренье" от МИДа, МО и т.д. Очень похоже на «Последнее китайское предупреждение» (идиома в русском языке, означающая угрозы, о которых заведомо известно, что никаких действий в ближайшее время не последует". Выражение возникло в связи с обострением американо-китайских отношений в 1950—1960-х годах, касающихся так называемого тайваньского вопроса" — Википедия).
Мы уже писали о проблеме подбора кадров таким образом, чтобы нами управляли чиновники и военачальники с природными лидерскими качествами и соответствующим опытом с молодых лет. Такие "последние предупреждения" могут делать только лица, привыкшие не отвечать за свои слова в мирной жизни, в течение которой к власти пробиваются "какистократы" (худшие люди), а меритократы (лучшие люди) задвигаются. Главный мотив какистократа при власти состоит в сохранении своего места, своего кресла. Отсюда полное бесстыдство в заявлениях о "красных линиях" и "жёстких ответах" и полная потеря памяти, что эти заявления начинались в 2022 году в связи с поставками Западом "безобидных" джавелинов ("гранатометов") в сравнении с дальнобойными ракетами сегодня.
Такое поведение чиновников безответственно и граничит с предательством, так как вгоняет Гражданское общество в уныние, раздражение, неминуемо ведёт к претензии к власти и т.д. Особенно такие заявления опасны для состояния морального духа общества и армии в условиях вторжения и захвата части Курской области — территории признанной ООН за Россией.
Лучше ничего не говорить и не писать, не делать никаких заявлений, если "кишка тонка" предъявить ультиматум: в случае ударов по нашим АЭС Россия нанесет удар ТЯО уже не только по логистике, но и по всей критической инфраструктуре Украины, включая станции 750 кв, по Банковой, по всем командным пунктам, по всей военной промышленности и т.д. Список должен быть всеобъемлющим, чтобы у врага в Киеве и Вашингтоне возникло состояние страха. А как иначе, если нам грозят двумя "чернобылями" в случае ударов по ЗАЭС и КАЭС? Если СССР надорвался на устранении аварии на Чернобыльской АЭС, то сможет ли Россия выдержать сразу две аварии? А ведь могут быть и не аварии, а самые настоящие ядерные взрывы, чего не было на в 1986 году! Что тогда, кто ответит? Поэтому ультиматум Киеву должен быть самым жёстким с перечнем наших конкретных действий.
Но вся беда в том, что наши "какистократы" своим словоблудием с 2022 года убедили Запад и Киев, что мы ни при каких обстоятельствах не применим ТЯО. Поэтому в подтверждение серьёзности намерений необходимо нанести один удар ТЯО или провести испытания уже стратегического ядерного заряда в воздухе, например, над Северным полюсом, подобно тем, которые производил СССР. К сожалению, нам поверят теперь только в этом случае.
В заключение заметим (те, кто прошел 1990-е годы, поймут): для защиты своих национальных интересов и самой жизни надо строго следовать золотому правилу: "делай, что считаешь нужным, но говори правильно". А говорим мы неправильно, уподобляясь Коту Леопольду ("ребята давайте жить дружно!"). Весь наш внешнеполитический нарратив абсолютно ошибочный: постоянными заявлениями о "красных линиях" и "жёстких ответах" без реальных дел мы убедили Запад, что мы "терпилы", что мы слабы, а слабых в геополитике добивают. Тем более что сами американцы уже заявляют об отсутствиии "красных линий" и толкают Европу к ядерной войне с Россией.
Telegram
СИГНАЛ
Полное заявление Минобороны России по подготовке Киевом к нанесению удара по Курской АЭС:
▪️Целью провокации является обвинение РФ в "самообстреле" Курской АЭС для создания оснований нанесения ударов по объектам атомной энергетики Украины.
▪️Расцениваем…
▪️Целью провокации является обвинение РФ в "самообстреле" Курской АЭС для создания оснований нанесения ударов по объектам атомной энергетики Украины.
▪️Расцениваем…
Блинкен выступает в роли «пожарного» для Израиля
15-16 августа в столице Катара Дохе прошли переговоры между Израилем и ХАМАС с целью обмена пленными и достижения перемирия в секторе Газа. В них принимали участие делегации во главе с премьер-министром и министром иностранных дел Катара шейхом Мохаммедом бин Абдуррахманом Аль Сани, директором Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США Биллом Бернсом, главой египетской разведки Аббасом Камилем и директором Моссада Дэвидом Барни.
Представители США заявили, что «переговоры прошли хорошо» и они будет продолжены в Каире. В этой связи госсекретарь США Энтони Блинкен, который не участвовал в переговорах в Дохе, прибыл в Израиль. Это его 9-й визит в эту страну с момента начала войны в Газе в октябре прошлого года. После переговоров с руководством Израиля он намерен перебраться в Каир. В этой ситуации немало загадочного. Если в Дохе, где США представлял Бернс, «все прошло хорошо», то чем смысл подключения к переговорам Блинкена, и какие проблемы он пытается решить в Израиле?
По всем признакам, президент США Джо Байден послал Блинкена в Израиль после переговоров в Дохе в роли «пожарного». Он должен упредить нежелательные действия премьер-министра Беньямина Нетаньяху, направленные на срыв переговоров. Как считают Bloomberg News , убийство главы политического бюро ХАМАСА Исмаила Хании в Тегеране, которые являлся главным переговорщиком от ХАМАС по соглашению в Газе при участии стран-посредников, «сломало некоторые планы действий США»,обострило ситуацию в регионе, выводя её на грань вооружённого конфликта между Ираном и Израилем. Поэтому в задачу Блинкена входит «удержание Израиля в рамках умеренности». Это-первое.
Второе. Он должен задействовать фактор времени, сохраняя переговорный процесс в дееспособном состоянии, что позволяет сдерживать действия и других участников конфликта из-за опасений быть обвинёнными в срыве переговоров. Для Байдена это выигрышная картинка, позволяющая на данном этапе предотвратить так называемую горизонтальную эскалацию.
При этом США стремятся удерживать существующие разногласия между Израилем и ХАМАС исключительно в варианте острых политических дискуссий, а не конфронтации, периодически побрасывая новые предложения то по прекращению огня в Газе, то по обмену заложников. При этом косвенно в переговорный процесс вовлекаются не только Иран, но и Турция, которая открыто покровительствует ХАМАС, консультирует это движение по ключевым моментам, которые «необходимо соблюдать в ходе переговоров о прекращении огня».
Интрига тут в том, что вопрос о прекращении огня в Газе начинает разводиться с проблемой возвращения заложников, а нового лидера ХАМАС Яхью Синвара загоняют в ситуацию выжидания, пока администрации Байдена не достигнет перемирия, чтобы снизить риск регионального взрыва. Тем не менее, все эти маневры носят тактический характер, «игра» ведется сразу на нескольких площадках, но без стратегического плана. Но пока удается сдерживать реализацию обещания Ирана и его союзников нанести «удар возмездия» по Израилю. В то же время американское издание Washington Post пишет, что «отношения США к Нетаньяху становятся нестабильными и неопределенными», и у Блинкена «есть шанс сдержать эскалационную политику Израиля». Посмотрим.
Станислав Тарасов
15-16 августа в столице Катара Дохе прошли переговоры между Израилем и ХАМАС с целью обмена пленными и достижения перемирия в секторе Газа. В них принимали участие делегации во главе с премьер-министром и министром иностранных дел Катара шейхом Мохаммедом бин Абдуррахманом Аль Сани, директором Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США Биллом Бернсом, главой египетской разведки Аббасом Камилем и директором Моссада Дэвидом Барни.
Представители США заявили, что «переговоры прошли хорошо» и они будет продолжены в Каире. В этой связи госсекретарь США Энтони Блинкен, который не участвовал в переговорах в Дохе, прибыл в Израиль. Это его 9-й визит в эту страну с момента начала войны в Газе в октябре прошлого года. После переговоров с руководством Израиля он намерен перебраться в Каир. В этой ситуации немало загадочного. Если в Дохе, где США представлял Бернс, «все прошло хорошо», то чем смысл подключения к переговорам Блинкена, и какие проблемы он пытается решить в Израиле?
По всем признакам, президент США Джо Байден послал Блинкена в Израиль после переговоров в Дохе в роли «пожарного». Он должен упредить нежелательные действия премьер-министра Беньямина Нетаньяху, направленные на срыв переговоров. Как считают Bloomberg News , убийство главы политического бюро ХАМАСА Исмаила Хании в Тегеране, которые являлся главным переговорщиком от ХАМАС по соглашению в Газе при участии стран-посредников, «сломало некоторые планы действий США»,обострило ситуацию в регионе, выводя её на грань вооружённого конфликта между Ираном и Израилем. Поэтому в задачу Блинкена входит «удержание Израиля в рамках умеренности». Это-первое.
Второе. Он должен задействовать фактор времени, сохраняя переговорный процесс в дееспособном состоянии, что позволяет сдерживать действия и других участников конфликта из-за опасений быть обвинёнными в срыве переговоров. Для Байдена это выигрышная картинка, позволяющая на данном этапе предотвратить так называемую горизонтальную эскалацию.
При этом США стремятся удерживать существующие разногласия между Израилем и ХАМАС исключительно в варианте острых политических дискуссий, а не конфронтации, периодически побрасывая новые предложения то по прекращению огня в Газе, то по обмену заложников. При этом косвенно в переговорный процесс вовлекаются не только Иран, но и Турция, которая открыто покровительствует ХАМАС, консультирует это движение по ключевым моментам, которые «необходимо соблюдать в ходе переговоров о прекращении огня».
Интрига тут в том, что вопрос о прекращении огня в Газе начинает разводиться с проблемой возвращения заложников, а нового лидера ХАМАС Яхью Синвара загоняют в ситуацию выжидания, пока администрации Байдена не достигнет перемирия, чтобы снизить риск регионального взрыва. Тем не менее, все эти маневры носят тактический характер, «игра» ведется сразу на нескольких площадках, но без стратегического плана. Но пока удается сдерживать реализацию обещания Ирана и его союзников нанести «удар возмездия» по Израилю. В то же время американское издание Washington Post пишет, что «отношения США к Нетаньяху становятся нестабильными и неопределенными», и у Блинкена «есть шанс сдержать эскалационную политику Израиля». Посмотрим.
Станислав Тарасов
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
Как я уже неоднократно писал — попытки «закрыть» Россию во-многом усилили обратные процессы. Например, реинтеграция большого постсоветского пространства, которая до жесткого санкционного давления лишь «теплилась», теперь набирает уверенные темпы. Локомотив этого процесса – экономика и инвестиции. Только сегодня Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) заключил соглашение с Агентством поощрения экспорта и инвестиций Азербайджанской Республики (AZPROMO) о поддержке выхода российских компаний на азербайджанский рынок и привлечении азербайджанского бизнеса в Россию. Соглашение было подписано в ходе государственного визита Владимира Путина в Баку.
...
Азербайджан, как и Россию, западные аналитики некогда презрительно называли «петростейтом», намекая на зависимость местной экономики от нефтедобычи. Однако же республика (не в пример ближайшим соседям по Закавказью) является одним из наиболее динамично развивающихся стран региона. ВВП Азербайджана вырос на 4,5% по сравнению с прошлым годом. И во-многом — за счет активного взаимодействия с Россией, о чем свидетельствует бурный рост товарооборота (на 17,5% с 2022-го по 2023 год).
...
Для РФ Азербайджан — не только проверенный партнер и перспективный рынок, но и возможность наращивать позиции в ключевом для страны регионе. Новое соглашение, подписанное между РФПИ и AZPROMO, открывает дорогу к реализации проектов в самых разных сферах, которые должны стимулировать экономический рост в обеих странах.
...
Азербайджан, как и Россию, западные аналитики некогда презрительно называли «петростейтом», намекая на зависимость местной экономики от нефтедобычи. Однако же республика (не в пример ближайшим соседям по Закавказью) является одним из наиболее динамично развивающихся стран региона. ВВП Азербайджана вырос на 4,5% по сравнению с прошлым годом. И во-многом — за счет активного взаимодействия с Россией, о чем свидетельствует бурный рост товарооборота (на 17,5% с 2022-го по 2023 год).
...
Для РФ Азербайджан — не только проверенный партнер и перспективный рынок, но и возможность наращивать позиции в ключевом для страны регионе. Новое соглашение, подписанное между РФПИ и AZPROMO, открывает дорогу к реализации проектов в самых разных сферах, которые должны стимулировать экономический рост в обеих странах.
Forwarded from Пул N3
«Что будет делать Украина после атаки на Курск?»: The Times пишет, что ВСУ напали на Курскую область, чтобы заставить выполнить ультиматум Киева.
«Пересечь границу и застать Кремль врасплох у ВСУ получилось относительно просто, однако теперь, учитывая, что Москва находится в состоянии полной боевой готовности, возникает вопрос, насколько тяжело будет развернуть порядка 10 тыс украинских военных и сотню единиц военной техники, и помочь им вернуться назад. Киев заявил, что не планирует вечно занимать захваченные территории, однако надеется, что прибытие тысяч солдат, обученных при поддержке Запада, заставит Москву отвлечься от восточной Украины и в конечном итоге убедит Путина начать переговоры о прекращении войны на условиях Киева.
Однако если Путин не пойдет на уступки и откажется вести переговоры на условиях Украины, у Киева не будет иного выбора, кроме как остаться в Курской области и продвигаться дальше, чтобы усилить давление на Москву.
Следует отметить, что при реализации вторжения далеко не всё пошло в соответствии с планом ВСУ — российские войска продолжают продвигаться на востоке Украины и перенаправленные в Курс украинские подразделения могут оставить на других участках фронта уязвимые бреши, которыми могут воспользоваться российские военные»
«Пересечь границу и застать Кремль врасплох у ВСУ получилось относительно просто, однако теперь, учитывая, что Москва находится в состоянии полной боевой готовности, возникает вопрос, насколько тяжело будет развернуть порядка 10 тыс украинских военных и сотню единиц военной техники, и помочь им вернуться назад. Киев заявил, что не планирует вечно занимать захваченные территории, однако надеется, что прибытие тысяч солдат, обученных при поддержке Запада, заставит Москву отвлечься от восточной Украины и в конечном итоге убедит Путина начать переговоры о прекращении войны на условиях Киева.
Однако если Путин не пойдет на уступки и откажется вести переговоры на условиях Украины, у Киева не будет иного выбора, кроме как остаться в Курской области и продвигаться дальше, чтобы усилить давление на Москву.
Следует отметить, что при реализации вторжения далеко не всё пошло в соответствии с планом ВСУ — российские войска продолжают продвигаться на востоке Украины и перенаправленные в Курс украинские подразделения могут оставить на других участках фронта уязвимые бреши, которыми могут воспользоваться российские военные»
Генпрокуратура РФ выявила крупные хищения при реализации нацпроектов
Генеральной прокуратурой России возбуждены уголовные дела о хищениях в регионах на сумму более 3 млрд рублей при реализации национальных проектов, сообщили в пресс-службе Генпрокуратуры.
По данным ведомства, хищения выявлены в Забайкальском крае, Астраханской, Волгоградской, Ивановской, Курской, Новосибирской, Самарской областях, Ямало-Ненецком автономном округе и других регионах.
Привлечены к административной ответственности ответственные за исполнение работ по проектам «Безопасные качественные дороги», «Демография», «Жилье и городская среда», «Здравоохранение», «Культура» и «Образование». Общая сумма штрафов превысила 300 млн рублей.
За шесть месяцев 2024 года выявлено более 58 тыс. нарушений. В суды направлено 6700 заявлений на сумму 2,9 млрд рублей.
К дисциплинарной и административной ответственности привлечены 14 тыс. 800 лиц. Возбуждено 500 уголовных дел.
Генеральной прокуратурой России возбуждены уголовные дела о хищениях в регионах на сумму более 3 млрд рублей при реализации национальных проектов, сообщили в пресс-службе Генпрокуратуры.
По данным ведомства, хищения выявлены в Забайкальском крае, Астраханской, Волгоградской, Ивановской, Курской, Новосибирской, Самарской областях, Ямало-Ненецком автономном округе и других регионах.
Привлечены к административной ответственности ответственные за исполнение работ по проектам «Безопасные качественные дороги», «Демография», «Жилье и городская среда», «Здравоохранение», «Культура» и «Образование». Общая сумма штрафов превысила 300 млн рублей.
За шесть месяцев 2024 года выявлено более 58 тыс. нарушений. В суды направлено 6700 заявлений на сумму 2,9 млрд рублей.
К дисциплинарной и административной ответственности привлечены 14 тыс. 800 лиц. Возбуждено 500 уголовных дел.
Путин и Алиев вместе прорубают «окно на Восток»
Завершился государственный визит президента РФ Владимира Путина в Азербайджан. Он провел переговоры со своим азербайджанским коллегой Ильхамом Алиевым, обсудил задачи развития российско-азербайджанских отношений, стратегического партнерства и союзничества, а также проблемы региональной безопасности. Диалог был предметным.
Россия является ключевым экономическим партнёром Азербайджана, занимая во внешней торговле республики третье место после Турции и Италии. Серьезный рывок в двусторонних отношениях наметился после того, как расчеты в двухсторонней торговле были переведены на национальные валюты. Если по итогам прошлого года доля рублей и манатов в структуре двухсторонних расчётов составляла 57,8%, то по итогам января-мая 2024 года она уже доходит до 73,1% - лучший уровень в СНГ после российско-белорусских показателей.
По итогам переговоров были подписаны важные документы, касающиеся двухстороннего сотрудничества, было принято Совместное заявление глав государств.
«Мы очень удовлетворены уровнем взаимодействия между Азербайджаном и Россией», — заявил Алиев на встрече с Путиным в узком составе.
Частота и уровень общения между Россией и Азербайджаном, многопрофильное развитие взаимоотношений между двумя странами свидетельствуют, что происходит активный процесс сближения России и Баку в сторону стратегического партнерства. В основе его, как говорил Путин на пресс-конференции по итогам переговоров Баку, «лежат принципы равенства, учета интересов друг друга и, конечно, тесные человеческие, культурные узы, которые объединяют наши народы на протяжении веков».
В то же время визит лидера России в Баку проходил на фоне возможной эскалацией конфликта между Ираном и Израилем, неурегулированности отношений между Азербайджаном и Арменией и возможной ретрансляцией «ближневосточного цунами» в Закавказье. При этом в случае негативного сценария дальнейшего развития событий под угрозу попадает и реализация масштабного геоэкономического проекта «Север-Юг».
Поэтому, по всем признакам, в ходе своего визита в Баку Путин особое внимание уделил формированию системы, механизмов, избавляющих Закавказье от вооруженных межгосударственных столкновений, которые могли бы интегрироваться с возможной новой архитектурой безопасности в формате «3+3» (Азербайджан, Армения и Грузия + Россия, Иран и Турция)».
Конечно, в Баку обсуждался и вопрос взаимоотношений между Азербайджаном и Арменией с учетом рисков ослабления в Армении национального суверенитета и возможностью ее превращения в плацдарм противоборства держав Запада и Востока. Сейчас - это главная проблема, а дискуссии по вариантам железнодорожных маршрутов носят пока прикладной характер. Поэтому можно предполагать, что стороны на этом направлении достигли определенных договоренностей, но о них пока ничего неизвестно. Вопрос - важнейший, ведь тесное партнерство между Россией и Азербайджаном по развитию МТК «Север - Юг» становится полигоном, на котором развивается весь комплекс - от финансово-банковской архитектуры до множества других вопросов, входящих в тему построения новых внешнеэкономических ворот в порты Персидского залива».
Кроме того, такой шаг удвоит значение Азербайджана как ключевого координатора каспийских маршрутов «Срединного коридора», железных дорог и автомагистралей Южного Кавказа, а также западного сегмента МТК «Север-Юг». Словом, визит Путина в Азербайджан – крупный шаг в «прорыве России на Восток». Потом таких шагов как со стороны Москвы, так и Баку для реализации дальнейших совместных инициатив будет больше.
Станислав Тарасов
Завершился государственный визит президента РФ Владимира Путина в Азербайджан. Он провел переговоры со своим азербайджанским коллегой Ильхамом Алиевым, обсудил задачи развития российско-азербайджанских отношений, стратегического партнерства и союзничества, а также проблемы региональной безопасности. Диалог был предметным.
Россия является ключевым экономическим партнёром Азербайджана, занимая во внешней торговле республики третье место после Турции и Италии. Серьезный рывок в двусторонних отношениях наметился после того, как расчеты в двухсторонней торговле были переведены на национальные валюты. Если по итогам прошлого года доля рублей и манатов в структуре двухсторонних расчётов составляла 57,8%, то по итогам января-мая 2024 года она уже доходит до 73,1% - лучший уровень в СНГ после российско-белорусских показателей.
По итогам переговоров были подписаны важные документы, касающиеся двухстороннего сотрудничества, было принято Совместное заявление глав государств.
«Мы очень удовлетворены уровнем взаимодействия между Азербайджаном и Россией», — заявил Алиев на встрече с Путиным в узком составе.
Частота и уровень общения между Россией и Азербайджаном, многопрофильное развитие взаимоотношений между двумя странами свидетельствуют, что происходит активный процесс сближения России и Баку в сторону стратегического партнерства. В основе его, как говорил Путин на пресс-конференции по итогам переговоров Баку, «лежат принципы равенства, учета интересов друг друга и, конечно, тесные человеческие, культурные узы, которые объединяют наши народы на протяжении веков».
В то же время визит лидера России в Баку проходил на фоне возможной эскалацией конфликта между Ираном и Израилем, неурегулированности отношений между Азербайджаном и Арменией и возможной ретрансляцией «ближневосточного цунами» в Закавказье. При этом в случае негативного сценария дальнейшего развития событий под угрозу попадает и реализация масштабного геоэкономического проекта «Север-Юг».
Поэтому, по всем признакам, в ходе своего визита в Баку Путин особое внимание уделил формированию системы, механизмов, избавляющих Закавказье от вооруженных межгосударственных столкновений, которые могли бы интегрироваться с возможной новой архитектурой безопасности в формате «3+3» (Азербайджан, Армения и Грузия + Россия, Иран и Турция)».
Конечно, в Баку обсуждался и вопрос взаимоотношений между Азербайджаном и Арменией с учетом рисков ослабления в Армении национального суверенитета и возможностью ее превращения в плацдарм противоборства держав Запада и Востока. Сейчас - это главная проблема, а дискуссии по вариантам железнодорожных маршрутов носят пока прикладной характер. Поэтому можно предполагать, что стороны на этом направлении достигли определенных договоренностей, но о них пока ничего неизвестно. Вопрос - важнейший, ведь тесное партнерство между Россией и Азербайджаном по развитию МТК «Север - Юг» становится полигоном, на котором развивается весь комплекс - от финансово-банковской архитектуры до множества других вопросов, входящих в тему построения новых внешнеэкономических ворот в порты Персидского залива».
Кроме того, такой шаг удвоит значение Азербайджана как ключевого координатора каспийских маршрутов «Срединного коридора», железных дорог и автомагистралей Южного Кавказа, а также западного сегмента МТК «Север-Юг». Словом, визит Путина в Азербайджан – крупный шаг в «прорыве России на Восток». Потом таких шагов как со стороны Москвы, так и Баку для реализации дальнейших совместных инициатив будет больше.
Станислав Тарасов
