Кризис власти в США начинает бить по американским сателлитам
Внутренняя ситуация в США всё более походит на наш 1991 год, отбрасывая мощную проекцию на другие западные страны. Кому-то это выгодно, как, например, немецкому канцлеру Олафу Шольцу, который в ближайшее время готовился отправиться вслед за британским экс-премьером Риши Сунаком,а сейчас стало не до него; кому-то не очень, как президенту Франции Эммануэлю Макрону. Последний со своими яйцами, сложенными в одну корзину американского президента Джо Байдена, вообще совершил кучу ошибок, главные из которых, не считая воинственной риторики по Украине, — фактический разрыв с премьером Израиля Биньямином Нетаньяху и ставка на армянского премьера Никола Пашиняна. Теперь Би-Би триумфатором едет с визитом в США прямо в Мар-а-Лаго в гости к Дональду Трампу, игнорируя «хромую утку» Байдена, который более озабочен не палестинской темой, а собственными скелетами в шкафу, которые пополнились еще одним кейсом: только ленивый не связывает выход Байдена из президентской гонки с провалом покушения на его визави.
Ну, а увлечение Пашиняном обернулось Макрону обещаниями президента Азербайджана Ильхама Алиева помочь заморским территориям Франции обрести независимость. Неслыханный прежде стиль общения с президентом ядерной державы, вот до чего доводит тупая гордыня. Сдача своего «голубого» премьера – наименьшее из зол, которое ожидает Макрона; ближайшая его проблема – Нетаньяху в Париже на открытии Олимпиады; израильский лидер после ожидаемого выступления в Конгрессе США, собирается во французскую столицу, а Макрон, похоже, против. Пока эта коллизия решения не имеет, но времени осталось всего два дня. И очень похоже, что пока еще хозяин Елисейского дворца, только что своими глазами видевший, как происходят исторические «обломы», загнан в угол, что обнуляет эффект от формально не проигранных выборов. Кризис власти в Вашингтоне, а все признаки налицо, провоцирует весьма серьезные подвижки по всему Западу.
Нас в этой турбулентности больше всего интересует украинский вопрос. С одной стороны, как только ситуация в США зашаталась, и Зеленский пообщался с Трампом, он заговорил о мире. Однако, с другой стороны, разочаровывающий звонок от Кушнера вернул его «на грешную землю». И именно поэтому, видимо, хватаясь за последний шанс, как за соломинку, в Пекин полетел глава киевского МИД Дмитрий Кулеба. Объявленная беспрецедентная продолжительность визита, видимо, предусматривает время на многочисленные звонки из Пекина в Киев для согласования тех или иных позиций, возникающих в ходе переговоров. Отъезд Кулебы словно «по тревоге» - о визите объявили за несколько часов до его начала, подчеркнув, что позвал на ковер, виноват, пригласил глава МИД Китая Ван И – прямое отражение тех коллизий, которые поразили Вашингтон. Кресло гегемона ощутимо теряет устойчивость и пока – с неясными последствиями.
Сейчас на виду, кроме американских демократов, в этой ситуации - проблемы у Парижа и Киева. Они дополнительно усугубляются серией удачных российских ракетных ударов и чувствительностью понесенных при этом противником потерь, затронувших еще и Лондон. Крайне неприятен для Белого дома и американский бенефис израильского «гастролера». А дальше – посмотрим, имеет ли нарастающий в США «перестроечный» бардак пределы, и где они располагаются.
➡️ Подробнее статья Владимира Павленко
Внутренняя ситуация в США всё более походит на наш 1991 год, отбрасывая мощную проекцию на другие западные страны. Кому-то это выгодно, как, например, немецкому канцлеру Олафу Шольцу, который в ближайшее время готовился отправиться вслед за британским экс-премьером Риши Сунаком,а сейчас стало не до него; кому-то не очень, как президенту Франции Эммануэлю Макрону. Последний со своими яйцами, сложенными в одну корзину американского президента Джо Байдена, вообще совершил кучу ошибок, главные из которых, не считая воинственной риторики по Украине, — фактический разрыв с премьером Израиля Биньямином Нетаньяху и ставка на армянского премьера Никола Пашиняна. Теперь Би-Би триумфатором едет с визитом в США прямо в Мар-а-Лаго в гости к Дональду Трампу, игнорируя «хромую утку» Байдена, который более озабочен не палестинской темой, а собственными скелетами в шкафу, которые пополнились еще одним кейсом: только ленивый не связывает выход Байдена из президентской гонки с провалом покушения на его визави.
Ну, а увлечение Пашиняном обернулось Макрону обещаниями президента Азербайджана Ильхама Алиева помочь заморским территориям Франции обрести независимость. Неслыханный прежде стиль общения с президентом ядерной державы, вот до чего доводит тупая гордыня. Сдача своего «голубого» премьера – наименьшее из зол, которое ожидает Макрона; ближайшая его проблема – Нетаньяху в Париже на открытии Олимпиады; израильский лидер после ожидаемого выступления в Конгрессе США, собирается во французскую столицу, а Макрон, похоже, против. Пока эта коллизия решения не имеет, но времени осталось всего два дня. И очень похоже, что пока еще хозяин Елисейского дворца, только что своими глазами видевший, как происходят исторические «обломы», загнан в угол, что обнуляет эффект от формально не проигранных выборов. Кризис власти в Вашингтоне, а все признаки налицо, провоцирует весьма серьезные подвижки по всему Западу.
Нас в этой турбулентности больше всего интересует украинский вопрос. С одной стороны, как только ситуация в США зашаталась, и Зеленский пообщался с Трампом, он заговорил о мире. Однако, с другой стороны, разочаровывающий звонок от Кушнера вернул его «на грешную землю». И именно поэтому, видимо, хватаясь за последний шанс, как за соломинку, в Пекин полетел глава киевского МИД Дмитрий Кулеба. Объявленная беспрецедентная продолжительность визита, видимо, предусматривает время на многочисленные звонки из Пекина в Киев для согласования тех или иных позиций, возникающих в ходе переговоров. Отъезд Кулебы словно «по тревоге» - о визите объявили за несколько часов до его начала, подчеркнув, что позвал на ковер, виноват, пригласил глава МИД Китая Ван И – прямое отражение тех коллизий, которые поразили Вашингтон. Кресло гегемона ощутимо теряет устойчивость и пока – с неясными последствиями.
Сейчас на виду, кроме американских демократов, в этой ситуации - проблемы у Парижа и Киева. Они дополнительно усугубляются серией удачных российских ракетных ударов и чувствительностью понесенных при этом противником потерь, затронувших еще и Лондон. Крайне неприятен для Белого дома и американский бенефис израильского «гастролера». А дальше – посмотрим, имеет ли нарастающий в США «перестроечный» бардак пределы, и где они располагаются.
➡️ Подробнее статья Владимира Павленко
Военный вертолёт Ми-28 рухнул в Калужской области
В Жиздринском районе Курской области потерпел крушение вертолёт МИ-28, сообщил губернатор Владислав Шапша.
По данным Минобороны, предварительная причина крушения вертолета Ми-28 – техническая неисправность.
Вертолет упал в лесном массиве около деревни Кленки. Экипаж погиб.
По данным ведомства, вертолет выполнял плановый полет.
На земле разрушений нет. На месте ЧП работает комиссия ВКС России.
В Жиздринском районе Курской области потерпел крушение вертолёт МИ-28, сообщил губернатор Владислав Шапша.
По данным Минобороны, предварительная причина крушения вертолета Ми-28 – техническая неисправность.
Вертолет упал в лесном массиве около деревни Кленки. Экипаж погиб.
По данным ведомства, вертолет выполнял плановый полет.
На земле разрушений нет. На месте ЧП работает комиссия ВКС России.
Forwarded from Россия не Европа
Европа готовится к столкновению с Россией.
#Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС
Страны Запада возвращаются к службе по призыву. В то же время более 500 тыс. военнослужащих НАТО в настоящее время находятся в состоянии повышенной готовности. Германия в этом году обновила свой план на случай конфликта в Европе. Норвегия в апреле представила амбициозный долгосрочный план, который почти удвоит оборонный бюджет страны и добавит в вооружённые силы более 20 тыс. солдат. Швеция намерена увеличить призыв на военную службу в 2025 году до 8 тыс. человек с 7 тыс. в этом году. С 1 января 2024 г. обязательная военная служба введена в Латвии после её отмены в 2006 г. Эти и другие факты складываются в общую мозаику подготовки Европы к прямому военному столкновению с Россией. Сюда же вписывается одна из основных задач, которую сформулировала фон дер Ляйен на свой новый срок на посту главы ЕК, – переформатирование ЕС из политико-экономической организации в военно-политический альянс.
Мы отмечали ранее: нагнетание антироссийской истерии и распространение панических настроений в стиле «мы безоружны перед русскими» надо соотносить с тем, что натовцы стремятся быстро перевооружить и переоснастить свои армии к 2029 г. Эту дату, которая уже не раз мелькала в отчётах натовских военных и гражданских чиновников, по всей видимости, надо считать моментом готовности к открытой натовской агрессии против России.
Похоже, США готовят Европу к войне с Россией, чтобы избежать прямого участия в ней американцев. Такая политика – прямое следствие затягивания СВО, ведение его вполсилы без постановки публичной задачи ликвидации «русофобского проекта Украина». США (точнее глубинное государство всей Западной цивилизации) видят, что людские и моральные ресурсы ВСУ заканчиваются, поэтому сделают всё, чтобы выпустить на театр военных действий Европу. Вопрос может быть только в том, будет ли это армия всего ЕС, отмобилизованная под одно командование, или "армии" прибалтийских лимитрофов и Польши с Румынией на первом этапе и т.п. Для США как главного противника России эта война должна остаться гибридной как можно дольше, чтобы избежать ядерной эскалации.
Маркером верности нашего прогноза будет поставка США таких ракет средней дальности в Германию, Польшу, Румынию, возможно, Прибалтику и Скандинавию, которые легко перевооружить на ядерные заряды. Это для того, чтобы в случае неблагоприятного развития событий войны ЕС с РФ обычными вооружениями быстро поставить ТЯО и повысить градус ядерной эскалации, рассчитывая, что мы уступим. При этом «малая ядерная война» в Европе для США в принципе приемлема при условии перебазирования европейских технологических предприятий на свою территорию.
Мы должны научиться мыслить категориями «цивилизационной разведки». А это возможно только через оптику Цивилизационной философии Данилевского, которую наш институт всячески развивает. Отсутствие геополитического мышления через оценку цивилизационных интересов, своих и противников, не раз приводило к печальными последствиям для России, как, например, Венский и Берлинский конгрессы, Русско-японская война, Первая Мировая война, ошибка Сталина, что Германия не нападёт на СССР из страха войны на два фронта даже при овладении всей континентальной Европой. Не менее ошибочным оказался расчёт при подготовке СВО на поддержку «замордованного» с 2014 года населения Украины, элиты Украины, просчёт с оценкой консолидации всей Западной цивилизации, включая Европу, которая якобы никогда не сможет отказаться от российских энергоносителей и в силу этого не пойдёт на конфронтацию с нами. Гибридная для США война ЕС-РФ, а для нас уже настоящая – самый быстрый путь к объединению Западной цивилизации в единую политическую систему: США и ЕС (Соединённые Штаты Америки и Европы – 1, 2, 3, 4, 5). Именно такой стратегический план надо видеть в идее создания в ЕС «своего НАТО».
Многие наши эксперты-западники выполняют задачи пятой колонны, являясь на словах патриотами. Они по-прежнему видят какую-то «настоящую» Европу и совершенно не видят факты подготовки к войне. Тем самым они готовят нам очередной 1941 год.
#Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС
Страны Запада возвращаются к службе по призыву. В то же время более 500 тыс. военнослужащих НАТО в настоящее время находятся в состоянии повышенной готовности. Германия в этом году обновила свой план на случай конфликта в Европе. Норвегия в апреле представила амбициозный долгосрочный план, который почти удвоит оборонный бюджет страны и добавит в вооружённые силы более 20 тыс. солдат. Швеция намерена увеличить призыв на военную службу в 2025 году до 8 тыс. человек с 7 тыс. в этом году. С 1 января 2024 г. обязательная военная служба введена в Латвии после её отмены в 2006 г. Эти и другие факты складываются в общую мозаику подготовки Европы к прямому военному столкновению с Россией. Сюда же вписывается одна из основных задач, которую сформулировала фон дер Ляйен на свой новый срок на посту главы ЕК, – переформатирование ЕС из политико-экономической организации в военно-политический альянс.
Мы отмечали ранее: нагнетание антироссийской истерии и распространение панических настроений в стиле «мы безоружны перед русскими» надо соотносить с тем, что натовцы стремятся быстро перевооружить и переоснастить свои армии к 2029 г. Эту дату, которая уже не раз мелькала в отчётах натовских военных и гражданских чиновников, по всей видимости, надо считать моментом готовности к открытой натовской агрессии против России.
Похоже, США готовят Европу к войне с Россией, чтобы избежать прямого участия в ней американцев. Такая политика – прямое следствие затягивания СВО, ведение его вполсилы без постановки публичной задачи ликвидации «русофобского проекта Украина». США (точнее глубинное государство всей Западной цивилизации) видят, что людские и моральные ресурсы ВСУ заканчиваются, поэтому сделают всё, чтобы выпустить на театр военных действий Европу. Вопрос может быть только в том, будет ли это армия всего ЕС, отмобилизованная под одно командование, или "армии" прибалтийских лимитрофов и Польши с Румынией на первом этапе и т.п. Для США как главного противника России эта война должна остаться гибридной как можно дольше, чтобы избежать ядерной эскалации.
Маркером верности нашего прогноза будет поставка США таких ракет средней дальности в Германию, Польшу, Румынию, возможно, Прибалтику и Скандинавию, которые легко перевооружить на ядерные заряды. Это для того, чтобы в случае неблагоприятного развития событий войны ЕС с РФ обычными вооружениями быстро поставить ТЯО и повысить градус ядерной эскалации, рассчитывая, что мы уступим. При этом «малая ядерная война» в Европе для США в принципе приемлема при условии перебазирования европейских технологических предприятий на свою территорию.
Мы должны научиться мыслить категориями «цивилизационной разведки». А это возможно только через оптику Цивилизационной философии Данилевского, которую наш институт всячески развивает. Отсутствие геополитического мышления через оценку цивилизационных интересов, своих и противников, не раз приводило к печальными последствиям для России, как, например, Венский и Берлинский конгрессы, Русско-японская война, Первая Мировая война, ошибка Сталина, что Германия не нападёт на СССР из страха войны на два фронта даже при овладении всей континентальной Европой. Не менее ошибочным оказался расчёт при подготовке СВО на поддержку «замордованного» с 2014 года населения Украины, элиты Украины, просчёт с оценкой консолидации всей Западной цивилизации, включая Европу, которая якобы никогда не сможет отказаться от российских энергоносителей и в силу этого не пойдёт на конфронтацию с нами. Гибридная для США война ЕС-РФ, а для нас уже настоящая – самый быстрый путь к объединению Западной цивилизации в единую политическую систему: США и ЕС (Соединённые Штаты Америки и Европы – 1, 2, 3, 4, 5). Именно такой стратегический план надо видеть в идее создания в ЕС «своего НАТО».
Многие наши эксперты-западники выполняют задачи пятой колонны, являясь на словах патриотами. Они по-прежнему видят какую-то «настоящую» Европу и совершенно не видят факты подготовки к войне. Тем самым они готовят нам очередной 1941 год.
Telegram
ИА REX
Страны Запада возвращаются к службе по призыву
На фоне конфликта на Украине многие страны Запада вводят обязательный призыв на военную службу, и речь идет не только о Прибалтике и Скандинавии, пишет CNN.
«Несколько европейских стран восстановили или расширили…
На фоне конфликта на Украине многие страны Запада вводят обязательный призыв на военную службу, и речь идет не только о Прибалтике и Скандинавии, пишет CNN.
«Несколько европейских стран восстановили или расширили…
В России будут взыскивать долги за ЖКХ без суда. Кто лоббисты?
Законопроект о взыскании долгов за жилищно-коммунальные услуги без суда через нотариусов является абсолютно лоббистким, в интересах управляющих организаций и поставщиков ресурсов, заявил лидер СРЗП депутат Госдумы Сергей Миронов.
Авторы инициативы – депутаты «Единой России» приводят аргумент, что «им непросто, особенно на фоне повышения тарифов ЖКХ».
«То есть главные «страдальцы» из-за роста тарифов – коммунальщики, не граждане! А граждане просто не хотят платить или забывают. Те же, у кого нет денег оплачивать растущие счета, якобы «в подавляющем меньшинстве».
Приоритеты авторов понятны – это интересы коммунальных монополистов и УК. А трудности граждан, накопивших долгов за ЖКУ почти на 1,8 трлн рублей, в расчет не берутся», — отметил Миронов.
При этом у должника все же остается право обжаловать задолженность в суде в течение трех месяцев со дня, когда он узнал о нотариальном решении, продолжил депутат.
«Расчет, конечно, на то, что не все пойдут в суд. Тем более что и в судах непросто бороться с произволом коммунальщиков», — заявил Миронов.
В партии прекрасно знают, как это непросто – «наши Центры защиты прав граждан в ежедневном режиме помогают людям отстаивать их правоту», гражданам ежегодно возвращаются переплаты за ЖКУ на сотни миллиардов рублей.
«Идет постоянный, массовый поток необоснованных начислений, и людям и сейчас тяжело их оспаривать», — заявил Миронов.
В случае принятия законопроекта «Единой России» в ЖКХ станет еще больше произвола и несправедливых поборов, вместе с этим будет расти и социальная напряженность, резюмировал Миронов.
Напомним, ранее Госдума приняла закон о почти 50-кратном росте стоимости пошлин, в том числе судебных.
Законопроект о взыскании долгов за жилищно-коммунальные услуги без суда через нотариусов является абсолютно лоббистким, в интересах управляющих организаций и поставщиков ресурсов, заявил лидер СРЗП депутат Госдумы Сергей Миронов.
Авторы инициативы – депутаты «Единой России» приводят аргумент, что «им непросто, особенно на фоне повышения тарифов ЖКХ».
«То есть главные «страдальцы» из-за роста тарифов – коммунальщики, не граждане! А граждане просто не хотят платить или забывают. Те же, у кого нет денег оплачивать растущие счета, якобы «в подавляющем меньшинстве».
Приоритеты авторов понятны – это интересы коммунальных монополистов и УК. А трудности граждан, накопивших долгов за ЖКУ почти на 1,8 трлн рублей, в расчет не берутся», — отметил Миронов.
При этом у должника все же остается право обжаловать задолженность в суде в течение трех месяцев со дня, когда он узнал о нотариальном решении, продолжил депутат.
«Расчет, конечно, на то, что не все пойдут в суд. Тем более что и в судах непросто бороться с произволом коммунальщиков», — заявил Миронов.
В партии прекрасно знают, как это непросто – «наши Центры защиты прав граждан в ежедневном режиме помогают людям отстаивать их правоту», гражданам ежегодно возвращаются переплаты за ЖКУ на сотни миллиардов рублей.
«Идет постоянный, массовый поток необоснованных начислений, и людям и сейчас тяжело их оспаривать», — заявил Миронов.
В случае принятия законопроекта «Единой России» в ЖКХ станет еще больше произвола и несправедливых поборов, вместе с этим будет расти и социальная напряженность, резюмировал Миронов.
Напомним, ранее Госдума приняла закон о почти 50-кратном росте стоимости пошлин, в том числе судебных.
Нетаньяху в США призвал возродить «альянс Авраама» и к войне с Ираном
В ходе своего визита в США премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху выступил в Конгрессе и изложил свое «более широкое видение Ближнего Востока». Кстати, он стал первым мировым лидером, который четыре раза выступал на совместном заседании Конгресса. Выступление Нетаньяху превысило 45-минутный лимит, оно часто прерывалась членами Конгресса, которые вставали и аплодировали. Главные тезисы выступления премьера сводятся к следующему: США должны усилить поддержку Израиля в связи с продолжающимися столкновениями с ХАМАС в Газе, необходимо создать региональный антииранский альянс по примеру «новаторских соглашений Авраама» для противодействия растущей угрозе со стороны Ирана, одним из пунктов которого предусматривалось подписание двусторонних соглашений об арабо-израильской нормализации по примеру подписанных между Израилем, Объединенными Арабскими Эмиратами и Бахрейном 15 сентября 2020 года. Нетаньяху также заявил, что, «когда Израиль воевал с ХАМАС, Хезболлой и хуситами, он воевал с Ираном и защищал Соединенные Штаты». По его словам, «наши враги - ваши враги» и пообещал продолжать войну до тех пор, пока не будет достигнута «полная победа».
Напомним, что в 2020 году Израиль подписал всеобъемлющий мирный договор, известный как «Соглашения Авраама» с четырьмя арабскими странами: Объединенными Арабскими Эмиратами (ОАЭ), Бахрейном, Суданом и Марокко. С одной стороны, перед Израилем открывалась перспектива прорвать тотальную блокаду арабских стран и наладить с ними отношения. Но оно, как отмечает израильский эксперт Цви Маген, встраивалось в контексте противостояния Ирану, точнее, его ракетно-ядерной программы. Поэтому апелляция Нетаньяху к этому документу является попыткой перевести стрелки с войны в Газе с ХАМАС на Иран.
С другой стороны, это критика в адрес администрации Джо Байдена, которая в представлении Нетаньяху, «развалила Соглашение Авраама». Поэтому Нетаньяху призвал к возвращению концепции ближневосточного урегулирования Дональда Трампа.
В нынешней ситуации маловероятно реанимация «авраамического нарратива» в прежних контурах. Тем более, что сейчас этот процесс активно купируется сильными палестинскими группировками и стоящими за ними не только иранскими силами.
Конечно, выступление Нетаньяху в Конгрессе США вызвало неоднозначную реакцию как в США, так и на Ближнем Востоке. Демократы, десятки из которых бойкотировали выступление, раскритиковали Нетаньяху за неспособность адекватно объяснить, как он собирается положить конец войне в Газе. Бывший спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси, которая призвала Нетаньяху уйти в отставку и не присутствовала на его выступлении, заявила, что его обращение «было худшим выступлением любого иностранного высокопоставленного лица, приглашенного и удостоенного чести выступить перед Конгрессом США». В тоже время ХАМАС заявил, что «Нетаньяху в США продолжает свою прежнюю игру», хотя есть признаки того, что новая после Байдена администрация США, независимо от того, кто победит на выборах, будет модернизировать политику на Ближнем Востоке, уходя от напряженности в этом регионе.
Если это будет действительно так, то тезисы Нетаньяху будут означать только «бой с исчезающей геополитической натурой». Иран сейчас находится в ином качестве, нормализовав отношения со странами Персидского залива, вступая в другие масштабные не только военно-политические альянсы, он лишает Израиль ресурсов для сколачивания нового блока против себя. Но это не означает, что «Израиль успокоится». Он будет угрожать Ирану даже в одиночестве из-за провала своей операции в Газе.
Между тем, высокопоставленный чиновник США заявил, что переговоры, направленные на достижение соглашения о прекращении огня в Газе, похоже, находятся на завершающей стадии, и что «оставшиеся препятствия преодолимы в течение следующей недели». Будем ждать.
Станислав Тарасов
В ходе своего визита в США премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху выступил в Конгрессе и изложил свое «более широкое видение Ближнего Востока». Кстати, он стал первым мировым лидером, который четыре раза выступал на совместном заседании Конгресса. Выступление Нетаньяху превысило 45-минутный лимит, оно часто прерывалась членами Конгресса, которые вставали и аплодировали. Главные тезисы выступления премьера сводятся к следующему: США должны усилить поддержку Израиля в связи с продолжающимися столкновениями с ХАМАС в Газе, необходимо создать региональный антииранский альянс по примеру «новаторских соглашений Авраама» для противодействия растущей угрозе со стороны Ирана, одним из пунктов которого предусматривалось подписание двусторонних соглашений об арабо-израильской нормализации по примеру подписанных между Израилем, Объединенными Арабскими Эмиратами и Бахрейном 15 сентября 2020 года. Нетаньяху также заявил, что, «когда Израиль воевал с ХАМАС, Хезболлой и хуситами, он воевал с Ираном и защищал Соединенные Штаты». По его словам, «наши враги - ваши враги» и пообещал продолжать войну до тех пор, пока не будет достигнута «полная победа».
Напомним, что в 2020 году Израиль подписал всеобъемлющий мирный договор, известный как «Соглашения Авраама» с четырьмя арабскими странами: Объединенными Арабскими Эмиратами (ОАЭ), Бахрейном, Суданом и Марокко. С одной стороны, перед Израилем открывалась перспектива прорвать тотальную блокаду арабских стран и наладить с ними отношения. Но оно, как отмечает израильский эксперт Цви Маген, встраивалось в контексте противостояния Ирану, точнее, его ракетно-ядерной программы. Поэтому апелляция Нетаньяху к этому документу является попыткой перевести стрелки с войны в Газе с ХАМАС на Иран.
С другой стороны, это критика в адрес администрации Джо Байдена, которая в представлении Нетаньяху, «развалила Соглашение Авраама». Поэтому Нетаньяху призвал к возвращению концепции ближневосточного урегулирования Дональда Трампа.
В нынешней ситуации маловероятно реанимация «авраамического нарратива» в прежних контурах. Тем более, что сейчас этот процесс активно купируется сильными палестинскими группировками и стоящими за ними не только иранскими силами.
Конечно, выступление Нетаньяху в Конгрессе США вызвало неоднозначную реакцию как в США, так и на Ближнем Востоке. Демократы, десятки из которых бойкотировали выступление, раскритиковали Нетаньяху за неспособность адекватно объяснить, как он собирается положить конец войне в Газе. Бывший спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси, которая призвала Нетаньяху уйти в отставку и не присутствовала на его выступлении, заявила, что его обращение «было худшим выступлением любого иностранного высокопоставленного лица, приглашенного и удостоенного чести выступить перед Конгрессом США». В тоже время ХАМАС заявил, что «Нетаньяху в США продолжает свою прежнюю игру», хотя есть признаки того, что новая после Байдена администрация США, независимо от того, кто победит на выборах, будет модернизировать политику на Ближнем Востоке, уходя от напряженности в этом регионе.
Если это будет действительно так, то тезисы Нетаньяху будут означать только «бой с исчезающей геополитической натурой». Иран сейчас находится в ином качестве, нормализовав отношения со странами Персидского залива, вступая в другие масштабные не только военно-политические альянсы, он лишает Израиль ресурсов для сколачивания нового блока против себя. Но это не означает, что «Израиль успокоится». Он будет угрожать Ирану даже в одиночестве из-за провала своей операции в Газе.
Между тем, высокопоставленный чиновник США заявил, что переговоры, направленные на достижение соглашения о прекращении огня в Газе, похоже, находятся на завершающей стадии, и что «оставшиеся препятствия преодолимы в течение следующей недели». Будем ждать.
Станислав Тарасов
Депутат Госдумы просит ЦБ изобразить на деньгах погибших героев СВО
Депутат Госдумы Яна Лантратова (СРЗП) предложила Центробанку во главе с Эльвирой Набиуллиной изобразить на купюрах и монетах погибших героев СВО и освобожденные города.
По ее мнению, на банкнотах могут быть изображены следующие города: 50 рублей - Соледар, 100 рублей - Артемовск, 200 рублей - Работино, 500 рублей - Луганск, 1 000 рублей - Донецк, 2 000 рублей - Авдеевка, 5 000 рублей - Мариуполь.
Что касается денежных знаков, то, по ее словам, на аверсе монет с номиналом 5 и 10 рублей предлагаю изображать портреты погибших участников СВО, удостоенных высшего звания Герой России за свои подвиги. Например, Владимира Артемовича Жоги, Олега Александровича Шипицина, Адама Ераховича Хамхоева, Александра Сергеевича Досягаева, Алексея Юрьевича Нагина, Алексея Николаевича Осокина и других.
На аверсе монет с номиналом один и два рубля можно изобразить военную технику РФ: танки Т-90М "Прорыв", БМПТ-72 "Терминатор", ТОС-1А "Солнцепек", бомбардировщик Ту-95 и др.
Депутат Госдумы Яна Лантратова (СРЗП) предложила Центробанку во главе с Эльвирой Набиуллиной изобразить на купюрах и монетах погибших героев СВО и освобожденные города.
По ее мнению, на банкнотах могут быть изображены следующие города: 50 рублей - Соледар, 100 рублей - Артемовск, 200 рублей - Работино, 500 рублей - Луганск, 1 000 рублей - Донецк, 2 000 рублей - Авдеевка, 5 000 рублей - Мариуполь.
Что касается денежных знаков, то, по ее словам, на аверсе монет с номиналом 5 и 10 рублей предлагаю изображать портреты погибших участников СВО, удостоенных высшего звания Герой России за свои подвиги. Например, Владимира Артемовича Жоги, Олега Александровича Шипицина, Адама Ераховича Хамхоева, Александра Сергеевича Досягаева, Алексея Юрьевича Нагина, Алексея Николаевича Осокина и других.
На аверсе монет с номиналом один и два рубля можно изобразить военную технику РФ: танки Т-90М "Прорыв", БМПТ-72 "Терминатор", ТОС-1А "Солнцепек", бомбардировщик Ту-95 и др.
Forwarded from Елена Панина
Израиль — в позиционном тупике. К выступлению Нетаньяху в Конгрессе США
Выступление Биньямина Нетаньяху перед обеими палата Конгресса преследовали одну-единственную цель — сохранить безусловность поддержки Израиля со стороны американского истеблишмента. Она не должна зависеть от политической конъюнктуры и личности президента США.
Насколько это удалось Нетаньяху?
▪️ Сначала цитата из речи израильского премьера, заслуживающая особого внимания, — о создании антииранского альянса по образу и подобию НАТО:
"Я обращаюсь к Америке: дайте нам инструменты [снаряды, бомбы, ракеты и др. оружие] быстрее, и мы быстрее закончим работу. Новый альянс станет естественным расширением новаторских Авраамовых соглашений. Эти соглашения привели к установлению мира между Израилем и арабскими странами. Их поддержали и республиканцы, и демократы. Этот альянс мы можем назвать "Авраамов альянс".
Громкие фразы, а что на деле? В реальности Израиль оказался в позиционном тупике. Мало кто ожидал, что ЦАХАЛ не сможет быстро зачистить сектор Газа — небольшой и фактически изолированный со всех сторон театр военных действий. Однако прошло 10 месяцев, а воз и ныне там.
Попытка запугать ливанскую "Хезболлу", чтобы она отошла на 30 км от израильской границы за реку Литани, также оказалась безуспешной. Угрозы начать крупномасштабную военную операцию на территории Ливана против "Хезболлы" пока так и остались угрозами. Несмотря на слухи о полученном "Биби" карт-бланше на операцию в Ливане, все понимают, что если он не одолел ХАМАС, то справиться с "Хезболлой" ему будет на порядок труднее.
▪️ Единственный шанс для Израиля решить свои амбициозные задачи за счёт территории Палестины и соседних государств — это втянуть в свою войну США. Но это не так-то просто, как кажется.
Администрация Байдена заявляет о безусловной поддержке Тель-Авива, но воевать на Ближнем Востоке не готова. Украинский кризис в разгаре, да и ситуация с Тайванем поджимает. Мешает и личная неприязнь между Байденом и Нетаньяху, и коллективная — между демократами США и Израилем. Недаром десятки "синих" бойкотировали выступление "Биби" в Конгрессе.
Трамп — на первый взгляд, совсем другое дело. Ведь он на пару с Нетаньяху столько всего добился в свой первый президентский срок — даже посольство в Иерусалим перенёс. И конечно, Нетаньяху ждёт прихода Трампа как манны небесной. Более того, он будет делать всё для его победы на выборах президента США.
▪️ Однако эта победа, во-первых, пока вовсе не гарантирована. Понимая это, Нетаньяху выступал перед Конгрессом очень аккуратно — что не скрылось от внимания американских СМИ и наверняка было подмечено и Трампом.
А во-вторых и главных, при всей "эксклюзивности" американо-израильских отношений, стратегически Израиль Америке не нужен. Он — мешает. Без него, с одним Арабским миром и монархиями Персидского залива, Вашингтону было бы значительно проще. Это верно, даже когда Израиль сидит тихо. И особенно верно — когда Израиль добивается войны с Ираном, стремясь втянуть в неё США. Войны, которая совсем не обязательно сподвигнет арабов присоединиться к "ближневосточному НАТО", о котором мечтает Нетаньяху.
Всё это наслаивается на крайне неудачное время, подгаданное "Биби" для визита в США. Он ехал "на бал" к чудом спасшемуся Трампу, а шагнул с корабля прямиком в пучину политической турбулентности в Вашингтоне, где всё сейчас сосредоточено на выборах. Ясно, что никакая новая война на Ближнем Востоке не добавит порядка этому хаосу.
Выступление Биньямина Нетаньяху перед обеими палата Конгресса преследовали одну-единственную цель — сохранить безусловность поддержки Израиля со стороны американского истеблишмента. Она не должна зависеть от политической конъюнктуры и личности президента США.
Насколько это удалось Нетаньяху?
▪️ Сначала цитата из речи израильского премьера, заслуживающая особого внимания, — о создании антииранского альянса по образу и подобию НАТО:
"Я обращаюсь к Америке: дайте нам инструменты [снаряды, бомбы, ракеты и др. оружие] быстрее, и мы быстрее закончим работу. Новый альянс станет естественным расширением новаторских Авраамовых соглашений. Эти соглашения привели к установлению мира между Израилем и арабскими странами. Их поддержали и республиканцы, и демократы. Этот альянс мы можем назвать "Авраамов альянс".
Громкие фразы, а что на деле? В реальности Израиль оказался в позиционном тупике. Мало кто ожидал, что ЦАХАЛ не сможет быстро зачистить сектор Газа — небольшой и фактически изолированный со всех сторон театр военных действий. Однако прошло 10 месяцев, а воз и ныне там.
Попытка запугать ливанскую "Хезболлу", чтобы она отошла на 30 км от израильской границы за реку Литани, также оказалась безуспешной. Угрозы начать крупномасштабную военную операцию на территории Ливана против "Хезболлы" пока так и остались угрозами. Несмотря на слухи о полученном "Биби" карт-бланше на операцию в Ливане, все понимают, что если он не одолел ХАМАС, то справиться с "Хезболлой" ему будет на порядок труднее.
▪️ Единственный шанс для Израиля решить свои амбициозные задачи за счёт территории Палестины и соседних государств — это втянуть в свою войну США. Но это не так-то просто, как кажется.
Администрация Байдена заявляет о безусловной поддержке Тель-Авива, но воевать на Ближнем Востоке не готова. Украинский кризис в разгаре, да и ситуация с Тайванем поджимает. Мешает и личная неприязнь между Байденом и Нетаньяху, и коллективная — между демократами США и Израилем. Недаром десятки "синих" бойкотировали выступление "Биби" в Конгрессе.
Трамп — на первый взгляд, совсем другое дело. Ведь он на пару с Нетаньяху столько всего добился в свой первый президентский срок — даже посольство в Иерусалим перенёс. И конечно, Нетаньяху ждёт прихода Трампа как манны небесной. Более того, он будет делать всё для его победы на выборах президента США.
▪️ Однако эта победа, во-первых, пока вовсе не гарантирована. Понимая это, Нетаньяху выступал перед Конгрессом очень аккуратно — что не скрылось от внимания американских СМИ и наверняка было подмечено и Трампом.
А во-вторых и главных, при всей "эксклюзивности" американо-израильских отношений, стратегически Израиль Америке не нужен. Он — мешает. Без него, с одним Арабским миром и монархиями Персидского залива, Вашингтону было бы значительно проще. Это верно, даже когда Израиль сидит тихо. И особенно верно — когда Израиль добивается войны с Ираном, стремясь втянуть в неё США. Войны, которая совсем не обязательно сподвигнет арабов присоединиться к "ближневосточному НАТО", о котором мечтает Нетаньяху.
Всё это наслаивается на крайне неудачное время, подгаданное "Биби" для визита в США. Он ехал "на бал" к чудом спасшемуся Трампу, а шагнул с корабля прямиком в пучину политической турбулентности в Вашингтоне, где всё сейчас сосредоточено на выборах. Ясно, что никакая новая война на Ближнем Востоке не добавит порядка этому хаосу.
Telegram
ВЗГЛЯД МАКСА
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху выступил с речью перед двумя палатами американского Конгресса.
Выступление длилось больше часа. Публикую главное из заявлений в формате короткой выжимки:
✅Нетаньяху объявил, что война Израиля с ХАМАС в Газе является…
Выступление длилось больше часа. Публикую главное из заявлений в формате короткой выжимки:
✅Нетаньяху объявил, что война Израиля с ХАМАС в Газе является…
Для Польши после вечеринки Джо Байдена наступает геополитическое похмелье
Визит министра иностранных дел Украины Дмитрия Кулебы в Китай и его слова о «готовности на определённом этапе к мирным переговорам с Россией» в Польше должного освещения пока не получили. Но косвенно новые тенденции на украинском фронте более чем откровенно обозначил портал Onet.
«Наступает похмелье после Байдена, – пишет издание. – Америка поддерживает Украину. Америка не хочет упадка России. Для нас и стран нашего региона американская стратегия, направленная на ослабление Москвы в долгосрочной перспективе руками украинцев, тем рискованна, что украинцы могут скоро закончиться по чисто демографическим причинам. Украина при нынешней стратегии Вашингтона не сможет бесконечно защищать себя, не подпуская Россию к нашим границам. Что произойдет, если непредсказуемый Дональд Трамп победит на президентских выборах? Что будет, если победит Камала Харрис? Ни один из этих вариантов не выглядит даже умеренно благоприятным. Именно до этого довела военная политика администрации Байдена последних лет».
В Польше и раньше высказывали «сожаления» тем, что ни США, ни некоторые европейские партнеры «не понимают», насколько важно нанести России именно такое поражение, которое приведёт «империю» к краху, фрагментации и окончательно загонит русский народ и другие её народы в азиатскую часть континента. Сейчас об этом сказано откровенно одним из наиболее популярных польских изданий.
Как же Варшава допустила такие серьёзные геополитические ошибки, что недооценила Россию и переоценила Запад? Сами себя поляки считают лучшими на Западе русистами. Частично это так. Если польский исследователь вдумчиво занимается изучением нашей страны, то к научным знаниям добавляется ментальное единство (не случайно говорят, что русские и поляки смеются над одними и теми же шутками), что позволяет им глубже понимать Россию, чувствовать её.
Проблема для Варшавы заключается в том, что такие грамотные эксперты затаптываются стадом некомпетентных комментаторов на любые темы, которые доминируют не только в медиа и социальных сетях, но и становятся главными советчиками политиков, да и в целом всех лиц, принимающих решения.
Немного иначе обстоят дела с правыми и консервативными силами. Те, что победнее, стараются жить своим умом. Те, что побогаче, как, например, влиятельная «Право и Справедливость» (PiS), прислушиваются к польской профессуре. В результате отношение к России у таких партий является сочетанием рекомендаций западного «старшего брата» и национальных паттернов, смеси исторических обид с житейским реализмом.
Как в такой ситуации в Польше думают отвечать на вопросы, поставленные комментатором портала Onet? При похмелье голова совсем перестает соображать, тем более если и раньше интеллектуальные проблески отличались эпизодичностью. Глядя на нынешнее польское правительство, складывается впечатление, что премьер-министра Дональда Туска интересуют в первую очередь гешефты с Брюсселем и посадки в тюрьму оппонентов. Министр иностранных дел Радослав Сикорский – дипломат, но не столько польский, сколько глобалистского «мирового правительства» и живёт в каком-то своём мире. Может быть, нотку адекватности могли бы внести польские генералы и офицеры, но при «Праве и Справедливости» их воспринимали лишь как элементы декорации для партийных мероприятий, пока не видно, чтобы ситуация для них изменилась к лучшему.
В итоге политическая Польша живёт кое-как. Всплеск энтузиазма после начала СВО, когда забурлила думающая среда и в общественное пространство стали вбрасываться различные геополитические проекты, связанные с Украиной, сменили нынешние апатия и пассивное следование вслед за событиями. Варшаве следовало бы перейти с потребления американского виски, немецкого шнапса и британского джина на национальный продукт, однако до этого, видимо, далеко. Поэтому Польша будет раз за разом продолжать переживать похмелье. Сегодня – после Байдена, завтра – после кого-то ещё.
Станислав Стремидловский
Визит министра иностранных дел Украины Дмитрия Кулебы в Китай и его слова о «готовности на определённом этапе к мирным переговорам с Россией» в Польше должного освещения пока не получили. Но косвенно новые тенденции на украинском фронте более чем откровенно обозначил портал Onet.
«Наступает похмелье после Байдена, – пишет издание. – Америка поддерживает Украину. Америка не хочет упадка России. Для нас и стран нашего региона американская стратегия, направленная на ослабление Москвы в долгосрочной перспективе руками украинцев, тем рискованна, что украинцы могут скоро закончиться по чисто демографическим причинам. Украина при нынешней стратегии Вашингтона не сможет бесконечно защищать себя, не подпуская Россию к нашим границам. Что произойдет, если непредсказуемый Дональд Трамп победит на президентских выборах? Что будет, если победит Камала Харрис? Ни один из этих вариантов не выглядит даже умеренно благоприятным. Именно до этого довела военная политика администрации Байдена последних лет».
В Польше и раньше высказывали «сожаления» тем, что ни США, ни некоторые европейские партнеры «не понимают», насколько важно нанести России именно такое поражение, которое приведёт «империю» к краху, фрагментации и окончательно загонит русский народ и другие её народы в азиатскую часть континента. Сейчас об этом сказано откровенно одним из наиболее популярных польских изданий.
Как же Варшава допустила такие серьёзные геополитические ошибки, что недооценила Россию и переоценила Запад? Сами себя поляки считают лучшими на Западе русистами. Частично это так. Если польский исследователь вдумчиво занимается изучением нашей страны, то к научным знаниям добавляется ментальное единство (не случайно говорят, что русские и поляки смеются над одними и теми же шутками), что позволяет им глубже понимать Россию, чувствовать её.
Проблема для Варшавы заключается в том, что такие грамотные эксперты затаптываются стадом некомпетентных комментаторов на любые темы, которые доминируют не только в медиа и социальных сетях, но и становятся главными советчиками политиков, да и в целом всех лиц, принимающих решения.
Немного иначе обстоят дела с правыми и консервативными силами. Те, что победнее, стараются жить своим умом. Те, что побогаче, как, например, влиятельная «Право и Справедливость» (PiS), прислушиваются к польской профессуре. В результате отношение к России у таких партий является сочетанием рекомендаций западного «старшего брата» и национальных паттернов, смеси исторических обид с житейским реализмом.
Как в такой ситуации в Польше думают отвечать на вопросы, поставленные комментатором портала Onet? При похмелье голова совсем перестает соображать, тем более если и раньше интеллектуальные проблески отличались эпизодичностью. Глядя на нынешнее польское правительство, складывается впечатление, что премьер-министра Дональда Туска интересуют в первую очередь гешефты с Брюсселем и посадки в тюрьму оппонентов. Министр иностранных дел Радослав Сикорский – дипломат, но не столько польский, сколько глобалистского «мирового правительства» и живёт в каком-то своём мире. Может быть, нотку адекватности могли бы внести польские генералы и офицеры, но при «Праве и Справедливости» их воспринимали лишь как элементы декорации для партийных мероприятий, пока не видно, чтобы ситуация для них изменилась к лучшему.
В итоге политическая Польша живёт кое-как. Всплеск энтузиазма после начала СВО, когда забурлила думающая среда и в общественное пространство стали вбрасываться различные геополитические проекты, связанные с Украиной, сменили нынешние апатия и пассивное следование вслед за событиями. Варшаве следовало бы перейти с потребления американского виски, немецкого шнапса и британского джина на национальный продукт, однако до этого, видимо, далеко. Поэтому Польша будет раз за разом продолжать переживать похмелье. Сегодня – после Байдена, завтра – после кого-то ещё.
Станислав Стремидловский
Минпросвещения «засекретило программы по истории, преподаваемые в финансируемых за счёт российского бюджета российско-таджикских школах и российско-туркменских школах».
Об этом заявил депутат Госдумы Михаил Матвеев (КПРФ).
«Министра Кравцова не смутило даже то, что все они по закону подлежат публикации на сайтах учебных заведений, что и было до тех пор, пока историк Александр Дюков не раскопал, что за наш счёт там преподают русофобию и присоединение Туркестана к Российской империи именуется оккупацией и колонизацией, а антимобилизационный бунт ("деды воевали") и резня русских в 1916 - как "национально-освободительное восстание», — сказал Матвеев.
После скандала парламентарий запросил в правительстве, МИД и Минпросвещения все программы совместных школ.
«Получил не сразу. Сначала прислали с грифом ДСП перечень школ и сумму финансирования, при том, что это всё есть в открытом доступе и по определению не может как часть открытого бюджета ограничиваться», — отметил Матвеев.
По его словам, «попытка выяснить причину свелась к нелепым фразам про "ущерб национальным интересам Российской Федерации».
«В чём? В том, что народ возмутился, сколько денег мы платим за то, что о нас вытирают ноги?» - задает он вопрос.
Парламентарий со второй попытки получил из Минпросвещения сами программы.
«На каждой (стопке) аж иногда в двух местах написано "для служебного пользования ". Запросил снова, почему? Или это какие-то секретные школы с секретными программами? Или закон «Об образовании» уже не действует? Или, что скорее вероятно, осень не хочется признавать, что Минпрос провалил работу по контролю за расходованием наших денег в "русских школах " за рубежом и защите исторической правды, отдав всё на откуп местным баям, которые даже не стесняются своей русофобии», — заявил Матвеев.
Депутат ждет ответа.
«Жду ответа, а пока его нет, выскажу свое мнение, что национальные интересы России заключается не в том, чтобы за русские деньги финансировать воспитание русофобов за рубежом, которые едут потом к "колонизаторам" и "оккупантам" с соответствующим отношением, ненавидя Россию, а в том, чтобы не допускать этого», — сказал Матвеев.
Он привел аналогию с учебниками на Украине.
«Сопли про то, что "дискуссионные вопросы истории" они будут на каких-то круглых столах с "учёными" из стран Средней Азии обсуждать - это не про то, что "кто платит, тот и заказывает музыку", это мы уже проходили на Украине, тамошние учебники по истории я читал, ещё 15-20 лет назад было понятно, что нарратив в них чисто русофобский. И снова на те же грабли», — заявил Матвеев.
Об этом заявил депутат Госдумы Михаил Матвеев (КПРФ).
«Министра Кравцова не смутило даже то, что все они по закону подлежат публикации на сайтах учебных заведений, что и было до тех пор, пока историк Александр Дюков не раскопал, что за наш счёт там преподают русофобию и присоединение Туркестана к Российской империи именуется оккупацией и колонизацией, а антимобилизационный бунт ("деды воевали") и резня русских в 1916 - как "национально-освободительное восстание», — сказал Матвеев.
После скандала парламентарий запросил в правительстве, МИД и Минпросвещения все программы совместных школ.
«Получил не сразу. Сначала прислали с грифом ДСП перечень школ и сумму финансирования, при том, что это всё есть в открытом доступе и по определению не может как часть открытого бюджета ограничиваться», — отметил Матвеев.
По его словам, «попытка выяснить причину свелась к нелепым фразам про "ущерб национальным интересам Российской Федерации».
«В чём? В том, что народ возмутился, сколько денег мы платим за то, что о нас вытирают ноги?» - задает он вопрос.
Парламентарий со второй попытки получил из Минпросвещения сами программы.
«На каждой (стопке) аж иногда в двух местах написано "для служебного пользования ". Запросил снова, почему? Или это какие-то секретные школы с секретными программами? Или закон «Об образовании» уже не действует? Или, что скорее вероятно, осень не хочется признавать, что Минпрос провалил работу по контролю за расходованием наших денег в "русских школах " за рубежом и защите исторической правды, отдав всё на откуп местным баям, которые даже не стесняются своей русофобии», — заявил Матвеев.
Депутат ждет ответа.
«Жду ответа, а пока его нет, выскажу свое мнение, что национальные интересы России заключается не в том, чтобы за русские деньги финансировать воспитание русофобов за рубежом, которые едут потом к "колонизаторам" и "оккупантам" с соответствующим отношением, ненавидя Россию, а в том, чтобы не допускать этого», — сказал Матвеев.
Он привел аналогию с учебниками на Украине.
«Сопли про то, что "дискуссионные вопросы истории" они будут на каких-то круглых столах с "учёными" из стран Средней Азии обсуждать - это не про то, что "кто платит, тот и заказывает музыку", это мы уже проходили на Украине, тамошние учебники по истории я читал, ещё 15-20 лет назад было понятно, что нарратив в них чисто русофобский. И снова на те же грабли», — заявил Матвеев.
iarex.ru
Минпросвещения признало, что Россия финансирует русофобский нарратив в школах Таджикистана / ИА REX
«Рабочие программы по истории Средней Азии, сеющие в финансируемых за счёт российского бюджета (1.2-1.3 трлн руб. ежегодно) азиатских школах русофобский нарратив про российскую оккупацию и колонизацию написаны на основании государственного образовательного…
Forwarded from Константин Двинский
Владимир Путин поручил Правительству представить до 1 октября предложения о поэтапном переезде государственных компаний из Москвы в регионы. Особое внимание следует уделить Уралу, Сибири и Дальнему Востоку.
Из данного поручения можно сделать вывод, что стратегическое решение принято. Интересно, что задание Правительству Президент дал сразу же после встречи с главой "Русгидро" Виктором Хмариным. Данная госкомпания еще в 2021 году начала свой переезд из Москвы в Красноярск. Причем речь идет не только о формальной юридической перерегистрации (что тоже важно), но и о полноценном переносе головного офиса. В настоящий момент процесс находится на завершающем этапе, потребовалось три года. Впрочем, если бы не события 2022 года, когда всем субъектам экономической деятельности было явно не до переездов, то, скорее всего, управились бы быстрее.
Эффект для развития региональных экономик здесь очевиден. Простая юридическая перерегистрация дает немало - субъект станет получать дополнительные доходы от налога на прибыль. Но перенос головного офиса, конечно, важнее. Во-первых, это НДФЛ. А зарплата у топ-менеджеров, как известно, немаленькая. Во-вторых, это существенный драйвер социального развития регионов. Начиная от стимула для молодежи не уезжать в Москву и Питер, а работать на месте, заканчивая обновлением инфраструктуры городского пространства.
Некоторое время назад я публиковал материал на данную тему, в котором по цифрам раскладывал эффект, который получат регионы от переезда крупнейших компаний. Разумеется, тот, который можно посчитать, исходя из финансовой отчетности предприятий за предыдущий год. Однако в реальности он будет кратно большим.
Конечно, сейчас всех интересует, в какие регионы переедут госкомпании. Ведь от этого, без преувеличения, будут зависеть перспективы социально-экономического развития субъектов. Здесь снова важно избежать дисбаланса. Теоретически может получится даже хуже. Например, если все госкомпании захотят переехать всего лишь в несколько городов. Условно, в Екатеринбург, Новосибирск и Владивосток. Тогда постепенно начнется "москвичизация" этих миллионников, которые еще больше усилят свои позиции на территории округов и начнут ускоренными темпами выкачивать демографические и экономические ресурсы из сопредельных регионов. Допустить такого нельзя.
Необходимо сбалансированное распределение госкомпаний по территориям. К тому же, ряд компаний имеет разветвленную холдинговую структуру. В качестве примера возьму "Газпром", который зарегистрирован пусть не в Москве, но в Санкт-Петербурге. Выделю лишь несколько компаний. Так, головной центр мог бы неплохо обосноваться в Иркутске, "Газпром нефть" - в Омской области, "Газпромэнергохолдинг" - в Самарской, "Газпромбанк" - пускай в Томской.
"Сбербанк" будет отлично себя чувствовать на Алтае или же в Хакасии. А можно сразу в этих трех регионах, у Грефа много офисов и подразделений. РЖД - однозначно в Забайкалье, ВТБ - частично в Пермь, частично - во Владивосток. И т.д.
В общем, фантазировать здесь можно сколько угодно, но дождемся первых предложений Правительства. Надеюсь, кабмин Мишустина подойдет к рассмотрению данного вопроса ответственно, поскольку важность темы сложно переоценить. От того, как компании будут распределены по территориям, зависит пространственное развитие всей страны как минимум на ближайшие 15-20 лет.
Из данного поручения можно сделать вывод, что стратегическое решение принято. Интересно, что задание Правительству Президент дал сразу же после встречи с главой "Русгидро" Виктором Хмариным. Данная госкомпания еще в 2021 году начала свой переезд из Москвы в Красноярск. Причем речь идет не только о формальной юридической перерегистрации (что тоже важно), но и о полноценном переносе головного офиса. В настоящий момент процесс находится на завершающем этапе, потребовалось три года. Впрочем, если бы не события 2022 года, когда всем субъектам экономической деятельности было явно не до переездов, то, скорее всего, управились бы быстрее.
Эффект для развития региональных экономик здесь очевиден. Простая юридическая перерегистрация дает немало - субъект станет получать дополнительные доходы от налога на прибыль. Но перенос головного офиса, конечно, важнее. Во-первых, это НДФЛ. А зарплата у топ-менеджеров, как известно, немаленькая. Во-вторых, это существенный драйвер социального развития регионов. Начиная от стимула для молодежи не уезжать в Москву и Питер, а работать на месте, заканчивая обновлением инфраструктуры городского пространства.
Некоторое время назад я публиковал материал на данную тему, в котором по цифрам раскладывал эффект, который получат регионы от переезда крупнейших компаний. Разумеется, тот, который можно посчитать, исходя из финансовой отчетности предприятий за предыдущий год. Однако в реальности он будет кратно большим.
Конечно, сейчас всех интересует, в какие регионы переедут госкомпании. Ведь от этого, без преувеличения, будут зависеть перспективы социально-экономического развития субъектов. Здесь снова важно избежать дисбаланса. Теоретически может получится даже хуже. Например, если все госкомпании захотят переехать всего лишь в несколько городов. Условно, в Екатеринбург, Новосибирск и Владивосток. Тогда постепенно начнется "москвичизация" этих миллионников, которые еще больше усилят свои позиции на территории округов и начнут ускоренными темпами выкачивать демографические и экономические ресурсы из сопредельных регионов. Допустить такого нельзя.
Необходимо сбалансированное распределение госкомпаний по территориям. К тому же, ряд компаний имеет разветвленную холдинговую структуру. В качестве примера возьму "Газпром", который зарегистрирован пусть не в Москве, но в Санкт-Петербурге. Выделю лишь несколько компаний. Так, головной центр мог бы неплохо обосноваться в Иркутске, "Газпром нефть" - в Омской области, "Газпромэнергохолдинг" - в Самарской, "Газпромбанк" - пускай в Томской.
"Сбербанк" будет отлично себя чувствовать на Алтае или же в Хакасии. А можно сразу в этих трех регионах, у Грефа много офисов и подразделений. РЖД - однозначно в Забайкалье, ВТБ - частично в Пермь, частично - во Владивосток. И т.д.
В общем, фантазировать здесь можно сколько угодно, но дождемся первых предложений Правительства. Надеюсь, кабмин Мишустина подойдет к рассмотрению данного вопроса ответственно, поскольку важность темы сложно переоценить. От того, как компании будут распределены по территориям, зависит пространственное развитие всей страны как минимум на ближайшие 15-20 лет.
Telegram
Константин Двинский
В ходе Петербургского экономического форума Владимир Путин рассказал об уникальной вещи, которая заслуживает отдельного рассмотрения. Так, Президент заявил, что в Правительстве обсуждается идея юридического вывода крупнейших компаний из Москвы:
"Мы будем…
"Мы будем…
В Китае начали считать «грязными» связанные с Россией юани
Банки Китая начинают делить юани на «чистые» и «грязные», то есть связанные с Россией, пишут «Ведомости».
Китайские кредитные организации предпочитают работать с «чистыми» юанями.
Такая позиция еще больше осложняет расчеты импортеров с местными контрагентами, вынуждая искать «чистый» юань где-то еще.
При чем, по данным издания, банки КНР не хотят работать не просто с юанем из России, но и имеющим «российский след» - то есть был когда-либо использован не только российским юрлицом, но и даже физлицом, пояснили опрошенные эксперты.
Банки Китая начинают делить юани на «чистые» и «грязные», то есть связанные с Россией, пишут «Ведомости».
Китайские кредитные организации предпочитают работать с «чистыми» юанями.
Такая позиция еще больше осложняет расчеты импортеров с местными контрагентами, вынуждая искать «чистый» юань где-то еще.
При чем, по данным издания, банки КНР не хотят работать не просто с юанем из России, но и имеющим «российский след» - то есть был когда-либо использован не только российским юрлицом, но и даже физлицом, пояснили опрошенные эксперты.
В России в 1,5 раза вырос размер выплат пострадавшим при ЧС
Размер финансовой помощи гражданам, пострадавшим от чрезвычайных ситуаций (ЧС) и терактов, вырастет в 1,5 раза и будет индексироваться каждый год.
➡️Единовременная материальная помощь гражданам вырастет с 10 тыс. до 15 тыс. рублей.
➡️Помощь при частичной утрате имущества первой необходимости вырастет с 50 тыс. до 75 тыс. рублей.
➡️При полной утрате помощь возрастет с 100 тыс. до 150 тыс. рублей.
Одновременно проиндексированы единовременные пособия людям, получившим вред здоровью в результате ЧС или теракта, а также членам семей погибших в результате ЧС или теракта.
➡️Выплаты родственникам погибших вырастут с 1 млн до 1,5 млн рублей.
➡️Для тех, кто получил средний или тяжкий вред здоровью, выплаты увеличатся с 400 тыс. до 600 тыс. рублей.
➡️При причинении легкого вреда здоровью сумма вырастет с 200 тыс. до 300 тыс. рублей.
Повысить выплаты при ЧС поручил президент РФ Владимир Путин.
Размер финансовой помощи гражданам, пострадавшим от чрезвычайных ситуаций (ЧС) и терактов, вырастет в 1,5 раза и будет индексироваться каждый год.
➡️Единовременная материальная помощь гражданам вырастет с 10 тыс. до 15 тыс. рублей.
➡️Помощь при частичной утрате имущества первой необходимости вырастет с 50 тыс. до 75 тыс. рублей.
➡️При полной утрате помощь возрастет с 100 тыс. до 150 тыс. рублей.
Одновременно проиндексированы единовременные пособия людям, получившим вред здоровью в результате ЧС или теракта, а также членам семей погибших в результате ЧС или теракта.
➡️Выплаты родственникам погибших вырастут с 1 млн до 1,5 млн рублей.
➡️Для тех, кто получил средний или тяжкий вред здоровью, выплаты увеличатся с 400 тыс. до 600 тыс. рублей.
➡️При причинении легкого вреда здоровью сумма вырастет с 200 тыс. до 300 тыс. рублей.
Повысить выплаты при ЧС поручил президент РФ Владимир Путин.
Помпео допустил одобрение Трампом ленд-лиза Украине на $500 млрд
Бывший госсекретарь США Майк Помпео предложил кандидату в президенты Дональду Трамп создать программу ленд-лиза на $500 млрд для Украины, а заодно снять вес ограничения на модификации для поставляемого оружия Украине.
Также Помпео и американский лоббист Дэвид Урбан в колонке для The Wall Street Journal отмечают, что среди возможных действий Трампа на посту президента США - восстановление связи с Саудовской Аравией и Израилем для совместной работы против Ирана, увеличение размера военных расходов стран-членов НАТО до 3% ВВП и расширении санкций в отношении России.
Бывший госсекретарь США Майк Помпео предложил кандидату в президенты Дональду Трамп создать программу ленд-лиза на $500 млрд для Украины, а заодно снять вес ограничения на модификации для поставляемого оружия Украине.
Также Помпео и американский лоббист Дэвид Урбан в колонке для The Wall Street Journal отмечают, что среди возможных действий Трампа на посту президента США - восстановление связи с Саудовской Аравией и Израилем для совместной работы против Ирана, увеличение размера военных расходов стран-членов НАТО до 3% ВВП и расширении санкций в отношении России.
WSJ
Opinion | A Trump Peace Plan for Ukraine
Among the essentials are a lend-lease program, real sanctions on Russia, and a revitalized NATO.