FT: послы ЕС обсудят заморозку активов ЦБ РФ на неопределенный срок

Сегодня, 24 июля, послы 27 стран - членов ЕС обсудят предложение Еврокомиссии о замораживании активов Центробанка РФ на неопределенный период, пишет газета Financial Times (FT).

Согласно документам ЕК, предполагается «замораживание активов [ЦБ РФ] на неопределенный срок с открытой датой».

Мера затронет «европейскую долю активов ЦБ на сумму €260 млрд, предоставит партнерам G7 высочайшую степень предсказуемости» в отношении планов по предоставлению Украине кредитов на сумму $50 млрд до конца 2024 года за счет прибыли от замороженных российских активов.

Именно «отсутствие подобной предсказуемости стало камнем преткновения на пути одобрения такого кредита со стороны США», — отмечает издание.

Кулеба: Украина готова к мирным переговорам с Россией

Украинская сторона готова вести переговоры с российской стороной, заявил глава МИД Украины Дмитрий Кулеба в разговоре с главой МИД КНР Ван И, пишет РИА Новости.

В центре внимания будет один вопрос - мир на Украине, говорил накануне Кулеба.

Он приехал в Китай, чтобы «искать точки соприкосновения».

​​Пашинян повёл Армению в Европу

На заседании Совета ЕС принято решение о начале диалога по либерализации визового режима с Арменией. В этой связи глава МИД Армении Арарат Мирзоян назвал это событие «очень важной вехой в углублении партнёрства между Арменией и ЕС, основанного на общих ценностях и принципах». Что за этим стоит и какую цель преследует ЕС в Армении?

То, что этот вопрос исключительно политизирован, следует из заявления главы европейской дипломатии Жозепа Борреля. По его словам, «у нас есть взаимный интерес к дальнейшему расширению нашего диалога по внешней политике и политике безопасности, а также к будущему участию Армении в миссиях и операциях под руководством ЕС». Из этого следует, что вопрос о предоставлении армянам возможности свободно посещать страны ЕС имеет второстепенный характер. Но Брюссель уточнил: безвизовый режим будет введён только после того, как Армения будет соответствовать определённым «критериям», и что этот процесс может оказаться небыстрым и займёт несколько лет. Кстати, соглашение о безвизовых поездках не предусматривало право на трудоустройство.

Ранее такие же критерии при предоставлении безвизового режима ЕС выставлял Украине, Молдавии и Грузии. Потом это становилось одним из рычагов давления на эти страны в целях формирования необходимых для Европы направлений во внутренней и внешней политике.

Свежий пример Грузия, когда угроза о приостановке соглашения о безвизовых поездках граждан страны связывается с принятием парламентом Грузии закона об иноагентах. По логике при таком ходе событий Армения могла бы рассчитывать на поток европейских инвестиций в экономику. Но она почему-то странным образом связывает это только с проблемам своей безопасности. Видимо, не случайно ЕС своё решение сопроводил первым выделением Армении финансирования на поддержку вооруженных сил республики, но в размере всего 10 млн евро. Возможно, это пока символическая демонстрация ЕС военной помощи Армении с определённой смысловой начинкой с обозначением своего присутствия в регионе. В тоже время это определенный сигнал внешнему миру, что Армения в решении некоторых вопросов внутренней и внешней политики утрачивает свою суверенность.

Это приведёт к напряжённости в отношениях с Россией. При этом нельзя исключать, что Ереван по требованию Брюсселя может на первом этапе поставить вопрос об изменении статуса российской военной базы в Гюмри, о сокращении персонала и так далее. В начале 2024 года Армения уже заморозила свое членство в ОДКБ.

Рано или поздно встанет вопрос и об участии Армении в Евразийском экономическом союзе и в других интеграционных структурах с участием России. Помимо этого, на наш взгляд, появятся проблемы и с урегулированием отношений с Азербайджаном и Турцией. Одним словом, премьер-министр Армении Никол Пашинян во внешней политике идёт ва-банк, словно пытаясь выявить, какая из внешних сил намерена биться за Армению.

Но в Турции, к примеру, как пишет газета Cumhuriyet, полагают, что «США планируют в Закавказье открыть южный фронт у южных границ России через Армению». Понятно, что речь ведётся не только о потенциальной войне Армении с Азербайджаном, но и, по Cumhuriyet, «стремлении США вклиниться в «астанинский треугольник» (Турция — Россия — Иран)». В этой связи официальный представитель МИД России Мария Захарова заявляла, что «Армению превращают в инструмент реализации чрезвычайно опасных планов коллективного Запада». Но в контексте масштабных геополитических пертурбаций как в Закавказье, так и на Ближнем Востоке, Армении грозит утрата своей нынешней государственности.

Станислав Тарасов

В России не осталось семей, которым не хватает денег на еду, при этом Росстат фиксирует рекордное число домохозяйств, где хватает средств на удовольствие, это следует из анализа РИА Новости данных официальной статистики.

Как следует из исследования, в 2023 году впервые с 2004 года (более ранних данных в открытом доступе нет) российские домохозяйства не заявили, что им не хватает денег на еду.

При том, что в 2023 году таких было 0,1% от семей, а 20 лет назад - 4,4%.

Домохозяйств, у которых достаточно средств, чтобы купить все, что считают нужным, выросла до 3,4% с 2,7% годом ранее.

Это второй результат в истории, выше было только в 2019 году (3,5%).

Вот же пишут лабуду:
Всем хватает на еду.
Если та еда - вода,
То оно, наверно, да.
Ну а если нужно хлеба,
То, наверно, не всегда.

А вы как думаете?

https://iarex.ru/articles/135409.html

​​Госдума приняла закон об аресте за личные гаджеты в зоне СВО

Госдума во втором и в третьем чтениях приняла закон о наказании за личные гаджеты в зоне специальной военной операции

Ношение личных гаджетов в зоне СВО, а также передача СМИ данных о военных вошло в список грубых дисциплинарных проступков.

Закон дает право командирам воинских частей, начальникам органов военной полиции или начальникам гарнизонов без суда принимать решение о назначении в отношении военнослужащих мужского пола из числа солдат, матросов, сержантов, старшин, прапорщиков и мичманов дисциплинарного ареста сроком до 10 суток за один грубый дисциплинарный проступок.

Дисциплинарный арест за несколько грубых дисциплинарных проступков будет назначаться путем частичного или полного сложения сроков ареста. При этом непрерывный срок нахождения военнослужащего под дисциплинарным арестом не должен превышать 15 суток.

Грубым дисциплинарным проступком все будет считаться нарушение запрета на ношение при исполнении обязанностей военной службы гаджетов, позволяющих передавать онлайн данные геолокации, аудио-, фото-, видеоматериалы.

«Закон ничего не запрещает, законопроект регулирует порядок применения, и касается он тех электронных приборов, которые используются военнослужащим в личных целях и разглашают сведения, содержащие государственную тайну», – сказал во время обсуждения глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов («Единая Россия»).

В КПРФ закон также поддержали. При этом депутат Госдумы Виктор Соболев (КПРФ) предложил пойти дальше и «создавать и штрафные роты, как это было в Великую Отечественную войну, и штрафные батальоны для тех кто нарушает и серьезно нарушает воинскую дисциплину или проявляет трусость и другие проступки, которые в принципе ведут к поражению».

В целом, поправки, с точки зрения комитета Госдумы по обороне, просто дублируются давно действующие положения федерального закона «О статусе военнослужащих», отметил спикер Госдумы Вячеслав Володин.

Atlantic Council призвал демократов и республиканцев договориться о главном — войне с Россией

На фоне предвыборной гонки главное — не забывать о принципиальном моменте: ведение войны с Россией должно быть гарантировано. И неважно, кто будет следующим президентом, демократ или республиканец.

К этому призывает директор Atlantic Council (признана нежелательной организацией в РФ) Фредерик Кемпе, подчёркивая, что главным наследием Байдена стала поддержка Киева в конфликте с Россией, а также сколачивание команды по борьбе с Ираном, Китаем и Северной Кореей. И теперь нужно это наследие сохранить и развить.

▪️ Сателлитам США в НАТО и, тем более, в Индо-Тихоокеанском регионе "не хватает определённости времен Холодной войны", когда внешняя политика США, хоть при демократах, хоть при республиканцах, была одинаково враждебной по отношению к "советскому коммунизму и его пособникам". 

За оставшиеся шесть месяцев срока Байдена, призывает Кемпе, надо дать Украине как можно больше оружия и снять любые ограничения на его применение, а также консолидировать тех представителей демократов и республиканцев, которые настроены русофобский. Задача — как следует зацементировать политику конфликта с Россией. Потому что Трамп и его вероятный вице-президент Вэнс могут и скорректировать уровень оголтелости.

▪️ Переживания г-на Кемпе безосновательны. Потому что и после Холодной войны каждый новый президент США старался сделать какую-нибудь гадость России, КНДР, Китаю или Ирану. Просто потому, что это страны, способные в той или иной степени подорвать американскую гегемонию.

Вся разница между Байденом и Трампом в том, что Байден хотел сломать Россию, чтобы потом сосредоточиться на Китае, а Трамп намерен "по-дружески" направить Россию против Китая.

К слову, многие в окружении Трампа до сих пор сражаются с коммунизмом. Один из самых верных трампистов, Джек Пособец, даже написал книгу с характерным названием Unhumans, пробившуюся в топ продаж Amazon. Как можно догадаться, в ней Пособец делится своим взглядом на историю России и Китая, отказывая коммунистам в праве называться людьми. Что понятно уже из названия его опуса.

Для крепкого рубля не нужна высокая ключевая ставка ЦБ РФ

Российский рубль с начала года укрепился к доллару США на 1,8%. Кто-то может сказать: мол, это заслуга высокой ключевой ставки ЦБ РФ.

Но посмотрим на другие валюты мира, которые поднялись к американской денежной единице. Их не так уж и много. Например, южноафриканский рэнд. Он вырос на 0,57% при реальной процентной ставке в ЮАР на уровне 3,1%.

В России же аналогичный показатель, то есть с учётом инфляции, составляет значительно большую величину — 7,4%. Или британский фунт стерлингов: он также взял верх над долларом США (+1,6%), хотя реальная процентная ставка в Великобритании составляет всего лишь 3,3%.

В целом, в мире наблюдается ослабление большинства валют к доллару США. Девальвировался швейцарский франк, потерявший с начала года 5,4% своей стоимости по отношению к американской валюте. Лидерами снижения стали бразильский реал (-13%), аргентинское песо (-12,7%), турецкая лира (-10,3%) и японская иена (-10,2%).

Пока доллар США остаётся в центре мировой финансовой системы, большая часть стран мира через девальвацию своих валют де-факто оплачивает долги американской экономики. Все наиболее потерявшие к доллару США валюты относятся к странам, у которых есть экспортоориентированность экономик.

А это значит, что при слабой своей валюте страны делятся частью прибыли с ключевым импортёром в мире — в США, а также переплачивают за ввозимые американские товары. Более того, поскольку большинство торгуемых в мире товаров имеют долларовый бенчмарк, то чек за оплату участия в глобальной торговле ещё больше вырастает, а деньги в большей степени в итоге перекочевывают в США.

В России рубль укрепляется, и вроде есть повод радоваться. Ан нет, звучат голоса, что экономике нужен более слабая валюта. Объяснения этому даются одни и те же, только есть вопрос: если это так выгодно экономике, то почему всё же мы имеем тогда не самые высокие темпы роста ВВП? Или нужно девальвировать больше рубль, чтобы получить больший прирост в экономике?

На самом деле, долгосрочно на слабой национальной валюте сложно обеспечить устойчивый экономический рост. Устойчивость означает автономность, то есть когда экономика способна давать уверенный прирост вне зависимости от того, сколько экспортных товаров из неё покупают и какой объём импорта.

Собственно говоря, что мы и видим в США. Страна закупает больше, чем отдаёт в мир, но от этого и так крупнейшая экономика в мире демонстрирует прирост. И доллар США не падает в стоимости, а теряют валюты, которые наращивают экспорт.

Всё это говорит о том, что основой жизнедеятельности российской экономики должен быть внутренний спрос. Он должен определять её динамику, а не экспортно-импортный баланс. Тогда и никакие санкции будут не страшны. А что для этого нужно? Доступное финансирование, в том числе через недорогие банковские кредиты. Но этого у нас сейчас практически нет.

​​Кризис власти в США начинает бить по американским сателлитам

Внутренняя ситуация в США всё более походит на наш 1991 год, отбрасывая мощную проекцию на другие западные страны. Кому-то это выгодно, как, например, немецкому канцлеру Олафу Шольцу, который в ближайшее время готовился отправиться вслед за британским экс-премьером Риши Сунаком,а сейчас стало не до него; кому-то не очень, как президенту Франции Эммануэлю Макрону. Последний со своими яйцами, сложенными в одну корзину американского президента Джо Байдена, вообще совершил кучу ошибок, главные из которых, не считая воинственной риторики по Украине, — фактический разрыв с премьером Израиля Биньямином Нетаньяху и ставка на армянского премьера Никола Пашиняна. Теперь Би-Би триумфатором едет с визитом в США прямо в Мар-а-Лаго в гости к Дональду Трампу, игнорируя «хромую утку» Байдена, который более озабочен не палестинской темой, а собственными скелетами в шкафу, которые пополнились еще одним кейсом: только ленивый не связывает выход Байдена из президентской гонки с провалом покушения на его визави.

Ну, а увлечение Пашиняном обернулось Макрону обещаниями президента Азербайджана Ильхама Алиева помочь заморским территориям Франции обрести независимость. Неслыханный прежде стиль общения с президентом ядерной державы, вот до чего доводит тупая гордыня. Сдача своего «голубого» премьера – наименьшее из зол, которое ожидает Макрона; ближайшая его проблема – Нетаньяху в Париже на открытии Олимпиады; израильский лидер после ожидаемого выступления в Конгрессе США, собирается во французскую столицу, а Макрон, похоже, против. Пока эта коллизия решения не имеет, но времени осталось всего два дня. И очень похоже, что пока еще хозяин Елисейского дворца, только что своими глазами видевший, как происходят исторические «обломы», загнан в угол, что обнуляет эффект от формально не проигранных выборов. Кризис власти в Вашингтоне, а все признаки налицо, провоцирует весьма серьезные подвижки по всему Западу.

Нас в этой турбулентности больше всего интересует украинский вопрос. С одной стороны, как только ситуация в США зашаталась, и Зеленский пообщался с Трампом, он заговорил о мире. Однако, с другой стороны, разочаровывающий звонок от Кушнера вернул его «на грешную землю». И именно поэтому, видимо, хватаясь за последний шанс, как за соломинку, в Пекин полетел глава киевского МИД Дмитрий Кулеба. Объявленная беспрецедентная продолжительность визита, видимо, предусматривает время на многочисленные звонки из Пекина в Киев для согласования тех или иных позиций, возникающих в ходе переговоров. Отъезд Кулебы словно «по тревоге» - о визите объявили за несколько часов до его начала, подчеркнув, что позвал на ковер, виноват, пригласил глава МИД Китая Ван И – прямое отражение тех коллизий, которые поразили Вашингтон. Кресло гегемона ощутимо теряет устойчивость и пока – с неясными последствиями.

Сейчас на виду, кроме американских демократов, в этой ситуации - проблемы у Парижа и Киева. Они дополнительно усугубляются серией удачных российских ракетных ударов и чувствительностью понесенных при этом противником потерь, затронувших еще и Лондон. Крайне неприятен для Белого дома и американский бенефис израильского «гастролера». А дальше – посмотрим, имеет ли нарастающий в США «перестроечный» бардак пределы, и где они располагаются.

➡️ Подробнее статья Владимира Павленко

Военный вертолёт Ми-28 рухнул в Калужской области

В Жиздринском районе Курской области потерпел крушение вертолёт МИ-28, сообщил губернатор Владислав Шапша.

По данным Минобороны, предварительная причина крушения вертолета Ми-28 – техническая неисправность.

Вертолет упал в лесном массиве около деревни Кленки. Экипаж погиб.

По данным ведомства, вертолет выполнял плановый полет.

На земле разрушений нет. На месте ЧП работает комиссия ВКС России.

Европа готовится к столкновению с Россией.

#Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС

Страны Запада возвращаются к службе по призыву. В то же время более 500 тыс. военнослужащих НАТО в настоящее время находятся в состоянии повышенной готовности. Германия в этом году обновила свой план на случай конфликта в Европе. Норвегия в апреле представила амбициозный долгосрочный план, который почти удвоит оборонный бюджет страны и добавит в вооружённые силы более 20 тыс. солдат. Швеция намерена увеличить призыв на военную службу в 2025 году до 8 тыс. человек с 7 тыс. в этом году. С 1 января 2024 г. обязательная военная служба введена в Латвии после её отмены в 2006 г. Эти и другие факты складываются в общую мозаику подготовки Европы к прямому военному столкновению с Россией. Сюда же вписывается одна из основных задач, которую сформулировала фон дер Ляйен на свой новый срок на посту главы ЕК, – переформатирование ЕС из политико-экономической организации в военно-политический альянс.

Мы отмечали ранее: нагнетание антироссийской истерии и распространение панических настроений в стиле «мы безоружны перед русскими» надо соотносить с тем, что натовцы стремятся быстро перевооружить и переоснастить свои армии к 2029 г. Эту дату, которая уже не раз мелькала в отчётах натовских военных и гражданских чиновников, по всей видимости, надо считать моментом готовности к открытой натовской агрессии против России.

Похоже, США готовят Европу к войне с Россией, чтобы избежать прямого участия в ней американцев. Такая политика – прямое следствие затягивания СВО, ведение его вполсилы без постановки публичной задачи ликвидации «русофобского проекта Украина». США (точнее глубинное государство всей Западной цивилизации) видят, что людские и моральные ресурсы ВСУ заканчиваются, поэтому сделают всё, чтобы выпустить на театр военных действий Европу. Вопрос может быть только в том, будет ли это армия всего ЕС, отмобилизованная под одно командование, или "армии" прибалтийских лимитрофов и Польши с Румынией на первом этапе и т.п. Для США как главного противника России эта война должна остаться гибридной как можно дольше, чтобы избежать ядерной эскалации.

Маркером верности нашего прогноза будет поставка США таких ракет средней дальности в Германию, Польшу, Румынию, возможно, Прибалтику и Скандинавию, которые легко перевооружить на ядерные заряды. Это для того, чтобы в случае неблагоприятного развития событий войны ЕС с РФ обычными вооружениями быстро поставить ТЯО и повысить градус ядерной эскалации, рассчитывая, что мы уступим. При этом «малая ядерная война» в Европе для США в принципе приемлема при условии перебазирования европейских технологических предприятий на свою территорию.

Мы должны научиться мыслить категориями «цивилизационной разведки». А это возможно только через оптику Цивилизационной философии Данилевского, которую наш институт всячески развивает. Отсутствие геополитического мышления через оценку цивилизационных интересов, своих и противников, не раз приводило к печальными последствиям для России, как, например, Венский и Берлинский конгрессы, Русско-японская война, Первая Мировая война, ошибка Сталина, что Германия не нападёт на СССР из страха войны на два фронта даже при овладении всей континентальной Европой. Не менее ошибочным оказался расчёт при подготовке СВО на поддержку «замордованного» с 2014 года населения Украины, элиты Украины, просчёт с оценкой консолидации всей Западной цивилизации, включая Европу, которая якобы никогда не сможет отказаться от российских энергоносителей и в силу этого не пойдёт на конфронтацию с нами. Гибридная для США война ЕС-РФ, а для нас уже настоящая – самый быстрый путь к объединению Западной цивилизации в единую политическую систему: США и ЕС (Соединённые Штаты Америки и Европы – 1, 2, 3, 4, 5). Именно такой стратегический план надо видеть в идее создания в ЕС «своего НАТО».

Многие наши эксперты-западники выполняют задачи пятой колонны, являясь на словах патриотами. Они по-прежнему видят какую-то «настоящую» Европу и совершенно не видят факты подготовки к войне. Тем самым они готовят нам очередной 1941 год.

​​В России будут взыскивать долги за ЖКХ без суда. Кто лоббисты?

Законопроект о взыскании долгов за жилищно-коммунальные услуги без суда через нотариусов является абсолютно лоббистким, в интересах управляющих организаций и поставщиков ресурсов, заявил лидер СРЗП депутат Госдумы Сергей Миронов.

Авторы инициативы – депутаты «Единой России» приводят аргумент, что «им непросто, особенно на фоне повышения тарифов ЖКХ».

«То есть главные «страдальцы» из-за роста тарифов – коммунальщики, не граждане! А граждане просто не хотят платить или забывают. Те же, у кого нет денег оплачивать растущие счета, якобы «в подавляющем меньшинстве».

Приоритеты авторов понятны – это интересы коммунальных монополистов и УК. А трудности граждан, накопивших долгов за ЖКУ почти на 1,8 трлн рублей, в расчет не берутся», — отметил Миронов.

При этом у должника все же остается право обжаловать задолженность в суде в течение трех месяцев со дня, когда он узнал о нотариальном решении, продолжил депутат.

«Расчет, конечно, на то, что не все пойдут в суд. Тем более что и в судах непросто бороться с произволом коммунальщиков», — заявил Миронов.

В партии прекрасно знают, как это непросто – «наши Центры защиты прав граждан в ежедневном режиме помогают людям отстаивать их правоту», гражданам ежегодно возвращаются переплаты за ЖКУ на сотни миллиардов рублей.

«Идет постоянный, массовый поток необоснованных начислений, и людям и сейчас тяжело их оспаривать», — заявил Миронов.

В случае принятия законопроекта «Единой России» в ЖКХ станет еще больше произвола и несправедливых поборов, вместе с этим будет расти и социальная напряженность, резюмировал Миронов.

Напомним, ранее Госдума приняла закон о почти 50-кратном росте стоимости пошлин, в том числе судебных.

​​Нетаньяху в США призвал возродить «альянс Авраама» и к войне с Ираном

В ходе своего визита в США премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху выступил в Конгрессе и изложил свое «более широкое видение Ближнего Востока». Кстати, он стал первым мировым лидером, который четыре раза выступал на совместном заседании Конгресса. Выступление Нетаньяху превысило 45-минутный лимит, оно часто прерывалась членами Конгресса, которые вставали и аплодировали. Главные тезисы выступления премьера сводятся к следующему: США должны усилить поддержку Израиля в связи с продолжающимися столкновениями с ХАМАС в Газе, необходимо создать региональный антииранский альянс по примеру «новаторских соглашений Авраама» для противодействия растущей угрозе со стороны Ирана, одним из пунктов которого предусматривалось подписание двусторонних соглашений об арабо-израильской нормализации по примеру подписанных между Израилем, Объединенными Арабскими Эмиратами и Бахрейном 15 сентября 2020 года. Нетаньяху также заявил, что, «когда Израиль воевал с ХАМАС, Хезболлой и хуситами, он воевал с Ираном и защищал Соединенные Штаты». По его словам, «наши враги - ваши враги» и пообещал продолжать войну до тех пор, пока не будет достигнута «полная победа».

Напомним, что в 2020 году Израиль подписал всеобъемлющий мирный договор, известный как «Соглашения Авраама» с четырьмя арабскими странами: Объединенными Арабскими Эмиратами (ОАЭ), Бахрейном, Суданом и Марокко. С одной стороны, перед Израилем открывалась перспектива прорвать тотальную блокаду арабских стран и наладить с ними отношения. Но оно, как отмечает израильский эксперт Цви Маген, встраивалось в контексте противостояния Ирану, точнее, его ракетно-ядерной программы. Поэтому апелляция Нетаньяху к этому документу является попыткой перевести стрелки с войны в Газе с ХАМАС на Иран.

С другой стороны, это критика в адрес администрации Джо Байдена, которая в представлении Нетаньяху, «развалила Соглашение Авраама». Поэтому Нетаньяху призвал к возвращению концепции ближневосточного урегулирования Дональда Трампа.

В нынешней ситуации маловероятно реанимация «авраамического нарратива» в прежних контурах. Тем более, что сейчас этот процесс активно купируется сильными палестинскими группировками и стоящими за ними не только иранскими силами.

Конечно, выступление Нетаньяху в Конгрессе США вызвало неоднозначную реакцию как в США, так и на Ближнем Востоке. Демократы, десятки из которых бойкотировали выступление, раскритиковали Нетаньяху за неспособность адекватно объяснить, как он собирается положить конец войне в Газе. Бывший спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси, которая призвала Нетаньяху уйти в отставку и не присутствовала на его выступлении, заявила, что его обращение «было худшим выступлением любого иностранного высокопоставленного лица, приглашенного и удостоенного чести выступить перед Конгрессом США». В тоже время ХАМАС заявил, что «Нетаньяху в США продолжает свою прежнюю игру», хотя есть признаки того, что новая после Байдена администрация США, независимо от того, кто победит на выборах, будет модернизировать политику на Ближнем Востоке, уходя от напряженности в этом регионе.

Если это будет действительно так, то тезисы Нетаньяху будут означать только «бой с исчезающей геополитической натурой». Иран сейчас находится в ином качестве, нормализовав отношения со странами Персидского залива, вступая в другие масштабные не только военно-политические альянсы, он лишает Израиль ресурсов для сколачивания нового блока против себя. Но это не означает, что «Израиль успокоится». Он будет угрожать Ирану даже в одиночестве из-за провала своей операции в Газе.

Между тем, высокопоставленный чиновник США заявил, что переговоры, направленные на достижение соглашения о прекращении огня в Газе, похоже, находятся на завершающей стадии, и что «оставшиеся препятствия преодолимы в течение следующей недели». Будем ждать.

Станислав Тарасов