Forwarded from Военная хроника
Ракетный удар по Киеву: итоговый разбор «Военной хроники»
🔺Ракетный удар подобного масштаба по военным объектам в столице Украины не фиксировался давно, однако после него остался ряд вопросов — ответы на них позволяют понять некоторые перспективы вооружённого конфликта.
Какие объекты были поражены?
Основная часть прилётов, не менее шести, пришлась на комплекс зданий завода «Артём». Также ударами были поражены подстанции в Шевченковском и Голосеевском районах. Вероятнее всего, речь идёт о подстанциях «Соломенская» и «Протасовская» (110 кВ).
Как отработала киевская ПВО?
С учётом того что NASAMS и Patriot пропустили большую часть крылатых и баллистических ракет, а также принимая во внимание количество задействованных для удара по Киеву самолётов-носителей, можно предположить, что всего было перехвачено порядка 10% ракет или даже менее. Это откровенно плохой результат, особенно когда речь идёт о защите столицы. Прилёт зенитной ракеты AIM-120 в здание детской больницы «Охматдет» — лучшая иллюстрация спорадических действий расчётов киевской ПВО.
Могут ли ВКС РФ наносить такие удары постоянно?
С учётом того что на завод «Артём» не пожалели шести крылатых ракет Х-101, а всего на военные объекты в центральной части Украины, по разным данным, прилетело порядка 30 ракет, возможность масштабировать удары осталась. Удар 8 июля далеко не самый масштабный: в некоторых прошлогодних налётах на энергетику Украины (в том числе по Киеву) применялось до 80 крылатых и баллистических ракет разного типа.
Если могут применять по 80 ракет, почему не применяют?
Любая операция подобного масштаба определяется целесообразностью. Предыдущие ракетные удары требовали повышенного расхода ракет прежде всего из-за плотности киевской ПВО. Однако большая часть комплексов С-300П/ПТ/ПС, судя по всему, была выделена на фронтовые участки из-за активности российской авиации, и ПВО столицы Украины размягчилась. В таких условиях не требуется массированных ударов и количество применяемых ракет можно снизить при сохранении необходимого результата.
Какой вывод можно сделать?
В начале СВО у ВСУ была одна из самых мощных систем ПВО в мире и точно самая мощная в Европе. Не самая современная, но это была выстроенная система — и она была многочисленной. Но под системными ударами (в отсутствии которых МО РФ обвиняли военблогеры) ПВО Украины постоянно деградировала. Сначала — от эшелонированной до более тонкой, потом — до объектовой, потом ВСУ лишились возможности парировать некоторые угрозы. Сейчас просто для того, чтобы надёжно прикрыть Киев, необходимо задействовать вообще все западные вооружения — от Patriot и NASAMS до Gepard и SAMP-T. Но даже в масштабах Киева такой набор поможет прикрыть лишь ряд объектов. Несмотря на многочисленные поставки техники ПВО, полноценной интеграции советских и иностранных систем не произошло, а качество использования исключительно западных систем остаётся посредственным.
@MChroniclesBot — присылайте ваши фото и видео с фронта.
😡 Подпишись на «Военную хронику»
⠀
💙 «Военная хроника» в VK
🔺Ракетный удар подобного масштаба по военным объектам в столице Украины не фиксировался давно, однако после него остался ряд вопросов — ответы на них позволяют понять некоторые перспективы вооружённого конфликта.
Какие объекты были поражены?
Основная часть прилётов, не менее шести, пришлась на комплекс зданий завода «Артём». Также ударами были поражены подстанции в Шевченковском и Голосеевском районах. Вероятнее всего, речь идёт о подстанциях «Соломенская» и «Протасовская» (110 кВ).
Как отработала киевская ПВО?
С учётом того что NASAMS и Patriot пропустили большую часть крылатых и баллистических ракет, а также принимая во внимание количество задействованных для удара по Киеву самолётов-носителей, можно предположить, что всего было перехвачено порядка 10% ракет или даже менее. Это откровенно плохой результат, особенно когда речь идёт о защите столицы. Прилёт зенитной ракеты AIM-120 в здание детской больницы «Охматдет» — лучшая иллюстрация спорадических действий расчётов киевской ПВО.
Могут ли ВКС РФ наносить такие удары постоянно?
С учётом того что на завод «Артём» не пожалели шести крылатых ракет Х-101, а всего на военные объекты в центральной части Украины, по разным данным, прилетело порядка 30 ракет, возможность масштабировать удары осталась. Удар 8 июля далеко не самый масштабный: в некоторых прошлогодних налётах на энергетику Украины (в том числе по Киеву) применялось до 80 крылатых и баллистических ракет разного типа.
Если могут применять по 80 ракет, почему не применяют?
Любая операция подобного масштаба определяется целесообразностью. Предыдущие ракетные удары требовали повышенного расхода ракет прежде всего из-за плотности киевской ПВО. Однако большая часть комплексов С-300П/ПТ/ПС, судя по всему, была выделена на фронтовые участки из-за активности российской авиации, и ПВО столицы Украины размягчилась. В таких условиях не требуется массированных ударов и количество применяемых ракет можно снизить при сохранении необходимого результата.
Какой вывод можно сделать?
В начале СВО у ВСУ была одна из самых мощных систем ПВО в мире и точно самая мощная в Европе. Не самая современная, но это была выстроенная система — и она была многочисленной. Но под системными ударами (в отсутствии которых МО РФ обвиняли военблогеры) ПВО Украины постоянно деградировала. Сначала — от эшелонированной до более тонкой, потом — до объектовой, потом ВСУ лишились возможности парировать некоторые угрозы. Сейчас просто для того, чтобы надёжно прикрыть Киев, необходимо задействовать вообще все западные вооружения — от Patriot и NASAMS до Gepard и SAMP-T. Но даже в масштабах Киева такой набор поможет прикрыть лишь ряд объектов. Несмотря на многочисленные поставки техники ПВО, полноценной интеграции советских и иностранных систем не произошло, а качество использования исключительно западных систем остаётся посредственным.
@MChroniclesBot — присылайте ваши фото и видео с фронта.
⠀
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Военная хроника
Оперативная информация с картами и эксклюзивными видео прямо с мест событий.
Подавай заявку 👇
https://yangx.top/+VKF2CiFcHRc2OTMy
Для РКН: 4926782035, https://clck.ru/3F8MZC
Подавай заявку 👇
https://yangx.top/+VKF2CiFcHRc2OTMy
Для РКН: 4926782035, https://clck.ru/3F8MZC
Что значит визит Моди к Путину?
В Москву с визитом прибыл премьер-министр Индии Нарендра Моди. Визит для индийского лидера – первая зарубежная поездка после подведения итогов парламентских выборов, завершившихся 1 июня.
Выбор сроков визита действительно важен. Это указывает на геополитические приоритеты. Кстати, это особенно подкупает, ибо первенство России в этих приоритетах представляет собой отход от традиций индийской дипломатии, по которым первый визит осуществляется к соседям – в Шри-Ланку, Бутан, Непал и другие. И это восстановление прежних отношений, но на новом уровне.
Сейчас уже не скрывается – и Путин об этом везде и прямо говорит уже месяц, что в Евразии формируется своя система коллективной безопасности, альтернативная евро-атлантической, натовской. Моди после выборов в России – это подтверждение самого благоприятного развития этих тенденций. И чем больше на Западе кричат про «изоляцию» России, хотя в последнее время эту тему притормозили, — тем яснее становится, что в изоляции находится сам Запад, который превращается в своеобразного евразийского «изгоя». На нашем главном мировом континенте все меньше стран хотят иметь с ним дело.
Очень показательно то двойственное положение, в котором оказались в связи с этими тенденциями США. С одной стороны, Вашингтон – по понятными причинам - недоволен взаимодействием Дели с Москвой. США раздражает, что Дели сохраняет с нами прочные контакты в военно-техническом сотрудничестве и в энергетике, покупая большие объемы российских энергоносителей. Индия в 20 (!) раз за период СВО нарастила импорт российской нефти на фоне западных санкций, а в штате Гуджарат функционирует НПЗ «Вадинар», принадлежащий «Роснефти». Успешно разрешается и недавний кризис платежей и т.д.
С другой стороны, Вашингтон боится «передавить» на индийском направлении, чтобы не оттолкнуть Дели от себя в объятия Москвы. Для США Индия – по-прежнему противовес Китаю и участник блока Quad (Четырехсторонний диалог по безопасности – США, Индия, Япония, Австралия). Сам факт его существования служит Вашингтону оправданием «индо-тихоокеанской» стратегии. Если бы не участие Индии, США лишились бы формальных оснований на её продвижение, ибо все остальные американские региональные сателлиты «вне НАТО» к Индийскому океану не имеют никакого отношения. Поэтому, несмотря на то, что Индия фактически прекратила участие в Quad, США помалкивают «в тряпочку», явочным порядком замещая участие Дели Филиппинами, но при этом не отказываясь от «индо-тихоокеанской» концепции Пентагона.
В принципе во все эти вещи, которые мы обсуждаем, укладываются в следующий комментарий самого Моди к своему визиту:
"Я с нетерпением жду возможности рассмотреть все стороны двустороннего сотрудничества с моим другом президентом Владимиром Путиным и поделиться взглядами на различные региональные и глобальные вопросы. Мы стремимся играть поддерживающую роль в мирном и стабильном регионе".
На переговорах явно будут обсуждаться вопросы, связанные с совершенствованием взаимных расчетов, а также обход санкций против России при поставках продовольствия и удобрений. Отдельная тема - транспортные коридоры стратегического маршрута Север – Юг, реализация которых без Индии невозможна. Обсудят продолжение военно-технического сотрудничества. «Дразнить западных гусей» Моди не станет: новых масштабных контрактов в военной сфере подписано не будет; максимум, их согласуют с перспективой оформления после окончания конфликта на Украине. Но действующие соглашения, в частности, на поставку прекрасно зарекомендовавших себя в СВО, в отличие от американских Patriot, комплексов ПРО/ПВО С-400, будут упрощены, а их реализация – ускорена.
И последнее. Наглядной иллюстрацией полезности евразийской интеграции и участия в ней Индии выглядит реакция на визит Моди в Пекине. Никакого негатива, полное понимание важности этих контактов, которые обеспечивают настоящее и будущее евразийского континента в навязанном нам противостоянии с Западом.
Владимир Павленко
Подробнее на REX..
В Москву с визитом прибыл премьер-министр Индии Нарендра Моди. Визит для индийского лидера – первая зарубежная поездка после подведения итогов парламентских выборов, завершившихся 1 июня.
Выбор сроков визита действительно важен. Это указывает на геополитические приоритеты. Кстати, это особенно подкупает, ибо первенство России в этих приоритетах представляет собой отход от традиций индийской дипломатии, по которым первый визит осуществляется к соседям – в Шри-Ланку, Бутан, Непал и другие. И это восстановление прежних отношений, но на новом уровне.
Сейчас уже не скрывается – и Путин об этом везде и прямо говорит уже месяц, что в Евразии формируется своя система коллективной безопасности, альтернативная евро-атлантической, натовской. Моди после выборов в России – это подтверждение самого благоприятного развития этих тенденций. И чем больше на Западе кричат про «изоляцию» России, хотя в последнее время эту тему притормозили, — тем яснее становится, что в изоляции находится сам Запад, который превращается в своеобразного евразийского «изгоя». На нашем главном мировом континенте все меньше стран хотят иметь с ним дело.
Очень показательно то двойственное положение, в котором оказались в связи с этими тенденциями США. С одной стороны, Вашингтон – по понятными причинам - недоволен взаимодействием Дели с Москвой. США раздражает, что Дели сохраняет с нами прочные контакты в военно-техническом сотрудничестве и в энергетике, покупая большие объемы российских энергоносителей. Индия в 20 (!) раз за период СВО нарастила импорт российской нефти на фоне западных санкций, а в штате Гуджарат функционирует НПЗ «Вадинар», принадлежащий «Роснефти». Успешно разрешается и недавний кризис платежей и т.д.
С другой стороны, Вашингтон боится «передавить» на индийском направлении, чтобы не оттолкнуть Дели от себя в объятия Москвы. Для США Индия – по-прежнему противовес Китаю и участник блока Quad (Четырехсторонний диалог по безопасности – США, Индия, Япония, Австралия). Сам факт его существования служит Вашингтону оправданием «индо-тихоокеанской» стратегии. Если бы не участие Индии, США лишились бы формальных оснований на её продвижение, ибо все остальные американские региональные сателлиты «вне НАТО» к Индийскому океану не имеют никакого отношения. Поэтому, несмотря на то, что Индия фактически прекратила участие в Quad, США помалкивают «в тряпочку», явочным порядком замещая участие Дели Филиппинами, но при этом не отказываясь от «индо-тихоокеанской» концепции Пентагона.
В принципе во все эти вещи, которые мы обсуждаем, укладываются в следующий комментарий самого Моди к своему визиту:
"Я с нетерпением жду возможности рассмотреть все стороны двустороннего сотрудничества с моим другом президентом Владимиром Путиным и поделиться взглядами на различные региональные и глобальные вопросы. Мы стремимся играть поддерживающую роль в мирном и стабильном регионе".
На переговорах явно будут обсуждаться вопросы, связанные с совершенствованием взаимных расчетов, а также обход санкций против России при поставках продовольствия и удобрений. Отдельная тема - транспортные коридоры стратегического маршрута Север – Юг, реализация которых без Индии невозможна. Обсудят продолжение военно-технического сотрудничества. «Дразнить западных гусей» Моди не станет: новых масштабных контрактов в военной сфере подписано не будет; максимум, их согласуют с перспективой оформления после окончания конфликта на Украине. Но действующие соглашения, в частности, на поставку прекрасно зарекомендовавших себя в СВО, в отличие от американских Patriot, комплексов ПРО/ПВО С-400, будут упрощены, а их реализация – ускорена.
И последнее. Наглядной иллюстрацией полезности евразийской интеграции и участия в ней Индии выглядит реакция на визит Моди в Пекине. Никакого негатива, полное понимание важности этих контактов, которые обеспечивают настоящее и будущее евразийского континента в навязанном нам противостоянии с Западом.
Владимир Павленко
Подробнее на REX..
Госдума приняла закон о пятиступенчатой ставке подоходного налога
Госдума в итоговом, третьем чтении единогласно приняла закон о пятиступенчатой прогрессивной шкале налога на доходы физических лиц (НДФЛ).
Глава Минфина Антон Силуанов назвал изменения - стратегическими.
🔺Минимальная ставка в 13% устанавливается при доходах до 200 тыс. рублей в месяц (2,4 млн рублей в год);
🔺15% - для части дохода в диапазоне 200-416,7 тыс. рублей в месяц (2,4–5 млн рублей в год);
🔺18% - для части дохода в диапазоне 416,7 тыс. -1,67 млн рублей в месяц (5–20 млн рублей в год);
🔺20% - для части дохода в диапазоне 1,67-4,17 млн в месяц (20–50 млн рублей в год);
🔺22% - при доходах свыше 4,17 млн рублей в месяц (50 млн рублей в год).
Повышенные ставки будут применяться не ко всему доходу, а к сумме его превышения над заданными порогами.
Для ряда категорий граждан будет действовать нынешняя ставка.
"Мы влезли в карман нарождающемуся среднему классу", — заявил депутат Госдумы Николай Коломейцев (КПРФ) в ходе дискуссии.
Кроме того, ставка налога на прибыль организаций будет повышена с действующих 20% до 25%.
Также вводится туристический налог, за номер в гостинице придется заплатить плюс 100 рублей минимум.
Госдума в итоговом, третьем чтении единогласно приняла закон о пятиступенчатой прогрессивной шкале налога на доходы физических лиц (НДФЛ).
Глава Минфина Антон Силуанов назвал изменения - стратегическими.
🔺Минимальная ставка в 13% устанавливается при доходах до 200 тыс. рублей в месяц (2,4 млн рублей в год);
🔺15% - для части дохода в диапазоне 200-416,7 тыс. рублей в месяц (2,4–5 млн рублей в год);
🔺18% - для части дохода в диапазоне 416,7 тыс. -1,67 млн рублей в месяц (5–20 млн рублей в год);
🔺20% - для части дохода в диапазоне 1,67-4,17 млн в месяц (20–50 млн рублей в год);
🔺22% - при доходах свыше 4,17 млн рублей в месяц (50 млн рублей в год).
Повышенные ставки будут применяться не ко всему доходу, а к сумме его превышения над заданными порогами.
Для ряда категорий граждан будет действовать нынешняя ставка.
"Мы влезли в карман нарождающемуся среднему классу", — заявил депутат Госдумы Николай Коломейцев (КПРФ) в ходе дискуссии.
Кроме того, ставка налога на прибыль организаций будет повышена с действующих 20% до 25%.
Также вводится туристический налог, за номер в гостинице придется заплатить плюс 100 рублей минимум.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Огнемётчики Росгвардии совершенствуют свои практические навыки в районах СВО
Военнослужащие войск национальной гвардии, выполняющие боевые задачи специальной военной операции в Запорожской области, отработали действия на полигоне в составе групп прикрытия и маневренных групп.
В целях поддержания умений и практических навыков огнеметчики и специалисты по применению огнеметно-зажигательных средств подразделений Росгвардии выполнили упражнения по поражению целей, выбору и смене огневых позиций, провели тренировки по установке дымовых завес и огневых засад, а также отработали другие вопросы огневой и специальной подготовки.
В зоне СВО реактивные пехотные огнеметы применяются подразделениями войск национальной гвардии для уничтожения укрытых огневых точек, легкобронированной техники и живой силы противника.
Только за месяц огнемётчики подразделений Росгвардии приняли участие более чем в 200 специальных мероприятиях.
Военнослужащие войск национальной гвардии, выполняющие боевые задачи специальной военной операции в Запорожской области, отработали действия на полигоне в составе групп прикрытия и маневренных групп.
В целях поддержания умений и практических навыков огнеметчики и специалисты по применению огнеметно-зажигательных средств подразделений Росгвардии выполнили упражнения по поражению целей, выбору и смене огневых позиций, провели тренировки по установке дымовых завес и огневых засад, а также отработали другие вопросы огневой и специальной подготовки.
В зоне СВО реактивные пехотные огнеметы применяются подразделениями войск национальной гвардии для уничтожения укрытых огневых точек, легкобронированной техники и живой силы противника.
Только за месяц огнемётчики подразделений Росгвардии приняли участие более чем в 200 специальных мероприятиях.
Силуанов пригрозил туристическим налогом отдыхающим в арендованном жилье
Минфин России готов выявлять людей, сдающих квартиры внаем, и требовать с арендодателей уплаты туристического налога.
«Министерство экономического развития, которое занимается кураторством туристической отрасли, будет вести соответствующий реестр средств размещения. Туда попадут в первую очередь, конечно, гостиницы, туда попадут нежилые помещения, которые сдаются под гостиницы», — подтвердил глава Минфина Антон Силуанов, отвечая на вопросы сенаторов в Совфеде.
Что касается частного сектора, то, по словам министра, «это пока остается, как сказать, вне поля деятельности этого реестра».
«Но думаю, что постепенно мы будем все больше и больше и лучше администрировать те места, которые сегодня используются для сдачи под номерной фонд, где извлекаются соответствующие доходы», — продолжил Силуанов.
И этот реестр средств размещения будет расширяться, прогнозирует министр.
«Поэтому мы заинтересованы в том, чтобы, если есть, так сказать, доходы от такой деятельности, а это, по сути дела, предпринимательская деятельность - сдача в аренду жилых помещений, то постепенно мы сможем и такие доходы, чтобы они попадали в поле зрения наших администраторов», — заявил Силуанов.
Минфин России готов выявлять людей, сдающих квартиры внаем, и требовать с арендодателей уплаты туристического налога.
«Министерство экономического развития, которое занимается кураторством туристической отрасли, будет вести соответствующий реестр средств размещения. Туда попадут в первую очередь, конечно, гостиницы, туда попадут нежилые помещения, которые сдаются под гостиницы», — подтвердил глава Минфина Антон Силуанов, отвечая на вопросы сенаторов в Совфеде.
Что касается частного сектора, то, по словам министра, «это пока остается, как сказать, вне поля деятельности этого реестра».
«Но думаю, что постепенно мы будем все больше и больше и лучше администрировать те места, которые сегодня используются для сдачи под номерной фонд, где извлекаются соответствующие доходы», — продолжил Силуанов.
И этот реестр средств размещения будет расширяться, прогнозирует министр.
«Поэтому мы заинтересованы в том, чтобы, если есть, так сказать, доходы от такой деятельности, а это, по сути дела, предпринимательская деятельность - сдача в аренду жилых помещений, то постепенно мы сможем и такие доходы, чтобы они попадали в поле зрения наших администраторов», — заявил Силуанов.
Forwarded from Елена Панина
Atlantic Council занёс Индию в чёрный список автократий
На проходящем в Вашингтоне саммите НАТО альянс должен сплотиться, чтобы дать отпор таким "ревизионистским автократам", как Владимир Путин, Си Цзиньпин, Виктор Орбан — и, что неожиданно, — Нарендра Моди. Об этом заявил президент Atlantic Council (признан в РФ нежелательной организацией) Фредерик Кемпе.
▪️ Очевидно, что визит премьера Индии в Москву не прошёл незамеченным в США, раз один из старейших think tanks отбросил прежнюю политику уговоров и мягкого подталкивания Нью-Дели в сторону Вашингтона и занёс индийского лидера в одну категорию с смертельными (и одним почти смертельным, в Венгрии) врагами Америки.
Во время своего визита в Москву Моди назвал Россию "другом в любую погоду" и "надёжным союзником". Путин ответил взаимностью на эти чувства, поприветствовав своего "дорогого друга". Оба обстоятельства страшно возмущают г-на Кемпе. Ведь "Моди должен был знать, что его решение совершить поездку во время юбилейного саммита НАТО настроит некоторых официальных лиц США не в ту сторону", заявляет автор.
▪️ О категорическом расколе между Индией и США говорить пока рано. Нью-Дели будет выдаивать из Вашингтона геополитические бонусы до тех пор, пока в США будут верить в готовность Индии когда-нибудь в будущем выступить против Китая. Но ряд американских аналитических центров уже начинают что-то подозревать.
Можно констатировать, что Индия постепенно начинает восприниматься в США если не как враг, то как ренегат и "предатель демократии". Печалиться по этому поводу мы точно не будем. Если же учесть последние данные Всемирного банка, то из четырёх крупнейших экономик мира три оказываются враждебны США. Американским "мозговым бакам" стоило бы об этом задуматься.
На проходящем в Вашингтоне саммите НАТО альянс должен сплотиться, чтобы дать отпор таким "ревизионистским автократам", как Владимир Путин, Си Цзиньпин, Виктор Орбан — и, что неожиданно, — Нарендра Моди. Об этом заявил президент Atlantic Council (признан в РФ нежелательной организацией) Фредерик Кемпе.
▪️ Очевидно, что визит премьера Индии в Москву не прошёл незамеченным в США, раз один из старейших think tanks отбросил прежнюю политику уговоров и мягкого подталкивания Нью-Дели в сторону Вашингтона и занёс индийского лидера в одну категорию с смертельными (и одним почти смертельным, в Венгрии) врагами Америки.
Во время своего визита в Москву Моди назвал Россию "другом в любую погоду" и "надёжным союзником". Путин ответил взаимностью на эти чувства, поприветствовав своего "дорогого друга". Оба обстоятельства страшно возмущают г-на Кемпе. Ведь "Моди должен был знать, что его решение совершить поездку во время юбилейного саммита НАТО настроит некоторых официальных лиц США не в ту сторону", заявляет автор.
▪️ О категорическом расколе между Индией и США говорить пока рано. Нью-Дели будет выдаивать из Вашингтона геополитические бонусы до тех пор, пока в США будут верить в готовность Индии когда-нибудь в будущем выступить против Китая. Но ряд американских аналитических центров уже начинают что-то подозревать.
Можно констатировать, что Индия постепенно начинает восприниматься в США если не как враг, то как ренегат и "предатель демократии". Печалиться по этому поводу мы точно не будем. Если же учесть последние данные Всемирного банка, то из четырёх крупнейших экономик мира три оказываются враждебны США. Американским "мозговым бакам" стоило бы об этом задуматься.
Atlantic Council
Putin, Xi, Orbán, and Modi provide a disturbing backdrop to the start of the NATO Summit
The split screens haunting the NATO Summit include a deadly attack on a children’s hospital and meetings with autocrats in Moscow and Beijing.
Forwarded from Военная хроника
Великобритания разрешила Украине бить ракетами Storm Shadow в глубину территории России. Что изменится после этого решения: Разбор «Военной хроники»
🔺Эти ракеты уже использовались для ударов по Крыму. Ранее о «необходимости ударов» таким вооружением высказывался и президент Франции Эммануэль Макрон.
Количество переданных Украине ракет Storm Shadow / SCALP неизвестно, однако главной проблемой их использования станут самолёты-носители.
В данный момент ВСУ используют для ударов фронтовые бомбардировщики Су-24, доработанные под применение зарубежных крылатых ракет.
Пуски крылатых ракет производства стран НАТО происходят в основном из воздушного пространства в Центральной Украине: восточнее Полтавы (при попытке удара по ДНР/ЛНР) и около Херсона, если планируется удар по Крыму.
Применение ракет по объектам восточнее «старой» границы потребует пересмотра тактики и более частых и, как следствие, более рискованных (как технически, так и тактически) вылетов, при выполнении которых возрастают риски потерять оставшиеся Су-24 ВСУ. Не стоит забывать и о том, что Су-24 для пусков требуется использование аэродромов подскока: Миргород, Канатово, Авиаторское и других площадок, по которым регулярно наносятся ракетные удары.
С ракетами Storm Shadow / SCALP российские войска ПВО встречались несколько десятков раз, поэтому рабочие варианты для их перехвата существуют в большом количестве. Однако преуменьшать опасность от высокоточного вооружения не стоит. К тому же, ВСУ ещё не переданы дальнобойные ракеты TAURUS с увеличенной практически вдвое дальностью пуска.
@MChroniclesBot — присылайте ваши фото и видео с фронта.
😡 Подпишись на «Военную хронику»
⠀
💙 «Военная хроника» в VK
🔺Эти ракеты уже использовались для ударов по Крыму. Ранее о «необходимости ударов» таким вооружением высказывался и президент Франции Эммануэль Макрон.
Количество переданных Украине ракет Storm Shadow / SCALP неизвестно, однако главной проблемой их использования станут самолёты-носители.
В данный момент ВСУ используют для ударов фронтовые бомбардировщики Су-24, доработанные под применение зарубежных крылатых ракет.
Пуски крылатых ракет производства стран НАТО происходят в основном из воздушного пространства в Центральной Украине: восточнее Полтавы (при попытке удара по ДНР/ЛНР) и около Херсона, если планируется удар по Крыму.
Применение ракет по объектам восточнее «старой» границы потребует пересмотра тактики и более частых и, как следствие, более рискованных (как технически, так и тактически) вылетов, при выполнении которых возрастают риски потерять оставшиеся Су-24 ВСУ. Не стоит забывать и о том, что Су-24 для пусков требуется использование аэродромов подскока: Миргород, Канатово, Авиаторское и других площадок, по которым регулярно наносятся ракетные удары.
С ракетами Storm Shadow / SCALP российские войска ПВО встречались несколько десятков раз, поэтому рабочие варианты для их перехвата существуют в большом количестве. Однако преуменьшать опасность от высокоточного вооружения не стоит. К тому же, ВСУ ещё не переданы дальнобойные ракеты TAURUS с увеличенной практически вдвое дальностью пуска.
@MChroniclesBot — присылайте ваши фото и видео с фронта.
⠀
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
СВР рассекретила донесение о поисках США альтернативы Зеленскому
Служба внешней разведки (СВР) России получила данные о поисках США альтернативы Владимиру Зеленскому от своего резидента в Киеве, выбор стоит среди трёх кандидатов. Это следует из рассекреченной шифрограммы, обнародованной в журнале «Разведчик».
Однако, отмечается в публикации, американцы и европейцы хотели бы, чтобы Зеленский оставался на посту, поскольку на него «завязаны схемы финансирования войны, приносящие колоссальные доходы как представителям киевского режима, так и западным производителям вооружений».
В шифрограмме содержится констатация Госдепартаментом США и европейской внешнеполитической службой, что «среди украинских граждан нарастает недовольство затягиванием конфликта с Россией, стремительно распространяется апатия, усиливается недоверие к государственным институтам, тем более что легитимность В. Зеленского после истечения пятилетнего срока президентских полномочий 20 мая с. г. полностью утрачивается».
Как следует из опубликованной шифрограммы, «негласная работа ведется с руководителем офиса президента Украины А. Ермаком, бывшим главнокомандующим ВСУ В. Залужным и экс-спикером Верховной рады Д. Разумковым».
Служба внешней разведки (СВР) России получила данные о поисках США альтернативы Владимиру Зеленскому от своего резидента в Киеве, выбор стоит среди трёх кандидатов. Это следует из рассекреченной шифрограммы, обнародованной в журнале «Разведчик».
Однако, отмечается в публикации, американцы и европейцы хотели бы, чтобы Зеленский оставался на посту, поскольку на него «завязаны схемы финансирования войны, приносящие колоссальные доходы как представителям киевского режима, так и западным производителям вооружений».
В шифрограмме содержится констатация Госдепартаментом США и европейской внешнеполитической службой, что «среди украинских граждан нарастает недовольство затягиванием конфликта с Россией, стремительно распространяется апатия, усиливается недоверие к государственным институтам, тем более что легитимность В. Зеленского после истечения пятилетнего срока президентских полномочий 20 мая с. г. полностью утрачивается».
Как следует из опубликованной шифрограммы, «негласная работа ведется с руководителем офиса президента Украины А. Ермаком, бывшим главнокомандующим ВСУ В. Залужным и экс-спикером Верховной рады Д. Разумковым».
