​​Иран ударил по Пакистану. На Ближнем и Среднем Востоке признаки большой войны

Корпус стражей исламской революции (КСИР) Ирана нанес ракетный удар по штабам группировки «Джайш аль-Залм» в районе Ко Сабз в пакистанской провинции Белуджистан. По данным иранского агентства Tasnim, поводом могло стать нападение джихадистов из Пакистана на силовиков в иранской части региона 15 декабря прошлого года.
Тогда боевики атаковали полицейский участок в городе Раск недалеко от границы, убили 11 правоохранителей. После нападения террористы скрылись в Пакистане. Ответственность за это взяла на себя так называемая «Армия справедливости» (АС).

МИД Пакистана отреагировал на эту атаку. В его заявлении говорится, что «вызывает беспокойство тот факт, что это незаконное действие имело место, несмотря на то, что между Пакистаном и Ираном существовало несколько каналов связи». Кроме того, поверенный в делах Ирана был вызван в МИД и проинформирован о том, что Пакистан «самым решительным образом осуждает явное нарушение суверенитета Пакистана», и что «ответственность за его последствия будет лежать непосредственно на Иране».

Таким образом, Иран начал наносить удары по территории сопредельных стран, особенно в приграничных районах, где ощущается влияние соседних государств и существуют очаги сепаратисткой угрозы. Ранее сообщалось, что КСИР в ночь на 16 января нанес удары баллистическими ракетами по американским позициям в Ираке и позициям боевиков «Исламского государства»* в Сирии в ответ на террористические атаки в иранском городе Керман. Отмечается, что все намеченные объекты были ликвидированы. При этом в Ираке удары наносились удары и по курдским очагам, которые считаются внутренней угрозой не только для Ирана, но и для всех стран, в которых проживают курды – Турция, Ирак, Сирия.

Кстати, Ирак, единственное государство, где курды смогли получить автономию. Иран же -единственная страна, где термин Курдистан имеет правовую силу и обозначает одноименную провинцию. По численности курды составляют 7-10% населения. Среди них действуют многочисленные курдские партии и организации с разными целями и идеологиями, ни одна из которых не может взять на себя лидерство над всеми курскими объединениями. Теперь Тегеран взялся за белуджей, которые разделены между тремя странами - Афганистаном, Ираном и Пакистаном. Основанная в 2012 году Саладином Фаруки «жейш аль-Адль»*, известна тем, что выступает против поддержки Ираном Башара Асада в сирийской войне и ведет вооруженную борьбу против иранского правительства, заявляя, что защищает права белуджей в Иране.

Причем в Иране проблема белуджского этнического сепаратизма граничит с проблемой сепаратизма религиозного, так как белуджи – сунниты, в то время, как большинство населения Исламской Республики Иран – шииты. Плохо охраняемая 1100-километровая граница с Пакистаном (где уже не раз проходили белуджские восстания) и с Афганистаном, где белуджи фактически не контролируются Кабулом, также добавляют опасности центральным властям Ирана.

Но помимо курского, белуждского, в Иране есть еще и признаки азербайджанского и арабского сепаратизмов. При этом Тегеран уже давно фиксирует, что сепаратистские движения активно используются Западом в антииранских планах. В конкретной ситуации обострения геополитической борьбы на Ближнем Востоке активизация сепаратизма связана не только и не столько с развитием национального самосознания, попыткой национально-государственной самореализации, сколько с прямой поддержкой сепаратистских тенденций со стороны Запада, стремящегося ослабить или дестабилизировать Иран.

Теперь, как заявил МИД Ирана Хосейн Амир Абдоллахиан, «кризис из Палестины уже распространяется по региону». Ситуацию раскачивают не Иран, а Израиль, США и Великобритания.

Тегерану пока удается переводить ситуацию в фазу конфронтации локального уровня, избегая резкой эскалации. Но как долго ему, и не только ему одному, удастся пребывать в таком состоянии, никто не знает.

* - организация, запрещенная в РФ

👤 Станислав Тарасов

​​Предупреждение Макрона: Израилю обещают судный день

Президент Франции Эммануэль Макрон предупредил, что продолжающееся проведение Израилем военных операций в секторе Газа представляет «долгосрочную угрозу его безопасности». По его словам, «продолжение операций в том виде, в каком они проводятся сейчас, представляет долгосрочный риск, учитывая влияние на безопасность самого Израиля во всем регионе».

Макрон в этом смысле не оригинален.
В марте 2023 года Институт исследований национальной безопасности (INSS) - независимый аналитический центр, связанный с Тель-Авивским университетом в Израиле, в своем специальном докладе, правда, связанным с перспективами реализации задуманной премьер-министром Израиля Беньмином Нетаньяху правовой реформы в Израиле, указывал, что «наносится ущерб социальной и политической устойчивости страны», и что «Израиль может просто прекратить свое существование».

Недавно на страницах западных СМИ появился даже так называемый «план глобалистов», согласно которому «примерно к 2030 году Израиля не должно быть на карте, а все евреи должны переехать на территории нынешней Украины, России и США». 

Еще в 1967 году известный британский историк Арнольд Тойнби в 1967 году, после трагического арабского поражения, завершившегося оккупацией Израилем огромных арабских территорий, писал:

«Несмотря на победу, Израиль долго не просуществует. Сообщество аномальное, чуждое… Крохотное государство на чужих землях, его отторгающих. Как и многочисленные народы, обитающие вокруг него».

Похожие мысли в 2012 году высказывал бывший государственный секретарь США Генри Киссинджер.

«Через десять лет никакого Израиля не будет», — говорил политик в интервью одному американскому изданию.

Напомню, что Киссинджер занимал пост советника по национальной безопасности и государственного секретаря США в администрациях Ричарда Никсона и Джеральда Форда и занимался на Ближнем Востоке, так называемой челночной дипломатией. От того времени запомнилась еще одна его фраза:

«У Израиля нет внешней политики, а есть только внутренняя».

В 2016 году и духовный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи предрекал разрушение еврейской государственности. Правда, его прогноз касался более отдаленного будущего. 

Израиль все время воюет. Уже в день провозглашения независимости 14 мая 1948 года он сразу же стал участником вооруженного конфликта с непосредственно окружающими его арабскими странами — Египтом на юге, Иорданией (тогда Трансиорданией) на востоке, Сирией и Ливаном на севере, а также более отдаленными Саудовской Аравией, Ираком и Йеменом. Потом он прошел еще через четыре крупномасштабные войны с арабскими государствами — Суэцкий кризис 1956 года, Шестидневную войну 1967 года, Войну Судного дня 1973 года, Ливанскую войну 1982 года, а также еще ряд масштабных сражений.

В итоге Израиль оказался в той геополитической конфигурации и с теми границами, когда 7 октября 2023 года ХАМАС бросил ему вызов.

Но сейчас, в отличие от прежних времен, напряженность вокруг Израиля не локализируется одной только палестинской проблемой, а Ближний Восток погружается в пучину большой войны, которую пока никто не в состоянии купировать. Не только одному Израилю, но и многим другим государствам региона никто не может сейчас гарантировать обнадеживающего будущего. Разворачиваются непредсказуемые события.

Действительно есть факторы, которые вызывают повышенную настороженность и тревогу не только в Израиле. Речь идет о нарастании националистического цунами в регионе, мощном всплеске исламизма, который направляют в сторону Израиля. Появилось немало учений, исследований политических и религиозных аспектов, выдвигающих концепцию скорого конца Израиля как государства. Чтобы выжить, ему необходимо менять внешнюю политику, начать развязать «ближневосточный узел», и идти на признание палестинского государства. И чем быстрее, тем лучше.

👤 Станислав Тарасов