Станет ли Германия для Варшавы главным военным союзником вместо США
Министр обороны Германии Борис Писториус посетил с визитом Польшу. Вместе со своим польским коллегой Владиславом Косиняк-Камышем он прибыл в аэропорт Ясенка, расположенный рядом с подкарпатским городом Жешув. Через логистический хаб в Жешуве проходит большая часть «иностранной помощи», преимущественно военной, киевскому режиму. На земле его охраняют несколько тысяч американских солдат, командированных в Польшу прошлой администрацией президента США Джо Байдена. Небо защищают батареи Patriot. Писториус объявил о начале работы двух таких немецких батарей в Ясенке – Жешуве.
«Это решение знаменует собой важный шаг в оборонном сотрудничестве между Германией и Польшей, – пишет одно из немецких изданий. – Оно направлено на защиту инфраструктуры хаба, который играет центральную роль в переправке западной военной помощи на Украину. Но Писториус дал понять, что немецкие батареи должны быть выведены через 6 месяцев, поскольку они необходимы для обороны Германии. Он предложил другим странам, имеющим Patriot, рассмотреть возможность их замены».
Однако, возможно, немецким системам ПВО и обслуживающему персоналу придётся задержатся в Польше на гораздо более долгий срок и стать её главным военным союзником. Это случится в том случае, если администрация Трампа решит отозвать американских военных домой и прекратит поставки оружия через польский логистический хаб. Желающим и дальше раздувать украинский конфликт придётся всё это заместить.
Косиняк-Камыш, поблагодаривший военнослужащих армии США, размещенных в Жешуве, говорит, что «мы уверены в дальнейшей поддержке союзников». Однако сам Трамп подчёркивает, что хотел бы как можно скорее установить «мир на Украине», что сделает ненужным американское военное присутствие в Польше, особенно в восточном её приграничье. Молниеносный уход Вашингтона поставит Европу в ситуацию, с которой США столкнулись в середине прошлого века во Вьетнаме. Тогда Франции удалось заманить американцев в ловушку в Индокитае, когда после проигранной Первой индокитайской войны Париж уступил Вашингтону «честь» взять на себя финансовую и военную поддержку правительства Южного Вьетнама.
Сегодня, похоже, администрация Трампа рассматривает возможность вернуть «вьетнамский комплимент» Евросоюзу. Вашингтон предлагает ЕС тратить 5% ВВП на оборону, что подразумевает взятие последним на себя полной ответственности за финансирование и военную поддержку киевского режима. Антиамериканская европейская коалиция в НАТО, чьи интересы сейчас озвучивает Марк Рютте, ныне генеральный секретарь Североатлантического альянса, напротив, настаивает на участии США в развитии украинского конфликта. Хотя бы на уровне поставок американского оружия, а Европа, как утверждает Рютте, «оплатит все счета».
Варшава делает свой выбор и готовится взять на себя бремя прифронтового государства. Выступая на сессии Европейского парламента, премьер-министр Польши Дональд Туск сообщил, что «альтернативы нет – Европа должна начать защищать себя, и поэтому она должна начать тратить деньги европейцев на оборону». В первую очередь – на восточной границе Евросоюза. Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас заявляет, что после подготовки стратегических документов и «дорожных карт» настало «время перейти к наращиванию количества ракет, танков и кораблей».
На этом фоне австрийский военный эксперт Франц-Штефан Гади предлагает Европе медленно и тщательно изучить «свои отношения с Украиной и то, почему они имеют значение для европейской безопасности, не ограничиваясь риторикой о неизменной поддержке Киева».
Однако в этом случае Европе придётся признать, что её главный фронт – не Россия или Китай, а США. Для Польши это будет означать необходимость создания новых стратегических альянсов. Не исключено, что появление двух немецких батарей Patriot в Ясенке – Жешуве является предвестником перемен.
Станислав Стремидловский
Министр обороны Германии Борис Писториус посетил с визитом Польшу. Вместе со своим польским коллегой Владиславом Косиняк-Камышем он прибыл в аэропорт Ясенка, расположенный рядом с подкарпатским городом Жешув. Через логистический хаб в Жешуве проходит большая часть «иностранной помощи», преимущественно военной, киевскому режиму. На земле его охраняют несколько тысяч американских солдат, командированных в Польшу прошлой администрацией президента США Джо Байдена. Небо защищают батареи Patriot. Писториус объявил о начале работы двух таких немецких батарей в Ясенке – Жешуве.
«Это решение знаменует собой важный шаг в оборонном сотрудничестве между Германией и Польшей, – пишет одно из немецких изданий. – Оно направлено на защиту инфраструктуры хаба, который играет центральную роль в переправке западной военной помощи на Украину. Но Писториус дал понять, что немецкие батареи должны быть выведены через 6 месяцев, поскольку они необходимы для обороны Германии. Он предложил другим странам, имеющим Patriot, рассмотреть возможность их замены».
Однако, возможно, немецким системам ПВО и обслуживающему персоналу придётся задержатся в Польше на гораздо более долгий срок и стать её главным военным союзником. Это случится в том случае, если администрация Трампа решит отозвать американских военных домой и прекратит поставки оружия через польский логистический хаб. Желающим и дальше раздувать украинский конфликт придётся всё это заместить.
Косиняк-Камыш, поблагодаривший военнослужащих армии США, размещенных в Жешуве, говорит, что «мы уверены в дальнейшей поддержке союзников». Однако сам Трамп подчёркивает, что хотел бы как можно скорее установить «мир на Украине», что сделает ненужным американское военное присутствие в Польше, особенно в восточном её приграничье. Молниеносный уход Вашингтона поставит Европу в ситуацию, с которой США столкнулись в середине прошлого века во Вьетнаме. Тогда Франции удалось заманить американцев в ловушку в Индокитае, когда после проигранной Первой индокитайской войны Париж уступил Вашингтону «честь» взять на себя финансовую и военную поддержку правительства Южного Вьетнама.
Сегодня, похоже, администрация Трампа рассматривает возможность вернуть «вьетнамский комплимент» Евросоюзу. Вашингтон предлагает ЕС тратить 5% ВВП на оборону, что подразумевает взятие последним на себя полной ответственности за финансирование и военную поддержку киевского режима. Антиамериканская европейская коалиция в НАТО, чьи интересы сейчас озвучивает Марк Рютте, ныне генеральный секретарь Североатлантического альянса, напротив, настаивает на участии США в развитии украинского конфликта. Хотя бы на уровне поставок американского оружия, а Европа, как утверждает Рютте, «оплатит все счета».
Варшава делает свой выбор и готовится взять на себя бремя прифронтового государства. Выступая на сессии Европейского парламента, премьер-министр Польши Дональд Туск сообщил, что «альтернативы нет – Европа должна начать защищать себя, и поэтому она должна начать тратить деньги европейцев на оборону». В первую очередь – на восточной границе Евросоюза. Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас заявляет, что после подготовки стратегических документов и «дорожных карт» настало «время перейти к наращиванию количества ракет, танков и кораблей».
На этом фоне австрийский военный эксперт Франц-Штефан Гади предлагает Европе медленно и тщательно изучить «свои отношения с Украиной и то, почему они имеют значение для европейской безопасности, не ограничиваясь риторикой о неизменной поддержке Киева».
Однако в этом случае Европе придётся признать, что её главный фронт – не Россия или Китай, а США. Для Польши это будет означать необходимость создания новых стратегических альянсов. Не исключено, что появление двух немецких батарей Patriot в Ясенке – Жешуве является предвестником перемен.
Станислав Стремидловский
После атак дронов ВСУ приостановило работу брянское предприятия микроэлектроники
После атаки беспилотников ВСУ брянское предприятие микроэлектроники АО «Группа Кремний Эл» приостановило работу, повреждена часть помещений.
«В ночь с 23 на 24 января было зафиксировано шесть прилетов БПЛА, в результате которых пострадали часть производственных помещений и склад готовой продукции», — сообщили на предприятии.
Нарушены технологические производственные цепочки.
Завод производит интегральные микросхемы, диоды, транзисторы и так далее.
Глава Брянской области Александр Богомаз заявлял, что силы ПВО перехватили и уничтожили 37 беспилотных летательных аппаратов, в том числе 18 реактивных.
https://iarex.ru/news/144629.html
После атаки беспилотников ВСУ брянское предприятие микроэлектроники АО «Группа Кремний Эл» приостановило работу, повреждена часть помещений.
«В ночь с 23 на 24 января было зафиксировано шесть прилетов БПЛА, в результате которых пострадали часть производственных помещений и склад готовой продукции», — сообщили на предприятии.
Нарушены технологические производственные цепочки.
Завод производит интегральные микросхемы, диоды, транзисторы и так далее.
Глава Брянской области Александр Богомаз заявлял, что силы ПВО перехватили и уничтожили 37 беспилотных летательных аппаратов, в том числе 18 реактивных.
https://iarex.ru/news/144629.html
iarex.ru
После атак дронов ВСУ приостановило работу брянское предприятия микроэлектроники / ИА REX
«В ночь с 23 на 24 января было зафиксировано шесть прилетов БПЛА, в результате которых пострадали часть производственных помещений и склад готовой продукции», — сообщили на предприятии.
России вернули тела 49 погибших военных, Украине — 757
Россия и Украина обменялись телами погибших, сообщил РБК представитель парламентской координационной группы по вопросам военной операции, депутат Госдумы Шамсаил Саралиев ("Единая Россия").
Украина получила 757 тел, сообщил координационный штаб страны по вопросам военнопленных. Киев поблагодарил за содействие Международный комитет Красного Креста.
Россия и Украина обменялись телами погибших, сообщил РБК представитель парламентской координационной группы по вопросам военной операции, депутат Госдумы Шамсаил Саралиев ("Единая Россия").
Украина получила 757 тел, сообщил координационный штаб страны по вопросам военнопленных. Киев поблагодарил за содействие Международный комитет Красного Креста.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Если бы Трамп в 2022 году был президентом, кризиса на Украине могло бы и не быть - Путин
Другие заявления Владимира Путина, прозвучавшие в беседе с Павлом Зарубиным:
🔺У Путина с Трампом всегда были деловые, прагматические и в то же время доверительные отношения;
🔺 Если бы у Трампа в 2020 году не украли победу, то может быть и не было бы того кризиса на Украине, который возник в 2022 году;
🔺Антироссийские санкции, введённые Трампом в его первый срок, вряд ли отвечали интересам США;
🔺 Действующий режим в Киеве с удовольствием получает сотни миллиардов от своих спонсоров, «хомячат» с удовольствием эти сотни миллиардов за обе щеки.
🔺Те, кто платят деньги, должны все-таки заставить Зеленского отменить запрет на переговоры. Это ему [Зеленскому] сделать придется;
🔺Слишком высокие и слишком низкие цены на нефть невыгодны и России, и США, "здесь есть о чем нам поговорить" с Трампом.
Другие заявления Владимира Путина, прозвучавшие в беседе с Павлом Зарубиным:
🔺У Путина с Трампом всегда были деловые, прагматические и в то же время доверительные отношения;
🔺 Если бы у Трампа в 2020 году не украли победу, то может быть и не было бы того кризиса на Украине, который возник в 2022 году;
🔺Антироссийские санкции, введённые Трампом в его первый срок, вряд ли отвечали интересам США;
🔺 Действующий режим в Киеве с удовольствием получает сотни миллиардов от своих спонсоров, «хомячат» с удовольствием эти сотни миллиардов за обе щеки.
🔺Те, кто платят деньги, должны все-таки заставить Зеленского отменить запрет на переговоры. Это ему [Зеленскому] сделать придется;
🔺Слишком высокие и слишком низкие цены на нефть невыгодны и России, и США, "здесь есть о чем нам поговорить" с Трампом.
Пашинян, Трамп и армянская диаспора в США
В начале февраля ожидается визит премьер-министра Республики Армения Никола Пашиняна в США. Он примет участие в V ежегодном саммите по международной религиозной свободе в Вашингтоне, а также в «Национальном молитвенном завтраке», где выступит с речью. В США не предусмотрена его официальная двусторонняя встреча с президентом Дональдом Трампом, хотя исключать такого нельзя.
В конце прошлого года Армения подписала с администрацией президента Джо Байдена так называемую хартию стратегического партнерства, но непонятно, будет ли ей следовать Трамп.
Визит проходит на фоне решения Трампа о приостановке на 90 дней помощи почти для всех государств, включая Украину, исключения сделаны для программ по Израилю и Египту. Армения является крупным получателем грантовых американских средств, с их помощью финансируются различные неправительственные организации в этой республике. Можно предполагать, что Пашинян летит в США и по этой причине. В то же время нельзя исключать и лоббистские возможности влиятельной армянской диаспоры в США.
Складывается странная ситуация: Пашинян то опаздывает и оказывается в хвосте событий, то ставит не на тех игроков и шарахается из стороны в сторону. Зачем, к примеру, нужно было подписывать хартию стратегического партнерства с проигравшей выборы командой президента Байдена? Ранее Пашинян пошел на поводу западных экспертов, полагая, что Россия потерпит неудачу в специальной военной операции на Украине и обозначил западный курс во внешней политике. Теперь по всем признакам Трамп вряд ли намерен держать Закавказье в первых пунктах своей внешнеполитической повестки. Достаточно вспомнить хотя бы его отстраненную позицию в 2020 году, когда шла 44-дневная война в Нагорном Карабахе.
Поэтому, по словам армянского эксперта Сурена Суренянца, «США могут в очередной раз разочаровать Пашиняна». Как полагает американский аналитический центр Stratfor, «усилия Армении по обеспечению сильной поддержки со стороны США будут сорваны, поскольку администрация Трампа отдает приоритет прочным отношениям с Баку как противовесу российскому, иранскому и китайскому региональному влиянию».
То есть, если у Трампа намечена «битва за Кавказ», то это будет «битва за Баку, а не Ереван». Но перед тем, как предпринять очередной разворот в своей внешней политике, Пашинян намерен сверить часы с Трампом. Не случайно его поездка в США была анонсирована сразу после переговоров в Москве глав МИД России и Армении Сергея Лаврова и Лаврова и Арарата Мирзояна.
При этом, по мнению многих экспертов, Москва и Ереван обозначив свои позиции, взяли определенную дипломатическую паузу, выводя за скобки проблемные сюжеты, касающиеся как членства Армении в ОДКБ, таки ее отношений с ЕС.
Тарасов напомнил заявление официального представителя МИД России Марии Захаровой, что Москва рассматривает стремление ЕС закрепиться в Армении как проявление геополитических интересов, далеких от реальной нормализации отношений в Закавказье. По ее словам, цель Евросоюза — вытеснить Россию из региона и ослабить ее историческую роль как главного гаранта.
Но проблема в том, что после подписания между Россией и Ираном договора о стратегическом партнерстве с потенциальной интеграцией в глобальные проекты Азербайджана происходит процесс геополитической маргинализации Армении. В итоге ее внешние интересы формируются сейчас армянской диаспорой в США, которая имеет в окружении Трампа некоторых влиятельных представителей. Но это мелко для крупной игры в Закавказье.
Станислав Тарасов
В начале февраля ожидается визит премьер-министра Республики Армения Никола Пашиняна в США. Он примет участие в V ежегодном саммите по международной религиозной свободе в Вашингтоне, а также в «Национальном молитвенном завтраке», где выступит с речью. В США не предусмотрена его официальная двусторонняя встреча с президентом Дональдом Трампом, хотя исключать такого нельзя.
В конце прошлого года Армения подписала с администрацией президента Джо Байдена так называемую хартию стратегического партнерства, но непонятно, будет ли ей следовать Трамп.
Визит проходит на фоне решения Трампа о приостановке на 90 дней помощи почти для всех государств, включая Украину, исключения сделаны для программ по Израилю и Египту. Армения является крупным получателем грантовых американских средств, с их помощью финансируются различные неправительственные организации в этой республике. Можно предполагать, что Пашинян летит в США и по этой причине. В то же время нельзя исключать и лоббистские возможности влиятельной армянской диаспоры в США.
Складывается странная ситуация: Пашинян то опаздывает и оказывается в хвосте событий, то ставит не на тех игроков и шарахается из стороны в сторону. Зачем, к примеру, нужно было подписывать хартию стратегического партнерства с проигравшей выборы командой президента Байдена? Ранее Пашинян пошел на поводу западных экспертов, полагая, что Россия потерпит неудачу в специальной военной операции на Украине и обозначил западный курс во внешней политике. Теперь по всем признакам Трамп вряд ли намерен держать Закавказье в первых пунктах своей внешнеполитической повестки. Достаточно вспомнить хотя бы его отстраненную позицию в 2020 году, когда шла 44-дневная война в Нагорном Карабахе.
Поэтому, по словам армянского эксперта Сурена Суренянца, «США могут в очередной раз разочаровать Пашиняна». Как полагает американский аналитический центр Stratfor, «усилия Армении по обеспечению сильной поддержки со стороны США будут сорваны, поскольку администрация Трампа отдает приоритет прочным отношениям с Баку как противовесу российскому, иранскому и китайскому региональному влиянию».
То есть, если у Трампа намечена «битва за Кавказ», то это будет «битва за Баку, а не Ереван». Но перед тем, как предпринять очередной разворот в своей внешней политике, Пашинян намерен сверить часы с Трампом. Не случайно его поездка в США была анонсирована сразу после переговоров в Москве глав МИД России и Армении Сергея Лаврова и Лаврова и Арарата Мирзояна.
При этом, по мнению многих экспертов, Москва и Ереван обозначив свои позиции, взяли определенную дипломатическую паузу, выводя за скобки проблемные сюжеты, касающиеся как членства Армении в ОДКБ, таки ее отношений с ЕС.
Тарасов напомнил заявление официального представителя МИД России Марии Захаровой, что Москва рассматривает стремление ЕС закрепиться в Армении как проявление геополитических интересов, далеких от реальной нормализации отношений в Закавказье. По ее словам, цель Евросоюза — вытеснить Россию из региона и ослабить ее историческую роль как главного гаранта.
Но проблема в том, что после подписания между Россией и Ираном договора о стратегическом партнерстве с потенциальной интеграцией в глобальные проекты Азербайджана происходит процесс геополитической маргинализации Армении. В итоге ее внешние интересы формируются сейчас армянской диаспорой в США, которая имеет в окружении Трампа некоторых влиятельных представителей. Но это мелко для крупной игры в Закавказье.
Станислав Тарасов
Евросоюз втягивают в битву за Гренландию с США
Предложение главы Военного комитета Европейского союза австрийского четырехзвёздного генерала Роберта Бригера о размещении европейских солдат в Гренландии стало сюрпризом для Копенгагена и, похоже, не самым приятным. Бригер высказался на эту тему в интервью немецкой газете Welt am Sonntag. Он подчеркнул, что военное присутствие Евросоюза стало бы «сильным сигналом и могло бы способствовать стабильности в регионе».
Подавляющее большинство наблюдателей увидели за инициативой генерала попытку втянуть Евросоюз в спор за Гренландию с США. Геополитическая напряженность вокруг датского острова продолжает нарастать, замечает в этой связи один из немецких порталов. На карту поставлены и «реальные экономические интересы»: в Гренландии имеются богатые залежи сырья, в том числе редкоземельных металлов, которые «имеют большое значение для европейской промышленности». Комментируя заявления Трампа, Бригер напомнил, что США, будучи членом ООН, должны признавать нерушимость границ, как это предусмотрено Уставом организации. Однако пока неясно, прислушается ли американский президент к таким призывам. Его «недавние заявления по поводу претензий США на Гренландию свидетельствуют о том, что он мало заинтересован в многосторонних решениях».
Поэтому «размещение европейских войск в Гренландии может привести к очередному крупному конфликту между Европейским союзом и США и спровоцировать геополитическую конфронтацию в Арктике». Не удивительно, что подобный сценарий страшит Копенгаген. Реагируя на интервью главы Военного комитета Евросоюза, министр обороны Дании Троэльс Лунд Поульсен заявил, что идея генерала является его личной инициативой и не обсуждалась «ни с Королевством, ни со странами-членами ЕС». Копенгагену и так с трудом приходится сдерживать напор Трампа. Ранее британская газета Financial Times сообщала о 45-минутном разговоре президента США с премьер-министром Дании Метте Фредериксен в ходе которого Трамп «пригрозил, среди прочего, ввести карательные пошлины против Дании». Издание пишет, что новый хозяин Белого дома «был агрессивен и конфронтационен по отношению к Фредериксен даже после того, как она предложила больше сотрудничества по военным вопросам».
Возможно, Бригер действительно не консультировался предварительно с датскими коллегами, но вряд ли его заявление можно считать «личной инициативой» главы Военного комитета ЕС. За ним может стоять зондаж Берлина, который в штыки воспринял действия Трампа в отношении Гренландии. Особенно, когда президент США не стал отрицать вероятность использования военной мощи, чтобы «убедить» Данию передать Гренландию. Канцлер Германии Олаф Шольц назвал это «поводом для беспокойства» и высказался в поддержку «нерушимости границ каждой страны, вне зависимости от того, находится ли она на востоке или западе от нас». В свою очередь лидер ХДС/ХСС Фридрих Мерц «предположил» на днях, что «США также будут придерживаться правил», а «если нет, то нам придется с ними серьёзно поговорить об этом».
В этой ситуации оценка Бригером ситуации в Гренландии как «потенциала для напряженности в отношениях с Россией и, возможно, Китаем» может быть также «подмигиванием» Москве и Пекину, которым предлагается втянуться в спор, обозначить свои намерения, чтобы перевести «гренландский вопрос» в международный формат. Как минимум это позволило бы ЕС выиграть время в битве с Трампом за остров. Как максимум мировое сообщество могло бы начать обсуждение проекта нового правового статуса Гренландии с включением пункта о её демилитаризации.
Станислав Стремидловский
Предложение главы Военного комитета Европейского союза австрийского четырехзвёздного генерала Роберта Бригера о размещении европейских солдат в Гренландии стало сюрпризом для Копенгагена и, похоже, не самым приятным. Бригер высказался на эту тему в интервью немецкой газете Welt am Sonntag. Он подчеркнул, что военное присутствие Евросоюза стало бы «сильным сигналом и могло бы способствовать стабильности в регионе».
Подавляющее большинство наблюдателей увидели за инициативой генерала попытку втянуть Евросоюз в спор за Гренландию с США. Геополитическая напряженность вокруг датского острова продолжает нарастать, замечает в этой связи один из немецких порталов. На карту поставлены и «реальные экономические интересы»: в Гренландии имеются богатые залежи сырья, в том числе редкоземельных металлов, которые «имеют большое значение для европейской промышленности». Комментируя заявления Трампа, Бригер напомнил, что США, будучи членом ООН, должны признавать нерушимость границ, как это предусмотрено Уставом организации. Однако пока неясно, прислушается ли американский президент к таким призывам. Его «недавние заявления по поводу претензий США на Гренландию свидетельствуют о том, что он мало заинтересован в многосторонних решениях».
Поэтому «размещение европейских войск в Гренландии может привести к очередному крупному конфликту между Европейским союзом и США и спровоцировать геополитическую конфронтацию в Арктике». Не удивительно, что подобный сценарий страшит Копенгаген. Реагируя на интервью главы Военного комитета Евросоюза, министр обороны Дании Троэльс Лунд Поульсен заявил, что идея генерала является его личной инициативой и не обсуждалась «ни с Королевством, ни со странами-членами ЕС». Копенгагену и так с трудом приходится сдерживать напор Трампа. Ранее британская газета Financial Times сообщала о 45-минутном разговоре президента США с премьер-министром Дании Метте Фредериксен в ходе которого Трамп «пригрозил, среди прочего, ввести карательные пошлины против Дании». Издание пишет, что новый хозяин Белого дома «был агрессивен и конфронтационен по отношению к Фредериксен даже после того, как она предложила больше сотрудничества по военным вопросам».
Возможно, Бригер действительно не консультировался предварительно с датскими коллегами, но вряд ли его заявление можно считать «личной инициативой» главы Военного комитета ЕС. За ним может стоять зондаж Берлина, который в штыки воспринял действия Трампа в отношении Гренландии. Особенно, когда президент США не стал отрицать вероятность использования военной мощи, чтобы «убедить» Данию передать Гренландию. Канцлер Германии Олаф Шольц назвал это «поводом для беспокойства» и высказался в поддержку «нерушимости границ каждой страны, вне зависимости от того, находится ли она на востоке или западе от нас». В свою очередь лидер ХДС/ХСС Фридрих Мерц «предположил» на днях, что «США также будут придерживаться правил», а «если нет, то нам придется с ними серьёзно поговорить об этом».
В этой ситуации оценка Бригером ситуации в Гренландии как «потенциала для напряженности в отношениях с Россией и, возможно, Китаем» может быть также «подмигиванием» Москве и Пекину, которым предлагается втянуться в спор, обозначить свои намерения, чтобы перевести «гренландский вопрос» в международный формат. Как минимум это позволило бы ЕС выиграть время в битве с Трампом за остров. Как максимум мировое сообщество могло бы начать обсуждение проекта нового правового статуса Гренландии с включением пункта о её демилитаризации.
Станислав Стремидловский
Forwarded from РИТМ ЕВРАЗИИ
Каспий: региональная безопасность и опасные планы Запада
Средства массовой пропаганды коллективного Запада заметно нервничают по поводу заключения (аж на 20 лет) исторического прорывного договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Россией и Ираном, направленного на углубление сотрудничества практически во всех сферах, включая оборону, борьбу с терроризмом, энергетику, финансы, транспорт, промышленность, сельское хозяйство, культуру, науку и технологии.
По оценке агентства Bloomberg, данное соглашение станет «лучшей защитой Ирана от неопределённости, которую принесёт с собой новая администрация Дональда Трампа, и от враждебного подхода максимального давления, который он возродит».
Несмотря на то что договор еще предстоит ратифицировать, нетрудно догадаться, отчего так ярится коллективный Запад. Российско-иранский договор явно приближает момент, когда Тегеран ратифицирует Конвенцию о правовом статусе Каспийского моря. Читать далее
#Каспий
Средства массовой пропаганды коллективного Запада заметно нервничают по поводу заключения (аж на 20 лет) исторического прорывного договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Россией и Ираном, направленного на углубление сотрудничества практически во всех сферах, включая оборону, борьбу с терроризмом, энергетику, финансы, транспорт, промышленность, сельское хозяйство, культуру, науку и технологии.
По оценке агентства Bloomberg, данное соглашение станет «лучшей защитой Ирана от неопределённости, которую принесёт с собой новая администрация Дональда Трампа, и от враждебного подхода максимального давления, который он возродит».
Несмотря на то что договор еще предстоит ратифицировать, нетрудно догадаться, отчего так ярится коллективный Запад. Российско-иранский договор явно приближает момент, когда Тегеран ратифицирует Конвенцию о правовом статусе Каспийского моря. Читать далее
#Каспий
Будет ли до весны принято соглашение о приостановке боевых действий на Украине?
Final Results
13%
Да
74%
Нет
13%
Не знаю
Лукашенко становится президентом Белоруссии, Польша разочарована
Действующий глава Белоруссии Александр Лукашенко переизбран на седьмой президентский срок. Это следует из предварительных данных Центризбиркома республики.
За Лукашенко проголосовали 86,82% белорусов.
Кандидат от Коммунистической партии Сергей Сыранков набрал 3,21% голосов избирателей, руководитель Либерально-демократической партии Олег Гайдукевич - 2,02%.
Кандидат Анна Канопацкая получила 1,86%, а председатель республиканской Партии труда и справедливости Александр Хижняк - 1,74%.
В то же время Министерство иностранных дел Республики Польша выступило с заявлением по итогам выборов.
Варшава «выражает разочарование в связи с проведенными сегодня в условиях нарушения основных демократических процедур президентскими выборами в Белоруссии», говорится в распространенном заявлении.
Действующий глава Белоруссии Александр Лукашенко переизбран на седьмой президентский срок. Это следует из предварительных данных Центризбиркома республики.
За Лукашенко проголосовали 86,82% белорусов.
Кандидат от Коммунистической партии Сергей Сыранков набрал 3,21% голосов избирателей, руководитель Либерально-демократической партии Олег Гайдукевич - 2,02%.
Кандидат Анна Канопацкая получила 1,86%, а председатель республиканской Партии труда и справедливости Александр Хижняк - 1,74%.
В то же время Министерство иностранных дел Республики Польша выступило с заявлением по итогам выборов.
Варшава «выражает разочарование в связи с проведенными сегодня в условиях нарушения основных демократических процедур президентскими выборами в Белоруссии», говорится в распространенном заявлении.
Иран начинает новую политику в отношении Афганистана
Министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи посетил Кабул с первым визитом после вступления в должность. Он провел переговоры с исполняющим обязанности премьер-министра Афганистана Муллой Мохаммадом Хасаном Ахундом и своим афганским коллегой Амиром Ханом Моттаки. Последний визит в Афганистан на уровне главы МИД Ирана состоялся в мае 2017 года во времена правления бывшего президента Афганистана Ашрафа Гани. Его совершал бывший министр иностранных дел Джавад Зари, а за последние три года глава внешнеполитического ведомства Афганистана Амир Хан Моттаки несколько раз посещал Иран.
Эксперты считают, что за последние три года Тегеран выводил за скобки вопросы сотрудничества и диалога с Кабулом, но недавние события на Ближнем Востоке стали разворачивать стороны навстречу друг к другу. Официальный представитель МИД Афганистана Закир Джалали охарактеризовал визит Аракчи как «миссию, закладывающую основу для начала всеобъемлющего диалога по нерешенным вопросам между Кабулом и Тегераном, которых разделяют более тысячи километров границы». Напомним, что двусторонние отношения между странами были установлены еще в 1935 году — в то время, когда в обеих странах был монархический режим (в Афганистане — Закир-Шах, в Иране — шах Пехлеви).
Сразу отметим ряд важных преобразований в Иране, касающихся афганского направления. В течение трех десятилетий досье об отношениях с Афганистаном находилось в ведении Корпуса стражей исламской революции Ирана (КСИР). В годы, предшествовавшие вторжению США, у талибов* были напряженные отношения с Ираном. Конфронтация обострилась до такой степени, что силы КСИР фактически помогли американским войскам после вторжения США в 2001 году. Теперь это досье впервые передано в ведение МИД Ирана, он отправил своего посла в Кабул и отношения между двумя сторонами стали больше переводиться в плоскость взаимных экономических и политических интересов.
По оценке старейшего американского института Middle East Institute, «Иран намерен расширить свое влияние на события в Афганистане, закладывая прочные основы для расширения торгово-экономического сотрудничества в качестве базовой основы для новой стратегии». По всем признакам, президент Ирана Масуд Пезешкиан решил реанимировать многие контуры афганской политики своего погибшего при крушении вертолета предшественника Ибрахима Раиси, смысл которой заключался развитии контактов с влиятельными талибскими* кланами для перехвата у Пакистана и США определенных рычагов влияния на ход событий.
Происходит это в ситуации, когда американцы, не отказывая Кабулу в некоторой финансовой поддержке, могут при президенте Дональде Трампе активизировать свои усилия для формирования новой конструкции афганского политического пространства. По мнению многих иранских экспертов, Тегеран рискует лишиться многих позиций как в лагере талибов*, так и среди их противников. К тому же если в Афганистане формирование так называемого «инклюзивного правительства» будет проходить по западным сценариям, то это расколет «Талибан»* и обозначит угрозу национальной безопасности Ирана с восточного направления.
Так что визит Аракчи в Кабул - первая ласточка новой тегеранской политики.
«Сейчас объем торгового обмена между двумя странами достигает 5 миллиардов долларов и, по прогнозам, он может увеличиться в несколько раз, но только в случае, если новая политика Тегерана в Афганистане увенчается успехом.
* - организация, запрещенная в России
Станислав Тарасов
Министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи посетил Кабул с первым визитом после вступления в должность. Он провел переговоры с исполняющим обязанности премьер-министра Афганистана Муллой Мохаммадом Хасаном Ахундом и своим афганским коллегой Амиром Ханом Моттаки. Последний визит в Афганистан на уровне главы МИД Ирана состоялся в мае 2017 года во времена правления бывшего президента Афганистана Ашрафа Гани. Его совершал бывший министр иностранных дел Джавад Зари, а за последние три года глава внешнеполитического ведомства Афганистана Амир Хан Моттаки несколько раз посещал Иран.
Эксперты считают, что за последние три года Тегеран выводил за скобки вопросы сотрудничества и диалога с Кабулом, но недавние события на Ближнем Востоке стали разворачивать стороны навстречу друг к другу. Официальный представитель МИД Афганистана Закир Джалали охарактеризовал визит Аракчи как «миссию, закладывающую основу для начала всеобъемлющего диалога по нерешенным вопросам между Кабулом и Тегераном, которых разделяют более тысячи километров границы». Напомним, что двусторонние отношения между странами были установлены еще в 1935 году — в то время, когда в обеих странах был монархический режим (в Афганистане — Закир-Шах, в Иране — шах Пехлеви).
Сразу отметим ряд важных преобразований в Иране, касающихся афганского направления. В течение трех десятилетий досье об отношениях с Афганистаном находилось в ведении Корпуса стражей исламской революции Ирана (КСИР). В годы, предшествовавшие вторжению США, у талибов* были напряженные отношения с Ираном. Конфронтация обострилась до такой степени, что силы КСИР фактически помогли американским войскам после вторжения США в 2001 году. Теперь это досье впервые передано в ведение МИД Ирана, он отправил своего посла в Кабул и отношения между двумя сторонами стали больше переводиться в плоскость взаимных экономических и политических интересов.
По оценке старейшего американского института Middle East Institute, «Иран намерен расширить свое влияние на события в Афганистане, закладывая прочные основы для расширения торгово-экономического сотрудничества в качестве базовой основы для новой стратегии». По всем признакам, президент Ирана Масуд Пезешкиан решил реанимировать многие контуры афганской политики своего погибшего при крушении вертолета предшественника Ибрахима Раиси, смысл которой заключался развитии контактов с влиятельными талибскими* кланами для перехвата у Пакистана и США определенных рычагов влияния на ход событий.
Происходит это в ситуации, когда американцы, не отказывая Кабулу в некоторой финансовой поддержке, могут при президенте Дональде Трампе активизировать свои усилия для формирования новой конструкции афганского политического пространства. По мнению многих иранских экспертов, Тегеран рискует лишиться многих позиций как в лагере талибов*, так и среди их противников. К тому же если в Афганистане формирование так называемого «инклюзивного правительства» будет проходить по западным сценариям, то это расколет «Талибан»* и обозначит угрозу национальной безопасности Ирана с восточного направления.
Так что визит Аракчи в Кабул - первая ласточка новой тегеранской политики.
«Сейчас объем торгового обмена между двумя странами достигает 5 миллиардов долларов и, по прогнозам, он может увеличиться в несколько раз, но только в случае, если новая политика Тегерана в Афганистане увенчается успехом.
* - организация, запрещенная в России
Станислав Тарасов
Правительство России поддержало «допризыв» на военную службу
Непризванных в период призыва в армию «допризовут» в последующие периоды. 27 января, правительство РФ поддержало законопроект главы комитета Госдумы по обороне Андрея Картаполова («Единая Россия»).
Согласно поправкам, решение о призыве на военную службу, которое не было исполнено в период призыва, должно быть исполнению в следующие периоды проведения призыва в течение одного года.
Поправками предлагается дополнить закон «О воинской обязанности и военной службе».
Документ предусматривает, «что решение о призыве на военную службу, которое не было исполнено в период проведения призыва на военную службу, в котором оно было принято, подлежит исполнению в следующие периоды проведения призыва на военную службу в течение одного года со дня принятия указанного решения».
Непризванных в период призыва в армию «допризовут» в последующие периоды. 27 января, правительство РФ поддержало законопроект главы комитета Госдумы по обороне Андрея Картаполова («Единая Россия»).
Согласно поправкам, решение о призыве на военную службу, которое не было исполнено в период призыва, должно быть исполнению в следующие периоды проведения призыва в течение одного года.
Поправками предлагается дополнить закон «О воинской обязанности и военной службе».
Документ предусматривает, «что решение о призыве на военную службу, которое не было исполнено в период проведения призыва на военную службу, в котором оно было принято, подлежит исполнению в следующие периоды проведения призыва на военную службу в течение одного года со дня принятия указанного решения».
В Калифорнии начали сбор подписей за выход из состава США
Инициатива Calexit («Калэксит»), позволяющая Калифорнии выйти из состава Соединенных Штатов, получила разрешение на законный сбор подписей, пишет газета New York Post.
Предлагаемый Calexit, отсылка к голосованию по Brexit в Великобритании, — будет вынесен на голосование в 2028 году и поставит перед избирателями вопрос: «Должна ли Калифорния выйти из состава Соединенных Штатов и стать свободной и независимой страной?».
Для принятия решение в голосовании должны принять участие не менее 50% зарегистрированных избирателей, и не менее 55% — или более 500 000 человек — должны проголосовать «за» до 22 июля.
Если большинство выскажется «за», то это повлечет «вотум недоверия Соединенным Штатам Америки».
По подсчётам CBS, эта схема обойдется штату как минимум в 10 миллионов долларов, а на деятельность комиссии потребуется 2 миллиона долларов в год.
Инициатива Calexit («Калэксит»), позволяющая Калифорнии выйти из состава Соединенных Штатов, получила разрешение на законный сбор подписей, пишет газета New York Post.
Предлагаемый Calexit, отсылка к голосованию по Brexit в Великобритании, — будет вынесен на голосование в 2028 году и поставит перед избирателями вопрос: «Должна ли Калифорния выйти из состава Соединенных Штатов и стать свободной и независимой страной?».
Для принятия решение в голосовании должны принять участие не менее 50% зарегистрированных избирателей, и не менее 55% — или более 500 000 человек — должны проголосовать «за» до 22 июля.
Если большинство выскажется «за», то это повлечет «вотум недоверия Соединенным Штатам Америки».
По подсчётам CBS, эта схема обойдется штату как минимум в 10 миллионов долларов, а на деятельность комиссии потребуется 2 миллиона долларов в год.
Forwarded from Елена Панина
Сходка в Освенциме, Илон Маск и немецкая "химера стыда"
По поводу сегодняшних мемориальных мероприятий в Освенциме, на которые съехались потомки тех, кто в годы Второй мировой войны организовал концлагеря, и тех, кто их охранял, сказано уже порядочно. Причём не только в России.
▪️ Среди таких реплик весьма заметным оказалось высказывание Александра Вулина, зампреда правительства Сербии:
"В этот день в 1945 году войска Красной Армии освободили Освенцим. Немыслимые преступления немецкого народа и государства были "вознаграждены" объединением Германии. Спустя 80 лет освобождение Освенцима отмечается с участием стран, которые организовали Холокост, таких как Германия и её союзники, или стран, которые предоставляли охранников, как Польша или Хорватия. Но без представителей России — страны, победившей Третий рейх и освободившей Освенцим. Каждое новое зло начинается с забвения старого зла", — заявил Вулин.
Далее следует примечательная фраза:
"Внуки охранников и организаторов Освенцима не стыдятся преступлений своих дедов, они стыдятся их поражения. Поэтому России запрещают быть там, где были её деды, — на правильной стороне Истории, там, где свобода".
▪️ Сербский вице-премьер, что называется, "выдал базу" по поводу сходки потомков палачей. Но не всю базу. К сказанному следует добавить как минимум два наблюдения:
1. В нынешнем шабаше в Освенциме больше всего бросается в глаза даже не отсутствие представителей России, а участие в нём Зеленского. Главаря неонацистского режима, который не только идеологически восходит корнями к гитлеровским коллаборационистам, но и последовательно увековечивает их память по всей Украине. И вот уже несколько лет сам проводит государственную политику истребления "восточных унтерменшей" в Донбассе, а с августа 2024 года — и в Курской области.
То есть в Освенцим приехал не просто идейный потомок нацистов, но непосредственный нацист — по духу, слову и делу. Причём пребывание Зеленского в Польше сопровождается информационной кампанией, призванной убедить, будто именно Украина, а вовсе не Россия, достойна считаться сегодня правопреемницей советских освободителей.
2. И пару слов о стыде побеждённых. Вряд ли стоит считать простым совпадением, что буквально на днях в своей агитации за AfD Илон Маск, этот зигующий фронтмен новой администрации США, призвал немцев "гордиться Германией и тем, что они немцы", — и отбросить, наконец, химеру совести стыд за вину своих предков.
▪️ Некоторые наблюдатели считают этот "месседж" из Вашингтона "частью кампании по разрушению политического доминирования Британии на Европейском континенте" — с целью "вывести Британию из Большой игры и сожрать Европу в одиночку".
Возможно, доля истины в этом есть — хотя ещё большой вопрос, по какую сторону стоит лично Трамп в обострившемся противостоянии ряда американских кругов с Лондоном. Так или иначе, чувство исторической вины поколениями вдалбливали в немцев именно американцы, а не британцы. Отчасти из-за фактора еврейской эмиграции из Третьего рейха. Но также потому, что британцы в созданной ими нацистской теории расового превосходства органически неспособны разглядеть ничего зазорного — даже им не хватило бы щедро отсыпанного природой цинизма, чтобы пенять за это немцам.
Зачем же теперь, как и 90 лет назад, США готовы вновь "раскрепостить немецкий дух"? Чтобы "сожрать Европу"? Для этого кающиеся немцы подходили куда лучше. Так может быть, всё-таки, ради нового Drang nach Osten?
По поводу сегодняшних мемориальных мероприятий в Освенциме, на которые съехались потомки тех, кто в годы Второй мировой войны организовал концлагеря, и тех, кто их охранял, сказано уже порядочно. Причём не только в России.
▪️ Среди таких реплик весьма заметным оказалось высказывание Александра Вулина, зампреда правительства Сербии:
"В этот день в 1945 году войска Красной Армии освободили Освенцим. Немыслимые преступления немецкого народа и государства были "вознаграждены" объединением Германии. Спустя 80 лет освобождение Освенцима отмечается с участием стран, которые организовали Холокост, таких как Германия и её союзники, или стран, которые предоставляли охранников, как Польша или Хорватия. Но без представителей России — страны, победившей Третий рейх и освободившей Освенцим. Каждое новое зло начинается с забвения старого зла", — заявил Вулин.
Далее следует примечательная фраза:
"Внуки охранников и организаторов Освенцима не стыдятся преступлений своих дедов, они стыдятся их поражения. Поэтому России запрещают быть там, где были её деды, — на правильной стороне Истории, там, где свобода".
▪️ Сербский вице-премьер, что называется, "выдал базу" по поводу сходки потомков палачей. Но не всю базу. К сказанному следует добавить как минимум два наблюдения:
1. В нынешнем шабаше в Освенциме больше всего бросается в глаза даже не отсутствие представителей России, а участие в нём Зеленского. Главаря неонацистского режима, который не только идеологически восходит корнями к гитлеровским коллаборационистам, но и последовательно увековечивает их память по всей Украине. И вот уже несколько лет сам проводит государственную политику истребления "восточных унтерменшей" в Донбассе, а с августа 2024 года — и в Курской области.
То есть в Освенцим приехал не просто идейный потомок нацистов, но непосредственный нацист — по духу, слову и делу. Причём пребывание Зеленского в Польше сопровождается информационной кампанией, призванной убедить, будто именно Украина, а вовсе не Россия, достойна считаться сегодня правопреемницей советских освободителей.
2. И пару слов о стыде побеждённых. Вряд ли стоит считать простым совпадением, что буквально на днях в своей агитации за AfD Илон Маск, этот зигующий фронтмен новой администрации США, призвал немцев "гордиться Германией и тем, что они немцы", — и отбросить, наконец, химеру совести стыд за вину своих предков.
▪️ Некоторые наблюдатели считают этот "месседж" из Вашингтона "частью кампании по разрушению политического доминирования Британии на Европейском континенте" — с целью "вывести Британию из Большой игры и сожрать Европу в одиночку".
Возможно, доля истины в этом есть — хотя ещё большой вопрос, по какую сторону стоит лично Трамп в обострившемся противостоянии ряда американских кругов с Лондоном. Так или иначе, чувство исторической вины поколениями вдалбливали в немцев именно американцы, а не британцы. Отчасти из-за фактора еврейской эмиграции из Третьего рейха. Но также потому, что британцы в созданной ими нацистской теории расового превосходства органически неспособны разглядеть ничего зазорного — даже им не хватило бы щедро отсыпанного природой цинизма, чтобы пенять за это немцам.
Зачем же теперь, как и 90 лет назад, США готовы вновь "раскрепостить немецкий дух"? Чтобы "сожрать Европу"? Для этого кающиеся немцы подходили куда лучше. Так может быть, всё-таки, ради нового Drang nach Osten?
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
Отказ пригласить представителей Российской Федерации на церемонию, связанную с 80-летием освобождения концлагеря Аушвиц-Биркенау (Освенцим), преследует цель воссоздать "новое зло", такое мнение выразил вице-премьер Сербии Александар Вулин.
"В этот день…
"В этот день…
На Украине заявили об уголовном деле против министра обороны
На Украине завели уголовное дело в отношении главы минобороны Рустема Умерова, он обвиняется злоупотреблении властью, сообщает общественная организация «Центр противодействия коррупции» (ЦПК).
По данным центра, Умеров незаконно отказался продлевать на год контракт с директором агентства оборонных закупок Мариной Безруковой. Кроме того, он уволил двух членов наблюдательного совета.
Умеров 24 января заявил, что подал в кабмин представление об увольнении своего заместителя Дмитрия Клименкова.
Он также сообщил, что не будет продлевать контракт с руководителем агентства оборонных закупок Мариной Безруковой из-за провала в обеспечении ВСУ.
На Украине завели уголовное дело в отношении главы минобороны Рустема Умерова, он обвиняется злоупотреблении властью, сообщает общественная организация «Центр противодействия коррупции» (ЦПК).
По данным центра, Умеров незаконно отказался продлевать на год контракт с директором агентства оборонных закупок Мариной Безруковой. Кроме того, он уволил двух членов наблюдательного совета.
Умеров 24 января заявил, что подал в кабмин представление об увольнении своего заместителя Дмитрия Клименкова.
Он также сообщил, что не будет продлевать контракт с руководителем агентства оборонных закупок Мариной Безруковой из-за провала в обеспечении ВСУ.
Разрушение СССР. Азербайджанский сюжет.
35 лет назад, в январе 1990-го года, в Баку произошли события, получившие название «Чёрный январь». В городе было объявлено чрезвычайное положение и введены подразделения советских вооружённых сил с целью восстановления законности и правопорядка в охваченной массовыми беспорядками столице Азербайджанской ССР. В ходе спецоперации погибло более 100 человек жителей города и более 20 военнослужащих. В Азербайджане считают погибших жителей Баку борцами за суверенитет республики, отдавшими свою жизнь в борьбе за независимость республики. Но, как обстояло дело на самом деле, каковы были предпосылки, подоплёка и скрытые пружины, запустившие те трагические события?
В конце 80-х годов прошлого столетия в СССР неожиданно и очень быстро стали разгораться межнациональные конфликты между армянами и азербайджанцами. Две нации, жившие мирно и добрососедски на протяжении десятков лет, вдруг стали проявлять взаимную нетерпимость.
Изначальным событием, запустившем деструктивные процессы в Закавказском регионе, было обращение народных депутатов Нагорно-Карабахской автономной области от 20 февраля 1988 года в Верховный Совет СССР с требованием передать Нагорно-Карабахскую автономную область из состава Азербайджана в состав Армении. Фактически речь шла о перекройке межреспубликанских границ. Данный демарш областных депутатов вызвал негативную реакцию союзного руководства. Уже на следующий день, 21 февраля, Политбюро ЦК КПСС приняло постановление, в котором давалась негативная оценка обращению депутатов и говорилось, что подобные требования противоречат интересам трудящихся и создают угрозу межнациональным отношениям. Однако, вскоре после этого, в НКАО начались многодневные забастовки и митинги с требованиями отделения области от Азербайджана.
Такая активность со стороны НКАО немедленно вызвала ответную реакцию в Азербайджане. Среди населения Азербайджана активно циркулировали слухи о якобы имевших место массовых притеснениях и даже убийствах азербайджанцев в Нагорном Карабахе, а митинг, состоявшийся 26 февраля в Сумгаите и организованный местным горкомом КПСС принял ярко выраженный антиармянский характер. На митинге совершенно явным образом разжигалась межнациональная рознь, звучали призывы к депортации и насилию в отношении армян. Затем митинг очень быстро перерос в насилие, получившее название Сумгаитский погром. Согласно официальным данным в ходе резни погибло 32 человека ( 26 армян и 6 азербайджанцев), однако альтернативные источники говорят о нескольких сотнях погибших.
Во всех этих событиях, казалось бы, совершенно немыслимых в условиях советской действительности, поражает одно вопиющее обстоятельство. Несмотря на совершенно явное нарушение, как это тогда называлось «социалистической законности», государство абсолютно бездействовало, не принимало никаких мер для восстановления правопорядка, тем самым поощряя безнаказанность и фактически провоцируя новые всплески преступности. Государственная власть никак не пресекла сепаратистские призывы в Нагорном Карабахе, не сочла нужным остановить начавшиеся забастовки. Что касается погромов в Сумгаите, то здесь события приобрели уже совсем какой-то сюрреалистически-кошмарный характер: сначала проходит официальный, организованный ГК КПСС, митинг, на котором в открытую звучат призывы к насилию и межнациональной вражде, а затем это официальное мероприятие перерастает в погромы и убийства, продолжавшиеся аж три дня подряд! Всё это время силовые структуры бездействуют, а город находится во власти погромщиков!
В дальнейшем процессы шли по нарастающей. В Армении и Нагорном Карабахе создаются такие организации как «Комитет Карабах» и «Крунк», требовавшие отделения НКАО от Азербайджана и фактически руководившие протестами и забастовками. Это вызывает соответствующую реакцию в Азербайджане. Там формируется Народный фронт Азербайджана, выступающий за сохранение НКАО в составе республики…
➡️ Читать далее статью Фёдора Макухина на REX
35 лет назад, в январе 1990-го года, в Баку произошли события, получившие название «Чёрный январь». В городе было объявлено чрезвычайное положение и введены подразделения советских вооружённых сил с целью восстановления законности и правопорядка в охваченной массовыми беспорядками столице Азербайджанской ССР. В ходе спецоперации погибло более 100 человек жителей города и более 20 военнослужащих. В Азербайджане считают погибших жителей Баку борцами за суверенитет республики, отдавшими свою жизнь в борьбе за независимость республики. Но, как обстояло дело на самом деле, каковы были предпосылки, подоплёка и скрытые пружины, запустившие те трагические события?
В конце 80-х годов прошлого столетия в СССР неожиданно и очень быстро стали разгораться межнациональные конфликты между армянами и азербайджанцами. Две нации, жившие мирно и добрососедски на протяжении десятков лет, вдруг стали проявлять взаимную нетерпимость.
Изначальным событием, запустившем деструктивные процессы в Закавказском регионе, было обращение народных депутатов Нагорно-Карабахской автономной области от 20 февраля 1988 года в Верховный Совет СССР с требованием передать Нагорно-Карабахскую автономную область из состава Азербайджана в состав Армении. Фактически речь шла о перекройке межреспубликанских границ. Данный демарш областных депутатов вызвал негативную реакцию союзного руководства. Уже на следующий день, 21 февраля, Политбюро ЦК КПСС приняло постановление, в котором давалась негативная оценка обращению депутатов и говорилось, что подобные требования противоречат интересам трудящихся и создают угрозу межнациональным отношениям. Однако, вскоре после этого, в НКАО начались многодневные забастовки и митинги с требованиями отделения области от Азербайджана.
Такая активность со стороны НКАО немедленно вызвала ответную реакцию в Азербайджане. Среди населения Азербайджана активно циркулировали слухи о якобы имевших место массовых притеснениях и даже убийствах азербайджанцев в Нагорном Карабахе, а митинг, состоявшийся 26 февраля в Сумгаите и организованный местным горкомом КПСС принял ярко выраженный антиармянский характер. На митинге совершенно явным образом разжигалась межнациональная рознь, звучали призывы к депортации и насилию в отношении армян. Затем митинг очень быстро перерос в насилие, получившее название Сумгаитский погром. Согласно официальным данным в ходе резни погибло 32 человека ( 26 армян и 6 азербайджанцев), однако альтернативные источники говорят о нескольких сотнях погибших.
Во всех этих событиях, казалось бы, совершенно немыслимых в условиях советской действительности, поражает одно вопиющее обстоятельство. Несмотря на совершенно явное нарушение, как это тогда называлось «социалистической законности», государство абсолютно бездействовало, не принимало никаких мер для восстановления правопорядка, тем самым поощряя безнаказанность и фактически провоцируя новые всплески преступности. Государственная власть никак не пресекла сепаратистские призывы в Нагорном Карабахе, не сочла нужным остановить начавшиеся забастовки. Что касается погромов в Сумгаите, то здесь события приобрели уже совсем какой-то сюрреалистически-кошмарный характер: сначала проходит официальный, организованный ГК КПСС, митинг, на котором в открытую звучат призывы к насилию и межнациональной вражде, а затем это официальное мероприятие перерастает в погромы и убийства, продолжавшиеся аж три дня подряд! Всё это время силовые структуры бездействуют, а город находится во власти погромщиков!
В дальнейшем процессы шли по нарастающей. В Армении и Нагорном Карабахе создаются такие организации как «Комитет Карабах» и «Крунк», требовавшие отделения НКАО от Азербайджана и фактически руководившие протестами и забастовками. Это вызывает соответствующую реакцию в Азербайджане. Там формируется Народный фронт Азербайджана, выступающий за сохранение НКАО в составе республики…
➡️ Читать далее статью Фёдора Макухина на REX
Forwarded from Россия не Европа
Россия – наследница и Византии, и Золотой Орды, и Европы?
В ТГ – дискуссия об основах Российской государственности. На этот раз спор эволюционировал в сторону "Ордынской теории".
Предлагаем преимущественно историческую справку к дискуссии об основах нашей цивилизации, которая, как считается, является наследницей сразу Византии, Золотой Орды и Европы.
Будущая Цивилизация зарождается в период начала постоянного взаимодействия каких-то племен, которым ещё предстоит стать народом, с вмещающим их географическим ландшафтом. О первичной зрелости цивилизации уже говорит возникновение государственности, что происходит вследствие этногенеза цивилизацио- и государствообразующего народа. Для славян это соответственно VI и IX вв. Говорить о каком-то определяющем влиянии в это время Византии не приходится. Даже Православие Русь приняла спустя столетие после образования государственности. Православие оказало огромное влияние на развитие России, но первичным "триггером" являются Народные Начала ряда восточно-славянских племен, уже обладавших самобытным Этнокультурным кодом исторического развития.
Византия, без сомнения, оказала не только религиозное, но и огромное культурное влияние на Русь. Прослеживается определённое политическое влияние (например, в характере взаимоотношений церкви и государства). Но это влияние, самое мощное из всех последующих, всё же не было определяющим. Политическая и социальная система Руси сильно отличалась от византийской, а культура имела чётко выраженные славянские черты.
Монголы стояли на более низкой ступени культурного развития. В этом плане серьёзного влияния они не оказали и не могли оказать. Но период Данничества Золотой Орде является необходимым и благотворным периодом Зависимости для приучения народа к государственной, а не родоплеменной форме общественной жизни.
Золотая Орда оказала влияние на политическую систему в смысле выстраивания более жёсткой вертикали власти и ужесточения существующих законов, но не породила их. Самодержавие как форма власти зародилось и начало развиваться на территории Владимирского княжества ещё в XII в. во времена Андрея Боголюбского и особенно Всеволода Большое Гнездо. Монголы усилили и ускорили этот процесс, но не породили его. Правовая система осталась русской, однако система наказаний была ужесточена. Наконец, при монголах русские княжества сохранили основы самобытной государственности.
Взаимодействие с Европой шло с конца XV в. по линии получения передовых технологий и научных знаний. Пётр Первый форсировал этот процесс, сломав большинство народных устоев. Без сомнения, Петровская модернизация решила ряд тактических задач, но стратегически нанесла громадный вред России: культурный раскол народа, полный отрыв правящей элиты (дворянства) от народных масс обусловили существование «двух народов» в России, что было одной из главных причин (и, конечно, не единственной причиной) ожесточения в ходе революции и Гражданской войны. При этом Русская цивилизация при Петре не была поглощена Западной только потому, что к тому времени она была уже достаточно зрелой.
Современный американский историк Маршалл Т. По отмечает: «Сходство России и Запада весьма поверхностно, и сами русские ощущают это довольно болезненно… Россия была единственной НЕЕВРОПЕЙСКОЙ империей, которая оставалась могучим независимым мировым государством в течение раннего Нового времени».
Россия – наследник Византии: в сфере устроения Религиозной сферы – это сохранение Православия; в политической сфере – право на объединение всех православных народов. Но с культурно-цивилизационной т.з. Россия – Русско-Славянская цивилизация, с судьбой которой тесно связаны исторические судьбы большинства тюркских народов.
Когда наконец мы прекратим унизительный поиск "вышестоящих родственников", а не скажем себе: "Россия – не Европа", "Россия – не Орда"; "Россия – не Евразия", а неотъемлемая часть и лидер самобытной Русско-Славянской цивилизации (как США – Западной цивилизации), и даже в масштабе одной России – равновеликая всей Западной цивилизации, поэтому Россия – страна – цивилизация!
В ТГ – дискуссия об основах Российской государственности. На этот раз спор эволюционировал в сторону "Ордынской теории".
Предлагаем преимущественно историческую справку к дискуссии об основах нашей цивилизации, которая, как считается, является наследницей сразу Византии, Золотой Орды и Европы.
Будущая Цивилизация зарождается в период начала постоянного взаимодействия каких-то племен, которым ещё предстоит стать народом, с вмещающим их географическим ландшафтом. О первичной зрелости цивилизации уже говорит возникновение государственности, что происходит вследствие этногенеза цивилизацио- и государствообразующего народа. Для славян это соответственно VI и IX вв. Говорить о каком-то определяющем влиянии в это время Византии не приходится. Даже Православие Русь приняла спустя столетие после образования государственности. Православие оказало огромное влияние на развитие России, но первичным "триггером" являются Народные Начала ряда восточно-славянских племен, уже обладавших самобытным Этнокультурным кодом исторического развития.
Византия, без сомнения, оказала не только религиозное, но и огромное культурное влияние на Русь. Прослеживается определённое политическое влияние (например, в характере взаимоотношений церкви и государства). Но это влияние, самое мощное из всех последующих, всё же не было определяющим. Политическая и социальная система Руси сильно отличалась от византийской, а культура имела чётко выраженные славянские черты.
Монголы стояли на более низкой ступени культурного развития. В этом плане серьёзного влияния они не оказали и не могли оказать. Но период Данничества Золотой Орде является необходимым и благотворным периодом Зависимости для приучения народа к государственной, а не родоплеменной форме общественной жизни.
Золотая Орда оказала влияние на политическую систему в смысле выстраивания более жёсткой вертикали власти и ужесточения существующих законов, но не породила их. Самодержавие как форма власти зародилось и начало развиваться на территории Владимирского княжества ещё в XII в. во времена Андрея Боголюбского и особенно Всеволода Большое Гнездо. Монголы усилили и ускорили этот процесс, но не породили его. Правовая система осталась русской, однако система наказаний была ужесточена. Наконец, при монголах русские княжества сохранили основы самобытной государственности.
Взаимодействие с Европой шло с конца XV в. по линии получения передовых технологий и научных знаний. Пётр Первый форсировал этот процесс, сломав большинство народных устоев. Без сомнения, Петровская модернизация решила ряд тактических задач, но стратегически нанесла громадный вред России: культурный раскол народа, полный отрыв правящей элиты (дворянства) от народных масс обусловили существование «двух народов» в России, что было одной из главных причин (и, конечно, не единственной причиной) ожесточения в ходе революции и Гражданской войны. При этом Русская цивилизация при Петре не была поглощена Западной только потому, что к тому времени она была уже достаточно зрелой.
Современный американский историк Маршалл Т. По отмечает: «Сходство России и Запада весьма поверхностно, и сами русские ощущают это довольно болезненно… Россия была единственной НЕЕВРОПЕЙСКОЙ империей, которая оставалась могучим независимым мировым государством в течение раннего Нового времени».
Россия – наследник Византии: в сфере устроения Религиозной сферы – это сохранение Православия; в политической сфере – право на объединение всех православных народов. Но с культурно-цивилизационной т.з. Россия – Русско-Славянская цивилизация, с судьбой которой тесно связаны исторические судьбы большинства тюркских народов.
Когда наконец мы прекратим унизительный поиск "вышестоящих родственников", а не скажем себе: "Россия – не Европа", "Россия – не Орда"; "Россия – не Евразия", а неотъемлемая часть и лидер самобытной Русско-Славянской цивилизации (как США – Западной цивилизации), и даже в масштабе одной России – равновеликая всей Западной цивилизации, поэтому Россия – страна – цивилизация!
Telegram
Крупнов
Мы не Орда. Мы законные наследники Орды
Россия имеет колоссальный опыт наследования выдающихся державных государственных систем-мировых лидеров, и это наше уникальное невиданное богатство – Игорь Сергеевич Шишкин абсолютно прав:
«В социальных сетях сейчас…
Россия имеет колоссальный опыт наследования выдающихся державных государственных систем-мировых лидеров, и это наше уникальное невиданное богатство – Игорь Сергеевич Шишкин абсолютно прав:
«В социальных сетях сейчас…