Джон Болтон: Договаривайтесь с Россией — но так, чтоб не случилось мира!

Экс-советник Трампа по нацбезопасности Джон Болтон в большой статье на милитаристском портале 19FortyFive призвал ни в коем случае не переводить возможные договоренности с Россией по Украине в категорию стабильного мира.

▪️ "Хотя прекращение огня, связанное с началом переговоров, может быть неизбежным из-за давления со стороны Трампа, оно не обязательно отвечает интересам Украины", — сообщил "неожиданную" вещь Болтон.

Экс-советник Трампа опасается, что "чем дольше продлятся переговоры, тем выше будет вероятность того, что линии прекращения огня станут постоянными, а новая граница между Украиной и Россией сохранится надолго. По мере продолжения переговоров отсутствие боевых действий даст Москве возможность добиваться полного или хотя бы частичного ослабления экономических санкций, на что, похоже, готовы пойти многие европейцы".

Ну а когда боевые действия прекратятся, "их будет гораздо труднее возобновить с политической точки зрения, что также, вероятно, ведёт в невыгодную для Украины сторону".

▪️ Фактически г-н Болтон подтвердил: нет никаких сомнений в том, что Украина в любом случае нарушит любую договорённость. Даже если для этого её кураторам на Западе придётся напрячь мозг и придумать вескую причину. "Украина должна быть осторожна, чтобы переговоры не были направлены на постоянное решение вместо временного урегулирования", — недаром подчёркивает Болтон.

Мимоходом, кстати, он признаёт и то, что любые миротворцы вдоль ЛБС — идея мёртворождённая, потому что они будут обязаны применять силу не только в отношении России, но и в отношении Украины. А поскольку второе выглядит для Запада абсурдом, "в таких обстоятельствах потенциальных стран, предоставляющих войска, стало бы очень мало". Поэтому Болтон и советует Киеву быть настороже — и очень внимательно следить за тем, что предлагает Трамп.

▪️ Позиция г-на Болтона известна. Вот только, кажется, экс-советник Трампа не учитывает ряд объективных вещей — начиная с того, что предложения Трампа в адрес Киева, хочешь не хочешь, а будут, скорее всего, обязательными к выполнению, безо всяких лишних слов.

Впрочем, с Болтоном можно согласиться в главном: вариантов интересных для России мирных переговоров сейчас США не выдвигают, во всяком случае в публичной плоскости. А то, что озвучивается, нам совершенно не нужно. Как уже не раз было сказано, если переговоры и состоятся, они должны затрагивать весь комплекс накопившихся по вине США проблем общемировой безопасности: от Украины до наших ЗВР и санкций. А не сводиться к обсуждению того, сколько времени будет отведено Киеву на подготовку к новой войне.

Цель СВО — не просто Победа в украинском конфликте. Но такой мир, который будет лучше, чем довоенный.

ФСБ предотвратила задуманный спецслужбами Украины теракт с применением токсичных веществ против работников оборонного предприятия в Ярославской области.

Стало известно, что теракт должен был устроить гражданин России, он задержан.

Химикат, вызывающий ожоги дыхательных путей и возможную смерть, планировалось залить в воздуховоды автомобилей работников предприятия.

ФСБ отдельно обратило внимание на то, что действия злоумышленника координировались с Украины через зарубежные мессенджеры.

Россия подверглась самой массированной атаке беспилотников ВСУ

ВСУ атаковали российские регионы при помощи более 200 дронов, Россия подверглись «самой массированной атаке» с начала года, отмечает SHOT.

ВСУ атаковали с применением беспилотников «PD-2», «Бобер», «Лютый», «UJ-22», а также били американскими ракетами ATACMS.

Официального подтверждения данных со стороны российского Минобороны пока не поступало.

Украина атаковала Тульскую область, Орловскую, Ростовскую, Воронежскую и Орловскую области.

В аэропортах Казани, Калуги, Саратова, Тамбова, Пензы, Нижнекамска и Ульяновска вводились ограничения на прилеты и вылеты.

В Энгельсе Саратовской области школы и детские сады переведены на дистанционный режим работы.

Почуяли кровь шакалы

Пошла целая волна публикаций в экономических СМИ и аналитических заметок от инвестбанков на тему «Российская экономика - карточный домик».

Как и предупреждал в прошлом году, это было неизбежно, особенно на фоне замедления экономики и чрезвычайно высоких ставок по воле ЦБ.

Налабал статью обозреватель в Financial Times Сандбу. Уверен, что корпоративные долги могут привести к краху российской банковской системы.

Бывший банкир Morgan Stanley Крейг Кеннеди (специалист по России, кстати) раскрыл «тайну» схемы финансирования нашего ВПК - печатаем деньги мол. Как-будто в США и Китае они не печатаются, а растут на деревьях. И надо по его мнению мешать России находить внешний капитал.

Bloomberg второй день орет, что наши танкеры не могут войти в порты Китая и Индии - это, мол, результат последних санкций против отдельных танкеров, которые ввели США на той неделе. Нефть уже $81.

Европейская пресса пишет о требовании 10 стран Европы ввести санкции против нашего газа.

Казалось бы тут Трамп уже о разговоре с Кремлем думает, пора переобуваться в полете, ан нет. С чего бы?

А ответ очень прост - замедление нашей экономики, оценка опережающих индикаторов, оценка нашей ДКП, курс рубля и прогнозы от наших же ведомств на 2025 год.

Не, нам конечно повезло, что там экспертами по России работают такие бараны, но проблемы остаются те же:

1. Информационная безопасность и гигиена. «Аналитики», инфовбросов, «экспертных интервью», речей и исследований о проблемах нашей экономики, необходимости и направлении новых санкций будет много.

Сегодня, вот, ЦБ, объяснялся (между прочим, правильно сделал) на тему абсурдности слухов о заморозке вкладов.

2. Поиск внутренних инвестиций остается главной задачей. При том, что ресурсы то есть (на одних депозитах 60 трлн).

3. Полный пересмотр экономической модели - задача практическая и срочная. Долгие годы бюджет страны рассчитывал на доходы от экспорта. Поиск рынков сбыта стал главной целью. Под валом санкций и при фрагментации мировой экономики встает резервных вопрос: а не хватит ли нам для начала своего рынка и родственных рынков ЕАЭС, до кучи еще и дружественных ШОС.

4. Сразу отпадет необходимость в интересах экспортеров делать перманентно слабым рубль. Крепкий рубль моментально сделает привлекательным разные рублевые активы. Даже акции. Это откроет еще один источник денег для экономики.

5. Индикативное планирование становится все более безальтернативным. Нам необходимо не только показывать хороший экономический рост - не ниже 3-5% в год, но и правильно распределять по дистанции свои ресурсы. Чтоб не было историй, когда крупные банки, например, соскакивают с кредитования таких секторов, как сельское хозяйство.

6. Времени мало на толковое научное описание успехов первых 2,5 лет работы под беспрецедентными санкциями. Необходимо создание нового учебника экономики.

Простой пример: «экономисты-гайдаровцы» нам навязали систему конкурсных торгов не только с минимальной ценой, но и минимальным авансом. Люди, занимающиеся реальным бизнесом на пальцах могут объяснить, что при 70% авансировании они могли все закупки и работы спокойно оплатить, а финальный платёж был бы их прибылью. А при 30% им нужно залезать в кредиты (сегодня 30%) и прибыль стремительно приближается к нулю. А у кого-то и вообще уходит в убытки. И таких примеров масса.

Но парадокс в том, что тех баранов продолжают считать большими экономистами, грамотно предупреждающими о рисках. И их слушают. Зазеркалье. Надо очень быстро бежать, чтоб просто оставаться на месте.

@alexbobrowski

Европейские неоколониалисты вредят России в Африке

Африка – выгодный для Евразийского экономического союза торговый партнёр. Об этом говорят стремление стран ЕАЭС и африканских государств расширить объёмы взаимного экспорта/импорта и готовность обсуждать перспективы введения зоны свободной торговли.

Россия как ядро евразийского интеграционного процесса старается придать динамику евразийско-африканским отношениям. Чёрный континент богат природными ресурсами (бокситы, уран, золото, нефть, газ, вольфрам и др.). Российская сторона может предложить широкую номенклатуру аграрной и промышленной продукции, продукцию автопрома, ВПК, помощь в сфере образования и медицины. Так, в Мали обсуждается постройка российскими специалистами крупнейшего в Западной Африке нефтеперерабатывающего предприятия.

Мали вместе с Нигером и Буркина-Фасо входит в Альянс государств Сахеля (АГС). Читать далее

#Африка

Влажные мечты Берлина о "Хохланд"

"Это сигнал о том, что Германия, как крупнейшая страна НАТО в Европе, поддерживает Украину. Не в одиночку, а вместе с "Большой пятёркой" и многими другими союзниками", — заявил сегодня министр обороны ФРГ Борис Писториус по прибытии в Киев.

▪️ Объявленная цель визита германского "фертайдигунгсминистра" — переговоры с украинскими властями, обсуждение дальнейшей помощи и оценка военной ситуации.

Примечательно, что поездка Писториуса в Киев состоялась на следующий день после его визита в Варшаву, где прошла встреча министров обороны стран "Большой пятёрки" — Германии, Польши, Британии, Франции и Италии, на которой обсуждались новые целевые показатели НАТО в отношении вооружений и численности войск.

Активность ФРГ на украинском направлении зашкаливает. Действуют два фактора. Первый: выполнение воли США по поддержке киевского режима. Второй: собственные амбиции германской элиты, мечтающей об Украине как минимум с Первой мировой войны.

▪️ По сути дела, заявления Трампа о желании переложить на Европу и, соответственно, на Германию, бремя украинского кризиса подогрели аппетиты Берлина и вселили в него надежду на реализацию собственных колониальных планов.

Вырисовывается такая "вертикаль власти": Украина — это колония Германии, которая сама является вот уже 80 лет колонией США. Единственный фактор, несколько умеряющий аппетиты немецкой элиты, — это собственная деиндустриализация ФРГ вследствие действий американского сюзерена.

«Германский» раздел Украины – прямой путь к австро-венгерской реанимации

Крупный русофоб Курт Уолкер, член госдеповской команды, ранее однозначно выступавший в первой администрации Дональда Трампа, за «территориальную целостность» Украины, сейчас вдруг поддержал её раздел. С одной стороны, всё просто и понятно. Запад и даже Киев охватывает понимание эфемерности рассуждений о «границах 1991 года». Об этом уже в открытую говорят будущие внешнеполитические игроки второй команды Трампа – Майкл Уолтц и Кит Келлог. Заговорил даже Зеленский, причём, не вчера, а уже достаточно давно.

Что это? Пробуждение здравого смысла? Или всё-таки такая долгоиграющая антироссийская стратегия, воспроизводящая исторический опыт, в том числе холодной войны? На наш взгляд, безусловно второе. Потому что, с другой стороны, под инициативой Уолкера скрывается целый пласт вопросов и тем, которые очень серьёзно перекраивают европейские и мировые расклады.

Порассуждаем о том, к чему приведёт «германский» вариант, который в США вдруг стали двигать поперёк «корейского» сценария, обсуждавшегося на протяжении по крайней мере полутора лет. Первое, что бросается в глаза. «Германский» вариант намного хитрее «корейского». Напомним: сначала Германия была разбита на четыре зоны оккупации, и в ФРГ превратилась «Тризония» - объединение американской, британской и французской зон. Процесс создания ФРГ был внедрён в целую систему проектных мероприятий, связанных с северо-атлантическим строительством. Именно к 1949 году первые западные разработки 1946 года, связанные с выступлениями Уинстона Черчилля в Фултоне и Цюрихе, перешли в практическую плоскость. Создаётся НАТО, а следом, с интервалом в один день, Совет Европы (со скрытой функцией проамериканской европейской интеграции). Через месяц, когда закончено формирование двухпартийной «бундессистемы», принимается конституция ФРГ, с теми самыми положениями об «аншлюсе» советской зоны оккупации (ГДР, однако, появится только в октябре 1949 г., в качестве вынужденного советского ответа, ведь Москва, вопреки особенно Лондону, выступала за сохранение единой Германии). Вводится в действие основной закон Западной Германии ещё через две недели, за которые первый канцлер Конрад Аденауэр, продукт рейнско-баварского компромисса оккупационного командования США с Ватиканом, подписывает Канцлер-акт, подчиняющий Вашингтону не только внешнюю, но и внутреннюю политику будущей ФРГ. И только затем, 23 мая 1949 года, конституция вводится в действие. Потребовалось ещё шесть (!) лет, чтобы ввести ФРГ в НАТО. И вот весь этот опыт правомерно переложить на нынешние предложения по Украине, которые Уолкер не придумал, а лишь озвучил, как функционер, не чуждый процессу, но пока не входящий в будущую администрацию. А значит, имеющий право типа на «своё», «независимое» мнение.

Что до «корейского» сценария, то он намного проще. Военные действия были остановлены на основе перемирия, которое не означало конца войны, в отличие от Германии, где зоны оккупации создавались на базе официальной капитуляции Германии и её вооружённых сил.

Второе. Переход Запада к рассмотрению Украины через призму не корейского, а немецкого прецедента, означает, во-первых провозглашение холодной войны, с прямой перспективой вовлечения того, что останется Украиной, в НАТО (вне зависимости от любых нынешних обязательств). Но главное даже не это. Параллель с размежеванием ФРГ/ГДР на украинской почве будет означать перенос условной Берлинской стены вглубь исторической русской территории, которой является нынешняя Украина. Это геополитическая классика концепции противостояния Моря и Суши: лимитрофы Римленда (терминология Николаса Спайкмена) в интересах Запада передвигаются с континентальной периферии вглубь Хартленда (терминология Хэлфорда Маккиндера). И Россия в этом случае, согласившись на это в договорном порядке, сама такое положение вещей узаконивает. Против себя же самой…

➡️ Читать далее статью Владимира Павленко на REX

В Южной Корее впервые арестовали действующего президента

Следователи задержали президента Южной Кореи Юн Сок Ёля из-за того, что он вводил военное положение, сообщает Рёнхап.

По данным Управления по расследованию коррупции среди высокопоставленных должностных лиц (CIO), ордер на задержание был исполнен в 10:33 утра по местному времени.

Вскоре после этого колонна автомобилей с Юнгом покинула президентскую резиденцию в центре Сеула и направилась в офис CIO в Квачхоне, к югу от Сеула. Юна видели выходящим из машины и входящим в офис для допроса, прежде чем следователи потребуют ордер на его официальный арест на 48 часов.

Действующий президент Юн, хоть отстраненный от должности после импичмента, объявленного Национальной ассамблеей 14 декабря, обвиняется в мятеже и злоупотреблении властью.

Его обвиняют в отправке войск в Национальную ассамблею после объявления военного положения в ночь на 3 декабря, чтобы помешать законодателям проголосовать против указа о военном положении.

Ожидается, что после допроса Юн будет содержаться в сеульском центре заключения в Ыйване, недалеко от офиса директора по информационным технологиям.

Между тем задержание президента сопровождалось митингами. Сторонники Юна легли на дорогу возле резиденции в центре Сеула в знак протеста. По данным госагентств, столкновений не было, задержанных нет.

Следователям удалось задержать президента лишь со второй попытки. В начале января исполнение ордера на арест главы государства было прекращено после пятичасовых попыток правоохранителей прорваться в резиденцию президента.

Пашинян добился: США и Армения в стратегических «объятиях» друг друга

Глава МИД Армении Арарат Мирзоян и госсекретарь США Энтони Блинкен в Вашингтоне подписали хартию о стратегическом партнёрстве между Ереваном и Вашингтоном. Она предусматривает расширение сотрудничества в таких сферах, как экономика (включая энергетику и инновации), оборона, безопасность, развитие демократии и правосудие.

«Это краеугольное достижение в отношениях Армении и США. Мы создаём комиссию по стратегическому партнёрству, которое предоставляет целый круг возможностей по расширению нашего взаимодействия по ряду направлений - экономика, оборона, безопасность, демократия», — заявил Блинкен. Помимо этого, он подчеркнул, что «в направлении укрепления мира и защиты границ Армении будет продолжена инициатива Eagle Partner». По его словам, «Армения также присоединяется к глобальной коалиции против Исламского государства» (террористическая организация, запрещённая в России). Судя по всему, Армения определилась с главным вектором в своей внешней политике.

Подписанный документ между США и Арменией не был опубликован, а депутаты в парламенте Армении воздерживаются от комментариев, ссылаясь на разные причины. Поэтому какие именно положения закреплены в нём и в каких областях, особенно об уровне предполагаемого сотрудничества, пока неизвестно. Но можно фиксировать следующее: отношения между США и Арменией повышаются их до статуса стратегического партнёрства, что скоро станет определять важные направления в политике Армении, прежде всего в Закавказье. В то же время, по мнению армянских экспертов, США не предоставляют Армении каких-либо гарантий безопасности. Отметим и такой важный нюанс: Ереван пошёл на подписание документа о стратегическом партнёрстве буквально накануне появления в Белом Доме возглавляемой Дональдом Трампом новой администрацией США, что может поставить под вопрос перспективы его реализации, хотя приход к власти Никола Пашиняна в Армении в мае 2018 года пришёлся на правление Трампа и был поддержан Вашингтоном.

Но согласно прогнозу американской частной разведывательно-аналитической компания Stratfor, «в 2025 году Армения может оказаться без поддержки США, потому, что «администрация Трампа предпочтёт связи с Азербайджаном». Исходя из этого предполагается, что движение Еревана и Баку к мирному соглашению будет по-прежнему осложняются разногласиями по конституционным изменениям в Армении и даже в вопросе демаркации границы двух государств в контексте вопроса открытия транзитных связей в регионе. Посмотрим.

После поражения в Карабахской войне премьер-министр Армении Никол Пашинян не скрывает намерения интегрировать Армению в евроатлантические структуры. Эти процессы идут рука об руку с отдалением Армении от России, заморозкой членства в ОДКБ. Что касается Баку, то он проводит политику балансирования, избегая резких действий против Белого дома. Ранее президент Азербайджана Ильхам Алиев обвинял США в неблагодарности, напомнив, что Вашингтон снимал в 2001 году ограничения против республики, так как нуждался в её поддержке при операции в Афганистане, а теперь хочет ввести их вновь.

Если же говорить о России, то пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что устанавливать стратегические отношения с США – суверенное решение Еревана. Россия со своей стороны дорожит отношениями с Арменией и продолжит их развивать. При этом представитель Кремля специально подчеркнул, что «США никогда не играли стабилизирующей роли на Южном Кавказе.

Станислав Тарасов

Польша перед выбором: бороться с американским империализмом или воспользоваться им

Премьер-министр Польши Дональд Туск по итогам встречи в Хельсинки лидеров стран Балтийского моря прокомментировал отношения между Евросоюзом и США. Как подчеркнул Туск, «все мои собеседники согласились с очевидной для Польши позицией, что отношения между Европой и США бесценны, никто не сможет защитить себя от агрессивного поведения других мировых держав, если мы будем разделены». Но дальше последовало «но».

По словам польского премьера, в ходе дискуссии также обсуждалась «глобальная ситуация, связанная с Гренландией, и планы президента США Дональда Трампа в отношении Гренландии». Туск сообщал, что «Гренландия по-прежнему является частью Дании», пробросив вслед дорожку к украинскому конфликту и не только. Он заявил, что «Европа должна быть более, а не менее единой, мы должны быть солидарны, не только в отношении Украины, но и в целом как политическое образование, а страны-члены ЕС должны поддерживать друг друга в любой критической ситуации».

В этом контексте он отметил «противоречивость некоторых заявлений новой американской администрации» и обнародованные ею «некоторые планы, например, в отношении Канады или Гренландии, а также некоторые действия в Европе, влияющие на предвыборную ситуацию в некоторых странах». Как считает премьер-министр Польши, «всё это вызывает определённую озабоченность и является спорным». Однако Трамп ещё не вступил в должность и не принял каких-либо решений. Так чем и кем озабочен Туск?

Судя по всему, Варшава опасается, что заявления избранного президента США и представителей его команды подстегнёт к действиям те самые европейские «некоторые страны». Прежде всего, в Центральной и Восточной Европе и в первую очередь на украинском направлении. Газета Le Monde в недавней публикации указывает, что в Румынии, Словакии, Чехии и Болгарии «наблюдается рост пророссийских и антиукраинских сил». Самой большой проблемой для киевского режима издание называет политическую ситуацию в Румынии, где были отменены итоги первого тура президентских выборов.

Румынию называют ключевой страной, наряду с Польшей, для поставок западного вооружения Украине. По словам бывшего заместителя генерального секретаря НАТО Мирчы Джоанэ, «через Польшу нельзя направлять все поставки». Чехию, которая пока является союзником киевского режима, может перестать быть им осенью, когда состоятся парламентские выборы. А болгарский политик Бойко Борисов, до недавнего времени считавшийся прозападным, в прошлом месяце заблокировал в Европарламенте соглашение о сотрудничестве в области безопасности между Софией и Киевом, на разработку которого у сторон ушли месяцы.

Категорическая поддержка киевского режима, о чём, по крайней мере, на словах заявляет Варшава, таким образом, в Центральной и Восточной Европе становится маргинальной позицией. С подачи Трампа задули новые ветра. Польский портал Interia констатирует, что в мир возвращается силовая политика вместе с риторикой насилия. И когда начнётся «игра мускулами», можно быть уверенным, что она«будет происходить за счёт более слабых стран, которые не могут военным путём противостоять империям».

Но там, где Варшава видит угрозы, её соседи по Центральной и Восточной Европе видят возможности. Для них договорённости между Вашингтоном и Москвой могут означать выстраивание новой стабильной геополитической системы, в которой ведение бизнеса с Россией получит второе дыхание. А что Польша получила от поддержки гнилого киевского режима, кроме расходов? Ничего.

Даже уходящая администрация Джо Байдена больно щелкнула её по носу, включив в список стран «второй категории», которым США будут ограничивать поставки современных полупроводников, сколько бы Варшава не пыталась убедить всех в своём «стратегическом партнёрстве» с американцами. И это ещё одно напоминание Польше, что в геополитике размер имеет значение.

Станислав Стремидловский

17 января состоится визит президента Ирана Масуда Пезешкиана в Москву. Будет подписан Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Россией и Ираном. Ранее наша страна заключила аналогичное соглашение с КНДР. В документе говорится в том числе об обороне и национальной безопасности. Конкретные условия помощи в случае вооруженной агрессии мы едва ли увидим в открытом тексте договора. Обычно такие вещи прописывают в секретных дополнениях.

Необходимо отметить, что договор готовили еще при президенте-консерваторе Ибрахиме Раиси. Однако его трагическая гибель, являющаяся на деле убийством, едва не сорвала подписание. Ведь к власти в Иране пришли либералы. Впрочем, они сразу же сели в лужу, даже не успев толком получить полномочия. Всего за несколько последующих после избрания Пезешкиана месяцев произошла череда событий, угрожающая стабильности иранской государственности. Расчет на продолжение каденции Джозефа Байдена и американских демократов не оправдался. У руля Соединенных Штатов Америки стали Дональд Трамп и республиканцы. Израиль нанес тяжелейшие потери ливанской "Хезболле", а в Сирии рухнул режим (в хорошем смысле) президента Башара Асада, правивший страной последние десятилетия. Все это не осталось без внимания Вашингтона – там зреет план добить персов, используя благоприятное развитие событий на Ближнем Востоке.

Так, комментируя возможность войны между США и Ираном, Дональд Трамп сказал загадочное и зловещее "все возможно". В команде старого-нового американского лидера заявляют, что после возвращения в Овальный кабинет Трамп будет придерживаться прежнего жестокого курса в отношении Исламской Республики. Вплоть до нанесения "превентивных авиационных ударов" по объектам иранской ядерной программы. Чего хочет избежать Дональд, так это полномасштабного вторжения войск США на территорию Ирана, поскольку тут замес будет похлеще, чем в Ираке и Афганистане. В любом случае для персов ситуация складывается неблагоприятная.

Либерал-реформистский лагерь во главе с президентом Масудом Пезешкианом сейчас можно просто выбрасывать в урну за ненужностью. Ведь его расчет был на достижение договоренностей с администрацией Байдена. Именно демократы всегда были сторонниками ядерной сделки – отказа Тегерана от ядерной программы в обмен на снятие тяжелых экономических санкций. Поставил крест на соглашениях Дональд Трамп в ходе своего первого президентского срока. Всему виной серьезное влияние правых сионистов. Они оказывают республиканцу и финансовую, и информационную поддержку. Трамп благоволит Государству Израиль. Достаточно вспомнить, что во время первой каденции была признана израильская аннексия Восточного Иерусалима и Голанских высот.

Поэтому Иран сейчас будут качать. Начинается финальный этап турецко-израильского плана, одобренного и поддерживаемого Штатами. Увы, все развивается так, как и писал ранее. Сначала снесли ХАМАС, потом – Хезболлу, далее – Сирию. Теперь очередь за Ираном.

Вариант у Тегерана один – тесное сближение с Россией. Это прекрасно понимал Ибрахим Раиси еще до указанных выше событий. Понимают ли это либерал-реформисты во главе с Пезешкианом? Судя по последним действиям и событиям, не особо. Впрочем, не факт, что они заинтересованы в сохранении иранской государственности и не работают на самом деле на Запад.

The Hill: Трамп может дать России "утешительный приз" — сотрудничество в космосе

"Трамп пообещал положить конец войне на Украине. И он мог бы подсластить сделку, сделав Путину предложение, от которого тот не сможет отказаться. Если бы Путин договорился с Украиной, прекратив свою захватническую войну, то в обмен Трамп мог бы предложить России участие в программе Artemis", — пишет Марк Уиттингтон на страницах американского The Hill.

▪️ В таком случае "Россия могла бы в ближайшем будущем увидеть космонавтов на поверхности Луны", получила бы доступ к американским технологиям и коммерческим поставщикам США, таким как SpaceX, перечисляет Уиттингтон. И особо отмечает:

"В качестве приятного побочного эффекта зарождающийся космический альянс России с Китаем был бы разорван, что привело бы к изоляции этой страны".

Резюме статьи таково: "России будет предложен выбор. С одной стороны, война и разруха. С другой стороны, мир и процветание. Будем надеяться, что на этот раз она сделает мудрый выбор".

▪️ Да, мы в самом деле будем надеяться, что Россия сделает мудрый выбор — и откажется от такого "дара данайцев". Стоит ли объяснять, что если мы только согласимся на подобную подачку от Трампа взамен достижения всех целей СВО и формирования новой архитектуры безопасности в Евразии с учётом наших интересов, то будет и война, и разруха, и стратегическое поражение?

Кстати, фраза самого Уиттингтона "подсластить сделку" говорит именно о неэквивалентном обмене — то есть об обмане, попросту говоря. И про Китай автор правильно подметил. Плотное сотрудничество России в космической сфере с США означало бы отказ от сотрудничества с Китаем, нашим естественным союзником.

▪️ Не говоря уже о такой мелочи, как "космонавты на Луне". Даже по официальной версии в последний раз астронавты США были на естественном спутнике Земли в далёком 1972 году — и с тех пор всё никак не сподобятся побывать там снова. И теперь на эту протухшую историю кто-то хочет купить русских?..

Только решая геополитические вопросы на Земле, Россия может решать и амбициозные космические задачи. Причём с опорой на собственные решения, что будет способствовать формированию нашего технологического суверенитета.