Московская полиция арестовала подростков за "кувыркания в снегу"?

Для киевского режима президента Трампа ещё не существует

Глава Бюро национальной безопасности при президенте Польши Яцек Севера исключил «на сегодняшний день» появление польских войск на Украине. С аналогичным тезисом в отношении немецких военных выступил кандидат в канцлеры Германии от ХДС/ХСС Фридрих Метц.

Польская газета Rzeczpospolita считает, что «сейчас начинается самый трудный этап установления мира». Встреча в Париже избранного президента США Дональда Трампа, президента Франции Эммануэля Макрона и Владимира Зеленского показала, что между Трампом и европейскими союзниками по НАТО идёт игра. Избранный президент хотел бы переложить на последних «расходы на мир на Украине, включая возможную миротворческую миссию». По мнению издания, «самым важным во всём этом будет то, удастся ли Трампу сохранить суверенное, прочное и, главное, защищённое украинское государство, которое постепенно интегрируется с Западом».

На этом фоне Мерц заявляет, что Зеленский одобрил его предложение о создании европейской контактной группы, состоящей из представителей Германии, Франции, Великобритании и Польши. Как пояснил кандидат в канцлеры, «вместе с Украиной эти четыре страны должны подготовиться ко всем возможным сценариям, которые нас могут ожидать в следующем году после смены власти в Вашингтоне». Проблема в том, что киевский режим выдвигает завышенные и нереалистичные требования, а его лидер пренебрежительно отзывается о Трампе.

Как ранее предположил польский портал WPolityce, «на данный момент есть много признаков того, что Киев играет на провал мирного плана Трампа». Сегодня это фактически подтверждает сам Зеленский. Он собирается позвонить уходящему президенту США Джо Байдену, чтобы обсудить вопрос приглашения Украины в Североатлантический альянс. Причём, по его словам, об этом «сложно говорить с Трампом, поскольку он ещё не в Белом доме, у него нет всех юридических прав», и «нет смысла обсуждать с Трампом то, что, пока он ещё не в Белом доме, от него не зависит». Очевидно, что до 20 января 2025 года, когда избранный президент вступит в должность, в НАТО не появится консенсус в отношении срочного приглашения Украины в альянс. Поэтому заявление Зеленского выглядит призывом к европейским оппонентам Трампа выступить с альтернативным сценарием и создать некую коалицию вне НАТО, которая будет физически присутствовать на части нынешней Украины.

Польша не сможет отказаться от участия в этом геополитическом блуде, особенно если его организацией займутся Париж, Берлин и Лондон. Хотя, пишет польский еженедельник Do Rzeczy, «самым спорным вопросом является проект создания миротворческой миссии» на Украине. Разместить польских солдат в «безопасном месте, где-нибудь под Львовом», скорее всего, не удастся. Прежде всего, этого не допустят сами украинцы. А «безопасные места» для размещения «наверняка достанутся участникам, имеющим большее влияние в НАТО или ООН, под эгидой которых может быть организована такая миссия». Поэтому важно, чтобы польские военные «были включены в органы планирования и штаба будущей миссии, чтобы сохранить влияние на принимаемые там решения». Однако исторический опыт подсказывает, что Варшаве «влиять» не дадут и полякам придётся отправиться на передовую, даже если двух или трёх польских генералов и пригласят на роль заместителей начальников.

12 декабря в Польшу с визитом, как ожидается, прибудет Макрон. С премьер-министром Дональдом Туском и Дудой он будет обсуждать итоги переговоров в Париже с Трампом в присутствии Зеленского. Безусловно, речь зайдёт и о «вооружённой миротворческой миссии». Опасность для «европейских союзников» здесь в том, что Трамп после вступления в должность президента может перевернуть стол и заявить о неприятии эскалации украинского конфликта и поддержки киевского режима, на что направленно возможное присутствие тех или иных западных военных на Украине. В этом случае США будут выглядеть в глазах Глобального Юга миротворцем, в то время как Европа – агрессором и оккупантом.

Станислав Стремидловский

"Осталось год-два": в Европе уповают на слабость экономики России

Аналитик Европейского совета по международным отношениям (ECFR) Тодор Тагарев примкнул к лагерю прогнозистов о том, каким будет конфликт на Украине "при Трампе", и пришёл к выводу, что главное в подобных сценариях — состояние российской экономики. Всего Тагарев видит четыре варианта развития событий на Украине.

▪️ Самый вероятный сценарий, на взгляд болгарина, — "заморозка" конфликта с незначительными изменениями на ЛБС. Но... лишь потому, что его продавливает Трамп. Если же брать ситуацию в целом, то шансы на такую остановку войны невелики, уверен автор: НАТО не сможет быстро договориться о приёме Украины в альянс или о выдаче ей гарантий безопасности. Впрочем, и экономика России не кажется Тагареву настолько прочной, чтобы Запад пошёл на такие "уступки".

Второй сценарий — это продолжающаяся война на истощение с боями разной интенсивности. В этот план Тагарев не верит по той же причине — он считает российскую экономику слабой и неспособной к марафонским забегам.

Поскольку — да, опять! — экономика России "слаба", перемога Киева может случиться уже через год-два, не исключает аналитик ECFR. Это сценарий №3.

Вариант же с победой России Тагарев считает самым маловероятным. Потому что... ну, конечно — "российской экономике пришлось бы улучшиться", а для этого нужна отмена введённых против неё санкций. Чего Тагарев, понятное дело, не ждёт.

С учётом этих рассуждений, аналитик ECFR советует Европе вооружиться и быть готовой компенсировать Украине всё, что США при Трампе могут ей не дать.

▪️ Тут всё понятно, однако описанные сценарии имеют явную логическую дыру. Например, с чего Тагарев решил, что ситуация в экономике России (со всеми сложностями, которые не отрицаются) окажется хуже, чем в экономике ЕС? В отличие от Старого Света, у России есть хотя бы своя энергетика, ресурсы и производственная база.

Варианты с использованием ядерного оружия или иных неожиданных "Орешников" аналитик ECFR тоже не учитывает — а зря. Ну и самое забавное: автор пишет всё это в конце третьего года СВО, когда даже до самых упёртых на Западе уже дошло: российская экономика не рухнула и вряд ли упадёт.

И всё же из анализа Тагарева можно извлечь пользу. Наши шансы на победу в затяжном конфликте, к которому явно готовятся в Европе, в самом деле сильно зависят от экономики. Поэтому её надо беречь и развивать в нужную сторону — пусть даже ради этого пришлось бы перевести её стратегическое ядро на иные, нелиберальные принципы управления.

Не было никогда, и вот опять – в Сирии…

Итак, Сирия перешла под контроль радикальных исламистов, преемников "Аль-Каиды" и прочей "демократической оппозиции". В Дамаске – грабежи и убийства: грабят всё, от дворца Асада до магазинов и частных домов. Разграблено Иранское посольство в Дамаске. Посольство Ирака успело эвакуироваться в Ливан. Разграблена и горит шиитская святыня – мавзолей внучки пророка Мухаммеда – святыня Хазрата Зайнаб. Попавший в руки боевиков племянник Асада Амр-аль-Асад без суда повешен на кране. Сам президент Асад вылетел было из страны на пассажирском самолёте, но тот то ли внезапно исчез и пропал с радаров, то ли приземлился в Москве.

Боевики "Хайят Тахрир аш-Шам" вошли в Тартус, в котором находится база ВМФ РФ, которой мы, вероятно, вскоре лишимся, как и авиабазы Хмеймим. Короче, с присутствием России в Средиземном море, похоже – всё. Нетаньяху – один из главных организаторов и бенефициаров вторжения – уже приехал на границу с Сирией и заявил, что смена власти в Дамаске стала результатом ударов Израиля по Ирану и "Хезболле". Эрдоган хлопает в ладошки, видя, как покончившие с Асадом террористы двинулись на курдские территории, чтобы заодно уничтожить и курдов. США делают вид, что они не при чём, хотя англосаксонские уши торчат из ситуации явно, ибо всё происходящее – уже начавшаяся реализация концепции Трампа "мир через силу", предусматривающей "умиротворение" любых конфликтов там, где надо США и на условиях, которые диктуют США. Для чего и устраиваются вторжения американских прокси – хоть в Сирию, хоть в Курскую область.

Россия же в этой ситуации, в очередной раз предпочтя войне позор, получает "и войну, и позор". Её уход из Сирии по степени имиджевых потерь аналогичен бегству США из Афганистана, над которым мы тогда столько потешались. Теперь очень многие в мире трижды подумают, стоит ли союзничать с нею, ибо лозунг "русские на войне своих не бросают" оказался пригодным исключительно для кино. Даже Иран, пожалуй, призадумается…

Можно сколько угодно валить всё на Асада, который после разгрома ИГИЛ с 2015 года не сделал ничего, чтобы стабилизировать политическую ситуацию в стране и провести какие-либо изменения в интересах народа – и именно поэтому пропаганда исламистов имела успех. Но, по сути переломив тогда войну и вкачивая в Сирию огромные деньги, Россия просто обязана была влиять на внутреннюю политику Сирии и, тем более, на строительство её армии. Но ничего подобного не было. Сидели на базах, в далёкой от войны загранкомандировке и на хороших зарплатах. И плевали в потолок.

"Мы ушли, пусть дерутся, не наше дело!" – уверяют иные дураки. Но ведь при Горбачёве "чтобы не губить наших мальчиков" ушли из Афганистана, бросив талантливого лидера Наджибуллу (который без какой-либо нашей помощи держался три года!). И в итоге получили наркоиндустрию производительностью 200 тонн героина в год и смертность "наших мальчиков" от передоза в разы большую за год, чем за все 10 лет Афганской войны. Вот и теперь уже завтра поутру, покончив с Сирией и создав там бандитско-исламистский эмират, эти ребята (среди которых многие тысячи таджиков и узбеков) двинутся исламизировать Среднюю Азию, в которой народ относится к своим зажравшимся "баям", как сирийцы к Асаду. И рано или поздно этот "исламинтерн" явится делать халифат в Россию, где ему охотно помогут 15 миллионов мигрантов. Ну, и кому стало лучше?!

Единственная "ложка мёда на бочку дёгтя" здесь - то, что Трамп, который, как истинный бизнесмен, договариваться может только с сильным, почувствовав нашу слабость, ни о чём договариваться теперь с Россией не станет, а будет, что называется "ломать об колено" по Украине. И это хорошо уже тем, что отобьёт у наших "элит" последнюю надежду как-то с Западом "замириться". Тем из них, кто не захочет завтра быть повешенным на кране, как племянник Асада, придётся наконец разрешить России воевать всерьёз. А это – шанс на Победу.

Маршруты казахстанской нефти: если в обход РФ, они неконкурентоспособны

Давно вынашиваемые Казахстаном планы увеличивать экспортные перевозки нефти в обход России и Белоруссии остаются в лучшем случае планами. И это объективно. Издавна налаженные маршруты через РФ и РФ-Белоруссию – трубопроводные, железнодорожные с примыкающими к ним портами – обеспечивают минимальные эксплуатационные, экономические издержки, как и минимальные политические риски. Тем самым укрепляются именно совместные позиции России и Казахстана на общемировом рынке нефти. Что подтверждается и двусторонним соглашением о продолжении долгосрочного сотрудничества в транспортировке нефти, подписанным в ходе визита Владимира Путина в Астану в конце ноября.

Между тем казахстанская сторона, учитывая политический климат в отношениях Запада с РФ, периодически анонсирует те же планы по обходу РФ. Читать далее

#Казахстан

Штрафы за нарушения ПДД в России с 2025 года вырастут в 1,5 раза

Предлагается увеличить штрафы в среднем в полтора раза, а также сократить скидку за «быструю» оплату с 50% до 25%.

➡️Кроме того, штраф за выезд на встречную полосу или трамвайные пути встречного направления, не связанный с объездом препятствия вырастет с 5 тыс. до 7,5 тыс рублей.

➡️Штраф за отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения — с 30 тыс. до 45 тыс. рублей.

➡️Штраф за вождение в состоянии опьянения – алкогольного и наркотического – с 30 тыс. до 45 тыс. рублей.

➡️Повысятся штрафы за непредоставление преимущества скорой помощи, полиции — с 3-5 до 4,5-7,5 тыс. рублей.

➡️Штраф за повторный проезд на красный сигнал светофора повысится с 5 тыс. до 7,5 тыс. рублей.

➡️Штраф за повторное превышение скорости на 60-80 км/ч — c 5 тыс. до 7,5 тыс. рублей.

➡️Штраф за нарушение ПДД, которое привело к причинению вреда здоровью средней тяжести, вырастет с 10-25 тыс. до 15-37,5 тыс. рублей.

🇮🇱 Израиль уничтожил военно-морской флот Сирии

В результате атаки были уничтожены практически все военные корабли и катера, находившиеся на рейде в районе Латакии.

Израиль начал раздел Сирии

Израиль впервые с 1973 года зашёл на территорию Сирии, и что танки ЦАХАЛ находятся уже в 20 километрах от Дамаска. В этой связи премьер-министр страны Биньямин Нетаньяху заявил, что Тель-Авив «навечно сохранит контроль над Голанскими высотами», а ведущие страны арабского мира осудили агрессию еврейского государства. Что за всем этим стоит и как скажется оккупация Израилем части территории Сирии на судьбе этого государства?

Отметим, что израильские СМИ в связи с падением режима Башара Асада в Сирии пишут об очередном провале разведки в оценке ситуации в этой стране и теперь с озабоченностью констатируют, что «внезапные перемены в Дамаске создают новые вызовы для безопасности Израиля». Рассматривая события со стратегической точки зрения, они отмечают, что «происходящее представляет собой распад существующих региональных механизмов со времён Соглашения Сайкса-Пико 1916 года, которое определило границы государств региона и объединило различные этнические группы в пределах границ каждого государства».

В том же контексте бывший начальник оперативного отдела ЦАХАЛ Исраэль Зив отмечает, что «такие изменения означают резкий переход от контроля иранско-шиитской оси к суннитско-турецкой оси не в пользу Израиля. В свою очередь "14 телеканал" предупреждает, что «альтернатива режиму Асада не обязательно лучше для Израиля», подчеркнув, что «новые повстанцы враждебны Израилю и к этой новой реальности нужно относиться с осторожностью».

Именно на этом фоне прозвучали слова Нетаньяху о «важности сохранения контроля над Голанскими высотами для обеспечения безопасности Тель-Авива после падения правительства Асада». К тому же Тель-Авив приступил к созданию дополнительной буферной зоны на сирийской стороне горного массива Хермо «с целью установления контактов с местными друзскими общинами», берёт эту территорию под собственный контроль, чтобы там не появились «сомнительные группировки». Помимо этого планируется переход под контроль Израиля части территории на западе Сирии, например, Эль-Кунейтра.

«Мы не хотим повторения примера Ливии, когда огромное количество вооружений бывшей армии Каддафи перешло в руки террористов, и это стало основной частью снабжения «Исламского государства»*, – заявил в этой связи один израильский эксперт.

В то же время центр исследований национальной безопасности Тель-Авивского университета предупреждает, чтобы «Израиль проявлял осторожность и избегал вмешательства в Сирию, вступил в диалог с соответствующими сторонами на сирийской арене, чтобы понять, куда он движется, и, возможно, даже повлиять на формирование будущего Сирии». Но есть и другая точка зрения, согласно которой «наступил исторический момент для реализации проекта «Великий Израиль». Ранее была Газа, потом южный Ливан, теперь Сирия.

«Падение режима Асада сбило с толку Израиль и выявило его амбиции в Сирии», — говорит представитель израильской армии. Тем не менее он считает, что «районы Сирии, куда проникла израильская армия, не считаются стратегическими, которые могли бы обеспечить безопасность Израиля, и поэтому это хрупкий предлог». Другое дело «спровоцировать в Дамаске оппозиционные группировки и подорвать ситуацию внутренней стабильности, ведь вполне вероятно, что новое сирийское руководство не будет хранить молчание об израильских действиях. Будем ждать дальнейшего хода событий.

* - террористическая организация, запрещённая в России

Станислав Тарасов

Ближний Восток и другие на фоне конца Сирии

Сирия была последним проектом так называемого арабского социализма (такого аналога Индийского национально-освободительного движения). Термин шел от основателей партии Баас, как раз в Сирии. Всех сторонников и продолжателей уже сковырнули. У нее было много девиаций от Хусейна до Каддафи. Асад был последним.

Теперь весь регион возвращается в состояние, в котором пребывал после I Мировой. Помните: Лоуренс Аравийский… борьба за независимость… А на самом деле стравливание, передел территорий и контроль ресурсов. 19 век - племенные отношения… Или по-научному футуроархаика, как это характеризуют те, кто понимает, что происходит в мире.

Как это будет работать?

Регион ждет новая череда конфликтов. Лидеры конфликтующих будут обращаться за «крышей» к тем, кто, как им кажется, даст гарантию их капиталам - прежде всего в Лондон и США. С другой стороны окопа будут те, кто станет искать противовес первым. В Тегеране, Москве, даже в Анкаре.

У британцев появляются реальные условия попытаться построить финансовую макрозону с участием стран залива. Это не их победа, но они бенефициары и акторы. А почему, собственно, центры по сбору денег для разных запрещенных в ряде стран организаций сидят в Лондоне!? Почему такое количество футбольных клубов и других активов в Англии в руках арабов?!

Обратите внимание на спешку ЕС. Они уже в четверг собираются обсуждать снятие санкций с Сирии. Казалось бы, дым войны еще не растворился, ничего непонятно, ЦАХАЛ на подступах к Дамаску, какие санкции? Уйдите на Рождество, возьмите паузу?! Нееет! Три причины для спешки: мигранты, фосфаты, сырье.

Про газопровод из Катара написал еще вчера. Даже если Катар отважится реанимировать проект и его кто-то застрахует, за деньги прям те же «борцы за свободу» его и подорвут. Курдская же нефть, как продолжала идти через турок, так и будет. Тут рисков нет.

Этот виток сирийского кризиса - скорее всего конец Шенгена. Новые толпы мигрантов пойдут по нескольким векторам. Эрдоган «своих», скопившихся в Турции, будет выдавливать обратно. Из Сирии толпы пойдут в Ливан (поменьше) и в ЕС (очень много). Если ЕС не будет сопли жевать, они вообще перекроют границы и начнут выдворять часть уже давно приехавших. Особенно в тех странах, где набирают силу ультра-правые. Если не закроют, то это еще +1,5 млн беженцев. Будут новые столкновения.

Фосфаты - тема особая. Сирия до войны была одним из лидеров по их экспорту - продавала 3,1 млн тонн. Она лидер по их запасам.

Почему пока не торопятся снимать санкции США, а торопятся ЕС и Лига арабских государств? Одно месторождение между Пальмирой и Хомсом (Эш-Шаркия и Хнейфис) - под российским управлением. Вывозилось все через Тартус. Это отдельная тема. А еще два - ближе к курдам - в серой зоне. За них будет борьба. Это миллиарды долларов и продовольственная безопасность. Кстати, ЕС не смотря на санкции активно покупал их все время «преступного режима». Брал транзитом через… Украину и Сербию.

Интересно, что если посмотреть на данные по торговому балансу Сирии, то они непропорциональные. Экспорт всего $770 млн, а импорт $4,8 млрд. Основные доходы за экспорт шли в ливанские банки. Это одна из причин такой возни вокруг Ливана. Если ЕС будет тупить, то окажется в глубоком… геоэкономическом офсайде.

Про проигравший стратегически Иран уже написал. Он - следующая мишень.

Но все как-то забыли про Китай, и что в 2022 Сирия присоединилась к его «Один пояс, один путь». На него надеялись и в вопросе восстановления Сирии. Теперь ее нет.

Но и Китай рассчитывал по Сирии на треугольник Москва-Тегеран-Пекин. Пока по всем странам, куда он заходит, англосаксы бьют прямой наводкой. У англосаксов задачи остаются прежними:

- удар по рынкам сбыта Китая
- удар по местам сухопутной инфраструктуры с востока на запад
- конфликт на Ближнем Востоке
- фрагментация мировой экономики

В ближайшее время новыми красками должен заиграть призыв нашего президента о разработке системы коллективной безопасности в Евразии без внешних сил. Времени совсем нет. «Партнеры» уже подготовили второй фронт в Евразии.

@alexbobrowski