Всё – или ничего. Быть "немножко гомосексуалистом" у Украины не получится

Ну очень интересно! Евросоюз в лице Совета ЕС выкатил Украине условия, при выполнении которых она может получить (а может и не получить!) кредиты на 35 млрд.евро, которые будут обеспечиваться из уворованных Европой российских активов. Главный его пункт звучит так: "Политические условия в рамках меморандума о взаимопонимании должны включать обязательство развивать сотрудничество с Евросоюзом по восстановлению, реконструкции и модернизации украинской военной промышленности в рамках политики Евросоюза по восстановлению, реконструкции и модернизации украинской оборонной технологической и промышленной базы и других программ Евросоюза".

То есть, если перевести это на разговорный русский, получим следующее. Деньги дадим (потом, если что, из украденных у России компенсируем), но не вам, ибо всё равно разворуете. А дадим себе любимым – на восстановление и модернизацию уже изрядно порушенного украинского ВПК. Будем за счёт ваших кредитов вам заводы строить по производству оружия, чтобы могли и дальше с Россией воевать.

Перспективы перманентного воровства (ибо воруют не только украинские власти) для западников открываются поистине необъятные. К примеру, открыл недавно немецкий "Rheinmetall", (если только не врёт) бронетанковый завод на Украине – не то где-то в Закарпатье, не то в подземных цехах какого-нибудь ещё советского завода. Координаты которого рано или поздно наше командование узнает, после чего по заводу этому нечто малоприятное очень скоро прилетит. И что тогда? "Восстанавливать" будут. Ну, или делать вид. А потом в него опять, якобы, что-то прилетит… В итоге – тянуть финансирование на "восстановление" можно бесконечно, благо, деньги не свои, а "украинские". То есть, ворованные, а по кредитам всё равно Украине расплачиваться.


Но это хотя бы просто воровство, которого в процессе "помощи Запада" с обеих сторон было предостаточно. А ведь есть ещё и требования политические: "поддерживать и уважать эффективные демократические механизмы, включая многопартийную парламентскую систему и верховенство закона, а также гарантировать уважение прав человека, включая права лиц, принадлежащих к меньшинствам". Что имеется в виду, тоже примерно понятно. Ни многопартийной системы (оппозиция на Украине запрещена в принципе), ни верховенства закона (о таковом "украинцы" уже и позабыть успели), ни "уважения прав человека" (инакомыслящих сажают или отстреливают), ни других "эффективных демократических механизмов" на Украине со времён майдана не было, так что и "поддерживать и уважать" нечего.

А вот что касается защиты прав "меньшинств" – это да, этого от Украины потребуют по полной программе. Недаром же говаривал вице-пикер Сената Польши Михал Каминьский, что "украинцы умирают сегодня за право быть гомосексуалистом". Так что никуда не денутся: примут и "нормальность" ЛГБТ, и "многогендерность", и право детей на "смену пола" без согласия родителей, и вводимый в школах приём гормональных препаратов, блокирующих половое созревание до 16 лет, пока сам подросток не определится, какого он пола, и все прочие прелести "це Эуропы". Отказаться от чего-то по принципу "это берём, а это не берём" – не получится: брать придётся всё и сразу.

Вот в Грузии всего-то запретили ЛГБТ-пропаганду и для ослабления внешнего контроля предписали НКО отчитываться о зарубежном финансировании ("закон об иноагентах") – и что там сейчас творится?

Только что майдан "за кружевные трусики и членство в ЕС" устроить пока не получилось. Но успокаиваться на этом Запад явно не хочет: уже и воевавший за ВСУ и прославившийся зверствами "грузинский легион" в Грузию перебрасывают. Так что всё ещё может случится…

Ибо единственная формула общения Германо-Романской цивилизации с желающими к ней присоединиться, позарившись на эти самые "кружевные трусики", - это полное и безусловное подчинение плюс – передача ТНК всех прав на свою промышленность и недра. Иначе – никак. Это вам не Россия!

Премьер Словакии Роберт Фицо выдвинул себя на роль лидера антифашистского блока в ЕС

Глава правительства Словакии Роберт Фицо наделал переполох в Евросоюзе, когда в интервью российскому телеканалу заявил о готовности приехать в Москву на празднование 80-летия победы антигитлеровской коалиции во Второй Мировой войне. Он назвал это своим личным долгом: «я буду считать за честь приехать в Москву для участия в праздновании 80-летия окончания Второй мировой войны и прежде всего победы над фашизмом».

Оппоненты Фицо, во многом нынешние защитники нацистского киевского режима, стараются придать его словам инструментальное политическое измерение. Премьера вписывают в контекст украинского конфликта, который на Западе используют для стигматизации противников ныне правящих элит. Но в случае с Братиславой начинает вырисовываться иная конфигурация и иной геополитический проект. Своё интервью Фицо дал накануне визита в Китай. На фоне недружественных действий Брюсселя по отношению к Пекину, эта поездка выглядит определённым демаршем и свидетельством того, что в Европе нет тоталитарного единодушия в определении политической линии.

Что говорит и о другой тенденции: премьер-министр Венгрии Виктор Орбан – не один в поле воин в противостоянии брюссельской элите, а Центральная и Восточная Европа не обречена быть «американской занозой» на континенте. Для руководства ЕС это является новой реальностью, видимо, не вполне предсказуемой и ожидаемой.

Актуализация антифашистского нарратива становится важным фактором политической динамики. Да, есть некоторая ирония в том, что сегодня в Центральной и Восточной Европе его поднимают Венгрия и Словакия, которые в годы войны были на стороне гитлеровской Германии. Но, возможно, именно это и придало им сегодня силы и иммунную защиту от неофашистской идеологии, которую продвигает киевский режим с благословения коллективного Запада. И которую, к сожалению, некритически принимают жертвы гитлеровской агрессии, Польша и Чехия. «Переболев» фашизмом, венгерское и словацкое общества получили защиту от него. В данном случае Орбан и Фицо руководствуются настроениями своих граждан. Не случайно их враги заявляют, что премьеры идут наперекор западному мейнстриму потому, что таким образом они могут «сохранить поддержку своего электората».

Братислава и Будапешт показывают, что у Европы есть альтернатива избранному с подачи Вашингтона курсу на выстраивание новых стен и заборов. Есть те, кому не нравится желание Венгрии и Словакии «вступать в экономические отношения с любой страной, не принимая во внимание политические ценности, права человека или соображения безопасности». Но кто сказал, что ЕС обречён на конфронтацию с Россией и Китаем? Последнее исторически было в интересах тех сил, которые видели наши страны своими сырьевыми колониями, кто посылал клиперы с опиумом зарабатывать на наркозависимости китайцев и мечтал об украинских и российских чернозёмах. Эти потомки колониальных имперских элит до сих пор отказывают остальным странам, не входящим в их «привилегированный клуб», в правах и достоинствах. Но также покровительственно, пусть и не публично, они относятся к Центральной и Восточной Европе, воспринимая её «вторым сортом».

Между тем, победа Советского Союза в войне с гитлеровской Германией впервые сделала Центральную и Восточную Европу субъектом геополитической деятельности. Если в межвоенный период эти страны воспринимали в качестве территорий для экспансии и захвата, то после создания Варшавского договора и вхождения в советский блок коллективный Запад стал более-менее серьёзно ими интересоваться. Начали бы основатели ЕС бороться за привлечение на свою сторону этих новых государств, без подозрения, что они могут потянуться к России? Безусловно, не следует думать, что завтра Словакия и Венгрия выйдут из ЕС и покинут НАТО. Но если они в рамках этих союзов будут вести себя более свободно и отстаивать собственные интересы, как в Североатлантическом альянсе это делает Турция, почему бы и нет.

Станислав Стремидловский

Британский Chatham House подстрекает к майдану в Грузии

Королевский институт международных отношений всерьёз обеспокоился результатами парламентских выборов в Грузии, на которых, вопреки его надеждам, победила партия "Грузинская мечта".

"Одного осуждения со стороны Запада уже недостаточно!" — призывает действовать сотрудница института Натали Сабанадзе. Что же именно она предлагает?

▪️ Автор решила не изобретать велосипед и остановиться на проверенных практиках. Прежде всего, по её словам, необходимо надавить на Тбилиси, чтобы заставить его никак не реагировать на уличные протесты оппозиции:

"Поскольку риск насилия растёт, первоочередной задачей должно стать удержание правительства [Грузии] от применения силы. Запад должен подать сигнал, что цена насильственной эскалации будет непомерно высокой".

Выходит, майдану в Тбилиси быть? Так и запишем. Непонятно одно: кто, как не оппозиция, может стать мотором "насильственной эскалации" в стране после выборов, на которых победила правящая партия? И кто же тогда должен заплатить "непомерно высокую цену"?

Но это не единственная мера, предлагаемая Сабанадзе. Запад, кроме того, должен расследовать все обвинения в мошенничестве на выборах и рассмотреть "весь спектр санкций" против грузинских официальных лиц, "включая запреты на поездки и заморозку активов". А главное, выдвинуть идею повторных выборов — "как возможный способ разрядить политический кризис".

Как удалось "разрядить" аналогичный кризис на Украине, назначив неконституционное "переголосование второго тура" президентских выборов-2004, все мы помним. Но, по традиционной логике англосаксов, зачем что-то менять, если оно работает? Если же в такой работе что-то смущает — достаточно подобрать "правильную" терминологию.

▪️ Именно такую задачу и берёт на себя г-жа Сабанадзе. Как диффамировать победу демократической партии в далёкой стране на первых полностью пропорциональных выборах? Очень легко: надо объявить эту победу "недостаточно проевропейской". Консервативной и антилиберальной. Похожей на Виктора Орбана. Какая-то она была с душком, знаете ли. Тут даже не важно, как подсчитали. Главное — не за тех проголосовали.

"Откат Грузии от демократии и её отход от Запада происходят одновременно и взаимосвязаны", — витийствует автор. А ближе к концу статьи выдаёт совсем чудесное: дескать, "Грузинская мечта" изолировала себя от дипломатического давления Запада (!), а значит будет всё больше обращаться к "внерегиональным игрокам, таким как Китай":

"Такие игроки не только готовы помочь, но и имеют дополнительный бонус в виде невнимания к тому, как Грузия управляется изнутри. Это говорит о том, что Тбилиси будет иметь меньше внешних ограничений, чем раньше, что увеличит риск насилия в случае продолжения противостояния с оппозицией".

Поэтому-то, мол, простое осуждение Запада тут не сработает, возвращается к своему главному тезису Натали Сабанадзе.

▪️ Так вот в чём дело! Если Грузия сейчас удержится, она "будет иметь меньше внешних ограничений"! Запад, понимаешь ли, и так натерпелся от грузинских законов об иноагентах и о борьбе с пропагандой ЛГБТ (запрещено в РФ) — а тут нате вам.

…О том, что в Chatham House засели вурдалаки, готовые лить кровушку потоком на улицах чужих столиц, мы знали давно. Но раньше британцы хотя бы старались обосновать это отсылками к "великим либеральным ценностям". Теперь же получается так: "Грузины отказались шагать гей-парадом в ЕС, откуда мы так удачно сбежали?! Майдан, только майдан!"

Военные лидеры Израиля дали понять, что их работа в Газе и Ливане закончена

Израильские военные лидеры всяческими способами дают понять, что страна достигла всего, чего могла, в военном отношении в Ливане и секторе Газа, и политикам пора заключить соглашение, отмечает CNN.

Это происходит, когда премьер-министр Ливана говорит, что прекращение огня между «Хезболлой» и Израилем может быть неизбежным.

Оба кандидата на пост президента США – Камала Харрис и Дональд Трамп также дали ясно понять, что не хотят, чтобы войны в Газе и Ливане были на повестке дня, когда они вступят в должность.

Когда главный генерал Армии обороны Израиля встретился с офицерами на севере Газы, которые ведут одну из самых ожесточенных военных операций с момента прошлогоднего вторжения, он пошел дальше, чем когда-либо, предположив, что военные фазы обоих конфликтов должны быть прекращены.

«На севере есть вероятность достижения резкого завершения», — сказал начальник генерального штаба Герци Халеви, имея в виду войну против «Хезболлы» в Ливане.

В Газе, сказал он, «если мы уберем командира бригады северного сектора Газы, это будет еще один крах… Я не знаю, с чем мы столкнемся завтра, но это давление приближает нас к новым достижениям».

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяхунеоднократно обещал «абсолютную победу». Министр обороны Йоав Галлант был возмущен этой целью. В августе он заявил на закрытом заседании парламентского комитета, что идея «абсолютной победы» в Газе — «чушь», сообщают израильские СМИ.
Негативный взгляд Галланта на военные цели Нетаньяху был официально подтвержден, когда в начале этой недели он, как сообщается, направил премьер-министру и остальным членам его кабинета частную записку, в которой заявил, что война зашла в тупик.

В Газе, написал он, Израиль должен обеспечить освобождение оставшихся заложников, убедиться, что нет военной угрозы со стороны ХАМАС, и содействовать гражданскому правлению. Это очень далеко от существующей максималистской цели войны по уничтожению военных и управленческих возможностей ХАМАС.
Временно исполняющий обязанности премьер-министра Ливана Наджиб Микати заявил в среду, что он с оптимизмом смотрит на возможное прекращение огня между «Хезболлой» и Израилем «в течение ближайших нескольких часов или дней» после разговора с посланником США Амосом Хохштейном, который прибыл в регион в четверг.

И все же Нетаньяху остался непоколебим. Когда Кнессет, парламент Израиля, вернулся с каникул на этой неделе, премьер-министр, похоже, повторил свою максималистскую цель и дал понять, что вряд ли примет решение в ближайшее время:

«Абсолютная победа — это упорядоченный и последовательный план работы, который мы реализуем шаг за шагом», — сказал он.

Эрдогану пора определиться: или он посредник, или оружейный барон

"К сожалению, Анкара продолжает сотрудничество с киевским режимом в военно-технической сфере. Турецкое оружие используется ВСУ для убийства российских военнослужащих и мирных граждан. Учитывая заявления турецкого руководства о том, что оно готово предоставить посреднические услуги [в переговорах], это не может не вызывать удивления", — заявил Сергей Лавров в интервью турецкой Hurriyet.

▪️ Ставки Турции как посредника, и не только на гипотетических переговорах, резко падают. На нашей памяти о недопустимости поставок турецкого оружия Киеву — на таком уровне и настолько публично — Москва заявляет впервые. Попытка Анкары усидеть на двух стульях не увенчалась успехом.

Увы, вряд ли в политике Турции по отношению к Украине что-либо изменится. Соответственно, претендовать на посредничество ей будет всё сложнее. К тому же, никогда не стоит забывать о членстве Анкары в НАТО с 1952 года и о том, что её армия — вторая по численности в альянсе после армии США.

▪️ Похоже, МИД РФ ужесточает риторику на фоне шквала "мирных планов" и предложений о переговорах, призванных спасти ВСУ от разгрома на фоне успехов ВС РФ. Ярким примером тому стало выступление постпреда России в ООН Василия Небензи.

Вот и Лавров в интервью туркам заявил: "Россия открыта для политического урегулирования. Но мы должны говорить не о временном прекращении огня, а о ликвидации коренных причин конфликта и его прекращении. К ним относятся расширение НАТО на восток, создание угроз жизненно важным интересам безопасности России и нарушение киевским режимом прав русских и русскоязычных жителей Украины".

▪️ Очевидно, что России не нужны полумеры, которые означали бы наше отложенное стратегическое поражение. Точка отсчёта для честных переговоров — это предложения Владимира Путина от 14 июня, высказанные на встрече с руководством МИД РФ.

Впрочем, Западу это не нужно. Украина будет полностью использована с целью максимального истощения России. А все "мирные планы" противника преследуют лишь одну цель — украсть нашу победу.