Оружейная промышленность Украины требует от правительства разрешения на экспорт

Украинский парламент работает над механизмом, который позволит украинскому же ВПК продавать излишки продукции за рубеж, сообщает Politico. Оборонная промышленность Украины резко выросла в размерах. В первой половине этого года она, по заверениям Киева, произвела в 25 раз больше боеприпасов, чем за весь 2022 год, она способна производить 4 миллиона дронов в год, начала выпускать 155-миллиметровые боеприпасы стандарта НАТО, а также самоходные гаубицы и разрабатывает собственные баллистические ракеты, чем особенно хвастался Зеленский.

▪️ Проблема в том, что украинские оборонные предприятия могут производить оружие и боеприпасы на $20 млрд в год, но Киев может закупить только на $6 млрд. Поэтому украинский ВПК и его лоббисты требуют разрешить продавать оружие на экспорт. Что может принести до $2 млрд налоговых поступлений в течение 18 месяцев. Развитие украинского ВПК таково, что ему уже тесно на собственной территории. 85% украинских производителей оружия "задумались о переносе производства за границу". Назревает конфликт между ВПК и политическим руководством в Киеве, которое подчёркивает — ситуация, когда Украина экспортирует своё оружие и при этом просит военную помощь, была бы слишком экстравагантной.

Варианты устранения конфликта интересов в сфере "отдавать оружие, чтобы получить оружие" есть. Например, Украина может экспортировать "низкотехнологичные" виды оружия, вроде боеприпасов, получая взамен высокотехнологичные системы ПВО.
Финансовая сторона более сложна. Выделение денег на Украину в значительной степени связано с желанием американского ВПК эти деньги освоить. Далеко не все производят "Патриоты", так что низкотехнологичные снаряды с Украины тоже станут ненужной американскому ВПК конкуренцией. И на какие деньги Киев будет производить оружие? Полученные от продажи оружия на те рынки, на которые претендуют сами США? Как говорится — не по чину мечты.

Ну а то, что на Украине, на третий год конфликта, не просто существует, а даже развивается некая военная промышленность – это, конечно, серьезная с нашей стороны недоработка.

НАК определил минимум друзей в соцсетях для неопасных детей

Считать потенциально опасными детей с недостаточным числом друзей в социальных сетях предлагает Национальный антитеррористический комитет (НАК) России. Как пишет Telegram-канал «Пул№3», такую рекомендацию НАК разослал в образовательные учреждения.

Учителей просят обращать внимание на детей, которые состоят в «группах деструктивного и агрессивного спектра», вступают в сообщества по темам стрельбы в школах, интересуются шок-контентом, оружием, а также восхищаются «нацистами, фашистами, анархистами».

Под подозрение попадают дети, которые выкладывают «остро негативные» посты, тексты о том, что их никто не понимает или игнорируют.

НАК также рекомендует обратить внимание на детей, которые дружат в сосетях меньше чем со 100 пользователями.

Россияне рассказали об отношении к количеству мигрантов в стране

Большинство россиян (80%) считают, что в их регионах проживают слишком много мигрантов, 62% говорят, что мигранты наносят вред. Это следует из результатов опроса, проведенного специалистами платформы онлайн-рекрутинга hh. ru.

За год доля давших такой ответ выросла на 21 п.п., пишет РБК.

Адекватным количество трудовых мигрантов в стране считают 12% респондентов. Еще 4% опрошенных выразили мнение, что их могло бы быть и больше.

О том, что мигрантов слишком много говорят работники таких сфер, как транспорт и логистика, автобизнес, безопасность и строительство.

Кроме того, почти две трети (62%) опрошенных считают, что трудовая миграция вредит регионам России. А вот о пользе говорят только 13%.

Отметим, на неделе Госдума приступает к обсуждению в первом чтении пакета законопроектов об ужесточении политики в сфере миграции.

Песков предложил проанализировать идею налога на бездетность

Идею налога на бездетность «надо проанализировать», считает пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Песков предложил изучить опыт налога на бездетность, который существовал в СССР, и «заключение должны сделать специалисты».

В целом, по его словам, «на первый взгляд, этот налог вряд ли имел какое-то воздействие на демографическую ситуацию».

Ранее директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве РФ Алексей Зубец заявил, что налог на бездетность должен составлять 30–40 тыс. рублей в месяц.

В КПРФ напоминают, что в Советском Союзе действовала полноценная государственная система мер поддержки детей и молодежи. Это и бесплатное здравоохранение и образование, и доступное жилье, и бесплатные кружки, секции и пионерское лагеря, перечислил лидер партии депутат Госдумы Геннадий Зюганов.

Большинство жителей России (85%) выступают против введения налога на бездетность.

Визит Лукашенко в Москву: перспективы белорусско-российских отношений

Отношения Белоруссии и России сегодня представляют собой прекрасный образец равноправного сотрудничества, на котором не отражается разница их экономического или военного потенциала. Минск и Москва в ходе строительства Союзного государства (СГ) в последние годы вышли на совершенно новый уровень отношений, в котором нет места недоверию и внутренним конфликтам.

Очередным подтверждением этому стал визит белорусского лидера Александра Лукашенко в Москву, который состоялся 7-9 октября в рамках проведения саммита глав государств СНГ. По своей сути, поездка президента Белоруссии оказалась неким подведением итогов сотрудничества двух стран за последние несколько лет, после которого вырисовывается следующий этап интеграции в СГ. Читать далее

#Белоруссия

Новая сказка от ЦБ РФ — высокая ставка нужна для... "эффективности экономики"

Высокая ключевая ставка будет стимулировать перераспределение ресурсов к наиболее эффективным компаниям и приведёт к росту ВВП России, заявил зампред ЦБ РФ Алексей Заботкин.

"При высокой ставке экономика способна развиваться за счёт того, что ресурсы перераспределяются от менее эффективных компаний и собственников к более эффективным", — утверждает он в интервью видеоблогеру Игорю Рыбакову.

▪️ По словам Заботкина, российская экономика находится в положении, когда все наличные ресурсы уже задействованы, а значит, дескать, единственный способ добиться прироста реального ВВП — "это перераспределить те руки, которые заняты и производят не очень много в силу низкой производительности труда, на те направления, где они наиболее востребованы и которые могут их задействовать с большей отдачей для экономики".

Таким образом, высокая ставка Центробанка якобы отбирает только те проекты, которые "обладают наибольшей рентабельностью" и "требуют в наибольшей степени расширения производства". Потому что именно там, мол, "наблюдается наибольшая нехватка с точки зрения того спроса, который предъявляет общество", пояснил зампред ЦБ.

▪️ Подождите-ка! Но ведь до последнего времени нам рассказывали, что высокая ключевая ставка ЦБ должна обуздать инфляцию!

Правда, с этим очевидно не заладилось. Инфляция в России в сентябре 2024 года составила 0,48% — после 0,20% в августе, 1,14% в июле (в середине лета была индексация тарифов ЖКХ), 0,64% в июне, 0,74% в мае, 0,50% в апреле, 0,39% в марте, 0,68% в феврале и 0,86% в январе, сообщил в пятницу Росстат. В целом, годовая инфляция вышла на уровень 8,63% — против прогноза правительства на уровне 7,3%.

Это лишний раз подтверждает: эффект от манипуляций ЦБ РФ с ключевой ставкой крайне труднопредсказуем. Он во многом несёт характер, производный от суммы всех прочих возникающих в экономике следствий высокой ставки. И в основном эти следствия негативные и долгосрочные.

И вот теперь ЦБ устами своего зампреда озвучил новую идею: дескать, ключевая ставка — это не про инфляцию, а про развитие экономики. Но в данном случае последствия будут тоже негативными! Ведь перераспределение ресурсов к "более эффективным собственникам" означает, говоря по-простому, монополизацию. Причём монополизацию, выгодную тем собственникам, которые способны получить приоритетный доступ к финансированию — то есть аффилированным с банковской сферой.

▪️ Сложно сказать, озвучил ли зампред ЦБ РФ свою личную позицию или это мнение всего финрегулятора. Но стратегия "перераспределения ресурсов к эффективным собственникам" даст такой результат, что печальной памяти "Семибанкирщина" покажется детской игрой в крысу.

Достаточно сказать, что наукоёмкие производства в России или строительство космических станций, в логике зампреда ЦБ, вообще не должны получать денег — ведь рентабельность у них куда ниже, чем у финансовых спекуляций.

Риторика Макрона о войне на Ближнем Востоке не подкреплена ресурсами

Президент Ирана Масуд Пезешкиан и президент Франции Эммануэль Макрон провели телефонный разговор, в ходе которого обсудили пути достижения прекращения огня в Ливане. Пезешкиан заявил, что «Иран всегда стремился к созданию безопасного региона вдали от войны и беспорядков и приветствовал прекращение огня», и «будет приветствовать и поддерживать любое предложение по установлению мира и стабильности в регионе». Но что может конкретно предложить Макрон, если вывести за скобки его дежурные заявления, осуждающие действия Израиля в Газе и Ливане?

В интерпретации иранского агентства IRNA ситуация выглядит следующим образом. Макрон призывает Иран начать процесс вооружённого конфликта прежде всего в Ливане через «Хезболлу» и стимулировать дипломатию в направлении перемирия между «Хезболлой» и Израилем. Пезешкиан же считает, что Макрон мог бы активизировать сотрудничество с другими европейскими странами с целью созыва международной конференции для урегулирования конфликта на Ближнем Востоке. Но стимулировать «Хезболлу» прекратить боевые действия в одностороннем порядке Пезешкиан не может. Маркон же после критики премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху за его методы борьбы с палестинским движением ХАМАС и обещание «уничтожить» организацию, призыв к странам перестать поставлять Израилю оружие лишился возможностей выступать в качестве посредника.

Нетаньяху в своей речи, транслируемой по каналу X, подверг критике такие заявления Макрона, сказав: «Он (Макрон) и другие западные лидеры призывают к введению эмбарго на поставки оружия Израилю. Им должно быть стыдно за себя». Тем самым Израиль дал понять, что даже если Макрону удастся сколотить европейскую коалицию, в его политике ничего не изменится.

Тем не менее ливанское издание Lebanon Daily сообщает, что Франция начинает предпринимать «серьёзные шаги, чтобы избежать ухудшения ситуации прежде всего внутри страны». В этой связи Макрон обратился «к личностям и партиям избежать эскалации внутриполитического конфликта на почве вооружённого противостояния на Ближнем Востоке». Исходя из этого можно сделать вывод, что Маркон пытается решать главным образом внутренние проблемы, так как не располагает необходимыми ресурсами для действий на международной арене. Поэтому, как пишет французское издание Le Parisien, все его заявления «приобретают риторический характер, поскольку за ними не было и не будет действий конкретного характера».

А тем временем и в Иране готовятся к отражению удара Израиля. Как сообщает близкое к Корпусу стражей исламской революции (КСИР) информагентство Tasnim, Тегеран подготовил «как минимум десять возможных ответов на ожидаемые действия Израиля”.

Станислав Тарасов

Путин внёс в Госдуму договор о стратегическом партнёрстве с КНДР

Президент РФ Владимир Путин внес в Госдуму на ратификацию договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Россией и КНДР.

Согласно документу, стороны на постоянной основе поддерживают и развивают с учетом законодательства своих государств и их международных обязательств отношения всеобъемлющего стратегического партнерства, базирующиеся на принципах взаимного уважения государственного суверенитета и территориальной неприкосновенности, невмешательства во внутренние дела, равенства и других принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами.

Стороны стремятся к установлению глобальной стратегической стабильности и справедливой многополярной международной системы.

Ратификация договора не потребует финансирования из федерального бюджета.

По девушке из Одессы с триколором.

Она жива и находится под домашним арестом.

Об этом с возмущением пишет хуторское животное Ганул, который катит бочку на прокурора, который вынес такое решение.

Так что не хороните Елену. Даст Бог, все будет хорошо, насколько это возможно в сложившейся ситуации.

«План генералов» переносит сроки удара Израиля по Ирану

События на Ближнем Востоке начинают приобретать ещё более острый, возможно интригующий оборот. Телеканал NBC, ссылаясь на официальных лиц США, газета The Washington Post сообщили, что премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху проинформировал президента США Джо Байдена о том, что он «не будет наносить удары по иранским ядерным и нефтяным объектам». Также сообщается уже со ссылкой на израильские дипломатические источники, что израильская атака на Иран будет проведена до выборов в США 5 ноября. При этом указывается на важное уточнение: Нетаньяху объяснил, что атака будет осуществлена таким образом, чтобы «предотвратить её внешнее восприятие и снизить вероятность вмешательства во внутреннюю политику США».

В этой связи обозначим следующий важный факт: США, как и Иран, перестали делать секреты из того, что проводят консультации через посредничество одной из арабских стран. Так последнее послание Тегерана Вашингтону было направлено по дипломатическим каналам Иордании. Одновременно администрация президента Джо Байдена проводит переговоры с Израилем по так называемому «иранскому делу». Накануне состоялись телефонные переговоры Байдена и кандидата на пост президента США Камалы Харрис с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху . Многие ближневосточные СМИ со ссылками на свои информированные источники утверждают, что существует корреляция между переговорами США с Ираном и Израилем.
«Судя по всему, Иран не дал гарантий, что не ответит сразу на атаку Израиля, и тогда для помощи Израилю потребуется коалиция во главе с Соединёнными Штатами и их союзниками», – отмечает популярный ливанский новостной канал An-Nahar. С другой стороны, пауза с ответным ударом Израиля позволяет Ирану выиграть не только время. Но в то же время при определённых условиях он может оказаться в ловушке».

Интрига тут в том, что Израиль не заявляет об изменении иранских планов, но переводя Ливан в эпицентр событий, он намерен блокировать действия Ирана, сохраняя ситуацию в подвешенном состоянии. Близкий соратник Нетаньяху Натан Эшель говорит о необходимости «на время оставить Иран и сосредоточиться на севере Ливана, на боях с «Хезболлой» и наземном вторжении в южный Ливан».

Речь идёт о реализации так называемого «Плана генералов» по прекращению гражданского правления ХАМАС в Газе и создании специальной военной зоны в Ливане. Как предусмотрено этим планом, с 1 октября палестинцы в Газе лишены доступа к гуманитарной помощи. По оценке палестинских экспертов, Израиль разрушает там всё, переводя внимание мировой общественности на войну в Ливане и возможное нападении на Иран. Что касается Ливана, то Управление Верховного комиссара Организации Объединённых Наций по делам беженцев (УВКБ ООН) сообщило, что более 1,2 миллиона человек были перемещены в Ливан, где Израиль продолжает свои воздушные и наземные атаки, загоняя его после Газы «в тиски гуманитарной катастрофы». Поскольку волна миграции из южных частей страны в столицу Бейрут и на север продолжается, ливанское правительство объявило, что более 430 тысяч перемещенных лиц мигрировали в Сирию.

В то же время по словам Эшеля, «в конечном итоге мы доберёмся и до Ирана». Пока же предложено довольствоваться введением США дополнительных санкций в отношении иранской нефтяной и нефтехимической промышленности как ответ на ракетный удар Ирана по Израилю около двух недель назад.

Станислав Тарасов

Зачем Зеленский набросился на Пхеньян?

«Просроченный» узурпатор власти на Украине, мнящий себя «президентом», Владимир Зеленский, обвинил КНДР, а также «некоторые иные государства», где легко угадываются Иран и Китай, в фактическом вовлечении в конфликт на стороне России, а также в преднамеренных усилиях по «затягиванию» военных действий.

Зачем это Зеленскому?
Два аспекта — военный и политический. С военным проще всего. Оборона ВСУ в последние недели и особенно дни посыпалась, причём, не только в Донбассе, где на повестке дня окружение группировки ВСУ в Селидово, но и на курском направлении, которое Зеленский требует от своего главкома Сырского держать любой ценой, до выборов в США. Это, правда, по одним данным, а по другим на совещании в Сумах, которое «просроченный» провёл перед недавним европейским вояжем, в реальности обсуждались другие вопросы. Как «свинтить» из Курской области, где уже ничего не светит, кроме гигантских потерь, чтобы на собственных плечах не привести российские войска к себе и не позволить нам создать буферную зону на украинской территории. Раздвоение личности? Скорее, воспаление хитрости. С одной стороны, Зеленский присягнул демократам, с другой же стороны, в Киеве хорошо известна американская социология, которую буквально вчера выдала на-гора Wall-Street Journal(WSJ), подтвердившая тем самым предположения аналитиков о выборе «глубинного» олигархата в пользу Трампа. На словах ратуя за Харрис, Зеленский находится в режиме ожидания Трампа.

Ещё одна сторона военного аспекта, касающаяся представленных Зеленским «планов России», касается главного направления дальнейшего наступления российских войск после освобождения Красноармейска (Покровска). По докладам ГУР, которые утекли в украинский Telegram, командование ВСУ мечтает, чтобы мы принялись за славянско-краматорскую группировку, отказавшись от глубокого прорыва на запорожском и днепропетровском направлении. Якобы это позволит ВСУ выстроить к следующему году там оборону, которой сейчас нет. Помощь КНДР, а северокорейские снаряды действительно идут в войска и даже не столько на линию фронта, сколько, надо полагать, на склады, базы хранения и арсеналы системы ГРАУ (Главного ракетно-артиллерийского управления Минобороны), осложняет положение ВСУ, но отнюдь не критически.

Почему же такой шум? Потому, что второй аспект обвинений Зеленского – политический. Во-первых, Киев обнародует, причём, преимущественно надуманную, гротескно расширенную фактуру, адресатом которой являются политические центры Запада, в расчёте на то, что там услышат и ужесточат санкции против России, а лучше – помогут ВСУ в условиях, когда Запад начинает от Киева отворачиваться. Во-вторых, Зеленскому важно привлечь внимание к своим проблемам в условиях, когда провалилась встреча с Джо Байденом, который изменил сроки визита в Германию, «отложив» её; после этого на формат Рамштайн отказались ехать и другие европейские лидеры, и его в конце концов просто отменили.

Северокорейская тема для Зеленского выигрышная в том смысле, что он попадает в резонанс с позицией Запада, который говорит о «новой оси зла», объединяя в ней Россию и Китай с КНДР и Ираном. Заявление «просроченного» последовало через два дня после того, как тему участия КНДР в украинском конфликте поднял южнокорейский министр обороны. И неважно, что он её поднял из страха перед волюнтаризмом Вашингтона, который готов своих региональных союзников подставить под удар своими действиями на Украине (REX об этом писал). Для Зеленского это информационный повод.

В-третьих, Зеленский, предвидя приход Трампа, понимает, что договариваться придётся. Причём, на условиях, которые сложатся на поле боя на тот момент. Если отдать придётся слишком много, то у власти он не удержится. У него и так мало шансов на выборах, которые рано или поздно будут – так требует от него Вашингтон…

➡️ Читать далее статью Владимира Павленко на REX

«Думать надо головой»: Володин отругал депутатов Госдумы

Спикер Госдумы Вячеслав Володин предостерег депутатов от привнесения общей тревоги на фоне проведении СВО со своими порой необдуманными инициативами, например, с введением новых налогов.

«Давайте мы с вами более ответственно будем подходить к озвучиванию своих идей и предложений. Не надо вносить в общество тревогу. К депутатам относятся очень серьезно, очень. И к любым инициативам. Никто не будет считать, что эта инициатива лишь для того, чтобы привлечь к себе внимание. Считают, что это уже, раз депутат сказал, значит Государственная дума будет рассматривать ту или другую идею, предложение», — сказал Володин.

Поэтому правильно было бы прорабатывать вначале во фракции, потому что фракция несет ответственность за политические инициативы своего депутата, это влияет на поддержку избирателями партии, на ее рейтинг в будущем, сказал Володин.

«Поэтому думать надо головой, прежде чем какую-то идею озвучивать в телеграм-каналах, в других средствах массовой информации, надо проработать в профильном комитете эту инициативу, с правительством обсудить, будет она поддержана или нет. Ну и, конечно, надо, в первую очередь, оттолкнуться от позиции наших избирателей, а как они относятся? С экспертами надо проработать. Время пустопорожних заявлений прошло, и вроде как бы, действительно, намного качественнее стали приниматься решения. Но нет-нет, а кто-то опять о себе заявит. Именно о себе», — заявил Володин.

Спикер Госдумы призвал парламентариев относиться к работе серьезнее.

«Коллеги, давайте к этому посерьезнее отнесёмся. Идёт война. Ребята свою жизнь отдают. А здесь, в тылу, мы себя должны спрашивать. И те, кто допускают такие ошибки, выходите вот сюда, на трибуну, смотрите в глаза своим коллегам, и объясняйтесь. Чтобы избираться в Думу, надо обязательно, в первую очередь, иметь ответственность перед своими избирателями. Избиратель за такую инициативу? Вряд ли. Надо иметь компетенцию. А если ее нет, тогда зачем эти заявления?» - рассуждает он.

Володин не назвал конкретную инициативу, вызывавшую дискуссию.

«Думу, уже всех депутатов потом обсуждают. А имеет к этому отношение Дума? Нет. Поэтому приходится находить слова корректные, не называя фамилии. С тем, чтобы меньше глупости было. Ну и, конечно, надо здесь фракциям, со своей стороны, более оперативно реагировать, независимо от того, кто это сказал. Либо фракция соглашается с этим, тогда это позиция политической силы, парламентской фракции. Либо она выступает против этого, и дальше уже человек понимать будет, что он себя противопоставил фракции. Правильно?» - заявил Володин.

«А то начинают предлагать, то налоги вводить собираются, то еще что-то. Ну, коллеги, депутат в принципе не может таких решений предлагать. По определению. У нас иногда правительство, берут и камуфлируют свои решения, это вот депутаты Думы. Нет, приходите к нам, объясняйте свои решения. Вот мы сейчас будем рассматривать один из наших приоритетных вопросов, тема миграционной политики», — заявил Володин.

Отметим, между тем широкий общественный резонанс получила инициатива введения налога на бездетность. Эксперты начали обсуждать его размер, называлась сумма в 30 тыс. – 40 тыс. рублей в месяц.