Forwarded from Россия не Европа
Эксперты и ведущие на официальных телешоу забалтывают граждан демонстрацией своей радости в связи с тем, что Запад не одобряет (пока!) удары ВСУ дальнобойными ракетами вглубь территории России
Но никакой попытки ответа на извечный русский вопрос "Что делать?", если такие удары всё же случатся, нет и в помине. Почему такое происходит?
На наш взгляд, это следствие двух системообразующих причин:
1) неосознание политической элитой национальных интересов России, как страны-цивилизации, на уровне объективного общественного учения, которым по нашему глубокому убеждению является только Цивилизационная философия Данилевского;
2) глубокая убежденность нашей политической, научной, культурной и даже религиозной элиты в том, что она может управлять обществом методами административных манипуляций (каждая в своей сфере).
Именно отсюда мы видим на ТВ неестественное внимание именно к политическим процессам внутри Западного общества, которое оценивается с чисто обывательского интереса: разрешит ли Запад Киеву долбать нашу страну вглубь территории или нет? И о, радость (!): старик Байден не дал Зеленскому такого разрешения!!!
При этом за базу оценок не берется даже заявление Президента России о том, что речь идет, по сути, о решении Запада наносить самому удары по России, так как никой технической возможности для выдачи целеуказания у ВСУ просто нет. Такая постановка вопроса естественно потребовала бы дать прогнозы и даже призывы к власти о том, как отвечать в этом случае. На наш взгляд, именно поэтому заявление Владимира Путина всячески замыливается - мы не видим никакой рефлексии "экспертов" на тему, что нам делать в случае ударов вглубь территории России. Почему? Ответ напрашивается только один - просто запрещено об этом рассуждать. Характерным примером является покаяние Михаила Делягина, осмелившегося радикально "отрефлексировать" в адрес Баку в свое время.
Сегодня ситуация "замкнутого круга": одни "чиновники" составляют справки для власти об общественном мнении по высказываниям общественно-политических деятелей, а другие - осуществляют отбор этих самых деятелей и "сообщают им их мнение". Если кто-то скажет, что такого не может быть, то мы предложим их посмотреть на состав депутатов всех уровней: доля среди них депутатов "подобранных" властью уже просто зашкаливает, особенно в случае выборов по партийным спискам. Результат - власти просто не с кем советоваться, так как главный мотив таких народных избранников состоит в угадывании желаний "начальства", которое дало им "путевку в жизнь". Еще более убедительный пример в оценке системы управления в МО, ставшей темой публичных обсуждений: информация о состоянии дел на фронтах по мере продвижения на самый верх корректируется по принципу выдать "желаемое за действительное". И почему при организации официальной пропаганды на госканалах может действовать другой принцип управления? Нет никаких оснований так думать. Да и хорошо видно, как участники политических телешоу напрягаются, чтобы не сболтнуть чего-нибудь лишнего.
Возвращаемся к извечному вопросу "ЧТО ДЕЛАТЬ?".
На наш взгляд, необходимо резко ограничить вмешательство "кураторов" в модерирование публичной позиции, хотя бы приглашённых экспертов, но лучше и самих ведущих. Для них должны быть обозначены пресловутые "красные линии" с очень широким диапазоном, границы которого сегодня уже достаточно четко формализованы деяниями, подпадающими под звание "иноагента". И внутри этих границ должна быть полная свобода мнений.
Только при таком подходе сама Верховная Власть сможет организовать процесс непосредственного изучения различных точек зрения Гражданского общества и будет обладать более полной картиной состояния дел, что безусловно поможет принимать адекватные решения. Сказанное безусловно относится ко всем СМИ.
Но никакой попытки ответа на извечный русский вопрос "Что делать?", если такие удары всё же случатся, нет и в помине. Почему такое происходит?
На наш взгляд, это следствие двух системообразующих причин:
1) неосознание политической элитой национальных интересов России, как страны-цивилизации, на уровне объективного общественного учения, которым по нашему глубокому убеждению является только Цивилизационная философия Данилевского;
2) глубокая убежденность нашей политической, научной, культурной и даже религиозной элиты в том, что она может управлять обществом методами административных манипуляций (каждая в своей сфере).
Именно отсюда мы видим на ТВ неестественное внимание именно к политическим процессам внутри Западного общества, которое оценивается с чисто обывательского интереса: разрешит ли Запад Киеву долбать нашу страну вглубь территории или нет? И о, радость (!): старик Байден не дал Зеленскому такого разрешения!!!
При этом за базу оценок не берется даже заявление Президента России о том, что речь идет, по сути, о решении Запада наносить самому удары по России, так как никой технической возможности для выдачи целеуказания у ВСУ просто нет. Такая постановка вопроса естественно потребовала бы дать прогнозы и даже призывы к власти о том, как отвечать в этом случае. На наш взгляд, именно поэтому заявление Владимира Путина всячески замыливается - мы не видим никакой рефлексии "экспертов" на тему, что нам делать в случае ударов вглубь территории России. Почему? Ответ напрашивается только один - просто запрещено об этом рассуждать. Характерным примером является покаяние Михаила Делягина, осмелившегося радикально "отрефлексировать" в адрес Баку в свое время.
Сегодня ситуация "замкнутого круга": одни "чиновники" составляют справки для власти об общественном мнении по высказываниям общественно-политических деятелей, а другие - осуществляют отбор этих самых деятелей и "сообщают им их мнение". Если кто-то скажет, что такого не может быть, то мы предложим их посмотреть на состав депутатов всех уровней: доля среди них депутатов "подобранных" властью уже просто зашкаливает, особенно в случае выборов по партийным спискам. Результат - власти просто не с кем советоваться, так как главный мотив таких народных избранников состоит в угадывании желаний "начальства", которое дало им "путевку в жизнь". Еще более убедительный пример в оценке системы управления в МО, ставшей темой публичных обсуждений: информация о состоянии дел на фронтах по мере продвижения на самый верх корректируется по принципу выдать "желаемое за действительное". И почему при организации официальной пропаганды на госканалах может действовать другой принцип управления? Нет никаких оснований так думать. Да и хорошо видно, как участники политических телешоу напрягаются, чтобы не сболтнуть чего-нибудь лишнего.
Возвращаемся к извечному вопросу "ЧТО ДЕЛАТЬ?".
На наш взгляд, необходимо резко ограничить вмешательство "кураторов" в модерирование публичной позиции, хотя бы приглашённых экспертов, но лучше и самих ведущих. Для них должны быть обозначены пресловутые "красные линии" с очень широким диапазоном, границы которого сегодня уже достаточно четко формализованы деяниями, подпадающими под звание "иноагента". И внутри этих границ должна быть полная свобода мнений.
Только при таком подходе сама Верховная Власть сможет организовать процесс непосредственного изучения различных точек зрения Гражданского общества и будет обладать более полной картиной состояния дел, что безусловно поможет принимать адекватные решения. Сказанное безусловно относится ко всем СМИ.
Telegram
Россия не Европа
Руки прочь от Делягина!
Именно такой реакции казалось бы надо ждать от ТГ-сообщества в защиту Михаила Делягина после информации о его уголовном преследовании со стороны Азербайджана.
Так нет же, канал ВЧК-ОГПУ дал язвительный пост против Делягина и радостно…
Именно такой реакции казалось бы надо ждать от ТГ-сообщества в защиту Михаила Делягина после информации о его уголовном преследовании со стороны Азербайджана.
Так нет же, канал ВЧК-ОГПУ дал язвительный пост против Делягина и радостно…
Законопроект о запрете пропаганды бездетности внесён в Госдуму
Законопроект о запрете пропаганды бездетности – чайлдфри внесли в Госдуму сенаторы и депутаты во главе с Валентиной Матвиенко и Вячеславом Володиным, сообщает «Единая Россия».
Штрафы за нарушение составят до 400 тысяч рублей для физических лиц, до 800 тысяч рублей для должностных лиц и до 5 миллионов рублей для юридических лиц.
Санкции вводятся по аналогии с теми, что были приняты за пропаганду ЛГБТ (организация, запрещенная в России) и смены пола.
Законопроект о запрете пропаганды бездетности – чайлдфри внесли в Госдуму сенаторы и депутаты во главе с Валентиной Матвиенко и Вячеславом Володиным, сообщает «Единая Россия».
Штрафы за нарушение составят до 400 тысяч рублей для физических лиц, до 800 тысяч рублей для должностных лиц и до 5 миллионов рублей для юридических лиц.
Санкции вводятся по аналогии с теми, что были приняты за пропаганду ЛГБТ (организация, запрещенная в России) и смены пола.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сотрудники СОБР и ОМОН Росгвардии прошли испытания на право ношения знака отличия полицейского спецназа
Квалификационные испытания на право ношения знака отличия 1-й степени полицейского спецназа СОБР и ОМОН войск национальной гвардии состоялись на базе учебных центров Центрального, Сибирского, Приволжского и Северо-Кавказского округов Росгвардии.
Всего из 92 кандидатов со всех округов войск национальной гвардии для прохождения финальных испытаний отобрали 19. В итоге из 19 финалистов успешно все испытания прошли только пять – четыре офицера СОБР из Нижнего-Новгорода, Пензы, Самары, Ойшкар-Олы и один офицер ОМОН «Зубр» ЦСН СР Росгвардии.
Квалификационные испытания на право ношения знака отличия 1-й степени полицейского спецназа СОБР и ОМОН войск национальной гвардии состоялись на базе учебных центров Центрального, Сибирского, Приволжского и Северо-Кавказского округов Росгвардии.
Всего из 92 кандидатов со всех округов войск национальной гвардии для прохождения финальных испытаний отобрали 19. В итоге из 19 финалистов успешно все испытания прошли только пять – четыре офицера СОБР из Нижнего-Новгорода, Пензы, Самары, Ойшкар-Олы и один офицер ОМОН «Зубр» ЦСН СР Росгвардии.
Известный турецкий писатель и исследователь Кемаль Озтюрк выступил с аналитической статей в Aljazeera News Todaу, в которой задается вопросом какая страна на Ближнем Востоке подвергнется удару Израиля после Ливана, который, по его словам, «будет уничтожен». Он считает, что происходит практическая реализация геополитического проекта «Великий Израиль», карта которого изображена на значке, который носят на своей форме израильские солдаты. Речь идёт о частях территорий Египта, Саудовской Аравии, Ирака, Сирии и Ливана. По его же словам, теперь главное - определить дальнейший ход событий на Ближнем Востоке и как на происходящее будут реагировать и смогут ли реагировать, прежде всего, эти страны. Пока, как полагает Озтюрк, «многие равнодушно наблюдают за всем происходящим».
С Озтюрком можно согласиться в том, что США и Великобритания, оказывая поддержку Израилю, пересекли все условные и настоящие «красные линии» на Ближнем Востоке, переворачивая устоявшуюся за многие десятилетия геополитическую систему в этом регионе. Те, кто верит, что Израиль остановится после оккупации Газы и совершения массовых убийств палестинцев, ещё не осознали, насколько они ошибались. Но проблема ещё и в том, что многие на Западе и на Ближнем Востоке молчат под предлогом того, что «Хезболла» является шиитской, близкой к Ирану или была объявлена Соединенными Штатами «террористической», и все наблюдают, как в регионе формируется новый мировой порядок, сжигающий пока только Палестину и Ливан. Не проявляют необходимой практической активности такие институты, как Организация исламского сотрудничества, Лига арабских государств и Африканский союз.
Иранские лидеры направили послания поддержки сопротивлению в Ливане и секторе Газа, призвали «к скоординированному ответу против Израиля». Но духовный лидер Ирана Али Хаменеи интерпретирует события как «ловушку для страны, попытки Запада втянуть Иран в региональную большую войну». Поэтому призывы Тегерана к исламским странам «продемонстрировать скоординированный ответ против Израиля, чтобы не делать в Ливане того, что он сделал в Газе, остаются всего лишь гласом вопиющего в пустыне.
Внук основателя Исламской Республики Иран Сейед Хасан Хомейни направил письмо генеральному секретарю ливанской «Хезболлы» Хасану Насралле, в котором раскритиковал то, что он назвал «позорным молчанием» правительств и «позорным наблюдением» правительств Востока за преступлениями, совершёнными Израилем в Ливане». Он раскритиковал «оружие, которое остается в ножнах» и не защищает права палестинцев и ливанцев перед лицом израильской агрессии против Газы и Ливана. Правда, Хомейни заявил о своей личной готовности «оказать любую услугу для защиты ислама и на пути джихада против фальшивого сионистского образования». Но в целом, как считают израильские эксперты, «нынешняя эскалация между Израилем и «Хезболлой» происходит в неподходящее время для Тегерана, который не видит убедительной причины для прямого вмешательства для противодействия атакам Израиля». Они указывают на то, что «в настоящее время иранское правительство сосредоточено на дипломатическом наступлении с целью продвижения возможного политического соглашения с Соединенными Штатами по ядерной проблеме.
С другой стороны, выдвигается гипотеза о том, что, если конфликт перерастёт в полномасштабную войну с участием национальной инфраструктуры в Ливане, это, вероятно, усилит международное и местное давление с целью навязать прекращение огня обеим сторонам. Но что будет дальше, пока никто не знает.
Станислав Тарасов
С Озтюрком можно согласиться в том, что США и Великобритания, оказывая поддержку Израилю, пересекли все условные и настоящие «красные линии» на Ближнем Востоке, переворачивая устоявшуюся за многие десятилетия геополитическую систему в этом регионе. Те, кто верит, что Израиль остановится после оккупации Газы и совершения массовых убийств палестинцев, ещё не осознали, насколько они ошибались. Но проблема ещё и в том, что многие на Западе и на Ближнем Востоке молчат под предлогом того, что «Хезболла» является шиитской, близкой к Ирану или была объявлена Соединенными Штатами «террористической», и все наблюдают, как в регионе формируется новый мировой порядок, сжигающий пока только Палестину и Ливан. Не проявляют необходимой практической активности такие институты, как Организация исламского сотрудничества, Лига арабских государств и Африканский союз.
Иранские лидеры направили послания поддержки сопротивлению в Ливане и секторе Газа, призвали «к скоординированному ответу против Израиля». Но духовный лидер Ирана Али Хаменеи интерпретирует события как «ловушку для страны, попытки Запада втянуть Иран в региональную большую войну». Поэтому призывы Тегерана к исламским странам «продемонстрировать скоординированный ответ против Израиля, чтобы не делать в Ливане того, что он сделал в Газе, остаются всего лишь гласом вопиющего в пустыне.
Внук основателя Исламской Республики Иран Сейед Хасан Хомейни направил письмо генеральному секретарю ливанской «Хезболлы» Хасану Насралле, в котором раскритиковал то, что он назвал «позорным молчанием» правительств и «позорным наблюдением» правительств Востока за преступлениями, совершёнными Израилем в Ливане». Он раскритиковал «оружие, которое остается в ножнах» и не защищает права палестинцев и ливанцев перед лицом израильской агрессии против Газы и Ливана. Правда, Хомейни заявил о своей личной готовности «оказать любую услугу для защиты ислама и на пути джихада против фальшивого сионистского образования». Но в целом, как считают израильские эксперты, «нынешняя эскалация между Израилем и «Хезболлой» происходит в неподходящее время для Тегерана, который не видит убедительной причины для прямого вмешательства для противодействия атакам Израиля». Они указывают на то, что «в настоящее время иранское правительство сосредоточено на дипломатическом наступлении с целью продвижения возможного политического соглашения с Соединенными Штатами по ядерной проблеме.
С другой стороны, выдвигается гипотеза о том, что, если конфликт перерастёт в полномасштабную войну с участием национальной инфраструктуры в Ливане, это, вероятно, усилит международное и местное давление с целью навязать прекращение огня обеим сторонам. Но что будет дальше, пока никто не знает.
Станислав Тарасов
Forwarded from Дмитрий Медведев
Событие, которого ждали
Президент России обозначил подходы к новой редакции Основ госполитики в области ядерного сдерживания. Главные изменения следующие.
1. Агрессия против России со стороны государства, не обладающего ядерным оружием, но при поддержке или с участием страны с ядерным вооружением будет рассматриваться как совместное нападение. Всем понятно, о каких странах идёт речь.
2. Равноценная ядерная защита будет установлена для Белоруссии как для нашего ближайшего союзника. На «радость» Польше и многочисленным пигмеям НАТО.
3. Массированный старт и пересечение нашей границы воздушно-космическими средствами поражения противника, включая самолёты, ракеты и БПЛА, при определённых условиях могут стать основанием для применения ядерного оружия. Повод призадуматься не только гнилому неонацистскому режиму, но и всем врагам России, которые толкают мир к ядерной катастрофе.
Понятно, что каждая ситуация, дающая основание обратиться к ядерной защите, должна оцениваться в совокупности с другими факторами, а решение об использовании ЯО будет приниматься Верховным Главнокомандующим. Однако само изменение нормативных условий использования нашей страной ядерной компоненты может остудить пыл тех противников, кто не утратил ещё чувства самосохранения. Ну а для тупоголовых останется только римская максима: caelo tonantem credidimus Jovem Regnare…
Президент России обозначил подходы к новой редакции Основ госполитики в области ядерного сдерживания. Главные изменения следующие.
1. Агрессия против России со стороны государства, не обладающего ядерным оружием, но при поддержке или с участием страны с ядерным вооружением будет рассматриваться как совместное нападение. Всем понятно, о каких странах идёт речь.
2. Равноценная ядерная защита будет установлена для Белоруссии как для нашего ближайшего союзника. На «радость» Польше и многочисленным пигмеям НАТО.
3. Массированный старт и пересечение нашей границы воздушно-космическими средствами поражения противника, включая самолёты, ракеты и БПЛА, при определённых условиях могут стать основанием для применения ядерного оружия. Повод призадуматься не только гнилому неонацистскому режиму, но и всем врагам России, которые толкают мир к ядерной катастрофе.
Понятно, что каждая ситуация, дающая основание обратиться к ядерной защите, должна оцениваться в совокупности с другими факторами, а решение об использовании ЯО будет приниматься Верховным Главнокомандующим. Однако само изменение нормативных условий использования нашей страной ядерной компоненты может остудить пыл тех противников, кто не утратил ещё чувства самосохранения. Ну а для тупоголовых останется только римская максима: caelo tonantem credidimus Jovem Regnare…
Forwarded from Елена Панина
Спикер Джонсон потребовал уволить украинского посла — но это не стоит переоценивать
Поездка Зеленского на оружейный завод в Пенсильвании не мог не вызвать реакцию республиканцев. Это один из "колеблющихся" штатов, от которых зависят итоги выборов президента США, а в поездке Зе сопровождали одни демократы — вообще без республиканцев.
▪️ Спикер-республиканец Палаты представителей Майк Джонсон потребовал от Зеленского немедленно уволить посла Украины в США Маркарову, обвинив ее во вмешательстве в американские выборы на стороне Камалы Харрис.
"Президент Зеленский, Ваш визит на военный завод в штате Пенсильвания — явно партизанское предвыборное мероприятие и вмешательство в выборы в США. Требую немедленно уволить посла Украины в США Маркарова, которая организовала этот тур", — написал Джонсон.
Ранее конгрессмены-республиканцы во главе с Лэнсом Гуденом из Техаса уже потребовали расследования обстоятельств визита Зеленского в Пенсильванию. Зе прибыл в США на американском военно-транспортном самолёте при поддержке американской Секретной службы. И конгрессмены резонно подозревают, что очевидное вмешательство в выборы было оплачено американскими деньгами.
В запросе цитируются заявления Зеленского, что республиканский кандидат на пост вице-президента Джей Ди Вэнс был "слишком радикален", а Трамп "на самом деле не знает, как остановить войну, даже если он думает, что знает как".
Также спикер Джонсон отказался встречаться с Зеленским, который должен провести встречу в американском Конгрессе.
▪️ С жёсткой отповедью Зеленскому выступил и Трамп. На очередном митинге он, среди прочего, заявил: "у Украины заканчиваются солдаты. Они используют маленьких детей и стариков, потому что их солдаты погибают, и с ними происходят другие вещи, о которых мы даже не будем говорить".
Партийную дисциплину проявил и давний сторонник Киева, сенатор-республиканец Линдси Грэм. "Я не против того, что вы благодарите нас за предоставление вам бомб. Но комментарии о Вэнсе и Трампе не помогли»" — заявил он.
▪️ О разрушении двухпартийной поддержки Украины можно говорить, как о состоявшемся факте. Однако, переоценивать её не стоит — "антиукраинство" республиканцев имеет чёткие предвыборные формы и диктуется моментом времени.
Вплоть до выборов отсутствие поддержки республиканцев Украине ничем не грозит. Вчера в Палате представителей был последний рабочий день перед каникулами до 12 ноября. То есть, снова соберутся уже после выборов, и с большой вероятностью в Палате представителей будет новый спикер.
Если на выборах победит Харрис, то и в этом случае Украине не грозит ничего. Риски есть только в случае победы Трампа — тогда обращение конгрессменов, в сочетании с письмом Джонсона, создадут бесспорную юридическую базу для расследования по обвинению во вмешательстве в выборы президента США. Но это — "если".
Поездка Зеленского на оружейный завод в Пенсильвании не мог не вызвать реакцию республиканцев. Это один из "колеблющихся" штатов, от которых зависят итоги выборов президента США, а в поездке Зе сопровождали одни демократы — вообще без республиканцев.
▪️ Спикер-республиканец Палаты представителей Майк Джонсон потребовал от Зеленского немедленно уволить посла Украины в США Маркарову, обвинив ее во вмешательстве в американские выборы на стороне Камалы Харрис.
"Президент Зеленский, Ваш визит на военный завод в штате Пенсильвания — явно партизанское предвыборное мероприятие и вмешательство в выборы в США. Требую немедленно уволить посла Украины в США Маркарова, которая организовала этот тур", — написал Джонсон.
Ранее конгрессмены-республиканцы во главе с Лэнсом Гуденом из Техаса уже потребовали расследования обстоятельств визита Зеленского в Пенсильванию. Зе прибыл в США на американском военно-транспортном самолёте при поддержке американской Секретной службы. И конгрессмены резонно подозревают, что очевидное вмешательство в выборы было оплачено американскими деньгами.
В запросе цитируются заявления Зеленского, что республиканский кандидат на пост вице-президента Джей Ди Вэнс был "слишком радикален", а Трамп "на самом деле не знает, как остановить войну, даже если он думает, что знает как".
Также спикер Джонсон отказался встречаться с Зеленским, который должен провести встречу в американском Конгрессе.
▪️ С жёсткой отповедью Зеленскому выступил и Трамп. На очередном митинге он, среди прочего, заявил: "у Украины заканчиваются солдаты. Они используют маленьких детей и стариков, потому что их солдаты погибают, и с ними происходят другие вещи, о которых мы даже не будем говорить".
Партийную дисциплину проявил и давний сторонник Киева, сенатор-республиканец Линдси Грэм. "Я не против того, что вы благодарите нас за предоставление вам бомб. Но комментарии о Вэнсе и Трампе не помогли»" — заявил он.
▪️ О разрушении двухпартийной поддержки Украины можно говорить, как о состоявшемся факте. Однако, переоценивать её не стоит — "антиукраинство" республиканцев имеет чёткие предвыборные формы и диктуется моментом времени.
Вплоть до выборов отсутствие поддержки республиканцев Украине ничем не грозит. Вчера в Палате представителей был последний рабочий день перед каникулами до 12 ноября. То есть, снова соберутся уже после выборов, и с большой вероятностью в Палате представителей будет новый спикер.
Если на выборах победит Харрис, то и в этом случае Украине не грозит ничего. Риски есть только в случае победы Трампа — тогда обращение конгрессменов, в сочетании с письмом Джонсона, создадут бесспорную юридическую базу для расследования по обвинению во вмешательстве в выборы президента США. Но это — "если".
Вместо «Великой Армении» может появиться «Большой Азербайджан»
В расположенном в центре Манхэттена 36-этажном небоскребе «Тюркеви» («Turkish House») состоялась первая встреча президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана со своим иранским коллегой Масудом Пезешкианом. Эксперты обратили внимание, что партнёры провели диалог на турецком языке, в чём усматривается определённый многозначительный символизм.
Многие, прежде всего, ближневосточные эксперты, которые хорошо психологически чувствуют ситуацию, обратили внимание, что Иран на встрече с Эрдоганом в Нью-Йорке представлял президент Пешезкиан, этнический азербайджанец, который стал использовать, когда такое возможно, на официальных переговорах родной для себя азербайджанский язык. И на то, что его первая встреча с лидером Турции состоялась в здании турецкого дома «Тюркеви» тоже примечательно. В этой связи эти эксперты усматривают признаки охватывающего Иран, как и многие другие страны региона, кризиса национальной самоидентификации, на которой общества и государства строят субъективное восприятие самих себя и других.
С победой на выборах в Иране Пешезкиана споры о тюркской идентичности стали выходить, если не на передний политический дискурс, то в сферу публичной плоскости. Хотя официальной статистики о тюркском населении Ирана публично нет, полуофициальные источники указывают на то, что по крайней мере 30 млн этнических тюрков проживает в различных регионах страны. Тюркское население Ирана подразделяется на подгруппы, такие как азербайджанские тюрки, туркмены, кашкайские тюрки и тюрки Хорасана. Среди этих тюркских сообществ самыми многочисленными являются азербайджанские тюрки, проживающие на северо-западе Ирана. Так, в стратегическом атласе Ирана, опубликованном Географической организацией Генерального штаба Ирана в 2014 году, отмечено, что персы составляют менее половины населения Ирана. При определённых обстоятельствах в случае, если поляризация иранского общества станет проходить по этнической линии, такой фактор может приобрести значительную геополитическую подоплёку.
У Ирана есть два варианта: либо адаптироваться и восстановить новую идентичность, которая соответствует реальности, либо застревать в попытках пережить прошлое, что может привести к психосоциальному разрушению. По мнению турецких экспертов, сам факт того, что Пезешкиан находит поддержку со стороны духовного лидера Ирана Али Хаменеи, говорит о том, что его избрание было направлено на нивелирование этой проблемы. В свою очередь это означает серьёзный разворот в азербайджанских отношениях Тегеран-Баку, как и изменения в балансе сил в треугольнике Анкара-Тегеран-Баку. При этом в формуле так называемого пантюркизма пальма первенства может быть перехвачена Баку у Анкары, хотя турецкий политолог Хасан Октай, являющийся директором Центра стратегических исследований Кавказа в Анкаре, утверждает, что Пезешкиан является «проектом Ирана, который осуществляет в регионе геополитический прорыв».
А между тем, в реальной политике уже действуют проекты «Западный Азербайджан», предусматривающий возврат Азербайджана в Ереван, Гюмри и других армянских территорий. При этом не исключается и передача Азербайджану части турецких районов на юго-востоке страны (Карс). Остаётся, правда, пока только на бумаге, и проект «Большого Азербайджана», предполагающего объединение закавказского северного Азербайджана с южным, иранским. Вспомним и то, как в Баку относительно недавно обсуждалась идея изменить название страны на Северную Азербайджанскую Республику с намёком на возможную реализацию идеи азербайджанского единства.
В Турции не исключают такого сценария развития событий, хотя публично власти это не поощряют, ведь есть опасения, что поддержка на государственном уровне «сепаратистов в Иране» может обернуться для Анкары тоже более серьёзными последствиями, ведь есть и проект Турецкого Курдистана. Похоже, впереди нас ждёт каскад очередных серьёзных событий, охватывающих Ближний Восток. Нужно к этому готовиться.
Станислав Тарасов
В расположенном в центре Манхэттена 36-этажном небоскребе «Тюркеви» («Turkish House») состоялась первая встреча президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана со своим иранским коллегой Масудом Пезешкианом. Эксперты обратили внимание, что партнёры провели диалог на турецком языке, в чём усматривается определённый многозначительный символизм.
Многие, прежде всего, ближневосточные эксперты, которые хорошо психологически чувствуют ситуацию, обратили внимание, что Иран на встрече с Эрдоганом в Нью-Йорке представлял президент Пешезкиан, этнический азербайджанец, который стал использовать, когда такое возможно, на официальных переговорах родной для себя азербайджанский язык. И на то, что его первая встреча с лидером Турции состоялась в здании турецкого дома «Тюркеви» тоже примечательно. В этой связи эти эксперты усматривают признаки охватывающего Иран, как и многие другие страны региона, кризиса национальной самоидентификации, на которой общества и государства строят субъективное восприятие самих себя и других.
С победой на выборах в Иране Пешезкиана споры о тюркской идентичности стали выходить, если не на передний политический дискурс, то в сферу публичной плоскости. Хотя официальной статистики о тюркском населении Ирана публично нет, полуофициальные источники указывают на то, что по крайней мере 30 млн этнических тюрков проживает в различных регионах страны. Тюркское население Ирана подразделяется на подгруппы, такие как азербайджанские тюрки, туркмены, кашкайские тюрки и тюрки Хорасана. Среди этих тюркских сообществ самыми многочисленными являются азербайджанские тюрки, проживающие на северо-западе Ирана. Так, в стратегическом атласе Ирана, опубликованном Географической организацией Генерального штаба Ирана в 2014 году, отмечено, что персы составляют менее половины населения Ирана. При определённых обстоятельствах в случае, если поляризация иранского общества станет проходить по этнической линии, такой фактор может приобрести значительную геополитическую подоплёку.
У Ирана есть два варианта: либо адаптироваться и восстановить новую идентичность, которая соответствует реальности, либо застревать в попытках пережить прошлое, что может привести к психосоциальному разрушению. По мнению турецких экспертов, сам факт того, что Пезешкиан находит поддержку со стороны духовного лидера Ирана Али Хаменеи, говорит о том, что его избрание было направлено на нивелирование этой проблемы. В свою очередь это означает серьёзный разворот в азербайджанских отношениях Тегеран-Баку, как и изменения в балансе сил в треугольнике Анкара-Тегеран-Баку. При этом в формуле так называемого пантюркизма пальма первенства может быть перехвачена Баку у Анкары, хотя турецкий политолог Хасан Октай, являющийся директором Центра стратегических исследований Кавказа в Анкаре, утверждает, что Пезешкиан является «проектом Ирана, который осуществляет в регионе геополитический прорыв».
А между тем, в реальной политике уже действуют проекты «Западный Азербайджан», предусматривающий возврат Азербайджана в Ереван, Гюмри и других армянских территорий. При этом не исключается и передача Азербайджану части турецких районов на юго-востоке страны (Карс). Остаётся, правда, пока только на бумаге, и проект «Большого Азербайджана», предполагающего объединение закавказского северного Азербайджана с южным, иранским. Вспомним и то, как в Баку относительно недавно обсуждалась идея изменить название страны на Северную Азербайджанскую Республику с намёком на возможную реализацию идеи азербайджанского единства.
В Турции не исключают такого сценария развития событий, хотя публично власти это не поощряют, ведь есть опасения, что поддержка на государственном уровне «сепаратистов в Иране» может обернуться для Анкары тоже более серьёзными последствиями, ведь есть и проект Турецкого Курдистана. Похоже, впереди нас ждёт каскад очередных серьёзных событий, охватывающих Ближний Восток. Нужно к этому готовиться.
Станислав Тарасов
Германия направляет в помощь пострадавшей от наводнения Польше 20 тыс. швабр
Правительство Баварии решило помочь Польше, которая сейчас справляется с последствиями катастрофического наводнения. Как сообщают немецкие издания, Мюнхен, среди прочего, отправил полякам 20 тысяч швабр. В 2020 году во время пандемии коронавируса 90 тысяч швабр распорядился закупить баварский министр экономики Хуберт Айвангер, что вызвало насмешки даже со стороны партнеров по правящей коалиции. Под публикациями о «помощи» на польских порталах некоторые комментаторы в свою очередь предложили немцам засунуть эти швабры в одно место.
Но дело не ограничивается только этим курьёзом. Во время дебатов в Сейме Польши в адрес Германии летели и более серьёзные обвинения. Так, депутат от движения «Кукиз'15» Марек Якубяк призвал президиум нижней палаты польского парламента инициировать создание следственной комиссии «по вопросу влияния немецких спецслужб на польскую политическую сцену с особым упором на министерство охраны окружающей среды». Ранее Якубяк в эфире одной из радиостанций заявил, что «немцы нас снова обманули – они заставили нас потратить на выделенные на реконструкцию экономики деньги на ликвидацию последствий наводнения».
Однако сегодня обвинения в адрес Берлина звучат не только от него. Тему подхватили представители блока «Конфедерация». Вице-маршал Сейма Польши Кшиштоф Босак сообщил, что идея ликвидации государственного учреждения «Польские воды» исходит от «диверсантов в правительстве», которые работают в интересах немцев, которые будто бы не хотят, чтобы в Польше целенаправленно занимались укрепление реки Одра (Одер). Его коллега, депутат Славомир Ментцен в ходе дебатов в нижней палате польского парламента попросил прервать заседание до тех пор, пока премьер-министр Польши Дональд Туск не разъяснит, является ли «полная слепота польского государства в отношении немецких агентов и агентов влияния всё ещё глупостью или уже изменой».
«Нет никаких оснований, и даже требуется большая наивность, чтобы считать, что немецкие агенты и агенты влияния действуют в Польше иначе, чем в Германии, – подчеркнул Метцен. – Уже много лет известно, что Берлин финансирует различные экологические организации, которые стремятся остановить инвестиции в Польшу, в том числе инвестиции в борьбу с наводнениями. Но за это время польские спецслужбы не нашли ни одного немецкого агента».
При этом он назвал конкретное имя – президента Варшавы Рафала Тшасковского, чей проект «Кампус Польши будущего» финансирует немецкий фонд имени Генриха Белля. Дело в том, что столичный градоначальник имеет все шансы стать кандидатом в президенты Польши от правящей партии «Гражданская платформа», которую возглавляет Туск. В свою очередь Метцен может оказаться выдвиженцем от «Конфедерации», и ходят слухи, что молодого политика готова поддержать ведущая оппозиционная польская партия «Право и Справедливость» (PiS). Тем временем, PiS не торопится подхватывать версию о «немецкой интриге», хотя обычно она при каждом удобном случае называет политиков «Гражданской платформы» и самого премьера «агентом Берлина».
Затопленные дома, погибшие поляки и разрушенные города и сёла – это слишком вкусная политическая еда для «Права и Справедливости», атакующей правительство в частности и правящую коалицию в целом, чтобы её разменивать на что-либо иное. Поэтому PiS также не подхватывает обвинения в адрес России, которая, по версии Туска, якобы ведёт «дезинформационную игру» против польских властей. В условиях начавшейся неформально президентской кампании, которая завершится голосованием в мае следующего года, эмоциональные переживания поляков в связи наводнением все участники избирательной гонки станут пытаться монетизировать в свою пользу. Так что внутриполитический фактор сейчас будет перевешивать внешнеполитические бонусы.
Станислав Стремидловский
Правительство Баварии решило помочь Польше, которая сейчас справляется с последствиями катастрофического наводнения. Как сообщают немецкие издания, Мюнхен, среди прочего, отправил полякам 20 тысяч швабр. В 2020 году во время пандемии коронавируса 90 тысяч швабр распорядился закупить баварский министр экономики Хуберт Айвангер, что вызвало насмешки даже со стороны партнеров по правящей коалиции. Под публикациями о «помощи» на польских порталах некоторые комментаторы в свою очередь предложили немцам засунуть эти швабры в одно место.
Но дело не ограничивается только этим курьёзом. Во время дебатов в Сейме Польши в адрес Германии летели и более серьёзные обвинения. Так, депутат от движения «Кукиз'15» Марек Якубяк призвал президиум нижней палаты польского парламента инициировать создание следственной комиссии «по вопросу влияния немецких спецслужб на польскую политическую сцену с особым упором на министерство охраны окружающей среды». Ранее Якубяк в эфире одной из радиостанций заявил, что «немцы нас снова обманули – они заставили нас потратить на выделенные на реконструкцию экономики деньги на ликвидацию последствий наводнения».
Однако сегодня обвинения в адрес Берлина звучат не только от него. Тему подхватили представители блока «Конфедерация». Вице-маршал Сейма Польши Кшиштоф Босак сообщил, что идея ликвидации государственного учреждения «Польские воды» исходит от «диверсантов в правительстве», которые работают в интересах немцев, которые будто бы не хотят, чтобы в Польше целенаправленно занимались укрепление реки Одра (Одер). Его коллега, депутат Славомир Ментцен в ходе дебатов в нижней палате польского парламента попросил прервать заседание до тех пор, пока премьер-министр Польши Дональд Туск не разъяснит, является ли «полная слепота польского государства в отношении немецких агентов и агентов влияния всё ещё глупостью или уже изменой».
«Нет никаких оснований, и даже требуется большая наивность, чтобы считать, что немецкие агенты и агенты влияния действуют в Польше иначе, чем в Германии, – подчеркнул Метцен. – Уже много лет известно, что Берлин финансирует различные экологические организации, которые стремятся остановить инвестиции в Польшу, в том числе инвестиции в борьбу с наводнениями. Но за это время польские спецслужбы не нашли ни одного немецкого агента».
При этом он назвал конкретное имя – президента Варшавы Рафала Тшасковского, чей проект «Кампус Польши будущего» финансирует немецкий фонд имени Генриха Белля. Дело в том, что столичный градоначальник имеет все шансы стать кандидатом в президенты Польши от правящей партии «Гражданская платформа», которую возглавляет Туск. В свою очередь Метцен может оказаться выдвиженцем от «Конфедерации», и ходят слухи, что молодого политика готова поддержать ведущая оппозиционная польская партия «Право и Справедливость» (PiS). Тем временем, PiS не торопится подхватывать версию о «немецкой интриге», хотя обычно она при каждом удобном случае называет политиков «Гражданской платформы» и самого премьера «агентом Берлина».
Затопленные дома, погибшие поляки и разрушенные города и сёла – это слишком вкусная политическая еда для «Права и Справедливости», атакующей правительство в частности и правящую коалицию в целом, чтобы её разменивать на что-либо иное. Поэтому PiS также не подхватывает обвинения в адрес России, которая, по версии Туска, якобы ведёт «дезинформационную игру» против польских властей. В условиях начавшейся неформально президентской кампании, которая завершится голосованием в мае следующего года, эмоциональные переживания поляков в связи наводнением все участники избирательной гонки станут пытаться монетизировать в свою пользу. Так что внутриполитический фактор сейчас будет перевешивать внешнеполитические бонусы.
Станислав Стремидловский
Площадки для взлета и посадки дронов в РФ обойдутся бюджету в 5 млрд рублей
К 2030 году в России должна появиться 241 взлетно-посадочная площадка для беспилотников. Из них 49 будет действовать на территории аэродромов, говорится в обновленной версии нацпроекта БАС. На каждой площадке должно быть установлено специальное оборудование для обеспечения взлета и посадки, а также созданы ангары для хранения и обслуживания дронов. На территории новых портов для БПЛА оборудуют станции заправки и зарядки, пишет "Суверенная экономика".
Взлетно-посадочные точки разместят в 84 регионах страны. Дронопорты будут находиться в собственности субъектов. В 2025 появится уже 30 таких площадок, на это направят 1,4 млрд рублей. В 2026 планируют ввести в эксплуатацию еще 40 дронопортов стоимостью 3,4 млрд рублей.
Программа может поддержать практически погибающие без финансирования региональные аэродромы, которые почти не эксплуатируются. На их базе разместить такие объекты будет гораздо проще, чем возводить новые.
При этом функционирование дронопортов на действующих аэродромах потребует больших финансовых вложений из-за необходимости взаимоувязки аэронавигации между самолетами, вертолетами и дронами.
К 2030 году в России должна появиться 241 взлетно-посадочная площадка для беспилотников. Из них 49 будет действовать на территории аэродромов, говорится в обновленной версии нацпроекта БАС. На каждой площадке должно быть установлено специальное оборудование для обеспечения взлета и посадки, а также созданы ангары для хранения и обслуживания дронов. На территории новых портов для БПЛА оборудуют станции заправки и зарядки, пишет "Суверенная экономика".
Взлетно-посадочные точки разместят в 84 регионах страны. Дронопорты будут находиться в собственности субъектов. В 2025 появится уже 30 таких площадок, на это направят 1,4 млрд рублей. В 2026 планируют ввести в эксплуатацию еще 40 дронопортов стоимостью 3,4 млрд рублей.
Программа может поддержать практически погибающие без финансирования региональные аэродромы, которые почти не эксплуатируются. На их базе разместить такие объекты будет гораздо проще, чем возводить новые.
При этом функционирование дронопортов на действующих аэродромах потребует больших финансовых вложений из-за необходимости взаимоувязки аэронавигации между самолетами, вертолетами и дронами.
Telegram
Суверенная экономика
Как мы будем жить ближайшие годы? Рассказываем на канале «Суверенная экономика»
По редакционным вопросам: @suveren_news
По вопросам партнерских интеграций: @suverenka_rek
Номер заявления при регистрации в реестре РКН: № 4969377788
По редакционным вопросам: @suveren_news
По вопросам партнерских интеграций: @suverenka_rek
Номер заявления при регистрации в реестре РКН: № 4969377788
В узбекской школе учительница избила русского мальчика, в Госдуме видят пример Украины
Широкий общественный резонанс получило видео, где в узбекской школе учительница избила мальчика за то, что он попросил объяснить материал на русском языке.
Свою реакцию учительница объяснила тем, что «Узбекистан — для узбеков, а русские пусть уезжают».
Инцидент произошел 25 сентября в школе №188 Чиланзарского района Ташкента.
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова призвала Узбекистан дать оценку жестокому обращению с русскоязычным ребенком и принять соответствующие меры. Вице-спикер парламента Узбекистана Алишер Кадиров призвал МИД России «заниматься своими делами».
Омерзительное видео из Узбекистана, где какая-то хабалка, считающая себя учительницей, избивает русского школьника, возмущен лидер СРЗП депутат Госдумы Сергей Миронов.
По его убеждению, «такие инциденты должны быть не просто поводом, а причиной для пересмотра двусторонних отношений с нашими соседями».
«Русофобия всегда начинается вот на таком низовом уровне, и если ее не остановить, она быстро становится государственной политикой. Пример Украины у всех перед глазами», — отметил парламентарий.
Со странами Центральной Азии нужно вводить визовый режим, убежден Миронов.
«И вешать на границе плакат со словами этой «учительницы». Те, кто хочет у нас работать, пусть получают рабочие визы, отрабатывают свой контракт, платят налоги и возвращаются домой», — подчеркнул он.
Миронов также настаивает на расширении программы поддержки и возвращения соотечественников – «русские в первую очередь нужны у себя дома».
Широкий общественный резонанс получило видео, где в узбекской школе учительница избила мальчика за то, что он попросил объяснить материал на русском языке.
Свою реакцию учительница объяснила тем, что «Узбекистан — для узбеков, а русские пусть уезжают».
Инцидент произошел 25 сентября в школе №188 Чиланзарского района Ташкента.
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова призвала Узбекистан дать оценку жестокому обращению с русскоязычным ребенком и принять соответствующие меры. Вице-спикер парламента Узбекистана Алишер Кадиров призвал МИД России «заниматься своими делами».
Омерзительное видео из Узбекистана, где какая-то хабалка, считающая себя учительницей, избивает русского школьника, возмущен лидер СРЗП депутат Госдумы Сергей Миронов.
По его убеждению, «такие инциденты должны быть не просто поводом, а причиной для пересмотра двусторонних отношений с нашими соседями».
«Русофобия всегда начинается вот на таком низовом уровне, и если ее не остановить, она быстро становится государственной политикой. Пример Украины у всех перед глазами», — отметил парламентарий.
Со странами Центральной Азии нужно вводить визовый режим, убежден Миронов.
«И вешать на границе плакат со словами этой «учительницы». Те, кто хочет у нас работать, пусть получают рабочие визы, отрабатывают свой контракт, платят налоги и возвращаются домой», — подчеркнул он.
Миронов также настаивает на расширении программы поддержки и возвращения соотечественников – «русские в первую очередь нужны у себя дома».
Telegram
Kotsnews
В Ташкенте учитель избила школьника за просьбу говорить по-русски. Чем ответим?
Парадоксальная, конечно, история. Урок русского языка. Учитель русского языка. И шестиклассник, который совершенно справедливо замечает, что неплохо бы эту дисциплину преподавать…
Парадоксальная, конечно, история. Урок русского языка. Учитель русского языка. И шестиклассник, который совершенно справедливо замечает, что неплохо бы эту дисциплину преподавать…
Глава МИД Польши Сикорский отказался в США идти по стопам Зеленского
Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский досрочно прервал свой визит в США и вылетел на родину. От отказался от запланированного ранее на 27 – 28 сентября посещения штата Мичиган, где должен был посетить местную польскую общину и штаб-квартиру корпорации General Dynamics Land Systems, производящую танки Abrams, которые массово закупает Варшава. По словам пресс-секретаря посольства Польши в США Катажины Рыбки-Иваньской, причиной сокращения программы пребывания министра стало «срочно созванное заседание правительства на тему внесения изменения в бюджет в связи с наводнением». Только это?
Вместе с Сикорским на этой неделе за океаном оказался и Владимир Зеленский. Его заявления и встречи с американскими политиками подробно освещались польской прессой. И практически все издания признали действия лидера киевского режима неудачными. Как констатирует еженедельник Polityka, «Зеленский не покинет Америку с чувством успеха: Байден отказывается от него, Трамп – насмехается». Вице-директор Студии Восточной Европы Варшавского университета Адам Эберхарт в эфире радиостанции TOK FM назвал визит лидера киевского режима «большим фиаско». По его мнению, Зеленский разозлил республиканцев, а демократы им просто воспользовались. При этом Эберхарт критически отозвался о так называемом «плане победы», который киевский режим пытался продать Вашингтону.
«План победы» вызывает явное отвращение своей расплывчатостью и отсутствием содержания. Это такой набор жетонов, которые впоследствии могут быть потрачены на возможных мирных переговорах. Однако до мирных переговоров ещё далеко, и никто не в состоянии усадить российского президента Владимира Путина за стол переговоров, не говоря уже о том, чтобы заставить его пойти на компромисс».
Особое негодование польских комментаторов вызвали попытки киевского режима решать свои проблемы, вмешиваясь в президентскую кампанию в США. В частности, поездка Зеленского в Пенсильванию, где он побывал на армейском заводе боеприпасов в Скрантоне, продукция которого поступает, в том числе, украинской армии. Польские издания отмечают, что лидер киевского режима также встретился с губернатором штата Джошем Шапиро, известный политик-демократ, бывший одним из фаворитов на выдвижение кандидатом в вице-президенты при Камале Харрис. Как сообщил спикер Палаты представителей США Майк Джонсон, на эту встречу «намеренно не пригласили ни одного республиканца», поэтому визит Зеленского в «колеблющийся штат», несомненно, «являлся вмешательством в избирательный процесс».
«Украинцы совершили огромную ошибку, – заявил в интервью Polskie Radio 24 эксперт Фонда имени Казимира Пулавского Бартоломей Кот. – Они слишком глубоко влезли во внутреннюю американскую политику, а эту святость нельзя нарушать. Мы тоже должны помнить об этом контексте. Если мы стремимся к прочному альянсу с США, основанному на интересах в сфере безопасности, альянс должен быть межпартийным. Если американский союзник оказывается в США и встаёт на сторону одного из кандидатов на местных выборах, он сам себя гробит. Эта святость не должна была нарушаться».
Но эти претензии можно переадресовать также Варшаве. Портал Business Insider Polska напоминает, что Сикорский, анонсируя поездку в Мичиган, говорил, что «намерен призвать американцев польского происхождения голосовать за кандидатов, поддерживающих НАТО, то есть косвенно за Камалу Харрис».
Похоже, что критические оценки аналогичных действий киевского режима в США и самой Польше побудили главу польской дипломатии не копировать поведение Зеленского и не вызывать на себя гнев республиканцев. В конце концов, даже если Трамп проиграет, за республиканцами останется Палата представителей и, возможно, они смогут получить большинство в Сенате. И с этим вынужден считаться Сикорский, до сих пор не оставляющий надежд стать кандидатом на пост президента Польши от правящей партии «Гражданская платформа».
Станислав Стремидловский
Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский досрочно прервал свой визит в США и вылетел на родину. От отказался от запланированного ранее на 27 – 28 сентября посещения штата Мичиган, где должен был посетить местную польскую общину и штаб-квартиру корпорации General Dynamics Land Systems, производящую танки Abrams, которые массово закупает Варшава. По словам пресс-секретаря посольства Польши в США Катажины Рыбки-Иваньской, причиной сокращения программы пребывания министра стало «срочно созванное заседание правительства на тему внесения изменения в бюджет в связи с наводнением». Только это?
Вместе с Сикорским на этой неделе за океаном оказался и Владимир Зеленский. Его заявления и встречи с американскими политиками подробно освещались польской прессой. И практически все издания признали действия лидера киевского режима неудачными. Как констатирует еженедельник Polityka, «Зеленский не покинет Америку с чувством успеха: Байден отказывается от него, Трамп – насмехается». Вице-директор Студии Восточной Европы Варшавского университета Адам Эберхарт в эфире радиостанции TOK FM назвал визит лидера киевского режима «большим фиаско». По его мнению, Зеленский разозлил республиканцев, а демократы им просто воспользовались. При этом Эберхарт критически отозвался о так называемом «плане победы», который киевский режим пытался продать Вашингтону.
«План победы» вызывает явное отвращение своей расплывчатостью и отсутствием содержания. Это такой набор жетонов, которые впоследствии могут быть потрачены на возможных мирных переговорах. Однако до мирных переговоров ещё далеко, и никто не в состоянии усадить российского президента Владимира Путина за стол переговоров, не говоря уже о том, чтобы заставить его пойти на компромисс».
Особое негодование польских комментаторов вызвали попытки киевского режима решать свои проблемы, вмешиваясь в президентскую кампанию в США. В частности, поездка Зеленского в Пенсильванию, где он побывал на армейском заводе боеприпасов в Скрантоне, продукция которого поступает, в том числе, украинской армии. Польские издания отмечают, что лидер киевского режима также встретился с губернатором штата Джошем Шапиро, известный политик-демократ, бывший одним из фаворитов на выдвижение кандидатом в вице-президенты при Камале Харрис. Как сообщил спикер Палаты представителей США Майк Джонсон, на эту встречу «намеренно не пригласили ни одного республиканца», поэтому визит Зеленского в «колеблющийся штат», несомненно, «являлся вмешательством в избирательный процесс».
«Украинцы совершили огромную ошибку, – заявил в интервью Polskie Radio 24 эксперт Фонда имени Казимира Пулавского Бартоломей Кот. – Они слишком глубоко влезли во внутреннюю американскую политику, а эту святость нельзя нарушать. Мы тоже должны помнить об этом контексте. Если мы стремимся к прочному альянсу с США, основанному на интересах в сфере безопасности, альянс должен быть межпартийным. Если американский союзник оказывается в США и встаёт на сторону одного из кандидатов на местных выборах, он сам себя гробит. Эта святость не должна была нарушаться».
Но эти претензии можно переадресовать также Варшаве. Портал Business Insider Polska напоминает, что Сикорский, анонсируя поездку в Мичиган, говорил, что «намерен призвать американцев польского происхождения голосовать за кандидатов, поддерживающих НАТО, то есть косвенно за Камалу Харрис».
Похоже, что критические оценки аналогичных действий киевского режима в США и самой Польше побудили главу польской дипломатии не копировать поведение Зеленского и не вызывать на себя гнев республиканцев. В конце концов, даже если Трамп проиграет, за республиканцами останется Палата представителей и, возможно, они смогут получить большинство в Сенате. И с этим вынужден считаться Сикорский, до сих пор не оставляющий надежд стать кандидатом на пост президента Польши от правящей партии «Гражданская платформа».
Станислав Стремидловский
Пушков: разведке США поручили предостеречь от ударов вглубь России
Вопреки призывам ряда европейских политиков разведка США предостерегла от "выдачи" такого разрешения. Она пришла к выводу, что это слишком опасно для самих США. Отсюда можно сделать два вывода.
Во-первых, зная, каковы корни публичных заявлений американской разведки, очень вероятно, что ей поручили сделать такое заявление те силы в руководстве США, которые хотят избежать прямого военного конфликта с Россией, отметил сенатор Алексей Пушков.
Иначе выводы разведки не были бы донесены до мирового общественного мнения, полагает сенатор.
Для руководства США ссылка на выводы разведки - удобный повод отодвинуть или временно закрыть эту тему, подчеркнул Пушков.
Американская разведка считает, что разрешение на удары Украины дальнобойным оружием западного производства вглубь России приведет к ответным мерам со стороны РФ против США и других союзников, пишет The New York Times (NYT).
Вопреки призывам ряда европейских политиков разведка США предостерегла от "выдачи" такого разрешения. Она пришла к выводу, что это слишком опасно для самих США. Отсюда можно сделать два вывода.
Во-первых, зная, каковы корни публичных заявлений американской разведки, очень вероятно, что ей поручили сделать такое заявление те силы в руководстве США, которые хотят избежать прямого военного конфликта с Россией, отметил сенатор Алексей Пушков.
Иначе выводы разведки не были бы донесены до мирового общественного мнения, полагает сенатор.
Для руководства США ссылка на выводы разведки - удобный повод отодвинуть или временно закрыть эту тему, подчеркнул Пушков.
Американская разведка считает, что разрешение на удары Украины дальнобойным оружием западного производства вглубь России приведет к ответным мерам со стороны РФ против США и других союзников, пишет The New York Times (NYT).
Bloomberg: у союзников заканчиваются деньги для Украины
Проблемы Украины усугубляются дефицитом финансирования, европейские страны будут сокращать помощь Киеву, однако Украина пока может рассчитывать на США, пишет Bloomberg.
Украинское правительство прогнозирует бюджетный дефицит в размере 19% от валового внутреннего продукта в 2025 году, заявил премьер-министр Денис Шмыгаль в прошлом месяце.
Для заполнения бюджетной дыры требуется 35 миллиардов долларов, отметил он.
Более половины этой суммы будет предоставлено Международным валютным фондом и ЕС, а для поддержания баланса потребуется еще около 15 миллиардов долларов. По словам чиновников, для покрытия этого дефицита могут потребоваться некоторые кредиты стран «Большой семерки».
Помимо этого, есть военное финансирование, 50 миллиардов долларов, которые выделяет G7, будут примерно эквивалентны военной помощи, которую США и ключевые европейские союзники предоставили в период с января 2023 года по июнь этого года. США предоставили около 31,5 миллиарда евро за этот период, а Германия, Великобритания, Франция и Италия внесли около 15,7 миллиарда евро вместе.
По словам источников, надвигающийся финансовый кризис среди союзников наступает в опасный для Украины момент и может вынудить Киев начать переговоры с позиции слабости, отмечает агентство.
Европейские союзники Украины сталкиваются с собственными ограничениями на фискальном фронте. Правительство канцлера Олафа Шольца скованно конституционными долговыми ограничениями — и сократило прямое финансирование Киева. У Франции новое правительство после бурного предвыборного сезона, и ЕС оказывает давление на нее, требуя сократить дефицит. В Италии раздробленную коалицию премьер-министра Джорджии Мелони могут связать обязательствами по расходам.
Реальные переговоры в Брюсселе по новому бюджету ЕС, а также любые разговоры о совместных заимствованиях для увеличения расходов на оборону на сотни миллиардов евро, скорее всего, придется отложить до окончания выборов в Германии, пишет агентство.
Что касается Великобритании, то премьер-министр Кир Стармер сказал своим избирателям, что их ждут трудные времена, поскольку он стремится сократить расходы, хотя он также заявил в ООН, что поддержка Великобритании Украины «непоколебима».
При этом Украина по-видимому, пока может рассчитывать на помощь США. Джо Байден объявил в четверг о почти 8 миллиардах долларов новой военной помощи Украине и планирует созвать встречу на уровне лидеров ключевых союзников для координации дополнительной поддержки – во время посещения Германии в октябре.
Отметим, в заявлении, совпавшем с визитом Зеленского в Белый дом, говорится, что Байден поручил Пентагону выделить всю оставшуюся помощь Украине до конца его президентского срока. Министерство обороны также представляет первоначальный пакет, который включает дополнительные системы ПВО, беспилотники и боеприпасы.
Проблемы Украины усугубляются дефицитом финансирования, европейские страны будут сокращать помощь Киеву, однако Украина пока может рассчитывать на США, пишет Bloomberg.
Украинское правительство прогнозирует бюджетный дефицит в размере 19% от валового внутреннего продукта в 2025 году, заявил премьер-министр Денис Шмыгаль в прошлом месяце.
Для заполнения бюджетной дыры требуется 35 миллиардов долларов, отметил он.
Более половины этой суммы будет предоставлено Международным валютным фондом и ЕС, а для поддержания баланса потребуется еще около 15 миллиардов долларов. По словам чиновников, для покрытия этого дефицита могут потребоваться некоторые кредиты стран «Большой семерки».
Помимо этого, есть военное финансирование, 50 миллиардов долларов, которые выделяет G7, будут примерно эквивалентны военной помощи, которую США и ключевые европейские союзники предоставили в период с января 2023 года по июнь этого года. США предоставили около 31,5 миллиарда евро за этот период, а Германия, Великобритания, Франция и Италия внесли около 15,7 миллиарда евро вместе.
По словам источников, надвигающийся финансовый кризис среди союзников наступает в опасный для Украины момент и может вынудить Киев начать переговоры с позиции слабости, отмечает агентство.
Европейские союзники Украины сталкиваются с собственными ограничениями на фискальном фронте. Правительство канцлера Олафа Шольца скованно конституционными долговыми ограничениями — и сократило прямое финансирование Киева. У Франции новое правительство после бурного предвыборного сезона, и ЕС оказывает давление на нее, требуя сократить дефицит. В Италии раздробленную коалицию премьер-министра Джорджии Мелони могут связать обязательствами по расходам.
Реальные переговоры в Брюсселе по новому бюджету ЕС, а также любые разговоры о совместных заимствованиях для увеличения расходов на оборону на сотни миллиардов евро, скорее всего, придется отложить до окончания выборов в Германии, пишет агентство.
Что касается Великобритании, то премьер-министр Кир Стармер сказал своим избирателям, что их ждут трудные времена, поскольку он стремится сократить расходы, хотя он также заявил в ООН, что поддержка Великобритании Украины «непоколебима».
При этом Украина по-видимому, пока может рассчитывать на помощь США. Джо Байден объявил в четверг о почти 8 миллиардах долларов новой военной помощи Украине и планирует созвать встречу на уровне лидеров ключевых союзников для координации дополнительной поддержки – во время посещения Германии в октябре.
Отметим, в заявлении, совпавшем с визитом Зеленского в Белый дом, говорится, что Байден поручил Пентагону выделить всю оставшуюся помощь Украине до конца его президентского срока. Министерство обороны также представляет первоначальный пакет, который включает дополнительные системы ПВО, беспилотники и боеприпасы.
Bloomberg.com
Ukraine’s Allies Are Strapped for Cash and Arms Supplies Are at Risk
Ukraine’s military supplies for next year are at risk because some allies are struggling to secure funding and others balk at increasing financing to help Kyiv, according to people familiar with the matter.
Forwarded from Елена Панина
Потенциальные выгоды Британии от войны с Россией должны превратиться в сегодняшние кратные убытки
Обещание Лондона ежегодно выделять Украине £3 млрд "до её полной победы" действительно не отвечает национальным интересам Британии в условиях ухудшения собственной экономической и социальной ситуации.
▪️ Однако, по мнению британской элиты, данные вложения должны окупиться сторицей. Расчёт делается на стратегическое поражение России и последующее разграбление её природных ресурсов. Речь идёт об инвестировании в войну с определённой целью. Это рискованные вложения, т.к. результат не гарантирован. Но пока Лондон считает данный подход оправданным, т.к. никаких прямых издержек от войны через Украину не несёт.
Соответственно, наша задача найти возможность "забирать" у Британии как минимум по £3 млрд в год. А лучше даже в кратном размере, чтобы "инвестиционные риски" уже сейчас стали запредельными.
Обещание Лондона ежегодно выделять Украине £3 млрд "до её полной победы" действительно не отвечает национальным интересам Британии в условиях ухудшения собственной экономической и социальной ситуации.
▪️ Однако, по мнению британской элиты, данные вложения должны окупиться сторицей. Расчёт делается на стратегическое поражение России и последующее разграбление её природных ресурсов. Речь идёт об инвестировании в войну с определённой целью. Это рискованные вложения, т.к. результат не гарантирован. Но пока Лондон считает данный подход оправданным, т.к. никаких прямых издержек от войны через Украину не несёт.
Соответственно, наша задача найти возможность "забирать" у Британии как минимум по £3 млрд в год. А лучше даже в кратном размере, чтобы "инвестиционные риски" уже сейчас стали запредельными.
Telegram
Алексей ПУШКОВ
Британия обязуется ежегодно выделять Киеву 3 млрд долл - и так "вплоть до ее полной победы". Обьемы финансирования Укратны странами Европы в условиях существенного ухудшения экономического и социального положения этих стран не отвечает их национальным интересам…