Первый транш доходов от замороженных активов России в размере 1,4 млрд евро будет перечислен Еврокомиссии в первую неделю августа, сообщил 22 июля глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель.

По его словам, на эти средства в Брюсселе планируют закупить оружие для Киева.

​​В Госдуме ждут отставки Фалькова из-за слов про студенческие общежития

В словах главы Минобрануки Валерия Фалькова об общежитиях только для малоимущих студентов глава комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина увидела проявление социал-дарвинизма.

Фальков предложил предоставлять общежитие только малоимущим студентам. Он обосновал позицию тем, что цены на общежитие абсолютно неадекватны затратам на их содержание, из-за чего они по сути выполняют социальную функцию.

«Потрясающе. То есть общежитие у нас не может выполнять социальную функцию? А государство не может помогать молодёжи (и молодым семьям) встать на ноги? На мой взгляд, заявления Фалькова – проявление социал-дарвинизма», — отметила Останина.

Она надеется, что «кадровую оценку Фалькову даст президент России.

«А если Фалькову и «фальковым» дать волю, то они все общежития приватизируют и превратят в отели, а студентов из ВУЗов выгонят к «чертям собачьим», закрыв все бюджетные места», — обеспокоена Останина.

Она продолжила логику Фалькова: «Потому, что бесплатное образование – это тоже «социальная функция». Фальков и её хочет отменить?»

«Буду писать письмо председателю правительства РФ, чтобы понять, соответствует ли позиция Фалькова политике кабинета министров. И если да, то это просто страшно», — заявила депутат.

​​Лондон заставит Польшу отдать накопленное ею оружие украинцам? 

Министерство финансов Польши опубликовало новую информацию о польском государственном долге. По предварительным данным, с конца мая он увеличился на 1,8%, прибавив таким образом к имеющейся задолженности еще 25,6 млрд злотых. На начало июля долг составляет 1474,8 млрд злотых. В последние месяцы рост задолженности был более значительным, чем обычно, отмечают эксперты.

Причём, пишет портал Money, Варшава активно наращивает военные расходы. В этом году правительство потратит 53 млрд злотых на закупку оружия для польской армии, что на 12 млрд больше, чем в прошлом году. В общей сложности в период с 2024 по 2035 год на вооружения уйдут 643 млрд злотых, как подсчитали экономисты Credit Agricole Bank Poland, хотя еще два года назад власти рассчитывали обойтись 430 млрд.Расходы «на вооружения в значительной степени будут идти польским подрядчикам, а значит, положительно скажутся на процветании польской экономики».

Однако раздувание программы закупок будет «иметь и негативные последствия». Экономисты Credit Agricole поясняют, что стратегия управления долгом сектора государственных финансов свидетельствует о значительном ускорении задолженности перед МВФ в течение следующих четырех лет. В 2024 – 2027 годах его планируется увеличить на 267,6 млрд злотых, в то время как предполагаемые расходы на вооружение в эти годы составят 247,4 млрд злотых. Это означает, что модернизацию Войска Польского планируется практически полностью финансировать за счет выпуска долговых обязательств в рамках FWSZ (механизм, который позволяет Польше приобретать оружие на суммы, превышающие оборонный бюджет – прим. REX).

Умножение обязательств перед МВФ приведет к быстрому росту задолженности всего сектора государственных финансов. Министерство финансов прогнозирует, что уже в 2026 году государственный долг Польши достигнет 60,5% ВВП, а в 2027 году увеличится до 61,3%. И это по сравнению с менее чем 50% ВВП в 2023 году. Напомним, что Конституция Польши устанавливает лимит на уровне 60% ВВП. Правда, он относится к так называемому суверенному государственному долгу, который не включает в себя обязательства таких фондов, как FWSZ.

Польский военный портал MILMAG призывает не радоваться ускоренной модернизации армии, поскольку в ней «ощущается нехватка офицеров и специалистов», а само Войско Польское «до сих пор не получило часть современной техники из-за нехватки подготовленных солдат конкретных специализаций, которые выбирают гражданский сектор». Отчего складывается впечатление, что гигантские запасы, которые складирует польский хомяк, предназначены для чего-то другого и кого-то другого.

На днях бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон в статье, посвященной обустройству дел после окончания украинского конфликта, предположил, что «часть украинских войск будет дислоцирована в Европе, где заменит 70 тысяч американских военнослужащих, находящихся там для сдерживания возможной российской агрессии». Их надо будет не только разместить и обучить, но и снабжать. В этой ситуации по настоянию Лондона закупленные Польшей танки, боевые машины, вертолеты и артиллерия могут быть переданы новому оккупационному корпусу, состоящему из украинцев.

Британцы, безусловно, не захотят компенсировать Варшаве понесённые ею расходы. В лучшем случае, попытаются заставить немцев выплатить полякам какую-то компенсацию, но без особого энтузиазма. Учитывая слабость польских политиков перед песнями британских и американских сирен, есть большая вероятность того, что Варшава пойдёт на вооружение украинского контингента за свой счёт. Ведь Польше, на протяжении многих лет призывающей Запад максимально поддерживать киевский режим, трудно будет объяснить отказ от передачи своей военной техники «защитникам Европы от России».

Станислав Стремидловский

Госдума приняла законы о запрете пропаганды наркотиков в искусстве

Госдума в третьем чтении приняла пакет поправок о запрете пропаганды наркотиков в искусстве, а также в СМИ и интернете.

Не подпадают под пропаганду наркотиков произведения литературы и искусства, в которых наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги или прекурсоры, наркосодержащие растения «составляют оправданную жанром неотъемлемую часть художественного замысла».

Также новый запрет не распространяется на специализированные медицинские и фармацевтические, а также научные издания.

За пропаганду наркотиков вводятся штрафы до 1,5 млн рублей с конфискацией продукции.

При этом будет действовать преюдиция для граждан - физлиц не будут штрафовать при первом нарушении, им вынесут предупреждение.

Уголовная ответственность будет наступать в случае, если было два административных нарушения в течение года.

Закон вступит в силу с сентября 2025 года.

​​В Тбилиси ждут победы Трампа в США

Премьер Грузии Ираклий Кобахидзе заявил, что в случае победы на выборах экс-президента США Дональда Трампа «конфликт на Украине завершится «гораздо быстрее», чем в случае победы кандидата от демократической партии». По его словам, ситуация в этом регионе «успокоится, и отношение к Грузии изменится в новых геополитических условиях».

В тоже время не является секретом то, что США и ЕС после принятия грузинским парламентом закона об иноагентах стали вводить против Грузии различные санкции с целью добиться там смены власти. По данным Службы внешней разведки России, администрация президента Джо Байдена уже разработала кампанию по дискредитации правящей партии «Грузинская мечта», а в основу пропагандистской акции лягут обвинения по поводу того, что во всех бедах Грузии якобы виновата Россия. В этой связи предполагается, что Запад и оппозиция в Грузии объявят нелегитимными предстоящие в Грузии 26 октября парламентские выборы и под этим предлогом начнут в стране очередную «цветную революцию».

Отметим, что выборы в Грузии состоятся за 10 дней до президентских выборов в США, 5 ноября. Успеют ли США до этого времени совершить переворот в Грузии и будет ли им вообще дело до этой страны? Другое дело, если Камале Харрис удастся остановить Трампа и в качестве фоновой поддержки в её борьбе будет выставляться предполагаемый «грузинский переворот».

Правда, есть важные нюансы. Неформальный лидер Грузии Бидзина Иванишвили заявляет, что «Грузия развивает сотрудничество с Китаем, и это не направлено против Запада». Возможно, это тактический ход, если иметь ввиду последние намерения США выстраивать в регионе так называемый «Срединный коридор» из Китая через Среднюю Азию и Азербайджан в Европу в обход России. При этом упор делается на геополитический фактор и стратегическое положение Грузии в регионе. Но дело в том, что грузинский порт Анаклия на Чёрном море контролирует китайско-сингапурский консорциум, тогда как к этому стремились США, чтобы в случае чего блокировать «Срединный коридор» на Чёрном море.

Напомним и о том, что Грузия, призвав мировое сообщество сделать всё, чтобы остановить боевые действия на Украине, объявила, что не будет присоединяться к финансовым и экономическим санкциям Запада против России. После этого она оказалась на перекрестке, пытаясь совместить декларированный прозападный курс с непокорностью антироссийским требованиям США и ЕС. При этом по мере развития событий на таком треке становилось ясно, что Грузия, делая шаг вперёд и два назад во внешней политике, может оказаться в геополитическом переплёте, что и произошло, когда США и ЕС стали придираться к её политической системе, инициируя внутриполитические кризисы через введённый статус кандидата в члены ЕС и перспективы вступления в НАТО.

Такая бугристая внешняя политика ставила Грузию, в отличие от других государств региона, перед непростым выбором. С одной стороны, Запад ожидал от Грузии солидарности в антироссийских решениях, с другой - Россия активизировала в Закавказье грузинское направление во внешней политике. Перед Тбилиси встал вопрос, что делать и как делать дальше, оказавшись между Россией и Западом, и удастся ли ничего не менять во взаимодействии между двумя центрами, полагая, что нынешний статус-кво удастся сохранить и после завершения украинского кризиса.

В то же время не стоит ожидать, что Грузия и «после Украины» быстро откажется от евроатлантического курса, хотя можно прогнозировать расширение её экономических контактов с Россией, как и в сторону регионального взаимодействия. Но как бы то ни было, для Грузии приближается момент принятия важных решений, чтобы вырваться из опасной ловушки, когда США и ЕС пытаются выставить её в роли геополитического волнореза для России в Закавказье. Но надо решить главное: удачно перепрыгнуть через барьер выборов 26 октября, а потом начать выстраивать долговременную внешнюю политику, ориентированную на национальные интересы.

Станислав Тарасов

Херсонское направление — нерешаемая проблема для ВСУ?

В последнее время все больше военных и околополитических каналов Украины обсуждают ситуацию на направлении. Удивительно, но освещают ее далеко не в позитивном для ВСУ ключе.

В целом, все сообщения схожи по содержанию, которое тезисно может быть изложено примерно так:
"Крынки повторяются на островах, и необходимо отвести войска на правобережье самостоятельно, иначе ВС РФ высадятся на него без особых усилий."

Тут нужно выделить несколько ключевых моментов:

Во-первых, Крынки были провалом. И даже по прошествии такого количества времени признавать это командование не торопится. Тем не менее, цифры говорят сами за себя: более 700 пропавших без вести только в самом населенном пункте. Учитывая, что около трети 200-х и почти всех пленных записывают в эту категорию, можно приблизительно оценить потери ВСУ в Крынках в 2-2,5 тысячи человек. В селе на две улицы.

Во-вторых, острова намного хуже для ВСУ. Если кто-то не в курсе, на половине островов перемещаться практически все время нужно по колено в воде. О каких-либо подвалах или надежных блиндажах и речи быть не может. Кроме того, страдает логистика и обеспечение. Особенно ощущается отсутствие средств РЭБ, вследствие чего группы противника постоянно находятся под воздействием наших дронов. Бонусом - острова находятся в зоне поражения минометов, не говоря уже об артиллерии.

И, наконец, в-третьих. Даже самый логичный и осторожный вариант — сдать острова и закрепиться на правом берегу — не является гарантией успеха. Линия обороны Херсона не закончена, и в инженерном отношении оборудована слабовато. Кроме того, все подготовительные работы ведутся под присмотром наших дронов, поэтому сильные и слабые стороны командованию известны.

Выходит, что присутствие ВСУ на островах не только не снижает, но и увеличивает вероятность наступления российских войск на Херсон, так как "оборона" островов, как и "расширение/удержание плацдарма" — просто трата живой силы. Сделав ставку на внезапность прошлой осенью командование ВСУ упустило шанс как следует укрепить правый берег, и, возможно, вскоре об этом пожалеет.

@russian_airborne

Глава «Роснефти» указал ЦБ РФ на пример Народного банка Китая

Сегодня руководитель «Роснефти», Игорь Сечин, отреагировал на вчерашнее решение Народного банка Китая снизить ключевые процентные ставки. Игорь Сечин по сути указал ЦБ РФ на политику китайского регулятора как на пример к действию: «надеемся на встречные шаги для российских первоклассных заемщиков со стороны Банка России».

Глава «Роснефти» также подчеркнул, что Народный банк Китая оказывает системную поддержку экономическому развитию КНР и не следует примеру центральных банков стран Запада, а ориентируется на проведение «сбалансированной денежно-кредитной политики».

Что же мы видим? Для заёмщиков с высоким кредитным рейтингом китайский регулятор понизил базовую ставку по годовым кредитам с 3,45% до 3,35%. По пятилетним кредитам ставка также снижена, с 3,95% до 3,85%.

Ранее в «Роснефти» уже обращали внимание на то, что сложившиеся на финансовом рынке РФ условия привели к существенному увеличению стоимости долга. По итогу же I квартала стоимость обслуживания долговых обязательств корпорации взлетела до максимума с начала тысячелетия.

Всё это говорит о том, что действительно политика ЦБ РФ оказывает критически негативное влияние на экономику страны и давит на финансовые результаты деятельности даже компаний-лидеров отраслей. Об этом говорили и на ПМЭФ представители ряда крупнейших предприятий в России.

Об этом пишем и мы, причём на примерах показываем, что дело не только в том, что высокая ключевая ставка увеличивает себестоимость продукции у предпринимателей через рост процентных расходов.

Важно, что именно этот эффект питает инфляционные процессы. А это значит, что как бы это ни звучало для кого-то необычно, но именно политика завышенной ключевой ставки ЦБ РФ и является ключевым моментом в поддержании высокой потребительской инфляции.

Зачем же в ЦБ РФ так поступают? Опять-таки, объяснение заключается в либеральных догмах финансовой политики, которой придерживаются в регуляторе. Ссылаться на то, что где-то с инфляцией можно справиться с помощью игры в базовую процентную ставку — конечно, интересно, но в России это просто-напросто не работает: у нас другие условия.

Более того, даже в ФРС США заявили, что готовы начать снижение ставки, не дожидаясь, когда инфляция в американской экономике уменьшится до таргета. Почему же мы не можем услышать аналогичного заявления из ЦБ РФ?

Вместо этого, очень высока вероятность, что 26 июля ключевая ставка Банка России будет вновь повышена, а снижения процентного давления не произойдёт как минимум до конца текущего года.

​​Борис Джонсон пытается предотвратить мир на троих?

Экс-премьер Великобритании Борис Джонсон, тот самый, что по версии киевского переговорщика Давида Арахамии сорвал парафированные в конце марта 2022 года Стамбульские договоренности, организовав грязную провокацию в Буче и Ирпене, в которой ясно просматривается британский почерк, посетил Дональда Трампа после покушения на него. И по итогам разговора разразился пространной, столь же эмоциональной, сколь и лживой статьей, из которой следует, что он уговаривал Трампа занять после победы предельно жесткую позицию в отношении России. А также максимально усилить поддержку Киева, силой заставив Москву уступить. Кое-кто уже увидел в этой статье и последовавшем за ней телефонном разговоре Трампа с Владимиром Зеленским продолжение «сигналов» о возможном договорняке. Отметив при этом и «чутье» белорусского лидера Александра Лукашенко с его покрытым туманом неизвестности междусобойчиком с украинскими властями. В результате взаимного отвода белорусских и украинских войск от границы ВСУ получили 60 тыс. личного состава резерва, брошенного на харьковском направлении против наших войск в Волчанске и под Липцами.

Что касается Лукашенко, то судить не берёмся. Как на самом деле – нужно знать, а не «догадываться». «Договорняк» - тоже неудачный термин; им обычно обозначаются интриги нашей внутренней «партии мира», она же «партия измены». Надо понимать, что всё, что говорит и делает президент Владимир Путин, однозначно свидетельствует о стремлении решить заявленные цели и задачи СВО. И мирный план, который был им представлен в июне, во-первых, противопоставлен западному дискриминационному антироссийскому, принятому в швейцарском Бюргенштоке, а во-вторых, содержит требования, для киевского режима неприемлемые ввиду того, что они означают личный крах Зеленского. Если не физический, то политический точно.

Так о чём же написал Джонсон? Исходная посылка Джонсона: из-за российской СВО мир вступил на перепутье, и «на подходе» другие потенциальные конфликты – «на Ближнем Востоке между Израилем и марионетками Ирана» и вокруг Тайваня. Исправить ситуацию, остановив распространение нестабильности, по мнению Джонсона, можно не допустив поражения Киева, которое одновременно стало бы и поражением США, НАТО и всего Запада, причем, как в ситуативной, так и в стратегической перспективе.

Оставим в стороне извращенные представления о нашей роли во Второй мировой войне, а также предельно конъюнктурные спекуляции и домыслы на «демократии и свободе» и якобы стремлении Путина «восстановить СССР». Просто Джонсон таким образом очерчивает свою систему исторических и современных координат-штампов. Россия-де «разрушает достижения Рональда Рейгана и урегулирование, сложившееся после холодной войны». 

Помочь Украине победить Россию в этой логике – предотвратить такое развитие событий. Первое, что Джонсон предлагает, причем, не только Трампу, но и своим пришедшим к власти лейбористам, — снять все ограничения на использование дальнобойных ракет – ATACMS, Storm Shadow, а также Taurus, поставить которые ВСУ он призывает, наконец, Германию, — по объектам в глубине российской территории. По его мнению, в этом случае Россия вынуждена будет отступить к рубежам начала СВО, и тогда вводится в действие политическая часть его плана. Украина объявляется страной «свободного выбора» альянсов, вступает в НАТО и ЕС, а Путину экс-премьер предлагает «разрешить» объявить о победе в СВО и «успешной денацификации» Украины, выдав Москве утешительный приз в виде восстановления отношений с НАТО и Западом и ограничив дискриминацию Киевом русскоязычного населения.

Тем временем восстановленные с западным участием ВСУ превращаются в ударный кулак вновь создаваемого на полях НАТО «Европейского оборонного союза», строительство которого провозглашено в новой программе Еврокомиссии. Нарушение условий любого мира, опирающегося на любые гарантии при таком раскладе – лишь вопрос времени и не очень далекого…

➡️ Читать далее статью Владимира Павленко

FT: послы ЕС обсудят заморозку активов ЦБ РФ на неопределенный срок

Сегодня, 24 июля, послы 27 стран - членов ЕС обсудят предложение Еврокомиссии о замораживании активов Центробанка РФ на неопределенный период, пишет газета Financial Times (FT).

Согласно документам ЕК, предполагается «замораживание активов [ЦБ РФ] на неопределенный срок с открытой датой».

Мера затронет «европейскую долю активов ЦБ на сумму €260 млрд, предоставит партнерам G7 высочайшую степень предсказуемости» в отношении планов по предоставлению Украине кредитов на сумму $50 млрд до конца 2024 года за счет прибыли от замороженных российских активов.

Именно «отсутствие подобной предсказуемости стало камнем преткновения на пути одобрения такого кредита со стороны США», — отмечает издание.

Кулеба: Украина готова к мирным переговорам с Россией

Украинская сторона готова вести переговоры с российской стороной, заявил глава МИД Украины Дмитрий Кулеба в разговоре с главой МИД КНР Ван И, пишет РИА Новости.

В центре внимания будет один вопрос - мир на Украине, говорил накануне Кулеба.

Он приехал в Китай, чтобы «искать точки соприкосновения».

​​Пашинян повёл Армению в Европу

На заседании Совета ЕС принято решение о начале диалога по либерализации визового режима с Арменией. В этой связи глава МИД Армении Арарат Мирзоян назвал это событие «очень важной вехой в углублении партнёрства между Арменией и ЕС, основанного на общих ценностях и принципах». Что за этим стоит и какую цель преследует ЕС в Армении?

То, что этот вопрос исключительно политизирован, следует из заявления главы европейской дипломатии Жозепа Борреля. По его словам, «у нас есть взаимный интерес к дальнейшему расширению нашего диалога по внешней политике и политике безопасности, а также к будущему участию Армении в миссиях и операциях под руководством ЕС». Из этого следует, что вопрос о предоставлении армянам возможности свободно посещать страны ЕС имеет второстепенный характер. Но Брюссель уточнил: безвизовый режим будет введён только после того, как Армения будет соответствовать определённым «критериям», и что этот процесс может оказаться небыстрым и займёт несколько лет. Кстати, соглашение о безвизовых поездках не предусматривало право на трудоустройство.

Ранее такие же критерии при предоставлении безвизового режима ЕС выставлял Украине, Молдавии и Грузии. Потом это становилось одним из рычагов давления на эти страны в целях формирования необходимых для Европы направлений во внутренней и внешней политике.

Свежий пример Грузия, когда угроза о приостановке соглашения о безвизовых поездках граждан страны связывается с принятием парламентом Грузии закона об иноагентах. По логике при таком ходе событий Армения могла бы рассчитывать на поток европейских инвестиций в экономику. Но она почему-то странным образом связывает это только с проблемам своей безопасности. Видимо, не случайно ЕС своё решение сопроводил первым выделением Армении финансирования на поддержку вооруженных сил республики, но в размере всего 10 млн евро. Возможно, это пока символическая демонстрация ЕС военной помощи Армении с определённой смысловой начинкой с обозначением своего присутствия в регионе. В тоже время это определенный сигнал внешнему миру, что Армения в решении некоторых вопросов внутренней и внешней политики утрачивает свою суверенность.

Это приведёт к напряжённости в отношениях с Россией. При этом нельзя исключать, что Ереван по требованию Брюсселя может на первом этапе поставить вопрос об изменении статуса российской военной базы в Гюмри, о сокращении персонала и так далее. В начале 2024 года Армения уже заморозила свое членство в ОДКБ.

Рано или поздно встанет вопрос и об участии Армении в Евразийском экономическом союзе и в других интеграционных структурах с участием России. Помимо этого, на наш взгляд, появятся проблемы и с урегулированием отношений с Азербайджаном и Турцией. Одним словом, премьер-министр Армении Никол Пашинян во внешней политике идёт ва-банк, словно пытаясь выявить, какая из внешних сил намерена биться за Армению.

Но в Турции, к примеру, как пишет газета Cumhuriyet, полагают, что «США планируют в Закавказье открыть южный фронт у южных границ России через Армению». Понятно, что речь ведётся не только о потенциальной войне Армении с Азербайджаном, но и, по Cumhuriyet, «стремлении США вклиниться в «астанинский треугольник» (Турция — Россия — Иран)». В этой связи официальный представитель МИД России Мария Захарова заявляла, что «Армению превращают в инструмент реализации чрезвычайно опасных планов коллективного Запада». Но в контексте масштабных геополитических пертурбаций как в Закавказье, так и на Ближнем Востоке, Армении грозит утрата своей нынешней государственности.

Станислав Тарасов

В России не осталось семей, которым не хватает денег на еду, при этом Росстат фиксирует рекордное число домохозяйств, где хватает средств на удовольствие, это следует из анализа РИА Новости данных официальной статистики.

Как следует из исследования, в 2023 году впервые с 2004 года (более ранних данных в открытом доступе нет) российские домохозяйства не заявили, что им не хватает денег на еду.

При том, что в 2023 году таких было 0,1% от семей, а 20 лет назад - 4,4%.

Домохозяйств, у которых достаточно средств, чтобы купить все, что считают нужным, выросла до 3,4% с 2,7% годом ранее.

Это второй результат в истории, выше было только в 2019 году (3,5%).

Вот же пишут лабуду:
Всем хватает на еду.
Если та еда - вода,
То оно, наверно, да.
Ну а если нужно хлеба,
То, наверно, не всегда.

А вы как думаете?

https://iarex.ru/articles/135409.html