Союзники Макрона могут вернуть парламент, если левые не объединятся
После воскресных парламенстких выборов во Франции, где ни одна партия не набрала абсолютное число голосов, в стране начался политический хаос. Парламент находится в подвешенном состоянии, ни одна из партий не может сформировать правительство. Но сторонники президента Эммануэля Макрона ищут пути использования этой неопределенности для утверждения своей центристской программы. Некоторые считают, что путь уже найден, нужно разбить и так раздробленный левый альянс, сообщает издание Politico.
Левый Новый народный фронт появился после объявления о роспуске и новых выборах в парламент в июне. В нее вошли Непокоренная Франция под руководством Жан-Люк Меланшона, коммунисты, социалисты и зеленые. У партии есть наспех согласованная политика, но нет явного лидера.
В понедельник, 8 июля, после объявления результатов выборов, ННФ был все еще на стадии «медового месяца» и обещал предоставить кандидатуру на пост премьер-министра к концу недели. В это время макронисты только и ждут, что «левые взорвутся», а они станут самой большой группой в парламенте.
Один из главных союзников Макрона Франсуа Байру заявил, что выборы еще не вынесли вердикт в количественном отношении, проблема не в подсчете голосов, а в том, какая из партий может остаться объединенной.
Макрон при этом «молчит и не двигается». В понедельник, 8 июля, премьер-министр Франции Габриэль Атталь предложил уйти в отставку, но тот попросил его остаться для «стабильности страны».
После воскресных парламенстких выборов во Франции, где ни одна партия не набрала абсолютное число голосов, в стране начался политический хаос. Парламент находится в подвешенном состоянии, ни одна из партий не может сформировать правительство. Но сторонники президента Эммануэля Макрона ищут пути использования этой неопределенности для утверждения своей центристской программы. Некоторые считают, что путь уже найден, нужно разбить и так раздробленный левый альянс, сообщает издание Politico.
Левый Новый народный фронт появился после объявления о роспуске и новых выборах в парламент в июне. В нее вошли Непокоренная Франция под руководством Жан-Люк Меланшона, коммунисты, социалисты и зеленые. У партии есть наспех согласованная политика, но нет явного лидера.
В понедельник, 8 июля, после объявления результатов выборов, ННФ был все еще на стадии «медового месяца» и обещал предоставить кандидатуру на пост премьер-министра к концу недели. В это время макронисты только и ждут, что «левые взорвутся», а они станут самой большой группой в парламенте.
Один из главных союзников Макрона Франсуа Байру заявил, что выборы еще не вынесли вердикт в количественном отношении, проблема не в подсчете голосов, а в том, какая из партий может остаться объединенной.
Макрон при этом «молчит и не двигается». В понедельник, 8 июля, премьер-министр Франции Габриэль Атталь предложил уйти в отставку, но тот попросил его остаться для «стабильности страны».
США пошли на обострение с Грузией
США начали пересмотр всех программ сотрудничества с Грузией, рассчитывая на смену страной стратегического курса. Об этом заявил на брифинге для иностранных журналистов старший директор по делам Европы в Совете национальной безопасности (СНБ) Белого дома Майкл Карпентер.
Проблемы во взаимоотношениях между США и Грузией стали вылезать наружу после того, когда Тбилиси публично обвинил Вашингтон в том, что «Грузию толкают к открытию «второго фронта против России», и когда парламент Грузии, несмотря на давление США, принял закон об иноагентах, который американцы и их западные партнеры почему-то называли «русским» и «оккупантским». Но правительство не сбавляло темпы активности, презентовало пакет законов, направленных на защиту семейных ценностей и пресечение пропаганды ЛГБТ (движение признано в России экстремистским и запрещено). Тбилиси также раздражало бесцеремонное вмешательство посла США Кэлли Дегнан, которая открыто и резко критиковала политику правительства, выступая чуть ли не в роли главного оппозиционного грузинского политика. Более того, Вашингтон и Брюссель почти открыто заявлял, что готовит переворот в Грузии. Так, депутат европарламента Виола фон Крамон уже сейчас говорит, что «уровень фальсификаций в ходе будущего голосования окажется невероятно высоким», а грузинский оппозиционер Георгий Рухадзе тоже уже сейчас выступил с призывом к протестующим «собраться вечером 26 октября (день выборов) в центре Тбилиси».
Но всё это только «вершина айсберга». Причины проблем во взаимоотношениях между США и Грузией глубже. По мнению многих американских экспертов, Белый Дом в отношении Тбилиси «допустил немало серьёзных ошибок». Они утверждают, что Грузия «долгое время была на периферии политики США в регионе, потому что в США были уверены в том, что Грузия никогда не пойдёт на сближение с Россией из-за Абхазии и Южной Осетии». Более того, после того как США после кавказской войны августа 2008 года выделили Грузии 2,5 млрд долларов в качестве финансовой помощи, они стали выстраивать с ней отношения по принципу «сюзерен-вассал», выхолащивая заявленный прежде дух политического и стратегического партнёрства.
Пришедшая к власти «Грузинская мечта» это остро почувствовала и предприняла попытку встроить свои отношения с США в контекст отношений с Россией. Кстати, на этом принципе базировался альянс между правительством «Грузинской мечты» и президентом Саломе Зурабишвили. Но когда в Тбилиси поняли, что США готовят страны «к чему-то иному» и не имеют смысла выстраивать механизмы политического воздействия на Абхазию и Южную Осетию, а потом де-факто заморозили интеграцию страны в НАТО, во внешней политике Грузии стал намечаться разворот в сторону сотрудничества с Россией.
США и их западные партнёры обвиняют Грузию в «пророссийском разворте» и для этого есть серьёзные основания. После 2008 года Тбилиси не стал сворачивать экономические связи с Россией, что создавало для грузинского бизнеса условия для определения своей позиции по отношению к российской спецоперации на Украине и отказа от присоединения к санкциям против Москвы. Помимо этого у Грузии появились собственные подходы к сотрудничеству с Азербайджаном, Турцией, Китаем, Ираном и Белоруссией, не совпадающие с интересами США и стран ЕС.
Вашингтон делает ставку на то, что ему удастся разыграть в Грузии «карту» двухцветной внутриполитической повестки, столкнуть на улицах главных конкурентов – правящую партию «Грузинская мечта» и сторонников экс-президента Саакашвили, группирующихся вокруг «Единого национального движения», которое фактически возглавила Зурабишвили. Эти силы сойдутся в схватке на парламентских выборах в октябре 2024 года. При этом внешне может казаться, что речь идёт о внутренних грузинских разборках, ведь грузинские власти не спешат отказаться от прозападного вектора. Но в действительности в ходе событий первичной является геополитика, так как роль Грузии в регионе заметно повышается.
Станислав Тарасов
США начали пересмотр всех программ сотрудничества с Грузией, рассчитывая на смену страной стратегического курса. Об этом заявил на брифинге для иностранных журналистов старший директор по делам Европы в Совете национальной безопасности (СНБ) Белого дома Майкл Карпентер.
Проблемы во взаимоотношениях между США и Грузией стали вылезать наружу после того, когда Тбилиси публично обвинил Вашингтон в том, что «Грузию толкают к открытию «второго фронта против России», и когда парламент Грузии, несмотря на давление США, принял закон об иноагентах, который американцы и их западные партнеры почему-то называли «русским» и «оккупантским». Но правительство не сбавляло темпы активности, презентовало пакет законов, направленных на защиту семейных ценностей и пресечение пропаганды ЛГБТ (движение признано в России экстремистским и запрещено). Тбилиси также раздражало бесцеремонное вмешательство посла США Кэлли Дегнан, которая открыто и резко критиковала политику правительства, выступая чуть ли не в роли главного оппозиционного грузинского политика. Более того, Вашингтон и Брюссель почти открыто заявлял, что готовит переворот в Грузии. Так, депутат европарламента Виола фон Крамон уже сейчас говорит, что «уровень фальсификаций в ходе будущего голосования окажется невероятно высоким», а грузинский оппозиционер Георгий Рухадзе тоже уже сейчас выступил с призывом к протестующим «собраться вечером 26 октября (день выборов) в центре Тбилиси».
Но всё это только «вершина айсберга». Причины проблем во взаимоотношениях между США и Грузией глубже. По мнению многих американских экспертов, Белый Дом в отношении Тбилиси «допустил немало серьёзных ошибок». Они утверждают, что Грузия «долгое время была на периферии политики США в регионе, потому что в США были уверены в том, что Грузия никогда не пойдёт на сближение с Россией из-за Абхазии и Южной Осетии». Более того, после того как США после кавказской войны августа 2008 года выделили Грузии 2,5 млрд долларов в качестве финансовой помощи, они стали выстраивать с ней отношения по принципу «сюзерен-вассал», выхолащивая заявленный прежде дух политического и стратегического партнёрства.
Пришедшая к власти «Грузинская мечта» это остро почувствовала и предприняла попытку встроить свои отношения с США в контекст отношений с Россией. Кстати, на этом принципе базировался альянс между правительством «Грузинской мечты» и президентом Саломе Зурабишвили. Но когда в Тбилиси поняли, что США готовят страны «к чему-то иному» и не имеют смысла выстраивать механизмы политического воздействия на Абхазию и Южную Осетию, а потом де-факто заморозили интеграцию страны в НАТО, во внешней политике Грузии стал намечаться разворот в сторону сотрудничества с Россией.
США и их западные партнёры обвиняют Грузию в «пророссийском разворте» и для этого есть серьёзные основания. После 2008 года Тбилиси не стал сворачивать экономические связи с Россией, что создавало для грузинского бизнеса условия для определения своей позиции по отношению к российской спецоперации на Украине и отказа от присоединения к санкциям против Москвы. Помимо этого у Грузии появились собственные подходы к сотрудничеству с Азербайджаном, Турцией, Китаем, Ираном и Белоруссией, не совпадающие с интересами США и стран ЕС.
Вашингтон делает ставку на то, что ему удастся разыграть в Грузии «карту» двухцветной внутриполитической повестки, столкнуть на улицах главных конкурентов – правящую партию «Грузинская мечта» и сторонников экс-президента Саакашвили, группирующихся вокруг «Единого национального движения», которое фактически возглавила Зурабишвили. Эти силы сойдутся в схватке на парламентских выборах в октябре 2024 года. При этом внешне может казаться, что речь идёт о внутренних грузинских разборках, ведь грузинские власти не спешат отказаться от прозападного вектора. Но в действительности в ходе событий первичной является геополитика, так как роль Грузии в регионе заметно повышается.
Станислав Тарасов
СВР: США через Зурабишвили будут добиваться смены власти в Грузии
Поступающие в СВР данные свидетельствуют о решительном настрое США добиваться смены власти в Грузии по итогам парламентских выборов 26 октября, ключевую роль будет играть президент Грузии, сообщает Служба внешней разведки России (СВР).
По данным СВР, в администрации президента США Джо Байдена разработана масштабная информационная кампания по дискредитации правящей партии «Грузинская мечта», в основу пропагандистской акции лягут обвинения по поводу того, что во всех бедах Грузии якобы виновата Россия.
Ключевую роль в этом плане должна сыграть президент Грузии Саломе Зурабишвили, которая даст интервью американскому СМИ, где возложит на правительство вину за «деградацию» переговоров по вступлению Тбилиси в ЕС и предупредит о «катастрофических последствиях сближения с Москвой», рассказали в СВР.
По данным ведомства, американские «кураторы» уже дали команду оппозиционным силам в Грузии приступить к планированию протестных выступлений в стране.
Поступающие в СВР данные свидетельствуют о решительном настрое США добиваться смены власти в Грузии по итогам парламентских выборов 26 октября, ключевую роль будет играть президент Грузии, сообщает Служба внешней разведки России (СВР).
По данным СВР, в администрации президента США Джо Байдена разработана масштабная информационная кампания по дискредитации правящей партии «Грузинская мечта», в основу пропагандистской акции лягут обвинения по поводу того, что во всех бедах Грузии якобы виновата Россия.
Ключевую роль в этом плане должна сыграть президент Грузии Саломе Зурабишвили, которая даст интервью американскому СМИ, где возложит на правительство вину за «деградацию» переговоров по вступлению Тбилиси в ЕС и предупредит о «катастрофических последствиях сближения с Москвой», рассказали в СВР.
По данным ведомства, американские «кураторы» уже дали команду оппозиционным силам в Грузии приступить к планированию протестных выступлений в стране.
В декларации саммита НАТО хотят назвать членство Украины необратимым
Вступление Украины в НАТО в проекте декларации по саммиту НАТО, который пройдет с 9 по 11 июля в Вашингтоне, будет описано как «необратимое», сообщил телеканал CNN со ссылкой на источники.
Белый дом поддерживает использование этого слова в итоговом коммюнике, если документ также подтвердит, что работа Украины над демократическими реформами должна продолжаться.
Чиновник сказал, что окончательная версия, как ожидается, будет содержать это выражение, отмечает телеканал.
В то же время сообщается, что в то время как многие европейцы подчеркивают необходимость жестких формулировок относительно будущего Украины в альянсе, официальные лица США и Германии предложили описать «мост» к членству Украины в НАТО.
Высокопоставленный представитель администрации США заявил, что альянс сделает «новые важные заявления об увеличении военной, политической и финансовой поддержки Украины со стороны НАТО» в рамках «моста в НАТО» Киева.
Вступление Украины в НАТО в проекте декларации по саммиту НАТО, который пройдет с 9 по 11 июля в Вашингтоне, будет описано как «необратимое», сообщил телеканал CNN со ссылкой на источники.
Белый дом поддерживает использование этого слова в итоговом коммюнике, если документ также подтвердит, что работа Украины над демократическими реформами должна продолжаться.
Чиновник сказал, что окончательная версия, как ожидается, будет содержать это выражение, отмечает телеканал.
В то же время сообщается, что в то время как многие европейцы подчеркивают необходимость жестких формулировок относительно будущего Украины в альянсе, официальные лица США и Германии предложили описать «мост» к членству Украины в НАТО.
Высокопоставленный представитель администрации США заявил, что альянс сделает «новые важные заявления об увеличении военной, политической и финансовой поддержки Украины со стороны НАТО» в рамках «моста в НАТО» Киева.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Минобороны: ВС РФ уничтожили четыре РСЗО HIMARS с 35 иностранными специалистами
Российскими войсками нанесён групповой удар высокоточным оружием по американским комплексам РСЗО HIMARS, подготовленным для нанесения ударов по территории Крыма, сообщает 9 июля Минобороны России.
По информации ведомства, в результате удара уничтожены четыре пусковые установки реактивных систем залпового огня HIMARS, а также до 35 обслуживавших их иностранных специалистов.
Кроме этого, удар был нанесён по месту проведения служебного совещания командного состава ВСУ, сообщает Минобороны.
Отмечается, что все цели удара были достигнуты.
Российскими войсками нанесён групповой удар высокоточным оружием по американским комплексам РСЗО HIMARS, подготовленным для нанесения ударов по территории Крыма, сообщает 9 июля Минобороны России.
По информации ведомства, в результате удара уничтожены четыре пусковые установки реактивных систем залпового огня HIMARS, а также до 35 обслуживавших их иностранных специалистов.
Кроме этого, удар был нанесён по месту проведения служебного совещания командного состава ВСУ, сообщает Минобороны.
Отмечается, что все цели удара были достигнуты.
Forwarded from НАТО | Северный фронт
🇷🇺 🇳🇴 Рыбная кость в горле отношений: Норвегия продолжает ужесточать правила для российских рыболовов.
Баренцево море, всегда служившее мостом сотрудничества между Россией и Норвегией, все больше превращается в арену противостояния. На фоне СВО на Украине Норвегия продолжает ужесточать правила для российских рыболовецких судов, ставя под угрозу многолетнее сотрудничество в области рыболовства.
Новые ограничения, вступившие в силу 6 июля, касаются трех норвежских портов - Тромсё, Батсфьорда и Киркенеса. Это единственные гавани, которые все еще частично открыты для российских судов после введения масштабного запрета на посещение портов.
Что изменилось?
🔘 Ограничения по времени и месту швартовки: норвежские власти вводят жесткие временные рамки для стоянки российских судов в портах, а также ограничивают зоны, где они могут швартоваться.
🔘 Усиление полицейского надзора: полиция и таможня Норвегии усилят контроль за российскими судами, находящимися в портах.
🔘Ужесточение требований к стоящим судам: министр юстиции и общественной безопасности Эмили Энгер Мель заявила о введении более строгих требований к российским рыболовецким судам во время стоянки в порту, не уточнив детали.
Причины ужесточения
Официальная позиция Норвегии заключается в том, что ужесточение правил необходимо для "сохранения рыбных запасов в Баренцевом море" и "обеспечения отсутствия нежелательной активности" со стороны российских судов.
Министр рыболовства Марианн Сивертсен подчеркнула важность рыбной ловли для экономики северных регионов Норвегии, особенно Финнмарка, где рыболовство является ключевой отраслью.
Помимо заботы об экосистеме Баренцева моря, очевидным фактором является желание Норвегии продемонстрировать солидарность с западными партнерами в контексте украинского конфликта.
Последствия для России
Ужесточение правил со стороны Норвегии несет в себе риски для российских рыболовов, которые используют норвежские порты для разгрузки, пополнения запасов и технического обслуживания.
Ограничения по времени и месту швартовки, а также усиленный контроль могут привести к:
🔘 Снижению эффективности работы российских рыболовецких компаний;
🔘 Увеличению расходов на логистику и обслуживание судов;
🔘 Потенциальным задержкам и срывам поставок рыбы.
Перспективы
Пока неясно, как долго продлятся новые ограничения и к каким долгосрочным последствиям они приведут.
С одной стороны, Норвегия заинтересована в сохранении сотрудничества с Россией в области рыболовства, которое имеет долгую историю и приносит экономические выгоды обеим сторонам.
С другой стороны, политическая ситуация вокруг СВО на Украине оказывает сильное давление на Осло, вынуждая его следовать в фарватере политики своих западных союзников.
В любом случае, новые ограничения для российских рыболовов в Норвегии - это тревожный сигнал, свидетельствующий о том, что политический конфликт все сильнее затрагивает сферу экономического сотрудничества между Россией и Западом.
@NorthernFront_NATO
Баренцево море, всегда служившее мостом сотрудничества между Россией и Норвегией, все больше превращается в арену противостояния. На фоне СВО на Украине Норвегия продолжает ужесточать правила для российских рыболовецких судов, ставя под угрозу многолетнее сотрудничество в области рыболовства.
Новые ограничения, вступившие в силу 6 июля, касаются трех норвежских портов - Тромсё, Батсфьорда и Киркенеса. Это единственные гавани, которые все еще частично открыты для российских судов после введения масштабного запрета на посещение портов.
Что изменилось?
🔘 Ограничения по времени и месту швартовки: норвежские власти вводят жесткие временные рамки для стоянки российских судов в портах, а также ограничивают зоны, где они могут швартоваться.
🔘 Усиление полицейского надзора: полиция и таможня Норвегии усилят контроль за российскими судами, находящимися в портах.
🔘Ужесточение требований к стоящим судам: министр юстиции и общественной безопасности Эмили Энгер Мель заявила о введении более строгих требований к российским рыболовецким судам во время стоянки в порту, не уточнив детали.
Причины ужесточения
Официальная позиция Норвегии заключается в том, что ужесточение правил необходимо для "сохранения рыбных запасов в Баренцевом море" и "обеспечения отсутствия нежелательной активности" со стороны российских судов.
Министр рыболовства Марианн Сивертсен подчеркнула важность рыбной ловли для экономики северных регионов Норвегии, особенно Финнмарка, где рыболовство является ключевой отраслью.
Помимо заботы об экосистеме Баренцева моря, очевидным фактором является желание Норвегии продемонстрировать солидарность с западными партнерами в контексте украинского конфликта.
Последствия для России
Ужесточение правил со стороны Норвегии несет в себе риски для российских рыболовов, которые используют норвежские порты для разгрузки, пополнения запасов и технического обслуживания.
Ограничения по времени и месту швартовки, а также усиленный контроль могут привести к:
🔘 Снижению эффективности работы российских рыболовецких компаний;
🔘 Увеличению расходов на логистику и обслуживание судов;
🔘 Потенциальным задержкам и срывам поставок рыбы.
Перспективы
Пока неясно, как долго продлятся новые ограничения и к каким долгосрочным последствиям они приведут.
С одной стороны, Норвегия заинтересована в сохранении сотрудничества с Россией в области рыболовства, которое имеет долгую историю и приносит экономические выгоды обеим сторонам.
С другой стороны, политическая ситуация вокруг СВО на Украине оказывает сильное давление на Осло, вынуждая его следовать в фарватере политики своих западных союзников.
В любом случае, новые ограничения для российских рыболовов в Норвегии - это тревожный сигнал, свидетельствующий о том, что политический конфликт все сильнее затрагивает сферу экономического сотрудничества между Россией и Западом.
@NorthernFront_NATO
Госдума поддержала введение туристического налога
Поправки разрешают местным властям в России вводить с 2025 года туристический налог, который, по сути, заменит курортный сбор.
Ставки налога могут дифференцироваться с учетом сезонности и категории средства размещения, но не могут быть выше или ниже предельных величин, устанавливаемых в Налоговом кодексе. Максимальная ставка налога в 2025 году составит 1%.
Введение туристического налога вместо курортного сбора не был сюрпризом для отрасли, так как все прекрасно понимали, что эксперимент рано или поздно должен был закончиться, отметила первый зампред комитета Госдумы по экономполитике Надежда Школкина («Единая Россия»).
В свою очередь, эксперимент показал свою эффективность и востребованность, и многие регионы захотели в дальнейшем принять участие в данном эксперименте, сказала она.
Поправки разрешают местным властям в России вводить с 2025 года туристический налог, который, по сути, заменит курортный сбор.
Ставки налога могут дифференцироваться с учетом сезонности и категории средства размещения, но не могут быть выше или ниже предельных величин, устанавливаемых в Налоговом кодексе. Максимальная ставка налога в 2025 году составит 1%.
Введение туристического налога вместо курортного сбора не был сюрпризом для отрасли, так как все прекрасно понимали, что эксперимент рано или поздно должен был закончиться, отметила первый зампред комитета Госдумы по экономполитике Надежда Школкина («Единая Россия»).
В свою очередь, эксперимент показал свою эффективность и востребованность, и многие регионы захотели в дальнейшем принять участие в данном эксперименте, сказала она.
Forwarded from Военная хроника
Ракетный удар по Киеву: итоговый разбор «Военной хроники»
🔺Ракетный удар подобного масштаба по военным объектам в столице Украины не фиксировался давно, однако после него остался ряд вопросов — ответы на них позволяют понять некоторые перспективы вооружённого конфликта.
Какие объекты были поражены?
Основная часть прилётов, не менее шести, пришлась на комплекс зданий завода «Артём». Также ударами были поражены подстанции в Шевченковском и Голосеевском районах. Вероятнее всего, речь идёт о подстанциях «Соломенская» и «Протасовская» (110 кВ).
Как отработала киевская ПВО?
С учётом того что NASAMS и Patriot пропустили большую часть крылатых и баллистических ракет, а также принимая во внимание количество задействованных для удара по Киеву самолётов-носителей, можно предположить, что всего было перехвачено порядка 10% ракет или даже менее. Это откровенно плохой результат, особенно когда речь идёт о защите столицы. Прилёт зенитной ракеты AIM-120 в здание детской больницы «Охматдет» — лучшая иллюстрация спорадических действий расчётов киевской ПВО.
Могут ли ВКС РФ наносить такие удары постоянно?
С учётом того что на завод «Артём» не пожалели шести крылатых ракет Х-101, а всего на военные объекты в центральной части Украины, по разным данным, прилетело порядка 30 ракет, возможность масштабировать удары осталась. Удар 8 июля далеко не самый масштабный: в некоторых прошлогодних налётах на энергетику Украины (в том числе по Киеву) применялось до 80 крылатых и баллистических ракет разного типа.
Если могут применять по 80 ракет, почему не применяют?
Любая операция подобного масштаба определяется целесообразностью. Предыдущие ракетные удары требовали повышенного расхода ракет прежде всего из-за плотности киевской ПВО. Однако большая часть комплексов С-300П/ПТ/ПС, судя по всему, была выделена на фронтовые участки из-за активности российской авиации, и ПВО столицы Украины размягчилась. В таких условиях не требуется массированных ударов и количество применяемых ракет можно снизить при сохранении необходимого результата.
Какой вывод можно сделать?
В начале СВО у ВСУ была одна из самых мощных систем ПВО в мире и точно самая мощная в Европе. Не самая современная, но это была выстроенная система — и она была многочисленной. Но под системными ударами (в отсутствии которых МО РФ обвиняли военблогеры) ПВО Украины постоянно деградировала. Сначала — от эшелонированной до более тонкой, потом — до объектовой, потом ВСУ лишились возможности парировать некоторые угрозы. Сейчас просто для того, чтобы надёжно прикрыть Киев, необходимо задействовать вообще все западные вооружения — от Patriot и NASAMS до Gepard и SAMP-T. Но даже в масштабах Киева такой набор поможет прикрыть лишь ряд объектов. Несмотря на многочисленные поставки техники ПВО, полноценной интеграции советских и иностранных систем не произошло, а качество использования исключительно западных систем остаётся посредственным.
@MChroniclesBot — присылайте ваши фото и видео с фронта.
😡 Подпишись на «Военную хронику»
⠀
💙 «Военная хроника» в VK
🔺Ракетный удар подобного масштаба по военным объектам в столице Украины не фиксировался давно, однако после него остался ряд вопросов — ответы на них позволяют понять некоторые перспективы вооружённого конфликта.
Какие объекты были поражены?
Основная часть прилётов, не менее шести, пришлась на комплекс зданий завода «Артём». Также ударами были поражены подстанции в Шевченковском и Голосеевском районах. Вероятнее всего, речь идёт о подстанциях «Соломенская» и «Протасовская» (110 кВ).
Как отработала киевская ПВО?
С учётом того что NASAMS и Patriot пропустили большую часть крылатых и баллистических ракет, а также принимая во внимание количество задействованных для удара по Киеву самолётов-носителей, можно предположить, что всего было перехвачено порядка 10% ракет или даже менее. Это откровенно плохой результат, особенно когда речь идёт о защите столицы. Прилёт зенитной ракеты AIM-120 в здание детской больницы «Охматдет» — лучшая иллюстрация спорадических действий расчётов киевской ПВО.
Могут ли ВКС РФ наносить такие удары постоянно?
С учётом того что на завод «Артём» не пожалели шести крылатых ракет Х-101, а всего на военные объекты в центральной части Украины, по разным данным, прилетело порядка 30 ракет, возможность масштабировать удары осталась. Удар 8 июля далеко не самый масштабный: в некоторых прошлогодних налётах на энергетику Украины (в том числе по Киеву) применялось до 80 крылатых и баллистических ракет разного типа.
Если могут применять по 80 ракет, почему не применяют?
Любая операция подобного масштаба определяется целесообразностью. Предыдущие ракетные удары требовали повышенного расхода ракет прежде всего из-за плотности киевской ПВО. Однако большая часть комплексов С-300П/ПТ/ПС, судя по всему, была выделена на фронтовые участки из-за активности российской авиации, и ПВО столицы Украины размягчилась. В таких условиях не требуется массированных ударов и количество применяемых ракет можно снизить при сохранении необходимого результата.
Какой вывод можно сделать?
В начале СВО у ВСУ была одна из самых мощных систем ПВО в мире и точно самая мощная в Европе. Не самая современная, но это была выстроенная система — и она была многочисленной. Но под системными ударами (в отсутствии которых МО РФ обвиняли военблогеры) ПВО Украины постоянно деградировала. Сначала — от эшелонированной до более тонкой, потом — до объектовой, потом ВСУ лишились возможности парировать некоторые угрозы. Сейчас просто для того, чтобы надёжно прикрыть Киев, необходимо задействовать вообще все западные вооружения — от Patriot и NASAMS до Gepard и SAMP-T. Но даже в масштабах Киева такой набор поможет прикрыть лишь ряд объектов. Несмотря на многочисленные поставки техники ПВО, полноценной интеграции советских и иностранных систем не произошло, а качество использования исключительно западных систем остаётся посредственным.
@MChroniclesBot — присылайте ваши фото и видео с фронта.
⠀
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Военная хроника
Оперативная информация с картами и эксклюзивными видео прямо с мест событий.
Подавай заявку 👇
https://yangx.top/+VKF2CiFcHRc2OTMy
Для РКН: 4926782035, https://clck.ru/3F8MZC
Подавай заявку 👇
https://yangx.top/+VKF2CiFcHRc2OTMy
Для РКН: 4926782035, https://clck.ru/3F8MZC
Что значит визит Моди к Путину?
В Москву с визитом прибыл премьер-министр Индии Нарендра Моди. Визит для индийского лидера – первая зарубежная поездка после подведения итогов парламентских выборов, завершившихся 1 июня.
Выбор сроков визита действительно важен. Это указывает на геополитические приоритеты. Кстати, это особенно подкупает, ибо первенство России в этих приоритетах представляет собой отход от традиций индийской дипломатии, по которым первый визит осуществляется к соседям – в Шри-Ланку, Бутан, Непал и другие. И это восстановление прежних отношений, но на новом уровне.
Сейчас уже не скрывается – и Путин об этом везде и прямо говорит уже месяц, что в Евразии формируется своя система коллективной безопасности, альтернативная евро-атлантической, натовской. Моди после выборов в России – это подтверждение самого благоприятного развития этих тенденций. И чем больше на Западе кричат про «изоляцию» России, хотя в последнее время эту тему притормозили, — тем яснее становится, что в изоляции находится сам Запад, который превращается в своеобразного евразийского «изгоя». На нашем главном мировом континенте все меньше стран хотят иметь с ним дело.
Очень показательно то двойственное положение, в котором оказались в связи с этими тенденциями США. С одной стороны, Вашингтон – по понятными причинам - недоволен взаимодействием Дели с Москвой. США раздражает, что Дели сохраняет с нами прочные контакты в военно-техническом сотрудничестве и в энергетике, покупая большие объемы российских энергоносителей. Индия в 20 (!) раз за период СВО нарастила импорт российской нефти на фоне западных санкций, а в штате Гуджарат функционирует НПЗ «Вадинар», принадлежащий «Роснефти». Успешно разрешается и недавний кризис платежей и т.д.
С другой стороны, Вашингтон боится «передавить» на индийском направлении, чтобы не оттолкнуть Дели от себя в объятия Москвы. Для США Индия – по-прежнему противовес Китаю и участник блока Quad (Четырехсторонний диалог по безопасности – США, Индия, Япония, Австралия). Сам факт его существования служит Вашингтону оправданием «индо-тихоокеанской» стратегии. Если бы не участие Индии, США лишились бы формальных оснований на её продвижение, ибо все остальные американские региональные сателлиты «вне НАТО» к Индийскому океану не имеют никакого отношения. Поэтому, несмотря на то, что Индия фактически прекратила участие в Quad, США помалкивают «в тряпочку», явочным порядком замещая участие Дели Филиппинами, но при этом не отказываясь от «индо-тихоокеанской» концепции Пентагона.
В принципе во все эти вещи, которые мы обсуждаем, укладываются в следующий комментарий самого Моди к своему визиту:
"Я с нетерпением жду возможности рассмотреть все стороны двустороннего сотрудничества с моим другом президентом Владимиром Путиным и поделиться взглядами на различные региональные и глобальные вопросы. Мы стремимся играть поддерживающую роль в мирном и стабильном регионе".
На переговорах явно будут обсуждаться вопросы, связанные с совершенствованием взаимных расчетов, а также обход санкций против России при поставках продовольствия и удобрений. Отдельная тема - транспортные коридоры стратегического маршрута Север – Юг, реализация которых без Индии невозможна. Обсудят продолжение военно-технического сотрудничества. «Дразнить западных гусей» Моди не станет: новых масштабных контрактов в военной сфере подписано не будет; максимум, их согласуют с перспективой оформления после окончания конфликта на Украине. Но действующие соглашения, в частности, на поставку прекрасно зарекомендовавших себя в СВО, в отличие от американских Patriot, комплексов ПРО/ПВО С-400, будут упрощены, а их реализация – ускорена.
И последнее. Наглядной иллюстрацией полезности евразийской интеграции и участия в ней Индии выглядит реакция на визит Моди в Пекине. Никакого негатива, полное понимание важности этих контактов, которые обеспечивают настоящее и будущее евразийского континента в навязанном нам противостоянии с Западом.
Владимир Павленко
Подробнее на REX..
В Москву с визитом прибыл премьер-министр Индии Нарендра Моди. Визит для индийского лидера – первая зарубежная поездка после подведения итогов парламентских выборов, завершившихся 1 июня.
Выбор сроков визита действительно важен. Это указывает на геополитические приоритеты. Кстати, это особенно подкупает, ибо первенство России в этих приоритетах представляет собой отход от традиций индийской дипломатии, по которым первый визит осуществляется к соседям – в Шри-Ланку, Бутан, Непал и другие. И это восстановление прежних отношений, но на новом уровне.
Сейчас уже не скрывается – и Путин об этом везде и прямо говорит уже месяц, что в Евразии формируется своя система коллективной безопасности, альтернативная евро-атлантической, натовской. Моди после выборов в России – это подтверждение самого благоприятного развития этих тенденций. И чем больше на Западе кричат про «изоляцию» России, хотя в последнее время эту тему притормозили, — тем яснее становится, что в изоляции находится сам Запад, который превращается в своеобразного евразийского «изгоя». На нашем главном мировом континенте все меньше стран хотят иметь с ним дело.
Очень показательно то двойственное положение, в котором оказались в связи с этими тенденциями США. С одной стороны, Вашингтон – по понятными причинам - недоволен взаимодействием Дели с Москвой. США раздражает, что Дели сохраняет с нами прочные контакты в военно-техническом сотрудничестве и в энергетике, покупая большие объемы российских энергоносителей. Индия в 20 (!) раз за период СВО нарастила импорт российской нефти на фоне западных санкций, а в штате Гуджарат функционирует НПЗ «Вадинар», принадлежащий «Роснефти». Успешно разрешается и недавний кризис платежей и т.д.
С другой стороны, Вашингтон боится «передавить» на индийском направлении, чтобы не оттолкнуть Дели от себя в объятия Москвы. Для США Индия – по-прежнему противовес Китаю и участник блока Quad (Четырехсторонний диалог по безопасности – США, Индия, Япония, Австралия). Сам факт его существования служит Вашингтону оправданием «индо-тихоокеанской» стратегии. Если бы не участие Индии, США лишились бы формальных оснований на её продвижение, ибо все остальные американские региональные сателлиты «вне НАТО» к Индийскому океану не имеют никакого отношения. Поэтому, несмотря на то, что Индия фактически прекратила участие в Quad, США помалкивают «в тряпочку», явочным порядком замещая участие Дели Филиппинами, но при этом не отказываясь от «индо-тихоокеанской» концепции Пентагона.
В принципе во все эти вещи, которые мы обсуждаем, укладываются в следующий комментарий самого Моди к своему визиту:
"Я с нетерпением жду возможности рассмотреть все стороны двустороннего сотрудничества с моим другом президентом Владимиром Путиным и поделиться взглядами на различные региональные и глобальные вопросы. Мы стремимся играть поддерживающую роль в мирном и стабильном регионе".
На переговорах явно будут обсуждаться вопросы, связанные с совершенствованием взаимных расчетов, а также обход санкций против России при поставках продовольствия и удобрений. Отдельная тема - транспортные коридоры стратегического маршрута Север – Юг, реализация которых без Индии невозможна. Обсудят продолжение военно-технического сотрудничества. «Дразнить западных гусей» Моди не станет: новых масштабных контрактов в военной сфере подписано не будет; максимум, их согласуют с перспективой оформления после окончания конфликта на Украине. Но действующие соглашения, в частности, на поставку прекрасно зарекомендовавших себя в СВО, в отличие от американских Patriot, комплексов ПРО/ПВО С-400, будут упрощены, а их реализация – ускорена.
И последнее. Наглядной иллюстрацией полезности евразийской интеграции и участия в ней Индии выглядит реакция на визит Моди в Пекине. Никакого негатива, полное понимание важности этих контактов, которые обеспечивают настоящее и будущее евразийского континента в навязанном нам противостоянии с Западом.
Владимир Павленко
Подробнее на REX..
Госдума приняла закон о пятиступенчатой ставке подоходного налога
Госдума в итоговом, третьем чтении единогласно приняла закон о пятиступенчатой прогрессивной шкале налога на доходы физических лиц (НДФЛ).
Глава Минфина Антон Силуанов назвал изменения - стратегическими.
🔺Минимальная ставка в 13% устанавливается при доходах до 200 тыс. рублей в месяц (2,4 млн рублей в год);
🔺15% - для части дохода в диапазоне 200-416,7 тыс. рублей в месяц (2,4–5 млн рублей в год);
🔺18% - для части дохода в диапазоне 416,7 тыс. -1,67 млн рублей в месяц (5–20 млн рублей в год);
🔺20% - для части дохода в диапазоне 1,67-4,17 млн в месяц (20–50 млн рублей в год);
🔺22% - при доходах свыше 4,17 млн рублей в месяц (50 млн рублей в год).
Повышенные ставки будут применяться не ко всему доходу, а к сумме его превышения над заданными порогами.
Для ряда категорий граждан будет действовать нынешняя ставка.
"Мы влезли в карман нарождающемуся среднему классу", — заявил депутат Госдумы Николай Коломейцев (КПРФ) в ходе дискуссии.
Кроме того, ставка налога на прибыль организаций будет повышена с действующих 20% до 25%.
Также вводится туристический налог, за номер в гостинице придется заплатить плюс 100 рублей минимум.
Госдума в итоговом, третьем чтении единогласно приняла закон о пятиступенчатой прогрессивной шкале налога на доходы физических лиц (НДФЛ).
Глава Минфина Антон Силуанов назвал изменения - стратегическими.
🔺Минимальная ставка в 13% устанавливается при доходах до 200 тыс. рублей в месяц (2,4 млн рублей в год);
🔺15% - для части дохода в диапазоне 200-416,7 тыс. рублей в месяц (2,4–5 млн рублей в год);
🔺18% - для части дохода в диапазоне 416,7 тыс. -1,67 млн рублей в месяц (5–20 млн рублей в год);
🔺20% - для части дохода в диапазоне 1,67-4,17 млн в месяц (20–50 млн рублей в год);
🔺22% - при доходах свыше 4,17 млн рублей в месяц (50 млн рублей в год).
Повышенные ставки будут применяться не ко всему доходу, а к сумме его превышения над заданными порогами.
Для ряда категорий граждан будет действовать нынешняя ставка.
"Мы влезли в карман нарождающемуся среднему классу", — заявил депутат Госдумы Николай Коломейцев (КПРФ) в ходе дискуссии.
Кроме того, ставка налога на прибыль организаций будет повышена с действующих 20% до 25%.
Также вводится туристический налог, за номер в гостинице придется заплатить плюс 100 рублей минимум.
