Le Point: Нечестная победа левых во Франции, cтрана раскололась ещё до выборов
Миллионы избирателей Национального объединения стали слишком быстро забыты политиками, особенно левыми, которые наслаждаются своей полупобедой. Тщетно стараясь быть меньшинством в стране, левые стали самой большой группой в Национальной ассамблее. Макронисты вздохнули с облегчением, сохранив некоторое количество мест. Национальное объединение строит гримасу, несмотря на то что у Марин Ле Пен есть повод выдохнуть, она всегда хотела, чтобы у нее одной были все полномочия для исполнения своей программы, до буквы. Об этом 8 июля пишет Le Point.
На самом деле, победителей на этих парламентских выборах нет, Новый народный фронт радуется победе, в которой его большинство так же далеко от абсолютного, как и у блоков Национального объединения и Возрождения.
Чтобы увидеть действительное политическое состояние Франции, нужно посмотреть на карту, причём первого тура, а не второго. Более 10 млн избирателей проголосовали за Национальное объединение в первом туре, партия закрепилась в эгалитарных, республиканских, светских регионах. Карта второго тура хотя и является демократичной, стала результатом снятия кандидатур, к которым призывали Эммануэль Макрон и Габриэль Атталь, и призывов к формированию «республиканского фронта».
Электоральный раскол во Франции - это прежде всего культурный и социальный раскол. Результаты второго тура лишь подтвердили масштабы социокультурного сепаратизма, который охватил страну. Во французской географии теперь противопоставляются большие города и периферия.
И сейчас Франция достигла того состояния, когда у них нет ничего общего. Пока левые, в особенности Непокоренная Франция, презирают сельских жителей, они голосуют за Национальное объединение.
Миллионы избирателей Национального объединения стали слишком быстро забыты политиками, особенно левыми, которые наслаждаются своей полупобедой. Тщетно стараясь быть меньшинством в стране, левые стали самой большой группой в Национальной ассамблее. Макронисты вздохнули с облегчением, сохранив некоторое количество мест. Национальное объединение строит гримасу, несмотря на то что у Марин Ле Пен есть повод выдохнуть, она всегда хотела, чтобы у нее одной были все полномочия для исполнения своей программы, до буквы. Об этом 8 июля пишет Le Point.
На самом деле, победителей на этих парламентских выборах нет, Новый народный фронт радуется победе, в которой его большинство так же далеко от абсолютного, как и у блоков Национального объединения и Возрождения.
Чтобы увидеть действительное политическое состояние Франции, нужно посмотреть на карту, причём первого тура, а не второго. Более 10 млн избирателей проголосовали за Национальное объединение в первом туре, партия закрепилась в эгалитарных, республиканских, светских регионах. Карта второго тура хотя и является демократичной, стала результатом снятия кандидатур, к которым призывали Эммануэль Макрон и Габриэль Атталь, и призывов к формированию «республиканского фронта».
Электоральный раскол во Франции - это прежде всего культурный и социальный раскол. Результаты второго тура лишь подтвердили масштабы социокультурного сепаратизма, который охватил страну. Во французской географии теперь противопоставляются большие города и периферия.
И сейчас Франция достигла того состояния, когда у них нет ничего общего. Пока левые, в особенности Непокоренная Франция, презирают сельских жителей, они голосуют за Национальное объединение.
На саммите НАТО в Вашингтоне Эрдоган будет в одиночестве
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган 9-11 июля посетит США для участия в саммите стран НАТО в Вашингтоне. В рамках визита у него запланированы двусторонние встречи с главами государств и правительств в Вашингтоне. Наверняка в этом формате, как предполагает турецкий телеканал Habertürk, состоится и встреча Эрдогана с президентом США Джо Байденом. Прежние попытки Анкары организовать специальный визит Эрдогана в Вашингтон срывались и «из-за несовместимости графиков двух президентов».
Кстати, по такой же причине переносился и визит президента России Владимира Путина в Турцию. Встреча состоялась, но в формате 24-го саммита Совета глав государств Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), который проходил 3-4 июля в столице Астане. В такой схеме как бы просматривается некий символизм в турецкой дипломатии, балансирующей между «центрами силы». При этом она часто называет контакты на этих направлениях как «наступлении нового этапа» в своих отношениях. Но в данном случае такая методика не срабатывает, так как Анкара ждёт итогов президентских выборов в США. Её также настораживают заявления возможного победителя на выборах Дональда Трампа о выходе США из НАТО и, как пишет The New York Times, «Турция серьёзно изучает подстраховывающий сценарий для обеспечения своей национальной безопасности».
В таком контексте все решения, которые будут приниматься в Вашингтоне на юбилейном саммите НАТО объективно нивелируются. К тому же, как утверждает газета Hürriyet, из всех заявленных тем на этом саммите, Украина, война Израиля с ХАМАС в Газе, события на Ближнем Востоке, и безопасность на Чёрном море у Турции существуют противоречия почти со всеми другими членами Североатлантического альянса. Помимо этого, она и на прежнем саммите НАТО в Вильнюсе ставила вопрос о «совместной борьбе с терроризмом», имея в виду прежде всего Рабочую партию Курдистана (РПК). Но воз, как говорил глава МИД Турции Хакан Фидан в эфире телеканала Habertürk, «и ныне там», даже после вступления в альянс Швеции и Финляндии. Все попытки Эрдогана, создавая даже кризисную ситуацию в Североатлантическом альянсе, вывести диалог по проблеме курдов на уровень отношений не со Стокгольмом или с Хельсинки, а с Вашингтоном, чтобы вывести курдов из-под «американского зонтика», не увенчались успехом.
С точки зрения безопасности речь в основном идёт о борьбе с терроризмом, а с точки зрения политики — о национальном единстве и этническом примирении. Именно в таком контексте стоит воспринимать попытки Эрдогана разыгрывать и «сирийскую карту», заявляя о готовности вступить в мирный диалог с президентом Сирии Башаром Асадом — это чтобы испортить американцам курдский сценарий.
В этой связи китайские эксперты заявляют, что «Эрдоган более других лидеров членов НАТО видит глубинные проблемы военного блока, которые неумолимо ведут его к распаду», что в определённой мере стимулирует его к сближению с Россией. Не случайно и то, что Турция противостоит США и Европе в острых вопросах на Ближнем Востоке, таким как война в Газе, сирийская проблема, иранская ядерная программа, и стремится использовать Россию для уравновешивания Запада.
Поэтому, какими бы хорошими ни были личные отношения между турецким лидером и главами других государств, лидер Турции во главу угла ставит национальные интересы своей страны ,и в этом большой плюс для России. В частности, в контексте ситуации на Украине Турция подчёркивает, что инициативы по урегулированию конфликта, не учитывающие позицию России, не будут эффективными. Об этом прямо говорил глава МИД Турции Фидан.
Такая приверженность «реальной политике» позволяет надеяться, что Эрдоган не поддастся общезападному антироссийскому психозу, который будет доминировать на саммите НАТО в Вашингтоне.
Станислав Тарасов
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган 9-11 июля посетит США для участия в саммите стран НАТО в Вашингтоне. В рамках визита у него запланированы двусторонние встречи с главами государств и правительств в Вашингтоне. Наверняка в этом формате, как предполагает турецкий телеканал Habertürk, состоится и встреча Эрдогана с президентом США Джо Байденом. Прежние попытки Анкары организовать специальный визит Эрдогана в Вашингтон срывались и «из-за несовместимости графиков двух президентов».
Кстати, по такой же причине переносился и визит президента России Владимира Путина в Турцию. Встреча состоялась, но в формате 24-го саммита Совета глав государств Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), который проходил 3-4 июля в столице Астане. В такой схеме как бы просматривается некий символизм в турецкой дипломатии, балансирующей между «центрами силы». При этом она часто называет контакты на этих направлениях как «наступлении нового этапа» в своих отношениях. Но в данном случае такая методика не срабатывает, так как Анкара ждёт итогов президентских выборов в США. Её также настораживают заявления возможного победителя на выборах Дональда Трампа о выходе США из НАТО и, как пишет The New York Times, «Турция серьёзно изучает подстраховывающий сценарий для обеспечения своей национальной безопасности».
В таком контексте все решения, которые будут приниматься в Вашингтоне на юбилейном саммите НАТО объективно нивелируются. К тому же, как утверждает газета Hürriyet, из всех заявленных тем на этом саммите, Украина, война Израиля с ХАМАС в Газе, события на Ближнем Востоке, и безопасность на Чёрном море у Турции существуют противоречия почти со всеми другими членами Североатлантического альянса. Помимо этого, она и на прежнем саммите НАТО в Вильнюсе ставила вопрос о «совместной борьбе с терроризмом», имея в виду прежде всего Рабочую партию Курдистана (РПК). Но воз, как говорил глава МИД Турции Хакан Фидан в эфире телеканала Habertürk, «и ныне там», даже после вступления в альянс Швеции и Финляндии. Все попытки Эрдогана, создавая даже кризисную ситуацию в Североатлантическом альянсе, вывести диалог по проблеме курдов на уровень отношений не со Стокгольмом или с Хельсинки, а с Вашингтоном, чтобы вывести курдов из-под «американского зонтика», не увенчались успехом.
С точки зрения безопасности речь в основном идёт о борьбе с терроризмом, а с точки зрения политики — о национальном единстве и этническом примирении. Именно в таком контексте стоит воспринимать попытки Эрдогана разыгрывать и «сирийскую карту», заявляя о готовности вступить в мирный диалог с президентом Сирии Башаром Асадом — это чтобы испортить американцам курдский сценарий.
В этой связи китайские эксперты заявляют, что «Эрдоган более других лидеров членов НАТО видит глубинные проблемы военного блока, которые неумолимо ведут его к распаду», что в определённой мере стимулирует его к сближению с Россией. Не случайно и то, что Турция противостоит США и Европе в острых вопросах на Ближнем Востоке, таким как война в Газе, сирийская проблема, иранская ядерная программа, и стремится использовать Россию для уравновешивания Запада.
Поэтому, какими бы хорошими ни были личные отношения между турецким лидером и главами других государств, лидер Турции во главу угла ставит национальные интересы своей страны ,и в этом большой плюс для России. В частности, в контексте ситуации на Украине Турция подчёркивает, что инициативы по урегулированию конфликта, не учитывающие позицию России, не будут эффективными. Об этом прямо говорил глава МИД Турции Фидан.
Такая приверженность «реальной политике» позволяет надеяться, что Эрдоган не поддастся общезападному антироссийскому психозу, который будет доминировать на саммите НАТО в Вашингтоне.
Станислав Тарасов
В Минобороны РФ назвали истериками слова Зеленского об ударе по поликлинике
Города Украины подверглись массированному ракетному обстрелу, более 40 ракет было запущено по Украине утром 8 июля, сообщил Владимир Зеленский. Он также заявил о якобы ударе российских сил по детской поликлинике.
Заявления представителей киевского режима о якобы намеренном ракетном ударе России по гражданским объектам абсолютно не соответствуют действительности, сообщило Минобороны РФ.
Многочисленные опубликованные фото и видеокадры из Киева однозначно подтверждают факт разрушений вследствие падения украинской ракеты ПВО, запущенной из зенитного ракетного комплекса в черте города, отмечает ведомство.
Минобороны особо отмечает, что аналогичные истерики киевского режима случаются не первый год и всякий раз накануне проведения очередной сходки (саммита) своих покровителей из НАТО.
В российском военном ведомстве подчеркнули, что «нанесен групповой удар высокоточным оружием большой дальности по объектам военной промышленности Украины и авиационным базам ВСУ».
Города Украины подверглись массированному ракетному обстрелу, более 40 ракет было запущено по Украине утром 8 июля, сообщил Владимир Зеленский. Он также заявил о якобы ударе российских сил по детской поликлинике.
Заявления представителей киевского режима о якобы намеренном ракетном ударе России по гражданским объектам абсолютно не соответствуют действительности, сообщило Минобороны РФ.
Многочисленные опубликованные фото и видеокадры из Киева однозначно подтверждают факт разрушений вследствие падения украинской ракеты ПВО, запущенной из зенитного ракетного комплекса в черте города, отмечает ведомство.
Минобороны особо отмечает, что аналогичные истерики киевского режима случаются не первый год и всякий раз накануне проведения очередной сходки (саммита) своих покровителей из НАТО.
В российском военном ведомстве подчеркнули, что «нанесен групповой удар высокоточным оружием большой дальности по объектам военной промышленности Украины и авиационным базам ВСУ».
Forwarded from Елена Панина
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кто стоит за попыткой угона на Украину стратегического бомбардировщика Ту-22М3?
"Федеральной Службой Безопасности пресечена очередная попытка украинских спецслужб провести операцию по угону за границу дальнего стратегического бомбардировщика Ту-22М3 ВКС России, вскрыта причастность спецслужб стран НАТО к её подготовке и реализации", — сообщил ЦОС ФСБ.
▪️ Детали операции сейчас вовсю обсуждаются в прессе и соцсетях. Российскому пилоту было предложено $3 млн и предоставление гражданства Италии ему и его семье. Операция по вербовке проводилась нахрапом и сопровождалась угрозами в адрес его близких. Наш пилот немедленно сообщил командованию. Подключилась контрразведка ФСБ:
"В ходе оперативной игры российскими контрразведчиками получены сведения, которые помогли нашим Вооружённым силам нанести огневое поражение по аэродрому ВСУ Озёрное".
Отличный результат.
▪️ Однако ситуация указывает и на два тревожных момента. Первый — это практически свободный доступ иностранных спецслужб к персональным данным граждан России. В данном случае Киев смог выйти непосредственно на российского лётчика, управляющего дальним ракетоносцем-бомбардировщиком, способным нести ядерное оружие. Получить информацию о членах его семьи и адрес проживания. Всё это — последствия бездумной цифровизации всего и вся, пренебрежения защитой информации и смехотворными наказаниями за утечку персональных данных.
Но есть и второй момент. Он заключается во вскрывшейся координации усилий спецслужб как минимум трёх стран: Украины, Польши и Италии. Можно было бы усомниться в том, что поляки с итальянцами были вовлечены в столь грубо проведённую операцию, однако сообщение ЦОС ФСБ заставляет думать иначе.
▪️ Если в разработку нашего пилота были вовлечены спецслужбы стран НАТО, значит кураторы операции сидят не в Киеве. А стало быть, попытки вербовки наших лётчиков, и не только, будут продолжены, даже если цена провала — удар по украинскому аэродрому. На который кураторам чихать.
Возможно, понимая это, авторы другого видеосюжета на эту тему акцентировали внимание на том, что банковские счета оказались фейковыми, а в бумагах "дебит с кредитом не сходится". Были ли фальшивыми заодно и доллары в кадре, мы не знаем. Зато ясно как день: при следующей попытке вербовки противник постарается всё сделать так, чтобы комар носа не подточил. И если не умения, то уж долларов на это у него хватит.
"Федеральной Службой Безопасности пресечена очередная попытка украинских спецслужб провести операцию по угону за границу дальнего стратегического бомбардировщика Ту-22М3 ВКС России, вскрыта причастность спецслужб стран НАТО к её подготовке и реализации", — сообщил ЦОС ФСБ.
▪️ Детали операции сейчас вовсю обсуждаются в прессе и соцсетях. Российскому пилоту было предложено $3 млн и предоставление гражданства Италии ему и его семье. Операция по вербовке проводилась нахрапом и сопровождалась угрозами в адрес его близких. Наш пилот немедленно сообщил командованию. Подключилась контрразведка ФСБ:
"В ходе оперативной игры российскими контрразведчиками получены сведения, которые помогли нашим Вооружённым силам нанести огневое поражение по аэродрому ВСУ Озёрное".
Отличный результат.
▪️ Однако ситуация указывает и на два тревожных момента. Первый — это практически свободный доступ иностранных спецслужб к персональным данным граждан России. В данном случае Киев смог выйти непосредственно на российского лётчика, управляющего дальним ракетоносцем-бомбардировщиком, способным нести ядерное оружие. Получить информацию о членах его семьи и адрес проживания. Всё это — последствия бездумной цифровизации всего и вся, пренебрежения защитой информации и смехотворными наказаниями за утечку персональных данных.
Но есть и второй момент. Он заключается во вскрывшейся координации усилий спецслужб как минимум трёх стран: Украины, Польши и Италии. Можно было бы усомниться в том, что поляки с итальянцами были вовлечены в столь грубо проведённую операцию, однако сообщение ЦОС ФСБ заставляет думать иначе.
▪️ Если в разработку нашего пилота были вовлечены спецслужбы стран НАТО, значит кураторы операции сидят не в Киеве. А стало быть, попытки вербовки наших лётчиков, и не только, будут продолжены, даже если цена провала — удар по украинскому аэродрому. На который кураторам чихать.
Возможно, понимая это, авторы другого видеосюжета на эту тему акцентировали внимание на том, что банковские счета оказались фейковыми, а в бумагах "дебит с кредитом не сходится". Были ли фальшивыми заодно и доллары в кадре, мы не знаем. Зато ясно как день: при следующей попытке вербовки противник постарается всё сделать так, чтобы комар носа не подточил. И если не умения, то уж долларов на это у него хватит.
Forwarded from Военная хроника
Чья ракета упала рядом с больницей «Охматдет» в Киеве: разбор «Военной хроники»
🔺Падение неизвестной ракеты было зафиксировано днём 8 июля во время ракетного удара ВС РФ по Киеву. Это обстоятельство спровоцировало вал обвинений в адрес России в якобы преднамеренном ударе по больнице.
Могла ли это быть Х-101?
Эти крылатые ракеты часто применяются ВКС РФ для ударов по объектам на территории Украины. Однако в случае с ударом по больнице Х-101 визуально не опознаётся ни по одному из признаков: отсутствуют складные крылья и реактивный двигатель снизу. К тому же, взрыв ракеты после прилёта не соответствует ракете Х-101. Она оснащается как обычной боевой частью, так и усиленной БЧ массой 800 кг, из-за чего активно применялись, в частности, для ударов по Днепрогэс и другим промышленным объектам. Взрыв такого количества взрывчатки в нескольких метрах от больницы обвалил бы, как минимум, половину здания больницы и обрушил бы часть соседних зданий, а не поцарапал фасад поражающими элементами.
Любопытно, что в проукраинских каналах практически сразу появились снимки неких обломков ракеты Х-101, якобы найденных на месте взрыв. Однако эти доказательства неубедительны: Х-101 регулярно применяются по объектам в Киеве (и вокруг него) и некоторые ракеты сбиваются украинскими средствами ПВО, в результате чего на Украине уже собран внушительный запас обломков этих средств поражения. Вполне может быть, что обломки действительно принадлежат ракете Х-101, но не имеют никакого отношения к прилёту в детскую больницу.
Если не Х-101, то какая ракета могла быть?
Первоначально рассматривалась версия о прилёте на территорию детской больницы зенитной ракеты 5В55Р/5В55РМ от комплекса С-300ПТ, однако в дальнейшем эти сведения не подтвердились. Также (по крайней мере пока) не подтверждаются данные о прилёте ракеты PAC-2/PAC-3 американского ЗРК Patriot.
Исходя из набора доступных для анализа данных, наиболее вероятным в этом случае является прилёт в здание больницы зенитной ракеты AIM-120 комплекса ПВО NASAMS.
Ракета этого ЗРК визуально похожа на средство поражения на кадрах: треугольные рули направления, а также стабилизаторы посередине. Характерны для такой ракеты и последствия взрыва: большое и достаточно плотное осколочное поле, формируемое при подрыве боевой части массой 22 кг.
Откуда её могли запустить?
NASAMS (как и Patriot) давно являются частью ПВО Киева. Судя по траектории прилёта, пусковая комплекса находилась в 5 км на юго-западе столицы Украины. Вероятно, ракету могли запустить из района аэропорта Жуляны или с пусковых позиций в паре километров западнее. Вероятнее всего, расчёт ЗРК пытался перехватить одну из крылатых ракет Х-101, поразивших сегодня киевский завод «Артём», но система наведения могла дать сбой, в результате чего ракета спланировала во двор детской больницы.
@MChroniclesBot — присылайте ваши фото и видео с фронта.
😡 Подпишись на «Военную хронику»
⠀
💙 «Военная хроника» в VK
🔺Падение неизвестной ракеты было зафиксировано днём 8 июля во время ракетного удара ВС РФ по Киеву. Это обстоятельство спровоцировало вал обвинений в адрес России в якобы преднамеренном ударе по больнице.
Могла ли это быть Х-101?
Эти крылатые ракеты часто применяются ВКС РФ для ударов по объектам на территории Украины. Однако в случае с ударом по больнице Х-101 визуально не опознаётся ни по одному из признаков: отсутствуют складные крылья и реактивный двигатель снизу. К тому же, взрыв ракеты после прилёта не соответствует ракете Х-101. Она оснащается как обычной боевой частью, так и усиленной БЧ массой 800 кг, из-за чего активно применялись, в частности, для ударов по Днепрогэс и другим промышленным объектам. Взрыв такого количества взрывчатки в нескольких метрах от больницы обвалил бы, как минимум, половину здания больницы и обрушил бы часть соседних зданий, а не поцарапал фасад поражающими элементами.
Любопытно, что в проукраинских каналах практически сразу появились снимки неких обломков ракеты Х-101, якобы найденных на месте взрыв. Однако эти доказательства неубедительны: Х-101 регулярно применяются по объектам в Киеве (и вокруг него) и некоторые ракеты сбиваются украинскими средствами ПВО, в результате чего на Украине уже собран внушительный запас обломков этих средств поражения. Вполне может быть, что обломки действительно принадлежат ракете Х-101, но не имеют никакого отношения к прилёту в детскую больницу.
Если не Х-101, то какая ракета могла быть?
Первоначально рассматривалась версия о прилёте на территорию детской больницы зенитной ракеты 5В55Р/5В55РМ от комплекса С-300ПТ, однако в дальнейшем эти сведения не подтвердились. Также (по крайней мере пока) не подтверждаются данные о прилёте ракеты PAC-2/PAC-3 американского ЗРК Patriot.
Исходя из набора доступных для анализа данных, наиболее вероятным в этом случае является прилёт в здание больницы зенитной ракеты AIM-120 комплекса ПВО NASAMS.
Ракета этого ЗРК визуально похожа на средство поражения на кадрах: треугольные рули направления, а также стабилизаторы посередине. Характерны для такой ракеты и последствия взрыва: большое и достаточно плотное осколочное поле, формируемое при подрыве боевой части массой 22 кг.
Откуда её могли запустить?
NASAMS (как и Patriot) давно являются частью ПВО Киева. Судя по траектории прилёта, пусковая комплекса находилась в 5 км на юго-западе столицы Украины. Вероятно, ракету могли запустить из района аэропорта Жуляны или с пусковых позиций в паре километров западнее. Вероятнее всего, расчёт ЗРК пытался перехватить одну из крылатых ракет Х-101, поразивших сегодня киевский завод «Артём», но система наведения могла дать сбой, в результате чего ракета спланировала во двор детской больницы.
@MChroniclesBot — присылайте ваши фото и видео с фронта.
⠀
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В преддверии юбилейного саммита НАТО в Вашингтоне, ВКС России произвели показательную порку нацистского режима бомбёжкой "в прямом эфире" военного завода в Киеве. На пальцах показав, что ни одна столица Запада не защищена от карающей руки России.
У Запада нет ПВО, способной предотвратить тотальное уничтожение неонацистских спонсоров.
У Запада нет ПВО, способной предотвратить тотальное уничтожение неонацистских спонсоров.
Союзники Макрона могут вернуть парламент, если левые не объединятся
После воскресных парламенстких выборов во Франции, где ни одна партия не набрала абсолютное число голосов, в стране начался политический хаос. Парламент находится в подвешенном состоянии, ни одна из партий не может сформировать правительство. Но сторонники президента Эммануэля Макрона ищут пути использования этой неопределенности для утверждения своей центристской программы. Некоторые считают, что путь уже найден, нужно разбить и так раздробленный левый альянс, сообщает издание Politico.
Левый Новый народный фронт появился после объявления о роспуске и новых выборах в парламент в июне. В нее вошли Непокоренная Франция под руководством Жан-Люк Меланшона, коммунисты, социалисты и зеленые. У партии есть наспех согласованная политика, но нет явного лидера.
В понедельник, 8 июля, после объявления результатов выборов, ННФ был все еще на стадии «медового месяца» и обещал предоставить кандидатуру на пост премьер-министра к концу недели. В это время макронисты только и ждут, что «левые взорвутся», а они станут самой большой группой в парламенте.
Один из главных союзников Макрона Франсуа Байру заявил, что выборы еще не вынесли вердикт в количественном отношении, проблема не в подсчете голосов, а в том, какая из партий может остаться объединенной.
Макрон при этом «молчит и не двигается». В понедельник, 8 июля, премьер-министр Франции Габриэль Атталь предложил уйти в отставку, но тот попросил его остаться для «стабильности страны».
После воскресных парламенстких выборов во Франции, где ни одна партия не набрала абсолютное число голосов, в стране начался политический хаос. Парламент находится в подвешенном состоянии, ни одна из партий не может сформировать правительство. Но сторонники президента Эммануэля Макрона ищут пути использования этой неопределенности для утверждения своей центристской программы. Некоторые считают, что путь уже найден, нужно разбить и так раздробленный левый альянс, сообщает издание Politico.
Левый Новый народный фронт появился после объявления о роспуске и новых выборах в парламент в июне. В нее вошли Непокоренная Франция под руководством Жан-Люк Меланшона, коммунисты, социалисты и зеленые. У партии есть наспех согласованная политика, но нет явного лидера.
В понедельник, 8 июля, после объявления результатов выборов, ННФ был все еще на стадии «медового месяца» и обещал предоставить кандидатуру на пост премьер-министра к концу недели. В это время макронисты только и ждут, что «левые взорвутся», а они станут самой большой группой в парламенте.
Один из главных союзников Макрона Франсуа Байру заявил, что выборы еще не вынесли вердикт в количественном отношении, проблема не в подсчете голосов, а в том, какая из партий может остаться объединенной.
Макрон при этом «молчит и не двигается». В понедельник, 8 июля, премьер-министр Франции Габриэль Атталь предложил уйти в отставку, но тот попросил его остаться для «стабильности страны».
США пошли на обострение с Грузией
США начали пересмотр всех программ сотрудничества с Грузией, рассчитывая на смену страной стратегического курса. Об этом заявил на брифинге для иностранных журналистов старший директор по делам Европы в Совете национальной безопасности (СНБ) Белого дома Майкл Карпентер.
Проблемы во взаимоотношениях между США и Грузией стали вылезать наружу после того, когда Тбилиси публично обвинил Вашингтон в том, что «Грузию толкают к открытию «второго фронта против России», и когда парламент Грузии, несмотря на давление США, принял закон об иноагентах, который американцы и их западные партнеры почему-то называли «русским» и «оккупантским». Но правительство не сбавляло темпы активности, презентовало пакет законов, направленных на защиту семейных ценностей и пресечение пропаганды ЛГБТ (движение признано в России экстремистским и запрещено). Тбилиси также раздражало бесцеремонное вмешательство посла США Кэлли Дегнан, которая открыто и резко критиковала политику правительства, выступая чуть ли не в роли главного оппозиционного грузинского политика. Более того, Вашингтон и Брюссель почти открыто заявлял, что готовит переворот в Грузии. Так, депутат европарламента Виола фон Крамон уже сейчас говорит, что «уровень фальсификаций в ходе будущего голосования окажется невероятно высоким», а грузинский оппозиционер Георгий Рухадзе тоже уже сейчас выступил с призывом к протестующим «собраться вечером 26 октября (день выборов) в центре Тбилиси».
Но всё это только «вершина айсберга». Причины проблем во взаимоотношениях между США и Грузией глубже. По мнению многих американских экспертов, Белый Дом в отношении Тбилиси «допустил немало серьёзных ошибок». Они утверждают, что Грузия «долгое время была на периферии политики США в регионе, потому что в США были уверены в том, что Грузия никогда не пойдёт на сближение с Россией из-за Абхазии и Южной Осетии». Более того, после того как США после кавказской войны августа 2008 года выделили Грузии 2,5 млрд долларов в качестве финансовой помощи, они стали выстраивать с ней отношения по принципу «сюзерен-вассал», выхолащивая заявленный прежде дух политического и стратегического партнёрства.
Пришедшая к власти «Грузинская мечта» это остро почувствовала и предприняла попытку встроить свои отношения с США в контекст отношений с Россией. Кстати, на этом принципе базировался альянс между правительством «Грузинской мечты» и президентом Саломе Зурабишвили. Но когда в Тбилиси поняли, что США готовят страны «к чему-то иному» и не имеют смысла выстраивать механизмы политического воздействия на Абхазию и Южную Осетию, а потом де-факто заморозили интеграцию страны в НАТО, во внешней политике Грузии стал намечаться разворот в сторону сотрудничества с Россией.
США и их западные партнёры обвиняют Грузию в «пророссийском разворте» и для этого есть серьёзные основания. После 2008 года Тбилиси не стал сворачивать экономические связи с Россией, что создавало для грузинского бизнеса условия для определения своей позиции по отношению к российской спецоперации на Украине и отказа от присоединения к санкциям против Москвы. Помимо этого у Грузии появились собственные подходы к сотрудничеству с Азербайджаном, Турцией, Китаем, Ираном и Белоруссией, не совпадающие с интересами США и стран ЕС.
Вашингтон делает ставку на то, что ему удастся разыграть в Грузии «карту» двухцветной внутриполитической повестки, столкнуть на улицах главных конкурентов – правящую партию «Грузинская мечта» и сторонников экс-президента Саакашвили, группирующихся вокруг «Единого национального движения», которое фактически возглавила Зурабишвили. Эти силы сойдутся в схватке на парламентских выборах в октябре 2024 года. При этом внешне может казаться, что речь идёт о внутренних грузинских разборках, ведь грузинские власти не спешат отказаться от прозападного вектора. Но в действительности в ходе событий первичной является геополитика, так как роль Грузии в регионе заметно повышается.
Станислав Тарасов
США начали пересмотр всех программ сотрудничества с Грузией, рассчитывая на смену страной стратегического курса. Об этом заявил на брифинге для иностранных журналистов старший директор по делам Европы в Совете национальной безопасности (СНБ) Белого дома Майкл Карпентер.
Проблемы во взаимоотношениях между США и Грузией стали вылезать наружу после того, когда Тбилиси публично обвинил Вашингтон в том, что «Грузию толкают к открытию «второго фронта против России», и когда парламент Грузии, несмотря на давление США, принял закон об иноагентах, который американцы и их западные партнеры почему-то называли «русским» и «оккупантским». Но правительство не сбавляло темпы активности, презентовало пакет законов, направленных на защиту семейных ценностей и пресечение пропаганды ЛГБТ (движение признано в России экстремистским и запрещено). Тбилиси также раздражало бесцеремонное вмешательство посла США Кэлли Дегнан, которая открыто и резко критиковала политику правительства, выступая чуть ли не в роли главного оппозиционного грузинского политика. Более того, Вашингтон и Брюссель почти открыто заявлял, что готовит переворот в Грузии. Так, депутат европарламента Виола фон Крамон уже сейчас говорит, что «уровень фальсификаций в ходе будущего голосования окажется невероятно высоким», а грузинский оппозиционер Георгий Рухадзе тоже уже сейчас выступил с призывом к протестующим «собраться вечером 26 октября (день выборов) в центре Тбилиси».
Но всё это только «вершина айсберга». Причины проблем во взаимоотношениях между США и Грузией глубже. По мнению многих американских экспертов, Белый Дом в отношении Тбилиси «допустил немало серьёзных ошибок». Они утверждают, что Грузия «долгое время была на периферии политики США в регионе, потому что в США были уверены в том, что Грузия никогда не пойдёт на сближение с Россией из-за Абхазии и Южной Осетии». Более того, после того как США после кавказской войны августа 2008 года выделили Грузии 2,5 млрд долларов в качестве финансовой помощи, они стали выстраивать с ней отношения по принципу «сюзерен-вассал», выхолащивая заявленный прежде дух политического и стратегического партнёрства.
Пришедшая к власти «Грузинская мечта» это остро почувствовала и предприняла попытку встроить свои отношения с США в контекст отношений с Россией. Кстати, на этом принципе базировался альянс между правительством «Грузинской мечты» и президентом Саломе Зурабишвили. Но когда в Тбилиси поняли, что США готовят страны «к чему-то иному» и не имеют смысла выстраивать механизмы политического воздействия на Абхазию и Южную Осетию, а потом де-факто заморозили интеграцию страны в НАТО, во внешней политике Грузии стал намечаться разворот в сторону сотрудничества с Россией.
США и их западные партнёры обвиняют Грузию в «пророссийском разворте» и для этого есть серьёзные основания. После 2008 года Тбилиси не стал сворачивать экономические связи с Россией, что создавало для грузинского бизнеса условия для определения своей позиции по отношению к российской спецоперации на Украине и отказа от присоединения к санкциям против Москвы. Помимо этого у Грузии появились собственные подходы к сотрудничеству с Азербайджаном, Турцией, Китаем, Ираном и Белоруссией, не совпадающие с интересами США и стран ЕС.
Вашингтон делает ставку на то, что ему удастся разыграть в Грузии «карту» двухцветной внутриполитической повестки, столкнуть на улицах главных конкурентов – правящую партию «Грузинская мечта» и сторонников экс-президента Саакашвили, группирующихся вокруг «Единого национального движения», которое фактически возглавила Зурабишвили. Эти силы сойдутся в схватке на парламентских выборах в октябре 2024 года. При этом внешне может казаться, что речь идёт о внутренних грузинских разборках, ведь грузинские власти не спешат отказаться от прозападного вектора. Но в действительности в ходе событий первичной является геополитика, так как роль Грузии в регионе заметно повышается.
Станислав Тарасов
СВР: США через Зурабишвили будут добиваться смены власти в Грузии
Поступающие в СВР данные свидетельствуют о решительном настрое США добиваться смены власти в Грузии по итогам парламентских выборов 26 октября, ключевую роль будет играть президент Грузии, сообщает Служба внешней разведки России (СВР).
По данным СВР, в администрации президента США Джо Байдена разработана масштабная информационная кампания по дискредитации правящей партии «Грузинская мечта», в основу пропагандистской акции лягут обвинения по поводу того, что во всех бедах Грузии якобы виновата Россия.
Ключевую роль в этом плане должна сыграть президент Грузии Саломе Зурабишвили, которая даст интервью американскому СМИ, где возложит на правительство вину за «деградацию» переговоров по вступлению Тбилиси в ЕС и предупредит о «катастрофических последствиях сближения с Москвой», рассказали в СВР.
По данным ведомства, американские «кураторы» уже дали команду оппозиционным силам в Грузии приступить к планированию протестных выступлений в стране.
Поступающие в СВР данные свидетельствуют о решительном настрое США добиваться смены власти в Грузии по итогам парламентских выборов 26 октября, ключевую роль будет играть президент Грузии, сообщает Служба внешней разведки России (СВР).
По данным СВР, в администрации президента США Джо Байдена разработана масштабная информационная кампания по дискредитации правящей партии «Грузинская мечта», в основу пропагандистской акции лягут обвинения по поводу того, что во всех бедах Грузии якобы виновата Россия.
Ключевую роль в этом плане должна сыграть президент Грузии Саломе Зурабишвили, которая даст интервью американскому СМИ, где возложит на правительство вину за «деградацию» переговоров по вступлению Тбилиси в ЕС и предупредит о «катастрофических последствиях сближения с Москвой», рассказали в СВР.
По данным ведомства, американские «кураторы» уже дали команду оппозиционным силам в Грузии приступить к планированию протестных выступлений в стране.
В декларации саммита НАТО хотят назвать членство Украины необратимым
Вступление Украины в НАТО в проекте декларации по саммиту НАТО, который пройдет с 9 по 11 июля в Вашингтоне, будет описано как «необратимое», сообщил телеканал CNN со ссылкой на источники.
Белый дом поддерживает использование этого слова в итоговом коммюнике, если документ также подтвердит, что работа Украины над демократическими реформами должна продолжаться.
Чиновник сказал, что окончательная версия, как ожидается, будет содержать это выражение, отмечает телеканал.
В то же время сообщается, что в то время как многие европейцы подчеркивают необходимость жестких формулировок относительно будущего Украины в альянсе, официальные лица США и Германии предложили описать «мост» к членству Украины в НАТО.
Высокопоставленный представитель администрации США заявил, что альянс сделает «новые важные заявления об увеличении военной, политической и финансовой поддержки Украины со стороны НАТО» в рамках «моста в НАТО» Киева.
Вступление Украины в НАТО в проекте декларации по саммиту НАТО, который пройдет с 9 по 11 июля в Вашингтоне, будет описано как «необратимое», сообщил телеканал CNN со ссылкой на источники.
Белый дом поддерживает использование этого слова в итоговом коммюнике, если документ также подтвердит, что работа Украины над демократическими реформами должна продолжаться.
Чиновник сказал, что окончательная версия, как ожидается, будет содержать это выражение, отмечает телеканал.
В то же время сообщается, что в то время как многие европейцы подчеркивают необходимость жестких формулировок относительно будущего Украины в альянсе, официальные лица США и Германии предложили описать «мост» к членству Украины в НАТО.
Высокопоставленный представитель администрации США заявил, что альянс сделает «новые важные заявления об увеличении военной, политической и финансовой поддержки Украины со стороны НАТО» в рамках «моста в НАТО» Киева.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Минобороны: ВС РФ уничтожили четыре РСЗО HIMARS с 35 иностранными специалистами
Российскими войсками нанесён групповой удар высокоточным оружием по американским комплексам РСЗО HIMARS, подготовленным для нанесения ударов по территории Крыма, сообщает 9 июля Минобороны России.
По информации ведомства, в результате удара уничтожены четыре пусковые установки реактивных систем залпового огня HIMARS, а также до 35 обслуживавших их иностранных специалистов.
Кроме этого, удар был нанесён по месту проведения служебного совещания командного состава ВСУ, сообщает Минобороны.
Отмечается, что все цели удара были достигнуты.
Российскими войсками нанесён групповой удар высокоточным оружием по американским комплексам РСЗО HIMARS, подготовленным для нанесения ударов по территории Крыма, сообщает 9 июля Минобороны России.
По информации ведомства, в результате удара уничтожены четыре пусковые установки реактивных систем залпового огня HIMARS, а также до 35 обслуживавших их иностранных специалистов.
Кроме этого, удар был нанесён по месту проведения служебного совещания командного состава ВСУ, сообщает Минобороны.
Отмечается, что все цели удара были достигнуты.