ОДКБ будет расширяться вслед за НАТО
Генеральный секретарь ОДКБ Имангали Тасмагамбетов выступил с сенсационным сообщением о том, что «нарастающая напряжённость в мире может стать причиной для расширения состава и функционала Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), а социально-политический запрос на безопасность может обусловить как расширение функционала организации, так и, возможно, увеличение количества ее участников».
В настоящее время в ОДКБ входят Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия и Таджикистан. Но премьер-министр Армении Никол Пашинян в своей реплике об отношениях с организацией от 13 июня 2024 года обозначил пространство для маневра Еревана в этом вопросе. Конечно, это не заявление о выходе из ОДКБ, но все же.
Такими словами, которые произнес Тасмагамбетов, в большой политике не бросаются, и они наверняка имеют пока негласное обоснование. Пока есть ясность есть только в методологии, в понимании необходимости укрепления и дальнейшего развития этой структуры в связи с резким ростом агрессивности Запада, пытающегося с помощью военно-политических блоков в отношении России и её союзников укрепить свое мировое господство. Неясность существует в вопросе расширения ОДКБ, его потенциальных новых участников.
В мае 2022 года на юбилейном саммите в Москве, посвящённом 30-летию подписания ОДКБ, говорилось, что «через несколько лет число членов ОДКБ возрастёт, это будет уже не шесть стран». Не одному ведь НАТО, в конце концов, расширяться. Кстати, на том саммите ОДКБ Путин намекал на этот счёт, предлагая предоставить статус наблюдателя при организации, косвенно указывали на Азербайджан, Молдавию и Узбекистан. Больше ничего определённого сказано тогда не было. Теперь эксперты называют тот же Азербайджан, Грузию, Иран, КНДР, Камбоджу, Южную Осетию и Абхазию, некоторые африканские страны, Кубу, Венесуэлу. Но нынешняя ОДКБ является все-таки крутящимся вокруг России созвездием и что-то готовится в первую очередь на этом направлении в связи с заявленным переформатированием блока. Но заявление Тасмагамбетова выстроено пока в «осторожной редакции». Та же Грузия, например, официально не отказывалась от курса на вступление в НАТО.
Почему в альянс стремятся попасть новые члены, не секрет. Ответ находится в ключевой статье 4 заключённого в 1992 году договора: если одно из государств-участников подвергнется агрессии со стороны какого-либо государства или группы государств, то это будет рассматриваться как агрессия против всех государств – участников настоящего Договора. В случае совершения акта агрессии против любого из государств-участников все остальные государства-участники предоставят ему необходимую помощь, включая военную, а также окажут поддержку находящимися в их распоряжении средствами в порядке осуществления права на коллективную оборону в соответствии со статьёй 51 Устава ООН. Как говорится, новый процесс только начинается.
Станислав Тарасов
Генеральный секретарь ОДКБ Имангали Тасмагамбетов выступил с сенсационным сообщением о том, что «нарастающая напряжённость в мире может стать причиной для расширения состава и функционала Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), а социально-политический запрос на безопасность может обусловить как расширение функционала организации, так и, возможно, увеличение количества ее участников».
В настоящее время в ОДКБ входят Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия и Таджикистан. Но премьер-министр Армении Никол Пашинян в своей реплике об отношениях с организацией от 13 июня 2024 года обозначил пространство для маневра Еревана в этом вопросе. Конечно, это не заявление о выходе из ОДКБ, но все же.
Такими словами, которые произнес Тасмагамбетов, в большой политике не бросаются, и они наверняка имеют пока негласное обоснование. Пока есть ясность есть только в методологии, в понимании необходимости укрепления и дальнейшего развития этой структуры в связи с резким ростом агрессивности Запада, пытающегося с помощью военно-политических блоков в отношении России и её союзников укрепить свое мировое господство. Неясность существует в вопросе расширения ОДКБ, его потенциальных новых участников.
В мае 2022 года на юбилейном саммите в Москве, посвящённом 30-летию подписания ОДКБ, говорилось, что «через несколько лет число членов ОДКБ возрастёт, это будет уже не шесть стран». Не одному ведь НАТО, в конце концов, расширяться. Кстати, на том саммите ОДКБ Путин намекал на этот счёт, предлагая предоставить статус наблюдателя при организации, косвенно указывали на Азербайджан, Молдавию и Узбекистан. Больше ничего определённого сказано тогда не было. Теперь эксперты называют тот же Азербайджан, Грузию, Иран, КНДР, Камбоджу, Южную Осетию и Абхазию, некоторые африканские страны, Кубу, Венесуэлу. Но нынешняя ОДКБ является все-таки крутящимся вокруг России созвездием и что-то готовится в первую очередь на этом направлении в связи с заявленным переформатированием блока. Но заявление Тасмагамбетова выстроено пока в «осторожной редакции». Та же Грузия, например, официально не отказывалась от курса на вступление в НАТО.
Почему в альянс стремятся попасть новые члены, не секрет. Ответ находится в ключевой статье 4 заключённого в 1992 году договора: если одно из государств-участников подвергнется агрессии со стороны какого-либо государства или группы государств, то это будет рассматриваться как агрессия против всех государств – участников настоящего Договора. В случае совершения акта агрессии против любого из государств-участников все остальные государства-участники предоставят ему необходимую помощь, включая военную, а также окажут поддержку находящимися в их распоряжении средствами в порядке осуществления права на коллективную оборону в соответствии со статьёй 51 Устава ООН. Как говорится, новый процесс только начинается.
Станислав Тарасов
Госдума во втором и в третьем чтениях приняла закон об индексации пенсий работающим пенсионерам
Поручение вернуть индексацию этой категории граждан дал президент РФ Владимир Путин.
«Это закон нашего президента. Это закон, который поддерживает парламент, независимо от партийной принадлежности», – сказал спикер Госдумы Вячеслав Володин.
Это решение сохранит в экономике "сотни тысяч наших граждан", отметил он, уточнив, что речь идет прежде всего о врачах и учителях.
С 1 февраля 2025 года ежегодно пенсии будут повышаться дважды в год.
Для работающих пенсионеров за базу будет применяться размер пенсии с учетом всех прошедших индексаций, включая период 2016-2024 года. Полную пенсию они получат при завершении трудовой деятельности.
По словам вице-премьера Татьяны Голиковой, «среднее минимальное увеличение должно составить где-то 1300 рублей».
Если работающий пенсионер работал все восемь лет с 2016 года , то при средней пенсии потери от замораживания индексации составили бы 10,5 тыс. рублей, отметила депутат Госдумы Оксана Дмитриева.
При этом разница между пенсией работающих и неработающих пенсионеров составляет на 1 апреля 2024 года 5200 рублей.
Между тем в ходе обсуждения парламентарии обратили внимание на то, что именно Путин подписал закон о заморозке индексации пенсий работающим пенсионерам.
Кроме того, депутаты дали дельный совет работающим пенсионерам.
«Надо уволиться на один день, восстановиться и свободно получать положенную пенсию», — сказал депутат Госдумы Алексей Куринный (КПРФ).
Поручение вернуть индексацию этой категории граждан дал президент РФ Владимир Путин.
«Это закон нашего президента. Это закон, который поддерживает парламент, независимо от партийной принадлежности», – сказал спикер Госдумы Вячеслав Володин.
Это решение сохранит в экономике "сотни тысяч наших граждан", отметил он, уточнив, что речь идет прежде всего о врачах и учителях.
С 1 февраля 2025 года ежегодно пенсии будут повышаться дважды в год.
Для работающих пенсионеров за базу будет применяться размер пенсии с учетом всех прошедших индексаций, включая период 2016-2024 года. Полную пенсию они получат при завершении трудовой деятельности.
По словам вице-премьера Татьяны Голиковой, «среднее минимальное увеличение должно составить где-то 1300 рублей».
Если работающий пенсионер работал все восемь лет с 2016 года , то при средней пенсии потери от замораживания индексации составили бы 10,5 тыс. рублей, отметила депутат Госдумы Оксана Дмитриева.
При этом разница между пенсией работающих и неработающих пенсионеров составляет на 1 апреля 2024 года 5200 рублей.
Между тем в ходе обсуждения парламентарии обратили внимание на то, что именно Путин подписал закон о заморозке индексации пенсий работающим пенсионерам.
Кроме того, депутаты дали дельный совет работающим пенсионерам.
«Надо уволиться на один день, восстановиться и свободно получать положенную пенсию», — сказал депутат Госдумы Алексей Куринный (КПРФ).
Forwarded from Военная хроника
Марк Рютте — новый генсек НАТО. Это хорошо или плохо: разбор «Военной хроники»
🔺Пока относительно кандидатуры нового генсека делаются осторожные предположения в стиле «ничего не поменяется». Однако на деле именно с приходом Рютте, вероятно, начнут происходить события с наибольшей степенью влияния на противостояние в формате НАТО — Россия.
Кто такой Рютте?
Марку Рютте 57 лет, он возглавлял правительство Нидерландов четыре срока подряд с октября 2010 года. По части роли альянса он продолжает генеральную линию своего предшественника и считает НАТО «краеугольным камнем коллективной безопасности». Рютте считается последователем американской политики в отношении Украины, то есть с высокой долей вероятности будет поддерживать все решения США по продолжению украинского конфликта. Он же, к слову, одним из первых заявил, что Россия не остановится на Украине и будет продвигаться дальше.
Что изменится с его приходом?
Марк Рютте часто заявлял о публичной поддержке Украины, обещая ВСУ артиллерию, и одним из первых заявил о намерении передать Киеву истребители F-16. Ввод этих истребителей в бой будет означать, что США/НАТО приняли решение допустить эскалацию конфликта. Вполне возможно, что поставка истребителей этого типа и переход Рютте на новую должность совпадут с началом активных боевых действий. Не исключается, что новый генсек альянса, хорошо знакомый со всеми бюрократическими проволочками (а именно они в ряде случаев становились причиной срыва поставок военной помощи из стран НАТО на Украину), будет выполнять ту же роль, что и новый министр обороны России Андрей Белоусов, — устранять административные барьеры, ускорять и улучшать процессы, необходимые для выполнения поставленных задач.
Высока вероятность, что эффект от назначения Рютте проявится раньше его фактического вступления в должность. Момент как раз подходящий: доступные Киеву военные и финансовые резервы разворованы, потрачены или потеряны в зоне боевых действий. Чтобы продолжать снабжать Украину оружием и деньгами, НАТО требуется смена парадигмы и принципиально новый подход, за который и будет отвечать Рютте.
@MChroniclesBot — присылайте ваши фото и видео с фронта.
😡 Подпишись на «Военную хронику»
⠀
💙 «Военная хроника» в VK
🔺Пока относительно кандидатуры нового генсека делаются осторожные предположения в стиле «ничего не поменяется». Однако на деле именно с приходом Рютте, вероятно, начнут происходить события с наибольшей степенью влияния на противостояние в формате НАТО — Россия.
Кто такой Рютте?
Марку Рютте 57 лет, он возглавлял правительство Нидерландов четыре срока подряд с октября 2010 года. По части роли альянса он продолжает генеральную линию своего предшественника и считает НАТО «краеугольным камнем коллективной безопасности». Рютте считается последователем американской политики в отношении Украины, то есть с высокой долей вероятности будет поддерживать все решения США по продолжению украинского конфликта. Он же, к слову, одним из первых заявил, что Россия не остановится на Украине и будет продвигаться дальше.
Что изменится с его приходом?
Марк Рютте часто заявлял о публичной поддержке Украины, обещая ВСУ артиллерию, и одним из первых заявил о намерении передать Киеву истребители F-16. Ввод этих истребителей в бой будет означать, что США/НАТО приняли решение допустить эскалацию конфликта. Вполне возможно, что поставка истребителей этого типа и переход Рютте на новую должность совпадут с началом активных боевых действий. Не исключается, что новый генсек альянса, хорошо знакомый со всеми бюрократическими проволочками (а именно они в ряде случаев становились причиной срыва поставок военной помощи из стран НАТО на Украину), будет выполнять ту же роль, что и новый министр обороны России Андрей Белоусов, — устранять административные барьеры, ускорять и улучшать процессы, необходимые для выполнения поставленных задач.
Высока вероятность, что эффект от назначения Рютте проявится раньше его фактического вступления в должность. Момент как раз подходящий: доступные Киеву военные и финансовые резервы разворованы, потрачены или потеряны в зоне боевых действий. Чтобы продолжать снабжать Украину оружием и деньгами, НАТО требуется смена парадигмы и принципиально новый подход, за который и будет отвечать Рютте.
@MChroniclesBot — присылайте ваши фото и видео с фронта.
⠀
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Al Jazeera
Rutte says NATO ‘cornerstone of collective security’ as he is named chief
Dutch PM says it’s a ‘tremendous honour’ after he is appointed to lead the alliance from October.
Рост доходов от нефти и газа в России в июне прогнозируется на 50%
Нефтегазовые доходы России в июне 2024 года вырастут более чем на 50% в годовом исчислении, до 814 млрд рублей ($9,4 млрд), сообщает агентство Reuters.
По данным агентства, в мае доходы России от нефти и газа составили 794 млрд рублей, в июне 2023-го они были на уровне 529 млрд рублей.
Отмечается, что доходы от нефти и газа выросли в связи с сокращением субсидий для нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ) и способностью российской экономики ограничивать влияние санкций.
Нефтегазовые доходы России в июне 2024 года вырастут более чем на 50% в годовом исчислении, до 814 млрд рублей ($9,4 млрд), сообщает агентство Reuters.
По данным агентства, в мае доходы России от нефти и газа составили 794 млрд рублей, в июне 2023-го они были на уровне 529 млрд рублей.
Отмечается, что доходы от нефти и газа выросли в связи с сокращением субсидий для нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ) и способностью российской экономики ограничивать влияние санкций.
Reuters
Russian oil and gas revenues set to rise by 50% y/y in June, Reuters calculations show
Russia's oil and gas revenue in June is set to rise by more than 50% year on year to $9.4 billion, Reuters calculations showed, after a decrease in subsidies to refineries and reflecting the Russian economy's ability to limit the impact of sanctions.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Москву снова накрыл сильный ливень
По прогнозам синоптиков Метеобюро
ожидается усиление ветра, местами порывы до 14 м/с.
Будьте аккуратны.
По прогнозам синоптиков Метеобюро
ожидается усиление ветра, местами порывы до 14 м/с.
Будьте аккуратны.
Forwarded from Елена Панина
Марк Рютте — новый генсек НАТО
Кандидатура голландского политика-неудачника со стандартным рейтингом одобрения у себя дома в районе 24% единогласно поддержана послами всех стран НАТО. Рютте приступит к исполнению новых обязанностей с 1 октября.
▪️ Удобная для всех кандидатура с фамилией из каталога мебели "Икеа". Как верно заметила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова: "В этой структуре даже страны-участницы ничего не решают, тем более генсек. Всем заправляют американцы". Мебель — она и есть мебель.
НАТО — это США+. Ещё один контур управления Вашингтона своими вассалами. А генсек НАТО — просто говорящая голова.
А что же Йенс Столтенберг? Последняя задача уходящего генсека НАТО Йенса Столтенберга — провести юбилейный саммит НАТО в Вашингтоне с 9 по 11 июля. После чего его ждёт историческое небытие.
Кандидатура голландского политика-неудачника со стандартным рейтингом одобрения у себя дома в районе 24% единогласно поддержана послами всех стран НАТО. Рютте приступит к исполнению новых обязанностей с 1 октября.
▪️ Удобная для всех кандидатура с фамилией из каталога мебели "Икеа". Как верно заметила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова: "В этой структуре даже страны-участницы ничего не решают, тем более генсек. Всем заправляют американцы". Мебель — она и есть мебель.
НАТО — это США+. Ещё один контур управления Вашингтона своими вассалами. А генсек НАТО — просто говорящая голова.
А что же Йенс Столтенберг? Последняя задача уходящего генсека НАТО Йенса Столтенберга — провести юбилейный саммит НАТО в Вашингтоне с 9 по 11 июля. После чего его ждёт историческое небытие.
Forwarded from Чёрный Лебедь
У инвесторов в США заканчиваются деньги на проекты СПГ
В США в настоящее время задуман аж 21 проект по сжижению природного газа и созданию инфраструктуры для продажи его на экспорт. Внешне — есть всё, чтобы поддержать статус США как главного поставщика СПГ в мире.
Но на самом деле, у инвесторов заканчиваются деньги. Так, проект Golden Pass LNG внезапно прекратил свою работу, когда его себестоимость превысила плановую на 2,4 млрд долларов. Оператор же подал заявление на банкротство. Теперь перспектива предприятия «весом» на 10 млрд долларов под большим вопросом: имущество может пойти с молотка.
Next Decade, которая строит экспортный терминал Rio Grande LNG, столкнулась с тем, что инвесторы просто разбежались и пришлось искать новых игроков с деньгами. Однако потянуть стройку на 18 млрд долларов мало кто может.
В проекте Port Arthur LNG участники стали сокращать свои вложения, ссылаясь на слишком высокие затраты на строительство. В других аналогичных начинаниях инвесторы жалуются на рост издержек на труд.
В целом, глобальная сфера СПГ нуждается в больших вложениях. Каждый пятое действующее предприятие в этой отрасли уже выработало свой ресурс, и его по-хорошему нужно закрывать.
Если Россия будет и далее эффективно противостоять санкциям, то у страны есть большие шансы забрать солидную долю у рынка американского СПГ. Если посмотреть, то это — поставки в разные регионы мира, где российский СПГ мог бы стать очень удобным поводом для того, чтобы вести разговор об углублении многостороннего сотрудничества.
В США в настоящее время задуман аж 21 проект по сжижению природного газа и созданию инфраструктуры для продажи его на экспорт. Внешне — есть всё, чтобы поддержать статус США как главного поставщика СПГ в мире.
Но на самом деле, у инвесторов заканчиваются деньги. Так, проект Golden Pass LNG внезапно прекратил свою работу, когда его себестоимость превысила плановую на 2,4 млрд долларов. Оператор же подал заявление на банкротство. Теперь перспектива предприятия «весом» на 10 млрд долларов под большим вопросом: имущество может пойти с молотка.
Next Decade, которая строит экспортный терминал Rio Grande LNG, столкнулась с тем, что инвесторы просто разбежались и пришлось искать новых игроков с деньгами. Однако потянуть стройку на 18 млрд долларов мало кто может.
В проекте Port Arthur LNG участники стали сокращать свои вложения, ссылаясь на слишком высокие затраты на строительство. В других аналогичных начинаниях инвесторы жалуются на рост издержек на труд.
В целом, глобальная сфера СПГ нуждается в больших вложениях. Каждый пятое действующее предприятие в этой отрасли уже выработало свой ресурс, и его по-хорошему нужно закрывать.
Если Россия будет и далее эффективно противостоять санкциям, то у страны есть большие шансы забрать солидную долю у рынка американского СПГ. Если посмотреть, то это — поставки в разные регионы мира, где российский СПГ мог бы стать очень удобным поводом для того, чтобы вести разговор об углублении многостороннего сотрудничества.
Сторонники Трампа требуют ликвидации КПК и уничтожения КНР
Как говорится, кучно пошло. Вслед за экс-советником Дональда Трампа по национальной безопасности Робертом О’Брайеном, статью которого REX раскрывал буквально на днях, в детализацию будущей американской внешней политики при «Трампе 2.0» включился и Атлантический совет, два высокопоставленных сотрудника которого выступили в Foreign Affairsс материалом, имеющим говорящее название: «Против Китая США должны играть, чтобы победить». Еще более емким, бросающим вызов не только Пекину, но и демократической администрации Джо Байдена, выглядит подзаголовок: «Конкуренция Вашингтона с Пекином должна заключаться не в управлении угрозами, а в ослаблении и, в конечном счете, разгроме режима КПК».
Если О’Брайен постулирует передачу украинского конфликта и помощи ВСУ сателлитам по ЕС, чтобы высвободить ресурсы США для противостояния с Китаем, то Мэтью Крэниг и Дэн Негриидут намного дальше, предлагая полностью мобилизовать на борьбу с Пекином под началом Вашингтона весь Запад. Не только Америка, но и Европа, по их мнению, должны сосредоточиться на стратегическом противоборстве с Китаем, ибо Россия после распада СССР, даже при всем своём нынешнем поведении, считают авторы, не несеё такой угрозы как Москва тогда и Пекин сейчас. Более того, нашу страну авторы вообще записывают в проигравшие первую холодную войну «государства-изгои» вместе с КНДР, что очень многое сообщает нам о той мотивации, которой руководствуется Вашингтон, в данном случае окружение Трампа, в строительстве внешней политики. Речь идёт прежде всего о том, чтобы никто не имел возможности, подобно бывшему СССР или нынешней КНР, «систематически угрожать широкому спектру жизненно важных интересов США либо соперничать за региональные или мировое доминирование».
Республиканские авторы, алчущие «возвращения к политике содействия экономическому росту эпохи Трампа», жёстко критикуют нынешний Белый дом за саму концепцию «управления конкуренцией/угрозами» с Китаем, не только посвящая её «беззубости» подзаголовок, но и постоянно упоминая ошибочность её в тексте. Они пытаются доказать, что она никуда не ведёт, ибо не предполагает завершения американо-китайского соперничества стратегической победой США с очередным после этого 25-летним циклом мирной американской гегемонии, в которой соперников уже не будет. Как перестал в своё время таковым быть распавшийся СССР. Крэниг и Негри не исключают, что Китай через некоторое время, как и Россия, тоже поднимется, но эти десятилетия, как они надеются, будут использованы Вашингтоном для мощного спурта вперёд, более эффективного, чем в 90-е годы. В целом разворот прочь от «управления угрозами» и переход к лобовой конфронтации они считают одним из важнейших вопросов предвыборной борьбы между Байденом и Трампом, подчёркивая симпатии к последнему. Ведущая роль в этой большой геополитической игре конечно же отводится США..
➡️ Читать далее статью Владимира Павленко
Как говорится, кучно пошло. Вслед за экс-советником Дональда Трампа по национальной безопасности Робертом О’Брайеном, статью которого REX раскрывал буквально на днях, в детализацию будущей американской внешней политики при «Трампе 2.0» включился и Атлантический совет, два высокопоставленных сотрудника которого выступили в Foreign Affairsс материалом, имеющим говорящее название: «Против Китая США должны играть, чтобы победить». Еще более емким, бросающим вызов не только Пекину, но и демократической администрации Джо Байдена, выглядит подзаголовок: «Конкуренция Вашингтона с Пекином должна заключаться не в управлении угрозами, а в ослаблении и, в конечном счете, разгроме режима КПК».
Если О’Брайен постулирует передачу украинского конфликта и помощи ВСУ сателлитам по ЕС, чтобы высвободить ресурсы США для противостояния с Китаем, то Мэтью Крэниг и Дэн Негриидут намного дальше, предлагая полностью мобилизовать на борьбу с Пекином под началом Вашингтона весь Запад. Не только Америка, но и Европа, по их мнению, должны сосредоточиться на стратегическом противоборстве с Китаем, ибо Россия после распада СССР, даже при всем своём нынешнем поведении, считают авторы, не несеё такой угрозы как Москва тогда и Пекин сейчас. Более того, нашу страну авторы вообще записывают в проигравшие первую холодную войну «государства-изгои» вместе с КНДР, что очень многое сообщает нам о той мотивации, которой руководствуется Вашингтон, в данном случае окружение Трампа, в строительстве внешней политики. Речь идёт прежде всего о том, чтобы никто не имел возможности, подобно бывшему СССР или нынешней КНР, «систематически угрожать широкому спектру жизненно важных интересов США либо соперничать за региональные или мировое доминирование».
Республиканские авторы, алчущие «возвращения к политике содействия экономическому росту эпохи Трампа», жёстко критикуют нынешний Белый дом за саму концепцию «управления конкуренцией/угрозами» с Китаем, не только посвящая её «беззубости» подзаголовок, но и постоянно упоминая ошибочность её в тексте. Они пытаются доказать, что она никуда не ведёт, ибо не предполагает завершения американо-китайского соперничества стратегической победой США с очередным после этого 25-летним циклом мирной американской гегемонии, в которой соперников уже не будет. Как перестал в своё время таковым быть распавшийся СССР. Крэниг и Негри не исключают, что Китай через некоторое время, как и Россия, тоже поднимется, но эти десятилетия, как они надеются, будут использованы Вашингтоном для мощного спурта вперёд, более эффективного, чем в 90-е годы. В целом разворот прочь от «управления угрозами» и переход к лобовой конфронтации они считают одним из важнейших вопросов предвыборной борьбы между Байденом и Трампом, подчёркивая симпатии к последнему. Ведущая роль в этой большой геополитической игре конечно же отводится США..
➡️ Читать далее статью Владимира Павленко
В Боливии произошла попытка госпереворота, идут аресты
Президент Боливии Луис Арсе осудил попытку государственного переворота в среду, призвав общественность «организоваться и мобилизоваться» в защиту демократии, солдаты и военная бронетехника отошли из окружающих правительственных зданий в Ла-Пасе, сообщает CNN.
«В драматических сценах, транслируемых по боливийскому телевидению, можно было увидеть, как Арсе противостоит бывшему командующему армией генералу Хуану Хосе Суньиге, когда тот ворвался в коридор президентского дворца». – отмечает телеканал.
Суньига, который накануне был уволен с поста командующего боливийской армией, позже был задержан, его нынешнее местонахождение неизвестно.
Также арестован экс-командующий ВМС вице-адмирал Хуан Арнес Сальвадор. Сообщается и об аресте генерала ВВС Марсело Хавьера Сегарры.
Генеральная прокуратура Боливии заявила, что начала уголовное расследование против Суньиги и «всех других участников», причастных к госперевороту.
На фоне произошедшего президент Арсе объявил о назначении новых военачальников, в том числе о замене Суньиги на посту командующего армией генералом Хосе Санчесом.
Попытка государственного переворота была резко осуждена международными и региональными лидерами, в том числе президентом Парагвая Сантьяго Пенья, президентом Мексики и Европейским Союзом (ЕС).
Отметим, политическое противостояние в Боливии происходит на фоне роста напряженности из-за планов бывшего президента Эво Моралеса баллотироваться на переизбрание против бывшего союзника Арсе на всеобщих выборах в следующем году.
Тем временем страна борется с экономическим кризисом, связанным в том числе с истощением валютных резервов, а также нехваткой топлива и других товаров первой необходимости.
Президент Боливии Луис Арсе осудил попытку государственного переворота в среду, призвав общественность «организоваться и мобилизоваться» в защиту демократии, солдаты и военная бронетехника отошли из окружающих правительственных зданий в Ла-Пасе, сообщает CNN.
«В драматических сценах, транслируемых по боливийскому телевидению, можно было увидеть, как Арсе противостоит бывшему командующему армией генералу Хуану Хосе Суньиге, когда тот ворвался в коридор президентского дворца». – отмечает телеканал.
Суньига, который накануне был уволен с поста командующего боливийской армией, позже был задержан, его нынешнее местонахождение неизвестно.
Также арестован экс-командующий ВМС вице-адмирал Хуан Арнес Сальвадор. Сообщается и об аресте генерала ВВС Марсело Хавьера Сегарры.
Генеральная прокуратура Боливии заявила, что начала уголовное расследование против Суньиги и «всех других участников», причастных к госперевороту.
На фоне произошедшего президент Арсе объявил о назначении новых военачальников, в том числе о замене Суньиги на посту командующего армией генералом Хосе Санчесом.
Попытка государственного переворота была резко осуждена международными и региональными лидерами, в том числе президентом Парагвая Сантьяго Пенья, президентом Мексики и Европейским Союзом (ЕС).
Отметим, политическое противостояние в Боливии происходит на фоне роста напряженности из-за планов бывшего президента Эво Моралеса баллотироваться на переизбрание против бывшего союзника Арсе на всеобщих выборах в следующем году.
Тем временем страна борется с экономическим кризисом, связанным в том числе с истощением валютных резервов, а также нехваткой топлива и других товаров первой необходимости.
На пороге войны Израиля с «Хезболлой» в Ливане стороны делают свой выбор
Эпицентр главных событий на Ближнем Востоке переместился из сектора Газы и Рафаха в сторону Ливана. После визита в США министр обороны Израиля Йоав Галлант заявил, что «в любой войне с «Хезболлой» армия способна вернуть Ливан в каменный век, но правительство предпочитает дипломатическое решение на израильско-ливанской границе».
Помимо этого он сообщил, что стороны добились значительного прогресса в переговорах с официальными лицами США, включая вопрос о поставках оружия из США в Израиль, и что «мы столкнулись с поворотным моментом в принятии решений, который затронет весь Ближний Восток».
В свою очередь лидер «Хезболлы» Хасан Насралла, с одной стороны, говорит, что «война против Израиля будет вестись не по правилам», с другой, по оценке экспертов, его заявления «начинают приобретать более сдержанный характер». В тоже время западные официальные лица предупреждают Ливан о том, что «Израиль может начать военную операцию в любой момент».
Сейчас больше всего со стороны Израиля и «Хезболлы» слышится «бой барабанов войны». При этом западные эксперты заявляют, что «Хезболла», в отличие от последней крупной войны с Израилем в 2006 году, «располагает арсеналом из тысяч высокотехнологичных беспилотных летательных аппаратов и минометов, а также более 200 тысячами ракет и может вести серьёзные боевые действия против армии Израиля», которая «может стать самой большой войной, с 1948 года, когда появился Израиль».
К тому же лидеры «Хезболлы» видят, что почти девятимесячная война Израиля против ХАМАС не принесла ему победы, несмотря на современные системы вооружения. Даже США предупреждают Израиль, что в тотальной войне с «Хезболлой» «Железный купол» станет пробиваемым.
Но об этом хорошо известно и Израилю, действующему по сценарию обострения, реализация которого может, как считают арабские эксперты, «убрать Ливан с карты Ближнего Востока». «Хезболла» же предпочитает так называемую «узкую приграничную войну, имея за спиной находящийся в сложном экономическом и политическом кризисе Ливан». К такому ходу событий «Хезболла» не готова, и поэтому Насралла говорит, что «не хочет войны, но готов к ней».
Другое дело, что даже ограниченная война Израиля против Ливана может предоставить возможность для Беньямина Нетаньяху «вырваться вперед после военного провала в Газе». Две стороны сейчас стоят перед теоретическим выбором: либо продолжать эскалацию в нынешнем темпе, либо прекратить эскалацию (с соглашением или без него), либо идти на расширение войны. Поскольку продолжение эскалации с теми же темпами и потерями для обеих сторон в долгосрочной перспективе не имеет смысла, промежуточным выходом из ситуации может стать объявление о прекращении огня в Газе и выход на переговоры с «Хезболлой». В этой связи и появились сообщения, что американцы уже ведут переговоры с «Хезболлой», «чтобы подтолкнуть её к соглашению, более близкому к израильским условиям». Такой сценарий действий выглядит наиболее реалистичным и вероятным.
Станислав Тарасов
Эпицентр главных событий на Ближнем Востоке переместился из сектора Газы и Рафаха в сторону Ливана. После визита в США министр обороны Израиля Йоав Галлант заявил, что «в любой войне с «Хезболлой» армия способна вернуть Ливан в каменный век, но правительство предпочитает дипломатическое решение на израильско-ливанской границе».
Помимо этого он сообщил, что стороны добились значительного прогресса в переговорах с официальными лицами США, включая вопрос о поставках оружия из США в Израиль, и что «мы столкнулись с поворотным моментом в принятии решений, который затронет весь Ближний Восток».
В свою очередь лидер «Хезболлы» Хасан Насралла, с одной стороны, говорит, что «война против Израиля будет вестись не по правилам», с другой, по оценке экспертов, его заявления «начинают приобретать более сдержанный характер». В тоже время западные официальные лица предупреждают Ливан о том, что «Израиль может начать военную операцию в любой момент».
Сейчас больше всего со стороны Израиля и «Хезболлы» слышится «бой барабанов войны». При этом западные эксперты заявляют, что «Хезболла», в отличие от последней крупной войны с Израилем в 2006 году, «располагает арсеналом из тысяч высокотехнологичных беспилотных летательных аппаратов и минометов, а также более 200 тысячами ракет и может вести серьёзные боевые действия против армии Израиля», которая «может стать самой большой войной, с 1948 года, когда появился Израиль».
К тому же лидеры «Хезболлы» видят, что почти девятимесячная война Израиля против ХАМАС не принесла ему победы, несмотря на современные системы вооружения. Даже США предупреждают Израиль, что в тотальной войне с «Хезболлой» «Железный купол» станет пробиваемым.
Но об этом хорошо известно и Израилю, действующему по сценарию обострения, реализация которого может, как считают арабские эксперты, «убрать Ливан с карты Ближнего Востока». «Хезболла» же предпочитает так называемую «узкую приграничную войну, имея за спиной находящийся в сложном экономическом и политическом кризисе Ливан». К такому ходу событий «Хезболла» не готова, и поэтому Насралла говорит, что «не хочет войны, но готов к ней».
Другое дело, что даже ограниченная война Израиля против Ливана может предоставить возможность для Беньямина Нетаньяху «вырваться вперед после военного провала в Газе». Две стороны сейчас стоят перед теоретическим выбором: либо продолжать эскалацию в нынешнем темпе, либо прекратить эскалацию (с соглашением или без него), либо идти на расширение войны. Поскольку продолжение эскалации с теми же темпами и потерями для обеих сторон в долгосрочной перспективе не имеет смысла, промежуточным выходом из ситуации может стать объявление о прекращении огня в Газе и выход на переговоры с «Хезболлой». В этой связи и появились сообщения, что американцы уже ведут переговоры с «Хезболлой», «чтобы подтолкнуть её к соглашению, более близкому к израильским условиям». Такой сценарий действий выглядит наиболее реалистичным и вероятным.
Станислав Тарасов
ВС РФ нанесли удар по аэродромам для западных самолётов на Украине
Вооруженными силами России утром 27 июня нанесён групповой удар по аэродромной инфраструктуре Украины, планируемой для размещения самолетов западных стран. Об этом сообщает Министерство обороны России.
По информации ведомства, удар был нанесён высокоточным оружием большой дальности морского базирования, аэробаллистической гиперзвуковой ракетой «Кинжал» и беспилотниками.
Отмечается, что цель удара была достигнута, все назначенные объекты поражены.
Других подробностей в сообщении оборонного ведомства не приводится.
Вооруженными силами России утром 27 июня нанесён групповой удар по аэродромной инфраструктуре Украины, планируемой для размещения самолетов западных стран. Об этом сообщает Министерство обороны России.
По информации ведомства, удар был нанесён высокоточным оружием большой дальности морского базирования, аэробаллистической гиперзвуковой ракетой «Кинжал» и беспилотниками.
Отмечается, что цель удара была достигнута, все назначенные объекты поражены.
Других подробностей в сообщении оборонного ведомства не приводится.