Госдума индексирует пенсии работающим пенсионерам в среднем на 1300 рублей

Законопроект о возобновлении индексации пенсий работающим пенсионерам Госдума приняла в первом чтении.

С 1 февраля 2025 года ежегодно пенсии будут повышаться не только тем, кто уже вышел на заслуженный отдых, но и тем, кто продолжает работать, пояснил спикер Госдумы Вячеслав Володин.

С 1 февраля пенсии работающих пенсионеров будут индексироваться по тем же правилам, что и пенсии неработающих.

Для расчета размера прибавки к пенсии работающих в будущем году «за базу будет использоваться размер пенсии с учетом всех прошедших индексаций, включая период 2016-2024 года», цитировала пресс-служба Минтруда Антона Котякова. Включение в пенсию индексации за период с 2016 по 2024 год для работающих пенсионеров будет происходить уже после завершения трудовой деятельности, отмечал министр.

В ходе дискуссии вице-премьер Татьяна Голикова заявила, что у каждого размер пенсии индивидуален.

«Но мы для себя определяли, что среднее – подчеркиваю – среднее минимальное увеличение должно составить где-то 1300 рублей», — заявила Голикова.

Депутат Госдумы Оксана Дмитриева («Партия роста») подсчитала, что работающие пенсионеры с 2016 года в среднем потеряли более 10,5 тыс. рублей в месяц.

Законопроект потребует существенных расходов. По предварительной оценке, потребуется 96,5 млрд рублей в 2025 году, 177 млрд рублей в 2026 году и 260 млрд рублей в 2027 году.

​​Myśl Polska: идея Дуды о разделе России на 200 стран приведёт лишь к ликвидации самой Польши

Президент Республики Сербия Александр Вучич дал пространное интервью швейцарскому еженедельнику Die Weltwoche. В нём он, в частности, заявил, что Сербия контролирует запасы нефти, муки, сахара, потому что через 3-4 месяца нас ждет мировая война, пишет колумнист польского журнала Myśl Polska Эугениуш Зинкевич.

Вот что сказал Вучич:
«Почему я говорю, что мы делаем шаг к краю пропасти? Прежде всего, давайте проанализируем положение НАТО и США. Они не могут позволить себе проиграть войну на Украине. Статус Европы и коллективного Запада в геополитическом плане ухудшится настолько, что никто не сможет его возродить и обновить. Проигрыш в перспективе откроет ящик Пандоры новых движений и враждебных действий против коллективного Запада.

Но давайте рассмотрим и другую сторону. Если Путин проиграет войну, он лично потеряет всё. Россия перестанет существовать в своём нынешнем виде. И когда эти две стороны так далеки друг от друга по желаниям и ожиданиям, мы видим, что на карту поставлено всё! Всё. Никто не может позволить себе потерпеть неудачу. Когда складывается подобная ситуация, мы, вероятно, приближаемся к настоящей катастрофе».

Конец гегемонии близок

Заявление сербского президента имеет большое значение в связи с растущим естественным давлением на попытки организовать новый миропорядок совсем иным способом, чем сохранением существующих правил однополярного мира.

Сегодня по отношению к США можно быть только вассалом или врагом, альтернативы нет. Коллективный Запад, разграбив из жадности российские финансовые активы, накопленные на счетах западных банков, полностью подорвал меркантильную целостность так называемой западной экономической модели, основой которой является доллар, де-факто опирающийся на американскую военную мощь.

Русское наступление, американская паника

В настоящее время Москва ведёт интенсивное дипломатическое наступление как на африканском, так и на евразийском континентах, о чём свидетельствуют визиты министра Сергея Лавровав несколько дружественных России африканских стран. Кроме того, президент Владимир Путин недавно посетил Северную Корею и Вьетнам – страны, воевавшие с США. Эти трагические войны они выиграли благодаря советской помощи.
Многие корейские и вьетнамские семьи потеряли своих близких во время вышеупомянутых войн. Вьетнамцы и по сей день борются с последствиями американской «цивилизации смерти», в частности, с болезнями, связанными с воздействием дефолиантов, которые США использовали в массовых масштабах.

Российское дипломатическое наступление имеет стратегическое значение для Москвы, о чём свидетельствуют заключённые соглашения и вызванная этим паника в Вашингтоне. Как заявил представитель государственного департамента США Мэтью Миллер, «ни одна страна в мире не должна поддерживать сотрудничество между Россией и Северной Кореей».

Новый порядок и третья мировая война

Необходимость организации нового порядка обусловлена, в частности, тем, что США, как в марте 2007 года заявил журналистам генерал Уэсли Кларк, ответственный за незаконные бомбардировки Югославии в 1999 году, «используют молоток (мощную армию), чтобы попытаться решить все проблемы в современном мире». Он сказал это, комментируя список Пентагона из семи стран, в которых Вашингтон наметил «сменить режим» в течение 5 лет в рамках запланированной военной агрессии.

При нынешнем положении дел изменение сложившегося патологического миропорядка может оказаться реальным только ценой Третьей мировой войны и ядерного апокалипсиса. Слушая возгласы не только вашингтонских «ястребов», призывающих к эскалации конфликтов с Россией, Ираном и Китаем, создается впечатление, что самые кровавые бойни еще впереди. Как поведал нам на конференции по Украине в Швейцарии президент Польши Анджей Дуда, он предлагает «разделить Россию на 200 этнических стран, Россия – крупнейшая колониальная держава в мире, держащая в плену 200 этнических групп».

➡️ Читать далее…

Депутатов Госдумы будут лишать мандатов за выезд заграницу без разрешения

Законопроект о лишении мандатов депутатов и лишении полномочий сенаторов за несанкционированный выезд за границу внесли в Госдуму депутаты от «Единой России» Олег Морозов и Виктор Пинский.

Сенаторы и депутаты Госдумы обязаны согласовать выезд за пределы территории Российской Федерации, за исключением служебных командировок, в порядке и сроки, которые определяются советом соответствующей палаты Федерального Собрания РФ, следует из поправок.

Необходимость изменения законодательства «обусловлена возникновением новых угроз безопасности Российской Федерации в условиях проведения Вооруженными Силами РФ специальной военной операции на территории Украины, санкционного давления западных стран и значительной активизацией деструктивной деятельности иностранных спецслужб недружественных государств», отмечают авторы.

​​Вован и Лексус раскрыли лондонские цели политики в Казахстане

Известным российским пранкерам Владимиру Кузнецову (Вован) и Алексею Столярову (Лексус) удалось успешно провести очередную операцию против такого опытного английского политика, каким является бывший премьер-министр, а ныне глава МИД страны Дэвид Кэмерон. Как описывает ситуацию лондонская The Times, Кэмерону позвонил человек, который представился экс-президентом Украины Петром Порошенко, и между ними состоялся небольшой разговор – до момента, когда пранкеры стали «запрашивать контактные данные других лиц и у министра возникли подозрения». Кэмерон поручил МИД выступить с опровержением всего, что им было наговорено. А наговорить он успел достаточно для того, чтобы сделать определенные выводы относительно английской политики по некоторым направлениям. В частности, в отношении Казахстана.

Так он заявил, что Россия якобы после завершения боевых действий на Украине «будет готовить операцию по отторжению северных территорий Казахстана». Правда, МИД Англии предпринял немалые усилия для того, чтобы убедить мировые информационные агентства в том, что «заявления Кэмерона пранкерам будут подвергаться манипуляциям, и чтобы они знали о таком риске». Но суждения главы МИД Англии о перспективах геополитических отношений и связей между Россией и Казахстаном оказываются теми словами, которые «не выбросишь из песни» и которые напрямую направлены на подрыв существующего между двумя странами политического доверия с учетом намерений снизить влияние России на государства региона.

В этом тезисе напрямую просматриваются элементы принятой недавно Лондоном новой стратегии своего участия в Средней Азии с учетом исторических и других особенностей каждой из стран. В этой связи в специальном докладе МИД Англии содержится призыв «быть смелее и амбициознее в своих действиях в самых разных областях существующего и предполагаемого сотрудничества». При этом главная ставка делается на Казахстан.

Тому есть причины как политического, так и геополитического свойства. Дело в том, что казахстанская элита еще со времен первого президента Нурсултана Назарбаева, в том числе он сам и члены его семьи, стала обживать Лондон. По словам казахстанского политолога Досыма Сатпаева, возможность открывать счета в других юрисдикциях все 30 лет независимости была одной из форм подстраховки для казахстанской элиты, значительная часть которой в силу всех деформаций в развитии Казахстана в последние десятилетия остается компрадорской.

Поэтому во время своего недавнего визита в Астану Кемерон особо не церемонился и быстро подписал соглашение о стратегическом партнерстве Лондона и Астаны. Лондон, как пишут английские СМИ, «решил конвертировать в своих интересах факторы своего пристанища для назарбаевской элиты и центра оттока из Казахстана капитала». И у него стало получаться, ведь он быстро обошел в темпах сотрудничества США и ЕС: только в прошлом году инвестиции из Великобритании в экономику Казахстана увеличились на 20% и составили 795 миллионов долларов. Если говорить о геополитике, то Казахстан в глазах Англии, в отличие от других стран региона, оказывается в эпицентре многих крупнейших проблем, особенно в части перевода под свой контроль проходящих черед страну логистических маршрутов.

Поэтому в задачу Лондона входит при помощи приемов так называемой «мягкой силы» повысить нервическую чувствительность у казахстанской элиты к политике России на постсоветском пространстве, возбудить подозрения о наличии у России территориальных претензий к Казахстану, гарантированных Будапештским меморандумом от 1994 года. Но другое дело, что между соседними Казахстаном и Киргизией этот меморандум не приглушил полностью исторические и пограничные обиды.

Но разговоры в Лондоне идут, а пример Украины для многих английских политиков оказывается заразительным. Вот и у Кэмерона на языке оказалось то, что было у него на уме и эту ситуацию зафиксировали пранкеры Вован и Лексус.

Станислав Тарасов

​​Прежде чем разговаривать с Макроном, пусть докажет, что у него есть потребительная стоимость

Пока ещё президент Франции Эммануэль Макрон …нет, не предложил президенту России Владимиру Путину переговоры, а «забросил удочку» на этот счёт.

Напомним, что диалог Москвы с Парижем прервался по вине отнюдь не российской стороны. Ещё полгода назад Путин отмечал, что Макрон «сам прекратил добрые отношения, и диалог был прерван по инициативе французского президента». С французской стороны никаких поползновений к восстановлению контактов не отмечалось, а, напротив, имели место призывы к эскалации, вплоть до отправки французских военных на Украину.

Почему Макрон отказался от идеи посылки войск? Во-первых, их военных там убивают. «Двухсотых» французов с Украины вывозят сотнями, это и ему известно, и общественному мнению самой Франции. Итоги выборов в Европарламент – именно про это, и Макрон это понимает лучше, чем многие другие. Во-вторых, во время недавнего вояжа в Европу Джо Байден, говорят, настоятельно посоветовал Макрону не пытаться быть «святее папы Римского» и не бежать «впереди паровоза», дискредитируя коллективную позицию Запада. У Вашингтона собственный план эскалации, в который ужимки и прыжки французского президента не укладываются, ибо не вызывают у западной общественности ничего, кроме раздражения.

Разговаривать можно и нужно даже с дьяволом ради национальных интересов. Но при этом надо понимать, что этот разговор и кому даст. С Макроном на данном этапе эскалации, которую ведет Вашингтон, разговаривать не о чем, он откровенно блефует даже разговорами о посылке войск. Ему и посылать-то толком некого. И нечего. А «масштаб» елисейского внешнеполитического «драйва» мы уже в Африке недавно наблюдали. Пустая бочка с горы… Решения в НАТО принимает, как известно, не Макрон, Макрон их выполняет. Единственный исход такого даже не разговора, а согласия на разговор в принципе – это несколько процентов в копилку макроновской партии менее, чем за неделю до первого тура голосования. Оно нам надо?

Что касается после выборов. Посмотрим на их результаты. Точнее даже не на результаты, они у Макрона будут провальными, а на новый внутриполитический ландшафт Франции, в котором соблюдающие примерный паритет непримиримые крайности – правая и левая – заберут примерно 36% и 32% депутатских мандатов, заблокировав друг другу парламентское большинство. У Макрона появится возможность играть на их противоречиях, балансировать между ними. Поскольку это всеядный популист, идеологические нюансы его не интересуют, принципиальной позиции он тоже никогда не имел, то игра начнется незамедлительно после обнародования результатов. Скорее всего целью Макрона станет сколотить хотя бы условную коалицию с теми же правыми, уступив им, скажем, пост премьера, который сегодня занимает откровенный «голубой». Получится у него это или нет – решать своим выбором будет Марин Ле Пен. А никакой не Жордан Барделла. Ему пока такие решения по чину не положены.

Фокус в том, что если Ле Пен выберет принципы, которые у Макрона отсутствуют, он запросто переметнется к левым, да еще и очков нагребет за это у «желтых жилетов». Если же в позу встанут все и укажут Макрону на дверь, вполне может случиться так, что ничего другого ему и не останется. Тогда контакты с ним сейчас нас просто дискредитируют в глазах европейцев, особенно тех, что готовы к нам прислушиваться. Вот в зависимости от исхода этой выборной коллизии, а также от позиции, которая будет занята французской делегацией в июле на вашингтонском саммите НАТО, и будем определяться, нужна нам такая переговорная обуза, как Елисейский дворец в его нынешнем виде или дешевле будет его послать куда подальше. В конце концов, известный день 21 февраля 2014 года нам наглядно и в ощущениях продемонстрировал, что договоренности с Францией не стоят той бумаги, на которой стоит парижская подпись.

Владимир Павленко

​​Встреча Эрдогана с Пашиняном остается под вопросом

Глава МИД Турции Хакан Фидан провел телефонные переговоры с армянским коллегой Араратом Мирзояном. Турецкие и армянские СМИ указывают, что «стороны обсудили двусторонние и региональные вопросы», но повышенное внимание уделили «реализации прежних договоренностей», о чем нет сведений. Но интерес к этому диалогу подогревается тем, что до этого президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган тоже провел телефонный разговор с премьер-министром Армении Николом Пашиняном и пригласил его посетить с визитом Турцию 19 июля на праздник Преображения Господня.

Вероятно, жест Эрдогана стоит трактовать как попытку разрядить ситуацию в армяно-азербайджанских отношениях после резкого заявления Министерства обороны Азербайджана по поводу продажи Францией Армении артиллерийских систем Ceaser. Но предполагаемая встреча может и подлить масла в огонь в и без того напряженную обстановку в Армении. В то же время ресурс переговоров и разговоров между сторонами уже давно исчерпан и необходимы конкретные действия хотя бы с одной стороны, а не только слова о политической воле к полной нормализации отношений между двумя странами «без предварительных условий.

Но пока Эрдоган и Пашинян отмечают только важность продолжения переговоров между специальными представителями двух стран и подтверждают вопросы, которые до сих пор были согласованы, но которые публично так и не названы. В публичном пространстве Анкара связывает процесс нормализации с Ереваном с подписанием мирного договора между Ереваном и Баку и с открытием ак называемого Зангезурского коридора, связывающего западную часть Азербайджана через территорию Армении с Нахичеванью. Пашинян реагирует на это негативно, считая, что эти вопросы являются исключительной сферой армяно-азербайджанской компетенции, и нужно переводить турецко-армянские отношения в особый формат без участия Баку. В тоже время нельзя исключать, что этот вопрос будет обсуждаться в первых числах июля во время встречи Эрдогана с президентом России Владимиром Путиным в формате саммита Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в Казахстане.

Потому что нынешняя армяно-турецкая повестка в силу дрейфа Еревана в сторону Запада может приобретать впечатление действий антироссийского и антииранского характера. В таком контексте руководство Армении видит в своих отношениях с Турцией как один из шансов на сближение со странами Запада с целью транзитом через Турцию интегрироваться в западный мир, в структуры НАТО и наконец-то высвободиться от российских уз.

Станислав Тарасов

Вьетнам как перспективное направление.

#Внешнеполитическая_сфера_Вьетнам

Едва завершился визит российского президента во Вьетнам, как глава МИДа Буй Тхань Шон заявил, что Вьетнам считает США стратегическим партнёром и поддерживает укрепление сотрудничества Соединённых Штатов со странами Юго-Восточной Азии, что поспособствует «миру, стабильности и развитию в регионе и во всем мире». Со своей стороны, помощник госсекретаря США Дэниел Критенбринк посетил Вьетнам, чтобы «подтвердить приверженность США реализации договоренностей о двустороннем стратегическом партнёрстве». Эксперты отмечают, что учитывая масштабы экономического взаимодействия, иного варианта, скорее всего, и не могло быть: товарооборот Вьетнама с Россией – 5 млрд долларов, с США – 111 млрд. В сентябре США и Вьетнам повысили уровень отношений до всеобъемлющего стратегического партнёрства, и сейчас США раскритиковали решение Вьетнама принять президента РФ. Кроме того, европейские, японские и южнокорейские промышленники на фоне явного охлаждения с Китаем объявили о переносе части своих производственных мощностей именно во Вьетнам. Таким образом, последний имеет шансы лет через пять-шесть стать новым Сингапуром, Гонконгом.

«Кавалерийским наскоком» связи Запада с Вьетнамом разорвать нельзя. Да по всей видимости, цель была не в этом: Россия посылает Пекину сигнал: слишком уж он привержен «территориальной целостности и суверенитету Украины» и слишком внимательно прислушивается к американским требованиям относительно неукоснительного соблюдения антироссийских санкций. Кстати, заявления Китая, что Украина и Тайвань – это совершенно разные ситуации, абсолютно неверно. И на Украине, и на Тайване – один разделенный народ. Даже Тайвань – Китайская республика была в ООН и признана до сих некоторыми странами... Обе республики появились в результате последствий социалистических революций и мировых войн, развязанных Западом. Разница только в том, что Китайская республика образовалась в результате ещё и Гражданской войны внутри Китая и устояла, а Украина хоть и образовалась в результате последствий февральской революции, но не устояла в результате Октябрьской революции, а стала суверенной в результате проигрыша СССР в Холодной, по сути, Третьей Мировой войне с Западом во главе с США.

Да и требования Китая по «Силе Сибири-2» относительно поставок газа практически по внутрироссийским ценам слишком походят на выкручивание рук. В итоге азиатского турне В. Путина Москва переигрывает не Вашингтон, а Пекин: во многом этой целью обусловлен и визит Путина во Вьетнам.

Впрочем, есть и положительные моменты для реального сотрудничества Москвы и Ханоя: РФ хочет запустить совместные с Вьетнамом СПГ-проекты и центр ядерных технологий. Производство СПГ во Вьетнаме сейчас считается одним из приоритетов развития экономики страны. Для России выгодна диверсификация проектов, особенно в азиатском регионе. Кроме того, Москва десятилетиями была основным поставщиком оружия Вьетнаму, на её долю приходилось более 80% импорта в период с 1995 по 2023 год, но в последние годы заказы сократились из-за усиления международных санкций, связанных с конфликтом на Украине. Россия и Вьетнам обещали создавать благоприятные условия для бизнеса и инвестиций. Так что перспектива реального сотрудничества с Вьетнамом есть, как есть и потенциальная возможность если и не перетянуть сразу Вьетнам на нашу сторону, то хотя бы составить конкуренцию Западу.

Улучшение наших позиций на Дальнем Востоке независимо от Пекина на руку нашим отношениям с Китаем. Это может заставить последний если не перейти к более активному учёту наших интересов, то хотя бы задуматься, что Россию слишком рано рассматривать в качестве младшего партнёра. Хотя, конечно, без создания мощной индустриальной базы, независимой как от Запада, так и от Китая, одного партнёрства с Вьетнамом и Северной Кореей будет явно недостаточно, чтобы Пекин перестал смотреть на Россию свысока.

​​ОДКБ будет расширяться вслед за НАТО

Генеральный секретарь ОДКБ Имангали Тасмагамбетов выступил с сенсационным сообщением о том, что «нарастающая напряжённость в мире может стать причиной для расширения состава и функционала Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), а социально-политический запрос на безопасность может обусловить как расширение функционала организации, так и, возможно, увеличение количества ее участников».

В настоящее время в ОДКБ входят Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия и Таджикистан. Но премьер-министр Армении Никол Пашинян в своей реплике об отношениях с организацией от 13 июня 2024 года обозначил пространство для маневра Еревана в этом вопросе. Конечно, это не заявление о выходе из ОДКБ, но все же.

Такими словами, которые произнес Тасмагамбетов, в большой политике не бросаются, и они наверняка имеют пока негласное обоснование. Пока есть ясность есть только в методологии, в понимании необходимости укрепления и дальнейшего развития этой структуры в связи с резким ростом агрессивности Запада, пытающегося с помощью военно-политических блоков в отношении России и её союзников укрепить свое мировое господство. Неясность существует в вопросе расширения ОДКБ, его потенциальных новых участников.

В мае 2022 года на юбилейном саммите в Москве, посвящённом 30-летию подписания ОДКБ, говорилось, что «через несколько лет число членов ОДКБ возрастёт, это будет уже не шесть стран». Не одному ведь НАТО, в конце концов, расширяться. Кстати, на том саммите ОДКБ Путин намекал на этот счёт, предлагая предоставить статус наблюдателя при организации, косвенно указывали на Азербайджан, Молдавию и Узбекистан. Больше ничего определённого сказано тогда не было. Теперь эксперты называют тот же Азербайджан, Грузию, Иран, КНДР, Камбоджу, Южную Осетию и Абхазию, некоторые африканские страны, Кубу, Венесуэлу. Но нынешняя ОДКБ является все-таки крутящимся вокруг России созвездием и что-то готовится в первую очередь на этом направлении в связи с заявленным переформатированием блока. Но заявление Тасмагамбетова выстроено пока в «осторожной редакции». Та же Грузия, например, официально не отказывалась от курса на вступление в НАТО.

Почему в альянс стремятся попасть новые члены, не секрет. Ответ находится в ключевой статье 4 заключённого в 1992 году договора: если одно из государств-участников подвергнется агрессии со стороны какого-либо государства или группы государств, то это будет рассматриваться как агрессия против всех государств – участников настоящего Договора. В случае совершения акта агрессии против любого из государств-участников все остальные государства-участники предоставят ему необходимую помощь, включая военную, а также окажут поддержку находящимися в их распоряжении средствами в порядке осуществления права на коллективную оборону в соответствии со статьёй 51 Устава ООН. Как говорится, новый процесс только начинается.

Станислав Тарасов

​​Госдума во втором и в третьем чтениях приняла закон об индексации пенсий работающим пенсионерам

Поручение вернуть индексацию этой категории граждан дал президент РФ Владимир Путин.

«Это закон нашего президента. Это закон, который поддерживает парламент, независимо от партийной принадлежности», – сказал спикер Госдумы Вячеслав Володин.

Это решение сохранит в экономике "сотни тысяч наших граждан", отметил он, уточнив, что речь идет прежде всего о врачах и учителях.

С 1 февраля 2025 года ежегодно пенсии будут повышаться дважды в год.
Для работающих пенсионеров за базу будет применяться размер пенсии с учетом всех прошедших индексаций, включая период 2016-2024 года. Полную пенсию они получат при завершении трудовой деятельности.

По словам вице-премьера Татьяны Голиковой, «среднее минимальное увеличение должно составить где-то 1300 рублей».

Если работающий пенсионер работал все восемь лет с 2016 года , то при средней пенсии потери от замораживания индексации составили бы 10,5 тыс. рублей, отметила депутат Госдумы Оксана Дмитриева.

При этом разница между пенсией работающих и неработающих пенсионеров составляет на 1 апреля 2024 года 5200 рублей.

Между тем в ходе обсуждения парламентарии обратили внимание на то, что именно Путин подписал закон о заморозке индексации пенсий работающим пенсионерам.

Кроме того, депутаты дали дельный совет работающим пенсионерам.

«Надо уволиться на один день, восстановиться и свободно получать положенную пенсию», — сказал депутат Госдумы Алексей Куринный (КПРФ).

Рост доходов от нефти и газа в России в июне прогнозируется на 50%

Нефтегазовые доходы России в июне 2024 года вырастут более чем на 50% в годовом исчислении, до 814 млрд рублей ($9,4 млрд), сообщает агентство Reuters.

По данным агентства, в мае доходы России от нефти и газа составили 794 млрд рублей, в июне 2023-го они были на уровне 529 млрд рублей.

Отмечается, что доходы от нефти и газа выросли в связи с сокращением субсидий для нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ) и способностью российской экономики ограничивать влияние санкций.