Признание Палестины как государства: одним больше, одним меньше. Что дальше?
Норвегия, Ирландия и Испания заявили об официальном признании Палестинского государства с 28 мая. МИДы этих стран сообщили, что палестинские и израильские власти были проинформированы о решении правительств, связывая с этим «достижение мира и стабильности в регионе». В этой связи премьер-министр Ирландии Саймон Харрис заявил, что «ожидает, что другие страны присоединятся к Ирландии, Испании и Норвегии в принятии этого шага». Со своей стороны, Палестина приветствовала заявление Норвегии, Ирландии и Испании, тогда как Израиль отозвал своих послов из этих стран для «экстренных консультаций». Что стоит за такими решениями и продвинут ли они решение палестинской проблемы?
Для начала напомним, что с 1988 года 139 из 193 государств-членов ООН признали Палестинское государство. 8 государств-членов ЕС признают палестинское государство, а именно Болгария, Польша, Чешская Республика, Румыния, Словакия, Венгрия, Швеция, а также Кипр. Но это не продвинуло решение палестинской проблемы. Да сейчас выдвижение рядом государств Европы лозунга о создании двух государств все же «провисает»,так как не указывается формат этого решения и не упоминается о предоставлении палестинцам повестки дня для принятия решения, хотя в теории это укрепляет переговорную позицию палестинцев
Признание Палестины как государства не означает признания ХАМАС, хотя сами эти страны следуют определению ООН, которое не классифицирует это движение как террористическую организацию. С другой стороны, Норвегия, Ирландия и Испания считают, что «невозможно достичь мирного соглашения с правым правительством Израиля, которое выступает против решения о создании двух государств и расширяет поселения на оккупированном Израилем Западном берегу». В том же контексте глава Норвежского палестинского комитета Лина Аль-Хатиб заявила, что «если за этим признанием не последует реальное давление на Израиль, в виде санкций, это не будет иметь реальной ценности». Правда, при этом теоретически есть шанс усилить давление на европейские правительства, чтобы они отказались от своей поддержки Израиля. Но пока только Словения и Мальта объявили о своей готовности признать палестинское государство.
Конечно, это определенная трансформация позиции Европы, но возможности таких событий остановить войну в Газе пока ограничены. Кстати, и арабские страны стремятся определить политику в создании Палестинского государства со своим участием. Но препятствием является поддержка администрации президента США Джо Байденаизраильского правительства во главе с Биньямином Нетаньяху.
Любопытно, что в прошлом месяце министры иностранных дел Европы и арабских стран встречались в кулуарах специального заседания Всемирного экономического форума в Эр-Рияде, чтобы обсудить, как продвигаться вперед к решению о двух государствах. Будущее сектора Газа и Палестины занимало важное место в повестке дня саммита Лиги арабских государств Бахрейне.
Одним словом, западная и ближневосточная дипломатия пока использует только «технологию заявлений», но что будет дальше пока никто не знает.
Станислав Тарасов
Норвегия, Ирландия и Испания заявили об официальном признании Палестинского государства с 28 мая. МИДы этих стран сообщили, что палестинские и израильские власти были проинформированы о решении правительств, связывая с этим «достижение мира и стабильности в регионе». В этой связи премьер-министр Ирландии Саймон Харрис заявил, что «ожидает, что другие страны присоединятся к Ирландии, Испании и Норвегии в принятии этого шага». Со своей стороны, Палестина приветствовала заявление Норвегии, Ирландии и Испании, тогда как Израиль отозвал своих послов из этих стран для «экстренных консультаций». Что стоит за такими решениями и продвинут ли они решение палестинской проблемы?
Для начала напомним, что с 1988 года 139 из 193 государств-членов ООН признали Палестинское государство. 8 государств-членов ЕС признают палестинское государство, а именно Болгария, Польша, Чешская Республика, Румыния, Словакия, Венгрия, Швеция, а также Кипр. Но это не продвинуло решение палестинской проблемы. Да сейчас выдвижение рядом государств Европы лозунга о создании двух государств все же «провисает»,так как не указывается формат этого решения и не упоминается о предоставлении палестинцам повестки дня для принятия решения, хотя в теории это укрепляет переговорную позицию палестинцев
Признание Палестины как государства не означает признания ХАМАС, хотя сами эти страны следуют определению ООН, которое не классифицирует это движение как террористическую организацию. С другой стороны, Норвегия, Ирландия и Испания считают, что «невозможно достичь мирного соглашения с правым правительством Израиля, которое выступает против решения о создании двух государств и расширяет поселения на оккупированном Израилем Западном берегу». В том же контексте глава Норвежского палестинского комитета Лина Аль-Хатиб заявила, что «если за этим признанием не последует реальное давление на Израиль, в виде санкций, это не будет иметь реальной ценности». Правда, при этом теоретически есть шанс усилить давление на европейские правительства, чтобы они отказались от своей поддержки Израиля. Но пока только Словения и Мальта объявили о своей готовности признать палестинское государство.
Конечно, это определенная трансформация позиции Европы, но возможности таких событий остановить войну в Газе пока ограничены. Кстати, и арабские страны стремятся определить политику в создании Палестинского государства со своим участием. Но препятствием является поддержка администрации президента США Джо Байденаизраильского правительства во главе с Биньямином Нетаньяху.
Любопытно, что в прошлом месяце министры иностранных дел Европы и арабских стран встречались в кулуарах специального заседания Всемирного экономического форума в Эр-Рияде, чтобы обсудить, как продвигаться вперед к решению о двух государствах. Будущее сектора Газа и Палестины занимало важное место в повестке дня саммита Лиги арабских государств Бахрейне.
Одним словом, западная и ближневосточная дипломатия пока использует только «технологию заявлений», но что будет дальше пока никто не знает.
Станислав Тарасов
Володин: угрозы, шантаж и насилие стали основой политики США и ЕС
Угрозы, шантаж и насилие стали основой политики Вашингтона и Брюсселя, заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин.
«Угрозы, шантаж и насилие стали основой политики Вашингтона и Брюсселя. К этому нельзя относиться легкомысленно, ограничиваясь лишь обсуждениями и заявлениями», — считает Володин.
Каждый факт должен расследоваться, а виновные — понести ответственность, убежден он.
В Европе стала обыденностью травля со стороны Вашингтона и Брюсселя всех, кто не готов слепо им подчиняться. Примеров достаточно: Венгрия, Словакия, Грузия, Сербия, Республика Сербская в составе Боснии и Герцоговины. Доходит до прямого насилия.
Депутаты Словакии, обсуждая обстоятельства покушения на своего премьер-министра, отмечают, что американские либеральные СМИ намеренно не говорят, что террорист, который пытался убить Роберта Фицо, является проукраинским политическим фанатиком. Вашингтон распространяет ложь, пытаясь скрыть, что политическое насилие применяют его же активисты, констатировал Володин.
Эта ситуация далеко не единственная.
Как рассказал премьер-министр Грузии, в разговоре с ним один из еврокомиссаров припугнул его рядом мер, которые могут принять западные политики в случае преодоления вето на закон об иноагентах, приведя пример недавнего покушения на премьера Словакии Роберта Фицо, продолжил он.
«Европейская политика отравлена атмосферой ненависти, пронизана культом насилия в отношении тех, кто отстаивает независимую точку зрения, не совпадающую с неоколониальными интересами ведомых США западных элит», — сказал Володин.
Угрозы, шантаж и насилие стали основой политики Вашингтона и Брюсселя, заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин.
«Угрозы, шантаж и насилие стали основой политики Вашингтона и Брюсселя. К этому нельзя относиться легкомысленно, ограничиваясь лишь обсуждениями и заявлениями», — считает Володин.
Каждый факт должен расследоваться, а виновные — понести ответственность, убежден он.
В Европе стала обыденностью травля со стороны Вашингтона и Брюсселя всех, кто не готов слепо им подчиняться. Примеров достаточно: Венгрия, Словакия, Грузия, Сербия, Республика Сербская в составе Боснии и Герцоговины. Доходит до прямого насилия.
Депутаты Словакии, обсуждая обстоятельства покушения на своего премьер-министра, отмечают, что американские либеральные СМИ намеренно не говорят, что террорист, который пытался убить Роберта Фицо, является проукраинским политическим фанатиком. Вашингтон распространяет ложь, пытаясь скрыть, что политическое насилие применяют его же активисты, констатировал Володин.
Эта ситуация далеко не единственная.
Как рассказал премьер-министр Грузии, в разговоре с ним один из еврокомиссаров припугнул его рядом мер, которые могут принять западные политики в случае преодоления вето на закон об иноагентах, приведя пример недавнего покушения на премьера Словакии Роберта Фицо, продолжил он.
«Европейская политика отравлена атмосферой ненависти, пронизана культом насилия в отношении тех, кто отстаивает независимую точку зрения, не совпадающую с неоколониальными интересами ведомых США западных элит», — сказал Володин.
Пашинян рассказал о становлении Реальной Армении и оставляет армян без истории
Премьер-министр Армении Никол Пашинян обратился с посланием к народу. Вообще избранный Пашиняном жанр коммуникации с обществом в складывающейся сложной внутриполитической ситуации как в Армении, так и в контексте происходящих в регионе серьезных геополитических перемен, предполагает не только набор важных для страны и народа политических и исторических сюжетов, но и мотивация предпринимаемых действий. Премьер-министр - избранник народа, он занимает верхнюю позицию в политической иерархии, должен воплощать идеал политика и руководителя страны. Если оценивать обращение Пашиняна с этой точки зрения, то главным поводом для такой акции он избрал то, что с 24 мая 2024 года пограничные войска Службы национальной безопасности Республики Армения приступили к охране делимитированных участков государственной границы Республики Армения.
По словам Пашиняна, из этого фактора «вытекают текущие процессы», выявляется «стратегия, которой правительство Республики Армения руководствуется в своей работе - стратегия Реальной Армении». Ранее это была «не эта Армения».
Далее из выступления Пашиняна: «Для этого были объективные причины. Важнейшей из этих причин является наше национальное несчастье, что на протяжении веков мы не имели государства, что само по себе должно было поддерживать в нашем сознании и подсознании мечту о восстановлении государственности, которая была важнейшим компонентом нашей национальной идентичности. Но, мечтая о государстве, мы опирались на воспоминания, исходящие из государственных традиций, которые у нас существовали в прошлом: Армения Ервандидов, Армения Арташесидов, Армения Аршакидов, Армения Багратидов, Киликийская Армения. Эти Армении не были тождественны и сопоставимы друг с другом по территории, а иногда и по географическому положению, что стало объективным препятствием для конкретизации и объективации наших представлений об Армении».
Более того, по Пашиняну, «Вторая Республика [Армения] была советской, которая не была суверенным государством, а была государством в составе СССР, и по этой причине она представляла собой враждебную среду для размышлений о независимости и независимой Армении», а все «армянские мечтания о независимости Армянской ССР направлялись за пределы территории Советской Армении и Советского Союза, иногда в геополитических целях».
Отметим сразу, что если бы Пашинян сдавал бы о экзамены по истории Армении и Закавказья, скажем, на истфаке Азербайджанского госуниверситета, который окончил автор, то бакинские профессора поставили бы ему двойку за незнание событий национальной истории. Даже предлагаемая Пашиняном формула «реальной Армении» с территорией 29740 кв км, как пишет один бакинский эксперт, «это не констатация факта о квадратных километрах, а вопрос о существовании или не существовании суверенной Армении, это продолжение его концепции, согласно которой «без делимитации границы Армении как суверенного государства просто не существует». То есть Ереван отказывается от исторической Армении, не знает точно масштабы «реальной Армении», но говорит в защиту суверенитета своей страны от вмешательства мнимых покровителей. Более того, Пашинян максимально отгородится даже от воспоминаний о советской истории.
Но не будем сейчас входить с премьером в научные дебаты относительно точности событий старины, а сфокусируемся на сути сказанного.
Можно говорить, что Пашинян ведет «игру» на обострение, так как его личная трактовка истории, призванная оправдывать его решения, вызовет негативную политическую реакцию не только в Армении. Теперь остается только ждать, что последует за такой риторикой официального Еревана.
Станислав Тарасов
Премьер-министр Армении Никол Пашинян обратился с посланием к народу. Вообще избранный Пашиняном жанр коммуникации с обществом в складывающейся сложной внутриполитической ситуации как в Армении, так и в контексте происходящих в регионе серьезных геополитических перемен, предполагает не только набор важных для страны и народа политических и исторических сюжетов, но и мотивация предпринимаемых действий. Премьер-министр - избранник народа, он занимает верхнюю позицию в политической иерархии, должен воплощать идеал политика и руководителя страны. Если оценивать обращение Пашиняна с этой точки зрения, то главным поводом для такой акции он избрал то, что с 24 мая 2024 года пограничные войска Службы национальной безопасности Республики Армения приступили к охране делимитированных участков государственной границы Республики Армения.
По словам Пашиняна, из этого фактора «вытекают текущие процессы», выявляется «стратегия, которой правительство Республики Армения руководствуется в своей работе - стратегия Реальной Армении». Ранее это была «не эта Армения».
Далее из выступления Пашиняна: «Для этого были объективные причины. Важнейшей из этих причин является наше национальное несчастье, что на протяжении веков мы не имели государства, что само по себе должно было поддерживать в нашем сознании и подсознании мечту о восстановлении государственности, которая была важнейшим компонентом нашей национальной идентичности. Но, мечтая о государстве, мы опирались на воспоминания, исходящие из государственных традиций, которые у нас существовали в прошлом: Армения Ервандидов, Армения Арташесидов, Армения Аршакидов, Армения Багратидов, Киликийская Армения. Эти Армении не были тождественны и сопоставимы друг с другом по территории, а иногда и по географическому положению, что стало объективным препятствием для конкретизации и объективации наших представлений об Армении».
Более того, по Пашиняну, «Вторая Республика [Армения] была советской, которая не была суверенным государством, а была государством в составе СССР, и по этой причине она представляла собой враждебную среду для размышлений о независимости и независимой Армении», а все «армянские мечтания о независимости Армянской ССР направлялись за пределы территории Советской Армении и Советского Союза, иногда в геополитических целях».
Отметим сразу, что если бы Пашинян сдавал бы о экзамены по истории Армении и Закавказья, скажем, на истфаке Азербайджанского госуниверситета, который окончил автор, то бакинские профессора поставили бы ему двойку за незнание событий национальной истории. Даже предлагаемая Пашиняном формула «реальной Армении» с территорией 29740 кв км, как пишет один бакинский эксперт, «это не констатация факта о квадратных километрах, а вопрос о существовании или не существовании суверенной Армении, это продолжение его концепции, согласно которой «без делимитации границы Армении как суверенного государства просто не существует». То есть Ереван отказывается от исторической Армении, не знает точно масштабы «реальной Армении», но говорит в защиту суверенитета своей страны от вмешательства мнимых покровителей. Более того, Пашинян максимально отгородится даже от воспоминаний о советской истории.
Но не будем сейчас входить с премьером в научные дебаты относительно точности событий старины, а сфокусируемся на сути сказанного.
Можно говорить, что Пашинян ведет «игру» на обострение, так как его личная трактовка истории, призванная оправдывать его решения, вызовет негативную политическую реакцию не только в Армении. Теперь остается только ждать, что последует за такой риторикой официального Еревана.
Станислав Тарасов
Forwarded from Мирослава Бердник (Мирослава Бердник)
Сделал пластическую операцию, но его узнали: как был пойман рейхскомиссар Украины Эрих Кох.
Эрих Кох — один из самых главных нацистов Германии, руки которого по локоть в крови. C мая 1942 г. по март 1944-го рейхскомиссар (высший руководитель гражданской и военной администрации) оккупированной немцами Украины. Отличался крайней жестокостью по отношению к населению оккупированных территорий даже на фоне других эмиссаров Третьего рейха. На Украине нацисты, подчиненные Коху, истребили 4 миллиона человек и вывезли на принудительные работы 2 миллиона.
Во время боев за Восточную Пруссию в 1945 г. бежал на буксире в Данию, откуда, сделав пластическую операцию, вернулся в Германию и поселился в местечке Хазенмоор недалеко от Гамбурга под видом сельскохозяйственного рабочего Рольфа Бергера.
Соседей несколько удивляло, откуда бедный сельскохозяйственный рабочий берет деньги на пропитание, стоившее в первое время после войны огромных денег. Но через несколько месяцев к этому привыкли, и его стали считать своим. Со временем Рольф Бергер отказался от одиночества и начал выходить в город на прогулку или выпить кружку пива. Вскоре местные любители пива приняли его в свою среду. Однако Рольф Бергер по-прежнему избегал встреч с иностранцами и немецкими беженцами из Восточной Пруссии.
Тем не менее через несколько лет после окончания войны в сельскохозяйственном рабочем Рольфе Бергере распознали бывшего оберпрезидента и гауляйтера Восточной Пруссии, начальника Цеханувского и Белостокского округов, рейхскомиссара Украины Эриха Коха.
После решения английского экстрадиционного трибунала в Гамбурге о передаче Коха Польше его поместили в тюрьме города Верля, в английской зоне. Узнав о решении трибунала, Кох объявил голодовку, протестуя таким образом против выдачи его польским властям. Когда в назначенный день представители польской военной миссии приехали в тюрьму, врач заявил, что состояние здоровья Коха препятствует выдаче. Был назначен новый срок, о котором бывший рейхскомиссар извещен не был.
В этот день Коха разбудили за 10 минут до подъема и сказали, что он будет переведен в другую тюрьму. Гауляйтер так спешил с одеванием, что забыл даже подтяжки...
Как ни странно, суд над ним начался в Варшаве лишь 19 октября 1958 г. и длился более четырех месяцев.
9 марта 1959 г. Э. Кох был приговорен к смертной казни. Однако по непонятным причинам (формально — якобы из-за состояния здоровья, так как польские законы не позволяют казнить больного человека) приговор в исполнение так и не был приведен, и Кох умер своей смертью в польской тюрьме Барчево 12 ноября 1986 г. в возрасте 90 лет. По иронии судьбы тюрьма эта была построена в Польше во время войны по его собственному указанию.
Эрих Кох — один из самых главных нацистов Германии, руки которого по локоть в крови. C мая 1942 г. по март 1944-го рейхскомиссар (высший руководитель гражданской и военной администрации) оккупированной немцами Украины. Отличался крайней жестокостью по отношению к населению оккупированных территорий даже на фоне других эмиссаров Третьего рейха. На Украине нацисты, подчиненные Коху, истребили 4 миллиона человек и вывезли на принудительные работы 2 миллиона.
Во время боев за Восточную Пруссию в 1945 г. бежал на буксире в Данию, откуда, сделав пластическую операцию, вернулся в Германию и поселился в местечке Хазенмоор недалеко от Гамбурга под видом сельскохозяйственного рабочего Рольфа Бергера.
Соседей несколько удивляло, откуда бедный сельскохозяйственный рабочий берет деньги на пропитание, стоившее в первое время после войны огромных денег. Но через несколько месяцев к этому привыкли, и его стали считать своим. Со временем Рольф Бергер отказался от одиночества и начал выходить в город на прогулку или выпить кружку пива. Вскоре местные любители пива приняли его в свою среду. Однако Рольф Бергер по-прежнему избегал встреч с иностранцами и немецкими беженцами из Восточной Пруссии.
Тем не менее через несколько лет после окончания войны в сельскохозяйственном рабочем Рольфе Бергере распознали бывшего оберпрезидента и гауляйтера Восточной Пруссии, начальника Цеханувского и Белостокского округов, рейхскомиссара Украины Эриха Коха.
После решения английского экстрадиционного трибунала в Гамбурге о передаче Коха Польше его поместили в тюрьме города Верля, в английской зоне. Узнав о решении трибунала, Кох объявил голодовку, протестуя таким образом против выдачи его польским властям. Когда в назначенный день представители польской военной миссии приехали в тюрьму, врач заявил, что состояние здоровья Коха препятствует выдаче. Был назначен новый срок, о котором бывший рейхскомиссар извещен не был.
В этот день Коха разбудили за 10 минут до подъема и сказали, что он будет переведен в другую тюрьму. Гауляйтер так спешил с одеванием, что забыл даже подтяжки...
Как ни странно, суд над ним начался в Варшаве лишь 19 октября 1958 г. и длился более четырех месяцев.
9 марта 1959 г. Э. Кох был приговорен к смертной казни. Однако по непонятным причинам (формально — якобы из-за состояния здоровья, так как польские законы не позволяют казнить больного человека) приговор в исполнение так и не был приведен, и Кох умер своей смертью в польской тюрьме Барчево 12 ноября 1986 г. в возрасте 90 лет. По иронии судьбы тюрьма эта была построена в Польше во время войны по его собственному указанию.
YouTube
Gauleiter Erich Koch
Długie życie chorego kata zakończyło się 12 Listopada 1986 r o godz. 3.50.Zmarł śmiercią naturalną.Miał 90 lat.Był ostatnim hitlerowskim zbrodniarzem odbywającym długi, 36 letni wyrok w Zakładzie Karnym w Barczewie.Mimo zasądzonej kary śmierci, ogłoszonej…
Берлин натравливает спецслужбы на оппонентов и декриминализует детское порно
Немецкая «светофорная» коалиция использует в политических целях Федеральное ведомство по охране конституции Германии (BfV), защищая интересы трёх правящих партий – социал-демократов, «зелёных» и либералов. Об этом газете Schwäbische Zeitung на правах анонимности поведал сотрудник BfV, пишет портал The European Conservative.
Представленный в статье как Грегор С. рассказал, что ведомство проявляет недостаточно усилий по расследованию деятельности настоящих и серьёзных врагов государства – «агрессивных левых, правых террористов и радикальных исламистов». Вместо этого спецслужбы занимается людьми, которые не должны интересовать BfV: теми, кто не любит «зелёных», вывешивает транспаранты или размещает в социальных сетях критические по отношению к властям сообщения. По словам Грегора С., «то, что раньше считалось по закону приемлемой критикой, теперь может стать для ведомства поводом для преследований».
При этом BfV продолжает получать «неудобную» информацию, которую игнорирует, например, об экстремистских тенденциях или инцидентах в ведущих партиях, тех же социал-демократов и «зелёных» или левой Die Linke. Такая информация должна быть важной для спецслужб, но BfV не смеет её использовать, говорит Грегор С.
Его заявления перекликаются со словами Ханса-Георга Маасена, который возглавлял Федеральное ведомство по охране Конституции Германии с 2012 по 2018 год. В интервью в прошлом году он заявил, что обязанность BfV – защищать Основной закон, оно не должно служить интересам правительства и уж точно не должно защищать правящие коалиции от оппозиции. В ответ ведомство взяло Маасена под наблюдение за его «предполагаемую близость» к лицам из «правоэкстремистской» среды. Маасен обвиняет министра внутренних дел Германии Нэнси Фезер, которая курирует BfV, в том, что она неправомерно использует спецслужбы для борьбы с политическими оппонентами.
Оппозиционная партия, которая занимает высокие позиции в опросах общественного мнения, была причислена BfV к экстремистским организациям, это означает, что ведомство может использовать против AfD такие приёмы, как прослушивание телефонов, перехват электронной почты или вербовку информаторов из числа её членов.
Критики правительства утверждают, что государственные службы используются для преследования всех, кто выходит за пределы «общепринятых взглядов». Полицейские, которых подозревают в том, что они придерживаются мнений, считающихся неприемлемыми для Фезер и её политических союзников, рискуют лишиться работы в соответствии с новым законом. Одновременно правящая коалиция идёт на шаги по декриминализации детского порно. Немецкий парламент официально одобрил на днях законопроект, который переводит хранение и распространение материалов, содержащих сексуальное насилие над детьми (CSAM), в разряд «проступков», заодно снизив минимальный срок наказания за него.
По сути, Бундестаг отменяет решение 2021 года, которое классифицировало хранение и распространение детской порнографии как преступление, предусматривающее минимальное наказание в виде лишения свободы сроком на один год. Новые правила, однако, идут еще дальше: не только хранение детской порнографии будет классифицироваться как проступок, но и её распространение. Хранение повлечёт за собой «минимальное наказание в виде трёх месяцев тюремного заключения, а распространение – минимальное наказание в виде шести месяцев тюремного заключения».
Оппозиционный Христианско-демократический союз выступил с осуждением декриминализации распространения, хранения и приобретения детского порно. Зато Бундестаг поддержал основатель группы в поддержку педофилии Krumme-13 Дитрих Гизекинг. По его словам, «табу на педофилию должно быть наконец снято на всех уровнях общества, если педофил может открыто заявить о себе, не опасаясь демонизации, то это лучшая профилактика против насилия над детьми».
Станислав Стремидловский
Немецкая «светофорная» коалиция использует в политических целях Федеральное ведомство по охране конституции Германии (BfV), защищая интересы трёх правящих партий – социал-демократов, «зелёных» и либералов. Об этом газете Schwäbische Zeitung на правах анонимности поведал сотрудник BfV, пишет портал The European Conservative.
Представленный в статье как Грегор С. рассказал, что ведомство проявляет недостаточно усилий по расследованию деятельности настоящих и серьёзных врагов государства – «агрессивных левых, правых террористов и радикальных исламистов». Вместо этого спецслужбы занимается людьми, которые не должны интересовать BfV: теми, кто не любит «зелёных», вывешивает транспаранты или размещает в социальных сетях критические по отношению к властям сообщения. По словам Грегора С., «то, что раньше считалось по закону приемлемой критикой, теперь может стать для ведомства поводом для преследований».
При этом BfV продолжает получать «неудобную» информацию, которую игнорирует, например, об экстремистских тенденциях или инцидентах в ведущих партиях, тех же социал-демократов и «зелёных» или левой Die Linke. Такая информация должна быть важной для спецслужб, но BfV не смеет её использовать, говорит Грегор С.
Его заявления перекликаются со словами Ханса-Георга Маасена, который возглавлял Федеральное ведомство по охране Конституции Германии с 2012 по 2018 год. В интервью в прошлом году он заявил, что обязанность BfV – защищать Основной закон, оно не должно служить интересам правительства и уж точно не должно защищать правящие коалиции от оппозиции. В ответ ведомство взяло Маасена под наблюдение за его «предполагаемую близость» к лицам из «правоэкстремистской» среды. Маасен обвиняет министра внутренних дел Германии Нэнси Фезер, которая курирует BfV, в том, что она неправомерно использует спецслужбы для борьбы с политическими оппонентами.
Оппозиционная партия, которая занимает высокие позиции в опросах общественного мнения, была причислена BfV к экстремистским организациям, это означает, что ведомство может использовать против AfD такие приёмы, как прослушивание телефонов, перехват электронной почты или вербовку информаторов из числа её членов.
Критики правительства утверждают, что государственные службы используются для преследования всех, кто выходит за пределы «общепринятых взглядов». Полицейские, которых подозревают в том, что они придерживаются мнений, считающихся неприемлемыми для Фезер и её политических союзников, рискуют лишиться работы в соответствии с новым законом. Одновременно правящая коалиция идёт на шаги по декриминализации детского порно. Немецкий парламент официально одобрил на днях законопроект, который переводит хранение и распространение материалов, содержащих сексуальное насилие над детьми (CSAM), в разряд «проступков», заодно снизив минимальный срок наказания за него.
По сути, Бундестаг отменяет решение 2021 года, которое классифицировало хранение и распространение детской порнографии как преступление, предусматривающее минимальное наказание в виде лишения свободы сроком на один год. Новые правила, однако, идут еще дальше: не только хранение детской порнографии будет классифицироваться как проступок, но и её распространение. Хранение повлечёт за собой «минимальное наказание в виде трёх месяцев тюремного заключения, а распространение – минимальное наказание в виде шести месяцев тюремного заключения».
Оппозиционный Христианско-демократический союз выступил с осуждением декриминализации распространения, хранения и приобретения детского порно. Зато Бундестаг поддержал основатель группы в поддержку педофилии Krumme-13 Дитрих Гизекинг. По его словам, «табу на педофилию должно быть наконец снято на всех уровнях общества, если педофил может открыто заявить о себе, не опасаясь демонизации, то это лучшая профилактика против насилия над детьми».
Станислав Стремидловский
Хинштейн: в Петербурге СОБР штурмовал квартиру с рецедивистом
В Невском районе Санкт-Петербурга СОБР Росгвардии сумел нейтрализовать многократно судимого рецидивиста, который сначала ранил человека, а затем забаррикадировался в квартире, откуда открыл стрельбу. Об этом заявил депутат Госдумы Александр Хинштейн («Единая Россия»).
Злоумышленнику — 59 лет, многократно судим (по 10 статьям УК РФ и УК РСФСР, включая убийство), основную часть жизни провел в местах лишения свободы.
Сегодня в магазине в ходе бытового конфликта он ранил из травматического пистолета человека, после чего ушел к себе на съемную квартиру (ул. Народная, 5/2). Когда подъехали сотрудники полиции и вызванный наряд вневедомственной охраны Росгвардии, рецидивист открыл по ним стрельбу, отметил Хинштейн.
На место был вызваны сотрудники СОБР ГУ Росгвардии по СПб и Ленобласти. Территорию оцепили, а всех жильцов соседних квартир - эвакуировали (его 1-комнатная квартира находится на 8 этаже).
С рецидивистом неоднократно велись переговоры о сдаче, но безуспешно. Тогда по решению ответственного от ГУ МВД СПб был начат штурм. Спецназ проник в квартиру через балкон, применив светошумовые гранаты. Хотя преступник попытался открыть встречный огонь, в результате высокопрофессиональной работы СОБРа — он был нейтрализован и задержан, рассказал Хинштейн.
На месте уже работают сотрудники Следственного комитета и прокуратуры. В квартире найдено два обреза и два пистолета.
В Невском районе Санкт-Петербурга СОБР Росгвардии сумел нейтрализовать многократно судимого рецидивиста, который сначала ранил человека, а затем забаррикадировался в квартире, откуда открыл стрельбу. Об этом заявил депутат Госдумы Александр Хинштейн («Единая Россия»).
Злоумышленнику — 59 лет, многократно судим (по 10 статьям УК РФ и УК РСФСР, включая убийство), основную часть жизни провел в местах лишения свободы.
Сегодня в магазине в ходе бытового конфликта он ранил из травматического пистолета человека, после чего ушел к себе на съемную квартиру (ул. Народная, 5/2). Когда подъехали сотрудники полиции и вызванный наряд вневедомственной охраны Росгвардии, рецидивист открыл по ним стрельбу, отметил Хинштейн.
На место был вызваны сотрудники СОБР ГУ Росгвардии по СПб и Ленобласти. Территорию оцепили, а всех жильцов соседних квартир - эвакуировали (его 1-комнатная квартира находится на 8 этаже).
С рецидивистом неоднократно велись переговоры о сдаче, но безуспешно. Тогда по решению ответственного от ГУ МВД СПб был начат штурм. Спецназ проник в квартиру через балкон, применив светошумовые гранаты. Хотя преступник попытался открыть встречный огонь, в результате высокопрофессиональной работы СОБРа — он был нейтрализован и задержан, рассказал Хинштейн.
На месте уже работают сотрудники Следственного комитета и прокуратуры. В квартире найдено два обреза и два пистолета.
Telegram
Александр Хинштейн
⚡️В Невском районе Санкт-Петербурга СОБР Росгвардии сумел нейтрализовать многократно судимого рецидивиста, который сначала ранил человека, а затем забаррикадировался в квартире, откуда открыл стрельбу.
Злоумышленнику — 59 лет (на фото), многократно судим…
Злоумышленнику — 59 лет (на фото), многократно судим…
Запад пытается ещё раз «взорвать» Ливию
В Париже по инициативе Вашингтона состоялось совещание с участием представителей Франции, Великобритании, США и Италии, посвящённое формированию совместных вооружённых сил в Ливии, сообщила газета Al-Wasat.
Целью встречи была «проверка и изучение совместных проектов в интересах объединённых вооружённых сил в Ливии для обеспечения безопасности границ, которые в настоящее время находятся под контролем племенных группировок на Западе и Юге, и сил главного командования ливийской армии на Востоке». Прежде было желание США развернуть в Ливии Африканское командование Вооружённых сил США (AFRICOM). Теперь веб-сайт французской разведки «Africa intelligence» утверждает, что речь идёт о формировании так называемого «ливийско-европейского» легиона на западе страны.
Помимо этого помощник госсекретаря США по делам Ближнего Востока Барбара Лиф сообщила, что «Вашингтон намерен вернуть дипломатическое присутствие в Ливии» с целью противодействовать «интенсификации дестабилизирующего влияния России». Ранее Ливию для переговоров с обоими «правительствами» посещал директор ЦРУ США Билл Бёрнс.
Эта страна до сих пор находится в состоянии раскола после агрессии НАТО в 2011 году, когда был свергнут и убит ливийский лидер Муаммар Каддафи. Как констатирует испанское издание Público.es «США и НАТО несут прямую ответственность за катастрофу колоссальных масштабов в Ливии». С того момента страна, возглавляемая двумя не признающими друг друга правительствами, балансирует на грани гражданской войны. Поэтому возможное появление там «ливийско-европейского» легиона не может быть стабилизирующим фактором. Потому что его формирование ориентировано на противостояние с так называемом «Африканским корпусом» России, который, как утверждают на Западе, «поддерживает силы маршала Халифы Хафтара», хотя корпус в ряде районов препятствует действиям некоторых прозападных группировок, вынашивающих планы захвата основные нефтяных месторождений.
Но дело не только и не столько в Ливии. Российское присутствие в этой стране направлено в первую очередь для логистического обеспечения операций в Буркино-Фасо, Мали, Нигере и ЦАР. Российские военные грузы, которые прибывают на восток страны, используются для обеспечения деятельности «Африканского корпуса», в состав которого входят бывшие сотрудники «Группы Вагнера» и частные подрядчики по обеспечению безопасности, связанные с работающими в Африке российскими компаниями. В то же время Лондон заявляет, что появилась «угроза для великого британского флота и его базы в проливе между Европой и Африкой: впервые за последние десятилетия российский военно-морской порт на североафриканском побережье начал обслуживание кораблей, действующих в западной части Средиземноморья», а это – якобы «потенциальная угроза для Гибралтарского пролива».
Американский сайт Defense News считает, что «всплеск активности русских в Ливии является результатом провала дипломатической и военной стратегии США и их партнёров как в Ливии, так и в Африке». В этой связи Запад серьёзно озабочен и возрастающей активностью «Африканского корпуса» на территории образованного в 2014 году так называемого союза Сахель, тропического саванного региона в Африке, на севере ограниченного пустыней Сахара. Чтобы помешать этому ставится задача ещё раз «взорвать Ливию» не только в политическом, но и в военном смыслах. При этом на фоне украинского кризиса США и их партнёры в рамках широкой антироссийской кампании пытаются превратить Ливию в арену противоборства, хотя такие попытки только способствуют закреплению существующих разделительных линий и отодвигают перспективы межливийского урегулирования.
Запад жаждет реванша против России в Африке, создавая новый конфликт. Посмотрим, что из этого получится.
Станислав Тарасов
В Париже по инициативе Вашингтона состоялось совещание с участием представителей Франции, Великобритании, США и Италии, посвящённое формированию совместных вооружённых сил в Ливии, сообщила газета Al-Wasat.
Целью встречи была «проверка и изучение совместных проектов в интересах объединённых вооружённых сил в Ливии для обеспечения безопасности границ, которые в настоящее время находятся под контролем племенных группировок на Западе и Юге, и сил главного командования ливийской армии на Востоке». Прежде было желание США развернуть в Ливии Африканское командование Вооружённых сил США (AFRICOM). Теперь веб-сайт французской разведки «Africa intelligence» утверждает, что речь идёт о формировании так называемого «ливийско-европейского» легиона на западе страны.
Помимо этого помощник госсекретаря США по делам Ближнего Востока Барбара Лиф сообщила, что «Вашингтон намерен вернуть дипломатическое присутствие в Ливии» с целью противодействовать «интенсификации дестабилизирующего влияния России». Ранее Ливию для переговоров с обоими «правительствами» посещал директор ЦРУ США Билл Бёрнс.
Эта страна до сих пор находится в состоянии раскола после агрессии НАТО в 2011 году, когда был свергнут и убит ливийский лидер Муаммар Каддафи. Как констатирует испанское издание Público.es «США и НАТО несут прямую ответственность за катастрофу колоссальных масштабов в Ливии». С того момента страна, возглавляемая двумя не признающими друг друга правительствами, балансирует на грани гражданской войны. Поэтому возможное появление там «ливийско-европейского» легиона не может быть стабилизирующим фактором. Потому что его формирование ориентировано на противостояние с так называемом «Африканским корпусом» России, который, как утверждают на Западе, «поддерживает силы маршала Халифы Хафтара», хотя корпус в ряде районов препятствует действиям некоторых прозападных группировок, вынашивающих планы захвата основные нефтяных месторождений.
Но дело не только и не столько в Ливии. Российское присутствие в этой стране направлено в первую очередь для логистического обеспечения операций в Буркино-Фасо, Мали, Нигере и ЦАР. Российские военные грузы, которые прибывают на восток страны, используются для обеспечения деятельности «Африканского корпуса», в состав которого входят бывшие сотрудники «Группы Вагнера» и частные подрядчики по обеспечению безопасности, связанные с работающими в Африке российскими компаниями. В то же время Лондон заявляет, что появилась «угроза для великого британского флота и его базы в проливе между Европой и Африкой: впервые за последние десятилетия российский военно-морской порт на североафриканском побережье начал обслуживание кораблей, действующих в западной части Средиземноморья», а это – якобы «потенциальная угроза для Гибралтарского пролива».
Американский сайт Defense News считает, что «всплеск активности русских в Ливии является результатом провала дипломатической и военной стратегии США и их партнёров как в Ливии, так и в Африке». В этой связи Запад серьёзно озабочен и возрастающей активностью «Африканского корпуса» на территории образованного в 2014 году так называемого союза Сахель, тропического саванного региона в Африке, на севере ограниченного пустыней Сахара. Чтобы помешать этому ставится задача ещё раз «взорвать Ливию» не только в политическом, но и в военном смыслах. При этом на фоне украинского кризиса США и их партнёры в рамках широкой антироссийской кампании пытаются превратить Ливию в арену противоборства, хотя такие попытки только способствуют закреплению существующих разделительных линий и отодвигают перспективы межливийского урегулирования.
Запад жаждет реванша против России в Африке, создавая новый конфликт. Посмотрим, что из этого получится.
Станислав Тарасов
Командир ЧВК «Вагнер» в ЦАР рассказал о фиаско миротворцев ООН в Обо
Попытка наладить взаимодействие Многопрофильной комплексной миссии ООН по стабилизации в ЦАР (МИНУСКА) с инструкторами ЧВК «Вагнер» и военнослужащими ЦАР окончилась глубоким фиаско миротворцев. Присланный в регион Обо контингент «голубых касок» был разоружён и ограблен боевиками местной группировки, о чём рассказал командир «Оркестра» и Герой России Дмитрий Подольский (позывной «Салем»).
По словам Подольского, к российским специалистам через представителей власти и Генеральный штаб ЦАР обратились представители миротворческой миссии ООН. Миротворцы предложили свои услуги для того, чтобы скрыть своё сотрудничество с боевиками местной группировки UPC.
«Захотели помочь, хотят реабилитироваться в глазах общественности в связи с тем, что не раз было доказано их сотрудничество с членами НВФ UPC в данном районе, — рассказал «Салем» в интервью Telegram-каналу GREYZONE. - Даже был конфликт с марокканским контингентом о том, что якобы они заверили главарей UPC, что они не дадут русским обучать Занде в районе Обо. В результате у них ничего не получилось».
В результате, как рассказал Дмитрий Подольский, боевики UPC обстреляли колонну МИНУСКА в районе Обо, а «группа неустановленных лиц» в количестве шести человек ограбила колону миротворцев:
«Такая смешная история получилась…До 20 человек охраны, два броневика, три бензовоза, ещё машины сопровождения. Шесть человек всего.Забрали у них личные вещи, имущество. При том, что водители были гражданские – по найму. Граждане ЦАР, а забрали всё и ушли беспрепятственно».
Информацию об ограблении колонны ООН получили бойцы из ополчения местного племени Занде. В результате совместных действий бойцов племенного ополчения и российских инструкторов, была обнаружена группа боевиков, которая отказалась вступать в бой и бежала.
«На второй день,так как люди знают местность очень хорошо, была обнаружена группа UPC. Даже контакта не было. При зрительном контакте они побросали всё награбленное, в том числе и оружие, и ушли в джунгли, преследовать их не стали. Всё забрали, в том числе и оружие.
И самое удивление было, что МИНУСКА «поставили раком» шесть человек, оборванцы. При осмотре оружия, там даже патронов в патроннике не было и в магазине. То есть с пустыми магазинами, с незаряженным оружием, без боеприпасов шесть человек оборванцев полностью ограбили усиленную охраной колонну», — рассказал «Салем».
Попытка наладить взаимодействие Многопрофильной комплексной миссии ООН по стабилизации в ЦАР (МИНУСКА) с инструкторами ЧВК «Вагнер» и военнослужащими ЦАР окончилась глубоким фиаско миротворцев. Присланный в регион Обо контингент «голубых касок» был разоружён и ограблен боевиками местной группировки, о чём рассказал командир «Оркестра» и Герой России Дмитрий Подольский (позывной «Салем»).
По словам Подольского, к российским специалистам через представителей власти и Генеральный штаб ЦАР обратились представители миротворческой миссии ООН. Миротворцы предложили свои услуги для того, чтобы скрыть своё сотрудничество с боевиками местной группировки UPC.
«Захотели помочь, хотят реабилитироваться в глазах общественности в связи с тем, что не раз было доказано их сотрудничество с членами НВФ UPC в данном районе, — рассказал «Салем» в интервью Telegram-каналу GREYZONE. - Даже был конфликт с марокканским контингентом о том, что якобы они заверили главарей UPC, что они не дадут русским обучать Занде в районе Обо. В результате у них ничего не получилось».
В результате, как рассказал Дмитрий Подольский, боевики UPC обстреляли колонну МИНУСКА в районе Обо, а «группа неустановленных лиц» в количестве шести человек ограбила колону миротворцев:
«Такая смешная история получилась…До 20 человек охраны, два броневика, три бензовоза, ещё машины сопровождения. Шесть человек всего.Забрали у них личные вещи, имущество. При том, что водители были гражданские – по найму. Граждане ЦАР, а забрали всё и ушли беспрепятственно».
Информацию об ограблении колонны ООН получили бойцы из ополчения местного племени Занде. В результате совместных действий бойцов племенного ополчения и российских инструкторов, была обнаружена группа боевиков, которая отказалась вступать в бой и бежала.
«На второй день,так как люди знают местность очень хорошо, была обнаружена группа UPC. Даже контакта не было. При зрительном контакте они побросали всё награбленное, в том числе и оружие, и ушли в джунгли, преследовать их не стали. Всё забрали, в том числе и оружие.
И самое удивление было, что МИНУСКА «поставили раком» шесть человек, оборванцы. При осмотре оружия, там даже патронов в патроннике не было и в магазине. То есть с пустыми магазинами, с незаряженным оружием, без боеприпасов шесть человек оборванцев полностью ограбили усиленную охраной колонну», — рассказал «Салем».
Forwarded from Елена Панина
Чрезвычайные аресты в МО РФ — расчистка пути к Победе
Кадровые замены и аресты в Министерстве обороны РФ, произведённые за истекший месяц (замминистра Т. Иванов, глава управления кадров Ю. Кузнецов, нач. ГУ связи В. Шамарин, нач. управления департамента по обеспечению Гособоронзаказа В. Вертелецкий, ком. 20-й армией С. Ахмедов и сам министр обороны С. Шойгу) — это явление чрезвычайное, учитывая консервативный подход руководства страны к кадровым переменам во время СВО.
Чрезвычайное потому, что за два с лишним года СВО руководящий состав в Минобороны не меняли, даже на фоне неудач начального периода. Сейчас же, когда ситуация изменилась в пользу ВС РФ, несмотря на вполне видимые военные успехи, началась радикальная смена части высшего генералитета. В числе задержанных и отстранённых — не только снабженцы и ответственные за назначения, но и боевые генералы. То есть чистка выходит за пределы экономического контура Минобороны.
В чём причина таких решений?
▪️ Кадровые реформы в МО нужно рассматривать в контексте нового витка военной эскалации: НАТО постепенно наращивает удары по глубокому тылу России. Расширяется их география, увеличивается масштаб применяемых средств поражения. Полемика вокруг вопроса, разрешать ли Киеву такие удары, — лишь прикрытие для уже принятого на Западе и воплощающегося в жизнь решения по принципу окна Овертона. Это долгосрочная политика Запада, на ней основана вся его дипломатия. Ультиматумы будут выдвигаться на фоне раскрутки маховика гонки вооружений и постепенной отмены ограничений по воздушным и наземным атакам.
НАТО будет применять весь имеющийся арсенал — пока ещё за исключением ядерного. Пока ещё! По мере истощения сухопутного ресурса прокси сил НАТО в лице ВСУ Запад пошагово вводит в действие свои наземные и ракетно-космические силы в сочетании с применением беспилотных средств. Комплексы космической разведки, корректировки огня и нападения всё больше выходят на сцену в качестве главного компонента войны.
Россия в ответ включает все ресурсы ПВО и задействует весь потенциал ВКС. Сражение на земле всё больше становится завершением сражений в небе. К сожалению, внедрение инноваций здесь происходит недопустимо медленно, с халатным сопротивлением ответственных за номенклатуру Гособоронзаказа. Причиной кадровых перестановок здесь является не только коррупционная мотивация распределяющих бюджеты генералов и чиновников МО, но и некомпетентность, заскорузлый бюрократизм, скрывающий равнодушие к результатам военных действий, непонимание современных нужд и требований воюющей Армии.
Речь идёт, в том числе, и о неготовности части генералитета рассматривать нужные фронту мелкосерийные проекты, носящие инновационный характер. То есть неспособность или нежелание наладить сферу НИОКР (разработку, опытное производство и внедрение), в то время когда военную конкурентоспособность страны определяет именно умение военного ведомства опережать противника в инновациях. Если в мирное время ещё можно было топить процесс в разговорах и липовых докладах, скрывая банальное казнокрадство, то при длительной войне с НАТО такое нетерпимо.
▪️ Важно понять, кто заменит снятых генералов. Сейчас в Армии отрабатываются совершенно новые, современные способы войны. Продвижение под Харьковом достигнуто вопреки военной практике — без достижения многократного перевеса сил над противником. Аналогичный эффект должен проявиться и в области вооружений.
Обозначены три направления, требующие быстрых изменений: связь, адекватное командование, создание условий для попадания инноваций в войска. Есть и смежные области: строительство военных заводов, обеспечение режима секретности, преодоление дефицита кадров в ОПК, более рациональное использование ограниченных ресурсов.
Именно возможность России наносить всё более ощутимый ущерб НАТО может повлиять на мотивацию Запада. Пока он считает Россию слабой, никакие подвижки невозможны. Нерациональной эту войну Запад посчитает лишь тогда, когда увидит, что в ходе неё Россия усиливается, меняя при этом в свою пользу конфигурацию внешних союзов. Другого способа победить у России нет.
Кадровые замены и аресты в Министерстве обороны РФ, произведённые за истекший месяц (замминистра Т. Иванов, глава управления кадров Ю. Кузнецов, нач. ГУ связи В. Шамарин, нач. управления департамента по обеспечению Гособоронзаказа В. Вертелецкий, ком. 20-й армией С. Ахмедов и сам министр обороны С. Шойгу) — это явление чрезвычайное, учитывая консервативный подход руководства страны к кадровым переменам во время СВО.
Чрезвычайное потому, что за два с лишним года СВО руководящий состав в Минобороны не меняли, даже на фоне неудач начального периода. Сейчас же, когда ситуация изменилась в пользу ВС РФ, несмотря на вполне видимые военные успехи, началась радикальная смена части высшего генералитета. В числе задержанных и отстранённых — не только снабженцы и ответственные за назначения, но и боевые генералы. То есть чистка выходит за пределы экономического контура Минобороны.
В чём причина таких решений?
▪️ Кадровые реформы в МО нужно рассматривать в контексте нового витка военной эскалации: НАТО постепенно наращивает удары по глубокому тылу России. Расширяется их география, увеличивается масштаб применяемых средств поражения. Полемика вокруг вопроса, разрешать ли Киеву такие удары, — лишь прикрытие для уже принятого на Западе и воплощающегося в жизнь решения по принципу окна Овертона. Это долгосрочная политика Запада, на ней основана вся его дипломатия. Ультиматумы будут выдвигаться на фоне раскрутки маховика гонки вооружений и постепенной отмены ограничений по воздушным и наземным атакам.
НАТО будет применять весь имеющийся арсенал — пока ещё за исключением ядерного. Пока ещё! По мере истощения сухопутного ресурса прокси сил НАТО в лице ВСУ Запад пошагово вводит в действие свои наземные и ракетно-космические силы в сочетании с применением беспилотных средств. Комплексы космической разведки, корректировки огня и нападения всё больше выходят на сцену в качестве главного компонента войны.
Россия в ответ включает все ресурсы ПВО и задействует весь потенциал ВКС. Сражение на земле всё больше становится завершением сражений в небе. К сожалению, внедрение инноваций здесь происходит недопустимо медленно, с халатным сопротивлением ответственных за номенклатуру Гособоронзаказа. Причиной кадровых перестановок здесь является не только коррупционная мотивация распределяющих бюджеты генералов и чиновников МО, но и некомпетентность, заскорузлый бюрократизм, скрывающий равнодушие к результатам военных действий, непонимание современных нужд и требований воюющей Армии.
Речь идёт, в том числе, и о неготовности части генералитета рассматривать нужные фронту мелкосерийные проекты, носящие инновационный характер. То есть неспособность или нежелание наладить сферу НИОКР (разработку, опытное производство и внедрение), в то время когда военную конкурентоспособность страны определяет именно умение военного ведомства опережать противника в инновациях. Если в мирное время ещё можно было топить процесс в разговорах и липовых докладах, скрывая банальное казнокрадство, то при длительной войне с НАТО такое нетерпимо.
▪️ Важно понять, кто заменит снятых генералов. Сейчас в Армии отрабатываются совершенно новые, современные способы войны. Продвижение под Харьковом достигнуто вопреки военной практике — без достижения многократного перевеса сил над противником. Аналогичный эффект должен проявиться и в области вооружений.
Обозначены три направления, требующие быстрых изменений: связь, адекватное командование, создание условий для попадания инноваций в войска. Есть и смежные области: строительство военных заводов, обеспечение режима секретности, преодоление дефицита кадров в ОПК, более рациональное использование ограниченных ресурсов.
Именно возможность России наносить всё более ощутимый ущерб НАТО может повлиять на мотивацию Запада. Пока он считает Россию слабой, никакие подвижки невозможны. Нерациональной эту войну Запад посчитает лишь тогда, когда увидит, что в ходе неё Россия усиливается, меняя при этом в свою пользу конфигурацию внешних союзов. Другого способа победить у России нет.
Forwarded from Малек Дудаков
Виктор Орбан усиливает влияние по обе стороны Атлантики. Лидер Венгрии поставил на уши Брюссель своим предложением пересмотреть участие в НАТО. И не участвовать в операциях альянса за пределами НАТО - на Ближнем Востоке, в Африке, на Тайване. Или же на Украине.
Схожую повестку продвигают и французские правые, обещающие в случае прихода к власти в 2027 выйти из военного командования НАТО. Но до президентских выборов во Франции ещё три года. Орбан же может подать пример всем диссидентам внутри НАТО уже сейчас.
А в июле Венгрия ещё и возглавит Евросовет. Будапешт уже и так создаёт много проблем Брюсселю, используя китайские инвестиции как инструмент борьбы с евробюрократией. Орбан же надеется выступать от лица всех европейцев, уставших от войны и перманентного кризиса.
Орбан был единственным политиком, не побоявшимся выйти к восставшим фермерам в Брюсселе в начале 2024 года. Он же наверняка резко усилит своё влияние после июньских выборов в Европарламент, на которых правые евроскептики и изоляционисты получат до трети мест.
Даже в США республиканцы нынче ориентируются на опыт Орбана. И предлагают последовать примеру Венгрии в реформировании американского образования, с продвижением традиционных ценностей в пику расово-гендерному безумию, которое нынче доминирует на кампусах. Ну а если на выборах победит Трамп, то у Орбана появится ещё один союзник в деле борьбы с евробюрократией и расшатывания Евросоюза изнутри и снаружи.
Схожую повестку продвигают и французские правые, обещающие в случае прихода к власти в 2027 выйти из военного командования НАТО. Но до президентских выборов во Франции ещё три года. Орбан же может подать пример всем диссидентам внутри НАТО уже сейчас.
А в июле Венгрия ещё и возглавит Евросовет. Будапешт уже и так создаёт много проблем Брюсселю, используя китайские инвестиции как инструмент борьбы с евробюрократией. Орбан же надеется выступать от лица всех европейцев, уставших от войны и перманентного кризиса.
Орбан был единственным политиком, не побоявшимся выйти к восставшим фермерам в Брюсселе в начале 2024 года. Он же наверняка резко усилит своё влияние после июньских выборов в Европарламент, на которых правые евроскептики и изоляционисты получат до трети мест.
Даже в США республиканцы нынче ориентируются на опыт Орбана. И предлагают последовать примеру Венгрии в реформировании американского образования, с продвижением традиционных ценностей в пику расово-гендерному безумию, которое нынче доминирует на кампусах. Ну а если на выборах победит Трамп, то у Орбана появится ещё один союзник в деле борьбы с евробюрократией и расшатывания Евросоюза изнутри и снаружи.
POLITICO
Hungary looking to redefine its NATO membership – POLITICO
Orbán seeks to ensure non-participation in missions outside of the defense alliance’s territory.
Обвинение Зурабишвили в измене – новый старт «Грузинской мечты» в предвыборной кампании
Выступая на мероприятии по случаю Дня независимости, премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе обвинил президента страны Саломе Зурабишвили в измене родине.
«Единство народа и избранной им власти и осмысленные шаги дали нам возможность за прошедшие два года сохранить мир в стране, несмотря на экзистенциальные угрозы и разносторонние измены, в том числе измену президента, – заявил премьер-министр. – Новейшая история Грузии и процессы в современном мире показали нам особенно четко, что суверенитет является самой эффективной гарантией безопасности страны».
Конфликт между президентом Грузии Саломе Зурабишвили и правительством страны имеет свою историю и борьба между сторонами в отношении закона об иноагентах эволюционирует в сторону кульминации. Ранее правящая «Грузинская мечта» инициировала процедуру импичмента президента, но не набрала в парламенте необходимые для этого сто голосов.
Причины противостояния известны: разная позиция по поводу отношений с Россией после начала СВО, отказ Тбилиси от санкций в отношении Москвы, благодаря чему Грузия не была включена в список недружественных для России государств. В ответ Россия отменила визы для грузинских граждан, восстановила авиасообщение и стала активно налаживать деловые контакты и стимулировать взаимную торговлю. Зурабишвили была против. Она заявила, что диалог Грузии с Россией «должен зависеть от позиции европейских и американских партнеров», что само по себе является посягательством на суверенитет страны. Еще один признак такой политики: требование к правительству отказаться от закона об иноагентах с ложной квалификацией его как «пророссийского», подрывающего намерение страны вступить в ЕС. Она наложила на него вето, которое может преодолеть парламент страны.
Но заявление Кобахидзе о госизмене Зурабишвили – это перевод ситуации в фазу резкого обострения политической ситуации в стране накануне намеченных на конец октября парламентских выборов и новый старт «Грузинской мечты» в предвыборной кампании, которая в будет проходить достаточно остро. Дело в том, что президентские полномочия Зурабишвили завершаются вначале будущего года. На предстоящих выборах она отказалась участвовать и как представитель сил оппозиции, и как самостоятельный кандидат, хотя объявила о создании своего политического движения.
В этой ситуации есть нюанс. В случае поражения оппозиции на выборах, что очень вероятно, она может объявить выборы нелегитимными, призвать депутатов от оппозиции не участвовать в работе нового парламента и создать «параллельный парламент». Известный грузинский эксперт Петр Мамрадзе считает, что «реальная поддержка у Зурабишвили балансирует на уровне где-то 12–13% от всего голосующего населения — и то эта поддержка благодаря фигуре Михаила Саакашвили». Но сценарий действий Зурабишвили, неизбежно ведущий к расколу Грузии, может дать основания для обвинения ее в госизмене. Пока же нет положений, которые ограничивали бы ее право на политическую деятельность
Станислав Тарасов
Выступая на мероприятии по случаю Дня независимости, премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе обвинил президента страны Саломе Зурабишвили в измене родине.
«Единство народа и избранной им власти и осмысленные шаги дали нам возможность за прошедшие два года сохранить мир в стране, несмотря на экзистенциальные угрозы и разносторонние измены, в том числе измену президента, – заявил премьер-министр. – Новейшая история Грузии и процессы в современном мире показали нам особенно четко, что суверенитет является самой эффективной гарантией безопасности страны».
Конфликт между президентом Грузии Саломе Зурабишвили и правительством страны имеет свою историю и борьба между сторонами в отношении закона об иноагентах эволюционирует в сторону кульминации. Ранее правящая «Грузинская мечта» инициировала процедуру импичмента президента, но не набрала в парламенте необходимые для этого сто голосов.
Причины противостояния известны: разная позиция по поводу отношений с Россией после начала СВО, отказ Тбилиси от санкций в отношении Москвы, благодаря чему Грузия не была включена в список недружественных для России государств. В ответ Россия отменила визы для грузинских граждан, восстановила авиасообщение и стала активно налаживать деловые контакты и стимулировать взаимную торговлю. Зурабишвили была против. Она заявила, что диалог Грузии с Россией «должен зависеть от позиции европейских и американских партнеров», что само по себе является посягательством на суверенитет страны. Еще один признак такой политики: требование к правительству отказаться от закона об иноагентах с ложной квалификацией его как «пророссийского», подрывающего намерение страны вступить в ЕС. Она наложила на него вето, которое может преодолеть парламент страны.
Но заявление Кобахидзе о госизмене Зурабишвили – это перевод ситуации в фазу резкого обострения политической ситуации в стране накануне намеченных на конец октября парламентских выборов и новый старт «Грузинской мечты» в предвыборной кампании, которая в будет проходить достаточно остро. Дело в том, что президентские полномочия Зурабишвили завершаются вначале будущего года. На предстоящих выборах она отказалась участвовать и как представитель сил оппозиции, и как самостоятельный кандидат, хотя объявила о создании своего политического движения.
В этой ситуации есть нюанс. В случае поражения оппозиции на выборах, что очень вероятно, она может объявить выборы нелегитимными, призвать депутатов от оппозиции не участвовать в работе нового парламента и создать «параллельный парламент». Известный грузинский эксперт Петр Мамрадзе считает, что «реальная поддержка у Зурабишвили балансирует на уровне где-то 12–13% от всего голосующего населения — и то эта поддержка благодаря фигуре Михаила Саакашвили». Но сценарий действий Зурабишвили, неизбежно ведущий к расколу Грузии, может дать основания для обвинения ее в госизмене. Пока же нет положений, которые ограничивали бы ее право на политическую деятельность
Станислав Тарасов
Над четырьмя регионами России уничтожено 12 беспилотников ВСУ
В ночь на 27 мая российские системы ПВО перехватили и уничтожили 12 беспилотников, сообщило Минобороны РФ.
Дежурными средствами ПВО один дрон уничтожен над территорией Брянской области, еще один - над территорией Белгородской Области.
Четыре беспилотника уничтожены над территорией Краснодарского края, а также шесть дронов уничтожены и перехвачены над территорией Орловской области.
В ночь на 27 мая российские системы ПВО перехватили и уничтожили 12 беспилотников, сообщило Минобороны РФ.
Дежурными средствами ПВО один дрон уничтожен над территорией Брянской области, еще один - над территорией Белгородской Области.
Четыре беспилотника уничтожены над территорией Краснодарского края, а также шесть дронов уничтожены и перехвачены над территорией Орловской области.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Армении задержали 196 участников акции против Пашиняна
Армении проходят акции с требованием отставки премьер-министра Никола Пашиняна. Несогласные с политикой премьер-министра Николы Пашиняна перекрыли улицы и магистрали по всей стране.
26 мая на митинге в Ереване было объявлено, что архиепископ Баграт Галстанян является кандидатом в премьер-министры Армении от движения «Тавуш во имя Родины».
Задержаны уже 196 участников акции протеста, сообщили в МВД республики.
Армении проходят акции с требованием отставки премьер-министра Никола Пашиняна. Несогласные с политикой премьер-министра Николы Пашиняна перекрыли улицы и магистрали по всей стране.
26 мая на митинге в Ереване было объявлено, что архиепископ Баграт Галстанян является кандидатом в премьер-министры Армении от движения «Тавуш во имя Родины».
Задержаны уже 196 участников акции протеста, сообщили в МВД республики.
В ЛНР обнаружены захоронения останков свыше 1,2 тыс. жертв обстрелов ВСУ
С 2021 года извлечены из массовых захоронений останки 1209 мирных жителей, погибших в результате обстрелов ВСУ. Об этом ТАСС заявила омбудсмен ЛНР Анна Сорока.
По её словам, на данный момент идентифицированы личности более 55% погибших. Работы по идентификации останков мирных жителей ЛНР не прекращаются.
Сорока отметила, что до сих пор в четырёх местах массовых захоронений а Северодонецкой агломерации, в Кременском районе и в бывшем Попаснянском районе ЛНР могут находиться останки более 1 тыс. жителей ЛНР, погибших от обстрелов ВСУ.
С 2021 года извлечены из массовых захоронений останки 1209 мирных жителей, погибших в результате обстрелов ВСУ. Об этом ТАСС заявила омбудсмен ЛНР Анна Сорока.
По её словам, на данный момент идентифицированы личности более 55% погибших. Работы по идентификации останков мирных жителей ЛНР не прекращаются.
Сорока отметила, что до сих пор в четырёх местах массовых захоронений а Северодонецкой агломерации, в Кременском районе и в бывшем Попаснянском районе ЛНР могут находиться останки более 1 тыс. жителей ЛНР, погибших от обстрелов ВСУ.
В России будут штрафовать до 600 тыс. рублей за наркотики в песнях и в искусстве
Поправки о штрафах до 600 тысяч рублей за распространение или демонстрацию предметов литературы и искусства с информацией о наркотиках рекомендовал принять во втором чтении Госдуме комитет по госстроительству.
Распространение или публичная демонстрация произведений литературы и искусства, содержащих информацию о наркотических средствах, психотропных веществах, их аналогах или прекурсорах, растениях, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры повлечёт штраф для граждан до 4 тыс. рублей, для должностных лиц до 30 тыс. рублей, на юрлиц - до 600 тыс. рублей.
Также вводится конфискация продукции, явившейся предметом административного правонарушения. Изменения после принятия закона вступят в силу с 1 сентября 2024 года.
Напомним, Госдума в первом чтении приняла пакет законопроектов о запрете пропаганды незаконного оборота и потребления наркотиков.
Поправки о штрафах до 600 тысяч рублей за распространение или демонстрацию предметов литературы и искусства с информацией о наркотиках рекомендовал принять во втором чтении Госдуме комитет по госстроительству.
Распространение или публичная демонстрация произведений литературы и искусства, содержащих информацию о наркотических средствах, психотропных веществах, их аналогах или прекурсорах, растениях, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры повлечёт штраф для граждан до 4 тыс. рублей, для должностных лиц до 30 тыс. рублей, на юрлиц - до 600 тыс. рублей.
Также вводится конфискация продукции, явившейся предметом административного правонарушения. Изменения после принятия закона вступят в силу с 1 сентября 2024 года.
Напомним, Госдума в первом чтении приняла пакет законопроектов о запрете пропаганды незаконного оборота и потребления наркотиков.
Ближний Восток - Закавказье: транспортные коридоры и острая геополитика
Многие ожидали, что трагическая гибель президента Ибрахима Раиси внесет свои коррективы в отношения Ирана с сопредельными странами, а также отмечали риск, что определенная техническая пауза, связанная с выборами в Иране может вылиться в пересмотр позиций, достигнутых ранее правительством Раиси. Но сейчас появляется определенность.
Близкое к властям иранское информационное агентство Mehr опубликовало статью о том, что Тегеран остается верным договоренностям по транспортным, коммуникационным и транзитным коридорам, достигнутым с Азербайджаном не только в контексте развития двухсторонних отношений, но и в формате транспортного коридора «Север - Юг». Плюс к этому и так называемый «Аразский коридор», который соединит Азербайджан с Нахичеванью через территорию Ирана. Mehr сообщает, что для проекта уже выделен кредит в размере 49 млрд иранских риалов. Такой ход событий вроде бы снимает проблему беспокоящего Иран «Зангезурского коридора», с чем в Тегеране связывали возможное изменение границы между Ираном и Арменией. Теперь, как считают бакинские эксперты, «Армения оказывается на обочине коридора» Север-Юг».
Иран не отрекся от инициированного им же еще в 2016 году транспортного коридора «Персидский залив – Чёрное море» через Армению и Грузию. Но он является не только дорогостоящим и сложным с точки зрения логистики, но и перегружен геополитикой. Армения активно дрейфует в сторону от России на Запад, а в Грузии Запад пытается снести правительство «Грузинской мечты». Поэтому пока только проект «Север – Юг» формирует «новую широкую неподконтрольную Западу геополитическую реальность».
Недавно Дели и Тегеран подписали долгосрочное соглашение об управлении портом Чабахар в течение следующих 10 лет с возможностью автоматического продления соглашения. При этом Индия впервые взяла на себя обязательства по управлению зарубежным портом, на который выходит коридор «Север-Юг». Мощности иранского Чабахара на побережье Аравийского моря позволяют индийским экспортёрам и импортёрам миновать при организации грузового транзита территорию недружественного ей соседнего Пакистана, в частности порты Карачи и Гвадар. Говоря иначе, появляется цепочка торговой коммуникации, охватывающей огромный регион.
В итоге Иран, на который выходят коридоры «Север - Юг», и китайский «Один пояс, один путь» и потенциально «Персидский залив - Черное море» фактически превращается в торгово- экономический хаб, что неизбежно приведет к большим переменам в парадигме не только Ближний Восток - Закавказье. Пока четко просматривается коммуникационная ось Россия – Азербайджан - Иран с выходом на Иран и Индию, и такой ход событий не устраивает Запад и, конечно, Турцию, в обход которой прокладываются новые логистические коммуникации на фоне азербайджано-иранского сближения.
Теперь главное реально оценить диапазон западных возможных контрдействий в ситуации, когда Россия, Азербайджан и Иран будут сталкиваться с одними и теми же проблемами и должны будут действовать как союзники. Именно в этом сейчас заключается главная особенность ситуации. В этой связи официальный представитель госдепа Ведант Патель заявил, что у Вашингтона «есть все основания, чтобы ввести жесткие санкции в отношении стран, участвующих в проекте «Север-Юг».
США серьезно обеспокоены перспективами объединения глобального Юга и Севера с ключевым участием России и Ирана. Что касается Индии, то США намерены боле активно обхаживать правительство Нарендры Моди, заманивая его проектом экономического коридора «Индия – Ближний Восток – Европа» (IMEC). Но израильская портовая инфраструктура, которая должна была соединить Индию с Европой, выведена из игры. Более того, Вашингтон не может грамотно разыграть на Ближнем Востоке российскую, индийскую и китайскую «карты». Но пока на «шахматной доске» огромного региона расставляются только фигуры. Конкретная «игра» ведется пока только в Армении и в Грузии. Кто вступит в нее следующим?
Станислав Тарасов
Многие ожидали, что трагическая гибель президента Ибрахима Раиси внесет свои коррективы в отношения Ирана с сопредельными странами, а также отмечали риск, что определенная техническая пауза, связанная с выборами в Иране может вылиться в пересмотр позиций, достигнутых ранее правительством Раиси. Но сейчас появляется определенность.
Близкое к властям иранское информационное агентство Mehr опубликовало статью о том, что Тегеран остается верным договоренностям по транспортным, коммуникационным и транзитным коридорам, достигнутым с Азербайджаном не только в контексте развития двухсторонних отношений, но и в формате транспортного коридора «Север - Юг». Плюс к этому и так называемый «Аразский коридор», который соединит Азербайджан с Нахичеванью через территорию Ирана. Mehr сообщает, что для проекта уже выделен кредит в размере 49 млрд иранских риалов. Такой ход событий вроде бы снимает проблему беспокоящего Иран «Зангезурского коридора», с чем в Тегеране связывали возможное изменение границы между Ираном и Арменией. Теперь, как считают бакинские эксперты, «Армения оказывается на обочине коридора» Север-Юг».
Иран не отрекся от инициированного им же еще в 2016 году транспортного коридора «Персидский залив – Чёрное море» через Армению и Грузию. Но он является не только дорогостоящим и сложным с точки зрения логистики, но и перегружен геополитикой. Армения активно дрейфует в сторону от России на Запад, а в Грузии Запад пытается снести правительство «Грузинской мечты». Поэтому пока только проект «Север – Юг» формирует «новую широкую неподконтрольную Западу геополитическую реальность».
Недавно Дели и Тегеран подписали долгосрочное соглашение об управлении портом Чабахар в течение следующих 10 лет с возможностью автоматического продления соглашения. При этом Индия впервые взяла на себя обязательства по управлению зарубежным портом, на который выходит коридор «Север-Юг». Мощности иранского Чабахара на побережье Аравийского моря позволяют индийским экспортёрам и импортёрам миновать при организации грузового транзита территорию недружественного ей соседнего Пакистана, в частности порты Карачи и Гвадар. Говоря иначе, появляется цепочка торговой коммуникации, охватывающей огромный регион.
В итоге Иран, на который выходят коридоры «Север - Юг», и китайский «Один пояс, один путь» и потенциально «Персидский залив - Черное море» фактически превращается в торгово- экономический хаб, что неизбежно приведет к большим переменам в парадигме не только Ближний Восток - Закавказье. Пока четко просматривается коммуникационная ось Россия – Азербайджан - Иран с выходом на Иран и Индию, и такой ход событий не устраивает Запад и, конечно, Турцию, в обход которой прокладываются новые логистические коммуникации на фоне азербайджано-иранского сближения.
Теперь главное реально оценить диапазон западных возможных контрдействий в ситуации, когда Россия, Азербайджан и Иран будут сталкиваться с одними и теми же проблемами и должны будут действовать как союзники. Именно в этом сейчас заключается главная особенность ситуации. В этой связи официальный представитель госдепа Ведант Патель заявил, что у Вашингтона «есть все основания, чтобы ввести жесткие санкции в отношении стран, участвующих в проекте «Север-Юг».
США серьезно обеспокоены перспективами объединения глобального Юга и Севера с ключевым участием России и Ирана. Что касается Индии, то США намерены боле активно обхаживать правительство Нарендры Моди, заманивая его проектом экономического коридора «Индия – Ближний Восток – Европа» (IMEC). Но израильская портовая инфраструктура, которая должна была соединить Индию с Европой, выведена из игры. Более того, Вашингтон не может грамотно разыграть на Ближнем Востоке российскую, индийскую и китайскую «карты». Но пока на «шахматной доске» огромного региона расставляются только фигуры. Конкретная «игра» ведется пока только в Армении и в Грузии. Кто вступит в нее следующим?
Станислав Тарасов
