Forwarded from Елена Панина
Фон дер Ляйен: Отток капитала из ЕС в США — €300 млрд в год. Даёшь союз с США!
Не стукнуло и трёх лет, как до главы Еврокомиссии дошло: США превратили Европу в дойную корову и выкачивают из неё деньги стремительными темпами.
▪️ 18 апреля по итогам специального заседания Европейского Совета фон дер Ляйен подтвердила тезисы экономиста Энрико Летта об оттоке трети триллиона евро в год "в основном в США". И признала, что ЕС теряет конкурентоспособность из-за высокой стоимости энергоресурсов. Особенно в отраслях, где энергии нужно много: в производстве стали, цемента, химикатов и удобрений.
Но не стоит думать, что вслед за этим последовало что-то про избавление от колониализма и восстановление связей с Россией. Бороться с оттоком капитала Урсула предложила… объединением финансовых рынков и созданием Союза рынков капитала! То есть с кризисами, порождёнными контролируемой США финансовой глобализацией, лучше всего бороться усилением финансовой глобализации, видимо так.
▪️ А вот снижения стоимости энергоресурсов Урсула предлагает просто дождаться:
"Со следующего года на рынок выходит большая волна новых проектов по экспорту СПГ... Мы переходим от мира дефицита газа к противоположному — к миру, в котором мы могли бы вскоре увидеть изобилие газа на рынке".
Раз так, то любому ясно: энергия резко подешевеет и "даст нам время, необходимое для создания новой экономики экологически чистой энергии".
Словом, энергетическая часть плана Урсулы по процветанию выглядит настолько же идиотической, как и финансовая. В Катаре, где действительно строятся новые СПГ-мощности (в России тоже строятся), видят газовый рынок дефицитным по крайней мере до 2030 года. И это понятно: производители газа не обязаны выпрыгивать из штанов и бурнусов, чтобы сделать Урсуле цену газа приятно низкой.
▪️ Впрочем, предпосылки для снижения цены газа конкретно в Европе существуют. Промышленность там деградирует, а если нет промышленности — нет и большого спроса на энергию. Это примерно как шанс сэкономить на еде путём своевременной смерти.
Но если ЕС планирует оставаться индустриальным регионом, то его руководство должно понимать: стоимость газа в мире задаёт премиальный азиатский рынок, где развитие промышленности и потребности в энергии вообще никак не связаны с Урсулой и её хотелками.
В самом деле, зачем Катару или России продавать газ Европе дешевле, чем можно продать его в Азии? И зачем его производить больше того количества, которое можно продать с выгодой?
Не стукнуло и трёх лет, как до главы Еврокомиссии дошло: США превратили Европу в дойную корову и выкачивают из неё деньги стремительными темпами.
▪️ 18 апреля по итогам специального заседания Европейского Совета фон дер Ляйен подтвердила тезисы экономиста Энрико Летта об оттоке трети триллиона евро в год "в основном в США". И признала, что ЕС теряет конкурентоспособность из-за высокой стоимости энергоресурсов. Особенно в отраслях, где энергии нужно много: в производстве стали, цемента, химикатов и удобрений.
Но не стоит думать, что вслед за этим последовало что-то про избавление от колониализма и восстановление связей с Россией. Бороться с оттоком капитала Урсула предложила… объединением финансовых рынков и созданием Союза рынков капитала! То есть с кризисами, порождёнными контролируемой США финансовой глобализацией, лучше всего бороться усилением финансовой глобализации, видимо так.
▪️ А вот снижения стоимости энергоресурсов Урсула предлагает просто дождаться:
"Со следующего года на рынок выходит большая волна новых проектов по экспорту СПГ... Мы переходим от мира дефицита газа к противоположному — к миру, в котором мы могли бы вскоре увидеть изобилие газа на рынке".
Раз так, то любому ясно: энергия резко подешевеет и "даст нам время, необходимое для создания новой экономики экологически чистой энергии".
Словом, энергетическая часть плана Урсулы по процветанию выглядит настолько же идиотической, как и финансовая. В Катаре, где действительно строятся новые СПГ-мощности (в России тоже строятся), видят газовый рынок дефицитным по крайней мере до 2030 года. И это понятно: производители газа не обязаны выпрыгивать из штанов и бурнусов, чтобы сделать Урсуле цену газа приятно низкой.
▪️ Впрочем, предпосылки для снижения цены газа конкретно в Европе существуют. Промышленность там деградирует, а если нет промышленности — нет и большого спроса на энергию. Это примерно как шанс сэкономить на еде путём своевременной смерти.
Но если ЕС планирует оставаться индустриальным регионом, то его руководство должно понимать: стоимость газа в мире задаёт премиальный азиатский рынок, где развитие промышленности и потребности в энергии вообще никак не связаны с Урсулой и её хотелками.
В самом деле, зачем Катару или России продавать газ Европе дешевле, чем можно продать его в Азии? И зачем его производить больше того количества, которое можно продать с выгодой?
European Commission - European Commission
Opening remarks by President von der Leyen at the joint press conference with President Michel following the meeting of the special…
The President of the European Commission, Ursula von der Leyen, participated in the press conference that followed the special European Council meetings of 17-18 April, where she delivered the following opening remarks.
В ЕС недовольны США из-за конфискации российских активов и боятся ответа
Страны ЕС возмущены настойчивостью США в вопросе конфискации российских активов в пользу Украины, они считают, что ответные меры России затронут в первую очередь Европу, а не Штаты. Об этом пишет газета The Washington Post.
«Европейские чиновники отказались конфисковать российские активы, опасаясь, что это может нарушить международное право, отбить у инвесторов доверие к евро и спровоцировать ответные меры со стороны России», — отмечается в публикации.
Общую позицию высказала Кристин Лагард, глава Европейского центрального банка. По ее словам, предложения использовать замороженные российские активы в интересах Украины рискуют «нарушить международный правовой порядок, который вы хотите защитить».
Европейские чиновники также недовольны тем, что Америка настаивает на том, что они считают рискованным курсом действий, поскольку подавляющее большинство активов принадлежит им, и любые ответные меры России, вероятно, обрушатся на Европу, а не на США.
Министр финансов Франции Брюно Ле Мэр сообщил журналистам, обсуждается мартовское предложение Еврокомиссии о переводе Украине от 3 млрд до 5 млрд евро ежегодно. Эта сумма, представляющая собой проценты, полученные от замороженных активов, могла бы сократить бюджетный дефицит Киева или помочь ему приобрести дополнительную военную технику.
Даже если сопротивление Европы удастся преодолеть, детали использования российских средств вызывают дискуссии. Премьер-министр Бельгии в прошлом месяце выдвинул идею привлечения денег для Украины путем выпуска облигаций, по которым инвесторам будут выплачиваться проценты за счет прибыли от российских активов. США выступили с идеей объединения стран «Большой семерки» для организации синдицированного кредита, который будет подкреплен требованиями Украины о репарациях против России. Каждое предложение включает в себя сложные юридические и финансовые вопросы.
По данным профильной группы G7, контролирующей эти средства, по состоянию на сентябрь замороженные российские активы составляют 280 миллиардов долларов, «большая часть которых находится в Европейском Союзе».
Около 210 млрд долларов из этой суммы принадлежит Euroclear, бельгийской компании, предоставляющей финансовые услуги. Считается, что в США находится лишь около 5 миллиардов долларов.
Страны ЕС возмущены настойчивостью США в вопросе конфискации российских активов в пользу Украины, они считают, что ответные меры России затронут в первую очередь Европу, а не Штаты. Об этом пишет газета The Washington Post.
«Европейские чиновники отказались конфисковать российские активы, опасаясь, что это может нарушить международное право, отбить у инвесторов доверие к евро и спровоцировать ответные меры со стороны России», — отмечается в публикации.
Общую позицию высказала Кристин Лагард, глава Европейского центрального банка. По ее словам, предложения использовать замороженные российские активы в интересах Украины рискуют «нарушить международный правовой порядок, который вы хотите защитить».
Европейские чиновники также недовольны тем, что Америка настаивает на том, что они считают рискованным курсом действий, поскольку подавляющее большинство активов принадлежит им, и любые ответные меры России, вероятно, обрушатся на Европу, а не на США.
Министр финансов Франции Брюно Ле Мэр сообщил журналистам, обсуждается мартовское предложение Еврокомиссии о переводе Украине от 3 млрд до 5 млрд евро ежегодно. Эта сумма, представляющая собой проценты, полученные от замороженных активов, могла бы сократить бюджетный дефицит Киева или помочь ему приобрести дополнительную военную технику.
Даже если сопротивление Европы удастся преодолеть, детали использования российских средств вызывают дискуссии. Премьер-министр Бельгии в прошлом месяце выдвинул идею привлечения денег для Украины путем выпуска облигаций, по которым инвесторам будут выплачиваться проценты за счет прибыли от российских активов. США выступили с идеей объединения стран «Большой семерки» для организации синдицированного кредита, который будет подкреплен требованиями Украины о репарациях против России. Каждое предложение включает в себя сложные юридические и финансовые вопросы.
По данным профильной группы G7, контролирующей эти средства, по состоянию на сентябрь замороженные российские активы составляют 280 миллиардов долларов, «большая часть которых находится в Европейском Союзе».
Около 210 млрд долларов из этой суммы принадлежит Euroclear, бельгийской компании, предоставляющей финансовые услуги. Считается, что в США находится лишь около 5 миллиардов долларов.
Евросоюз возвращается ко временам религиозных гонений
Немецкий кардинал Герхард Мюллер, префект Конгрегации доктрины веры в 2012 – 2017 годах, поднял вопрос о религиозных гонениях в Евросоюзе. Поводом для этого стала попытка мэрии Брюсселя сорвать проведение конференции европейский правых политиков.
«Мэр брюссельского района и его радикальные левые товарищи непреднамеренно обнажили идеологический рецидив абсолютистского государственного мышления, когда в приступе шокирующей самоиронии провозгласили Брюссель свободной зоной от правых сил, – заявил кардинал. – Избранный представитель в демократическом сообществе не является хозяином и владельцем своей территории по принципу абсолютизма раннего модерна «чья страна, того и вера», то есть носитель политической власти имеет право силой навязывать свое вероисповедание гражданам, подданным и крепостным. Сегодня это соответствует фашистским, национал-социалистическим, коммунистическим, гендерно-вокистским (то есть антисемейным) и инфантицидным (то есть поддерживающим аборты) идеологам, которые хотят диктовать всем жителям управляемой ими территории, что они должны думать, что они должны есть, как они должны говорить и одеваться».
В 1524 – 1526 годах Священная Римская империя германской нации пережила религиозную войну. Победителями в войне вышли католики, но из-за угрозы коллапса империи участники конфликта вынуждены были пойти на компромисс как в религиозной, так и в политической сфере. 25 сентября 1555 года был подписан Аугсбургский мир. Его условия были таковы: лютеранство признавалось легитимным вероисповеданием, амнистия всем, кто был осужден из-за принадлежности к лютеранству, принцип свободы вероисповедания для светских и духовных князей, рыцарей и вольных городов – любой субъект империи мог перейти в лютеранство или вернуться в католичество, за католиками сохранялись их земельные владения в случае перехода епископа или аббата в лютеранство.
Но согласно условиям договора, подданные князей не имели права на выбор вероисповедания. Каждый князь сам решал лютеранство или католичество будет в его владениях. Этот принцип получил наименование «чья страна, того и вера». В современном секуляризованном Евросоюзе возвращение к его реалиям, как справедливо заметил кардинал Мюллер, знаменует собой «идеологический рецидив абсолютистского государственного мышления», когда нерелигиозные правители присваивают себе право регулировать сакральные отношения. И в первую очередь это затрагивает Русскую православную церковь, чьи епархии находятся также в странах-членах ЕС.
Первым «рецидивистом» в духе Аугсбургского религиозного мира выступила Литва, где с подачи местных властей девять священнослужителей вступили в конфликт с Московским патриархатом под предлогом несогласием с проведением военной специальной операцией на Украине.
17 апреля 2024 года Парламентская ассамблея Совета Европы приняла резолюцию, в которой, в частности, говорится, что «иерархия Русской православной церкви, включая патриарха Кирилла, отстаивает идеологию «русского мира», объявляя войну против Украины и «сатанинского» Запада «священной войной всех русских», призывая православных верующих жертвовать собой ради своей страны. Ассамблея потрясена таким надругательством над религией и искажением христианской православной традиции режимом Владимира Путина и его ставленниками в иерархии Московского патриархата».
Резолюция ПАСЕ возвращает нас во времена Аугсбургского религиозного мира. Но если на тот момент он позволял сохраниться протестантам, то сегодня Евросоюз вступил в конфессиональную войну с русским православием. По факту странам-членам ЕС дан карт-бланш на гонения на приходы Московского патриархата и нарушения свободы вероисповедания. Вызывает сожаление, что заявление ПАСЕ не получило оценки Святого престола. Ватикан мог бы в данной ситуации отреагировать на попытки светских политиков, ранее не отмеченных поддержкой гонимого христианства, делать какие-либо заявления на религиозную тематику.
Станислав Стремидловский
Немецкий кардинал Герхард Мюллер, префект Конгрегации доктрины веры в 2012 – 2017 годах, поднял вопрос о религиозных гонениях в Евросоюзе. Поводом для этого стала попытка мэрии Брюсселя сорвать проведение конференции европейский правых политиков.
«Мэр брюссельского района и его радикальные левые товарищи непреднамеренно обнажили идеологический рецидив абсолютистского государственного мышления, когда в приступе шокирующей самоиронии провозгласили Брюссель свободной зоной от правых сил, – заявил кардинал. – Избранный представитель в демократическом сообществе не является хозяином и владельцем своей территории по принципу абсолютизма раннего модерна «чья страна, того и вера», то есть носитель политической власти имеет право силой навязывать свое вероисповедание гражданам, подданным и крепостным. Сегодня это соответствует фашистским, национал-социалистическим, коммунистическим, гендерно-вокистским (то есть антисемейным) и инфантицидным (то есть поддерживающим аборты) идеологам, которые хотят диктовать всем жителям управляемой ими территории, что они должны думать, что они должны есть, как они должны говорить и одеваться».
В 1524 – 1526 годах Священная Римская империя германской нации пережила религиозную войну. Победителями в войне вышли католики, но из-за угрозы коллапса империи участники конфликта вынуждены были пойти на компромисс как в религиозной, так и в политической сфере. 25 сентября 1555 года был подписан Аугсбургский мир. Его условия были таковы: лютеранство признавалось легитимным вероисповеданием, амнистия всем, кто был осужден из-за принадлежности к лютеранству, принцип свободы вероисповедания для светских и духовных князей, рыцарей и вольных городов – любой субъект империи мог перейти в лютеранство или вернуться в католичество, за католиками сохранялись их земельные владения в случае перехода епископа или аббата в лютеранство.
Но согласно условиям договора, подданные князей не имели права на выбор вероисповедания. Каждый князь сам решал лютеранство или католичество будет в его владениях. Этот принцип получил наименование «чья страна, того и вера». В современном секуляризованном Евросоюзе возвращение к его реалиям, как справедливо заметил кардинал Мюллер, знаменует собой «идеологический рецидив абсолютистского государственного мышления», когда нерелигиозные правители присваивают себе право регулировать сакральные отношения. И в первую очередь это затрагивает Русскую православную церковь, чьи епархии находятся также в странах-членах ЕС.
Первым «рецидивистом» в духе Аугсбургского религиозного мира выступила Литва, где с подачи местных властей девять священнослужителей вступили в конфликт с Московским патриархатом под предлогом несогласием с проведением военной специальной операцией на Украине.
17 апреля 2024 года Парламентская ассамблея Совета Европы приняла резолюцию, в которой, в частности, говорится, что «иерархия Русской православной церкви, включая патриарха Кирилла, отстаивает идеологию «русского мира», объявляя войну против Украины и «сатанинского» Запада «священной войной всех русских», призывая православных верующих жертвовать собой ради своей страны. Ассамблея потрясена таким надругательством над религией и искажением христианской православной традиции режимом Владимира Путина и его ставленниками в иерархии Московского патриархата».
Резолюция ПАСЕ возвращает нас во времена Аугсбургского религиозного мира. Но если на тот момент он позволял сохраниться протестантам, то сегодня Евросоюз вступил в конфессиональную войну с русским православием. По факту странам-членам ЕС дан карт-бланш на гонения на приходы Московского патриархата и нарушения свободы вероисповедания. Вызывает сожаление, что заявление ПАСЕ не получило оценки Святого престола. Ватикан мог бы в данной ситуации отреагировать на попытки светских политиков, ранее не отмеченных поддержкой гонимого христианства, делать какие-либо заявления на религиозную тематику.
Станислав Стремидловский
Forwarded from Вячеслав Володин
Три вывода, которые можно сделать на основе принятого парламентом США решения в отношении наших активов.
Первый.
Вашингтон пошёл на откровенно неправовое решение, совершив кражу.
Это, безусловно, подорвёт доверие к США других государств, бизнеса и частных инвесторов. Разрушит принцип неприкосновенности собственности, на котором базируется вся мировая финансовая система. Нанесёт непоправимый ущерб международному праву, создав прецедент, и любое государство будет вправе поступать подобным образом.
У нашей страны теперь есть все основания принять симметричные решения по отношению к зарубежным активам.
Второй.
Из $280 млрд средств Российской Федерации, заблокированных по всему миру, только $5-6 млрд находятся в США.
Основная часть активов (€210 млрд) заморожена в Евросоюзе.
Вашингтон принял закон о конфискации российских активов, чтобы спровоцировать ЕС на такой же шаг, который окажется разрушительным для европейской экономики.
Третий.
В США перестали верить в победу киевского режима.
Поэтому готовы давать деньги только в кредит, который Украине придётся возвращать, либо не свои, когда речь идёт о передаче российских активов Киеву.
Первый.
Вашингтон пошёл на откровенно неправовое решение, совершив кражу.
Это, безусловно, подорвёт доверие к США других государств, бизнеса и частных инвесторов. Разрушит принцип неприкосновенности собственности, на котором базируется вся мировая финансовая система. Нанесёт непоправимый ущерб международному праву, создав прецедент, и любое государство будет вправе поступать подобным образом.
У нашей страны теперь есть все основания принять симметричные решения по отношению к зарубежным активам.
Второй.
Из $280 млрд средств Российской Федерации, заблокированных по всему миру, только $5-6 млрд находятся в США.
Основная часть активов (€210 млрд) заморожена в Евросоюзе.
Вашингтон принял закон о конфискации российских активов, чтобы спровоцировать ЕС на такой же шаг, который окажется разрушительным для европейской экономики.
Третий.
В США перестали верить в победу киевского режима.
Поэтому готовы давать деньги только в кредит, который Украине придётся возвращать, либо не свои, когда речь идёт о передаче российских активов Киеву.
К чему готовит Stratfor Баку и Ереван
Stratfor, который именуют еще и как «теневое ЦРУ», опубликовал очередной так называемый скользящий прогноз развития событий в отношениях между Азербайджаном и Арменией. Сразу отметим, что прогнозы «конторы», которую основал Джордж Фридман, не всегда точны и сбываются не всегда.
В целом, прогнозы Stratfor часто приобретают не только познавательный интерес, но и позволяют выявлять возможные поведенческие паттерны и потребности США и Запада в регионе. При этом Запад в качестве фона обозначает помимо России турецкий и иранский факторы. В этой связи в начале 2024 года американские эксперты ставили перед коллективным Западом задачу всё больше и больше загонять Баку и Ереван в ситуацию, когда им придется рано или поздно выбирать, что делать дальше: либо идти на обострение друг с другом, либо подписывать мирный договор. В этом смысле появившийся на днях очередной прогноз Stratfor, подготовленный аналитиком центра Мэтью Орром, выглядит нестандартно и воспринимается больше как целенаправленный информационный вброс, призванный прощупать возможные ответные меры Москвы в выстраивании закавказской политики в новых меняющихся геополитических условиях.
Обозначим его базовые тезисы:
1. Запад не ставит перед Арменией вопрос разрыва отношений с Россией или устранения российского военного присутствия в стране, но российская база «в долгосрочной перспективе может препятствовать процессам между Западом и Арменией». Пока речь идет о небольших проектах, и западные лидеры нацелены на то, чтобы «создавать основу, посмотреть, как развиваются события».
2. Если через два-три года ситуация изменится, в том числе в мирных переговорах Армении с Азербайджаном, то «тогда этот вопрос станет более актуальным».
3. Для Запада «желание и возможность стать самым большим игроком на Южном Кавказе сейчас не самая главная задача». Западу не хотелось, чтобы страны региона потеряли свой суверенитет. У него есть интерес касаемо Среднего коридора через Казахстан, Каспийское море, Южный Кавказ, который идет в обход России. Поэтому необходимо, чтобы «Россия понесла стратегические издержки из-за конфликта на Украине».
Главное в этих тезисах то, что Запад не верит в ближайшую перспективу заключения мирного договора и нормализацию двусторонних отношений между Азербайджаном и Арменией. Потому что произошло отделение друг от друга процессов заключения мирного договора и делимитации межгосударственной границы. Вопрос границы является техническим, а в мирном договоре должны быть «отражены общие принципы».
Из этого вытекают и проблемы Зангезурского коридора, который Баку считает частью Среднего коридора через Казахстан, Каспийское море, Армению, Нахичевань в Турцию. При этом считается, что Армения будет активизировать свою так называемую многовекторную внешнюю политику, выжимая из ресурсов России максимум для себя возможного, так как для нее интеграция в западную экономику нереальна. Она не будет выходить из ОДКБ, но будет эксплуатировать ее геополитические интересы в регионе.
Но такое будет происходить до момента, когда Москве станут не выгодными отношения с Ереваном в силу выстраивания торгово-экономического и военно-технического партнерства с другими странами региона и с Ближним Востоком.
Stratfor прав, когда утверждает, что эти процессы будут проходить постепенно, но, похоже, в сторону разрыва. Правда, глава МИД России Сергей Лавров выражает надежду на то, Москва и Ереван «могут обсуждать свои отношения откровенно, без аргументов, которые подбрасывают западные недоброжелатели». Но есть ситуации, когда, как в песне, из которой сложно выбрасывать слова из-за того, что кто-то становится «заложником чужой музыки». Поэтому растут опасения, что при отсутствии прогресса в подписании мирного договора, стороны станут решать проблемы пушками. По Stratfor, «в ближайшие недели и месяцы многое на этом направлении должно определиться». Посмотрим.
Станислав Тарасов
Stratfor, который именуют еще и как «теневое ЦРУ», опубликовал очередной так называемый скользящий прогноз развития событий в отношениях между Азербайджаном и Арменией. Сразу отметим, что прогнозы «конторы», которую основал Джордж Фридман, не всегда точны и сбываются не всегда.
В целом, прогнозы Stratfor часто приобретают не только познавательный интерес, но и позволяют выявлять возможные поведенческие паттерны и потребности США и Запада в регионе. При этом Запад в качестве фона обозначает помимо России турецкий и иранский факторы. В этой связи в начале 2024 года американские эксперты ставили перед коллективным Западом задачу всё больше и больше загонять Баку и Ереван в ситуацию, когда им придется рано или поздно выбирать, что делать дальше: либо идти на обострение друг с другом, либо подписывать мирный договор. В этом смысле появившийся на днях очередной прогноз Stratfor, подготовленный аналитиком центра Мэтью Орром, выглядит нестандартно и воспринимается больше как целенаправленный информационный вброс, призванный прощупать возможные ответные меры Москвы в выстраивании закавказской политики в новых меняющихся геополитических условиях.
Обозначим его базовые тезисы:
1. Запад не ставит перед Арменией вопрос разрыва отношений с Россией или устранения российского военного присутствия в стране, но российская база «в долгосрочной перспективе может препятствовать процессам между Западом и Арменией». Пока речь идет о небольших проектах, и западные лидеры нацелены на то, чтобы «создавать основу, посмотреть, как развиваются события».
2. Если через два-три года ситуация изменится, в том числе в мирных переговорах Армении с Азербайджаном, то «тогда этот вопрос станет более актуальным».
3. Для Запада «желание и возможность стать самым большим игроком на Южном Кавказе сейчас не самая главная задача». Западу не хотелось, чтобы страны региона потеряли свой суверенитет. У него есть интерес касаемо Среднего коридора через Казахстан, Каспийское море, Южный Кавказ, который идет в обход России. Поэтому необходимо, чтобы «Россия понесла стратегические издержки из-за конфликта на Украине».
Главное в этих тезисах то, что Запад не верит в ближайшую перспективу заключения мирного договора и нормализацию двусторонних отношений между Азербайджаном и Арменией. Потому что произошло отделение друг от друга процессов заключения мирного договора и делимитации межгосударственной границы. Вопрос границы является техническим, а в мирном договоре должны быть «отражены общие принципы».
Из этого вытекают и проблемы Зангезурского коридора, который Баку считает частью Среднего коридора через Казахстан, Каспийское море, Армению, Нахичевань в Турцию. При этом считается, что Армения будет активизировать свою так называемую многовекторную внешнюю политику, выжимая из ресурсов России максимум для себя возможного, так как для нее интеграция в западную экономику нереальна. Она не будет выходить из ОДКБ, но будет эксплуатировать ее геополитические интересы в регионе.
Но такое будет происходить до момента, когда Москве станут не выгодными отношения с Ереваном в силу выстраивания торгово-экономического и военно-технического партнерства с другими странами региона и с Ближним Востоком.
Stratfor прав, когда утверждает, что эти процессы будут проходить постепенно, но, похоже, в сторону разрыва. Правда, глава МИД России Сергей Лавров выражает надежду на то, Москва и Ереван «могут обсуждать свои отношения откровенно, без аргументов, которые подбрасывают западные недоброжелатели». Но есть ситуации, когда, как в песне, из которой сложно выбрасывать слова из-за того, что кто-то становится «заложником чужой музыки». Поэтому растут опасения, что при отсутствии прогресса в подписании мирного договора, стороны станут решать проблемы пушками. По Stratfor, «в ближайшие недели и месяцы многое на этом направлении должно определиться». Посмотрим.
Станислав Тарасов
Forwarded from Елена Панина
SIPRI: Запад финансирует Украину, "чтобы было не хуже, чем у русских"
Стокгольмский международный институт исследования проблем мира публикует статистику военных расходов в 2023 году. В том числе приведено сравнение военных бюджетов России и Украины.
▪️ По данным SIPRI, военные расходы РФ увеличились на 24% и достигли $109 млрд, их доля от ВВП составила 5,9%. Расходы же Украины превысили 37% ВВП и составили аж 58% всех расходов бюджета. При этом только в 2023 году Киев получил $35 млрд военной помощи, из которых $25,4 млрд — от США. Это позволило Украине выйти на уровень расходов в 91% от российских.
Это означает простую вещь: перекармливать Киев в США не планируют, достаточно лишь финансового равенства с Россией. Запад мог бы найти денег и больше. Но большие суммы пришлось бы долго согласовывать. И потом, это что же получается: НАТО менее эффективно, а его оружие хуже, раз его нужно больше, чем у русских?
▪️ Впрочем, измерять военный потенциал различных стран в долларах — в отрыве от прочих условий — занятие неблагодарное. Особенно на фоне недавнего перформанса в Конгрессе, где республиканец из Флориды Майкл Уолтц показал министру ВВС США Фрэнку Кендаллу пакет со втулками, за который американские военные, по его словам, платят $90.000 — при красной цене $100.
Поскольку коррупция на военном снабжении Украины расцвела буйным цветом, можно не сомневаться, что и на новом транше Киеву американские "контрагенты" очень сильно погреют руки.
Заодно в очередной раз можно вспомнить, что Россия со своим "ВВП как у Италии" успешно противостоит на Украине всему Глобальному Западу. То есть дело тут не только в размере мешка с деньгами, но и в уме, с которым его тратят.
▪️ И всё же главный вывод из отчёта SIPRI таков — спокойней в мире в ближайшие годы не будет. Вооружаются все и везде. 55% мировых расходов приходятся на страны НАТО. На 11% нарастила расходы Япония, Ближний Восток — на 9%, где самый высокий годовой темп роста за десятилетие у Израиля — на 24%. Но это не предел: военные расходы в Центральной Америке и Карибском бассейне в 2023 году оказались на целых 54% выше, чем в 2014 году, и т. п.
Так что, когда наша "партия мира" вновь примется заявлять о бессмысленности развития ОПК и инвестиций в реальный сектор — ей надо сунуть под нос хотя бы этот отчёт SIPRI.
Стокгольмский международный институт исследования проблем мира публикует статистику военных расходов в 2023 году. В том числе приведено сравнение военных бюджетов России и Украины.
▪️ По данным SIPRI, военные расходы РФ увеличились на 24% и достигли $109 млрд, их доля от ВВП составила 5,9%. Расходы же Украины превысили 37% ВВП и составили аж 58% всех расходов бюджета. При этом только в 2023 году Киев получил $35 млрд военной помощи, из которых $25,4 млрд — от США. Это позволило Украине выйти на уровень расходов в 91% от российских.
Это означает простую вещь: перекармливать Киев в США не планируют, достаточно лишь финансового равенства с Россией. Запад мог бы найти денег и больше. Но большие суммы пришлось бы долго согласовывать. И потом, это что же получается: НАТО менее эффективно, а его оружие хуже, раз его нужно больше, чем у русских?
▪️ Впрочем, измерять военный потенциал различных стран в долларах — в отрыве от прочих условий — занятие неблагодарное. Особенно на фоне недавнего перформанса в Конгрессе, где республиканец из Флориды Майкл Уолтц показал министру ВВС США Фрэнку Кендаллу пакет со втулками, за который американские военные, по его словам, платят $90.000 — при красной цене $100.
Поскольку коррупция на военном снабжении Украины расцвела буйным цветом, можно не сомневаться, что и на новом транше Киеву американские "контрагенты" очень сильно погреют руки.
Заодно в очередной раз можно вспомнить, что Россия со своим "ВВП как у Италии" успешно противостоит на Украине всему Глобальному Западу. То есть дело тут не только в размере мешка с деньгами, но и в уме, с которым его тратят.
▪️ И всё же главный вывод из отчёта SIPRI таков — спокойней в мире в ближайшие годы не будет. Вооружаются все и везде. 55% мировых расходов приходятся на страны НАТО. На 11% нарастила расходы Япония, Ближний Восток — на 9%, где самый высокий годовой темп роста за десятилетие у Израиля — на 24%. Но это не предел: военные расходы в Центральной Америке и Карибском бассейне в 2023 году оказались на целых 54% выше, чем в 2014 году, и т. п.
Так что, когда наша "партия мира" вновь примется заявлять о бессмысленности развития ОПК и инвестиций в реальный сектор — ей надо сунуть под нос хотя бы этот отчёт SIPRI.
Spiri
Global military spending surges amid war, rising tensions and insecurity
(Stockholm, 22 April 2024) Total global military expenditure reached $2443 billion in 2023, an increase of 6.8 per cent in real terms from 2022. This was the steepest year-on-year increase since 2009.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Харькове после удара ВКС России обрушилась телебашня
В подконтрольном Украине Харькове телевышка сложилась пополам после удара по ней ВКС РФ.
На телевышке была установлена антенна связи ПВО Украины.
Губернатор Харьковской области Олег Синегубов заявил об ударе по объекту «телевизионной инфраструктуры Харькова».
Позже он рассказал о проблемах с телевещанием.
Харьковская телебашня была построена в 1981 году, ее высота составляла 240 м. Это было самое высокое сооружение в городе.
В подконтрольном Украине Харькове телевышка сложилась пополам после удара по ней ВКС РФ.
На телевышке была установлена антенна связи ПВО Украины.
Губернатор Харьковской области Олег Синегубов заявил об ударе по объекту «телевизионной инфраструктуры Харькова».
Позже он рассказал о проблемах с телевещанием.
Харьковская телебашня была построена в 1981 году, ее высота составляла 240 м. Это было самое высокое сооружение в городе.
Forwarded from Русская Община ZOV
ВНИМАНИЕ!!!
По делу об убийстве в Юго-Восточном округе Москвы, где нелегал из Азербайджана зарезал нашего брата Кирилла Ковалёва, есть тревожные новости!!!
По нашим данным следственный комитет отработал на отлично и провел задержание всех причастных к убийству парня. Но, как только дело попало в местную прокуратуру, то начинает разваливаться на глазах.
По имеющейся у нас информации сегодня во время суда хотят выпустить на свободу всех подельников и соучастников убийцы. Выпустить под подписку о невыезде, а само дело переквалифицировать чуть ли не в несчастный случай, мол Кирилл сам на нож упал.
Просим максимального репоста и внимания к сегодняшнему судебному заседанию. Есть серьезные основания подозревать сговор диаспоры со следствием и судом, чтобы подельники сбежали из России, а потом максимально ослабить наказание для убийцы или вовсе освободить его.
Русская община вместе с адвокатами внимательно следит за процессом и принимает в деле самое активное участие.
Сегодня нам нужны гласность в деле и внимание всех силовых ведомств к возможным фактам коррупции.
@obshina_ru
По делу об убийстве в Юго-Восточном округе Москвы, где нелегал из Азербайджана зарезал нашего брата Кирилла Ковалёва, есть тревожные новости!!!
По нашим данным следственный комитет отработал на отлично и провел задержание всех причастных к убийству парня. Но, как только дело попало в местную прокуратуру, то начинает разваливаться на глазах.
По имеющейся у нас информации сегодня во время суда хотят выпустить на свободу всех подельников и соучастников убийцы. Выпустить под подписку о невыезде, а само дело переквалифицировать чуть ли не в несчастный случай, мол Кирилл сам на нож упал.
Просим максимального репоста и внимания к сегодняшнему судебному заседанию. Есть серьезные основания подозревать сговор диаспоры со следствием и судом, чтобы подельники сбежали из России, а потом максимально ослабить наказание для убийцы или вовсе освободить его.
Русская община вместе с адвокатами внимательно следит за процессом и принимает в деле самое активное участие.
Сегодня нам нужны гласность в деле и внимание всех силовых ведомств к возможным фактам коррупции.
@obshina_ru
Forwarded from Константин Двинский
🇱🇹 Самой смешной новостью последних дней стала история о том, как Госсовет Литвы оскорбился надписью на русском языке, которая была обнаружена на газопроводе GIPL, соединяющего Прибалтику с Польшей. В итоге компании Amber Grid, оператору литовской ГТС, повелели в срочном порядке поменять все части газовой системы, на которых нанесены символы "враждебного алфавита". Чем конкретно трубопроводу угрожают российские комплектующие, никто пояснить не потрудился.
Тем временем, генподрядчик строительства трубы Alvora уже внесён властями Литвы в список ненадёжных поставщиков, т.к. выяснилось, что он использовал детали российского происхождения тайно. Якобы компания устанавливала "недружественные" комплектующие, предоставляя на них сертификаты польских, румынских и латвийских производителей. Теперь замене подлежат 123 соединительные детали, общая стоимость которых на данный момент оценили минимум в 300 тыс. евро.
Пару слов о самом газопроводе. GILP (Gas Interconnection Poland–Lithuania) был открыт в мае 2022-го и работает в формате интерконнектора между Польшей и Литвой. В своё время строился под лозунгом соединения газовых сетей ЕС и Прибалтики (в довесок с Финляндией, до которой был построен вышедший из строя осенью 2023-го Balticconnector, который запустили только сегодня). В общем, громко заявляли, что теперь у Литвы и остальных лимитрофов наступит эра "полной свободы выбора в плане поставок газа". Однако по факту GILP больше был нужен Польше, т.к. через него она получала доступ к терминалу СПГ в Клайпеде.
Что же получается? В газопроводе, который был призван избавить прибалтов от "российской зависимости" обнаружено около полутора сотен деталей российского происхождения.
При этом Литва вопросом "независимости" обеспокоена уже давно. Они даже СПГ-установку назвали "Independence". Запретили они и российское сырье: ещё в 2022-м трубопроводный газ, а в ноябре 2023-го первыми в ЕС запретили и СПГ. Россия запрет Литвы не ощутила никак, т.к. потребление этого "газового гиганта" даже в лучшие времена составляло чуть более 2 млрд м3. Однако энергетический кризис сделал своё дело, и уже по итогам 2023-го спрос на "голубое топливо" в Литве обрушился почти на 50% - до 1,36 млрд м3.
Стоит ли говорить, что по цепочке закрылись и остатки промышленности. Самый сильный удар пришелся на производителей удобрений. Так, прекратил свою работу производитель завод Lifosa. Не пережил кризис и другой промышленный гигант - крупнейший производитель азотных удобрений в Прибалтике Achema. Объяснение банальное - производство удобрений и само по себе энергоемкое, так ещё и "голубое топливо" для него используется не только как источник энергии, но и как сырьё. Кстати, оба завода являются наследием "советской оккупации" и были построены ещё в 1960-е годы.
По итогу Литва не только не спасла себя, но еще и подставила Евросоюз. Так, в 2022-2023 годах импорт азота в ЕС увеличился на 34%. Импорт карбамида (минеральное удобрение с высокой концентрацией азота) и вовсе вырос на 53%. При этом на долю России пришлось около трети всех поставок. В итоге теперь наши компании зарабатывают неплохие прибыли, а Европа "подсаживается" на продукцию более высокого передела.
Но вернемся к Литве и её злополучному трубопроводу. Обнаружение там деталей российского происхождения - вовсе не удивительно, т.к. мы обладаем полным набором компетенций в данном вопросе. Не так давно я писал, как Япония наложила на нас санкции, запретив экспорт труб, и что это было странно, учитывая, что Россия своими силами строила и технически сложный "Турецкий поток" (трубы лежат в слое сероводорода) и вторую нитку "Северного потока". Так что с трубами у нас всё в порядке, и прибалты об этом знали.
Пусть теперь меняют "враждебные" детали. При этом скорость прибалтов восстанавливать газовую инфраструктуру черепашья. Выше я уже упомянул Balticconnector, который находился на ремонте с осени прошлого года и возобновил работу только сегодня. Может потому, что ему не досталось российских деталей?
Тем временем, генподрядчик строительства трубы Alvora уже внесён властями Литвы в список ненадёжных поставщиков, т.к. выяснилось, что он использовал детали российского происхождения тайно. Якобы компания устанавливала "недружественные" комплектующие, предоставляя на них сертификаты польских, румынских и латвийских производителей. Теперь замене подлежат 123 соединительные детали, общая стоимость которых на данный момент оценили минимум в 300 тыс. евро.
Пару слов о самом газопроводе. GILP (Gas Interconnection Poland–Lithuania) был открыт в мае 2022-го и работает в формате интерконнектора между Польшей и Литвой. В своё время строился под лозунгом соединения газовых сетей ЕС и Прибалтики (в довесок с Финляндией, до которой был построен вышедший из строя осенью 2023-го Balticconnector, который запустили только сегодня). В общем, громко заявляли, что теперь у Литвы и остальных лимитрофов наступит эра "полной свободы выбора в плане поставок газа". Однако по факту GILP больше был нужен Польше, т.к. через него она получала доступ к терминалу СПГ в Клайпеде.
Что же получается? В газопроводе, который был призван избавить прибалтов от "российской зависимости" обнаружено около полутора сотен деталей российского происхождения.
При этом Литва вопросом "независимости" обеспокоена уже давно. Они даже СПГ-установку назвали "Independence". Запретили они и российское сырье: ещё в 2022-м трубопроводный газ, а в ноябре 2023-го первыми в ЕС запретили и СПГ. Россия запрет Литвы не ощутила никак, т.к. потребление этого "газового гиганта" даже в лучшие времена составляло чуть более 2 млрд м3. Однако энергетический кризис сделал своё дело, и уже по итогам 2023-го спрос на "голубое топливо" в Литве обрушился почти на 50% - до 1,36 млрд м3.
Стоит ли говорить, что по цепочке закрылись и остатки промышленности. Самый сильный удар пришелся на производителей удобрений. Так, прекратил свою работу производитель завод Lifosa. Не пережил кризис и другой промышленный гигант - крупнейший производитель азотных удобрений в Прибалтике Achema. Объяснение банальное - производство удобрений и само по себе энергоемкое, так ещё и "голубое топливо" для него используется не только как источник энергии, но и как сырьё. Кстати, оба завода являются наследием "советской оккупации" и были построены ещё в 1960-е годы.
По итогу Литва не только не спасла себя, но еще и подставила Евросоюз. Так, в 2022-2023 годах импорт азота в ЕС увеличился на 34%. Импорт карбамида (минеральное удобрение с высокой концентрацией азота) и вовсе вырос на 53%. При этом на долю России пришлось около трети всех поставок. В итоге теперь наши компании зарабатывают неплохие прибыли, а Европа "подсаживается" на продукцию более высокого передела.
Но вернемся к Литве и её злополучному трубопроводу. Обнаружение там деталей российского происхождения - вовсе не удивительно, т.к. мы обладаем полным набором компетенций в данном вопросе. Не так давно я писал, как Япония наложила на нас санкции, запретив экспорт труб, и что это было странно, учитывая, что Россия своими силами строила и технически сложный "Турецкий поток" (трубы лежат в слое сероводорода) и вторую нитку "Северного потока". Так что с трубами у нас всё в порядке, и прибалты об этом знали.
Пусть теперь меняют "враждебные" детали. При этом скорость прибалтов восстанавливать газовую инфраструктуру черепашья. Выше я уже упомянул Balticconnector, который находился на ремонте с осени прошлого года и возобновил работу только сегодня. Может потому, что ему не досталось российских деталей?