Румыния намерена разрешить себе военные миссии за границей. Цель – Украина?
Министерство обороны Румынии представило для общественного обсуждения законопроект о национальной обороне. Главным новшеством законопроекта можно считать предоставление права румынским «военным и невоенным» структурам выполнять миссии за пределами страны.
В законопроекте о национальной обороне предлагается создать новую структуру под названием Национальный военный командный центр (CNMC), который будет отвечать за координацию и управление всеми силами обороны, включая войска Североатлантического альянса, размещенные в Румынии. Кроме того, подчёркивается важность интеграции и оперативной совместимости румынских вооруженных сил с силами НАТО и Евросоюза.
Иначе говоря, определённые страны-члены Североатлантического альянса смогут в перспективе прикрыться «румынской шапкой» в ходе той или иной заграничной интервенции.
Прежде всего, это актуально для Парижа. В одном из своих рассуждений о возможном вводе западных войск в Одессу президент Франции Эммануэль Макрон связывал в единое целое Румынию, Молдавию и Украину. Как сообщало в марте 2024 года издание Army Recognition, Франция собирается увеличить в несколько раз военный контингент в Румынии до весны 2025 года. Ранее некоторые французские аналитики рисовали карты, на которых Приднестровье обозначалось в качестве двух опорных точек базирования французов. Но удовольствуется ли этим Румыния, чьи солдаты неизбежно войдут в корпус интервентов?
«В Румынии ультраправая партия «Альянс за единство румын» (AUR) ведёт кампанию за аннексию приграничных с Украиной регионов – Бессарабии, Северной Буковины и Герцкого района Черновицкой области, – сообщал в марте 2024 года парижский журнал Le Grand Continent. – В своём манифесте партия подчёркивает, что «политическое воссоединение двух румынских государств [Румынии и Молдавии] является главной стратегической целью. Но после входа России на Украину «Альянс за единство румын» смотрит дальше и добавляет украинские приграничные регионы в категорию территорий, которые должны быть «воссоединены».
Официально Бухарест поддерживает киевский режим. Но не все на Украине верят в его «бескорыстие». Известная украинская писательница Оксана Забужко, рассуждая в августе 2023 года о том, почему российская армия не наносит удары по Закарпатью и Черновицкой области, а в Галиции бьёт «только по военным объектам», приходила к выводу о «сделках». Якобы Москва пообещала Закарпатье отдать Венгрии, надеется договориться с польскими правыми о «дистрикте Галиция» и с Румынией о Буковине. Сейчас Бухарест намерен разрешить себе заграничные военные миссии, что подогреет ожидания отправки потенциальных интервентов на Украину. Безусловно, она может произойти и с согласия киевского режима в рамках совместного отражения «гибридных угроз». Но есть вариант, когда разрешения Киева спрашивать не будут, а приказ о входе в Черновицкую область будет мотивирован необходимостью защитить «румынских граждан, находящихся в опасности».
Так, когда в ноябре 2023 года черновицкий Банченский монастырь начали обыскивать украинские военные, в Румынии это вызвало возмущение. Румынское издание Capital квалифицировало происходящее, как «террористическую провокацию представителей армии Зеленского против монастыря этнических румын». После чего в конце февраля 2024 года Синод Румынской православной церкви учредил Румынскую православную церковь на Украине, объяснив это «поддержкой инициативы румынских православных общин на Украине по восстановлению общения с матерью-Церковью, Румынским патриархатом».
Так что следующим шагом Бухареста в ситуации, когда киевский режим терпит одно поражение за другим и теряет управляемость страной, вполне может стать административное «восстановление общения» с Северной Буковиной, нынешней Черновицкой областью, которая с 1918 по 1940-е годы являлась частью Королевства Румыния.
Станислав Стремидловский
Министерство обороны Румынии представило для общественного обсуждения законопроект о национальной обороне. Главным новшеством законопроекта можно считать предоставление права румынским «военным и невоенным» структурам выполнять миссии за пределами страны.
В законопроекте о национальной обороне предлагается создать новую структуру под названием Национальный военный командный центр (CNMC), который будет отвечать за координацию и управление всеми силами обороны, включая войска Североатлантического альянса, размещенные в Румынии. Кроме того, подчёркивается важность интеграции и оперативной совместимости румынских вооруженных сил с силами НАТО и Евросоюза.
Иначе говоря, определённые страны-члены Североатлантического альянса смогут в перспективе прикрыться «румынской шапкой» в ходе той или иной заграничной интервенции.
Прежде всего, это актуально для Парижа. В одном из своих рассуждений о возможном вводе западных войск в Одессу президент Франции Эммануэль Макрон связывал в единое целое Румынию, Молдавию и Украину. Как сообщало в марте 2024 года издание Army Recognition, Франция собирается увеличить в несколько раз военный контингент в Румынии до весны 2025 года. Ранее некоторые французские аналитики рисовали карты, на которых Приднестровье обозначалось в качестве двух опорных точек базирования французов. Но удовольствуется ли этим Румыния, чьи солдаты неизбежно войдут в корпус интервентов?
«В Румынии ультраправая партия «Альянс за единство румын» (AUR) ведёт кампанию за аннексию приграничных с Украиной регионов – Бессарабии, Северной Буковины и Герцкого района Черновицкой области, – сообщал в марте 2024 года парижский журнал Le Grand Continent. – В своём манифесте партия подчёркивает, что «политическое воссоединение двух румынских государств [Румынии и Молдавии] является главной стратегической целью. Но после входа России на Украину «Альянс за единство румын» смотрит дальше и добавляет украинские приграничные регионы в категорию территорий, которые должны быть «воссоединены».
Официально Бухарест поддерживает киевский режим. Но не все на Украине верят в его «бескорыстие». Известная украинская писательница Оксана Забужко, рассуждая в августе 2023 года о том, почему российская армия не наносит удары по Закарпатью и Черновицкой области, а в Галиции бьёт «только по военным объектам», приходила к выводу о «сделках». Якобы Москва пообещала Закарпатье отдать Венгрии, надеется договориться с польскими правыми о «дистрикте Галиция» и с Румынией о Буковине. Сейчас Бухарест намерен разрешить себе заграничные военные миссии, что подогреет ожидания отправки потенциальных интервентов на Украину. Безусловно, она может произойти и с согласия киевского режима в рамках совместного отражения «гибридных угроз». Но есть вариант, когда разрешения Киева спрашивать не будут, а приказ о входе в Черновицкую область будет мотивирован необходимостью защитить «румынских граждан, находящихся в опасности».
Так, когда в ноябре 2023 года черновицкий Банченский монастырь начали обыскивать украинские военные, в Румынии это вызвало возмущение. Румынское издание Capital квалифицировало происходящее, как «террористическую провокацию представителей армии Зеленского против монастыря этнических румын». После чего в конце февраля 2024 года Синод Румынской православной церкви учредил Румынскую православную церковь на Украине, объяснив это «поддержкой инициативы румынских православных общин на Украине по восстановлению общения с матерью-Церковью, Румынским патриархатом».
Так что следующим шагом Бухареста в ситуации, когда киевский режим терпит одно поражение за другим и теряет управляемость страной, вполне может стать административное «восстановление общения» с Северной Буковиной, нынешней Черновицкой областью, которая с 1918 по 1940-е годы являлась частью Королевства Румыния.
Станислав Стремидловский
Спортсмены Крыма отказались от участия в Олимпиаде в Париже
Спортсмены от Республики Крым приняли решение отказаться от участия в Олимпийских играх в Париже. Об этом сообщил глава Крыма Сергей Аксёнов.
По его словам, МОК предал олимпийские принципы, превратился в инструмент политической мести, сведения счетов с неугодными Западу странами и они этого и не скрывают.
«Отсюда желание и унизить людей, а в их лице – всю нашу страну. Зачем доставлять им такое удовольствие», — отметил Аксёнов и подчеркнул, что полностью поддерживает решение крымских спортсменов.
Спортсмены от Республики Крым приняли решение отказаться от участия в Олимпийских играх в Париже. Об этом сообщил глава Крыма Сергей Аксёнов.
По его словам, МОК предал олимпийские принципы, превратился в инструмент политической мести, сведения счетов с неугодными Западу странами и они этого и не скрывают.
«Отсюда желание и унизить людей, а в их лице – всю нашу страну. Зачем доставлять им такое удовольствие», — отметил Аксёнов и подчеркнул, что полностью поддерживает решение крымских спортсменов.
Forwarded from Военная хроника
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Малек Дудаков
4 апреля НАТО отметит свой 75-летний юбилей. Правда, встречать эту годовщину приходится в нерадостных условиях. Альянс погряз во внутренних дрязгах на фоне войны на Украине. В США резко усиливается изоляционизм - да и европейцы пытаются давать отпор своим ястребам.
Уже второй год подряд НАТО не может выбрать нового генсека. Вроде как остановились на Марке Рютте. Но Венгрия грозит заблокировать его назначение - за критику в адрес Орбана. Да и у самого Рютте земля горит под ногами на родине, где он отчаянно пытается не допустить правых евроскептиков до власти. А теперь ещё Нидерланды и затормозили процесс передачи F-16 Киеву.
Есть альтернативный кандидат - Клаус Йоханнис из Румынии. Но на нём клейма негде ставить за бесконечные коррупционные скандалы. Рютте же хотят использовать в переговорах с Трампом, чтобы как-то уговорить того не разделять и не разваливать НАТО.
Трамп уже обещает поделить членов альянса на несколько уровней - близкие ему по духу страны, с кем он будет работать вплотную, и все остальные. Аппаратчики НАТО же паникуют, что Трамп оставит их наедине с Россией в украинском конфликте, который они одни точно не потянут.
Заявленная 2 года назад цель собрать 300 тысяч солдат на восточном фланге НАТО так и не выполнена - на это нет денег. Военные арсеналы истощены, а толком нарастить производство оружия не выходит. То ли ещё будет в дальнейшем - когда украинский фронт посыплется, а к власти в США может прийти Трамп. В таких условиях до 80-летнего юбилея НАТО может просто не дотянуть.
Уже второй год подряд НАТО не может выбрать нового генсека. Вроде как остановились на Марке Рютте. Но Венгрия грозит заблокировать его назначение - за критику в адрес Орбана. Да и у самого Рютте земля горит под ногами на родине, где он отчаянно пытается не допустить правых евроскептиков до власти. А теперь ещё Нидерланды и затормозили процесс передачи F-16 Киеву.
Есть альтернативный кандидат - Клаус Йоханнис из Румынии. Но на нём клейма негде ставить за бесконечные коррупционные скандалы. Рютте же хотят использовать в переговорах с Трампом, чтобы как-то уговорить того не разделять и не разваливать НАТО.
Трамп уже обещает поделить членов альянса на несколько уровней - близкие ему по духу страны, с кем он будет работать вплотную, и все остальные. Аппаратчики НАТО же паникуют, что Трамп оставит их наедине с Россией в украинском конфликте, который они одни точно не потянут.
Заявленная 2 года назад цель собрать 300 тысяч солдат на восточном фланге НАТО так и не выполнена - на это нет денег. Военные арсеналы истощены, а толком нарастить производство оружия не выходит. То ли ещё будет в дальнейшем - когда украинский фронт посыплется, а к власти в США может прийти Трамп. В таких условиях до 80-летнего юбилея НАТО может просто не дотянуть.
WSJ
NATO Turns 75 Facing an Old Foe and New Squabbles
Created at the Cold War’s dawn by the U.S. and 11 allies, NATO now strains to unify 32 members.
Моссад против КСИР: кто кого переигрывает
С первых же мгновений распространения новостей об израильском нападении на здание иранского консульства в Дамаске появились вопросы общего и частного свойства, из ответов на которые можно хотя бы контурно понять, что происходит и чего ждать дальше на Ближнем Востоке.
Ливанская газета Lebanon24 констатирует, что «иранцы оказались на пороге «стратегического терпения», понимая, что «яростный удар возмездия может расширить войну, тем самым служа Биньямину Нетаньяху, который стремится расширить и продлить войну, чтобы продлить жизнь своего правительства». В тоже время, как считает профессор международных отношений Дамасского университета Бассам Абу Абдулла, израильское нападение «перешло много негласных красных линий», имея в виду не только определенные договоренности между Израилем и США, но и США и Ираном после 6 месяцев войны в Газе». По его словам, «под давлением американцев у Нетаньяху больше нет достаточно времени для продолжения войны в Газе, поэтому вместо этого он прибегнул к атакам в Ливане и Сирии с расчетом на реакцию Ирана и с целью вовлечения США в войну с Ираном».
Израиль считает Иран «главным игроком в регионе» и наносит «стратегические удары по возглавляемой» за кулисами Тегераном так называемой «оси сопротивления». В таком же контексте рассуждает представитель израильской армии Даниэль Хагари. В интервью CNN он заявил, что в течение последних шести месяцев Иран якобы «втягивал регион в эскалацию, используя своих посланников от ливанских границ до Красного моря». Так, фактом становится то, что руководство Израиля стало перемещать главные военные акценты с Газы в сторону Ливана, точнее «Хезболлы», вглубь долины Бекаа, где по негласной договоренности между США и Ираном «существует набор оперативных ограничений, которые не позволяют Ирану ответить Израилю, даже если у него есть возможность сделать это».
Теперь о важных частностях. Буквально через несколько часов после атаки Израиля на посольские объекты в Дамаске, газета The New York Times со ссылкой на иранские официальные лица сообщила, что «целью рейда была секретная встреча между сотрудниками иранской разведки и лидерами палестинского движения «Джихад» в здании, прилегающем к посольству Ирана в Дамаске». С другой стороны, NBC тоже со ссылкой на официальные лица США сообщила, что «Израиль проинформировал Вашингтон об атаке на Дамаск тогда, когда его истребители были уже в воздухе, не уточнив цель».
Но откуда Израилю стало известно о времени и месте встречи в консульстве в Дамаске? Арабский новостной сайт телеканала Al Arabiya считает, что Израилю удалось выяснить время и место встречи в консульстве Тегерана в Дамаске через своих агентов внутри иранской разведки, поэтому его удары в значительной степени были точны. Теперь же «способность или неспособность Тегерана ответить Израилю будет определяться устойчивостью его военных институтов». И сразу со ссылкой на иранские источники подсказывается выход из ситуации: ответить Израилю не напрямую, а «через свое оружие в Ираке, Ливане, Сирии и Йемене, в дополнение к группам, которые он поддерживает в Газе и Палестине». Но официальное иранское агентство ИРНА процитировало слова министра иностранных дел Хоссейна Амира Абдоллахиана о том, что его министерство «вызвало временного поверенного в делах посольства Швейцарии в Тегеране в качестве спонсора американских интересов в Иране и передало ему важное послание». Абдуллахиан не раскрыл деталей письма, но сказал, что «были разъяснены масштабы террористической атаки и преступления израильского образования, а также подчеркнута ответственность администрации США».
Как говорится, круг замкнулся. Пресс-секретарь Пентагона Сабрина Сингх заявила, что «мы ясно дали понять Ирану по частным каналам, что не несем ответственности за удар». США также заявляют, что «не могут предсказать, что Иран может предпринять в ответ на удар по его консульству в Дамаске». В свою очередь Иран грозится «ударом возмездия». Что дальше?
Станислав Тарасов
С первых же мгновений распространения новостей об израильском нападении на здание иранского консульства в Дамаске появились вопросы общего и частного свойства, из ответов на которые можно хотя бы контурно понять, что происходит и чего ждать дальше на Ближнем Востоке.
Ливанская газета Lebanon24 констатирует, что «иранцы оказались на пороге «стратегического терпения», понимая, что «яростный удар возмездия может расширить войну, тем самым служа Биньямину Нетаньяху, который стремится расширить и продлить войну, чтобы продлить жизнь своего правительства». В тоже время, как считает профессор международных отношений Дамасского университета Бассам Абу Абдулла, израильское нападение «перешло много негласных красных линий», имея в виду не только определенные договоренности между Израилем и США, но и США и Ираном после 6 месяцев войны в Газе». По его словам, «под давлением американцев у Нетаньяху больше нет достаточно времени для продолжения войны в Газе, поэтому вместо этого он прибегнул к атакам в Ливане и Сирии с расчетом на реакцию Ирана и с целью вовлечения США в войну с Ираном».
Израиль считает Иран «главным игроком в регионе» и наносит «стратегические удары по возглавляемой» за кулисами Тегераном так называемой «оси сопротивления». В таком же контексте рассуждает представитель израильской армии Даниэль Хагари. В интервью CNN он заявил, что в течение последних шести месяцев Иран якобы «втягивал регион в эскалацию, используя своих посланников от ливанских границ до Красного моря». Так, фактом становится то, что руководство Израиля стало перемещать главные военные акценты с Газы в сторону Ливана, точнее «Хезболлы», вглубь долины Бекаа, где по негласной договоренности между США и Ираном «существует набор оперативных ограничений, которые не позволяют Ирану ответить Израилю, даже если у него есть возможность сделать это».
Теперь о важных частностях. Буквально через несколько часов после атаки Израиля на посольские объекты в Дамаске, газета The New York Times со ссылкой на иранские официальные лица сообщила, что «целью рейда была секретная встреча между сотрудниками иранской разведки и лидерами палестинского движения «Джихад» в здании, прилегающем к посольству Ирана в Дамаске». С другой стороны, NBC тоже со ссылкой на официальные лица США сообщила, что «Израиль проинформировал Вашингтон об атаке на Дамаск тогда, когда его истребители были уже в воздухе, не уточнив цель».
Но откуда Израилю стало известно о времени и месте встречи в консульстве в Дамаске? Арабский новостной сайт телеканала Al Arabiya считает, что Израилю удалось выяснить время и место встречи в консульстве Тегерана в Дамаске через своих агентов внутри иранской разведки, поэтому его удары в значительной степени были точны. Теперь же «способность или неспособность Тегерана ответить Израилю будет определяться устойчивостью его военных институтов». И сразу со ссылкой на иранские источники подсказывается выход из ситуации: ответить Израилю не напрямую, а «через свое оружие в Ираке, Ливане, Сирии и Йемене, в дополнение к группам, которые он поддерживает в Газе и Палестине». Но официальное иранское агентство ИРНА процитировало слова министра иностранных дел Хоссейна Амира Абдоллахиана о том, что его министерство «вызвало временного поверенного в делах посольства Швейцарии в Тегеране в качестве спонсора американских интересов в Иране и передало ему важное послание». Абдуллахиан не раскрыл деталей письма, но сказал, что «были разъяснены масштабы террористической атаки и преступления израильского образования, а также подчеркнута ответственность администрации США».
Как говорится, круг замкнулся. Пресс-секретарь Пентагона Сабрина Сингх заявила, что «мы ясно дали понять Ирану по частным каналам, что не несем ответственности за удар». США также заявляют, что «не могут предсказать, что Иран может предпринять в ответ на удар по его консульству в Дамаске». В свою очередь Иран грозится «ударом возмездия». Что дальше?
Станислав Тарасов
Польша идёт на раскол НАТО
Острая интрига вокруг выборов нового генерального секретаря Североатлантического альянса разгорелась накануне 75-летия учреждения НАТО. Свою долю керосина в костёр влил министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский.
«Кто сменит Йенса Столтенберга на посту генсека? – задается вопросом польская радиостанция RMF 24. – До сих пор ответ на этот вопрос казался очевидным. Фаворитом был голландец Марк Рютте, голоса которому отдавали Франция, Германия, США и другие. Но сегодня Сикорский заявил журналистам: не Рютте, Польша делает ставку на кандидата из нашего региона. Нам нравится голландец, но в то же время мы считаем, что наш регион недостаточно представлен как в НАТО, так и в Европейском союзе, а также в ООН. Мы будем предлагать кандидатуры на руководящие посты во всех трех организациях от нашего региона, заявил он».
Демарш Сикорского был бы понятен, если бы страны Центральной и Восточной Европы, а также Прибалтики уполномочили бы Варшаву представлять их интересы. Но такого не просматривается. Так, на днях в Вильнюсе прошла встреча президента Литвы Гитанаса Науседы с председателем Евросовета Шарлем Мишелем и премьер-министрами Нидерландов Марком Рютте, Швеции Ульфом Кристерссоном, Чехии Петром Фиалой и Болгарии Николаем Денковым. Литовский президент заявил, что его страна поддерживает кандидатуру голландца.
При этом в качестве оппонента голландскому премьеру была упомянута Венгрия, а не Польша. Ранее Будапешт заявил о своем несогласии с выдвижением Рютте на пост генсека Североатлантического альянса.
Нынешняя ситуация с выборами нового формального главы НАТО выглядит загадочной. И, судя по всему, началась она не сегодня, а в 2019 году, когда президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что военно-политический блок Североатлантического альянса находится в состоянии «смерти мозга» из-за отсутствия координации между США и их европейскими союзниками.
Если судить по нынешним рассуждениям президента Франции, то «стратегическая ясность» Североатлантического альянса должна быть направлена на покорение России. Европе не выжить без поставок стратегического российского сырья, энергоносителей и не только. Но хочет его Европа получить за копейки, как она это делает в Африке.
Поэтому когда глава польской дипломатии говорит об отказе поддержать кандидатуру Рютте, это означает, что Варшава идет на раскол НАТО и попытке поддержать амбиции Парижа, решившего захватить Североатлантический альянс. Но есть и контригра, которую проводит Будапешт. Венгрия тоже выступает против того, чтобы голландский политик возглавил НАТО. Однако по другим причинам.
Будапешт в данном случае выступает на стороне Трампа, готовящегося взять реванш на президентских выборах. В случае победы бывшего президента США американцы передадут управление Центральной и Восточной Европой венграм, а не полякам, которые показали, что их верность Трампу ничего не стоит. А тогда в принципе измениться вся конфигурация европейской архитектуры безопасности. Модель Европы от Лиссабона до Владивостока, которая подразумевала развитие ЕС за счёт российского сырья, будет не нужна Вашингтону, желающему поглотить европейскую экономику.
В момент его образования одной их целью НАТО считалось сдерживание немцев. Сейчас, с точки зрения Вашингтона, проблемой становится не Берлин, а Париж. Намерения Франции возглавить «стратегическую автономность» Европы могут представлять угрозу американским интересам. Европа может попробовать заместить США в роли глобального жандарма и вытеснить доллар в качестве ведущей валюты, заменив его евро. Для этого ЕС нужно будет подавить Россию и договориться с Китаем, реализовав свою концепцию евразийства. И тогда встанет вопрос, а нужно ли в принципе существование НАТО. Демарш Сикорского выглядит ещё одним шагом по обретению Евросоюзом «стратегической автономии» от США. И, похоже, что Польше больше не нужен Североатлантический альянс, руководимый американцами.
Станислав Стремидловский
Острая интрига вокруг выборов нового генерального секретаря Североатлантического альянса разгорелась накануне 75-летия учреждения НАТО. Свою долю керосина в костёр влил министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский.
«Кто сменит Йенса Столтенберга на посту генсека? – задается вопросом польская радиостанция RMF 24. – До сих пор ответ на этот вопрос казался очевидным. Фаворитом был голландец Марк Рютте, голоса которому отдавали Франция, Германия, США и другие. Но сегодня Сикорский заявил журналистам: не Рютте, Польша делает ставку на кандидата из нашего региона. Нам нравится голландец, но в то же время мы считаем, что наш регион недостаточно представлен как в НАТО, так и в Европейском союзе, а также в ООН. Мы будем предлагать кандидатуры на руководящие посты во всех трех организациях от нашего региона, заявил он».
Демарш Сикорского был бы понятен, если бы страны Центральной и Восточной Европы, а также Прибалтики уполномочили бы Варшаву представлять их интересы. Но такого не просматривается. Так, на днях в Вильнюсе прошла встреча президента Литвы Гитанаса Науседы с председателем Евросовета Шарлем Мишелем и премьер-министрами Нидерландов Марком Рютте, Швеции Ульфом Кристерссоном, Чехии Петром Фиалой и Болгарии Николаем Денковым. Литовский президент заявил, что его страна поддерживает кандидатуру голландца.
При этом в качестве оппонента голландскому премьеру была упомянута Венгрия, а не Польша. Ранее Будапешт заявил о своем несогласии с выдвижением Рютте на пост генсека Североатлантического альянса.
Нынешняя ситуация с выборами нового формального главы НАТО выглядит загадочной. И, судя по всему, началась она не сегодня, а в 2019 году, когда президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что военно-политический блок Североатлантического альянса находится в состоянии «смерти мозга» из-за отсутствия координации между США и их европейскими союзниками.
Если судить по нынешним рассуждениям президента Франции, то «стратегическая ясность» Североатлантического альянса должна быть направлена на покорение России. Европе не выжить без поставок стратегического российского сырья, энергоносителей и не только. Но хочет его Европа получить за копейки, как она это делает в Африке.
Поэтому когда глава польской дипломатии говорит об отказе поддержать кандидатуру Рютте, это означает, что Варшава идет на раскол НАТО и попытке поддержать амбиции Парижа, решившего захватить Североатлантический альянс. Но есть и контригра, которую проводит Будапешт. Венгрия тоже выступает против того, чтобы голландский политик возглавил НАТО. Однако по другим причинам.
Будапешт в данном случае выступает на стороне Трампа, готовящегося взять реванш на президентских выборах. В случае победы бывшего президента США американцы передадут управление Центральной и Восточной Европой венграм, а не полякам, которые показали, что их верность Трампу ничего не стоит. А тогда в принципе измениться вся конфигурация европейской архитектуры безопасности. Модель Европы от Лиссабона до Владивостока, которая подразумевала развитие ЕС за счёт российского сырья, будет не нужна Вашингтону, желающему поглотить европейскую экономику.
В момент его образования одной их целью НАТО считалось сдерживание немцев. Сейчас, с точки зрения Вашингтона, проблемой становится не Берлин, а Париж. Намерения Франции возглавить «стратегическую автономность» Европы могут представлять угрозу американским интересам. Европа может попробовать заместить США в роли глобального жандарма и вытеснить доллар в качестве ведущей валюты, заменив его евро. Для этого ЕС нужно будет подавить Россию и договориться с Китаем, реализовав свою концепцию евразийства. И тогда встанет вопрос, а нужно ли в принципе существование НАТО. Демарш Сикорского выглядит ещё одним шагом по обретению Евросоюзом «стратегической автономии» от США. И, похоже, что Польше больше не нужен Североатлантический альянс, руководимый американцами.
Станислав Стремидловский
НАТО, контакты с Макроном, иноагенты в Грузии: главное из заявлений Пескова 4 апреля
Отношения России и Североатлантического альянса (НАТО) скатились на уровень прямой конфронтации. Об этом сегодня, 4 апреля, заявил на брифинге пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
«Страны НАТО, альянс сам по себе уже является вовлечённым в конфликт вокруг Украины. НАТО продолжает расширение своей военной инфраструктуры в сторону границ России", - сказал он.
Песков считает Североатлантический альянс дестабилизирующим фактором на Европейском континенте, который не способствует безопасности. По сути НАТО продолжает демонстрировать свою сущность.
По его словам, контакты между президентами России и Франции Владимиром Путиным и Эмманюэлем Макроном сейчас не планируются.
"Но Путин остаётся открыт для диалога. У него идёт активный международный диалог с теми, кто проявляет заинтересованность в развитии отношений с Россией. Президент всегда открыт для диалога в интересах решения сложных - иногда самых сложных - мировых и региональных проблем», - отметил он.
Пресс-секретарь переадресовал вопрос о том, что стоит понимать в настоящий момент под стамбульской мирной инициативой, которую министр обороны РФ Сергей Шойгу в разговоре с главой оборонного ведомства Франции Себастьеном Лекорню обозначил в качестве основы для переговоров по Украине.
"Лучше обратиться в Минобороны РФ в контексте российско-французских контактов телефонных на уровне министров обороны. Поэтому, наверное, было бы неуместно это комментировать из Кремля», - констатировал он.
Представитель Кремля назвал абсурдом попытки связать грузинский проект об иноагентах с Россией. Законы об ограничениях для иноагентов сейчас принимаются почти во всех странах, потому что никто не хочет иностранного вмешательства в свои дела.
"Наблюдается достаточно острая и резкая реакция оппозиции на такие планы. Им нужно более активно объяснять абсурдность попыток считать это русским проектом. Дело в том, что первая страна, которая придумала систему борьбы с иностранными агентами, — это США. И сейчас практически все страны борются с теми, кто является агентами иностранных государств, получает деньги или находится под влиянием иностранных государств", - пояснил он.
Песков заявил, что Кремль обновит личную страницу Владимира Путина на официальном портале президента России. Информация будет дополнена за последние шесть лет.
«На этой странице приводится подробная биография Путина - как личная, так и профессиональная. Указаны ключевые события в жизни страны, произошедшие за время работы Путина на высшем посту. При этом пока обзор заканчивается его переизбранием на должность президента в 2018 году», - напомнил пресс-секретарь.
Отношения России и Североатлантического альянса (НАТО) скатились на уровень прямой конфронтации. Об этом сегодня, 4 апреля, заявил на брифинге пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
«Страны НАТО, альянс сам по себе уже является вовлечённым в конфликт вокруг Украины. НАТО продолжает расширение своей военной инфраструктуры в сторону границ России", - сказал он.
Песков считает Североатлантический альянс дестабилизирующим фактором на Европейском континенте, который не способствует безопасности. По сути НАТО продолжает демонстрировать свою сущность.
По его словам, контакты между президентами России и Франции Владимиром Путиным и Эмманюэлем Макроном сейчас не планируются.
"Но Путин остаётся открыт для диалога. У него идёт активный международный диалог с теми, кто проявляет заинтересованность в развитии отношений с Россией. Президент всегда открыт для диалога в интересах решения сложных - иногда самых сложных - мировых и региональных проблем», - отметил он.
Пресс-секретарь переадресовал вопрос о том, что стоит понимать в настоящий момент под стамбульской мирной инициативой, которую министр обороны РФ Сергей Шойгу в разговоре с главой оборонного ведомства Франции Себастьеном Лекорню обозначил в качестве основы для переговоров по Украине.
"Лучше обратиться в Минобороны РФ в контексте российско-французских контактов телефонных на уровне министров обороны. Поэтому, наверное, было бы неуместно это комментировать из Кремля», - констатировал он.
Представитель Кремля назвал абсурдом попытки связать грузинский проект об иноагентах с Россией. Законы об ограничениях для иноагентов сейчас принимаются почти во всех странах, потому что никто не хочет иностранного вмешательства в свои дела.
"Наблюдается достаточно острая и резкая реакция оппозиции на такие планы. Им нужно более активно объяснять абсурдность попыток считать это русским проектом. Дело в том, что первая страна, которая придумала систему борьбы с иностранными агентами, — это США. И сейчас практически все страны борются с теми, кто является агентами иностранных государств, получает деньги или находится под влиянием иностранных государств", - пояснил он.
Песков заявил, что Кремль обновит личную страницу Владимира Путина на официальном портале президента России. Информация будет дополнена за последние шесть лет.
«На этой странице приводится подробная биография Путина - как личная, так и профессиональная. Указаны ключевые события в жизни страны, произошедшие за время работы Путина на высшем посту. При этом пока обзор заканчивается его переизбранием на должность президента в 2018 году», - напомнил пресс-секретарь.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Путин: Безработицы в России практически нет и в ближайшие годы она не грозит
В феврале текущего года безработица снизилась до 2,8%, отметил президент.
В феврале текущего года безработица снизилась до 2,8%, отметил президент.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ФСБ сообщило о задержании еще трех человек, причастных к теракту в «Крокусе»
В Москве, Екатеринбурге и Омске задержали еще двух иностранных граждан и гражданина РФ, причастных к финансированию и вербовке террористов, участвовавших в нападении на концертный зал «Крокус Сити Холл», сообщает ФСБ.
По данным спецслужб, «двое из задержанных переводили деньги на приобретение огнестрельного оружия и транспортных средств, использовавшихся в теракте, третий - непосредственно участвовал в вербовке пособников террористической атаки и финансировании ее исполнителей».
В Москве, Екатеринбурге и Омске задержали еще двух иностранных граждан и гражданина РФ, причастных к финансированию и вербовке террористов, участвовавших в нападении на концертный зал «Крокус Сити Холл», сообщает ФСБ.
По данным спецслужб, «двое из задержанных переводили деньги на приобретение огнестрельного оружия и транспортных средств, использовавшихся в теракте, третий - непосредственно участвовал в вербовке пособников террористической атаки и финансировании ее исполнителей».