Индийский дипломат предупредил, что выживание Украины висит на волоске
Споры разгорелись вокруг сообщения американского посольства в Москве от 7 марта о том, что «экстремисты планируют нападения на массовые мероприятия в Москве, включая концерты», отчего граждан США предупредили «избегать посещения массовых мероприятий». Об этом пишет на страницах портала Indian Punchline индийский дипломат, бывший посол в Турции и Узбекистане М. К. Бхадракумар.
Очевидно, Вашингтон располагал некоторой информацией, которая была достаточно достоверной, но не несла конкретики для Москвы. Однако, как ни странно, уже спустя два часа после ужасного нападения в «Крокус Сити Холл» Госдеп США выступил с заявлением, в котором утверждалось, что Украина не несёт ответственности за теракт. Как и следовало ожидать, Вашингтон получил преимущество в пропагандистской войне, что позволило ему создать нарратив в режиме реального времени о вине ИГИЛ* в совершении этого преступления.
На следующий день президент Владимир Путин в своём обращении заявил, что произошедшее было «преднамеренным и организованным массовым убийством мирных, беззащитных людей». Важным в его словах стало сообщение, что преступники «пытались скрыться и направлялись в сторону Украины.
Вашингтон говорит о том, что это была атака ИГИЛ*. Действительно, эта версия эффективно распространялась западными изданиями, и она была задумана как отвлекающий манёвр, чтобы сбить с толку неумных людей за границей. Между тем, террористы вели себя не как самоубийцы-джихадисты**, которые мечтают о мученической смерти, а как преступники, находящиеся в бегах. Они также не демонстрировали призыв к «джихаду». Одним словом, теракт выглядит выражением беспричинной злобы, конечно, за исключением денежной составляющей.
Тем не менее, в последнее время американские военные занимаются «переподготовкой» бывших боевиков ИГИЛ*. В заявлении Службы внешней разведки России (СВР) от 13 февраля утверждается, что США вербуют боевиков-джихадистов** для совершения терактов на территории России и стран СНГ. В заявлении говорится:
«60 таких террористов, имеющих боевой опыт на Ближнем Востоке, были отобраны в январе этого года... Они проходят ускоренный курс подготовки на американской базе в сирийском Эт-Танфе, где их обучают изготовлению и использованию самодельных взрывных устройств, а также диверсионным методам. Особое внимание уделяется планированию нападений на особо охраняемые объекты, в том числе иностранные дипломатические представительства... В ближайшее время планируется заброска боевиков небольшими группами на территорию России и стран СНГ».
Несомненно, теракт в «Крокус Сити Холл» будет иметь глубокие геополитические последствия и повлияет на траекторию войны на Украине. Этот инцидент вызвал в мире массовое сочувствие к России. Теперь перед Путиным стоит огромная государственная задача: действовать решительно, как того ожидает российская общественность, чтобы полностью уничтожить тёмные силы, окопавшиеся по соседству. Вполне возможно, что для этого Москве придется пошатнуть сам фундамент дома, который Вашингтон построил в Киеве после переворота.
Недавно газета The New York Times сообщила, что ЦРУ держит ряд разведывательных объектов по всему периметру украинско-российской границы. Не заблуждайтесь, США намерены сохранить обширную инфраструктуру, созданную ими на Украине для проведения тайных операций и дестабилизации России, чего бы это ни стоило. Суть западной стратегии заключается в том, чтобы ослабить Россию и не позволить ей играть роль на мировой арене.
Конфликт должен резко обостриться, и это вопрос времени, когда западные войска будут развернуты на Украине, чтобы спасти остатки этой страны в качестве передового форпоста НАТО в прокси-войне против России. Со своей стороны, у России может не остаться другого выхода, кроме как добиваться полной военной победы. Многослойная реакция Москвы будет зависеть от результатов расследования.
* - террористическая организация, запрещенная в России
** - запрещены в РФ
Споры разгорелись вокруг сообщения американского посольства в Москве от 7 марта о том, что «экстремисты планируют нападения на массовые мероприятия в Москве, включая концерты», отчего граждан США предупредили «избегать посещения массовых мероприятий». Об этом пишет на страницах портала Indian Punchline индийский дипломат, бывший посол в Турции и Узбекистане М. К. Бхадракумар.
Очевидно, Вашингтон располагал некоторой информацией, которая была достаточно достоверной, но не несла конкретики для Москвы. Однако, как ни странно, уже спустя два часа после ужасного нападения в «Крокус Сити Холл» Госдеп США выступил с заявлением, в котором утверждалось, что Украина не несёт ответственности за теракт. Как и следовало ожидать, Вашингтон получил преимущество в пропагандистской войне, что позволило ему создать нарратив в режиме реального времени о вине ИГИЛ* в совершении этого преступления.
На следующий день президент Владимир Путин в своём обращении заявил, что произошедшее было «преднамеренным и организованным массовым убийством мирных, беззащитных людей». Важным в его словах стало сообщение, что преступники «пытались скрыться и направлялись в сторону Украины.
Вашингтон говорит о том, что это была атака ИГИЛ*. Действительно, эта версия эффективно распространялась западными изданиями, и она была задумана как отвлекающий манёвр, чтобы сбить с толку неумных людей за границей. Между тем, террористы вели себя не как самоубийцы-джихадисты**, которые мечтают о мученической смерти, а как преступники, находящиеся в бегах. Они также не демонстрировали призыв к «джихаду». Одним словом, теракт выглядит выражением беспричинной злобы, конечно, за исключением денежной составляющей.
Тем не менее, в последнее время американские военные занимаются «переподготовкой» бывших боевиков ИГИЛ*. В заявлении Службы внешней разведки России (СВР) от 13 февраля утверждается, что США вербуют боевиков-джихадистов** для совершения терактов на территории России и стран СНГ. В заявлении говорится:
«60 таких террористов, имеющих боевой опыт на Ближнем Востоке, были отобраны в январе этого года... Они проходят ускоренный курс подготовки на американской базе в сирийском Эт-Танфе, где их обучают изготовлению и использованию самодельных взрывных устройств, а также диверсионным методам. Особое внимание уделяется планированию нападений на особо охраняемые объекты, в том числе иностранные дипломатические представительства... В ближайшее время планируется заброска боевиков небольшими группами на территорию России и стран СНГ».
Несомненно, теракт в «Крокус Сити Холл» будет иметь глубокие геополитические последствия и повлияет на траекторию войны на Украине. Этот инцидент вызвал в мире массовое сочувствие к России. Теперь перед Путиным стоит огромная государственная задача: действовать решительно, как того ожидает российская общественность, чтобы полностью уничтожить тёмные силы, окопавшиеся по соседству. Вполне возможно, что для этого Москве придется пошатнуть сам фундамент дома, который Вашингтон построил в Киеве после переворота.
Недавно газета The New York Times сообщила, что ЦРУ держит ряд разведывательных объектов по всему периметру украинско-российской границы. Не заблуждайтесь, США намерены сохранить обширную инфраструктуру, созданную ими на Украине для проведения тайных операций и дестабилизации России, чего бы это ни стоило. Суть западной стратегии заключается в том, чтобы ослабить Россию и не позволить ей играть роль на мировой арене.
Конфликт должен резко обостриться, и это вопрос времени, когда западные войска будут развернуты на Украине, чтобы спасти остатки этой страны в качестве передового форпоста НАТО в прокси-войне против России. Со своей стороны, у России может не остаться другого выхода, кроме как добиваться полной военной победы. Многослойная реакция Москвы будет зависеть от результатов расследования.
* - террористическая организация, запрещенная в России
** - запрещены в РФ
Польша приостановила участие в ДОВСЕ
Президент Польши Анджей Дуда приостановил действие Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ). Документ опубликован на сайте главы государства.
Решение стало ответом на действия России, направленные «на дестабилизацию мира и безопасности в Европе», и денонсацию договора с Москвой.
Напомним, ДОВСЕ в 1990 году подписали 16 стран НАТО и шесть государств Варшавского договора, включая СССР.
Россия завершила процедуру выхода из Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ).
Президент Белоруссии Александр Лукашенко также подписал закон о приостановке действия Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ).
Президент Польши Анджей Дуда приостановил действие Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ). Документ опубликован на сайте главы государства.
Решение стало ответом на действия России, направленные «на дестабилизацию мира и безопасности в Европе», и денонсацию договора с Москвой.
Напомним, ДОВСЕ в 1990 году подписали 16 стран НАТО и шесть государств Варшавского договора, включая СССР.
Россия завершила процедуру выхода из Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ).
Президент Белоруссии Александр Лукашенко также подписал закон о приостановке действия Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ).
Зеленский угрожает прорывом российских войск в города Украины
Президент Украины Владимир Зеленский требует больше оружия и предупреждает о том, что русские войдут в города. Об этом пишет The Washington Post.
Зеленский заявил, что американские дальнобойные ракеты ATACMS еще не находятся на территории Украины, но он планирует применять их для ударов по аэродромам в Крыму.
«Если нет поддержки США, это означает, что у нас нет ни ПВО, ни ракет для Patriot, ни средств радиоэлектронного подавления, ни 155-миллиметровых артиллерийских снарядов. Это значит, что мы будем возвращаться, отступать, шаг за шагом, маленькими шагами», — сказал Зеленский в интервью.
Чтобы описать военную ситуацию, Зеленский взял лист бумаги и нарисовал простую схему зоны боевых действий.
«Если вам нужно 8000 выстрелов в день для защиты линии фронта, а у вас, например, только 2000, вам придется сократить число ударов. Сделать линию фронта короче. Если будет прорыв, русские смогут отправиться в большие города», — сказал Зеленский.
Если фронт останется стабильным, сказал он, Украина сможет вооружить и обучить новые бригады в тылу для проведения нового контрнаступления позднее в этом году.
«Если вы не предпримете опережающие шаги для подготовки нового контрнаступления, Россия их предпримет. Вот чему мы научились: если вы этого не сделаете, это сделает Россия», — резюмировал Зеленский.
Президент Украины Владимир Зеленский требует больше оружия и предупреждает о том, что русские войдут в города. Об этом пишет The Washington Post.
Зеленский заявил, что американские дальнобойные ракеты ATACMS еще не находятся на территории Украины, но он планирует применять их для ударов по аэродромам в Крыму.
«Если нет поддержки США, это означает, что у нас нет ни ПВО, ни ракет для Patriot, ни средств радиоэлектронного подавления, ни 155-миллиметровых артиллерийских снарядов. Это значит, что мы будем возвращаться, отступать, шаг за шагом, маленькими шагами», — сказал Зеленский в интервью.
Чтобы описать военную ситуацию, Зеленский взял лист бумаги и нарисовал простую схему зоны боевых действий.
«Если вам нужно 8000 выстрелов в день для защиты линии фронта, а у вас, например, только 2000, вам придется сократить число ударов. Сделать линию фронта короче. Если будет прорыв, русские смогут отправиться в большие города», — сказал Зеленский.
Если фронт останется стабильным, сказал он, Украина сможет вооружить и обучить новые бригады в тылу для проведения нового контрнаступления позднее в этом году.
«Если вы не предпримете опережающие шаги для подготовки нового контрнаступления, Россия их предпримет. Вот чему мы научились: если вы этого не сделаете, это сделает Россия», — резюмировал Зеленский.
Forwarded from Константин Двинский
🏦 Впервые с 2017 года Банк России вышел на чистую прибыль в 140,4 млрд рублей в 2023 году. До этого генерировал лишь убытки. Антирекорд был установлен в 2022 году и составил 720 млрд рублей.
Вчера как только появилась данная информация некоторые "аналитики" решили заострить на этом моменте внимание, пытаясь подобрать соответствующее обоснование и дать прогнозы на будущее. На самом деле важным здесь является только один факт. 90% полученной прибыли или же 126,4 млрд рублей ЦБ, согласно законодательству, перечислит в бюджет.
В остальном ничего особенного нет.
▪️Во-первых, полученная прибыль в основном является бумажной - переоценка.
▪️Во-вторых, последнее, что должен делать Центробанк - стремиться зарабатывать прибыль.
Но, надо сказать, он и не ставит себе такую цель. В этом контексте абсолютно не важно, генерирует ли регулятор прибыль или убыток. Заниматься он должен совершенно другим.
Да и даже если рассматривать вопрос с точки зрения доходов бюджета (перечисление 90% прибыли), то у ЦБ есть огромное количество других возможностей выполнять и эту задачу. Например, через стимулирование экономического развития. Растет экономика - растет налоговая база - растут доходы казны.
Однако здесь я бы хотел обратить на следующий момент. Так, Центробанк имеет экономическую долю в ряде финансовых организаций. Например, в акционерном капитале "Мосбиржи" регулятору принадлежит 10%, а в НСПК (Национальная система платежных карт) ЦБ контролирует и вовсе 100%.
Понятно, что это финансовый сектор, за который отвечает ведомство Набиуллиной. Однако есть экономическая доля, а есть - голосующая. Вышеупомянутые организации, как и ряд других, платят дивиденды.
Через месяц "Мосбиржа" направит на данную цель 39,5 млрд рублей, из которых практически 4 млрд уйдет Банку России. В 2022 году НСПК получила 25,3 млрд рублей чистой прибыли, информации по итогам 2023 года еще нет, но уже сейчас понятно, что цифра будет еще больше. Дивидендами в ЦБ перечислят 6-10 млрд рублей.
❓И здесь возникает вопрос: зачем ведомству Набиуллиной эти деньги? Они попросту не нужны.
То же самое было и со "Сбербанком", контрольный пакет которого до 2020 года принадлежал ЦБ. В начале "ковидного" года правительство формально купило контрольный пакет у регулятора, и он был записан на Фонд национального благосостояния. В результате сейчас в бюджет "Сбер" перечисляет сотни миллиардов рублей ежегодно. Я уже писал, что лучше деньги оставались бы в ФНБ и шли на инвестиции в проекты экономического развития, но и нынешняя конфигурация по сравнению с тем, что было раньше - прорыв.
Понятно, что дивиденды "Мосбиржи", НСПК и других организаций кратно меньше выплат, осуществляемых "Сбером". Но тем не менее. Нельзя здесь говорить, что это копейки, и бюджету они не нужны. Конечно нужны.
Поэтому, на мой взгляд, было бы правильно передать экономические доли Центробанка в соответствующих организациях правительству. На кого они будут записаны - на Росимущество или ФНБ - вопрос уже другой.
Но подкорректировать этот момент необходимо. Лишних денег в бюджете никогда не было и не будет.
Вчера как только появилась данная информация некоторые "аналитики" решили заострить на этом моменте внимание, пытаясь подобрать соответствующее обоснование и дать прогнозы на будущее. На самом деле важным здесь является только один факт. 90% полученной прибыли или же 126,4 млрд рублей ЦБ, согласно законодательству, перечислит в бюджет.
В остальном ничего особенного нет.
▪️Во-первых, полученная прибыль в основном является бумажной - переоценка.
▪️Во-вторых, последнее, что должен делать Центробанк - стремиться зарабатывать прибыль.
Но, надо сказать, он и не ставит себе такую цель. В этом контексте абсолютно не важно, генерирует ли регулятор прибыль или убыток. Заниматься он должен совершенно другим.
Да и даже если рассматривать вопрос с точки зрения доходов бюджета (перечисление 90% прибыли), то у ЦБ есть огромное количество других возможностей выполнять и эту задачу. Например, через стимулирование экономического развития. Растет экономика - растет налоговая база - растут доходы казны.
Однако здесь я бы хотел обратить на следующий момент. Так, Центробанк имеет экономическую долю в ряде финансовых организаций. Например, в акционерном капитале "Мосбиржи" регулятору принадлежит 10%, а в НСПК (Национальная система платежных карт) ЦБ контролирует и вовсе 100%.
Понятно, что это финансовый сектор, за который отвечает ведомство Набиуллиной. Однако есть экономическая доля, а есть - голосующая. Вышеупомянутые организации, как и ряд других, платят дивиденды.
Через месяц "Мосбиржа" направит на данную цель 39,5 млрд рублей, из которых практически 4 млрд уйдет Банку России. В 2022 году НСПК получила 25,3 млрд рублей чистой прибыли, информации по итогам 2023 года еще нет, но уже сейчас понятно, что цифра будет еще больше. Дивидендами в ЦБ перечислят 6-10 млрд рублей.
❓И здесь возникает вопрос: зачем ведомству Набиуллиной эти деньги? Они попросту не нужны.
То же самое было и со "Сбербанком", контрольный пакет которого до 2020 года принадлежал ЦБ. В начале "ковидного" года правительство формально купило контрольный пакет у регулятора, и он был записан на Фонд национального благосостояния. В результате сейчас в бюджет "Сбер" перечисляет сотни миллиардов рублей ежегодно. Я уже писал, что лучше деньги оставались бы в ФНБ и шли на инвестиции в проекты экономического развития, но и нынешняя конфигурация по сравнению с тем, что было раньше - прорыв.
Понятно, что дивиденды "Мосбиржи", НСПК и других организаций кратно меньше выплат, осуществляемых "Сбером". Но тем не менее. Нельзя здесь говорить, что это копейки, и бюджету они не нужны. Конечно нужны.
Поэтому, на мой взгляд, было бы правильно передать экономические доли Центробанка в соответствующих организациях правительству. На кого они будут записаны - на Росимущество или ФНБ - вопрос уже другой.
Но подкорректировать этот момент необходимо. Лишних денег в бюджете никогда не было и не будет.
Израиль предлагает разместить в Газе арабские многонациональные войска
Во время визита в Вашингтон на этой неделе министр обороны Израиля Йоав Галант обсуждал вопрос о возможности создания многонациональных вооруженных сил с участием военнослужащих из арабских стран в Газе. Об этом пишет Axios. Шаг предполагается сделать «для улучшения правопорядка в Газе и сопровождения конвоев с гуманитарной помощью».
Галлант просил США о политической и материальной поддержке инициативы на встречах с министром обороны Ллойдом Остином, госсекретарем Тони Блинкеном и советником по национальной безопасности Джейком Салливаном. Представители израильских военных и оборонных ведомств в последние недели обсуждали этот вопрос с представителями трех арабских стран, включая Египет.
«Такой шаг позволит создать руководящий орган в анклаве, который не является ХАМАС, и будет решать растущую проблему Израиля с США, когда дело касается гуманитарной ситуации в секторе Газа», — заявил высокопоставленный израильский чиновник.
Предложение заключается в том, чтобы арабские силы оставались в секторе Газа в течение ограниченного переходного периода и отвечали за безопасность временного пирса, который США уже строят у побережья, а также за сопровождение гуманитарных конвоев, чтобы гуманитарная помощь доходила до граждан и также не находилась под контролем ХАМАС.
Вместе с тем арабские страны на данный момент не готовы направлять войска для обеспечения безопасности конвоев с гуманитарной помощью, но могут рассмотреть возможность отправки войск для миротворческих сил после войны, сказал собеседник портала.
Отметим, официальный представитель США заявил, что Египет является основной страной, рассматривающей эту идею, но для этого потребуется официальное приглашение Палестинской автономии для отправки арабских войск в сектор Газа и вступления в политический контекст решения о создании двух государств, пишет портал.
Во время визита в Вашингтон на этой неделе министр обороны Израиля Йоав Галант обсуждал вопрос о возможности создания многонациональных вооруженных сил с участием военнослужащих из арабских стран в Газе. Об этом пишет Axios. Шаг предполагается сделать «для улучшения правопорядка в Газе и сопровождения конвоев с гуманитарной помощью».
Галлант просил США о политической и материальной поддержке инициативы на встречах с министром обороны Ллойдом Остином, госсекретарем Тони Блинкеном и советником по национальной безопасности Джейком Салливаном. Представители израильских военных и оборонных ведомств в последние недели обсуждали этот вопрос с представителями трех арабских стран, включая Египет.
«Такой шаг позволит создать руководящий орган в анклаве, который не является ХАМАС, и будет решать растущую проблему Израиля с США, когда дело касается гуманитарной ситуации в секторе Газа», — заявил высокопоставленный израильский чиновник.
Предложение заключается в том, чтобы арабские силы оставались в секторе Газа в течение ограниченного переходного периода и отвечали за безопасность временного пирса, который США уже строят у побережья, а также за сопровождение гуманитарных конвоев, чтобы гуманитарная помощь доходила до граждан и также не находилась под контролем ХАМАС.
Вместе с тем арабские страны на данный момент не готовы направлять войска для обеспечения безопасности конвоев с гуманитарной помощью, но могут рассмотреть возможность отправки войск для миротворческих сил после войны, сказал собеседник портала.
Отметим, официальный представитель США заявил, что Египет является основной страной, рассматривающей эту идею, но для этого потребуется официальное приглашение Палестинской автономии для отправки арабских войск в сектор Газа и вступления в политический контекст решения о создании двух государств, пишет портал.
В марте израильские власти отказали в 30% миссиях гуманитарной помощи в северную часть Газы и в 10% миссиях в южную часть Газы
С 1 марта 29 из 60 миссий по оказанию помощи на севере Газы были осуществлены при содействии израильских властей, 18 было отказано, а 13 были отложены или отменены, сообщило Управление ООН по координации гуманитарных вопросов (УКГВ).
ООН и другие агентства постоянно заявляют, что в Газу поступает недостаточно помощи, что вызывает предупреждения о надвигающемся голоде.
Израиль заявил, что «нет ограничений» на объем помощи, которая может быть доставлена в Газу, но сухопутные пункты въезда практически закрыты, проверки ведутся очень строгие.
Некоторые международные державы искали другие способы доставки жизненно важной помощи в Газу, открывая маршруты по морю или с воздуха, но и того, и другого считается недостаточным для удовлетворения потребностей жителей Газы.
С 1 марта 29 из 60 миссий по оказанию помощи на севере Газы были осуществлены при содействии израильских властей, 18 было отказано, а 13 были отложены или отменены, сообщило Управление ООН по координации гуманитарных вопросов (УКГВ).
ООН и другие агентства постоянно заявляют, что в Газу поступает недостаточно помощи, что вызывает предупреждения о надвигающемся голоде.
Израиль заявил, что «нет ограничений» на объем помощи, которая может быть доставлена в Газу, но сухопутные пункты въезда практически закрыты, проверки ведутся очень строгие.
Некоторые международные державы искали другие способы доставки жизненно важной помощи в Газу, открывая маршруты по морю или с воздуха, но и того, и другого считается недостаточным для удовлетворения потребностей жителей Газы.
В Турции оценили удар Путина по Западу
Президент Владимир Путин переиграл противников, которые пытались задавить Россию. Об этом 30 марта пишет Sabah.
«Российский лидер Владимир Путин, который стал мишенью Запада во время войны на Украине, нарушил правила глобального статус-кво/порядка, основанного на нормах Атлантики, и превратил свою страну в один из наиболее эффективных альтернативных центров силы для незападных стран мира», — говорится в публикации.
Антироссийская кампания давления Запада не привела к международному остракизму России, как это рекламировалось, а напротив, ускорила геополитическую интеграцию незападного мира. Секрет этого успеха основан на военной и экономической мощи России, говорится в статье.
При этом, по мнению издания, «настоящий успех Путина заключается в разрушении режима массовых санкций Запада с помощью экономической стратегии, которой он следовал».
«Как показывают последовательные поздравительные послания мировых лидеров, растущая власть Путина внутри страны и за рубежом меняет баланс сил не только в Европе и США, но и во всем мире. Самым большим доказательством необратимого изменения глобального статус-кво является фиаско Запада на Украине. Если мы добавим к этому поражение в секторе Газа, тупиковая ситуация Запада станет еще глубже», — отмечается в статье.
Когда санкции и политическое давление оказались неэффективным, в игру вступил терроризм ИГИЛ (организация, запрещенная в России), но что бы они ни делали, они не смогут остановить Путина, следует из публикации.
Президент Владимир Путин переиграл противников, которые пытались задавить Россию. Об этом 30 марта пишет Sabah.
«Российский лидер Владимир Путин, который стал мишенью Запада во время войны на Украине, нарушил правила глобального статус-кво/порядка, основанного на нормах Атлантики, и превратил свою страну в один из наиболее эффективных альтернативных центров силы для незападных стран мира», — говорится в публикации.
Антироссийская кампания давления Запада не привела к международному остракизму России, как это рекламировалось, а напротив, ускорила геополитическую интеграцию незападного мира. Секрет этого успеха основан на военной и экономической мощи России, говорится в статье.
При этом, по мнению издания, «настоящий успех Путина заключается в разрушении режима массовых санкций Запада с помощью экономической стратегии, которой он следовал».
«Как показывают последовательные поздравительные послания мировых лидеров, растущая власть Путина внутри страны и за рубежом меняет баланс сил не только в Европе и США, но и во всем мире. Самым большим доказательством необратимого изменения глобального статус-кво является фиаско Запада на Украине. Если мы добавим к этому поражение в секторе Газа, тупиковая ситуация Запада станет еще глубже», — отмечается в статье.
Когда санкции и политическое давление оказались неэффективным, в игру вступил терроризм ИГИЛ (организация, запрещенная в России), но что бы они ни делали, они не смогут остановить Путина, следует из публикации.
Санкт-Петербург выдворил более 400 мигрантов за неделю
В Санкт-Петербурге на этой неделе было вынесено более 300 судебных решений о принудительном выдворении иностранных граждан из России. Об этом заявила руководитель объединенной пресс-службы судов города Дарья Лебедева.
С 25 по 29 марта 2024 года в суды города поступило 584 материала по делам об административных правонарушениях в связи с несоблюдением миграционного законодательства. Рассмотрено 515 дел.
«Решения судов: 418 нарушителям назначен штраф с принудительным выдворением из страны. Еще 48 человек должны заплатить штраф и самостоятельно покинуть РФ (контролируемый самостоятельный вылет из РФ в течение пяти дней с момента вступления постановления в законную силу)», — отметила Лебедева.
Права нарушителей соблюдены судами в полном объеме, подчеркнула она.
При этом за весь 2023 год из Петербурга выдворили около 5 тыс. приезжих, еще 11 тысячам иностранцев закрыли въезд.
В Санкт-Петербурге на этой неделе было вынесено более 300 судебных решений о принудительном выдворении иностранных граждан из России. Об этом заявила руководитель объединенной пресс-службы судов города Дарья Лебедева.
С 25 по 29 марта 2024 года в суды города поступило 584 материала по делам об административных правонарушениях в связи с несоблюдением миграционного законодательства. Рассмотрено 515 дел.
«Решения судов: 418 нарушителям назначен штраф с принудительным выдворением из страны. Еще 48 человек должны заплатить штраф и самостоятельно покинуть РФ (контролируемый самостоятельный вылет из РФ в течение пяти дней с момента вступления постановления в законную силу)», — отметила Лебедева.
Права нарушителей соблюдены судами в полном объеме, подчеркнула она.
При этом за весь 2023 год из Петербурга выдворили около 5 тыс. приезжих, еще 11 тысячам иностранцев закрыли въезд.
Над Арменией появилась тень президента США Вильсона
Трудно назвать случай, чтобы встреча премьер-министра Армении Никола Пашиняна с западными политиками на западной площадке вызывала бы такой политический ажиотаж, которым сопровождается анонсируемый на 5 апреля саммит в Брюсселе Пашиняна с госсекретарем США Энтони Блинкеном и председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен.
Сначала официальный Баку, а затем и Москва заявили, что встреча в Брюсселе «направлена на обострение ситуации в регионе», что вынудило госдепартамент США выступить с дополнительным уточнением, что на саммите в Брюсселе будут обсуждаться только пути «повышения экономической стабильности Армении». Тем более, что Баку и Ереван заявляют, что «находятся в нескольких шагах от подписания мирного договора», без чего у Еревана нет перспективы для экономического развития.
Практическая реализация этого тезиса сопряжена с двумя дальнейшими шагами. Первый шаг: перед подписанием мирного договора с Азербайджаном Армения получает от Запада (скорее всего, от США) гарантии безопасности, которые позволили бы Еревану «укрыться» от возможных действий Азербайджана. В случае увеличения западной поддержки Ереван может изменить своё поведение за столом переговоров и выдвинуть новые условия по мирному договору.
Второй шаг: начнётся процесс по официальному выходу Армении из ОДКБ, а затем и из Евразийского экономического союза. Объективно, по разным причинам эти два шага направлены против национальных интересов России и Азербайджана, а по большому счёту Армения может вступить на тот же путь, по которому прежде шла Украина, что станет напрямую затрагивать и национальные интересы соседних Ирана и Турции. Так Армения может, как Украина, оказаться в сложном «геополитическом вертепе», как отмечает МИД России, «остаться у разбитого корыта».
Если копнуть глубже, то Пашинян начинает повторять западный дрейф дашнаков, которые накануне советизации Армении делали ставку на президента США Вудро Вильсона. 23 апреля 1920 года США признали армянское государство. Лидеры союзников, заседавшие на конференции в Сан-Ремо, обратились с письмом к Вудро Вильсону, прося его принять мандат на Армению и стать арбитром в определении границы между Арменией и Турцией. Однако Сенат США не внял доводам Вильсона и 1 июня отверг мандат. 22 ноября 1920 года Вильсон принял арбитражное решение и составил карту Армении на основе Севрского договора от 10 августа 1920 года. Однако в декабре 1920 года турки нанесли армянам поражение, и от большой территории, начертанной Вильсоном для армянского народа, осталась незначительная часть.
Нечто подобное при определённом ходе событий и обстоятельств в новых вариациях может случиться и на сей раз в условиях отсутствия мирного договора между Арменией и Азербайджаном. Тем более, что сегодня, США продолжают следовать «логике Вильсона», стараясь довести до логического конца, дестабилизируя ситуацию во всём Закавказье.
По мнению официального представителя госдепартамента США Мэтью Миллера, «регион вводится в зону политической турбулентности», и Еревану в Брюсселе будет предложено «проглотить наживку». Как и в 1920,году, так и сейчас, как заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров, «руководство Армении под надуманными предлогами ведёт дело к обрушению отношений с РФ».
Кстати, в армянских СМИ появились сообщения со ссылкой на источники в правительстве, что на предстоящей в Брюсселе встрече будет также участвовать генсек НАТО Йенс Столтенберг, и стороны готовят документ о предоставлении Западом гарантий безопасности Армении. Ей может быть предложен статус кандидата в члены ЕС, обещаны инвестиции из Европейского фонда мира (EPF), и «тесное военно-техническое сотрудничество». За скобками в этом процессе и стремление Запада наказать Азербайджан за его отношения с Россией.
Но многое определится по итогам саммита в Брюсселе. Период предупреждений Армении завершается и наступает момент важных решений.
Станислав Тарасов
Трудно назвать случай, чтобы встреча премьер-министра Армении Никола Пашиняна с западными политиками на западной площадке вызывала бы такой политический ажиотаж, которым сопровождается анонсируемый на 5 апреля саммит в Брюсселе Пашиняна с госсекретарем США Энтони Блинкеном и председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен.
Сначала официальный Баку, а затем и Москва заявили, что встреча в Брюсселе «направлена на обострение ситуации в регионе», что вынудило госдепартамент США выступить с дополнительным уточнением, что на саммите в Брюсселе будут обсуждаться только пути «повышения экономической стабильности Армении». Тем более, что Баку и Ереван заявляют, что «находятся в нескольких шагах от подписания мирного договора», без чего у Еревана нет перспективы для экономического развития.
Практическая реализация этого тезиса сопряжена с двумя дальнейшими шагами. Первый шаг: перед подписанием мирного договора с Азербайджаном Армения получает от Запада (скорее всего, от США) гарантии безопасности, которые позволили бы Еревану «укрыться» от возможных действий Азербайджана. В случае увеличения западной поддержки Ереван может изменить своё поведение за столом переговоров и выдвинуть новые условия по мирному договору.
Второй шаг: начнётся процесс по официальному выходу Армении из ОДКБ, а затем и из Евразийского экономического союза. Объективно, по разным причинам эти два шага направлены против национальных интересов России и Азербайджана, а по большому счёту Армения может вступить на тот же путь, по которому прежде шла Украина, что станет напрямую затрагивать и национальные интересы соседних Ирана и Турции. Так Армения может, как Украина, оказаться в сложном «геополитическом вертепе», как отмечает МИД России, «остаться у разбитого корыта».
Если копнуть глубже, то Пашинян начинает повторять западный дрейф дашнаков, которые накануне советизации Армении делали ставку на президента США Вудро Вильсона. 23 апреля 1920 года США признали армянское государство. Лидеры союзников, заседавшие на конференции в Сан-Ремо, обратились с письмом к Вудро Вильсону, прося его принять мандат на Армению и стать арбитром в определении границы между Арменией и Турцией. Однако Сенат США не внял доводам Вильсона и 1 июня отверг мандат. 22 ноября 1920 года Вильсон принял арбитражное решение и составил карту Армении на основе Севрского договора от 10 августа 1920 года. Однако в декабре 1920 года турки нанесли армянам поражение, и от большой территории, начертанной Вильсоном для армянского народа, осталась незначительная часть.
Нечто подобное при определённом ходе событий и обстоятельств в новых вариациях может случиться и на сей раз в условиях отсутствия мирного договора между Арменией и Азербайджаном. Тем более, что сегодня, США продолжают следовать «логике Вильсона», стараясь довести до логического конца, дестабилизируя ситуацию во всём Закавказье.
По мнению официального представителя госдепартамента США Мэтью Миллера, «регион вводится в зону политической турбулентности», и Еревану в Брюсселе будет предложено «проглотить наживку». Как и в 1920,году, так и сейчас, как заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров, «руководство Армении под надуманными предлогами ведёт дело к обрушению отношений с РФ».
Кстати, в армянских СМИ появились сообщения со ссылкой на источники в правительстве, что на предстоящей в Брюсселе встрече будет также участвовать генсек НАТО Йенс Столтенберг, и стороны готовят документ о предоставлении Западом гарантий безопасности Армении. Ей может быть предложен статус кандидата в члены ЕС, обещаны инвестиции из Европейского фонда мира (EPF), и «тесное военно-техническое сотрудничество». За скобками в этом процессе и стремление Запада наказать Азербайджан за его отношения с Россией.
Но многое определится по итогам саммита в Брюсселе. Период предупреждений Армении завершается и наступает момент важных решений.
Станислав Тарасов
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Баржа врезалась в мост в штате Оклахома
Большая баржа врезалась в мост в штате Оклахома в США. Об этом сообщает телеканал Fox News.
Большая баржа врезалась в опору моста через реку Арканзас в Оклахоме, что привело к временному закрытию ближайшей главной автомагистрали. Причины инцидента неизвестны.
Это уже второе подобное ЧП в США. В Балтиморе 26 марта обрушился мост Фрэнсиса Скотта Ки над рекой Патапско, погибли шесть человек. В опору моста врезался потерявший управление контейнеровоз. Мост рухнул менее чем за минуту.
Большая баржа врезалась в мост в штате Оклахома в США. Об этом сообщает телеканал Fox News.
Большая баржа врезалась в опору моста через реку Арканзас в Оклахоме, что привело к временному закрытию ближайшей главной автомагистрали. Причины инцидента неизвестны.
Это уже второе подобное ЧП в США. В Балтиморе 26 марта обрушился мост Фрэнсиса Скотта Ки над рекой Патапско, погибли шесть человек. В опору моста врезался потерявший управление контейнеровоз. Мост рухнул менее чем за минуту.
Forwarded from Елена Панина
Всплыли некоторые детали ультиматума Трампа в адрес России и Украины
Их изложил британский The Economist со слов генерала Кита Келлогга из America First Policy Institute, которого прочат в советники Трампа по национальной безопасности — если, конечно, тот выиграет выборы.
▪️ Генерал предлагает использовать метод кнута и пряника: Украине сказать, что она потеряет поддержку США, если откажется от переговоров, а Россию предупредить, что Америка предоставит Киеву лучшее оружие в больших объёмах, если русские не согласятся на "разумные условия".
Вспомним, что 18 марта Трамп в интервью для шоу Себастьяна Горки заявил:
"Нам нужно собрать их [российского и украинского президентов] вместе, и я скажу им: вам нужно сделать это [договориться]. И я скажу каждому из них определённые вещи, которые я не озвучу всему миру. Но я думаю, что у меня получится".
▪️ Мы и ранее определяли подход Трампа как ультимативный. Теперь, после получения более подробной информации, это подтверждается.
Ясно, что никто не может разговаривать с Россией на языке ультиматумов. Национальные интересы нашей страны от персоналий, занимающих Овальный кабинет Белого дома, не зависят. В случае же с Трампом стоит ещё посмотреть, способен ли он будет вообще управляться с "наследством" Байдена — если, опять же, он выиграет выборы.
Их изложил британский The Economist со слов генерала Кита Келлогга из America First Policy Institute, которого прочат в советники Трампа по национальной безопасности — если, конечно, тот выиграет выборы.
▪️ Генерал предлагает использовать метод кнута и пряника: Украине сказать, что она потеряет поддержку США, если откажется от переговоров, а Россию предупредить, что Америка предоставит Киеву лучшее оружие в больших объёмах, если русские не согласятся на "разумные условия".
Вспомним, что 18 марта Трамп в интервью для шоу Себастьяна Горки заявил:
"Нам нужно собрать их [российского и украинского президентов] вместе, и я скажу им: вам нужно сделать это [договориться]. И я скажу каждому из них определённые вещи, которые я не озвучу всему миру. Но я думаю, что у меня получится".
▪️ Мы и ранее определяли подход Трампа как ультимативный. Теперь, после получения более подробной информации, это подтверждается.
Ясно, что никто не может разговаривать с Россией на языке ультиматумов. Национальные интересы нашей страны от персоналий, занимающих Овальный кабинет Белого дома, не зависят. В случае же с Трампом стоит ещё посмотреть, способен ли он будет вообще управляться с "наследством" Байдена — если, опять же, он выиграет выборы.
The Economist
How to predict Donald Trump’s foreign policy
He may be inconsistent, but his advisers offer some clues
Magyar Hírlap: НАТО боится признать гибель польского генерала на Украине
Перефразировав популярную песню, можно сказать, что война никогда не кончается, пишет венгерская газета Magyar Hírlap. Чем дальше, тем, похоже, больше и всё активнее и активнее Североатлантический альянс вмешивается в конфликт на Украине. Но вот факт, который практически не был предан огласке, а ведь есть все основания считать его поворотным моментом в этой войне: на Украине в непосредственной близости от фронта погиб генерал страны-члена НАТО.
С большим трудом, но до нас, в конце концов, дошли известия о смерти польского бригадного генерала Адама Марчака. Высокопоставленный польский военный стал жертвой боев в районе Часового Яра в конце марта, когда российская ракета типа «Искандер» уничтожила крупный украинский командный центр. Тело генерала эвакуировали с линии огня и доставили в Польшу.
Вопросы, связанные с этим, очень простые, но НАТО сложно на них ответить. Как генерал страны-страны НАТО оказался на передовой? А если он уже был там, что он делал в стратегически важном украинском командном центре? Но поскольку мы знаем, что генерал Адам Марчак ранее командовал польским спецназом, то ответы на вопросы говорят сами за себя.
До сих пор западный военный альянс официально отрицал, что военнослужащие из любой из его стран-членов служат на Украине. Однако всем известно, что это не так, ведь западные солдаты скрываются под видом наемников частных армий.
Но одно дело просто знать что-то, а другое дело – официально знать то же самое. Итог: Североатлантический альянс до сих пор официально не хочет признавать, что один из его генералов консультировал украинских военных непосредственно на фронте, потому что в этом случае возрастет риск, что Москва будет рассматривать весь коллективный Запад как втянутый в боевые действия, что могло бы иметь непредсказуемые последствия.
«Объяснения» произошедшего также не выглядят идеальными. В официальном коммюнике гибель польского генерала охарактеризована как «неожиданная смерть», наступившая по естественным причинам в период его отсутствия на работе и не при исполнении служебных обязанностей.
Противоречие такого «объяснения» состоит в том, что некоторые страны-члены НАТО, такие как Франция, Великобритания и Польша, сегодня открыто говорят о необходимости отправки западного военного контингента на украинский фронт в интересах победы Киева. Не исключено, что всё это закончится совсем плохо, у русского медведя кончится терпение и он набросится. Однако на самом деле коллективный Запад сегодня не в состоянии вести войну против России.
Запасы боеприпасов на исходе, та же Великобритания в случае «большой войны» сможет продержаться максимум две недели, некоторые аналитики говорят даже о трех днях. Президент Франции Эммануэль Макрон хочет отправить две тысячи солдат на помощь украинцам. Но у России миллионная армия. И при этом пока что две европейские державы практически не предоставили украинцам годной к использованию военной техники.
Американская помощь действительно означает поддержку Киева, но из-за внутриполитических распрей поддержка из-за океана сейчас иссякла. Не говоря уже о том, что США — мировая сверхдержава, оценивая запасы своих боеприпасов, она должна учитывать еще и напряженность на Тайване или Ближнем Востоке, поэтому не может всё отдать Украине. Хотя Вашингтону в любом случае нечего дать, производство боеприпасов не способно удовлетворить ажиотажный спрос.
Западные военные утверждают, что Россия может напасть. Если мы принимаем эту версию, то есть смысл в том, чтобы Североатлантический альянс, созданный исключительно для оборонных целей, подготовился бы к защите. Но сегодня мы видим, что НАТО под видом оказания помощи Украине готовится к наступательной операции против России, по крайней мере, на словах.
Так что обстоятельства смерти польского генерала приходится «приглушать», чтобы Кремль не рассматривал данное обстоятельство как повод для войны. Западу это не понравится.
Перефразировав популярную песню, можно сказать, что война никогда не кончается, пишет венгерская газета Magyar Hírlap. Чем дальше, тем, похоже, больше и всё активнее и активнее Североатлантический альянс вмешивается в конфликт на Украине. Но вот факт, который практически не был предан огласке, а ведь есть все основания считать его поворотным моментом в этой войне: на Украине в непосредственной близости от фронта погиб генерал страны-члена НАТО.
С большим трудом, но до нас, в конце концов, дошли известия о смерти польского бригадного генерала Адама Марчака. Высокопоставленный польский военный стал жертвой боев в районе Часового Яра в конце марта, когда российская ракета типа «Искандер» уничтожила крупный украинский командный центр. Тело генерала эвакуировали с линии огня и доставили в Польшу.
Вопросы, связанные с этим, очень простые, но НАТО сложно на них ответить. Как генерал страны-страны НАТО оказался на передовой? А если он уже был там, что он делал в стратегически важном украинском командном центре? Но поскольку мы знаем, что генерал Адам Марчак ранее командовал польским спецназом, то ответы на вопросы говорят сами за себя.
До сих пор западный военный альянс официально отрицал, что военнослужащие из любой из его стран-членов служат на Украине. Однако всем известно, что это не так, ведь западные солдаты скрываются под видом наемников частных армий.
Но одно дело просто знать что-то, а другое дело – официально знать то же самое. Итог: Североатлантический альянс до сих пор официально не хочет признавать, что один из его генералов консультировал украинских военных непосредственно на фронте, потому что в этом случае возрастет риск, что Москва будет рассматривать весь коллективный Запад как втянутый в боевые действия, что могло бы иметь непредсказуемые последствия.
«Объяснения» произошедшего также не выглядят идеальными. В официальном коммюнике гибель польского генерала охарактеризована как «неожиданная смерть», наступившая по естественным причинам в период его отсутствия на работе и не при исполнении служебных обязанностей.
Противоречие такого «объяснения» состоит в том, что некоторые страны-члены НАТО, такие как Франция, Великобритания и Польша, сегодня открыто говорят о необходимости отправки западного военного контингента на украинский фронт в интересах победы Киева. Не исключено, что всё это закончится совсем плохо, у русского медведя кончится терпение и он набросится. Однако на самом деле коллективный Запад сегодня не в состоянии вести войну против России.
Запасы боеприпасов на исходе, та же Великобритания в случае «большой войны» сможет продержаться максимум две недели, некоторые аналитики говорят даже о трех днях. Президент Франции Эммануэль Макрон хочет отправить две тысячи солдат на помощь украинцам. Но у России миллионная армия. И при этом пока что две европейские державы практически не предоставили украинцам годной к использованию военной техники.
Американская помощь действительно означает поддержку Киева, но из-за внутриполитических распрей поддержка из-за океана сейчас иссякла. Не говоря уже о том, что США — мировая сверхдержава, оценивая запасы своих боеприпасов, она должна учитывать еще и напряженность на Тайване или Ближнем Востоке, поэтому не может всё отдать Украине. Хотя Вашингтону в любом случае нечего дать, производство боеприпасов не способно удовлетворить ажиотажный спрос.
Западные военные утверждают, что Россия может напасть. Если мы принимаем эту версию, то есть смысл в том, чтобы Североатлантический альянс, созданный исключительно для оборонных целей, подготовился бы к защите. Но сегодня мы видим, что НАТО под видом оказания помощи Украине готовится к наступательной операции против России, по крайней мере, на словах.
Так что обстоятельства смерти польского генерала приходится «приглушать», чтобы Кремль не рассматривал данное обстоятельство как повод для войны. Западу это не понравится.
Производитель объяснил приостановку производства ракет TAURUS
Глава оборонной компании MBDA - производителя TAURUS Томас Готтшильд заявил, что ракеты больше не выпускают, так как для этого нужны новые заказы от федерального правительства. Об этом Готтшильд заявил в интервью Augsburger Allgemeine.
«Закон запрещает нам производить продукцию и держать на складе; для этого требуется одобрение федерального правительства на основании заказов», — отметил бизнесмен.
«Таурус» мог бы стать важным дополнительным компонентом в сложившейся ситуации. Но повторюсь: в наши обязанности не входит принятие решения о поставке на Украину и передаче Тауруса. Это политическое решение», — сказал также он.
Причем производство Taurus возможно начать в любой момент, «но для этого нам понадобится новый заказ на это оружие».
«Оружейная промышленность не может творить чудеса: мы получаем заказ сегодня и можем доставить завтра - это не работает. Поэтому в беседах с политиками мы всегда указываем, насколько мы зависим от того, чтобы нам могли планировать заказы. Оборонной промышленности нужны долгосрочные контракты, чтобы иметь возможность предоставлять краткосрочные возможности в будущем», — рассказал бизнесмен.
Оборонной промышленности нужна базовая загрузка производства, чтобы было возможно продолжать производство определенных видов вооружения.
«Нам не всегда нужно производить на полной скорости; достаточно поддерживать цепочки поставок, поддерживать современное испытательное оборудование и поддерживать компетентность наших сотрудников. Тогда, в такой чрезвычайной ситуации, как сейчас, мы сможем очень быстро нарастить производство», — пояснил Готтшильд.
Глава оборонной компании MBDA - производителя TAURUS Томас Готтшильд заявил, что ракеты больше не выпускают, так как для этого нужны новые заказы от федерального правительства. Об этом Готтшильд заявил в интервью Augsburger Allgemeine.
«Закон запрещает нам производить продукцию и держать на складе; для этого требуется одобрение федерального правительства на основании заказов», — отметил бизнесмен.
«Таурус» мог бы стать важным дополнительным компонентом в сложившейся ситуации. Но повторюсь: в наши обязанности не входит принятие решения о поставке на Украину и передаче Тауруса. Это политическое решение», — сказал также он.
Причем производство Taurus возможно начать в любой момент, «но для этого нам понадобится новый заказ на это оружие».
«Оружейная промышленность не может творить чудеса: мы получаем заказ сегодня и можем доставить завтра - это не работает. Поэтому в беседах с политиками мы всегда указываем, насколько мы зависим от того, чтобы нам могли планировать заказы. Оборонной промышленности нужны долгосрочные контракты, чтобы иметь возможность предоставлять краткосрочные возможности в будущем», — рассказал бизнесмен.
Оборонной промышленности нужна базовая загрузка производства, чтобы было возможно продолжать производство определенных видов вооружения.
«Нам не всегда нужно производить на полной скорости; достаточно поддерживать цепочки поставок, поддерживать современное испытательное оборудование и поддерживать компетентность наших сотрудников. Тогда, в такой чрезвычайной ситуации, как сейчас, мы сможем очень быстро нарастить производство», — пояснил Готтшильд.
CBS заявляет о доказательствах причастности РФ к случаям «гаванского синдрома»
О якобы имеющихся доказательствах причастности российских спецслужб к случаям «гаванского синдрома», когда американские дипломаты и чиновники чувствовали необъяснимые тошноту и головную боль, заявил телеканал CBS News.
Журналисты рассказывали о якобы имеющихся электронных письмах высокопоставленных представителей российского Совбеза, в которых в марте 2021 года обсуждается передача Вьетнаму «уникальной технологии, имеющейся только у России».
По словам ушедшего в отставку руководителя следствия Пентагона по случаям «гаванского синдрома» Грэга Эдгрина, мотивация России якобы заключалась в желании ограничить продвижение США в отношениях с Кубой, а потом и со Вьетнамом.
«По мне, это глобальная проблема, я думаю, Россия стоит за этим», — сказал Эдгрин.
Проявления «гаванского синдрома», то есть головокружение, тошноту, головные боли и проблемы со слухом впервые наблюдались у американских дипломатов на Кубе в 2016 и 2017 годах, а позже и в Китае.
Отметим, в марте 2023 года директор американской разведки Эврил Хейнс выступила с заявлением, из которого следовало, что ни один из реальных или гипотетических соперников Америки не причастен к «гаванскому синдрому», и синдрома такого, скорее всего, нет, есть лишь «аномальные инциденты со здоровьем», которые никак не связаны друг с другом и не являются результатом чьего-то злого умысла.
О якобы имеющихся доказательствах причастности российских спецслужб к случаям «гаванского синдрома», когда американские дипломаты и чиновники чувствовали необъяснимые тошноту и головную боль, заявил телеканал CBS News.
Журналисты рассказывали о якобы имеющихся электронных письмах высокопоставленных представителей российского Совбеза, в которых в марте 2021 года обсуждается передача Вьетнаму «уникальной технологии, имеющейся только у России».
По словам ушедшего в отставку руководителя следствия Пентагона по случаям «гаванского синдрома» Грэга Эдгрина, мотивация России якобы заключалась в желании ограничить продвижение США в отношениях с Кубой, а потом и со Вьетнамом.
«По мне, это глобальная проблема, я думаю, Россия стоит за этим», — сказал Эдгрин.
Проявления «гаванского синдрома», то есть головокружение, тошноту, головные боли и проблемы со слухом впервые наблюдались у американских дипломатов на Кубе в 2016 и 2017 годах, а позже и в Китае.
Отметим, в марте 2023 года директор американской разведки Эврил Хейнс выступила с заявлением, из которого следовало, что ни один из реальных или гипотетических соперников Америки не причастен к «гаванскому синдрому», и синдрома такого, скорее всего, нет, есть лишь «аномальные инциденты со здоровьем», которые никак не связаны друг с другом и не являются результатом чьего-то злого умысла.
Эрдоган проиграл выборы, но готовится к новым сражениям
В Турции состоялись выборы в местные органы самоуправления. Около 61 млн граждан страны имели право участвовать в выборах глав 30 крупных муниципалитетов, 51 второстепенного мэра, 973 районных мэра, 390 городских мэров, 50 тысяч председателей районов и 336 председателей округов по всей стране, а также членов местных советов. Причем около миллиона молодых людей впервые голосовали. По данным Высшей избирательной комиссии Турции, в выборах приняли участие 36 политических партий и длина избирательного бюллетеня достигла около 100 сантиметров из-за длины списка партий.
И появилась сенсация. После обработки 93% протоколов расклад следующий: у оппозиционной Народно-республиканской партии 37,4% голосов, а у правящей Партии справедливости и развития - 35,7%. Оппозиционные мэры Стамбула и Анкары сохранили посты, теперь под контроль оппозиции переходят новые города - Адана, Бурса, Измир и другие. Три города-метрополии и семь центров провинций в Восточной Турции заняла прокурдская партия Dem parti, в основном это регионы со значительным количеством курдского населения.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган признал, что правящей партии не удалось достигнуть желаемых результатов. По его словам, «спустя 9 месяцев после нашей победы на всеобщих и президентских выборах в мае 2023 года, к сожалению, мы не смогли получить на муниципальных выборах тот результат, которого хотели и на который надеялись. Итоги будут проанализированы, мы сделаем это самокритично и объективно».
Эксперты сейчас анализируют факторы, повлиявшие на успех оппозиции. Они отмечают, что итоги выборов оказались не такими, как прогнозировали опросы общественного мнения. Пока обозначен главный фактор: охвативший Турцию с мая 2023 года экономический кризис. Бушует инфляция на уровне 70%. Также отмечается, что в стране складывается необычная ситуация. В парламенте большинство у правящей партии, находящейся в коалиции с националистами, в то же время как в большинстве вилайетов местные органы власти переходят под контроль оппозиции. Не случайно в ее стане заговорили о возможности проведения досрочных парламентских выборов. Тут тоже есть своя неожиданность.
Дело в том, что не без участия политтехнологов Эрдогана удалось расколоть коалицию шести оппозиционных партий, выступавшей единым фронтом на президентских и парламентских выборах в мае 2023 года. Силы оппозиции оказались политически устойчивыми, нежели предполагалось. В отличие от того, что происходит в президентских и парламентских кругах, союзы между политическими партиями в Турции формально не заключаются в местных органах власти, а принимают форму неформального сотрудничества, направленного на поддержку кандидатов от конкретной партии. Но правящей партии и ее союзнику, партии националистического движения удалось сохранить так называемый «народный альянс».
Теперь фактом является и то, что ни одна из сторон не одержала все же внушительной победы, хотя налицо изменения в настроениях избирателей качественного свойства. И парадокс. Дебаты о досрочных всеобщих выборах начали подниматься и правящей партии и оппозиционной «Народно-республиканской партии» с разными целями, хотя проведение досрочных выборов в условиях текущего экономического кризиса также может оказаться контрпродуктивным для Эрдогана. Поэтому его партия и союзники готовятся к политическому маневру тактического свойства: пойти на формирование коалиционного правительства с привлечением сил оппозиции. Al Jazeera связывает это с тем, что участие в правительстве при президенте Эрдогане «увеличивает риски внутреннего раскола для «Народно-республиканской партии» и других оппозиционных партий в условиях их внутреннего кризиса и конфликтов в руководстве. Такая потенциально экзистенциальная угроза может изменить ситуацию в политической жизни страны. Так что Турция после выборов - на пороге больших решений и перемен.
Станислав Тарасов
В Турции состоялись выборы в местные органы самоуправления. Около 61 млн граждан страны имели право участвовать в выборах глав 30 крупных муниципалитетов, 51 второстепенного мэра, 973 районных мэра, 390 городских мэров, 50 тысяч председателей районов и 336 председателей округов по всей стране, а также членов местных советов. Причем около миллиона молодых людей впервые голосовали. По данным Высшей избирательной комиссии Турции, в выборах приняли участие 36 политических партий и длина избирательного бюллетеня достигла около 100 сантиметров из-за длины списка партий.
И появилась сенсация. После обработки 93% протоколов расклад следующий: у оппозиционной Народно-республиканской партии 37,4% голосов, а у правящей Партии справедливости и развития - 35,7%. Оппозиционные мэры Стамбула и Анкары сохранили посты, теперь под контроль оппозиции переходят новые города - Адана, Бурса, Измир и другие. Три города-метрополии и семь центров провинций в Восточной Турции заняла прокурдская партия Dem parti, в основном это регионы со значительным количеством курдского населения.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган признал, что правящей партии не удалось достигнуть желаемых результатов. По его словам, «спустя 9 месяцев после нашей победы на всеобщих и президентских выборах в мае 2023 года, к сожалению, мы не смогли получить на муниципальных выборах тот результат, которого хотели и на который надеялись. Итоги будут проанализированы, мы сделаем это самокритично и объективно».
Эксперты сейчас анализируют факторы, повлиявшие на успех оппозиции. Они отмечают, что итоги выборов оказались не такими, как прогнозировали опросы общественного мнения. Пока обозначен главный фактор: охвативший Турцию с мая 2023 года экономический кризис. Бушует инфляция на уровне 70%. Также отмечается, что в стране складывается необычная ситуация. В парламенте большинство у правящей партии, находящейся в коалиции с националистами, в то же время как в большинстве вилайетов местные органы власти переходят под контроль оппозиции. Не случайно в ее стане заговорили о возможности проведения досрочных парламентских выборов. Тут тоже есть своя неожиданность.
Дело в том, что не без участия политтехнологов Эрдогана удалось расколоть коалицию шести оппозиционных партий, выступавшей единым фронтом на президентских и парламентских выборах в мае 2023 года. Силы оппозиции оказались политически устойчивыми, нежели предполагалось. В отличие от того, что происходит в президентских и парламентских кругах, союзы между политическими партиями в Турции формально не заключаются в местных органах власти, а принимают форму неформального сотрудничества, направленного на поддержку кандидатов от конкретной партии. Но правящей партии и ее союзнику, партии националистического движения удалось сохранить так называемый «народный альянс».
Теперь фактом является и то, что ни одна из сторон не одержала все же внушительной победы, хотя налицо изменения в настроениях избирателей качественного свойства. И парадокс. Дебаты о досрочных всеобщих выборах начали подниматься и правящей партии и оппозиционной «Народно-республиканской партии» с разными целями, хотя проведение досрочных выборов в условиях текущего экономического кризиса также может оказаться контрпродуктивным для Эрдогана. Поэтому его партия и союзники готовятся к политическому маневру тактического свойства: пойти на формирование коалиционного правительства с привлечением сил оппозиции. Al Jazeera связывает это с тем, что участие в правительстве при президенте Эрдогане «увеличивает риски внутреннего раскола для «Народно-республиканской партии» и других оппозиционных партий в условиях их внутреннего кризиса и конфликтов в руководстве. Такая потенциально экзистенциальная угроза может изменить ситуацию в политической жизни страны. Так что Турция после выборов - на пороге больших решений и перемен.
Станислав Тарасов
