Молдавия приостанавливает участие в ДОВСЕ
Молдавия приостанавливает действие Договора об обычных вооружённых силах в Европе (ДОВСЕ), заявил госсекретарь Министерства обороны страны Валерий Мижа.
При этом Кишинёв оставляет за собой возможность возвращения к его реализации позднее, уточнило военное министерство.
Решение принято с учетом «коренного изменения обстоятельств, произошедших по сравнению с существовавшими на момент заключения Договора об обычных вооруженных силах в Европе, подписанного в Париже 19 ноября 1990 года», уточнил Мижа.
Глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов («Единая Россия») заявил, что этот шаг направлен против интересов России. Хотя, по его словам, договор уже утратил прежнее значение.
Молдавия приостанавливает действие Договора об обычных вооружённых силах в Европе (ДОВСЕ), заявил госсекретарь Министерства обороны страны Валерий Мижа.
При этом Кишинёв оставляет за собой возможность возвращения к его реализации позднее, уточнило военное министерство.
Решение принято с учетом «коренного изменения обстоятельств, произошедших по сравнению с существовавшими на момент заключения Договора об обычных вооруженных силах в Европе, подписанного в Париже 19 ноября 1990 года», уточнил Мижа.
Глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов («Единая Россия») заявил, что этот шаг направлен против интересов России. Хотя, по его словам, договор уже утратил прежнее значение.
Законопроект об освобождения от наказания контрактников-участников СВО внесен в Госдуму
Законопроект об освобождении от уголовного наказания заключивших контракт о прохождении военной службы в Вооруженных силах РФ в период специальной военной операции (СВО) внесли в Госдуму депутаты и сенаторы. Об этом заявил автор законопроекта Павел Крашенинников («Единая Россия»).
Предусматривается закрепление механизма освобождения от уголовной ответственности лиц, заключивших контракт о прохождении военной службы в Вооруженных силах РФ в период специальной военной операции.
Таким образом, законодательная инициатива дает возможность заключить военный контракт тем, кто находится под следствием, под судом или в отношении кого уже вынесен приговор, пояснил Крашенинников.
Кроме того, более четко сформулирован принцип добровольности вступления в ряды ВС РФ таких лиц. В частности, до прекращения уголовного преследования следователь обязан разъяснить при каких условиях преследование будет прекращено, а у лиц, привлеченных к уголовной ответственности, есть возможность отказаться. Тогда производство по уголовному делу будет продолжено, уточнил депутат.
Законопроект об освобождении от уголовного наказания заключивших контракт о прохождении военной службы в Вооруженных силах РФ в период специальной военной операции (СВО) внесли в Госдуму депутаты и сенаторы. Об этом заявил автор законопроекта Павел Крашенинников («Единая Россия»).
Предусматривается закрепление механизма освобождения от уголовной ответственности лиц, заключивших контракт о прохождении военной службы в Вооруженных силах РФ в период специальной военной операции.
Таким образом, законодательная инициатива дает возможность заключить военный контракт тем, кто находится под следствием, под судом или в отношении кого уже вынесен приговор, пояснил Крашенинников.
Кроме того, более четко сформулирован принцип добровольности вступления в ряды ВС РФ таких лиц. В частности, до прекращения уголовного преследования следователь обязан разъяснить при каких условиях преследование будет прекращено, а у лиц, привлеченных к уголовной ответственности, есть возможность отказаться. Тогда производство по уголовному делу будет продолжено, уточнил депутат.
Трамп и Байден выбирают своих фаворитов в Центральной и Восточной Европе
На фоне избирательной кампании в США по выборам президента два ведущих кандидата гонки, Дональд Трамп и Джо Байден, также выбирают своих фаворитов в Центральной и Восточной Европе. Как уже сообщал REX, действующий американский президент примет 12 марта в Вашингтоне одновременно своего польского коллегу Анджея Дуду и премьер-министра Польши Дональда Туска. В свою очередь Трамп, нацеленный на возвращение в Белый дом и политический реванш, ожидает 8 марта в поместье во Флориде главу венгерского правительства Виктора Орбана. Эта перекличка станет, среди прочего, презентацией Будапештом и Варшавой собственных европейских проектов.
По словам пресс-секретаря премьера Венгрии Берталан Хаваси, встрече Орбана с Трампом будет предшествовать участие премьера 7 марта в панельной дискуссии с Кевином Робертсом, главой самого известного американского консервативного института – фонда Heritage, о будущем американо-венгерских отношений. А с бывшим президентом США, как уточнил глава МИД Венгрии Петер Сийярто, разговор пойдёт о «двух самых важных вопросах»: как вернуть мир в Европе и как поднять венгеро-американские двусторонние отношения «на те высоты, на которых они были во время первого срока президента Трампа».
Не так давно Орбан, которого The New York Times называет «давним союзником Трампа» однозначно высказался о своих симпатиях. Он заявил, что 2024 год может стать переломным – годом «супервыборов», когда избиратели в Евросоюзе, США, Индии и других регионов по всему миру будут решать, какое руководство они хотят видеть во время «нынешней глобальной экономической трансформации и ее разрушительных льдин». Орбанподчеркнул, что «мы не можем вмешиваться в выборы в других странах, но нам бы очень хотелось, чтобы Трамп вернулся в Белый дом и установил мир здесь, в восточной части Европы».
Что касается польских элит, то их попытки диверсифицировать политические риски со времени прихода к власти Байдена ставили Варшаву в положение отстающего за геополитическими процессами и глобальными конфликтами. Правящая в 2015 – 2023 годах партия «Право и Справедливость» (PiS), холодно встретившая избрание на пост президента-демократа, после начала СВО на Украине пыталась навязать Вашингтону (и Брюсселю) свои внешнеполитические приоритеты. Но Белый дом относился к Польше инструментально, видя в ней лишь логистическую площадку для взаимодействия с киевским режимом.
Неоднозначным выглядят отношения с демократической администрацией и нынешнего польского правительства Дональда Туска, которое сосредоточилось на восстановлении отношений с Германией и Францией, а также выстраивании новых региональных конфигураций. Так, во время визита в Вильнюс в начале этой недели премьер Польши заговорил о переносе «центре тяжести в деле построения безопасности Европы на север» в сторону Великобритании, стран Скандинавии и Прибалтики. Иными словами, для Варшавы претензии на лидерство в Центральной и Восточной Европы перестают иметь значение.
Сегодня Туск выступает с резкой критикой Венгрии, а также Словакии, с которыми Польша состоит в Вышеградской группе.
В конце февраля этого года Объединенный венгерско-польский комитет историков Венгерской академии наук выступил с протестом против намерения министерства образования Польши переписать учебные планы для польских начальных школ, исключив из нее несколько ключевых исторических событий в венгерско-польских отношениях.
Правительство Туска сознательно идёт на развод Варшавы и Будапешта, хотя еще несколько лет назад «поляк и венгр» были «двумя братьями: и по оружию, и за рюмкой». И, судя по всему, дело не столько в различных ставках на предстоящих президентских выборах в США, сколько в смене Польшей внешнеполитических и геополитических приоритетов в Европе.
👏 Станислав Стремидловский
На фоне избирательной кампании в США по выборам президента два ведущих кандидата гонки, Дональд Трамп и Джо Байден, также выбирают своих фаворитов в Центральной и Восточной Европе. Как уже сообщал REX, действующий американский президент примет 12 марта в Вашингтоне одновременно своего польского коллегу Анджея Дуду и премьер-министра Польши Дональда Туска. В свою очередь Трамп, нацеленный на возвращение в Белый дом и политический реванш, ожидает 8 марта в поместье во Флориде главу венгерского правительства Виктора Орбана. Эта перекличка станет, среди прочего, презентацией Будапештом и Варшавой собственных европейских проектов.
По словам пресс-секретаря премьера Венгрии Берталан Хаваси, встрече Орбана с Трампом будет предшествовать участие премьера 7 марта в панельной дискуссии с Кевином Робертсом, главой самого известного американского консервативного института – фонда Heritage, о будущем американо-венгерских отношений. А с бывшим президентом США, как уточнил глава МИД Венгрии Петер Сийярто, разговор пойдёт о «двух самых важных вопросах»: как вернуть мир в Европе и как поднять венгеро-американские двусторонние отношения «на те высоты, на которых они были во время первого срока президента Трампа».
Не так давно Орбан, которого The New York Times называет «давним союзником Трампа» однозначно высказался о своих симпатиях. Он заявил, что 2024 год может стать переломным – годом «супервыборов», когда избиратели в Евросоюзе, США, Индии и других регионов по всему миру будут решать, какое руководство они хотят видеть во время «нынешней глобальной экономической трансформации и ее разрушительных льдин». Орбанподчеркнул, что «мы не можем вмешиваться в выборы в других странах, но нам бы очень хотелось, чтобы Трамп вернулся в Белый дом и установил мир здесь, в восточной части Европы».
Что касается польских элит, то их попытки диверсифицировать политические риски со времени прихода к власти Байдена ставили Варшаву в положение отстающего за геополитическими процессами и глобальными конфликтами. Правящая в 2015 – 2023 годах партия «Право и Справедливость» (PiS), холодно встретившая избрание на пост президента-демократа, после начала СВО на Украине пыталась навязать Вашингтону (и Брюсселю) свои внешнеполитические приоритеты. Но Белый дом относился к Польше инструментально, видя в ней лишь логистическую площадку для взаимодействия с киевским режимом.
Неоднозначным выглядят отношения с демократической администрацией и нынешнего польского правительства Дональда Туска, которое сосредоточилось на восстановлении отношений с Германией и Францией, а также выстраивании новых региональных конфигураций. Так, во время визита в Вильнюс в начале этой недели премьер Польши заговорил о переносе «центре тяжести в деле построения безопасности Европы на север» в сторону Великобритании, стран Скандинавии и Прибалтики. Иными словами, для Варшавы претензии на лидерство в Центральной и Восточной Европы перестают иметь значение.
Сегодня Туск выступает с резкой критикой Венгрии, а также Словакии, с которыми Польша состоит в Вышеградской группе.
В конце февраля этого года Объединенный венгерско-польский комитет историков Венгерской академии наук выступил с протестом против намерения министерства образования Польши переписать учебные планы для польских начальных школ, исключив из нее несколько ключевых исторических событий в венгерско-польских отношениях.
Правительство Туска сознательно идёт на развод Варшавы и Будапешта, хотя еще несколько лет назад «поляк и венгр» были «двумя братьями: и по оружию, и за рюмкой». И, судя по всему, дело не столько в различных ставках на предстоящих президентских выборах в США, сколько в смене Польшей внешнеполитических и геополитических приоритетов в Европе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Минобороны подтвердило нанесение ракетного удара по Одессе
В 11.40 мск Вооруженными Силами Российской Федерации нанесен высокоточный ракетный удар по ангару в промышленном портовом районе г. Одессы, в котором осуществлялась подготовка к боевому применению безэкипажных катеров вооруженных сил Украины, сообщили в Минобороны РФ.
Цель удара достигнута. Объект поражен.
В 11.40 мск Вооруженными Силами Российской Федерации нанесен высокоточный ракетный удар по ангару в промышленном портовом районе г. Одессы, в котором осуществлялась подготовка к боевому применению безэкипажных катеров вооруженных сил Украины, сообщили в Минобороны РФ.
Цель удара достигнута. Объект поражен.
Forwarded from Елена Панина
"Умирая, Рузвельт всё понял": рокфеллеровский CFR намекнул на судьбу Трампа
Любопытные проговорки, подтверждающие нашу правоту о стратегической слабости вероятного будущего президента США, содержатся в статье сотрудника Совета по международным отношениям (CFR) Гидеона Роуза "Изоляционизм 2.0: Дональд Трамп и будущее либерального порядка" в The National Interest.
▪️ Всю статью Роуз многословно сетует на то, что в случае победы "Большого Дональда" США вновь, как и 90 лет назад, скатятся к политике изоляционизма и перестанут вмешиваться в международные дела. Причём именно тогда, когда вмешательство остро необходимо, — на фоне вызовов, которые Россия и Китай бросают "американскому лидерству за рубежом":
"Реальная опасность, о которой стоит беспокоиться сегодня, — это не иностранная агрессия, перерастающая в Третью мировую войну. А продолжающееся разложение либерального мирового порядка из-за доморощенной американской беспомощности", — констатирует автор.
Эта "беспомощность", которую Роуз ждёт от Трампа, грозит разрушить всю американскую сферу влияния в мире, созданную на базе НАТО, плана Маршалла, доктрины Трумэна, Бреттон-Вудских институтов и постоянного военного присутствия США за рубежом. В отличие от всех президентов США после 1945 года, Трамп отвергает эти основы послевоенного порядка, убеждён Роуз.
Но главная опасность, по его словам, в другом:
"Послевоенный порядок был основан на одном основном понимании, которое политики извлекли из неудач межвоенных лет: в современном мире внешняя политика стала командным видом спорта, а не индивидуальным. <...> [Но] у Трампа нет аппетита к играм с положительной суммой, потому что он живёт в мире с нулевой суммой. <...> [В случае победы Трампа] эгоистичная политика "ты мне — я тебе" была бы всём; исчезло бы любое чувство командной работы или партнёрства с другими на равных условиях в коллективных усилиях".
▪️ Переведём с птичьего на русский. Проблема с Трампом, в глазах "коллективного Рокфеллера" — не в том, что он изоляционист, а в том, что он готов покуситься на всю систему принятия решений внутри глобалистского истеблишмента, в которой сам хозяин Белого дома играет роль посажёного отца. По этой-то системе и прошёлся Владимир Путин в интервью Карлсону:
"А вечером, когда мы с [Биллом Клинтоном] встретились уже на ужине, он говорит: ты знаешь, я разговаривал со своими, со своей командой — нет, сейчас это [вступление России в НАТО] невозможно". И аналогичный случай был с Бушем-младшим.
Но г-н Роуз не только переживает, что при Трампе "паутина благотворных международных связей начнёт рваться", а "доверие, лежащее в основе чувства глобального сообщества, разрушится". Помимо этих иеремиад, у автора есть и рецепт, как не допустить этого. Правда, и тут всё сказано на птичьем языке:
"Первый срок Трампа у власти был чем-то вроде несчастного случая. Ни он, ни кто-либо другой не ожидал, что он победит, и не было сделано никаких реальных приготовлений к тому, что делать, если это произойдёт".
Видимо, в случае нового прихода Трампа в Белый дом всё будет иначе. "Реальные приготовления" делаются или уже сделаны. Глубинное государство не допустят от президента США никакого самоуправства — всё будет продолжаться "как при дедушке".
▪️ Об этом мы и писали в материале "Байден или Трамп — что лучше для России?":
"[В случае победы на выборах-2024] Трамп будет сразу парализован постоянными кампаниями импичмента и конфликтом с Сенатом <...> Все его решения по ограничению НАТО и присутствия США в Европе будут торпедированы и подорваны американским глубинным государством. Едва ли США при Трампе смогут свернуть конфликт на Украине и уйти оттуда, как сейчас заявляет "Большой Дональд". Спонсоры демократов — глобальные финансовые ТНК — не позволят Трампу сделать это".
"Звоночки" вроде статьи в NI говорят о том же. А отсылки к "умирающему Рузвельту", на пороге смерти понявшего-де всю пагубность изоляционизма для Америки, подтверждают: ради обуздания Трампа глобалистские элиты пойдут на всё.
Любопытные проговорки, подтверждающие нашу правоту о стратегической слабости вероятного будущего президента США, содержатся в статье сотрудника Совета по международным отношениям (CFR) Гидеона Роуза "Изоляционизм 2.0: Дональд Трамп и будущее либерального порядка" в The National Interest.
▪️ Всю статью Роуз многословно сетует на то, что в случае победы "Большого Дональда" США вновь, как и 90 лет назад, скатятся к политике изоляционизма и перестанут вмешиваться в международные дела. Причём именно тогда, когда вмешательство остро необходимо, — на фоне вызовов, которые Россия и Китай бросают "американскому лидерству за рубежом":
"Реальная опасность, о которой стоит беспокоиться сегодня, — это не иностранная агрессия, перерастающая в Третью мировую войну. А продолжающееся разложение либерального мирового порядка из-за доморощенной американской беспомощности", — констатирует автор.
Эта "беспомощность", которую Роуз ждёт от Трампа, грозит разрушить всю американскую сферу влияния в мире, созданную на базе НАТО, плана Маршалла, доктрины Трумэна, Бреттон-Вудских институтов и постоянного военного присутствия США за рубежом. В отличие от всех президентов США после 1945 года, Трамп отвергает эти основы послевоенного порядка, убеждён Роуз.
Но главная опасность, по его словам, в другом:
"Послевоенный порядок был основан на одном основном понимании, которое политики извлекли из неудач межвоенных лет: в современном мире внешняя политика стала командным видом спорта, а не индивидуальным. <...> [Но] у Трампа нет аппетита к играм с положительной суммой, потому что он живёт в мире с нулевой суммой. <...> [В случае победы Трампа] эгоистичная политика "ты мне — я тебе" была бы всём; исчезло бы любое чувство командной работы или партнёрства с другими на равных условиях в коллективных усилиях".
▪️ Переведём с птичьего на русский. Проблема с Трампом, в глазах "коллективного Рокфеллера" — не в том, что он изоляционист, а в том, что он готов покуситься на всю систему принятия решений внутри глобалистского истеблишмента, в которой сам хозяин Белого дома играет роль посажёного отца. По этой-то системе и прошёлся Владимир Путин в интервью Карлсону:
"А вечером, когда мы с [Биллом Клинтоном] встретились уже на ужине, он говорит: ты знаешь, я разговаривал со своими, со своей командой — нет, сейчас это [вступление России в НАТО] невозможно". И аналогичный случай был с Бушем-младшим.
Но г-н Роуз не только переживает, что при Трампе "паутина благотворных международных связей начнёт рваться", а "доверие, лежащее в основе чувства глобального сообщества, разрушится". Помимо этих иеремиад, у автора есть и рецепт, как не допустить этого. Правда, и тут всё сказано на птичьем языке:
"Первый срок Трампа у власти был чем-то вроде несчастного случая. Ни он, ни кто-либо другой не ожидал, что он победит, и не было сделано никаких реальных приготовлений к тому, что делать, если это произойдёт".
Видимо, в случае нового прихода Трампа в Белый дом всё будет иначе. "Реальные приготовления" делаются или уже сделаны. Глубинное государство не допустят от президента США никакого самоуправства — всё будет продолжаться "как при дедушке".
▪️ Об этом мы и писали в материале "Байден или Трамп — что лучше для России?":
"[В случае победы на выборах-2024] Трамп будет сразу парализован постоянными кампаниями импичмента и конфликтом с Сенатом <...> Все его решения по ограничению НАТО и присутствия США в Европе будут торпедированы и подорваны американским глубинным государством. Едва ли США при Трампе смогут свернуть конфликт на Украине и уйти оттуда, как сейчас заявляет "Большой Дональд". Спонсоры демократов — глобальные финансовые ТНК — не позволят Трампу сделать это".
"Звоночки" вроде статьи в NI говорят о том же. А отсылки к "умирающему Рузвельту", на пороге смерти понявшего-де всю пагубность изоляционизма для Америки, подтверждают: ради обуздания Трампа глобалистские элиты пойдут на всё.
The National Interest
Isolationism 2.0: Donald Trump and the Future of the Liberal Order
Donald Trump recently disparaged NATO and joked about future Russian aggression, increasing doubts around the world about the future of American foreign policy. With isolationism and protectionism
Европейский посольский демарш как предвестник перемен в Вашингтоне
Послы ЕС отказались от встречи с главой МИД России Сергеем Лавровым по причине «низкого доверия». О том, что нужно за это сделать с послами, сказал зампред российского Совбеза Дмитрий Медведев – выслать их. Так или нет, но меры скорее всего действительно последуют. Какие – другой вопрос.
Заметим: отказ от приглашения последовал после вызова в наш МИД немецкого посла. Его там, извините, ткнули носом даже не в провокационный, а в реально агрессивный разговор представителей бундесверовского генералитета на тему, как им ударить крылатыми ракетами Taurus по Крымскому мосту, складам боеприпасов и другим целям в глубине российской территории.
Отказываясь от встречи под предлогом «недоверия», западные послы весьма пошло намекают на опасения прослушки, чтобы-де не получилось как с немцами. Причем пошлость? Во-первых, при том, что они знают: слушало генералов отнюдь не «КГБ», а АНБ. Ну и сброс материалов в Москву скорее всего инициатива Трампа, подсиживающего действующую вашингтонскую администрацию, и в АНБ у него двойные связи. Именно по Шольцу врезали потому, что дергается с поставками Taurus, а еще недавно побывал в Вашингтоне, и с помощью спекуляций на этом хотят перевести стрелки на Москву. Поэтому команду послам не ехать в российский МИД скорее всего дали из-за океана.
Во-вторых, и это намного интересней. Прикрываясь этой версией «недоверия», пусть и шитой белыми нитками, но исполненной типа «благородного негодования», европейцы на самом деле играют в другую, откровенно дешевую и дурно пахнущую игру в «око за око». Российский министр некоторое время назад употребил слово «недоверие» применительно к Швейцарии, которую западные кукловоды вытолкали на передовую линию украинского «урегулирования» в своих интересах, поручив «приХватитзировать» миротворческий план Си Цзиньпина.
Демарш западных послов – это тотальная обида марионеток. Можно было бы, конечно, по этому поводу отшутиться темой «детского сада», на который все действительно очень похоже, но не получается, ибо последовала новость об отставке Виктории Нуланд.
В США уже вовсю связывают эту отставку с несогласием хлопнувшей дверью разносчицы «печененек» с политикой Джо Байдена на российском направлении. Поскольку Нуланд – не просто ястреб, но и идейная неокон, связанная с «демократической» интерпретацией троцкистских идей «глобальной революции» даже семейными узами, ясно, что Байден ей поперек горла за свое «соглашательство». Как Нуланд, видимо, считает, оно выражается в формалистском подходе к помощи киевскому режиму, которая упаковывается в обертку соблюдения парламентских процедур при нежелании заменить их некими «чрезвычайными» действиями в обход контролируемой Трампом палаты представителей. На фоне то усиливающихся, то стихающих разговоров о замене Байдена в предвыборной гонке, получающих импульс по итогам супервторника, выигранного Трампом со счетом 14:1, не исключено, что демарш Нуланд связан даже не с кадровым вопросом, на котором ее прокатили мимо поста первого зама в Госдепе. А с куда более серьезными вещами.
Ну, и если связать посольский европейский демарш в Москве с событиями в США, то совершенно не исключено, что они объединены общим замыслом тех самых кукловодов, которые в тиши кабинетов двигают судьбами политиков. И давайте вспомним в связи с этим, как год назад в «телеграмосфере» появлялись утечки о готовности Запада запустить европейскую кампанию по разрыву дипломатических отношений с Россией. Правда, тогда назывались другие сроки – минувшая осень и начало зимы. Однако сроки, как мы знаем, имеют свойство сдвигаться, и чаще вправо, чем влево. Если эта версия имеет под собой действительную основу, то это еще один «звоночек», свидетельствующий о подготовке Западом политического фундамента под будущую прямую агрессию НАТО против России. Как и атакующие российский Северо-Запад именно сейчас беспилотники.
Владимир Павленко
Послы ЕС отказались от встречи с главой МИД России Сергеем Лавровым по причине «низкого доверия». О том, что нужно за это сделать с послами, сказал зампред российского Совбеза Дмитрий Медведев – выслать их. Так или нет, но меры скорее всего действительно последуют. Какие – другой вопрос.
Заметим: отказ от приглашения последовал после вызова в наш МИД немецкого посла. Его там, извините, ткнули носом даже не в провокационный, а в реально агрессивный разговор представителей бундесверовского генералитета на тему, как им ударить крылатыми ракетами Taurus по Крымскому мосту, складам боеприпасов и другим целям в глубине российской территории.
Отказываясь от встречи под предлогом «недоверия», западные послы весьма пошло намекают на опасения прослушки, чтобы-де не получилось как с немцами. Причем пошлость? Во-первых, при том, что они знают: слушало генералов отнюдь не «КГБ», а АНБ. Ну и сброс материалов в Москву скорее всего инициатива Трампа, подсиживающего действующую вашингтонскую администрацию, и в АНБ у него двойные связи. Именно по Шольцу врезали потому, что дергается с поставками Taurus, а еще недавно побывал в Вашингтоне, и с помощью спекуляций на этом хотят перевести стрелки на Москву. Поэтому команду послам не ехать в российский МИД скорее всего дали из-за океана.
Во-вторых, и это намного интересней. Прикрываясь этой версией «недоверия», пусть и шитой белыми нитками, но исполненной типа «благородного негодования», европейцы на самом деле играют в другую, откровенно дешевую и дурно пахнущую игру в «око за око». Российский министр некоторое время назад употребил слово «недоверие» применительно к Швейцарии, которую западные кукловоды вытолкали на передовую линию украинского «урегулирования» в своих интересах, поручив «приХватитзировать» миротворческий план Си Цзиньпина.
Демарш западных послов – это тотальная обида марионеток. Можно было бы, конечно, по этому поводу отшутиться темой «детского сада», на который все действительно очень похоже, но не получается, ибо последовала новость об отставке Виктории Нуланд.
В США уже вовсю связывают эту отставку с несогласием хлопнувшей дверью разносчицы «печененек» с политикой Джо Байдена на российском направлении. Поскольку Нуланд – не просто ястреб, но и идейная неокон, связанная с «демократической» интерпретацией троцкистских идей «глобальной революции» даже семейными узами, ясно, что Байден ей поперек горла за свое «соглашательство». Как Нуланд, видимо, считает, оно выражается в формалистском подходе к помощи киевскому режиму, которая упаковывается в обертку соблюдения парламентских процедур при нежелании заменить их некими «чрезвычайными» действиями в обход контролируемой Трампом палаты представителей. На фоне то усиливающихся, то стихающих разговоров о замене Байдена в предвыборной гонке, получающих импульс по итогам супервторника, выигранного Трампом со счетом 14:1, не исключено, что демарш Нуланд связан даже не с кадровым вопросом, на котором ее прокатили мимо поста первого зама в Госдепе. А с куда более серьезными вещами.
Ну, и если связать посольский европейский демарш в Москве с событиями в США, то совершенно не исключено, что они объединены общим замыслом тех самых кукловодов, которые в тиши кабинетов двигают судьбами политиков. И давайте вспомним в связи с этим, как год назад в «телеграмосфере» появлялись утечки о готовности Запада запустить европейскую кампанию по разрыву дипломатических отношений с Россией. Правда, тогда назывались другие сроки – минувшая осень и начало зимы. Однако сроки, как мы знаем, имеют свойство сдвигаться, и чаще вправо, чем влево. Если эта версия имеет под собой действительную основу, то это еще один «звоночек», свидетельствующий о подготовке Западом политического фундамента под будущую прямую агрессию НАТО против России. Как и атакующие российский Северо-Запад именно сейчас беспилотники.
Владимир Павленко
Социальные пенсии в России вырастут на 7,5%
В России с 1 апреля 2024 года социальные пенсии более 4 млн человек будут проиндексированы на 7,5%. Постановление об этом утвердил председатель правительства РФ Михаил Мишустин.
В бюджете Социального фонда на это предусмотрено почти 37,5 млрд рублей. Социальные пенсии получают россияне, у которых нет достаточного подтверждённого стажа для начисления страховой пенсии, инвалиды и те, кто потерял кормильца.
Также на 7,5% будет повышен размер пенсионного обеспечения военнослужащим и добровольцам, ставшими инвалидами из‑за военной травмы, участникам Великой Отечественной войны, гражданам, пострадавшим от техногенных катастроф.
В России с 1 апреля 2024 года социальные пенсии более 4 млн человек будут проиндексированы на 7,5%. Постановление об этом утвердил председатель правительства РФ Михаил Мишустин.
В бюджете Социального фонда на это предусмотрено почти 37,5 млрд рублей. Социальные пенсии получают россияне, у которых нет достаточного подтверждённого стажа для начисления страховой пенсии, инвалиды и те, кто потерял кормильца.
Также на 7,5% будет повышен размер пенсионного обеспечения военнослужащим и добровольцам, ставшими инвалидами из‑за военной травмы, участникам Великой Отечественной войны, гражданам, пострадавшим от техногенных катастроф.
Госдума обсудит обращение к Бундестагу об участии военных бундесвера в конфликте на Украине
Проект обращения Госдумы к Бундестагу внесён в нижнюю палату парламента. Об этом сообщил глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий (ЛДПР).
Обращение подготовлено в связи с обнародованием информации об обсуждении немецким военным командованием поставок на Украину крылатых ракет Taurus и их использования для ударов по критически важным объектам гражданской инфраструктуры на территории России, включая Крымский мост через Керченский пролив, отметил Слуцкий.
Вопреки утверждениям о том, что военные поставки Киеву «приближают мир», сегодня именно Украина, превращенная усилиями западных политиканов в кровавый полигон, на котором армии стран НАТО и западные компании военно-промышленного комплекса проводят испытания различных образцов вооружения и военной техники, больше всего страдает от желания натовских покровителей Киева вести с Россией войну «до последнего украинца», отмечают в Госдуме.
Депутаты Госдумы призывают Бундестаг Германии «провести объективное расследование участия военнослужащих бундесвера в боевых действиях на территории Украины», следует из документа.
Парламентарии ссылаются на Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии от 12 сентября 1990 года, согласно которому с немецкой земли будет исходить только мир, а действия, могущие и преследующие цель разрушить мир между народами, в особенности подготовка к ведению наступательной войны, являются антиконституционными и наказуемыми.
В этой связи депутаты Госдумы
призывают Бундестаг «не допустить действий, втягивающих Германию в вооруженный конфликт на стороне фашистско-террористического украинского режима».
Слуцкий обратил внимание на то, что многочисленные факты, свидетельствующие о применении Украиной западных вооружения и боеприпасов, а также об участии военнослужащих США, Великобритании, Франции и других стран НАТО, включая Германию, в боевых действиях на Украине, в том числе в качестве инструкторов и военных специалистов, занимающихся обслуживанием сложной военной техники, дают все основания утверждать о достоверности и крайней опасности планов, вынашиваемых руководством бундесвера.
В этих условиях утверждения канцлера Германии Олафа Шольца о нецелесообразности поставок на Украину ракет дальнего радиуса действия «вызывают закономерные сомнения и могут быть направлены на сокрытие истинных целей немецкой политики на украинском направлении», говорится в документе.
Государственная дума убеждена, что «успешный многолетний опыт советско-германского и российско-германского урегулирования, здравомыслие немецкого народа и парламентариев, выражающих его волю, позволят предотвратить катастрофу прямого вооруженного противоборства между Германией и Россией, приблизят начало взаимовыгодного политического диалога во имя мира и благополучия в Европе».
Госдума может обсудить проект обращения на заседании 12 марта.
Проект обращения Госдумы к Бундестагу внесён в нижнюю палату парламента. Об этом сообщил глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий (ЛДПР).
Обращение подготовлено в связи с обнародованием информации об обсуждении немецким военным командованием поставок на Украину крылатых ракет Taurus и их использования для ударов по критически важным объектам гражданской инфраструктуры на территории России, включая Крымский мост через Керченский пролив, отметил Слуцкий.
Вопреки утверждениям о том, что военные поставки Киеву «приближают мир», сегодня именно Украина, превращенная усилиями западных политиканов в кровавый полигон, на котором армии стран НАТО и западные компании военно-промышленного комплекса проводят испытания различных образцов вооружения и военной техники, больше всего страдает от желания натовских покровителей Киева вести с Россией войну «до последнего украинца», отмечают в Госдуме.
Депутаты Госдумы призывают Бундестаг Германии «провести объективное расследование участия военнослужащих бундесвера в боевых действиях на территории Украины», следует из документа.
Парламентарии ссылаются на Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии от 12 сентября 1990 года, согласно которому с немецкой земли будет исходить только мир, а действия, могущие и преследующие цель разрушить мир между народами, в особенности подготовка к ведению наступательной войны, являются антиконституционными и наказуемыми.
В этой связи депутаты Госдумы
призывают Бундестаг «не допустить действий, втягивающих Германию в вооруженный конфликт на стороне фашистско-террористического украинского режима».
Слуцкий обратил внимание на то, что многочисленные факты, свидетельствующие о применении Украиной западных вооружения и боеприпасов, а также об участии военнослужащих США, Великобритании, Франции и других стран НАТО, включая Германию, в боевых действиях на Украине, в том числе в качестве инструкторов и военных специалистов, занимающихся обслуживанием сложной военной техники, дают все основания утверждать о достоверности и крайней опасности планов, вынашиваемых руководством бундесвера.
В этих условиях утверждения канцлера Германии Олафа Шольца о нецелесообразности поставок на Украину ракет дальнего радиуса действия «вызывают закономерные сомнения и могут быть направлены на сокрытие истинных целей немецкой политики на украинском направлении», говорится в документе.
Государственная дума убеждена, что «успешный многолетний опыт советско-германского и российско-германского урегулирования, здравомыслие немецкого народа и парламентариев, выражающих его волю, позволят предотвратить катастрофу прямого вооруженного противоборства между Германией и Россией, приблизят начало взаимовыгодного политического диалога во имя мира и благополучия в Европе».
Госдума может обсудить проект обращения на заседании 12 марта.
Россия уходит из Звартноца, потом покинет базу в Гюмри
Армения уведомила Москву, что российским пограничникам следует прекратить работу в ереванском аэропорту Звартноц. Тему прекращения работы российских пограничников в аэропорту обозначал спикер парламента Ален Симонян. Но есть ряд настораживающих обстоятельств. Одно из них: накануне главы МИД России и Армении провели телефонный разговор и наверняка затрагивали этот вопрос.
Статус пограничных войск России в Армении регулируется договором между Россией и Республикой Армения. Документ был подписан в Ереване еще 30 сентября 1992 года. В нем, в частности, указывается, что свои действия по охране государственной границы российские погранвойска согласовывают с президентом и правительством Армении.
«Пограничные войска РФ, находящиеся на территории Республики Армения, уважают суверенитет Республики Армения, соблюдают местное законодательство и не допускают вмешательства во внутренние дела Республики Армения», — говорится в договоре.
При этом для урегулирования вопросов, связанных с пребыванием российских пограничников в Армении, стороны должны создать «смешанную комиссию», о чем Ереван пока молчит, что настораживает. Теперь можно предполагать, что за выведением российских пограничников из аэропорта Звартноц может последовать и ликвидация российской военной базы в Гюмри.
Поэтому все эти действия Еревана в отношении с ОДКБ, российских пограничников - это демонстрация продолжения того курса, который ведет премьер-министр Армении Никол Пашинян с момента своего прихода к власти.
👤 Станислав Тарасов
Армения уведомила Москву, что российским пограничникам следует прекратить работу в ереванском аэропорту Звартноц. Тему прекращения работы российских пограничников в аэропорту обозначал спикер парламента Ален Симонян. Но есть ряд настораживающих обстоятельств. Одно из них: накануне главы МИД России и Армении провели телефонный разговор и наверняка затрагивали этот вопрос.
Статус пограничных войск России в Армении регулируется договором между Россией и Республикой Армения. Документ был подписан в Ереване еще 30 сентября 1992 года. В нем, в частности, указывается, что свои действия по охране государственной границы российские погранвойска согласовывают с президентом и правительством Армении.
«Пограничные войска РФ, находящиеся на территории Республики Армения, уважают суверенитет Республики Армения, соблюдают местное законодательство и не допускают вмешательства во внутренние дела Республики Армения», — говорится в договоре.
При этом для урегулирования вопросов, связанных с пребыванием российских пограничников в Армении, стороны должны создать «смешанную комиссию», о чем Ереван пока молчит, что настораживает. Теперь можно предполагать, что за выведением российских пограничников из аэропорта Звартноц может последовать и ликвидация российской военной базы в Гюмри.
Поэтому все эти действия Еревана в отношении с ОДКБ, российских пограничников - это демонстрация продолжения того курса, который ведет премьер-министр Армении Никол Пашинян с момента своего прихода к власти.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Kotsnews
Валиеву не пустили в национальную сборную
Минспорт исключил Камилу Валиеву из списков кандидатов в сборную России после дисквалификации. Еще раз - из списка кандидатов в национальную сборную. По указке каких-то забугорных упырей из CAS. И это на втором году Специальной военной операции, где своих не сдают даже под страхом смерти. И где честь российского флага свята.
Желание наших спортивных чиновников остаться хоть тушкой, хоть чучелом частью «цивилизованного мира» не вытравить, похоже, даже каленым железом....
@sashakots
Минспорт исключил Камилу Валиеву из списков кандидатов в сборную России после дисквалификации. Еще раз - из списка кандидатов в национальную сборную. По указке каких-то забугорных упырей из CAS. И это на втором году Специальной военной операции, где своих не сдают даже под страхом смерти. И где честь российского флага свята.
Желание наших спортивных чиновников остаться хоть тушкой, хоть чучелом частью «цивилизованного мира» не вытравить, похоже, даже каленым железом....
@sashakots
Forwarded from Чёрный Лебедь
ЕС может лишиться замороженных российских резервов в пользу американского ВПК
Дискуссия вокруг судьбы около 300 млрд долл. «замороженной» части золотовалютных резервов России вновь обострилась. За информационным шумом видно следующее: США хотят, чтобы все эти деньги пошли как инвестиции в их американский ВПК.
Но дело в том, что 85% этих денег «заморожено» в Европе, в Euroclear и Clearstream. Идея США заключается в том, чтобы выпустить на базе этих средств специальные облигации. При этом всем понятно, что такое обеспечение — весьма проблематичное, поскольку нет согласованного законодательного документа в Европе по механизму изъятия этих средств. Но в Вашингтоне намерены сделать так, чтобы хотя бы было продекларировано такое обеспечение.
Далее, в США намерены уговорить крупные инвестиционные фонды, такие как BlackRock и другие, вложиться в такие бумаги. Полученные средства будут направлены в предприятия американского ВПК, на производство ракет и снарядов. Далее, США намерены продавать эти ракеты и снаряды Евросоюзу, чтобы ЕС их уже предоставлял Киеву.
Но в ЕС прекрасно понимают, что получается, их заставляют заплатить за такие поставки. Поэтому в Брюсселе стали настойчиво говорить, что большая часть дальнейших поставок вооружения в Киев со стороны ЕС будет либо с немедленной оплатой, либо с рассрочкой платежа.
У ЕС также возникает вопрос: а откуда они будут брать средства на покупку вооружения из США для Киева? По этому вопросу в Брюсселе склоняются к мысли о том, чтобы ввести налог по ставке в 95% на доходы с «замороженных» российских активов. То есть, формально ни будут конфискованы ни активы, ни доходы. По факту же доходы будут всё-таки изъяты, но европейские юристы намерены это трактовать не как конфискацию, а как налог.
Полученные средства — около 4 млрд долл. (далее — по приблизительно 6 млрд долл. ежегодно) ЕС как раз и планирует потратить на покупку вооружения у ВПК США. Но далее его будут стараться не давать бесплатно Киеву, а продавать ему, так как США намерены заставить Европу раскошелиться на американский ВПК больше чем на несколько млрд долларов в год.
Вопрос же конфискации активов также не снят с повестки. Вчера на слушаниях в Палате представителей Конгресса США, где отвечал на вопросы глава ФРС США Джером Пауэлл, прозвучало очень много любопытного. Так, Пауэлл заявил о возможности конфискации российских активов, если Конгресс США примет соответствующий документ.
При этом на слушаниях конгрессмены вели себя так, как будто они и будут определять судьбу активов России в Европе. Всё это показывает, как элита США относится к Европе — как к служанке, которая должна выполнять все их распоряжения.
Дискуссия вокруг судьбы около 300 млрд долл. «замороженной» части золотовалютных резервов России вновь обострилась. За информационным шумом видно следующее: США хотят, чтобы все эти деньги пошли как инвестиции в их американский ВПК.
Но дело в том, что 85% этих денег «заморожено» в Европе, в Euroclear и Clearstream. Идея США заключается в том, чтобы выпустить на базе этих средств специальные облигации. При этом всем понятно, что такое обеспечение — весьма проблематичное, поскольку нет согласованного законодательного документа в Европе по механизму изъятия этих средств. Но в Вашингтоне намерены сделать так, чтобы хотя бы было продекларировано такое обеспечение.
Далее, в США намерены уговорить крупные инвестиционные фонды, такие как BlackRock и другие, вложиться в такие бумаги. Полученные средства будут направлены в предприятия американского ВПК, на производство ракет и снарядов. Далее, США намерены продавать эти ракеты и снаряды Евросоюзу, чтобы ЕС их уже предоставлял Киеву.
Но в ЕС прекрасно понимают, что получается, их заставляют заплатить за такие поставки. Поэтому в Брюсселе стали настойчиво говорить, что большая часть дальнейших поставок вооружения в Киев со стороны ЕС будет либо с немедленной оплатой, либо с рассрочкой платежа.
У ЕС также возникает вопрос: а откуда они будут брать средства на покупку вооружения из США для Киева? По этому вопросу в Брюсселе склоняются к мысли о том, чтобы ввести налог по ставке в 95% на доходы с «замороженных» российских активов. То есть, формально ни будут конфискованы ни активы, ни доходы. По факту же доходы будут всё-таки изъяты, но европейские юристы намерены это трактовать не как конфискацию, а как налог.
Полученные средства — около 4 млрд долл. (далее — по приблизительно 6 млрд долл. ежегодно) ЕС как раз и планирует потратить на покупку вооружения у ВПК США. Но далее его будут стараться не давать бесплатно Киеву, а продавать ему, так как США намерены заставить Европу раскошелиться на американский ВПК больше чем на несколько млрд долларов в год.
Вопрос же конфискации активов также не снят с повестки. Вчера на слушаниях в Палате представителей Конгресса США, где отвечал на вопросы глава ФРС США Джером Пауэлл, прозвучало очень много любопытного. Так, Пауэлл заявил о возможности конфискации российских активов, если Конгресс США примет соответствующий документ.
При этом на слушаниях конгрессмены вели себя так, как будто они и будут определять судьбу активов России в Европе. Всё это показывает, как элита США относится к Европе — как к служанке, которая должна выполнять все их распоряжения.