Forwarded from Россия не Европа
#Внешнеполитическая_сфера_Индия_Пакистан
Индия или Пакистан: новая дилемма внешней политики России?
Пакистан рассматривает расширение военного сотрудничества с Россией. Об этом заявил в интервью РИА Новости председатель комитета по обороне Сената Пакистана Мушахид Хусейн Сайед. По его словам, ещё одна область, в которой Пакистан стремится сотрудничать с Россией – это «мир, безопасность и стабильность в Афганистане».
Что даст нам военное сотрудничество с Пакистаном? Только резкое ухудшение отношений с Индией. Эти две страны друг для друга – как для быка красная тряпка. Реально, чем больше мы сотрудничаем с Пакистаном, тем быстрее от нас уйдёт Индия.
Сегодня Индия является одним из главных торговых партнёров России. Индия в прошлом году нарастила закупки нефти и нефтепродуктов из России в 2,1 раза – до 45 млрд долл. В физическом выражении импорт вырос в 2,7 раза – до примерно 600 млн баррелей. Одновременно увеличился и спрос на российские нефтепродукты: за прошлый год их импорт подскочил в 2,2 раза – до 4,5 млрд, а в физическом выражении в 2,4 раза – до 9,1 млн тонн. Конечно, возникает проблема с оплатой: Индия не желает оплачивать российскую нефть в юанях, а у России возникают проблемы при оплате в рупиях. В 2023 г. российские поставки удобрений в Индию выросли в 1,5 раза. Объём экспорта составил 5,4 млн тонн. По итогам года на Россию пришлась почти четверть всех поставок удобрений в Индию. 2023 году поставки смартфонов из Индии в Россию увеличились в 16 раз в денежном выражении, до 97,3 млн. долл.
В 2023 г. Москва и Нью-Дели увеличили объёмы товарооборота в 1,8 раза по сравнению с 2022 г. РФ стала четвёртым крупнейшим торговым партнёром Индии. Экспорт российской продукции вырос до 60,1 млрд долл. (больше только у Китая – 100 млрд долл.), а поставки в нашу страну достигли 4 млрд долл. По итогам года РФ стала четвёртым по значимости крупнейшим торговым партнёром Индии.
Для сравнения: в 2023 году Пакистан закупил у России 800 тыс. тонн пшеницы на сумму 550 млн долларов, а товарооборот между двумя странами за год вырос почти в два раза, достигнув отметки в 733,8 млн долл. Экспорт из Пакистана составил 88,5 млн долларов, а российский импорт в Пакистан, даже увеличившись на 154% в сравнении с прошлым годом, достиг 645, 2 млн долл. Как видим, цифры несопоставимы.
Россия остаётся крупнейшим поставщиком вооружений в Индию. В последнее время Индия с опаской относится к своей зависимости от поставок российских вооружений даже ввиду тесного российско-китайского сотрудничества, а сотрудничество в оборонной сфере с Пакистаном поставит крест на российско-индийском партнёрстве.
При этом нельзя не отметить, что прекращение этого партнёрства прежде всего в интересах Китая – в этом случае Москва вынуждена будет ориентироваться только на Пекин, не рассматривая даже теоретической возможности создания геополитической оси Россия-Индия, которая может стать альтернативной как американскому, так и китайскому полюсам притяжения.
Однако при этом надо отметить, что России лучше сотрудничать с Индией в развитии совместных производств, пробовать получить через неё передовые западные технологии, а не просто экспортировать энергоресурсы.
Посредничество между Индией и Пакистаном тоже вряд ли возможно: значительно снизить градус противостояния между ними России не удастся. В итоге получится армяно-азербайджанская ситуация – никого не поддержали, обоих потеряли. Несомненно, торговые связи с Пакистаном поддерживать надо, однако с вопросами военного сотрудничества спешить нельзя: в противном случае мы потеряем потенциального союзника в лице Индии, ничего не приобретая взамен.
Индия или Пакистан: новая дилемма внешней политики России?
Пакистан рассматривает расширение военного сотрудничества с Россией. Об этом заявил в интервью РИА Новости председатель комитета по обороне Сената Пакистана Мушахид Хусейн Сайед. По его словам, ещё одна область, в которой Пакистан стремится сотрудничать с Россией – это «мир, безопасность и стабильность в Афганистане».
Что даст нам военное сотрудничество с Пакистаном? Только резкое ухудшение отношений с Индией. Эти две страны друг для друга – как для быка красная тряпка. Реально, чем больше мы сотрудничаем с Пакистаном, тем быстрее от нас уйдёт Индия.
Сегодня Индия является одним из главных торговых партнёров России. Индия в прошлом году нарастила закупки нефти и нефтепродуктов из России в 2,1 раза – до 45 млрд долл. В физическом выражении импорт вырос в 2,7 раза – до примерно 600 млн баррелей. Одновременно увеличился и спрос на российские нефтепродукты: за прошлый год их импорт подскочил в 2,2 раза – до 4,5 млрд, а в физическом выражении в 2,4 раза – до 9,1 млн тонн. Конечно, возникает проблема с оплатой: Индия не желает оплачивать российскую нефть в юанях, а у России возникают проблемы при оплате в рупиях. В 2023 г. российские поставки удобрений в Индию выросли в 1,5 раза. Объём экспорта составил 5,4 млн тонн. По итогам года на Россию пришлась почти четверть всех поставок удобрений в Индию. 2023 году поставки смартфонов из Индии в Россию увеличились в 16 раз в денежном выражении, до 97,3 млн. долл.
В 2023 г. Москва и Нью-Дели увеличили объёмы товарооборота в 1,8 раза по сравнению с 2022 г. РФ стала четвёртым крупнейшим торговым партнёром Индии. Экспорт российской продукции вырос до 60,1 млрд долл. (больше только у Китая – 100 млрд долл.), а поставки в нашу страну достигли 4 млрд долл. По итогам года РФ стала четвёртым по значимости крупнейшим торговым партнёром Индии.
Для сравнения: в 2023 году Пакистан закупил у России 800 тыс. тонн пшеницы на сумму 550 млн долларов, а товарооборот между двумя странами за год вырос почти в два раза, достигнув отметки в 733,8 млн долл. Экспорт из Пакистана составил 88,5 млн долларов, а российский импорт в Пакистан, даже увеличившись на 154% в сравнении с прошлым годом, достиг 645, 2 млн долл. Как видим, цифры несопоставимы.
Россия остаётся крупнейшим поставщиком вооружений в Индию. В последнее время Индия с опаской относится к своей зависимости от поставок российских вооружений даже ввиду тесного российско-китайского сотрудничества, а сотрудничество в оборонной сфере с Пакистаном поставит крест на российско-индийском партнёрстве.
При этом нельзя не отметить, что прекращение этого партнёрства прежде всего в интересах Китая – в этом случае Москва вынуждена будет ориентироваться только на Пекин, не рассматривая даже теоретической возможности создания геополитической оси Россия-Индия, которая может стать альтернативной как американскому, так и китайскому полюсам притяжения.
Однако при этом надо отметить, что России лучше сотрудничать с Индией в развитии совместных производств, пробовать получить через неё передовые западные технологии, а не просто экспортировать энергоресурсы.
Посредничество между Индией и Пакистаном тоже вряд ли возможно: значительно снизить градус противостояния между ними России не удастся. В итоге получится армяно-азербайджанская ситуация – никого не поддержали, обоих потеряли. Несомненно, торговые связи с Пакистаном поддерживать надо, однако с вопросами военного сотрудничества спешить нельзя: в противном случае мы потеряем потенциального союзника в лице Индии, ничего не приобретая взамен.
Telegram
Неудаща
Неудаща специально для "Что делать?"
Пакистан рассматривает расширение военного сотрудничества с Россией. Об этом заявил в интервью РИА Новости председатель комитета по обороне Сената Пакистана Мушахид Хусейн Сайед.
«Мы рассматриваем сотрудничество в оборонной…
Пакистан рассматривает расширение военного сотрудничества с Россией. Об этом заявил в интервью РИА Новости председатель комитета по обороне Сената Пакистана Мушахид Хусейн Сайед.
«Мы рассматриваем сотрудничество в оборонной…
Приднестровье просит Россию помочь из-за молдавской экономической блокады
Приднестровье обратилось к России за помощью в связи с экономической блокадой со стороны Молдавии. Такую декларацию принял съезд депутатов.
В документе в адрес Совета Федерации и Госдумы содержится просьба «о реализации мер по защите Приднестровья в условиях усиления давления Молдовы».
Предлагается учитывать факт постоянного проживания на территории Приднестровской Молдавской Республики более 220 тыс. граждан России.
Приднестровье отмечает «уникальный положительный опыт российского миротворчества на Днестре, а также статуса гаранта и посредника в переговорном процессе».
В НАТО заявили о том, что поддержит Молдавию, если Россия попытается присоединить Приднестровье.
Приднестровье обратилось к России за помощью в связи с экономической блокадой со стороны Молдавии. Такую декларацию принял съезд депутатов.
В документе в адрес Совета Федерации и Госдумы содержится просьба «о реализации мер по защите Приднестровья в условиях усиления давления Молдовы».
Предлагается учитывать факт постоянного проживания на территории Приднестровской Молдавской Республики более 220 тыс. граждан России.
Приднестровье отмечает «уникальный положительный опыт российского миротворчества на Днестре, а также статуса гаранта и посредника в переговорном процессе».
В НАТО заявили о том, что поддержит Молдавию, если Россия попытается присоединить Приднестровье.
Forwarded from Елена Панина
"Давайте скорее делить!": Урсула фон дер Ляйен призвала прикарманить доходы от ЗВР России
"Пришло время начать разговор об использовании непредвиденных доходов от замороженных российских активов для совместной закупки военной техники для Украины", — заявила глава Еврокомиссии, выступая в Европарламенте.
Этим деньгам "не может быть лучшего применения", добавила неугомонная фон дер Ляйен.
▪️ Наглость, конечно. Но ожидаемая. Евросоюз два года пыталтся подобраться к нашим замороженным ЗВР и наконец нашёл лазейку в виде "налога на прибыль".
Понятно и то, почему Урсула пытается играть женскую версию "ойропише фюрера". На носу выборы, она намерена идти на второй срок, и на волне антироссийской истерии подобная риторика самоочевидна. Тем более что фон дер Ляйен тесно связала свои политические амбиции с Украиной.
▪️ Вот только нравится это далеко не всем. Как и её утверждение, что быть кандидатом в главы ЕК и одновременно выполнять работу в ЕК — это якобы абсолютно нормально. Даже Боррель предостерёг Урсулу через El País: мол, не стоит записывать все успехи Еврокомиссии как личные достижения. И вообще, надо хотя бы казаться чуточку нейтральнее. Напрасные увещевания.
"Фон дер Ляйен вряд ли изменит свою привычку, которая была одним из главных поводов для критики в её адрес с 2019 года, — что она не советуется с другими при принятии решений и высказываниях", — добавляет Politico.
▪️ Лучше обратить внимание на то, что Урсула намерена использовать проценты от русских денег на военную поддержку Украины путём направления этих средств в европейский ВПК "в ближайшие 5 лет". На самом деле, позиция беспроигрышная: восстанавливать опустошённые арсеналы Евросоюз будет несколько лет — вне зависимости от того, закончатся ли боевые действия на Украине или нет.
В том числе поэтому принцип "око за око" остаётся для России как нельзя актуальным. При любой попытке ЕС воспользоваться нашими же деньгами, да ещё против нас — хоть прямо, хоть косвенно — ответ должен быть как минимум симметричным.
"Пришло время начать разговор об использовании непредвиденных доходов от замороженных российских активов для совместной закупки военной техники для Украины", — заявила глава Еврокомиссии, выступая в Европарламенте.
Этим деньгам "не может быть лучшего применения", добавила неугомонная фон дер Ляйен.
▪️ Наглость, конечно. Но ожидаемая. Евросоюз два года пыталтся подобраться к нашим замороженным ЗВР и наконец нашёл лазейку в виде "налога на прибыль".
Понятно и то, почему Урсула пытается играть женскую версию "ойропише фюрера". На носу выборы, она намерена идти на второй срок, и на волне антироссийской истерии подобная риторика самоочевидна. Тем более что фон дер Ляйен тесно связала свои политические амбиции с Украиной.
▪️ Вот только нравится это далеко не всем. Как и её утверждение, что быть кандидатом в главы ЕК и одновременно выполнять работу в ЕК — это якобы абсолютно нормально. Даже Боррель предостерёг Урсулу через El País: мол, не стоит записывать все успехи Еврокомиссии как личные достижения. И вообще, надо хотя бы казаться чуточку нейтральнее. Напрасные увещевания.
"Фон дер Ляйен вряд ли изменит свою привычку, которая была одним из главных поводов для критики в её адрес с 2019 года, — что она не советуется с другими при принятии решений и высказываниях", — добавляет Politico.
▪️ Лучше обратить внимание на то, что Урсула намерена использовать проценты от русских денег на военную поддержку Украины путём направления этих средств в европейский ВПК "в ближайшие 5 лет". На самом деле, позиция беспроигрышная: восстанавливать опустошённые арсеналы Евросоюз будет несколько лет — вне зависимости от того, закончатся ли боевые действия на Украине или нет.
В том числе поэтому принцип "око за око" остаётся для России как нельзя актуальным. При любой попытке ЕС воспользоваться нашими же деньгами, да ещё против нас — хоть прямо, хоть косвенно — ответ должен быть как минимум симметричным.
Reuters
EU's von der Leyen proposes using frozen Russian profits for Ukraine's military
The European Union should consider using profits from frozen Russian assets to buy military supplies for Ukraine, European Commission President Ursula von der Leyen said on Wednesday.
Почувствуют ли «политическое дыхание» Шольца Алиев и Пашинян?
В Берлине на вилле Борзиг, которую МИД Германии использует в качестве гостевого дома, проходит встреча министра иностранных дел Азербайджана Джейхуна Байрамова и его армянского коллеги Арарата Мирзояна. Стороны продолжают обсуждение мирного соглашения, которое должно быть заключено между Азербайджаном и Арменией. В последний раз Байрамов и Мирзоян встречались в Москве 25 июля2023 года для переговоров по этой же тематике.
Можно ли считать, что в данном случае Германия выступает в роли посредника между двумя странами, или только предоставляет свою площадку для переговоров? Если это так, то почему стороны отказываются от использования для переговоров более географически близкую для себя площадку в Тбилиси, что ранее предлагал Баку?
Сразу обозначу два фактора. Как ожидается, министры проведут двухдневные переговоры в соответствии с договорëнностью, достигнутой в ходе встречи премьер-министра Армении Никола Пашиняна и президента Азербайджана Ильхама Алиева 17 февраля в Мюнхене при посредничестве канцлера Германии Олафа Шольца. Это предполагает серьезную дискуссию по тексту предполагаемого соглашения «О мире и установлении межгосударственных отношений.
Второй фактор. До встречи Алиева и Пашиняна на Мюнхенской конференции одной из причин тупика в переговорах стало отсутствие площадки, которая бы устроила обе стороны. К концу прошлого года в Баку стали терять интерес к западным посредникам и стали заявлять о готовности рассматривать возможность заключения долгосрочного мира при посредничестве Москвы. Но российское посредничество перестало устраивать Ереван. Но в то же время Ереван отказался и от посреднических усилий Тбилиси из-за того, как считают некоторые грузинские источники, «отсутствия у Тбилиси необходимых дипломатических ресурсов для выполнения такой миссии».
Что касается Берлина, то первоначально канцлер Олаф Шольц позиционировал себя в качестве посредника, но теперь Баку считает, что он «выполняет всего лишь роль модератора в переговорах». Но как бы то ни было, пока внешне события развиваются по армянскому сценарию и переговоры проходят на западной площадке.
Теперь о самих переговорах. Дело в том, что в Мюнхене Алиев и Пашинян договорились о «перезапуске мирного процесса», что предполагает начало переговорного процесса чуть ли «не с нуля». Если это так, то тогда до подписания мирного соглашения далеко из-за демонтажа прежних позиций, разработанных при посредничестве Вашингтона, Парижа и, возможно, Москвы. На этом фоне появление в эпицентре переговорных событий Шольца в качестве посредника или модератора выглядит логично. Но придаст ли это западному миротворчеству в Закавказье обрести второе или третье дыхание, сказать пока сложно.
👤 Станислав Тарасов
В Берлине на вилле Борзиг, которую МИД Германии использует в качестве гостевого дома, проходит встреча министра иностранных дел Азербайджана Джейхуна Байрамова и его армянского коллеги Арарата Мирзояна. Стороны продолжают обсуждение мирного соглашения, которое должно быть заключено между Азербайджаном и Арменией. В последний раз Байрамов и Мирзоян встречались в Москве 25 июля2023 года для переговоров по этой же тематике.
Можно ли считать, что в данном случае Германия выступает в роли посредника между двумя странами, или только предоставляет свою площадку для переговоров? Если это так, то почему стороны отказываются от использования для переговоров более географически близкую для себя площадку в Тбилиси, что ранее предлагал Баку?
Сразу обозначу два фактора. Как ожидается, министры проведут двухдневные переговоры в соответствии с договорëнностью, достигнутой в ходе встречи премьер-министра Армении Никола Пашиняна и президента Азербайджана Ильхама Алиева 17 февраля в Мюнхене при посредничестве канцлера Германии Олафа Шольца. Это предполагает серьезную дискуссию по тексту предполагаемого соглашения «О мире и установлении межгосударственных отношений.
Второй фактор. До встречи Алиева и Пашиняна на Мюнхенской конференции одной из причин тупика в переговорах стало отсутствие площадки, которая бы устроила обе стороны. К концу прошлого года в Баку стали терять интерес к западным посредникам и стали заявлять о готовности рассматривать возможность заключения долгосрочного мира при посредничестве Москвы. Но российское посредничество перестало устраивать Ереван. Но в то же время Ереван отказался и от посреднических усилий Тбилиси из-за того, как считают некоторые грузинские источники, «отсутствия у Тбилиси необходимых дипломатических ресурсов для выполнения такой миссии».
Что касается Берлина, то первоначально канцлер Олаф Шольц позиционировал себя в качестве посредника, но теперь Баку считает, что он «выполняет всего лишь роль модератора в переговорах». Но как бы то ни было, пока внешне события развиваются по армянскому сценарию и переговоры проходят на западной площадке.
Теперь о самих переговорах. Дело в том, что в Мюнхене Алиев и Пашинян договорились о «перезапуске мирного процесса», что предполагает начало переговорного процесса чуть ли «не с нуля». Если это так, то тогда до подписания мирного соглашения далеко из-за демонтажа прежних позиций, разработанных при посредничестве Вашингтона, Парижа и, возможно, Москвы. На этом фоне появление в эпицентре переговорных событий Шольца в качестве посредника или модератора выглядит логично. Но придаст ли это западному миротворчеству в Закавказье обрести второе или третье дыхание, сказать пока сложно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Макрон доигрался. Результаты его визита в Китай сведены к нулю
Китай выступил против авантюры президента Франции Эммануэля Макрона ввести на Украину войска НАТО. Резко одернув «потерявшие берега» французские власти, Пекин подтвердил готовность к урегулированию кризиса путём переговоров.
Трудно предположить, что Макрон вышел из себя и повёлся на авантюры по собственной инициативе. Линия Макрона вполне укладывается в стратегию англосаксов, которая заключается в воспроизводстве в Европе расклада политики «блестящей изоляции» или управления «европейским равновесием». Европейскую «безопасность и стабильность» французский, скажем так, «наполеончик», связывает с поражением России. Это диспозиция англо-русской «Большой Игры»,которая после Второй мировой войны трансформировалась в советско-американскую, расширив масштаб до глобального противостояния.
С одной стороны, европейское равновесие всегда было балансом между британским и русским влиянием, с другой, именно Лондон всегда пытался изменить этот баланс в свою пользу – от событий Смутного времени до Крымской войны и концепции «Хартленда – Римленда», родившейся в Туманном Альбионе и получившей поддержку в США. При этом «Хартленд» (термин Маккиндера) - срединная земля севера Евразии, которая по англосаксонским понятиям является центром мира, дающая над ним власть, а «Римленд» (термин Спайкмена) – окружающие её пограничные пространства, в которых и ведётся «Большая Игра». Эквивалентом успеха в них Запада является поэтапный перенос лимитрофов «Римленда» вглубь «Хартленда», примером здесь является распад СССР, передвинувший их из стран Варшавского договора в союзные республики, прежде всего, в Прибалтику, Молдавию и на Украину.
Квинтэссенцией целей этой политики является содержание письма, адресованного польским троцкистом Йозефом Реттингером принцу-консорту Бернгарду Голландскому, стоявшему у истоков консолидации западных элит:
"Англосаксы как раса предназначены для того, чтобы одни расы вытеснить, другие ассимилировать и так до тех пор, пока всё человечество не будет англосаксонизировано. Но прежде всего необходимо установить контроль над сердцевиной (Хартленд) земного шара – Россией. Без этого мировое господство англосаксов недостижимо. Для того чтобы овладеть Россией, …необходимо выработать стратегию, в соответствии с которой США и их союзники должны, как анаконда, сдавливать Россию со всех сторон: с Запада – Германия и Великобритания, с Востока – Япония. …Главным и естественным врагом англосаксов на пути к мировой гегемонии является русский народ. …Поэтому необходимо немедленно приступить к овладению всею полосой Южной Азии между 30 и 40° с. ш. и с неё постепенно оттеснять русский народ к Северу. Т.к …с прекращением роста начинается упадок и медленное умирание, то наглухо запертый в своих северных широтах русский народ не избежит своей участи…"
Англосаксы всегда воевали с Россией чужими руками. Сами не рисковали. Поскольку судьбы Карла XII, Наполеона и Гитлера, за которыми они стояли, общеизвестны, а киевский режим близок к агонии, Вашингтону и Лондону нужна другая марионетка. Чтобы она возглавила очередной «крестовый поход» Запада против Востока.
Когда в 2023 году Макрон отправился с визитом в Пекин, к нему приставили главу Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен. После чего кураторы стали последовательно стравливать Париж с Москвой, имея в виду две стратегические цели. Первая: воспроизвести в континентальной Европе конфигурацию «Большой Игры», переведя стрелки главного ядерного оппонента Москвы на Францию, чтобы вывести из этой роли англосаксов. Вторая: поссорить Россию с Китаем, направив вектор французской политики против нашей страны на фоне намечавшегося сближения Парижа с Пекином.
По сути Макрона загнали в ситуацию саморазгоняющегося кризиса, в рамках которой он следует в коридоре, подготовленном ему начальниками по НАТО, превратившими его в американскую и британскую марионетку. Вот Китай и напомнил Елисейскому дворцу, что его терпение не беспредельно.
Владимир Павленко
Китай выступил против авантюры президента Франции Эммануэля Макрона ввести на Украину войска НАТО. Резко одернув «потерявшие берега» французские власти, Пекин подтвердил готовность к урегулированию кризиса путём переговоров.
Трудно предположить, что Макрон вышел из себя и повёлся на авантюры по собственной инициативе. Линия Макрона вполне укладывается в стратегию англосаксов, которая заключается в воспроизводстве в Европе расклада политики «блестящей изоляции» или управления «европейским равновесием». Европейскую «безопасность и стабильность» французский, скажем так, «наполеончик», связывает с поражением России. Это диспозиция англо-русской «Большой Игры»,которая после Второй мировой войны трансформировалась в советско-американскую, расширив масштаб до глобального противостояния.
С одной стороны, европейское равновесие всегда было балансом между британским и русским влиянием, с другой, именно Лондон всегда пытался изменить этот баланс в свою пользу – от событий Смутного времени до Крымской войны и концепции «Хартленда – Римленда», родившейся в Туманном Альбионе и получившей поддержку в США. При этом «Хартленд» (термин Маккиндера) - срединная земля севера Евразии, которая по англосаксонским понятиям является центром мира, дающая над ним власть, а «Римленд» (термин Спайкмена) – окружающие её пограничные пространства, в которых и ведётся «Большая Игра». Эквивалентом успеха в них Запада является поэтапный перенос лимитрофов «Римленда» вглубь «Хартленда», примером здесь является распад СССР, передвинувший их из стран Варшавского договора в союзные республики, прежде всего, в Прибалтику, Молдавию и на Украину.
Квинтэссенцией целей этой политики является содержание письма, адресованного польским троцкистом Йозефом Реттингером принцу-консорту Бернгарду Голландскому, стоявшему у истоков консолидации западных элит:
"Англосаксы как раса предназначены для того, чтобы одни расы вытеснить, другие ассимилировать и так до тех пор, пока всё человечество не будет англосаксонизировано. Но прежде всего необходимо установить контроль над сердцевиной (Хартленд) земного шара – Россией. Без этого мировое господство англосаксов недостижимо. Для того чтобы овладеть Россией, …необходимо выработать стратегию, в соответствии с которой США и их союзники должны, как анаконда, сдавливать Россию со всех сторон: с Запада – Германия и Великобритания, с Востока – Япония. …Главным и естественным врагом англосаксов на пути к мировой гегемонии является русский народ. …Поэтому необходимо немедленно приступить к овладению всею полосой Южной Азии между 30 и 40° с. ш. и с неё постепенно оттеснять русский народ к Северу. Т.к …с прекращением роста начинается упадок и медленное умирание, то наглухо запертый в своих северных широтах русский народ не избежит своей участи…"
Англосаксы всегда воевали с Россией чужими руками. Сами не рисковали. Поскольку судьбы Карла XII, Наполеона и Гитлера, за которыми они стояли, общеизвестны, а киевский режим близок к агонии, Вашингтону и Лондону нужна другая марионетка. Чтобы она возглавила очередной «крестовый поход» Запада против Востока.
Когда в 2023 году Макрон отправился с визитом в Пекин, к нему приставили главу Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен. После чего кураторы стали последовательно стравливать Париж с Москвой, имея в виду две стратегические цели. Первая: воспроизвести в континентальной Европе конфигурацию «Большой Игры», переведя стрелки главного ядерного оппонента Москвы на Францию, чтобы вывести из этой роли англосаксов. Вторая: поссорить Россию с Китаем, направив вектор французской политики против нашей страны на фоне намечавшегося сближения Парижа с Пекином.
По сути Макрона загнали в ситуацию саморазгоняющегося кризиса, в рамках которой он следует в коридоре, подготовленном ему начальниками по НАТО, превратившими его в американскую и британскую марионетку. Вот Китай и напомнил Елисейскому дворцу, что его терпение не беспредельно.
Владимир Павленко
Bild описал четыре фазы нападения России на НАТО
Немецкий журнал Bild опубликовал теоретический сценарий нападения России на НАТО, основанный на «представленном парламенту правительственном документе». Исходя из сценария, нападение может состоять из четырёх фаз.
Первая фаза. Массовая кампания дезинформации, в СМИ и социальный сетях. Кибератаки и нападения на объекты критической инфраструктуры
Вторая фаза. Крупные манёвры ВС России на границах НАТО альянса. Возможно выведение из строя спутников в космосе, нападения на атомные реакторы.
Третья фаза. Непосредственное нападение России на территории стран НАТО. Массовое выведение из строя спутников.
Четвёртая фаза. Российские войска прорываются к территории Германии, бои происходят на суше, в море, в воздухе и в космосе.
Авторы «плана» не исключают, что Россия может применить биологическое, химическое, тактическое ядерное оружие.
Немецкий журнал Bild опубликовал теоретический сценарий нападения России на НАТО, основанный на «представленном парламенту правительственном документе». Исходя из сценария, нападение может состоять из четырёх фаз.
Первая фаза. Массовая кампания дезинформации, в СМИ и социальный сетях. Кибератаки и нападения на объекты критической инфраструктуры
Вторая фаза. Крупные манёвры ВС России на границах НАТО альянса. Возможно выведение из строя спутников в космосе, нападения на атомные реакторы.
Третья фаза. Непосредственное нападение России на территории стран НАТО. Массовое выведение из строя спутников.
Четвёртая фаза. Российские войска прорываются к территории Германии, бои происходят на суше, в море, в воздухе и в космосе.
Авторы «плана» не исключают, что Россия может применить биологическое, химическое, тактическое ядерное оружие.
Штурмовики Су-25 поразили опорные пункты ВСУ ракетами «Тулумбас»
Российские экипажи истребителей Су-25 Воздушно-космических сил (ВКС) поразили опорные пункты ВСУ с личным составом на Донецком направлении, сообщили 29 февраля в пресс-службе Минобороны РФ.
Также штурмовики разгромили бронированную технику ВСУ. Удары наносились неуправляемыми 122-мм авиационными ракетами С-13 "Тулумбас".
По данным военного ведомства, все указанные цели успешно поражены. Полёт истребителей Су-25 прошёл в штатном режиме.
Российские экипажи истребителей Су-25 Воздушно-космических сил (ВКС) поразили опорные пункты ВСУ с личным составом на Донецком направлении, сообщили 29 февраля в пресс-службе Минобороны РФ.
Также штурмовики разгромили бронированную технику ВСУ. Удары наносились неуправляемыми 122-мм авиационными ракетами С-13 "Тулумбас".
По данным военного ведомства, все указанные цели успешно поражены. Полёт истребителей Су-25 прошёл в штатном режиме.
У Байдена обнаружили целый «букет» заболеваний
Президент США Джо Байден прошёл медицинское обследование и выяснилось, что он страдает сразу несколькими заболеваниями. Об этом говорится заключении врача Белого дома, терапевта Кевина О'Коннора.
У Байдена диагностирован артрит позвоночника, гиперлипидемия и гастроэзофагеальный рефлюкс, проявляющийся в «частых прочищениях горла». Также выявлено «осбтруктивное апноэ» во сне, которое приводит к проблемам с памятью.
При этом в медицинском заключении говорится, что черепные нервы и вестибулярная функция находятся в норме.
Врач отмечает, что Джо Байден в состоянии исполнять обязанности президента США.
Президент США Джо Байден прошёл медицинское обследование и выяснилось, что он страдает сразу несколькими заболеваниями. Об этом говорится заключении врача Белого дома, терапевта Кевина О'Коннора.
У Байдена диагностирован артрит позвоночника, гиперлипидемия и гастроэзофагеальный рефлюкс, проявляющийся в «частых прочищениях горла». Также выявлено «осбтруктивное апноэ» во сне, которое приводит к проблемам с памятью.
При этом в медицинском заключении говорится, что черепные нервы и вестибулярная функция находятся в норме.
Врач отмечает, что Джо Байден в состоянии исполнять обязанности президента США.
Два бизнесмена из рейтинга Forbes отказались от гражданства РФ
Основатели американских IT-компаний Veeam Software и Object First Андрей Баронов и Ратмир Тимашев, которые входили в рейтинг российского Forbes в 2017–2021 гг., отказались от российского гражданства, сообщает Forbes.
По словам, Баронова, спецоперация России на Украине вызывает у его «глубокое страдание». Баронов и Тимашев имеют гражданство на Кипре. При этом Баронов постоянно проживает в Швейцарии, а Тимашев — в США.
Предприниматели стали восьмым и девятым бизнесменами из числа действующих и бывших участников списка Forbes, сдавшими российские паспорта за два последних года.
Отметим, в 2023 году вышли из российского гражданства около 4,4 тыс. человек, за рубежом в гражданство РФ приняты 15,1 тыс. человек.
Основатели американских IT-компаний Veeam Software и Object First Андрей Баронов и Ратмир Тимашев, которые входили в рейтинг российского Forbes в 2017–2021 гг., отказались от российского гражданства, сообщает Forbes.
По словам, Баронова, спецоперация России на Украине вызывает у его «глубокое страдание». Баронов и Тимашев имеют гражданство на Кипре. При этом Баронов постоянно проживает в Швейцарии, а Тимашев — в США.
Предприниматели стали восьмым и девятым бизнесменами из числа действующих и бывших участников списка Forbes, сдавшими российские паспорта за два последних года.
Отметим, в 2023 году вышли из российского гражданства около 4,4 тыс. человек, за рубежом в гражданство РФ приняты 15,1 тыс. человек.
Путин: военные успешно решают поставленные перед ними задачи. При этом "мы знаем, где у нас проблемы", уточнил президент.
"Кинжал", "Циркон", "Авангард", "Пересвет" - системы, которые используются на СВО, отметил президент.
Путин указал на лицемерие США и вспомнил про вбросы о планах размещения ядерного оружия в космосе.