Пашинян и Зеленский стали разыгрывать «карты» друг друга
В ближайшее время ожидается визит президента Украины Владимира Зеленского в Армению, сообщил ереванский Telegram-канал Factor TV.
Утверждается, что «в настоящее время активно готовится программа визита, хотя окончательная дата ещё не подтверждена, но ожидается, что визит Зеленского может состояться в марте».
Любопытно, что одновременно появилось сообщение и о том, что Зеленский в формате регионального визита собирается посетить и Азербайджан. Источником такой информации выступила армянская служба «Радио Свобода» (организация-иностранный агент, признанная нежелательной в России). Но в Баку быстро объявили её «фейковым вбросом». Иной реакции стороны Баку после заявления Лобача о том, что «каждый день появляются новые угрозы со стороны Азербайджана, опасность войны существует и для Армении», ожидать было сложно.
Что касается Армении, то она пока отмалчивается, потому что любая её реакция на это после заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна о том, что «Ереван не является союзником Москвы на тему Украины», развивало или опровергало бы такой тезис. Говоря иначе, если Ереван решил разыграть в своих интересах киевскую «карту», то почему Киеву не сделать то же самое в отношении Еревана, толкая его на какие-то новые заявления или действия?
Всё это является подтверждением парадоксальности в армянской внешней политике. Во время второй карабахской войны Украина поддерживала Азербайджан, а не Армению. Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба заявлял, что позиция Киева базируется на принципах сохранения территориальной целостности Азербайджана. Но было понятно, что Киев, отходя от нейтралитета в карабахском вопросе, был озабочен исключительно собственными интересами: конфликт в Нагорном Карабахе представлялся как точная копия войны в Донбассе. Тогда в Ереване протестующие протии Киева обливали борщом здание украинского посольства.
Был ещё дополнительный фактор: Украина и Азербайджан объединены в военно-экономический блок ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдавия), который создавался как противовес ОДКБ, плюс партнёрские турецко-украинские отношения.
Но на Украине вскоре увидели, что стратегические интересы России и Турции в бассейнах Чёрного и Каспийского морей стали во многом совпадать и рассчитывать на антироссийский альянс с таким участием не приходится. К тому же у Киева ничего не получилось с Тбилиси с целью открыть против России так называемый «второй фронт». И вот под руку подворачивается Ереван, который после поражения во второй карабахской войне стал активно дрейфовать в сторону Запада. Причём в условиях сохраняющихся проблем по подготовке мирного договора с Азербайджаном.
Сейчас Армения вместо России выставляет в качестве тылового прикрытия Францию, что отталкивает от неё Азербайджан и Турцию. В то же время нельзя исключать намерений Пашиняна использовать дипломатический ресурс антироссийской Украины, поскольку своя внешняя политика является «узкой» и примитивной, а действия Еревана, больше чему у Киева, имеют во многом демонстративный характер, так как для серьёзного геополитического манёвра в регионе у Армении нет ресурсов.
Но это видимая оценка причин смены внешнеполитической декорации в Ереване. Возможно, есть невидимые пока причины, связанные со сближением с НАТО и в этом формате даже с Турцией. При этом может сложиться и иная ситуация, когда уже Баку станет активнее сужать пространство для политического манёвра Анкары в сторону Еревана, замыкая её только на себя с расчётом в выстраиваемом альянсе Москва — Анкара выдвинуться на первое место.
Всё это к тому, что в регионе осуществляется долгосрочная геополитическая комбинация и каждый новый интригующий эпизод нуждается в тщательном анализе. Сложно прогнозировать схему и логику в действиях как Азербайджана и так и Армении, не говоря уже о главных внешних игроках. Но вовлечённость терпящей поражение Украины в закавказские события может привести к самому неожиданному результату.
👤 Станислав Тарасов
В ближайшее время ожидается визит президента Украины Владимира Зеленского в Армению, сообщил ереванский Telegram-канал Factor TV.
Утверждается, что «в настоящее время активно готовится программа визита, хотя окончательная дата ещё не подтверждена, но ожидается, что визит Зеленского может состояться в марте».
Любопытно, что одновременно появилось сообщение и о том, что Зеленский в формате регионального визита собирается посетить и Азербайджан. Источником такой информации выступила армянская служба «Радио Свобода» (организация-иностранный агент, признанная нежелательной в России). Но в Баку быстро объявили её «фейковым вбросом». Иной реакции стороны Баку после заявления Лобача о том, что «каждый день появляются новые угрозы со стороны Азербайджана, опасность войны существует и для Армении», ожидать было сложно.
Что касается Армении, то она пока отмалчивается, потому что любая её реакция на это после заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна о том, что «Ереван не является союзником Москвы на тему Украины», развивало или опровергало бы такой тезис. Говоря иначе, если Ереван решил разыграть в своих интересах киевскую «карту», то почему Киеву не сделать то же самое в отношении Еревана, толкая его на какие-то новые заявления или действия?
Всё это является подтверждением парадоксальности в армянской внешней политике. Во время второй карабахской войны Украина поддерживала Азербайджан, а не Армению. Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба заявлял, что позиция Киева базируется на принципах сохранения территориальной целостности Азербайджана. Но было понятно, что Киев, отходя от нейтралитета в карабахском вопросе, был озабочен исключительно собственными интересами: конфликт в Нагорном Карабахе представлялся как точная копия войны в Донбассе. Тогда в Ереване протестующие протии Киева обливали борщом здание украинского посольства.
Был ещё дополнительный фактор: Украина и Азербайджан объединены в военно-экономический блок ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдавия), который создавался как противовес ОДКБ, плюс партнёрские турецко-украинские отношения.
Но на Украине вскоре увидели, что стратегические интересы России и Турции в бассейнах Чёрного и Каспийского морей стали во многом совпадать и рассчитывать на антироссийский альянс с таким участием не приходится. К тому же у Киева ничего не получилось с Тбилиси с целью открыть против России так называемый «второй фронт». И вот под руку подворачивается Ереван, который после поражения во второй карабахской войне стал активно дрейфовать в сторону Запада. Причём в условиях сохраняющихся проблем по подготовке мирного договора с Азербайджаном.
Сейчас Армения вместо России выставляет в качестве тылового прикрытия Францию, что отталкивает от неё Азербайджан и Турцию. В то же время нельзя исключать намерений Пашиняна использовать дипломатический ресурс антироссийской Украины, поскольку своя внешняя политика является «узкой» и примитивной, а действия Еревана, больше чему у Киева, имеют во многом демонстративный характер, так как для серьёзного геополитического манёвра в регионе у Армении нет ресурсов.
Но это видимая оценка причин смены внешнеполитической декорации в Ереване. Возможно, есть невидимые пока причины, связанные со сближением с НАТО и в этом формате даже с Турцией. При этом может сложиться и иная ситуация, когда уже Баку станет активнее сужать пространство для политического манёвра Анкары в сторону Еревана, замыкая её только на себя с расчётом в выстраиваемом альянсе Москва — Анкара выдвинуться на первое место.
Всё это к тому, что в регионе осуществляется долгосрочная геополитическая комбинация и каждый новый интригующий эпизод нуждается в тщательном анализе. Сложно прогнозировать схему и логику в действиях как Азербайджана и так и Армении, не говоря уже о главных внешних игроках. Но вовлечённость терпящей поражение Украины в закавказские события может привести к самому неожиданному результату.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Пентагон возбудил более 50 дел по помощи Украине
Министерство обороны США проводит десятки уголовных расследований из-за нарушений при поставках оружия Украине. Об этом пишет Bloomberg.
Минобороны проводит расследования случаев мошенничеств при закупках, подмены, краж, коррупции, а также нецелевое использование средств, заявил генеральный инспектор Роберт Сторч.
Он также предупредил, что, вероятно, будут проводиться новые расследования злоупотреблений, а также перепродажи американского оборудования, «учитывая количество и скорость» оборудования, поступающего на Украину.
Пентагон вместе с Госдепартаментом и Агентством США по международному развитию отслеживает примерно 113 миллиардов долларов помощи и средств Киеву.
Например, в ходе проверок были выявлены неполные декларации на грузы, направляемые Киеву через Польшу.
Министерство обороны США проводит десятки уголовных расследований из-за нарушений при поставках оружия Украине. Об этом пишет Bloomberg.
Минобороны проводит расследования случаев мошенничеств при закупках, подмены, краж, коррупции, а также нецелевое использование средств, заявил генеральный инспектор Роберт Сторч.
Он также предупредил, что, вероятно, будут проводиться новые расследования злоупотреблений, а также перепродажи американского оборудования, «учитывая количество и скорость» оборудования, поступающего на Украину.
Пентагон вместе с Госдепартаментом и Агентством США по международному развитию отслеживает примерно 113 миллиардов долларов помощи и средств Киеву.
Например, в ходе проверок были выявлены неполные декларации на грузы, направляемые Киеву через Польшу.
Генеральный штаб Польши грезит о создании 450-тысячной армии
Сейм Польши в 20-х числах марта намерен провести закрытое заседание, посвященное вопросам обороны и безопасности страны.
Правительство Дональда Туска с момента создания отметилось инициативой перевода польской экономики на военные рельсы. До сих пор речь шла об ускоренной модернизации имеющихся предприятий ВПК и строительстве новых. Но на днях выяснилось, что генштаб Войска Польского предлагает новые идеи относительно расширения численности армии, более амбициозные, чем это предлагали предшественники ныне правящей коалиции из партии «Право и Справедливость»(PiS).
Если PiS ранее говорила о необходимости создания 300-тыс. армии, то сейчас поступают предложения довести её до 450-тыс.
Об этом, как пишет газета Rzeczpospolita, сообщается в плане развития вооруженных сил, представленном начальником генштаба Войска Польского генералом Веславом Кукулой.
«На основе опыта украинского конфликта будет определяться программа развития Войска Польского до 2039 года. Приоритетом должно стать развитие противовоздушной и противоракетной обороны; увеличение численности вооруженных сил до 450 тыс. человек (из них – до 150 тыс. военнослужащих активного резерва); внедрение так называемой «модели 44» в качестве основной структуры сухопутных войск (сокращение количества тяжелой техники до 44 ед. в общевойсковых батальонах, но добавление разведывательного и беспилотного компонента); развитие дронов и автоматизация, внедрение искусственного интеллекта (в разведке, командовании и уничтожении); развитие спутникового компонента; формирование беспилотных систем; развитие информационных операций. Генерал Кукула заверяет, что он получил «зеленый свет» в минобороны, а также в министерстве финансов. Но он не уточняет, сколько это будет стоить».
Очевидно, что немало. Варшаве предстоит найти дополнительное финансирование в условиях, когда ей необходимо реализовывать прежние контракты по закупкам иностранной военной техники и оборудования, часть которых предполагалось закрыть кредитами. В этой ситуации министр национальной обороны выступает с инициативой перенаправить средства, отведенные на реализацию мирных проектов, на военные цели.
Инициатива минобороны вызвала протест его коллеги, министра климата Паулины Хенниг-Клоской. Она напомнила, что Варшава взяла на себя обязательства, возложенные на страны-члены ЕС в области климатической политики, и должна их выполнить. Но сторонники перевода польской экономики на военные рельсы в правительстве Туска сильнее, и есть больше шансов, что они добьются своего. При этом глава МИД Польши Радослав Сикорский заявляет, что «когда мы начинаем производить больше оружия вместо автомобилей, ВВП увеличивается, однако богатство страны падает, ВВП растет, но это губительно для возможностей развития».
Правда, перечисленные «проблемы» глава польской дипломатии относит исключительно к России, комментируя рост ее экономики, а также ВВП на 3% по итогам 2023 года. Почему же в случае с Польшей сокращение мирных проектов и переход на военные рельсы не должны привести к падению «богатства страны»? Возможно, потому, что польские аналитики видят в милитаризации национальной экономики единственный шанс сохранить темпы ее развития.
Несмотря на жесточайшие западные санкции, отмечает газета Asia Times, экономика России не рухнула, но теперь она выглядит совсем по-другому и полностью сосредоточена на «длительном» украинском конфликте, который «на самом деле является движущей силой роста». МВФ ожидает, подчеркивает издание, что в этом году рост ВВП России составит 2,6%.
Судя по всему, Варшава хотела бы повторить эти показатели, переведя свою экономику на военные рельсы, но чтобы при этом не вступить в реальный конфликт. Поэтому польские власти будут вести политику «качелей», то пугая поляков будущей «неизбежной атакой» России, то, как это на днях сделал Дуда, говорить, что нет оснований ждать нападения Москвы на страны-члены НАТО.
👏 Станислав Стремидловский
Сейм Польши в 20-х числах марта намерен провести закрытое заседание, посвященное вопросам обороны и безопасности страны.
Правительство Дональда Туска с момента создания отметилось инициативой перевода польской экономики на военные рельсы. До сих пор речь шла об ускоренной модернизации имеющихся предприятий ВПК и строительстве новых. Но на днях выяснилось, что генштаб Войска Польского предлагает новые идеи относительно расширения численности армии, более амбициозные, чем это предлагали предшественники ныне правящей коалиции из партии «Право и Справедливость»(PiS).
Если PiS ранее говорила о необходимости создания 300-тыс. армии, то сейчас поступают предложения довести её до 450-тыс.
Об этом, как пишет газета Rzeczpospolita, сообщается в плане развития вооруженных сил, представленном начальником генштаба Войска Польского генералом Веславом Кукулой.
«На основе опыта украинского конфликта будет определяться программа развития Войска Польского до 2039 года. Приоритетом должно стать развитие противовоздушной и противоракетной обороны; увеличение численности вооруженных сил до 450 тыс. человек (из них – до 150 тыс. военнослужащих активного резерва); внедрение так называемой «модели 44» в качестве основной структуры сухопутных войск (сокращение количества тяжелой техники до 44 ед. в общевойсковых батальонах, но добавление разведывательного и беспилотного компонента); развитие дронов и автоматизация, внедрение искусственного интеллекта (в разведке, командовании и уничтожении); развитие спутникового компонента; формирование беспилотных систем; развитие информационных операций. Генерал Кукула заверяет, что он получил «зеленый свет» в минобороны, а также в министерстве финансов. Но он не уточняет, сколько это будет стоить».
Очевидно, что немало. Варшаве предстоит найти дополнительное финансирование в условиях, когда ей необходимо реализовывать прежние контракты по закупкам иностранной военной техники и оборудования, часть которых предполагалось закрыть кредитами. В этой ситуации министр национальной обороны выступает с инициативой перенаправить средства, отведенные на реализацию мирных проектов, на военные цели.
Инициатива минобороны вызвала протест его коллеги, министра климата Паулины Хенниг-Клоской. Она напомнила, что Варшава взяла на себя обязательства, возложенные на страны-члены ЕС в области климатической политики, и должна их выполнить. Но сторонники перевода польской экономики на военные рельсы в правительстве Туска сильнее, и есть больше шансов, что они добьются своего. При этом глава МИД Польши Радослав Сикорский заявляет, что «когда мы начинаем производить больше оружия вместо автомобилей, ВВП увеличивается, однако богатство страны падает, ВВП растет, но это губительно для возможностей развития».
Правда, перечисленные «проблемы» глава польской дипломатии относит исключительно к России, комментируя рост ее экономики, а также ВВП на 3% по итогам 2023 года. Почему же в случае с Польшей сокращение мирных проектов и переход на военные рельсы не должны привести к падению «богатства страны»? Возможно, потому, что польские аналитики видят в милитаризации национальной экономики единственный шанс сохранить темпы ее развития.
Несмотря на жесточайшие западные санкции, отмечает газета Asia Times, экономика России не рухнула, но теперь она выглядит совсем по-другому и полностью сосредоточена на «длительном» украинском конфликте, который «на самом деле является движущей силой роста». МВФ ожидает, подчеркивает издание, что в этом году рост ВВП России составит 2,6%.
Судя по всему, Варшава хотела бы повторить эти показатели, переведя свою экономику на военные рельсы, но чтобы при этом не вступить в реальный конфликт. Поэтому польские власти будут вести политику «качелей», то пугая поляков будущей «неизбежной атакой» России, то, как это на днях сделал Дуда, говорить, что нет оснований ждать нападения Москвы на страны-члены НАТО.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РИА КАТЮША
Роман, попробую влезть со своим рылом в ваш интеллектуальный калашный ряд рассуждений о русских, русскости и русском государстве. Тем более, что дата сегодня более, чем соответствующая.
Сегодня ни много ни мало, а два года со дня смерти России Ельцина и рождения России новой, которая еще не пойми, какой будет. Точней она будет такой, какой мы ее сделаем. Или сделают вместо нас, а мы будем иногда встречаться, охать и выживать, как случилось по итогам Русской Весны со "старой гвардией".
Незадолго до начала войны мы сидели с "Ветераном" пили чай и я вообще не разделял его оптимизма, касательно будущего, ибо видел настрой на "маленькую победоносную войну", а они в нашей недавней истории обычно выходят боком из-за недооценки.
Потом был поход на Харьков, когда заходили парадом, ибо "все договорено". Потом был Стамбул, как последний вздох России в версии 1991 года. Этого не понимали, да и сейчас не все понимают в Москве. Этого не понимает признанный экстремистом Арестович, обращаясь раз за разом к РФ, которую знал. Не понимают звезды в кабаках и экранах, олигархи на вилах. Это далеко не стало ясно вообще по России, да по всей Руси, но симулякр помер.
Дальше или/или. Когда я это говорил два года назад, мне только что у виска не крутили, Россия была еще той, швабовской, просто надо подождать или слить и все будет норм. Но колесо истории крутнулось, Господь сделал свой выбор и обратно все не впихнешь. Мы не сдали своих, ввязались в драку. Ввязались, имея на верху желающих протянуть Стамбул и сидеть по хатам вакцинируясь от болезни Хэ и смотря шоу "голых звезд" с ведущими (инагентом) Моргенштерном и Ивлеевой.
Но выбор был сделан и теперь либо будет новая Россия, которая сейчас рождается в крови, муках, страданиях, дурдоме и неразберихе, либо ее не будет вовсе. Никакой не будет. Вообще никакой. Будет куча бантустанов на нашей земле.
Что касается наших властей, то сравнивая с 2021-м и зная совсем немного подноготную, они прошли за 2 года 20-летнюю эволюцию. Да, мы все идеалисты, но не может быстро смениться система, которая жила на советах иностранных фондов, консантилоговых агентств, социологических контор и с родными "пиарщиками", настолько бездарными, что имея миллиардные бюджеты, проиграли кампанию по вакцинации и куарами кучке блогеров на идее.
Не может быстро сменится система, где два года назад символом успешности были Даня Милохин и школа тик-токеров, а символом гордости – кошелек, который ты заработал "как сумел". Сам разговор о том, что можно убрать "звезду" из-за ее поведения на закрытой вечеринке был смешон. Кто они, а кто этот самый "народ".
За два года изменилось очень много на самом деле. Когда нас поздравлял депутат Госдумы, то впервые услышал от него: "Вы передовая Русского мира". В 1999 году меня отчислить хотели за слова: "Я русский патриот", в 2014 меня с Женей Выстрелковым хотели в полицию сдать за флаг ДНР на 9 мая и надписью "Русские не сдаются", а сегодня недавно запрещенный "Русский мир" уже в каждой речи представителя властей.
Да, во многом это пока слова, но назад поворота уже не будет и для властей. Им никто не простит признание экстремистами извращенцев, да много чего уже не простит. У нас же с тобой и Чадаевым вообще вариантов нет – в случае поражения нас просто прикопают.
Но даже если Господу будет так угодно, то я умру с пониманием, что сделал все для того, чтобы у моей страны было будущее, а она не сгнивала потихоньку в швабовщине. И буду делать все, стараясь сделать ее чуть лучше, чем есть, дать ей шанс и подтолкнуть власть. Так же как и ты, также как и Чадаев. Один клеп все в одной лодке. Потому что верю в нее. Потому что верю в Бога. Иначе все было зря.
Нам еще до Победы дожить надо и рассказать о ней внукам. Обо всем. О героях и дурдоме, о победах и поражениях. На этих рассказах меня когда-то вырастил дед Гришка, теперь моя очередь.
Хотелось без пафоса, а получилось прям с перебором. Но мне простительно, я наивный деревенский, да и не знаю, как сказать иначе.
Руслан Ляпин, Белгородская область
Сегодня ни много ни мало, а два года со дня смерти России Ельцина и рождения России новой, которая еще не пойми, какой будет. Точней она будет такой, какой мы ее сделаем. Или сделают вместо нас, а мы будем иногда встречаться, охать и выживать, как случилось по итогам Русской Весны со "старой гвардией".
Незадолго до начала войны мы сидели с "Ветераном" пили чай и я вообще не разделял его оптимизма, касательно будущего, ибо видел настрой на "маленькую победоносную войну", а они в нашей недавней истории обычно выходят боком из-за недооценки.
Потом был поход на Харьков, когда заходили парадом, ибо "все договорено". Потом был Стамбул, как последний вздох России в версии 1991 года. Этого не понимали, да и сейчас не все понимают в Москве. Этого не понимает признанный экстремистом Арестович, обращаясь раз за разом к РФ, которую знал. Не понимают звезды в кабаках и экранах, олигархи на вилах. Это далеко не стало ясно вообще по России, да по всей Руси, но симулякр помер.
Дальше или/или. Когда я это говорил два года назад, мне только что у виска не крутили, Россия была еще той, швабовской, просто надо подождать или слить и все будет норм. Но колесо истории крутнулось, Господь сделал свой выбор и обратно все не впихнешь. Мы не сдали своих, ввязались в драку. Ввязались, имея на верху желающих протянуть Стамбул и сидеть по хатам вакцинируясь от болезни Хэ и смотря шоу "голых звезд" с ведущими (инагентом) Моргенштерном и Ивлеевой.
Но выбор был сделан и теперь либо будет новая Россия, которая сейчас рождается в крови, муках, страданиях, дурдоме и неразберихе, либо ее не будет вовсе. Никакой не будет. Вообще никакой. Будет куча бантустанов на нашей земле.
Что касается наших властей, то сравнивая с 2021-м и зная совсем немного подноготную, они прошли за 2 года 20-летнюю эволюцию. Да, мы все идеалисты, но не может быстро смениться система, которая жила на советах иностранных фондов, консантилоговых агентств, социологических контор и с родными "пиарщиками", настолько бездарными, что имея миллиардные бюджеты, проиграли кампанию по вакцинации и куарами кучке блогеров на идее.
Не может быстро сменится система, где два года назад символом успешности были Даня Милохин и школа тик-токеров, а символом гордости – кошелек, который ты заработал "как сумел". Сам разговор о том, что можно убрать "звезду" из-за ее поведения на закрытой вечеринке был смешон. Кто они, а кто этот самый "народ".
За два года изменилось очень много на самом деле. Когда нас поздравлял депутат Госдумы, то впервые услышал от него: "Вы передовая Русского мира". В 1999 году меня отчислить хотели за слова: "Я русский патриот", в 2014 меня с Женей Выстрелковым хотели в полицию сдать за флаг ДНР на 9 мая и надписью "Русские не сдаются", а сегодня недавно запрещенный "Русский мир" уже в каждой речи представителя властей.
Да, во многом это пока слова, но назад поворота уже не будет и для властей. Им никто не простит признание экстремистами извращенцев, да много чего уже не простит. У нас же с тобой и Чадаевым вообще вариантов нет – в случае поражения нас просто прикопают.
Но даже если Господу будет так угодно, то я умру с пониманием, что сделал все для того, чтобы у моей страны было будущее, а она не сгнивала потихоньку в швабовщине. И буду делать все, стараясь сделать ее чуть лучше, чем есть, дать ей шанс и подтолкнуть власть. Так же как и ты, также как и Чадаев. Один клеп все в одной лодке. Потому что верю в нее. Потому что верю в Бога. Иначе все было зря.
Нам еще до Победы дожить надо и рассказать о ней внукам. Обо всем. О героях и дурдоме, о победах и поражениях. На этих рассказах меня когда-то вырастил дед Гришка, теперь моя очередь.
Хотелось без пафоса, а получилось прям с перебором. Но мне простительно, я наивный деревенский, да и не знаю, как сказать иначе.
Руслан Ляпин, Белгородская область
Telegram
Роман Алехин
Алексей, я считаю себя частью России, Вы зря передергиваете здесь, как и не уклоняюсь не только от критики действий властей, но и исполняю свой долг в качестве избирателя, а также пытаюсь по мере возможностей как раз и предлагать властям инструменты соединить…
Forwarded from Малек Дудаков
Южная Каролина - уверенная победа Трампа. Очередные праймериз закончились без особых сюрпризов. В Южной Каролине Трамп получил 60% голосов. Его единственный конкурент - ястреб-неокон Никки Хейли - проиграла в родном штате с 39%.
Для неё это пусть и ожидаемый результат, но всё равно позорный. После такого поражения в родной Каролине Хейли стоило бы выйти с праймериз. Но она всё равно упрямо обещает и дальше участвовать в президентской гонке. Хотя уже в первой половине марта Трамп официально наберёт достаточное число делегатов, чтобы стать победителем республиканских праймериз.
На консервативной конференции CPAC Трамп назвал себя политическим диссидентом, который борется с преступным режимом Байдена. И заверил сторонников, что предстоящие выборы - 5 ноября - станут днём освобождения Америки от власти демократов и их приспешников.
В Южной Каролине праздновать победу Трампа заявился и Линдси Грэм. Он яростно стремится в команду Трампа. И даже недавно переобулся в воздухе - проголосовав против украинских траншей. Впрочем, аудитория встретила его прохладно - освистав своего же ястреба-сенатора.
Праймериз в Южной Каролины как раз продемонстрировали доминирование изоляционистов. Электорат республиканцев устал от бесконечных войн - и их глашатаем становится Трамп, активно давящий на Конгресс с требованием блокировать любые транши в пику либеральным ястребам.
Для неё это пусть и ожидаемый результат, но всё равно позорный. После такого поражения в родной Каролине Хейли стоило бы выйти с праймериз. Но она всё равно упрямо обещает и дальше участвовать в президентской гонке. Хотя уже в первой половине марта Трамп официально наберёт достаточное число делегатов, чтобы стать победителем республиканских праймериз.
На консервативной конференции CPAC Трамп назвал себя политическим диссидентом, который борется с преступным режимом Байдена. И заверил сторонников, что предстоящие выборы - 5 ноября - станут днём освобождения Америки от власти демократов и их приспешников.
В Южной Каролине праздновать победу Трампа заявился и Линдси Грэм. Он яростно стремится в команду Трампа. И даже недавно переобулся в воздухе - проголосовав против украинских траншей. Впрочем, аудитория встретила его прохладно - освистав своего же ястреба-сенатора.
Праймериз в Южной Каролины как раз продемонстрировали доминирование изоляционистов. Электорат республиканцев устал от бесконечных войн - и их глашатаем становится Трамп, активно давящий на Конгресс с требованием блокировать любые транши в пику либеральным ястребам.
Турция в кольце врагов, чего ждет Эрдоган
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что обладание истребителем KAAN, десантным кораблем Anadolu, БПЛА Akıncı, Kızılelma, ANKA, танком Altay и различными ракетными системами вооружения является для страны вопросом выживания.
«У нас будет сильная армия и мощный ВПК, — сказал Эрдоган. - В противном случае нас не сможет защитить от врагов ни международное право, ни альянсы, к которым мы принадлежим, ни ООН, бессилие которой сейчас признается всеми. Единственное, что защитит нас от наших врагов, это наша собственная мощь, собственные возможности и способности».
Такое заявление Эрдогана примечательно некоторыми важными факторами. Он констатирует, что Турция имеет врагов и следует обеспечить защиту через усиление армии и ВПК. Это - с одной стороны. С другой - обозначенная тенденция вписывается в существующую геополитическую турбулентность на мировой арене, связанную с усложнением международных отношений и усилением конкуренции между державами в борьбе за лидерство. При этом Турция обозначает себя в позиции защитницы альянса (имеется в виду НАТО), а не наоборот. Наконец, Турция демонстрирует намерения выступать не только в роли регионального лидера, но и как один из новых мировых центров.
Есть традиционное представление о том, что борьба за лидерство на Ближнем Востоке, признаки которой обозначились где-то на уровне 2010-х годов, происходит в парадигме отношений Турция - Саудовская Аравия - Иран. Но Саудовская Аравия не имеет за плечами богатой истории национальной государственности. Другое дело Иран, у которого древнейшая про сравнению с Турцией государственная традиция лидерства в регионе, начало которому было положено ещё в Персидской империи эпохи Ахеменидов, когда персидская держава раскинулась от реки Инд до Средиземного моря, от Индии до Балкан и от Египта и Аравии до Кавказа. Тогда Персия была крупнейшей великой державой, с «опытом национального величия» и «стратегической традицией».
Но кого Эрдоган сегодня считает врагом или врагами Турции? Выступая на мероприятии по случаю годовщины неудавшегося госпереворота 15 июля 2016 года, он говорил, что «у страны много врагов, ожидающих ее гибели», и «если я стану их перечислять, то это приведет к очень крупному кризису международного масштаба». Это намек на то, что Турция не вписывается в конфигурацию Pax Americana, которая препятствует становлению ее лидерства в регионе. Хотя бы потому, что именно Запад, а точнее многие страны-партнеры Турции по НАТО, стоят за активизацией в Турции этнических и национальных движений, а борьба курдов переросла в фазу сепаратизма. Это направление уже давно подогревают США и Израиль для дестабилизации внутриполитического положения страны. Помимо этого арабские страны не желают признавать за Турцией лидирующую роль в регионе.
Но подобным образом негласно действует и Турция в отношении Ирана, разыгрывая так называемую тюркскую «карту». Так складывается уникальная ситуация: Запад смотрит на ближневосточные страны как на ревизионистские страны, в свою очередь эти страны, пытаясь использовать западный геополитический ресурс, в таком же качестве оценивают друг друга и пытаются решать свои «исторические задачи».
Если же переходить на конкретику, то сейчас Турция действительно находится чуть ли не в «кольце врагов». Это - Сирия, Израиль, Армения, Греция, потенциально Ирак и Иран. В последнее время у Анкары довольно сложные отношения складываются с США и Европой. Не случайно еще недавно сам Эрдоган сравнивал сложившуюся геополитическую ситуацию с национально-освободительной борьбой, которую вела страна в начале 1920-х годов. Не случайно и то, что в Турции шли разговоры о том, чтобы Эрдогану присвоить звание «гази» — ветеран войны, какое имеет основатель современной Турции Мустафа Кемаль Ататюрк. В действительности же, как пишет Al-Monitor, заявление Эрдогана - «это синдром сложных ожиданий и будущей региональной напряженности».
👤 Станислав Тарасов
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что обладание истребителем KAAN, десантным кораблем Anadolu, БПЛА Akıncı, Kızılelma, ANKA, танком Altay и различными ракетными системами вооружения является для страны вопросом выживания.
«У нас будет сильная армия и мощный ВПК, — сказал Эрдоган. - В противном случае нас не сможет защитить от врагов ни международное право, ни альянсы, к которым мы принадлежим, ни ООН, бессилие которой сейчас признается всеми. Единственное, что защитит нас от наших врагов, это наша собственная мощь, собственные возможности и способности».
Такое заявление Эрдогана примечательно некоторыми важными факторами. Он констатирует, что Турция имеет врагов и следует обеспечить защиту через усиление армии и ВПК. Это - с одной стороны. С другой - обозначенная тенденция вписывается в существующую геополитическую турбулентность на мировой арене, связанную с усложнением международных отношений и усилением конкуренции между державами в борьбе за лидерство. При этом Турция обозначает себя в позиции защитницы альянса (имеется в виду НАТО), а не наоборот. Наконец, Турция демонстрирует намерения выступать не только в роли регионального лидера, но и как один из новых мировых центров.
Есть традиционное представление о том, что борьба за лидерство на Ближнем Востоке, признаки которой обозначились где-то на уровне 2010-х годов, происходит в парадигме отношений Турция - Саудовская Аравия - Иран. Но Саудовская Аравия не имеет за плечами богатой истории национальной государственности. Другое дело Иран, у которого древнейшая про сравнению с Турцией государственная традиция лидерства в регионе, начало которому было положено ещё в Персидской империи эпохи Ахеменидов, когда персидская держава раскинулась от реки Инд до Средиземного моря, от Индии до Балкан и от Египта и Аравии до Кавказа. Тогда Персия была крупнейшей великой державой, с «опытом национального величия» и «стратегической традицией».
Но кого Эрдоган сегодня считает врагом или врагами Турции? Выступая на мероприятии по случаю годовщины неудавшегося госпереворота 15 июля 2016 года, он говорил, что «у страны много врагов, ожидающих ее гибели», и «если я стану их перечислять, то это приведет к очень крупному кризису международного масштаба». Это намек на то, что Турция не вписывается в конфигурацию Pax Americana, которая препятствует становлению ее лидерства в регионе. Хотя бы потому, что именно Запад, а точнее многие страны-партнеры Турции по НАТО, стоят за активизацией в Турции этнических и национальных движений, а борьба курдов переросла в фазу сепаратизма. Это направление уже давно подогревают США и Израиль для дестабилизации внутриполитического положения страны. Помимо этого арабские страны не желают признавать за Турцией лидирующую роль в регионе.
Но подобным образом негласно действует и Турция в отношении Ирана, разыгрывая так называемую тюркскую «карту». Так складывается уникальная ситуация: Запад смотрит на ближневосточные страны как на ревизионистские страны, в свою очередь эти страны, пытаясь использовать западный геополитический ресурс, в таком же качестве оценивают друг друга и пытаются решать свои «исторические задачи».
Если же переходить на конкретику, то сейчас Турция действительно находится чуть ли не в «кольце врагов». Это - Сирия, Израиль, Армения, Греция, потенциально Ирак и Иран. В последнее время у Анкары довольно сложные отношения складываются с США и Европой. Не случайно еще недавно сам Эрдоган сравнивал сложившуюся геополитическую ситуацию с национально-освободительной борьбой, которую вела страна в начале 1920-х годов. Не случайно и то, что в Турции шли разговоры о том, чтобы Эрдогану присвоить звание «гази» — ветеран войны, какое имеет основатель современной Турции Мустафа Кемаль Ататюрк. В действительности же, как пишет Al-Monitor, заявление Эрдогана - «это синдром сложных ожиданий и будущей региональной напряженности».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сенсационный доклад Пентагона: в США признали стратегические просчёты по Украине
За новостями об Авдеевке, Ласточкино и движением на других фронтах остался фактически незамеченным сенсационный доклад управления генерального инспектора Пентагона Роберта Сторча. В нём, в частности, отмечаются стратегические просчёты Пентагона относительно планирования боевых действий на территории Украины. Доклад комментирует Telegram-канал «Военная хроника».
Если кратко, то речь идёт о том, что:
Пентагон предоставил Украине бронетехнику и системы ПВО без плана по обеспечению их работоспособности. Проще говоря, для БМП Bradley, БТР Stryker, танков Abrams, ЗРК Patriot нет и не было запланировано к поставке изначально достаточного количества запасных частей, чтобы гарантировать их бесперебойную работу.
Пентагон не координировал и не адаптировал эти усилия к комплексному плану обеспечения техники. Отсутствие такого планирования «поставило под угрозу способность Украины эффективно сражаться, используя предоставленное США оборудование».
Поддержание исправности ЗРК Patriot обеспечивается лишь в 90-дневный срок. Далее работоспособность оставлялась под ответственность оператора.
Для производства запасных частей для ЗРК Patriot и их поставки Киеву требуется 36 месяцев или более. Чёткие сроки не определены, хотя именно США являются владельцами проприетарных технологий этого комплекса ПВО/ПРО.
Пентагон заранее не определил, кто, как, когда и какими силами будет ремонтировать повреждённую в боях бронетехнику. Для её нормального обслуживания «в поле» должны были находиться специлаьно обученные специалисты, но никаких сведений о том, что подразделения ВСУ прошли полный курс инженерной подготовки по этим видам техники, в документах нет.
Что это значит?
Скорее всего, США изначально неправильно рассчитали собственные возможности по части поддержки Украины и вооружённых сил этой страны.
Либо, напротив, просчитали все шансы украинских войск заранее и поставили техники ровно столько, чтобы ВСУ сохраняли активность в краткосрочной перспективе.
Последнее, фактически, означает, что шансы на провал украинской армии были известны США изначально, но ВСУ всё равно были отправлены на убой.
За новостями об Авдеевке, Ласточкино и движением на других фронтах остался фактически незамеченным сенсационный доклад управления генерального инспектора Пентагона Роберта Сторча. В нём, в частности, отмечаются стратегические просчёты Пентагона относительно планирования боевых действий на территории Украины. Доклад комментирует Telegram-канал «Военная хроника».
Если кратко, то речь идёт о том, что:
Пентагон предоставил Украине бронетехнику и системы ПВО без плана по обеспечению их работоспособности. Проще говоря, для БМП Bradley, БТР Stryker, танков Abrams, ЗРК Patriot нет и не было запланировано к поставке изначально достаточного количества запасных частей, чтобы гарантировать их бесперебойную работу.
Пентагон не координировал и не адаптировал эти усилия к комплексному плану обеспечения техники. Отсутствие такого планирования «поставило под угрозу способность Украины эффективно сражаться, используя предоставленное США оборудование».
Поддержание исправности ЗРК Patriot обеспечивается лишь в 90-дневный срок. Далее работоспособность оставлялась под ответственность оператора.
Для производства запасных частей для ЗРК Patriot и их поставки Киеву требуется 36 месяцев или более. Чёткие сроки не определены, хотя именно США являются владельцами проприетарных технологий этого комплекса ПВО/ПРО.
Пентагон заранее не определил, кто, как, когда и какими силами будет ремонтировать повреждённую в боях бронетехнику. Для её нормального обслуживания «в поле» должны были находиться специлаьно обученные специалисты, но никаких сведений о том, что подразделения ВСУ прошли полный курс инженерной подготовки по этим видам техники, в документах нет.
Что это значит?
Скорее всего, США изначально неправильно рассчитали собственные возможности по части поддержки Украины и вооружённых сил этой страны.
Либо, напротив, просчитали все шансы украинских войск заранее и поставили техники ровно столько, чтобы ВСУ сохраняли активность в краткосрочной перспективе.
Последнее, фактически, означает, что шансы на провал украинской армии были известны США изначально, но ВСУ всё равно были отправлены на убой.
Department of Defense Office of Inspector General
Press Release: Evaluation of Sustainment Strategies for the Patriot Ai
The Department of Defense Office of Inspector General released two reports on the sustainment of equipment provided to Ukraine: the “Evaluation of the DoD’s Sustainment Plan for Bradley, Stryker, and
Как Лев Толстой вмешивался в президентские выборы в США
Периодически всплывающие заявления некоторых американских чиновников и пропагандистов о недопустимости вмешательства России в президентские выборы в США, особенно характерные для первого срока Трампа, не являются чем-то сиюминутным. В конце XIX – начале XX веков аналогичные претензии предъявлялись великому русскому писателю Льву Николаевичу Толстому.
Вообще, Толстой считается одним из наиболее благожелательно настроенных русских писателей к тогдашним Северо-Американским Соединенным Штатам. Как замечают российские критики, Толстой открыл Америку даже раньше, чем она открыла его. Интерес его к США носил троякий характер: литературный, религиозный и политический. Толстой читал произведения американских писателей. Как религиозного мыслителя, его волновала Мормонская церковь, которая учит «и тому, как жить так, чтобы социальные и экономические отношения людей друг с другом были поставлены на прочную основу», обещая мормонизму в будущем «стать величайшей силой, которую когда-либо знал мир».
Не менее важным было восприятие писателя американской политики и политиков и их ответная реакция. Оценки, кстати, не всегда были комплиментарными. Зацепившись за слова американского журналиста, позднее дипломата и переводчика Стивена Бонсала, назвавшего свою нацию великой и сильной, Толстой парирует:
«Велики и сильны! Велики и сильны! Кто это говорит, что вы велики и сильны? Только лишь ваши глупые и пустые политики! Я допускаю, что вы были велики и сильны в эпоху Эмерсона и Торо, но сегодня вы уповаете на войско и на сокровища в ваших банковских сейфах. Велики и сильны! Как бы не так! Нация, как и отдельная человеческая личность, сильна лишь своей верой, а нынешняя Америка, боюсь, верит только во всемогущий доллар».
«В конце XIX века величайший романист постоянно выражал пожелание, чтобы Америка выбрала «правильного президента», – пишет преподаватель Папского Восточного института дон Стефано Каприо. – Будущий президент Теодор Рузвельт, в 1886 году руководивший полицией Нью-Йорка, ходил в то время с экземпляром «Анны Карениной», перечитывая его во время операций. В письме своей жене он писал, что Толстой «никогда не комментирует поступки своих героев, хорошие они или плохие, это манера повествования без морали, если не прямо безнравственная». Вся Америка жадно читала романы Толстого, каждая из его книг становилась бестселлером и вызывала бурные дискуссии.
Как отмечает кандидат филологических наук, сотрудница музея «Ясная Поляна» Галина Алексеева, влияние писателя в Америке в 1880 – 1900-х годах было настолько велико, что Теодор Рузвельт считал своим долгом предостерегать молодых американских писателей от чрезмерного увлечения толстовскими идеями. Став президентом США, он возмущался «вмешательством» русского романиста во внутренние дела страны. 20 мая 1909 года Толстой напишет в своем дневнике: «Статья Рузвельта обо мне. Статья глупая, но приятно». Таким образом, замечает Алексеева, к началу XX века в Соединенных Штатах складывалось два полюса восприятия писателя.
«На одном его просили возвысить свой голос, заступиться, обратиться к американскому народу, правительству, к примеру, против американской кампании на Филиппинах, – констатирует она. – На противоположном, в лице Теодора Рузвельта и некоторых других американцев, возмущались «вмешательством» во внутренние дела страны».
Сегодня ни в России, ни в США нет таких писателей, которые бы столь мощно могли воздействовать на политические настроения стран друг друга. Их заменили блогеры, «интернет-тролли» и вездесущие хакеры. И вряд ли эту тенденцию можно изменить, даже появись сейчас писатель такого уровня, как Лев Николаевич Толстой.
👏 Станислав Стремидловский
Периодически всплывающие заявления некоторых американских чиновников и пропагандистов о недопустимости вмешательства России в президентские выборы в США, особенно характерные для первого срока Трампа, не являются чем-то сиюминутным. В конце XIX – начале XX веков аналогичные претензии предъявлялись великому русскому писателю Льву Николаевичу Толстому.
Вообще, Толстой считается одним из наиболее благожелательно настроенных русских писателей к тогдашним Северо-Американским Соединенным Штатам. Как замечают российские критики, Толстой открыл Америку даже раньше, чем она открыла его. Интерес его к США носил троякий характер: литературный, религиозный и политический. Толстой читал произведения американских писателей. Как религиозного мыслителя, его волновала Мормонская церковь, которая учит «и тому, как жить так, чтобы социальные и экономические отношения людей друг с другом были поставлены на прочную основу», обещая мормонизму в будущем «стать величайшей силой, которую когда-либо знал мир».
Не менее важным было восприятие писателя американской политики и политиков и их ответная реакция. Оценки, кстати, не всегда были комплиментарными. Зацепившись за слова американского журналиста, позднее дипломата и переводчика Стивена Бонсала, назвавшего свою нацию великой и сильной, Толстой парирует:
«Велики и сильны! Велики и сильны! Кто это говорит, что вы велики и сильны? Только лишь ваши глупые и пустые политики! Я допускаю, что вы были велики и сильны в эпоху Эмерсона и Торо, но сегодня вы уповаете на войско и на сокровища в ваших банковских сейфах. Велики и сильны! Как бы не так! Нация, как и отдельная человеческая личность, сильна лишь своей верой, а нынешняя Америка, боюсь, верит только во всемогущий доллар».
«В конце XIX века величайший романист постоянно выражал пожелание, чтобы Америка выбрала «правильного президента», – пишет преподаватель Папского Восточного института дон Стефано Каприо. – Будущий президент Теодор Рузвельт, в 1886 году руководивший полицией Нью-Йорка, ходил в то время с экземпляром «Анны Карениной», перечитывая его во время операций. В письме своей жене он писал, что Толстой «никогда не комментирует поступки своих героев, хорошие они или плохие, это манера повествования без морали, если не прямо безнравственная». Вся Америка жадно читала романы Толстого, каждая из его книг становилась бестселлером и вызывала бурные дискуссии.
Как отмечает кандидат филологических наук, сотрудница музея «Ясная Поляна» Галина Алексеева, влияние писателя в Америке в 1880 – 1900-х годах было настолько велико, что Теодор Рузвельт считал своим долгом предостерегать молодых американских писателей от чрезмерного увлечения толстовскими идеями. Став президентом США, он возмущался «вмешательством» русского романиста во внутренние дела страны. 20 мая 1909 года Толстой напишет в своем дневнике: «Статья Рузвельта обо мне. Статья глупая, но приятно». Таким образом, замечает Алексеева, к началу XX века в Соединенных Штатах складывалось два полюса восприятия писателя.
«На одном его просили возвысить свой голос, заступиться, обратиться к американскому народу, правительству, к примеру, против американской кампании на Филиппинах, – констатирует она. – На противоположном, в лице Теодора Рузвельта и некоторых других американцев, возмущались «вмешательством» во внутренние дела страны».
Сегодня ни в России, ни в США нет таких писателей, которые бы столь мощно могли воздействовать на политические настроения стран друг друга. Их заменили блогеры, «интернет-тролли» и вездесущие хакеры. И вряд ли эту тенденцию можно изменить, даже появись сейчас писатель такого уровня, как Лев Николаевич Толстой.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ПолитСатирКа
#выборывыборы
Возросшая активность кандидатов, ожидание кадровых перестановок и очередные законодательные инициативы депутатов – эта неделя была довольно интересной с точки зрения политических событий. Все, что запомнилось – в традиционном обзоре, подготовленном вместе с каналом «Огосдумевшие/Выборы» @gosdumaem.
❗️ ЕР
Прошло два года, как «Единая Россия» запустила свой проект по оказанию гуманитарной помощи Донбассу.
Дмитрий Медведев в ответ на новый пакет санкций в отношении России призвал к мести и партизанским действиям на чужой территории.
В регионах (Хабаровский край, Подмосковье) ожидают отставок после выборов.
Депутаты от ЕР переложили на плечи дачников ответственность за распространение борщевика.
❗️ КПРФ
Коммунисты в Госдуме предложили законодательно отменить поверку счётчиков воды.
В Москве сняли с партийного учёта и лишили должности Валерия Рашкина.
В Коми коммуниты в региональном заксобрании предложили выступать на национальном языке.
В регионах КПРФ не может собрать людей на митинги.
Наблюдатель от КПРФ в Анапе Алексей Глимейдо пытался заживо сжечь полицейского и судебного пристава.
❗️ ЛДПР
ЛДПР путается в числах, косплеит Путина, считает крипту и всё больше показывает себя как партия регионов.
Активно продвигается тезис «Россия – больше, чем Москва».
Слуцкий заявил, что соглашение между Римом и Киевом носит чисто популистский характер.
ЛДПР провела одиночные пикеты с фотографиями наемников из западных стран у посольств Франции, Великобритании, Германии и Польши.
❗️ «Новые люди»
Даванков назвал смерть Навального «трагедией для родных и близких».
В своей предвыборной программе он активно транслирует софт-версию либеральных ценностей. Если Даванков займёт второе место, это станет символом надежд на сбалансированное развитие.
Владислав Даванков, как и другие кандидаты от системной оппозиции, пока не планирует визиты в новые регионы.
❗️ Самовыдвиженцы
Владимир Путин посетил «Игры будущего» в Казани и полетал на стратегическом бомбардировщике.
По опросам, рейтинг Путина среди кандидатов в президенты сейчас составляет 57%. Ближайший соперник – КПРФ (4%).
Верховный суд отклонил иск Надеждина.
❗️ ЦИК
На участие в ДЭГ уже зарегистрировалось более 3 млн человек.
Памфилова заявила о большом числе желающих дискредитировать выборы президента РФ.
Подписывайтесь на канал 👈
Возросшая активность кандидатов, ожидание кадровых перестановок и очередные законодательные инициативы депутатов – эта неделя была довольно интересной с точки зрения политических событий. Все, что запомнилось – в традиционном обзоре, подготовленном вместе с каналом «Огосдумевшие/Выборы» @gosdumaem.
❗️ ЕР
Прошло два года, как «Единая Россия» запустила свой проект по оказанию гуманитарной помощи Донбассу.
Дмитрий Медведев в ответ на новый пакет санкций в отношении России призвал к мести и партизанским действиям на чужой территории.
В регионах (Хабаровский край, Подмосковье) ожидают отставок после выборов.
Депутаты от ЕР переложили на плечи дачников ответственность за распространение борщевика.
❗️ КПРФ
Коммунисты в Госдуме предложили законодательно отменить поверку счётчиков воды.
В Москве сняли с партийного учёта и лишили должности Валерия Рашкина.
В Коми коммуниты в региональном заксобрании предложили выступать на национальном языке.
В регионах КПРФ не может собрать людей на митинги.
Наблюдатель от КПРФ в Анапе Алексей Глимейдо пытался заживо сжечь полицейского и судебного пристава.
❗️ ЛДПР
ЛДПР путается в числах, косплеит Путина, считает крипту и всё больше показывает себя как партия регионов.
Активно продвигается тезис «Россия – больше, чем Москва».
Слуцкий заявил, что соглашение между Римом и Киевом носит чисто популистский характер.
ЛДПР провела одиночные пикеты с фотографиями наемников из западных стран у посольств Франции, Великобритании, Германии и Польши.
❗️ «Новые люди»
Даванков назвал смерть Навального «трагедией для родных и близких».
В своей предвыборной программе он активно транслирует софт-версию либеральных ценностей. Если Даванков займёт второе место, это станет символом надежд на сбалансированное развитие.
Владислав Даванков, как и другие кандидаты от системной оппозиции, пока не планирует визиты в новые регионы.
❗️ Самовыдвиженцы
Владимир Путин посетил «Игры будущего» в Казани и полетал на стратегическом бомбардировщике.
По опросам, рейтинг Путина среди кандидатов в президенты сейчас составляет 57%. Ближайший соперник – КПРФ (4%).
Верховный суд отклонил иск Надеждина.
❗️ ЦИК
На участие в ДЭГ уже зарегистрировалось более 3 млн человек.
Памфилова заявила о большом числе желающих дискредитировать выборы президента РФ.
Подписывайтесь на канал 👈
Жители России назвали главные цели проведения СВО
Главные цели проведения спецоперации (СВО) - защита России, разоружение Украины и препятствие размещению на её территории военных баз НАТО, считают 45% граждан РФ. Об этом свидетельствуют данные опроса ВЦИОМ.
Также среди целей респонденты назвали защиту населения ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей (25%), изменение политического курса Украины, очистку её от нацистов (15%), присоединение Украины к России 6%).
Поддерживают проведение СВО 68% россиян. Убеждены, что спецоперация проходит скорее успешно 65%). Каждый россиянин должен вносить посильный вклад в успешное завершение СВО (72%).
Опросы по телефону проведены 3, 19 и 22 февраля 2024 года среди 1600 жителей России от 18 лет. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%.
Главные цели проведения спецоперации (СВО) - защита России, разоружение Украины и препятствие размещению на её территории военных баз НАТО, считают 45% граждан РФ. Об этом свидетельствуют данные опроса ВЦИОМ.
Также среди целей респонденты назвали защиту населения ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей (25%), изменение политического курса Украины, очистку её от нацистов (15%), присоединение Украины к России 6%).
Поддерживают проведение СВО 68% россиян. Убеждены, что спецоперация проходит скорее успешно 65%). Каждый россиянин должен вносить посильный вклад в успешное завершение СВО (72%).
Опросы по телефону проведены 3, 19 и 22 февраля 2024 года среди 1600 жителей России от 18 лет. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%.