Заморозкой участия Армении в ОДКБ Пашинян шантажирует Путина
После встречи и переговоров с президентом Франции Эммануэлем Макроном премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил в интервью телеканалу France 24, что Ереван «заморозил» свое участие в Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).
«На наш взгляд, Договор о коллективной безопасности не был выполнен в отношении Армении, в особенности в 2021-2022 годах, — сказал Пашинян. - Мы не могли не обратить на это внимания. Посмотрим, что будет дальше».
Действительно, что дальше?
Сначала определимся с используемым политиками так называемым понятийным аппаратом. Не случайно в секретариате ОДКБ, комментируя ситуацию, обратили внимание на то, что Пашинян не сделал никакого «открытия», говоря о «заморозке» участия Армении в ОДКБ, а не о выходе из этой структуры. Власти Армении и ранее обвиняли ОДКБ и Россию в невыполнении своих обязательств, в частности, во время второй карабахской войны. В ноябре 2023 года Пашинян отказался участвовать в саммите ОДКБ в Минске. Несколькими месяцами ранее министр обороны Сурен Папикян не участвовал в заседании Совета глав министерств обороны в белорусской столице. Также в прошлом году власти Армении сочли нецелесообразным проведение в республике учений миротворческих контингентов ОДКБ «Нерушимое братство-2023.
В свою очередь со стороны ОДКБ звучали призывы вернуться конструктивному обсуждению существующих проблем. Генсек ОДКБ Имангали Тасмагамбетов на днях говорил, что страны-члены организации сохраняют нацеленность на развитие союзнических отношений с Арменией. Он пояснил, что ОДКБ была готова направить миротворческую миссию для мониторинга ситуации на армяно-азербайджанской границе, однако в завершающей части этой работы Ереван попросил снять соответствующий документ с повестки в связи с намечающимся заключением мирного договора с Баку.
Итак, «заморозка» - еще не выход из организации. В то же время, очередной негативный жест Пашиняна в конкретной политической ситуации направлен на удар по имиджу президента России Владимира Путина как лидера страны, возглавляющую ОДКБ.
Естественно попутно многие эксперты, особенно на Западе, заявляют, что следующие ходы Пашиняна могут содержать требования о выводе российской военной базы в Гюмри и пограничников. Тогда план европейских лидеров, в частности, Макрона по части отрыва Армении от России будет реализован. Но в целом это примитивный шантаж со стороны Пашиняна. Добиться им чего-либо невозможно, но при этом дается очередной аргумент в руки противников России. При этом, по всем признакам, Пашинян ставит личные расчеты на сохранение власти превыше государственных интересов. Именно поэтому Россия демонстрирует, что не принимает такой подход. На этом долго не усидишь.
👤 Станислав Тарасов
После встречи и переговоров с президентом Франции Эммануэлем Макроном премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил в интервью телеканалу France 24, что Ереван «заморозил» свое участие в Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).
«На наш взгляд, Договор о коллективной безопасности не был выполнен в отношении Армении, в особенности в 2021-2022 годах, — сказал Пашинян. - Мы не могли не обратить на это внимания. Посмотрим, что будет дальше».
Действительно, что дальше?
Сначала определимся с используемым политиками так называемым понятийным аппаратом. Не случайно в секретариате ОДКБ, комментируя ситуацию, обратили внимание на то, что Пашинян не сделал никакого «открытия», говоря о «заморозке» участия Армении в ОДКБ, а не о выходе из этой структуры. Власти Армении и ранее обвиняли ОДКБ и Россию в невыполнении своих обязательств, в частности, во время второй карабахской войны. В ноябре 2023 года Пашинян отказался участвовать в саммите ОДКБ в Минске. Несколькими месяцами ранее министр обороны Сурен Папикян не участвовал в заседании Совета глав министерств обороны в белорусской столице. Также в прошлом году власти Армении сочли нецелесообразным проведение в республике учений миротворческих контингентов ОДКБ «Нерушимое братство-2023.
В свою очередь со стороны ОДКБ звучали призывы вернуться конструктивному обсуждению существующих проблем. Генсек ОДКБ Имангали Тасмагамбетов на днях говорил, что страны-члены организации сохраняют нацеленность на развитие союзнических отношений с Арменией. Он пояснил, что ОДКБ была готова направить миротворческую миссию для мониторинга ситуации на армяно-азербайджанской границе, однако в завершающей части этой работы Ереван попросил снять соответствующий документ с повестки в связи с намечающимся заключением мирного договора с Баку.
Итак, «заморозка» - еще не выход из организации. В то же время, очередной негативный жест Пашиняна в конкретной политической ситуации направлен на удар по имиджу президента России Владимира Путина как лидера страны, возглавляющую ОДКБ.
Естественно попутно многие эксперты, особенно на Западе, заявляют, что следующие ходы Пашиняна могут содержать требования о выводе российской военной базы в Гюмри и пограничников. Тогда план европейских лидеров, в частности, Макрона по части отрыва Армении от России будет реализован. Но в целом это примитивный шантаж со стороны Пашиняна. Добиться им чего-либо невозможно, но при этом дается очередной аргумент в руки противников России. При этом, по всем признакам, Пашинян ставит личные расчеты на сохранение власти превыше государственных интересов. Именно поэтому Россия демонстрирует, что не принимает такой подход. На этом долго не усидишь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Неофициальный Безсонов
АВДЕЕВСКИМ ГЕРОЯМ
Авдеевка, когда ты станешь мирной,
И детский смех коснётся того дня,
Прошу тебя бессовестно настырно:
Не позабудь погибшего меня.
Не позабудь нас всех, кто в эту зиму
Брал штурмом город с чистого листа,
Где небо не рисуется без дыма,
Где каждый шаг, как в райские врата.
Не позабудь, парней обыкновенных,
Кто шёл на смерть за горсть родной земли.
О сколько их, тобой благословенных,
На улицах геройски полегли.
Мы погибали здесь не за награды.
Авдеевка, в нас Родина броня.
За то, что я давил фашистских гадов,
Не позабудь погибшего меня.
А если всё же выберусь из ада,
Ты мне не дай забыть среди живых,
Как в мёрзлый грунт под грохот канонады
Я хоронил товарищей своих.
Авдеевка, святая наша треба.
Всегда должны мы помнить, как вчера,
Как русский флаг взметнулся в твоё небо
Под наше громогласное: "Ураааааа…"
(с) Александр Макаров (17.02.24)
@NeoficialniyBeZsonoV
Авдеевка, когда ты станешь мирной,
И детский смех коснётся того дня,
Прошу тебя бессовестно настырно:
Не позабудь погибшего меня.
Не позабудь нас всех, кто в эту зиму
Брал штурмом город с чистого листа,
Где небо не рисуется без дыма,
Где каждый шаг, как в райские врата.
Не позабудь, парней обыкновенных,
Кто шёл на смерть за горсть родной земли.
О сколько их, тобой благословенных,
На улицах геройски полегли.
Мы погибали здесь не за награды.
Авдеевка, в нас Родина броня.
За то, что я давил фашистских гадов,
Не позабудь погибшего меня.
А если всё же выберусь из ада,
Ты мне не дай забыть среди живых,
Как в мёрзлый грунт под грохот канонады
Я хоронил товарищей своих.
Авдеевка, святая наша треба.
Всегда должны мы помнить, как вчера,
Как русский флаг взметнулся в твоё небо
Под наше громогласное: "Ураааааа…"
(с) Александр Макаров (17.02.24)
@NeoficialniyBeZsonoV
Forwarded from Рамзай
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Никита Третьяков журналист, мобилизованный, десантник в гостях у Владислава Шурыгина в авторской программе
НА ВОЙНЕ КАК НА ВОЙНЕ / СОЛОВЬЕВ LIVE
22 февраля 2024
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Резидент: Зеленский приказал Генштабу «устроить показательное контрнаступление»
Украинский Telegram-канал Резидент со ссылкой на инсайдерскую информацию сообщил, что офис Зеленского дал указание Генштабу устроить показательное наступление в день проведения выборов президента России.
«Наш источник из ОП рассказал, что Офис Президента дал указание Генштабу перебросить все накопленные резервы на линию фронта, чтобы удержать наступление противника и устроить показательное контрнаступление под выборы в России и в момент, когда в США решается судьба очередного кредита для Украины (первые две недели марта). Зеленский, Ермак и Сырский идут ва-банк».
Данный шаг, по мнению офиса Зеленского, должен продемонстрировать Западу наступательные возможности ВСУ и обозначить дальнейшую готовность киевского режима к обороне.
«Так как важно получить американский кредит в 60 млрд. $, без этих денег Украина не сможет вести полноценно боевые действия и будет вынуждена уйти в глухую оборону с постоянной потерей территорий».
Украинский Telegram-канал Резидент со ссылкой на инсайдерскую информацию сообщил, что офис Зеленского дал указание Генштабу устроить показательное наступление в день проведения выборов президента России.
«Наш источник из ОП рассказал, что Офис Президента дал указание Генштабу перебросить все накопленные резервы на линию фронта, чтобы удержать наступление противника и устроить показательное контрнаступление под выборы в России и в момент, когда в США решается судьба очередного кредита для Украины (первые две недели марта). Зеленский, Ермак и Сырский идут ва-банк».
Данный шаг, по мнению офиса Зеленского, должен продемонстрировать Западу наступательные возможности ВСУ и обозначить дальнейшую готовность киевского режима к обороне.
«Так как важно получить американский кредит в 60 млрд. $, без этих денег Украина не сможет вести полноценно боевые действия и будет вынуждена уйти в глухую оборону с постоянной потерей территорий».
Пашинян и Зеленский стали разыгрывать «карты» друг друга
В ближайшее время ожидается визит президента Украины Владимира Зеленского в Армению, сообщил ереванский Telegram-канал Factor TV.
Утверждается, что «в настоящее время активно готовится программа визита, хотя окончательная дата ещё не подтверждена, но ожидается, что визит Зеленского может состояться в марте».
Любопытно, что одновременно появилось сообщение и о том, что Зеленский в формате регионального визита собирается посетить и Азербайджан. Источником такой информации выступила армянская служба «Радио Свобода» (организация-иностранный агент, признанная нежелательной в России). Но в Баку быстро объявили её «фейковым вбросом». Иной реакции стороны Баку после заявления Лобача о том, что «каждый день появляются новые угрозы со стороны Азербайджана, опасность войны существует и для Армении», ожидать было сложно.
Что касается Армении, то она пока отмалчивается, потому что любая её реакция на это после заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна о том, что «Ереван не является союзником Москвы на тему Украины», развивало или опровергало бы такой тезис. Говоря иначе, если Ереван решил разыграть в своих интересах киевскую «карту», то почему Киеву не сделать то же самое в отношении Еревана, толкая его на какие-то новые заявления или действия?
Всё это является подтверждением парадоксальности в армянской внешней политике. Во время второй карабахской войны Украина поддерживала Азербайджан, а не Армению. Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба заявлял, что позиция Киева базируется на принципах сохранения территориальной целостности Азербайджана. Но было понятно, что Киев, отходя от нейтралитета в карабахском вопросе, был озабочен исключительно собственными интересами: конфликт в Нагорном Карабахе представлялся как точная копия войны в Донбассе. Тогда в Ереване протестующие протии Киева обливали борщом здание украинского посольства.
Был ещё дополнительный фактор: Украина и Азербайджан объединены в военно-экономический блок ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдавия), который создавался как противовес ОДКБ, плюс партнёрские турецко-украинские отношения.
Но на Украине вскоре увидели, что стратегические интересы России и Турции в бассейнах Чёрного и Каспийского морей стали во многом совпадать и рассчитывать на антироссийский альянс с таким участием не приходится. К тому же у Киева ничего не получилось с Тбилиси с целью открыть против России так называемый «второй фронт». И вот под руку подворачивается Ереван, который после поражения во второй карабахской войне стал активно дрейфовать в сторону Запада. Причём в условиях сохраняющихся проблем по подготовке мирного договора с Азербайджаном.
Сейчас Армения вместо России выставляет в качестве тылового прикрытия Францию, что отталкивает от неё Азербайджан и Турцию. В то же время нельзя исключать намерений Пашиняна использовать дипломатический ресурс антироссийской Украины, поскольку своя внешняя политика является «узкой» и примитивной, а действия Еревана, больше чему у Киева, имеют во многом демонстративный характер, так как для серьёзного геополитического манёвра в регионе у Армении нет ресурсов.
Но это видимая оценка причин смены внешнеполитической декорации в Ереване. Возможно, есть невидимые пока причины, связанные со сближением с НАТО и в этом формате даже с Турцией. При этом может сложиться и иная ситуация, когда уже Баку станет активнее сужать пространство для политического манёвра Анкары в сторону Еревана, замыкая её только на себя с расчётом в выстраиваемом альянсе Москва — Анкара выдвинуться на первое место.
Всё это к тому, что в регионе осуществляется долгосрочная геополитическая комбинация и каждый новый интригующий эпизод нуждается в тщательном анализе. Сложно прогнозировать схему и логику в действиях как Азербайджана и так и Армении, не говоря уже о главных внешних игроках. Но вовлечённость терпящей поражение Украины в закавказские события может привести к самому неожиданному результату.
👤 Станислав Тарасов
В ближайшее время ожидается визит президента Украины Владимира Зеленского в Армению, сообщил ереванский Telegram-канал Factor TV.
Утверждается, что «в настоящее время активно готовится программа визита, хотя окончательная дата ещё не подтверждена, но ожидается, что визит Зеленского может состояться в марте».
Любопытно, что одновременно появилось сообщение и о том, что Зеленский в формате регионального визита собирается посетить и Азербайджан. Источником такой информации выступила армянская служба «Радио Свобода» (организация-иностранный агент, признанная нежелательной в России). Но в Баку быстро объявили её «фейковым вбросом». Иной реакции стороны Баку после заявления Лобача о том, что «каждый день появляются новые угрозы со стороны Азербайджана, опасность войны существует и для Армении», ожидать было сложно.
Что касается Армении, то она пока отмалчивается, потому что любая её реакция на это после заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна о том, что «Ереван не является союзником Москвы на тему Украины», развивало или опровергало бы такой тезис. Говоря иначе, если Ереван решил разыграть в своих интересах киевскую «карту», то почему Киеву не сделать то же самое в отношении Еревана, толкая его на какие-то новые заявления или действия?
Всё это является подтверждением парадоксальности в армянской внешней политике. Во время второй карабахской войны Украина поддерживала Азербайджан, а не Армению. Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба заявлял, что позиция Киева базируется на принципах сохранения территориальной целостности Азербайджана. Но было понятно, что Киев, отходя от нейтралитета в карабахском вопросе, был озабочен исключительно собственными интересами: конфликт в Нагорном Карабахе представлялся как точная копия войны в Донбассе. Тогда в Ереване протестующие протии Киева обливали борщом здание украинского посольства.
Был ещё дополнительный фактор: Украина и Азербайджан объединены в военно-экономический блок ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдавия), который создавался как противовес ОДКБ, плюс партнёрские турецко-украинские отношения.
Но на Украине вскоре увидели, что стратегические интересы России и Турции в бассейнах Чёрного и Каспийского морей стали во многом совпадать и рассчитывать на антироссийский альянс с таким участием не приходится. К тому же у Киева ничего не получилось с Тбилиси с целью открыть против России так называемый «второй фронт». И вот под руку подворачивается Ереван, который после поражения во второй карабахской войне стал активно дрейфовать в сторону Запада. Причём в условиях сохраняющихся проблем по подготовке мирного договора с Азербайджаном.
Сейчас Армения вместо России выставляет в качестве тылового прикрытия Францию, что отталкивает от неё Азербайджан и Турцию. В то же время нельзя исключать намерений Пашиняна использовать дипломатический ресурс антироссийской Украины, поскольку своя внешняя политика является «узкой» и примитивной, а действия Еревана, больше чему у Киева, имеют во многом демонстративный характер, так как для серьёзного геополитического манёвра в регионе у Армении нет ресурсов.
Но это видимая оценка причин смены внешнеполитической декорации в Ереване. Возможно, есть невидимые пока причины, связанные со сближением с НАТО и в этом формате даже с Турцией. При этом может сложиться и иная ситуация, когда уже Баку станет активнее сужать пространство для политического манёвра Анкары в сторону Еревана, замыкая её только на себя с расчётом в выстраиваемом альянсе Москва — Анкара выдвинуться на первое место.
Всё это к тому, что в регионе осуществляется долгосрочная геополитическая комбинация и каждый новый интригующий эпизод нуждается в тщательном анализе. Сложно прогнозировать схему и логику в действиях как Азербайджана и так и Армении, не говоря уже о главных внешних игроках. Но вовлечённость терпящей поражение Украины в закавказские события может привести к самому неожиданному результату.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Пентагон возбудил более 50 дел по помощи Украине
Министерство обороны США проводит десятки уголовных расследований из-за нарушений при поставках оружия Украине. Об этом пишет Bloomberg.
Минобороны проводит расследования случаев мошенничеств при закупках, подмены, краж, коррупции, а также нецелевое использование средств, заявил генеральный инспектор Роберт Сторч.
Он также предупредил, что, вероятно, будут проводиться новые расследования злоупотреблений, а также перепродажи американского оборудования, «учитывая количество и скорость» оборудования, поступающего на Украину.
Пентагон вместе с Госдепартаментом и Агентством США по международному развитию отслеживает примерно 113 миллиардов долларов помощи и средств Киеву.
Например, в ходе проверок были выявлены неполные декларации на грузы, направляемые Киеву через Польшу.
Министерство обороны США проводит десятки уголовных расследований из-за нарушений при поставках оружия Украине. Об этом пишет Bloomberg.
Минобороны проводит расследования случаев мошенничеств при закупках, подмены, краж, коррупции, а также нецелевое использование средств, заявил генеральный инспектор Роберт Сторч.
Он также предупредил, что, вероятно, будут проводиться новые расследования злоупотреблений, а также перепродажи американского оборудования, «учитывая количество и скорость» оборудования, поступающего на Украину.
Пентагон вместе с Госдепартаментом и Агентством США по международному развитию отслеживает примерно 113 миллиардов долларов помощи и средств Киеву.
Например, в ходе проверок были выявлены неполные декларации на грузы, направляемые Киеву через Польшу.
Генеральный штаб Польши грезит о создании 450-тысячной армии
Сейм Польши в 20-х числах марта намерен провести закрытое заседание, посвященное вопросам обороны и безопасности страны.
Правительство Дональда Туска с момента создания отметилось инициативой перевода польской экономики на военные рельсы. До сих пор речь шла об ускоренной модернизации имеющихся предприятий ВПК и строительстве новых. Но на днях выяснилось, что генштаб Войска Польского предлагает новые идеи относительно расширения численности армии, более амбициозные, чем это предлагали предшественники ныне правящей коалиции из партии «Право и Справедливость»(PiS).
Если PiS ранее говорила о необходимости создания 300-тыс. армии, то сейчас поступают предложения довести её до 450-тыс.
Об этом, как пишет газета Rzeczpospolita, сообщается в плане развития вооруженных сил, представленном начальником генштаба Войска Польского генералом Веславом Кукулой.
«На основе опыта украинского конфликта будет определяться программа развития Войска Польского до 2039 года. Приоритетом должно стать развитие противовоздушной и противоракетной обороны; увеличение численности вооруженных сил до 450 тыс. человек (из них – до 150 тыс. военнослужащих активного резерва); внедрение так называемой «модели 44» в качестве основной структуры сухопутных войск (сокращение количества тяжелой техники до 44 ед. в общевойсковых батальонах, но добавление разведывательного и беспилотного компонента); развитие дронов и автоматизация, внедрение искусственного интеллекта (в разведке, командовании и уничтожении); развитие спутникового компонента; формирование беспилотных систем; развитие информационных операций. Генерал Кукула заверяет, что он получил «зеленый свет» в минобороны, а также в министерстве финансов. Но он не уточняет, сколько это будет стоить».
Очевидно, что немало. Варшаве предстоит найти дополнительное финансирование в условиях, когда ей необходимо реализовывать прежние контракты по закупкам иностранной военной техники и оборудования, часть которых предполагалось закрыть кредитами. В этой ситуации министр национальной обороны выступает с инициативой перенаправить средства, отведенные на реализацию мирных проектов, на военные цели.
Инициатива минобороны вызвала протест его коллеги, министра климата Паулины Хенниг-Клоской. Она напомнила, что Варшава взяла на себя обязательства, возложенные на страны-члены ЕС в области климатической политики, и должна их выполнить. Но сторонники перевода польской экономики на военные рельсы в правительстве Туска сильнее, и есть больше шансов, что они добьются своего. При этом глава МИД Польши Радослав Сикорский заявляет, что «когда мы начинаем производить больше оружия вместо автомобилей, ВВП увеличивается, однако богатство страны падает, ВВП растет, но это губительно для возможностей развития».
Правда, перечисленные «проблемы» глава польской дипломатии относит исключительно к России, комментируя рост ее экономики, а также ВВП на 3% по итогам 2023 года. Почему же в случае с Польшей сокращение мирных проектов и переход на военные рельсы не должны привести к падению «богатства страны»? Возможно, потому, что польские аналитики видят в милитаризации национальной экономики единственный шанс сохранить темпы ее развития.
Несмотря на жесточайшие западные санкции, отмечает газета Asia Times, экономика России не рухнула, но теперь она выглядит совсем по-другому и полностью сосредоточена на «длительном» украинском конфликте, который «на самом деле является движущей силой роста». МВФ ожидает, подчеркивает издание, что в этом году рост ВВП России составит 2,6%.
Судя по всему, Варшава хотела бы повторить эти показатели, переведя свою экономику на военные рельсы, но чтобы при этом не вступить в реальный конфликт. Поэтому польские власти будут вести политику «качелей», то пугая поляков будущей «неизбежной атакой» России, то, как это на днях сделал Дуда, говорить, что нет оснований ждать нападения Москвы на страны-члены НАТО.
👏 Станислав Стремидловский
Сейм Польши в 20-х числах марта намерен провести закрытое заседание, посвященное вопросам обороны и безопасности страны.
Правительство Дональда Туска с момента создания отметилось инициативой перевода польской экономики на военные рельсы. До сих пор речь шла об ускоренной модернизации имеющихся предприятий ВПК и строительстве новых. Но на днях выяснилось, что генштаб Войска Польского предлагает новые идеи относительно расширения численности армии, более амбициозные, чем это предлагали предшественники ныне правящей коалиции из партии «Право и Справедливость»(PiS).
Если PiS ранее говорила о необходимости создания 300-тыс. армии, то сейчас поступают предложения довести её до 450-тыс.
Об этом, как пишет газета Rzeczpospolita, сообщается в плане развития вооруженных сил, представленном начальником генштаба Войска Польского генералом Веславом Кукулой.
«На основе опыта украинского конфликта будет определяться программа развития Войска Польского до 2039 года. Приоритетом должно стать развитие противовоздушной и противоракетной обороны; увеличение численности вооруженных сил до 450 тыс. человек (из них – до 150 тыс. военнослужащих активного резерва); внедрение так называемой «модели 44» в качестве основной структуры сухопутных войск (сокращение количества тяжелой техники до 44 ед. в общевойсковых батальонах, но добавление разведывательного и беспилотного компонента); развитие дронов и автоматизация, внедрение искусственного интеллекта (в разведке, командовании и уничтожении); развитие спутникового компонента; формирование беспилотных систем; развитие информационных операций. Генерал Кукула заверяет, что он получил «зеленый свет» в минобороны, а также в министерстве финансов. Но он не уточняет, сколько это будет стоить».
Очевидно, что немало. Варшаве предстоит найти дополнительное финансирование в условиях, когда ей необходимо реализовывать прежние контракты по закупкам иностранной военной техники и оборудования, часть которых предполагалось закрыть кредитами. В этой ситуации министр национальной обороны выступает с инициативой перенаправить средства, отведенные на реализацию мирных проектов, на военные цели.
Инициатива минобороны вызвала протест его коллеги, министра климата Паулины Хенниг-Клоской. Она напомнила, что Варшава взяла на себя обязательства, возложенные на страны-члены ЕС в области климатической политики, и должна их выполнить. Но сторонники перевода польской экономики на военные рельсы в правительстве Туска сильнее, и есть больше шансов, что они добьются своего. При этом глава МИД Польши Радослав Сикорский заявляет, что «когда мы начинаем производить больше оружия вместо автомобилей, ВВП увеличивается, однако богатство страны падает, ВВП растет, но это губительно для возможностей развития».
Правда, перечисленные «проблемы» глава польской дипломатии относит исключительно к России, комментируя рост ее экономики, а также ВВП на 3% по итогам 2023 года. Почему же в случае с Польшей сокращение мирных проектов и переход на военные рельсы не должны привести к падению «богатства страны»? Возможно, потому, что польские аналитики видят в милитаризации национальной экономики единственный шанс сохранить темпы ее развития.
Несмотря на жесточайшие западные санкции, отмечает газета Asia Times, экономика России не рухнула, но теперь она выглядит совсем по-другому и полностью сосредоточена на «длительном» украинском конфликте, который «на самом деле является движущей силой роста». МВФ ожидает, подчеркивает издание, что в этом году рост ВВП России составит 2,6%.
Судя по всему, Варшава хотела бы повторить эти показатели, переведя свою экономику на военные рельсы, но чтобы при этом не вступить в реальный конфликт. Поэтому польские власти будут вести политику «качелей», то пугая поляков будущей «неизбежной атакой» России, то, как это на днях сделал Дуда, говорить, что нет оснований ждать нападения Москвы на страны-члены НАТО.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РИА КАТЮША
Роман, попробую влезть со своим рылом в ваш интеллектуальный калашный ряд рассуждений о русских, русскости и русском государстве. Тем более, что дата сегодня более, чем соответствующая.
Сегодня ни много ни мало, а два года со дня смерти России Ельцина и рождения России новой, которая еще не пойми, какой будет. Точней она будет такой, какой мы ее сделаем. Или сделают вместо нас, а мы будем иногда встречаться, охать и выживать, как случилось по итогам Русской Весны со "старой гвардией".
Незадолго до начала войны мы сидели с "Ветераном" пили чай и я вообще не разделял его оптимизма, касательно будущего, ибо видел настрой на "маленькую победоносную войну", а они в нашей недавней истории обычно выходят боком из-за недооценки.
Потом был поход на Харьков, когда заходили парадом, ибо "все договорено". Потом был Стамбул, как последний вздох России в версии 1991 года. Этого не понимали, да и сейчас не все понимают в Москве. Этого не понимает признанный экстремистом Арестович, обращаясь раз за разом к РФ, которую знал. Не понимают звезды в кабаках и экранах, олигархи на вилах. Это далеко не стало ясно вообще по России, да по всей Руси, но симулякр помер.
Дальше или/или. Когда я это говорил два года назад, мне только что у виска не крутили, Россия была еще той, швабовской, просто надо подождать или слить и все будет норм. Но колесо истории крутнулось, Господь сделал свой выбор и обратно все не впихнешь. Мы не сдали своих, ввязались в драку. Ввязались, имея на верху желающих протянуть Стамбул и сидеть по хатам вакцинируясь от болезни Хэ и смотря шоу "голых звезд" с ведущими (инагентом) Моргенштерном и Ивлеевой.
Но выбор был сделан и теперь либо будет новая Россия, которая сейчас рождается в крови, муках, страданиях, дурдоме и неразберихе, либо ее не будет вовсе. Никакой не будет. Вообще никакой. Будет куча бантустанов на нашей земле.
Что касается наших властей, то сравнивая с 2021-м и зная совсем немного подноготную, они прошли за 2 года 20-летнюю эволюцию. Да, мы все идеалисты, но не может быстро смениться система, которая жила на советах иностранных фондов, консантилоговых агентств, социологических контор и с родными "пиарщиками", настолько бездарными, что имея миллиардные бюджеты, проиграли кампанию по вакцинации и куарами кучке блогеров на идее.
Не может быстро сменится система, где два года назад символом успешности были Даня Милохин и школа тик-токеров, а символом гордости – кошелек, который ты заработал "как сумел". Сам разговор о том, что можно убрать "звезду" из-за ее поведения на закрытой вечеринке был смешон. Кто они, а кто этот самый "народ".
За два года изменилось очень много на самом деле. Когда нас поздравлял депутат Госдумы, то впервые услышал от него: "Вы передовая Русского мира". В 1999 году меня отчислить хотели за слова: "Я русский патриот", в 2014 меня с Женей Выстрелковым хотели в полицию сдать за флаг ДНР на 9 мая и надписью "Русские не сдаются", а сегодня недавно запрещенный "Русский мир" уже в каждой речи представителя властей.
Да, во многом это пока слова, но назад поворота уже не будет и для властей. Им никто не простит признание экстремистами извращенцев, да много чего уже не простит. У нас же с тобой и Чадаевым вообще вариантов нет – в случае поражения нас просто прикопают.
Но даже если Господу будет так угодно, то я умру с пониманием, что сделал все для того, чтобы у моей страны было будущее, а она не сгнивала потихоньку в швабовщине. И буду делать все, стараясь сделать ее чуть лучше, чем есть, дать ей шанс и подтолкнуть власть. Так же как и ты, также как и Чадаев. Один клеп все в одной лодке. Потому что верю в нее. Потому что верю в Бога. Иначе все было зря.
Нам еще до Победы дожить надо и рассказать о ней внукам. Обо всем. О героях и дурдоме, о победах и поражениях. На этих рассказах меня когда-то вырастил дед Гришка, теперь моя очередь.
Хотелось без пафоса, а получилось прям с перебором. Но мне простительно, я наивный деревенский, да и не знаю, как сказать иначе.
Руслан Ляпин, Белгородская область
Сегодня ни много ни мало, а два года со дня смерти России Ельцина и рождения России новой, которая еще не пойми, какой будет. Точней она будет такой, какой мы ее сделаем. Или сделают вместо нас, а мы будем иногда встречаться, охать и выживать, как случилось по итогам Русской Весны со "старой гвардией".
Незадолго до начала войны мы сидели с "Ветераном" пили чай и я вообще не разделял его оптимизма, касательно будущего, ибо видел настрой на "маленькую победоносную войну", а они в нашей недавней истории обычно выходят боком из-за недооценки.
Потом был поход на Харьков, когда заходили парадом, ибо "все договорено". Потом был Стамбул, как последний вздох России в версии 1991 года. Этого не понимали, да и сейчас не все понимают в Москве. Этого не понимает признанный экстремистом Арестович, обращаясь раз за разом к РФ, которую знал. Не понимают звезды в кабаках и экранах, олигархи на вилах. Это далеко не стало ясно вообще по России, да по всей Руси, но симулякр помер.
Дальше или/или. Когда я это говорил два года назад, мне только что у виска не крутили, Россия была еще той, швабовской, просто надо подождать или слить и все будет норм. Но колесо истории крутнулось, Господь сделал свой выбор и обратно все не впихнешь. Мы не сдали своих, ввязались в драку. Ввязались, имея на верху желающих протянуть Стамбул и сидеть по хатам вакцинируясь от болезни Хэ и смотря шоу "голых звезд" с ведущими (инагентом) Моргенштерном и Ивлеевой.
Но выбор был сделан и теперь либо будет новая Россия, которая сейчас рождается в крови, муках, страданиях, дурдоме и неразберихе, либо ее не будет вовсе. Никакой не будет. Вообще никакой. Будет куча бантустанов на нашей земле.
Что касается наших властей, то сравнивая с 2021-м и зная совсем немного подноготную, они прошли за 2 года 20-летнюю эволюцию. Да, мы все идеалисты, но не может быстро смениться система, которая жила на советах иностранных фондов, консантилоговых агентств, социологических контор и с родными "пиарщиками", настолько бездарными, что имея миллиардные бюджеты, проиграли кампанию по вакцинации и куарами кучке блогеров на идее.
Не может быстро сменится система, где два года назад символом успешности были Даня Милохин и школа тик-токеров, а символом гордости – кошелек, который ты заработал "как сумел". Сам разговор о том, что можно убрать "звезду" из-за ее поведения на закрытой вечеринке был смешон. Кто они, а кто этот самый "народ".
За два года изменилось очень много на самом деле. Когда нас поздравлял депутат Госдумы, то впервые услышал от него: "Вы передовая Русского мира". В 1999 году меня отчислить хотели за слова: "Я русский патриот", в 2014 меня с Женей Выстрелковым хотели в полицию сдать за флаг ДНР на 9 мая и надписью "Русские не сдаются", а сегодня недавно запрещенный "Русский мир" уже в каждой речи представителя властей.
Да, во многом это пока слова, но назад поворота уже не будет и для властей. Им никто не простит признание экстремистами извращенцев, да много чего уже не простит. У нас же с тобой и Чадаевым вообще вариантов нет – в случае поражения нас просто прикопают.
Но даже если Господу будет так угодно, то я умру с пониманием, что сделал все для того, чтобы у моей страны было будущее, а она не сгнивала потихоньку в швабовщине. И буду делать все, стараясь сделать ее чуть лучше, чем есть, дать ей шанс и подтолкнуть власть. Так же как и ты, также как и Чадаев. Один клеп все в одной лодке. Потому что верю в нее. Потому что верю в Бога. Иначе все было зря.
Нам еще до Победы дожить надо и рассказать о ней внукам. Обо всем. О героях и дурдоме, о победах и поражениях. На этих рассказах меня когда-то вырастил дед Гришка, теперь моя очередь.
Хотелось без пафоса, а получилось прям с перебором. Но мне простительно, я наивный деревенский, да и не знаю, как сказать иначе.
Руслан Ляпин, Белгородская область
Telegram
Роман Алехин
Алексей, я считаю себя частью России, Вы зря передергиваете здесь, как и не уклоняюсь не только от критики действий властей, но и исполняю свой долг в качестве избирателя, а также пытаюсь по мере возможностей как раз и предлагать властям инструменты соединить…
Forwarded from Малек Дудаков
Южная Каролина - уверенная победа Трампа. Очередные праймериз закончились без особых сюрпризов. В Южной Каролине Трамп получил 60% голосов. Его единственный конкурент - ястреб-неокон Никки Хейли - проиграла в родном штате с 39%.
Для неё это пусть и ожидаемый результат, но всё равно позорный. После такого поражения в родной Каролине Хейли стоило бы выйти с праймериз. Но она всё равно упрямо обещает и дальше участвовать в президентской гонке. Хотя уже в первой половине марта Трамп официально наберёт достаточное число делегатов, чтобы стать победителем республиканских праймериз.
На консервативной конференции CPAC Трамп назвал себя политическим диссидентом, который борется с преступным режимом Байдена. И заверил сторонников, что предстоящие выборы - 5 ноября - станут днём освобождения Америки от власти демократов и их приспешников.
В Южной Каролине праздновать победу Трампа заявился и Линдси Грэм. Он яростно стремится в команду Трампа. И даже недавно переобулся в воздухе - проголосовав против украинских траншей. Впрочем, аудитория встретила его прохладно - освистав своего же ястреба-сенатора.
Праймериз в Южной Каролины как раз продемонстрировали доминирование изоляционистов. Электорат республиканцев устал от бесконечных войн - и их глашатаем становится Трамп, активно давящий на Конгресс с требованием блокировать любые транши в пику либеральным ястребам.
Для неё это пусть и ожидаемый результат, но всё равно позорный. После такого поражения в родной Каролине Хейли стоило бы выйти с праймериз. Но она всё равно упрямо обещает и дальше участвовать в президентской гонке. Хотя уже в первой половине марта Трамп официально наберёт достаточное число делегатов, чтобы стать победителем республиканских праймериз.
На консервативной конференции CPAC Трамп назвал себя политическим диссидентом, который борется с преступным режимом Байдена. И заверил сторонников, что предстоящие выборы - 5 ноября - станут днём освобождения Америки от власти демократов и их приспешников.
В Южной Каролине праздновать победу Трампа заявился и Линдси Грэм. Он яростно стремится в команду Трампа. И даже недавно переобулся в воздухе - проголосовав против украинских траншей. Впрочем, аудитория встретила его прохладно - освистав своего же ястреба-сенатора.
Праймериз в Южной Каролины как раз продемонстрировали доминирование изоляционистов. Электорат республиканцев устал от бесконечных войн - и их глашатаем становится Трамп, активно давящий на Конгресс с требованием блокировать любые транши в пику либеральным ястребам.
Турция в кольце врагов, чего ждет Эрдоган
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что обладание истребителем KAAN, десантным кораблем Anadolu, БПЛА Akıncı, Kızılelma, ANKA, танком Altay и различными ракетными системами вооружения является для страны вопросом выживания.
«У нас будет сильная армия и мощный ВПК, — сказал Эрдоган. - В противном случае нас не сможет защитить от врагов ни международное право, ни альянсы, к которым мы принадлежим, ни ООН, бессилие которой сейчас признается всеми. Единственное, что защитит нас от наших врагов, это наша собственная мощь, собственные возможности и способности».
Такое заявление Эрдогана примечательно некоторыми важными факторами. Он констатирует, что Турция имеет врагов и следует обеспечить защиту через усиление армии и ВПК. Это - с одной стороны. С другой - обозначенная тенденция вписывается в существующую геополитическую турбулентность на мировой арене, связанную с усложнением международных отношений и усилением конкуренции между державами в борьбе за лидерство. При этом Турция обозначает себя в позиции защитницы альянса (имеется в виду НАТО), а не наоборот. Наконец, Турция демонстрирует намерения выступать не только в роли регионального лидера, но и как один из новых мировых центров.
Есть традиционное представление о том, что борьба за лидерство на Ближнем Востоке, признаки которой обозначились где-то на уровне 2010-х годов, происходит в парадигме отношений Турция - Саудовская Аравия - Иран. Но Саудовская Аравия не имеет за плечами богатой истории национальной государственности. Другое дело Иран, у которого древнейшая про сравнению с Турцией государственная традиция лидерства в регионе, начало которому было положено ещё в Персидской империи эпохи Ахеменидов, когда персидская держава раскинулась от реки Инд до Средиземного моря, от Индии до Балкан и от Египта и Аравии до Кавказа. Тогда Персия была крупнейшей великой державой, с «опытом национального величия» и «стратегической традицией».
Но кого Эрдоган сегодня считает врагом или врагами Турции? Выступая на мероприятии по случаю годовщины неудавшегося госпереворота 15 июля 2016 года, он говорил, что «у страны много врагов, ожидающих ее гибели», и «если я стану их перечислять, то это приведет к очень крупному кризису международного масштаба». Это намек на то, что Турция не вписывается в конфигурацию Pax Americana, которая препятствует становлению ее лидерства в регионе. Хотя бы потому, что именно Запад, а точнее многие страны-партнеры Турции по НАТО, стоят за активизацией в Турции этнических и национальных движений, а борьба курдов переросла в фазу сепаратизма. Это направление уже давно подогревают США и Израиль для дестабилизации внутриполитического положения страны. Помимо этого арабские страны не желают признавать за Турцией лидирующую роль в регионе.
Но подобным образом негласно действует и Турция в отношении Ирана, разыгрывая так называемую тюркскую «карту». Так складывается уникальная ситуация: Запад смотрит на ближневосточные страны как на ревизионистские страны, в свою очередь эти страны, пытаясь использовать западный геополитический ресурс, в таком же качестве оценивают друг друга и пытаются решать свои «исторические задачи».
Если же переходить на конкретику, то сейчас Турция действительно находится чуть ли не в «кольце врагов». Это - Сирия, Израиль, Армения, Греция, потенциально Ирак и Иран. В последнее время у Анкары довольно сложные отношения складываются с США и Европой. Не случайно еще недавно сам Эрдоган сравнивал сложившуюся геополитическую ситуацию с национально-освободительной борьбой, которую вела страна в начале 1920-х годов. Не случайно и то, что в Турции шли разговоры о том, чтобы Эрдогану присвоить звание «гази» — ветеран войны, какое имеет основатель современной Турции Мустафа Кемаль Ататюрк. В действительности же, как пишет Al-Monitor, заявление Эрдогана - «это синдром сложных ожиданий и будущей региональной напряженности».
👤 Станислав Тарасов
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что обладание истребителем KAAN, десантным кораблем Anadolu, БПЛА Akıncı, Kızılelma, ANKA, танком Altay и различными ракетными системами вооружения является для страны вопросом выживания.
«У нас будет сильная армия и мощный ВПК, — сказал Эрдоган. - В противном случае нас не сможет защитить от врагов ни международное право, ни альянсы, к которым мы принадлежим, ни ООН, бессилие которой сейчас признается всеми. Единственное, что защитит нас от наших врагов, это наша собственная мощь, собственные возможности и способности».
Такое заявление Эрдогана примечательно некоторыми важными факторами. Он констатирует, что Турция имеет врагов и следует обеспечить защиту через усиление армии и ВПК. Это - с одной стороны. С другой - обозначенная тенденция вписывается в существующую геополитическую турбулентность на мировой арене, связанную с усложнением международных отношений и усилением конкуренции между державами в борьбе за лидерство. При этом Турция обозначает себя в позиции защитницы альянса (имеется в виду НАТО), а не наоборот. Наконец, Турция демонстрирует намерения выступать не только в роли регионального лидера, но и как один из новых мировых центров.
Есть традиционное представление о том, что борьба за лидерство на Ближнем Востоке, признаки которой обозначились где-то на уровне 2010-х годов, происходит в парадигме отношений Турция - Саудовская Аравия - Иран. Но Саудовская Аравия не имеет за плечами богатой истории национальной государственности. Другое дело Иран, у которого древнейшая про сравнению с Турцией государственная традиция лидерства в регионе, начало которому было положено ещё в Персидской империи эпохи Ахеменидов, когда персидская держава раскинулась от реки Инд до Средиземного моря, от Индии до Балкан и от Египта и Аравии до Кавказа. Тогда Персия была крупнейшей великой державой, с «опытом национального величия» и «стратегической традицией».
Но кого Эрдоган сегодня считает врагом или врагами Турции? Выступая на мероприятии по случаю годовщины неудавшегося госпереворота 15 июля 2016 года, он говорил, что «у страны много врагов, ожидающих ее гибели», и «если я стану их перечислять, то это приведет к очень крупному кризису международного масштаба». Это намек на то, что Турция не вписывается в конфигурацию Pax Americana, которая препятствует становлению ее лидерства в регионе. Хотя бы потому, что именно Запад, а точнее многие страны-партнеры Турции по НАТО, стоят за активизацией в Турции этнических и национальных движений, а борьба курдов переросла в фазу сепаратизма. Это направление уже давно подогревают США и Израиль для дестабилизации внутриполитического положения страны. Помимо этого арабские страны не желают признавать за Турцией лидирующую роль в регионе.
Но подобным образом негласно действует и Турция в отношении Ирана, разыгрывая так называемую тюркскую «карту». Так складывается уникальная ситуация: Запад смотрит на ближневосточные страны как на ревизионистские страны, в свою очередь эти страны, пытаясь использовать западный геополитический ресурс, в таком же качестве оценивают друг друга и пытаются решать свои «исторические задачи».
Если же переходить на конкретику, то сейчас Турция действительно находится чуть ли не в «кольце врагов». Это - Сирия, Израиль, Армения, Греция, потенциально Ирак и Иран. В последнее время у Анкары довольно сложные отношения складываются с США и Европой. Не случайно еще недавно сам Эрдоган сравнивал сложившуюся геополитическую ситуацию с национально-освободительной борьбой, которую вела страна в начале 1920-х годов. Не случайно и то, что в Турции шли разговоры о том, чтобы Эрдогану присвоить звание «гази» — ветеран войны, какое имеет основатель современной Турции Мустафа Кемаль Ататюрк. В действительности же, как пишет Al-Monitor, заявление Эрдогана - «это синдром сложных ожиданий и будущей региональной напряженности».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
