Скончалась искусствовед Молева, завещавшая Путину картины на $2 миллиарда
В возрасте 98 лет ушла из жизни российский искусствовед и писательница Нина Молева. Член Союза художников и Союза писателей умерла 11 февраля, сообщили в пресс-службе Минкультуры РФ.
Молева была супругой художника Элия Белютина (скончался в 2012 году). Они обладали значительной коллекцией картин, включая работы Леонардо да Винчи, Микеланджело, Диего Веласкеса, Тициана, Антонио Росселино и других.
По предварительным данным, общая стоимость около 200 картин составляет $2 млрд. В апреле 2013 года искусствовед завещала всю коллекцию картин президенту РФ Владимиру Путину.
В возрасте 98 лет ушла из жизни российский искусствовед и писательница Нина Молева. Член Союза художников и Союза писателей умерла 11 февраля, сообщили в пресс-службе Минкультуры РФ.
Молева была супругой художника Элия Белютина (скончался в 2012 году). Они обладали значительной коллекцией картин, включая работы Леонардо да Винчи, Микеланджело, Диего Веласкеса, Тициана, Антонио Росселино и других.
По предварительным данным, общая стоимость около 200 картин составляет $2 млрд. В апреле 2013 года искусствовед завещала всю коллекцию картин президенту РФ Владимиру Путину.
Путин подписал закон о конфискации имущества за фейки об армии
Президент России Владимир Путин подписал закон о конфискации имущества за фейки об армии и преступления против безопасности России. Документ размещен на сайте официального опубликования правовых актов.
Конфискация денег или имущества может наступить за деятельность, направленную против безопасности России, за публичные оскорбления и дискредитацию армии.
Принятие закона позволит конфисковывать деньги, ценности или иное имущество, используемые или предназначенные для финансирования преступной деятельности против безопасности Российской Федерации.
Закон устанавливает конфискацию имущества, полученного в результате распространения фейков о ВС РФ и публичных призывов к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства, "если они совершены из корыстных побуждений, а также имущества, используемого для финансирования такой деятельности", уточнили в профильном комитете Госдумы по госстроительству
Президент России Владимир Путин подписал закон о конфискации имущества за фейки об армии и преступления против безопасности России. Документ размещен на сайте официального опубликования правовых актов.
Конфискация денег или имущества может наступить за деятельность, направленную против безопасности России, за публичные оскорбления и дискредитацию армии.
Принятие закона позволит конфисковывать деньги, ценности или иное имущество, используемые или предназначенные для финансирования преступной деятельности против безопасности Российской Федерации.
Закон устанавливает конфискацию имущества, полученного в результате распространения фейков о ВС РФ и публичных призывов к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства, "если они совершены из корыстных побуждений, а также имущества, используемого для финансирования такой деятельности", уточнили в профильном комитете Госдумы по госстроительству
Турция начинает новую дуэль в НАТО
В НАТО активизировалась борьба за пост генерального секретаря, освобождающийся после ухода Йенса Столтенберга, чьи полномочия истекают 1 октября 2024 года, сообщает Bloomberg. Называются несколько кандидатур: уходящий премьер Нидерландов Марк Рютте, глава правительства Эстонии Кая Каллас и министр иностранных дел Латвии Кришьянис Кариньш.
По данным агентства, наибольшие шансы есть у Рютте. По всем признакам, эта кандидатура может быть поддержана Турцией. Но Анкара выставила, правда, пока неофициально, перед ним ряд требований: быть включенной в партнерские соглашения НАТО с ЕС и снятие экспортных ограничений в оборонной сфере между странами НАТО. В этой связи складывается ощущение, что после устроенного скандала вокруг вступления Швеции в НАТО Анкара идет на дальнейшее обострение внутри альянса, выставляя перед еще не назначенным новым генсеком альянса свои требования. Так ли это?
Сначала необходимо определиться с формальными признаками ситуации. В конце сентября истекают полномочия генерального секретаря НАТО Столтенберга. По традиции, США не выдвигают своего представителя на эту должность, поскольку американский генерал занимает один из высших военных постов в альянсе - верховного главнокомандующего в Европе. Но без согласия Вашингтона ни один из кандидатов не может занять должность генерального секретаря альянса, хотя он обладает очень ограниченными полномочиями, выполняет больше публичную представительскую роль. Отсюда вывод: требования Турции к Рютте имеют не персонафицированный характер. Они адресованы главным образом и в первую очередь к США.
При этом они носят гибридный характер.
США могут самостоятельно принять решение о снятии экспортных ограничений в оборонной сфере в отношении Турции. Но они на протяжении десятилетий не могут протолкнуть Турцию в ЕС. Вряд ли это будет способен сделать и Рютте в случае своего избрания на пост генсека НАТО.
Из этого следует второй вывод: Турция явно играет на обострение внутри НАТО. С одной стороны, под предлогом «уравнивания возможностей» в военной сфере, с другой - актуализируя геополитический фактор с включением в состав ЕС, обозначая на горизонте возможность диверсификации не только внешнеполитических связей.
Но главная интрига тут в том, что Турция стала смелее и решительнее выдвигать свои требования к США и другим союзникам по НАТО. При этом она стремится «прогнуть» Вашингтон, ставя, как пишет издание Daily Sabah, «вопросы ребром».
В то же время, как считает известный турецкий эксперт Самир Денмез, «не стоит увлекаться описаниями сюжетов и условий, которыми Анкара оговаривает вступление в должность Рютте, это интрига второго уровня». Смысл первого заключается в том, что президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, создавая в очередной раз кризисную ситуацию в альянсе, пытается вывести диалог с США на уровень чуть ли не закулисных двухсторонних отношений. В истории со Швецией у него что-то получилось, получится ли что-то с Рютте, пока неизвестно
👤 Станислав Тарасов
В НАТО активизировалась борьба за пост генерального секретаря, освобождающийся после ухода Йенса Столтенберга, чьи полномочия истекают 1 октября 2024 года, сообщает Bloomberg. Называются несколько кандидатур: уходящий премьер Нидерландов Марк Рютте, глава правительства Эстонии Кая Каллас и министр иностранных дел Латвии Кришьянис Кариньш.
По данным агентства, наибольшие шансы есть у Рютте. По всем признакам, эта кандидатура может быть поддержана Турцией. Но Анкара выставила, правда, пока неофициально, перед ним ряд требований: быть включенной в партнерские соглашения НАТО с ЕС и снятие экспортных ограничений в оборонной сфере между странами НАТО. В этой связи складывается ощущение, что после устроенного скандала вокруг вступления Швеции в НАТО Анкара идет на дальнейшее обострение внутри альянса, выставляя перед еще не назначенным новым генсеком альянса свои требования. Так ли это?
Сначала необходимо определиться с формальными признаками ситуации. В конце сентября истекают полномочия генерального секретаря НАТО Столтенберга. По традиции, США не выдвигают своего представителя на эту должность, поскольку американский генерал занимает один из высших военных постов в альянсе - верховного главнокомандующего в Европе. Но без согласия Вашингтона ни один из кандидатов не может занять должность генерального секретаря альянса, хотя он обладает очень ограниченными полномочиями, выполняет больше публичную представительскую роль. Отсюда вывод: требования Турции к Рютте имеют не персонафицированный характер. Они адресованы главным образом и в первую очередь к США.
При этом они носят гибридный характер.
США могут самостоятельно принять решение о снятии экспортных ограничений в оборонной сфере в отношении Турции. Но они на протяжении десятилетий не могут протолкнуть Турцию в ЕС. Вряд ли это будет способен сделать и Рютте в случае своего избрания на пост генсека НАТО.
Из этого следует второй вывод: Турция явно играет на обострение внутри НАТО. С одной стороны, под предлогом «уравнивания возможностей» в военной сфере, с другой - актуализируя геополитический фактор с включением в состав ЕС, обозначая на горизонте возможность диверсификации не только внешнеполитических связей.
Но главная интрига тут в том, что Турция стала смелее и решительнее выдвигать свои требования к США и другим союзникам по НАТО. При этом она стремится «прогнуть» Вашингтон, ставя, как пишет издание Daily Sabah, «вопросы ребром».
В то же время, как считает известный турецкий эксперт Самир Денмез, «не стоит увлекаться описаниями сюжетов и условий, которыми Анкара оговаривает вступление в должность Рютте, это интрига второго уровня». Смысл первого заключается в том, что президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, создавая в очередной раз кризисную ситуацию в альянсе, пытается вывести диалог с США на уровень чуть ли не закулисных двухсторонних отношений. В истории со Швецией у него что-то получилось, получится ли что-то с Рютте, пока неизвестно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Россия не Европа
«Россия против Турции»: подлинное отношение «стратегического партнёра» к нашей стране.
#Внешнеполитическая_сфера_Турция
Не стоит обвинять нас в распространении в очередной раз панических настроений и ложных слухов относительно политики нашего «заклятого друга» Эрдогана. Мы просто процитировали заголовок одной из статей турецкого проправительственного издательства «Yeni Şafak». Автору статьи очень хочется собрать протурецкую аудиторию из тюркских народов России. Но делать это совсем открыто не только опасно сегодня в условиях СВО, но и есть вероятность сразу настроить против себя патриотически настроенных граждан РФ из татар, башкир и других. Именно поэтому, вместо того чтобы прямо написать «Россия против Турции», автор затушевал смысл статьи, используя вместо слова «против» латинский Vs (versus). При этом на самом сайте турецкой газеты после Vs стоит точка. Если авторы её не относят к сокращению самого слова «versus», то перевод другой: «Россия против. Турция в Центральной Азии».
И хотя в статье формально говорится, что лучше бы Россия и Турция тесно сотрудничали в Центральной Азии, но чётко проводится мысль, что Россия не должна мешать Турции объединять родственные тюркские народы, ведь «нынешнее развитие взаимоотношений стран Центральной Азии и Азербайджана с Турцией – это продолжение прерванных связей между народами, имеющими общие корни». А кто прервал эти связи? Подразумевается, что Российская империя, затем СССР, а сегодня это же пытается сделать РФ. Особенно это актуально в связи с возможными противоречиями между Турцией и Узбекистаном внутри тюркского мира: Турция показывает всем тюркам, что спасет тюркский мир от России, Узбекистан же этого сделать будет не в состоянии. В этом же ключе муссируется мысль о протестной активности мусульман внутри России, не способствующей развитию мусульманских регионов, некоторые из которых (как утверждается в материале – Дагестан), выступили против СВО. Одиозное освещение турками массовых беспорядков в Башкирии мы рассматривали ранее.
Впрочем, сама по себе статья – довольно безобидна по сравнению с настроениями, царящими в эрдогановской прессе, которая, например, открыто возмущается тем, что «Россия превращает мечети Крыма в пропагандистские центры»: «4 января 2024 года состоялась встреча между так называемым спикером парламента оккупированного Россией Крыма Владимиром Константиновым и подконтрольным Кремлю марионеточным муфтием Крыма Эмирали Аблаевым. Согласно полученной информации, коллаборанты обсуждали введение мер по привлечению крымских татар в ряды оккупационной российской армии». В статье все, кто хочет жить в составе России и активно сотрудничает с российскими властями, именуются коллаборационистами, а сами власти – оккупационными.
Турецкая пресса гордится тем, что турецкая военная техника надёжно служит украинской армии, подчёркивается, что из российского плена вернулись «защитники Мариуполя» (надо понимать, защищали его от «российских оккупантов»). Турецкие журналисты сделали на этом акцент, вместо того чтобы написать более сдержанно, что из плена вернулись украинские военнослужащие.
Антироссийская позиция Турции видна не только в СМИ, но и в турецких учебниках истории.
Кроме того, россияне массово уезжают из Турции из-за высоких цен на жильё,лишь в январе Турцию покинули около 54 тысяч. Не только с политической, но и с экономической точки зрения, Анкара теперь менее заинтересована в маскировке своего подлинного отношения к России.
Одновременно укрепляется сотрудничество Турции и США: Конгресс США принял решение одобрить сделку с Турцией по продаже ей 40 новых и модернизации имеющихся на вооружении истребителей F-16. Предполагается, что после сделки Турция выведет из эксплуатации устаревшие истребители F-4 Phantom. Стали проявлять свою активность в черноморской зоне и турецкие ВВС.
Турецкие проправительственные СМИ являются лакмусом отношения действующей турецкой власти к России. Хорошо, если российская власть наконец-то осознала это: надеемся, что перенос визита Путина в Турцию произошёл совсем недаром.
#Внешнеполитическая_сфера_Турция
Не стоит обвинять нас в распространении в очередной раз панических настроений и ложных слухов относительно политики нашего «заклятого друга» Эрдогана. Мы просто процитировали заголовок одной из статей турецкого проправительственного издательства «Yeni Şafak». Автору статьи очень хочется собрать протурецкую аудиторию из тюркских народов России. Но делать это совсем открыто не только опасно сегодня в условиях СВО, но и есть вероятность сразу настроить против себя патриотически настроенных граждан РФ из татар, башкир и других. Именно поэтому, вместо того чтобы прямо написать «Россия против Турции», автор затушевал смысл статьи, используя вместо слова «против» латинский Vs (versus). При этом на самом сайте турецкой газеты после Vs стоит точка. Если авторы её не относят к сокращению самого слова «versus», то перевод другой: «Россия против. Турция в Центральной Азии».
И хотя в статье формально говорится, что лучше бы Россия и Турция тесно сотрудничали в Центральной Азии, но чётко проводится мысль, что Россия не должна мешать Турции объединять родственные тюркские народы, ведь «нынешнее развитие взаимоотношений стран Центральной Азии и Азербайджана с Турцией – это продолжение прерванных связей между народами, имеющими общие корни». А кто прервал эти связи? Подразумевается, что Российская империя, затем СССР, а сегодня это же пытается сделать РФ. Особенно это актуально в связи с возможными противоречиями между Турцией и Узбекистаном внутри тюркского мира: Турция показывает всем тюркам, что спасет тюркский мир от России, Узбекистан же этого сделать будет не в состоянии. В этом же ключе муссируется мысль о протестной активности мусульман внутри России, не способствующей развитию мусульманских регионов, некоторые из которых (как утверждается в материале – Дагестан), выступили против СВО. Одиозное освещение турками массовых беспорядков в Башкирии мы рассматривали ранее.
Впрочем, сама по себе статья – довольно безобидна по сравнению с настроениями, царящими в эрдогановской прессе, которая, например, открыто возмущается тем, что «Россия превращает мечети Крыма в пропагандистские центры»: «4 января 2024 года состоялась встреча между так называемым спикером парламента оккупированного Россией Крыма Владимиром Константиновым и подконтрольным Кремлю марионеточным муфтием Крыма Эмирали Аблаевым. Согласно полученной информации, коллаборанты обсуждали введение мер по привлечению крымских татар в ряды оккупационной российской армии». В статье все, кто хочет жить в составе России и активно сотрудничает с российскими властями, именуются коллаборационистами, а сами власти – оккупационными.
Турецкая пресса гордится тем, что турецкая военная техника надёжно служит украинской армии, подчёркивается, что из российского плена вернулись «защитники Мариуполя» (надо понимать, защищали его от «российских оккупантов»). Турецкие журналисты сделали на этом акцент, вместо того чтобы написать более сдержанно, что из плена вернулись украинские военнослужащие.
Антироссийская позиция Турции видна не только в СМИ, но и в турецких учебниках истории.
Кроме того, россияне массово уезжают из Турции из-за высоких цен на жильё,лишь в январе Турцию покинули около 54 тысяч. Не только с политической, но и с экономической точки зрения, Анкара теперь менее заинтересована в маскировке своего подлинного отношения к России.
Одновременно укрепляется сотрудничество Турции и США: Конгресс США принял решение одобрить сделку с Турцией по продаже ей 40 новых и модернизации имеющихся на вооружении истребителей F-16. Предполагается, что после сделки Турция выведет из эксплуатации устаревшие истребители F-4 Phantom. Стали проявлять свою активность в черноморской зоне и турецкие ВВС.
Турецкие проправительственные СМИ являются лакмусом отношения действующей турецкой власти к России. Хорошо, если российская власть наконец-то осознала это: надеемся, что перенос визита Путина в Турцию произошёл совсем недаром.
Telegram
Yeni Şafak на русском
🌍🇹🇷🇷🇺 Россия vs Турция в Центральной Азии
Северного соседа со странами региона связывает не только география. Общая история, культура, язык, мировоззрение - все то, что складывалось веками укоренилось в регионе. Общие экономические проекты, транспортно-энергетические…
Северного соседа со странами региона связывает не только география. Общая история, культура, язык, мировоззрение - все то, что складывалось веками укоренилось в регионе. Общие экономические проекты, транспортно-энергетические…
Количество пенсионеров в России за год сократилась на 700 тыс. человек
В России в 2023 году численность пенсионеров сократилась на 699,9 тыс. человек, или 1,7%, сообщает РБК со ссылкой на данные Социального фонда (СФР).
По состоянию на 1 января 2024 года, число пенсионеров, состоящих на учёте в СФР составило 41,075 млн человек без учёта новых территорий РФ.
Темпы сокращения количества пенсионеров в России ускорились в три раза по сравнению с 2022 годом. Но при этом не превысили показатели 2021 года, тогда снижение достигло 970 тыс. человек — абсолютный антирекорд с начала 90-х годов XX века.
В России в 2023 году численность пенсионеров сократилась на 699,9 тыс. человек, или 1,7%, сообщает РБК со ссылкой на данные Социального фонда (СФР).
По состоянию на 1 января 2024 года, число пенсионеров, состоящих на учёте в СФР составило 41,075 млн человек без учёта новых территорий РФ.
Темпы сокращения количества пенсионеров в России ускорились в три раза по сравнению с 2022 годом. Но при этом не превысили показатели 2021 года, тогда снижение достигло 970 тыс. человек — абсолютный антирекорд с начала 90-х годов XX века.
Forwarded from Елена Панина
"Из гиены — в тигра": Польшу накачивают как новый "рейх" для войны с Россией
В историческом экскурсе, который дал Такеру Карлсону Владимир Путин, не последнее место занимает Польша и её роль в ключевых событиях прошлого, в первую очередь в запуске Второй мировой войны. Это обращение к истории середины XX века со стороны президента РФ было, конечно, неслучайным.
На фоне реальной угрозы уже Третьей мировой войны именно Польша превращается в новый "рейх", накачиваемый коллективным Западом для очередного "Дранг нах Остен". Однако этот "рейх" отличается всеми родовыми чертами "ясновельможного панства", что делает его похожим на дурака со спичками.
▪️ Простой пример — реакция Варшавы на путинское интервью. О её неадекватности говорит первый же пункт заявления МИД Польши:
"До Второй мировой войны польская дипломатия пыталась поддерживать добрососедские отношения с Германией. О заключении Польшей какого-либо военного союза с Гитлером не могло быть и речи".
Включать дурака — фирменный стиль польской дипломатии. 15 ноября 1933 года информагентство Wolff’s Telegraphisches Büro опубликовало официальное коммюнике по итогам встречи Гитлера с польским послом Липским (известен тем, что в 1938 году обещал поставить Гитлеру памятник в Варшаве за "решение еврейской проблемы"). В документе отмечалось, что обмен мнениями выявил "единодушное намерение обоих правительств <...> в целях укрепления мира в Европе отказаться от применения всякого насилия в отношении друг друга".
Уже 26 января 1934 года была подписана "Декларация о мирном разрешении споров и неприменении силы между Польшей и Германией" сроком на 10 лет. В ней не было обычного для таких пактов условия утраты её силы, если одна из сторон выступит в роли агрессора. Зато в Договоре о ненападении Польши и СССР на таком условии Варшава настаивала категорически.
▪️ Имелся у пакта Варшава—Берлин и секретный протокол. Особый интерес в нём вызывает пункт о свободном проходе германских войск по территории Польши, "если эти войска будут призваны отразить провокацию с востока или с северо-востока".
Дело в том, что в те годы Польша на официальном уровне поддерживала "восточную политику" Гитлера, будучи уверенной, что сможет собрать геополитические объедки с немецкого блицкрига. Тем более что опыт был: в 1938 году Польша выступила соучастником гитлеровской оккупации Чехословакии, аннексировав Тешинский округ, о чём напомнил в интервью Путин. Тот эпизод и дал повод Черчиллю назвать Польшу "гиеной Европы".
Чем всё тогда закончилось, мы помним. Гитлер разорвал пакт с Польшей 28 апреля 1939 года после отказа Варшавы в экстерриториальном шоссе до Кёнигсберга. И всё же поляки продолжали считать документ действительным — вплоть до 1 сентября 1939 года. В свою очередь, 23 сентября 1938 года СССР заявил Польше, что в случае её вторжения в Чехословакию будет разорван советско-польский пакт о ненападении. Но МИД Польши назвал шаг Москвы "пропагандистской акцией", отказавшись считать пакт разорванным вплоть до 17 сентября 1939-го.
В итоге Польша в очередной раз в истории исчезла с карты мира. А любимым занятием Варшавы с тех пор стало обвинение Берлина и Москвы в "вероломстве".
▪️ Сегодня Польша, подзуживаемая США и Британией, с тем же суицидальным упорством лезет в новую авантюру на Востоке. Происходит всё то же самое, что и 90 лет назад, — только на место "надорвавшейся" Германии встала Польша. Как раньше американские корпорации накачивали "потомков арийцев" для "Дранг нах Остен", так теперь они надувают с той же целью "потомков шляхты". В ход идёт всё: миллиардные транши, нескончаемые поставки оружия, регулярные выплаты от ЕС и, конечно, фактические репарации с Германии, вынужденной оплачивать основную часть этого "банкета".
В 30-е годы XX века Польша пыталась пристроиться в качестве гиены к германскому тигру. Сегодня, откормленная деньгами США и Европы, она мечтает о большем — о том, чтобы возглавить весь коллективный Запад в новом "крестовом походе на Восток". Что ж, история в самом деле идёт по спирали. Вот только для Польши это бег по кругу, усеянному граблями.
В историческом экскурсе, который дал Такеру Карлсону Владимир Путин, не последнее место занимает Польша и её роль в ключевых событиях прошлого, в первую очередь в запуске Второй мировой войны. Это обращение к истории середины XX века со стороны президента РФ было, конечно, неслучайным.
На фоне реальной угрозы уже Третьей мировой войны именно Польша превращается в новый "рейх", накачиваемый коллективным Западом для очередного "Дранг нах Остен". Однако этот "рейх" отличается всеми родовыми чертами "ясновельможного панства", что делает его похожим на дурака со спичками.
▪️ Простой пример — реакция Варшавы на путинское интервью. О её неадекватности говорит первый же пункт заявления МИД Польши:
"До Второй мировой войны польская дипломатия пыталась поддерживать добрососедские отношения с Германией. О заключении Польшей какого-либо военного союза с Гитлером не могло быть и речи".
Включать дурака — фирменный стиль польской дипломатии. 15 ноября 1933 года информагентство Wolff’s Telegraphisches Büro опубликовало официальное коммюнике по итогам встречи Гитлера с польским послом Липским (известен тем, что в 1938 году обещал поставить Гитлеру памятник в Варшаве за "решение еврейской проблемы"). В документе отмечалось, что обмен мнениями выявил "единодушное намерение обоих правительств <...> в целях укрепления мира в Европе отказаться от применения всякого насилия в отношении друг друга".
Уже 26 января 1934 года была подписана "Декларация о мирном разрешении споров и неприменении силы между Польшей и Германией" сроком на 10 лет. В ней не было обычного для таких пактов условия утраты её силы, если одна из сторон выступит в роли агрессора. Зато в Договоре о ненападении Польши и СССР на таком условии Варшава настаивала категорически.
▪️ Имелся у пакта Варшава—Берлин и секретный протокол. Особый интерес в нём вызывает пункт о свободном проходе германских войск по территории Польши, "если эти войска будут призваны отразить провокацию с востока или с северо-востока".
Дело в том, что в те годы Польша на официальном уровне поддерживала "восточную политику" Гитлера, будучи уверенной, что сможет собрать геополитические объедки с немецкого блицкрига. Тем более что опыт был: в 1938 году Польша выступила соучастником гитлеровской оккупации Чехословакии, аннексировав Тешинский округ, о чём напомнил в интервью Путин. Тот эпизод и дал повод Черчиллю назвать Польшу "гиеной Европы".
Чем всё тогда закончилось, мы помним. Гитлер разорвал пакт с Польшей 28 апреля 1939 года после отказа Варшавы в экстерриториальном шоссе до Кёнигсберга. И всё же поляки продолжали считать документ действительным — вплоть до 1 сентября 1939 года. В свою очередь, 23 сентября 1938 года СССР заявил Польше, что в случае её вторжения в Чехословакию будет разорван советско-польский пакт о ненападении. Но МИД Польши назвал шаг Москвы "пропагандистской акцией", отказавшись считать пакт разорванным вплоть до 17 сентября 1939-го.
В итоге Польша в очередной раз в истории исчезла с карты мира. А любимым занятием Варшавы с тех пор стало обвинение Берлина и Москвы в "вероломстве".
▪️ Сегодня Польша, подзуживаемая США и Британией, с тем же суицидальным упорством лезет в новую авантюру на Востоке. Происходит всё то же самое, что и 90 лет назад, — только на место "надорвавшейся" Германии встала Польша. Как раньше американские корпорации накачивали "потомков арийцев" для "Дранг нах Остен", так теперь они надувают с той же целью "потомков шляхты". В ход идёт всё: миллиардные транши, нескончаемые поставки оружия, регулярные выплаты от ЕС и, конечно, фактические репарации с Германии, вынужденной оплачивать основную часть этого "банкета".
В 30-е годы XX века Польша пыталась пристроиться в качестве гиены к германскому тигру. Сегодня, откормленная деньгами США и Европы, она мечтает о большем — о том, чтобы возглавить весь коллективный Запад в новом "крестовом походе на Восток". Что ж, история в самом деле идёт по спирали. Вот только для Польши это бег по кругу, усеянному граблями.
Договорятся ли Эрдоган и Ас Сиси по Газе
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган впервые за последние 12 лет прибыл в Каир с официальным визитом, до этого он посетил тоже с официальным визитом Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ).
В Международном аэропорту Каира главу Турции и его делегацию лично встречал президент Египта Абдельфаттах ас-Сиси. В этой связи многие турецкие СМИ считают, что переговоры между Ас-Сиси и Эрдоганом будут сосредоточены на главной региональной теме - обсуждении ситуации в Газе. Но и сам факт нормализации отношений между Каиром и Анкарой приобретает самодостаточное значение.
Действительно, Турция и Египет восстановили дипломатические отношения на уровне послов только в июле прошлого года. Раньше Турция обвиняла египетское руководство в установлении тоталитарного режима в Египте, а Египет Турцию — в поддержке террористической организации «Братья-мусульмане» (организация, запрещенная в России). К этому добавился еще ряд противоречий в подходах к решению проблем в Судане, Восточном Средиземноморье, Сирии и Ливии. Но теперь появилась общая проблема - война в Газе между Израилем и ХАМАС и палестинское урегулирование.
Турецкое издание Hürriyet полагает, что Ас-Сиси и Эрдоган «будут искать возможный совместный ответ на действия Израиля в Газе». Положение усугубляется еще и тем обстоятельством, что «неожиданно» в региональный виток эскалации начинает вовлекаться, точнее вовлекают, Египет в приграничном палестинском городе Рафах, говорит эксперт.
Но итоги переговоров станут известны позже на совместной пресс-конференции в Каире лидеров двух стран. Пока можно говорить о следующем. Турецко-египетские сближение имеет решающее значение не только для двух стран, но и для региона в целом. Как считают египетские и турецкие эксперты, это возможность для продолжающегося регионального диалога по деэскалации ситуации.
Но пока доминирует мнение, что у Эрдогана и Ас-Сиси существует потребность в тесном общении, но открытие коммуникационного пространства между ними потребует определенного времени для преодоления прежнего серьезного кризиса политического доверия, который развился за последние 10 лет. При этом предполагается, что политическая воля лидеров двух стран станет ключевым фактором сближения.
👤 Станислав Тарасов
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган впервые за последние 12 лет прибыл в Каир с официальным визитом, до этого он посетил тоже с официальным визитом Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ).
В Международном аэропорту Каира главу Турции и его делегацию лично встречал президент Египта Абдельфаттах ас-Сиси. В этой связи многие турецкие СМИ считают, что переговоры между Ас-Сиси и Эрдоганом будут сосредоточены на главной региональной теме - обсуждении ситуации в Газе. Но и сам факт нормализации отношений между Каиром и Анкарой приобретает самодостаточное значение.
Действительно, Турция и Египет восстановили дипломатические отношения на уровне послов только в июле прошлого года. Раньше Турция обвиняла египетское руководство в установлении тоталитарного режима в Египте, а Египет Турцию — в поддержке террористической организации «Братья-мусульмане» (организация, запрещенная в России). К этому добавился еще ряд противоречий в подходах к решению проблем в Судане, Восточном Средиземноморье, Сирии и Ливии. Но теперь появилась общая проблема - война в Газе между Израилем и ХАМАС и палестинское урегулирование.
Турецкое издание Hürriyet полагает, что Ас-Сиси и Эрдоган «будут искать возможный совместный ответ на действия Израиля в Газе». Положение усугубляется еще и тем обстоятельством, что «неожиданно» в региональный виток эскалации начинает вовлекаться, точнее вовлекают, Египет в приграничном палестинском городе Рафах, говорит эксперт.
Но итоги переговоров станут известны позже на совместной пресс-конференции в Каире лидеров двух стран. Пока можно говорить о следующем. Турецко-египетские сближение имеет решающее значение не только для двух стран, но и для региона в целом. Как считают египетские и турецкие эксперты, это возможность для продолжающегося регионального диалога по деэскалации ситуации.
Но пока доминирует мнение, что у Эрдогана и Ас-Сиси существует потребность в тесном общении, но открытие коммуникационного пространства между ними потребует определенного времени для преодоления прежнего серьезного кризиса политического доверия, который развился за последние 10 лет. При этом предполагается, что политическая воля лидеров двух стран станет ключевым фактором сближения.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Чёрный Лебедь
Вчера агентство Bloomberg заявило, что из 50 танкеров, которые попали под санкции с 10 октября 2023 года, около половины перестали перевозить нефть. Означает ли это эффективность санкций?
Конечно, нет: у России есть так называемый теневой флот, который перевозит нефть: эти суда ходят под флагами других стран. А ведь даже если следовать данным Bloomberg, половина подвергнутых санкциям танкеров продолжает работать.
При этом реально значимый показатель — это объёмы продаж и диверсификация стран-покупателей. Много говорится в последнее время о том, что снизилась выручка от российского нефтегазового экспорта в 2023 году. Но, во-первых, средняя цена нефти Brent в прошлом году была в мире на 18,27% ниже, чем в 2022 году, и санкции не имеют к этому никакого отношения. А во-вторых, в нефтегазовом миксе, очевидно, была просадка по поставкам газа, но и здесь нет повода для какого-то пессимизма.
Более того, тот же «Газпром», который работает в Ираке с 2010 года, в начале февраля услышал позитивную для себя новость: правительство этой страны объявило, что намерено поручить исключительно только «Газпрому» разрабатывать месторождение нефти Nasiriyah. Примечательно, что объём оцениваемых резервов нефти этого месторождения составляет внушительные 586 млн тонн. Всё это говорит о том, что операционный опыт «Газпрома» высоко ценится в мире.
Если же говорить о диверсификации танкерных поставок российской нефти, то по данным с начала года заметно повышение доли отгрузок по направлению «Другое и страны Азии» — 0,72 млн барр./сутки в плюс к поставкам в КНР (1,1 млн барр./сутки) и Индию (0,84 млн барр./сутки). А это — отгрузки в том числе в порты Египта, давнего партнёра России, учитывая также и значительные поставки сельскохозяйственной продукции в эту страну Северной Африки из РФ.
Не стоит забывать, что ЕС остаётся также крупным покупателем российской нефти: по итогу 2023 года объём поставок по этому направлению составил около 37 млрд долл., а самыми крупными покупателями стали Венгрия, Словакия, Болгария, Чехия и Испания. Турция также активно закупает нефть из России, а Бразилия — российские нефтепродукты.
Конечно, нет: у России есть так называемый теневой флот, который перевозит нефть: эти суда ходят под флагами других стран. А ведь даже если следовать данным Bloomberg, половина подвергнутых санкциям танкеров продолжает работать.
При этом реально значимый показатель — это объёмы продаж и диверсификация стран-покупателей. Много говорится в последнее время о том, что снизилась выручка от российского нефтегазового экспорта в 2023 году. Но, во-первых, средняя цена нефти Brent в прошлом году была в мире на 18,27% ниже, чем в 2022 году, и санкции не имеют к этому никакого отношения. А во-вторых, в нефтегазовом миксе, очевидно, была просадка по поставкам газа, но и здесь нет повода для какого-то пессимизма.
Более того, тот же «Газпром», который работает в Ираке с 2010 года, в начале февраля услышал позитивную для себя новость: правительство этой страны объявило, что намерено поручить исключительно только «Газпрому» разрабатывать месторождение нефти Nasiriyah. Примечательно, что объём оцениваемых резервов нефти этого месторождения составляет внушительные 586 млн тонн. Всё это говорит о том, что операционный опыт «Газпрома» высоко ценится в мире.
Если же говорить о диверсификации танкерных поставок российской нефти, то по данным с начала года заметно повышение доли отгрузок по направлению «Другое и страны Азии» — 0,72 млн барр./сутки в плюс к поставкам в КНР (1,1 млн барр./сутки) и Индию (0,84 млн барр./сутки). А это — отгрузки в том числе в порты Египта, давнего партнёра России, учитывая также и значительные поставки сельскохозяйственной продукции в эту страну Северной Африки из РФ.
Не стоит забывать, что ЕС остаётся также крупным покупателем российской нефти: по итогу 2023 года объём поставок по этому направлению составил около 37 млрд долл., а самыми крупными покупателями стали Венгрия, Словакия, Болгария, Чехия и Испания. Турция также активно закупает нефть из России, а Бразилия — российские нефтепродукты.
Посол России в Канаде назвал арест Ан-124 пиратством
Незаконный арест в канадском Торонто самолёта Ан-124-100 российской авиакомпании "Волга-Днепр" является пиратством и угоном. Об этом РИА Новости заявил посол России в Оттаве Олег Степанов.
По его словам, Россия не оставит попыток принудить канадскую сторону к справедливому поведению и возврату российского самолёта Ан-124-100.
В феврале 2022 года самолёт авиакомпании "Волга-Днепр" по заказу правительства Канады перевозил тест-наборы COVID-19 из Китая. Однако после разгрузки самолёту запретили покидать территорию Канады.
В июне 2023 года правительство Канады распорядилось наложить арест на российский грузовой самолёт Ан-124 и начать работу над его конфискацией, чтобы использовать в интересах Украины.
Незаконный арест в канадском Торонто самолёта Ан-124-100 российской авиакомпании "Волга-Днепр" является пиратством и угоном. Об этом РИА Новости заявил посол России в Оттаве Олег Степанов.
По его словам, Россия не оставит попыток принудить канадскую сторону к справедливому поведению и возврату российского самолёта Ан-124-100.
В феврале 2022 года самолёт авиакомпании "Волга-Днепр" по заказу правительства Канады перевозил тест-наборы COVID-19 из Китая. Однако после разгрузки самолёту запретили покидать территорию Канады.
В июне 2023 года правительство Канады распорядилось наложить арест на российский грузовой самолёт Ан-124 и начать работу над его конфискацией, чтобы использовать в интересах Украины.
Институт национальной памяти Польши оказался в «чёрных списках» Москвы и Варшавы
Польские издания назвали фамилии четырех поляков, которые объявлены в розыск Россией. Речь идет о бывшем заместителе министра государственных активов Кароле Рабенде, президенте города Валбжих Романе Шелемее, президенте Института национальной памяти Кароле Навроцком и президенте Международного уголовного суда Петре Хофманьском.
Как считает сотрудник факультета политологии и безопасности Университета Николая Коперника (UMK) в Торуни Агнешка Брыц, включение в «черный список» является опасным прецедентом. По ее словам, он «может быть использован Кремлем для создания антизападной базы для своих следующих агрессивных действий и обвинения европейских стран в «нацизме», когда те уничтожают память о советских солдатах».
В Польше инициатором процессов, когда сносятся памятники красноармейцам или в честь польско-советской военной дружбы, является Институт национальной памяти (IPN). Пресс-секретарь IPN Рафал Лешкевич сообщил, что Навроцкий знает о своем попадании в «черный список». Лешкевич связал это с тем, что его начальник после начала СВО на Украине «выступил с призывом к местным польским властям убрать последние советские пропагандистские объекты». И такие «удаления» сопровождаются информационными кампаниями, в которых освобождение Польши от немецких оккупантов называется «вторжением Советов на польские земли в 1944 и 1945 годах».
Безусловно, все это требует реакции России. Но проблемы IPN в настоящее время связаны не только с Москвой. Новая правящая коалиция в составе «Гражданской платформы» – «Третьего пути» – «Новых левых» критично воспринимает IPN. «Новые левые» во время предвыборной парламентской борьбы в прошлом году открыто заявляли о намерении ликвидировать Институт национальной памяти. Сделать это, правда, непросто. Поэтому депутаты правящей коалиции пошли по пути финансового удушения IPN. В январе сего года они поддержали поправки в государственный бюджет Польши на 2024 год, в котором содержание Института урезано на 70 млн злотых. Выступая в эфире TV Republika, Навроцкий заявлял, что это решение будут приветствовать в Москве и Берлине, поскольку «мы требуем репараций от наших соседей». Директор IPN в данном случае действовал в парадигме предыдущей правящей коалиции во главе с партией «Право и Справедливость» (PiS), которая выставила ранее счет Германии за оккупацию в 1939 – 1945 годах в размере 1,3 триллиона евро.
Новое польское правительство под руководством Дональда Туска хотело бы снять эту «проблему» с повестки Варшавы и Берлина. Выступая на совместной пресс-конференции с немецким канцлером Олафом Шольцем, премьер Польши сообщил, что вопрос о выплате репараций закрыт в фактическом и юридическом смыслах.
Многое, что делалось во время правления в 2015 – 2023 годах «Права и Справедливости», создавало проблемы польской внешней политики и на украинском и белорусском направлениях. С Киевом – по вопросам геноцида поляков на Волыни в 1943 – 1944 годов, с Минском – ввиду прославления INP «проклятых солдат», членов антисоветского подполья, которые даже после окончания Второй мировой войны не сложили оружия и были причастны, в частности, к уничтожению белорусских деревень.
На днях стало известно, что министерство образования Польши начало сбор экспертных предложений о корректировке учебной программы по истории. Среди предлагаемых поправок – замена термина «геноцид поляков на Волыни» на «польско-украинский конфликт», а также отказаться от рассказов о «проклятых солдатах». После того, как информация об этих идеях попала в прессу, министру образования Польши пришлось заявить, что она не подпишет программу, в «котором волынское преступление не будет называться геноцидом». Вопрос в том, что будет со всем остальным и как новая концепция польской истории будет сопрягаться с деятельностью Института национальной памяти, портящему отношения Варшавы не только с Москвой, но и немецкими и украинскими «партнерами».
👏 Станислав Стремидловский
Польские издания назвали фамилии четырех поляков, которые объявлены в розыск Россией. Речь идет о бывшем заместителе министра государственных активов Кароле Рабенде, президенте города Валбжих Романе Шелемее, президенте Института национальной памяти Кароле Навроцком и президенте Международного уголовного суда Петре Хофманьском.
Как считает сотрудник факультета политологии и безопасности Университета Николая Коперника (UMK) в Торуни Агнешка Брыц, включение в «черный список» является опасным прецедентом. По ее словам, он «может быть использован Кремлем для создания антизападной базы для своих следующих агрессивных действий и обвинения европейских стран в «нацизме», когда те уничтожают память о советских солдатах».
В Польше инициатором процессов, когда сносятся памятники красноармейцам или в честь польско-советской военной дружбы, является Институт национальной памяти (IPN). Пресс-секретарь IPN Рафал Лешкевич сообщил, что Навроцкий знает о своем попадании в «черный список». Лешкевич связал это с тем, что его начальник после начала СВО на Украине «выступил с призывом к местным польским властям убрать последние советские пропагандистские объекты». И такие «удаления» сопровождаются информационными кампаниями, в которых освобождение Польши от немецких оккупантов называется «вторжением Советов на польские земли в 1944 и 1945 годах».
Безусловно, все это требует реакции России. Но проблемы IPN в настоящее время связаны не только с Москвой. Новая правящая коалиция в составе «Гражданской платформы» – «Третьего пути» – «Новых левых» критично воспринимает IPN. «Новые левые» во время предвыборной парламентской борьбы в прошлом году открыто заявляли о намерении ликвидировать Институт национальной памяти. Сделать это, правда, непросто. Поэтому депутаты правящей коалиции пошли по пути финансового удушения IPN. В январе сего года они поддержали поправки в государственный бюджет Польши на 2024 год, в котором содержание Института урезано на 70 млн злотых. Выступая в эфире TV Republika, Навроцкий заявлял, что это решение будут приветствовать в Москве и Берлине, поскольку «мы требуем репараций от наших соседей». Директор IPN в данном случае действовал в парадигме предыдущей правящей коалиции во главе с партией «Право и Справедливость» (PiS), которая выставила ранее счет Германии за оккупацию в 1939 – 1945 годах в размере 1,3 триллиона евро.
Новое польское правительство под руководством Дональда Туска хотело бы снять эту «проблему» с повестки Варшавы и Берлина. Выступая на совместной пресс-конференции с немецким канцлером Олафом Шольцем, премьер Польши сообщил, что вопрос о выплате репараций закрыт в фактическом и юридическом смыслах.
Многое, что делалось во время правления в 2015 – 2023 годах «Права и Справедливости», создавало проблемы польской внешней политики и на украинском и белорусском направлениях. С Киевом – по вопросам геноцида поляков на Волыни в 1943 – 1944 годов, с Минском – ввиду прославления INP «проклятых солдат», членов антисоветского подполья, которые даже после окончания Второй мировой войны не сложили оружия и были причастны, в частности, к уничтожению белорусских деревень.
На днях стало известно, что министерство образования Польши начало сбор экспертных предложений о корректировке учебной программы по истории. Среди предлагаемых поправок – замена термина «геноцид поляков на Волыни» на «польско-украинский конфликт», а также отказаться от рассказов о «проклятых солдатах». После того, как информация об этих идеях попала в прессу, министру образования Польши пришлось заявить, что она не подпишет программу, в «котором волынское преступление не будет называться геноцидом». Вопрос в том, что будет со всем остальным и как новая концепция польской истории будет сопрягаться с деятельностью Института национальной памяти, портящему отношения Варшавы не только с Москвой, но и немецкими и украинскими «партнерами».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
