Forwarded from Елена Панина
Торжественное вступление Армении в "Клуб подвашингтонников"
С 1 февраля 2024 года Армения стала полноценным членом Международного уголовного суда. Самым памятным деянием которого за последние годы стал выписанный ордер на арест президента РФ — за что указанный суд чуть ли не носили на руках западные обозреватели.
▪️ Однако сравнительно недавно — всего каких-то 14 лет назад — в самой цитадели демократии МУС был характеризован как сборище малоприятных личностей, которые слишком много на себя берут. Об этом писал советник президента The Heritage Foundation Марион Смит, подчёркивая, что "ущербный" МУС был вообще-то создан для судебного преследования лиц, совершивших геноцид. А вместо этого, мол, посмел расследовать "предполагаемые военные преступления войск НАТО и США в Афганистане, что представляет собой угрозу для американской безопасности и проведения внешней политики США".
Дух и текст фундаментального для МУС Римского статута, считали тогда в руководстве фонда, "способствуют созданию всеохватывающего и самонадеянного международного суда. Местное верховенство закона мало уважается, хотя исторически именно там обычно осуществляется правосудие, когда самоуправляющийся народ формирует законное, подотчётное правительство и судебную систему".
"Американцев не должны судить незаконные суды, неподотчётные их правительству!", — возмущался Смит.
▪️ Чем кончилось дело — известно. Трамп пообещал ввести санкции против членов МУС, и тот сразу же забыл про США, НАТО и Афганистан, переключившись на более безопасные для себя вопросы.
Но в Ереване считают, что эта неподконтрольная, ущербная, самонадеянная и незаконная организация, к которой не присоединились те же США, — именно то, что сегодня нужно для проигравшей войну Армении.
С 1 февраля 2024 года Армения стала полноценным членом Международного уголовного суда. Самым памятным деянием которого за последние годы стал выписанный ордер на арест президента РФ — за что указанный суд чуть ли не носили на руках западные обозреватели.
▪️ Однако сравнительно недавно — всего каких-то 14 лет назад — в самой цитадели демократии МУС был характеризован как сборище малоприятных личностей, которые слишком много на себя берут. Об этом писал советник президента The Heritage Foundation Марион Смит, подчёркивая, что "ущербный" МУС был вообще-то создан для судебного преследования лиц, совершивших геноцид. А вместо этого, мол, посмел расследовать "предполагаемые военные преступления войск НАТО и США в Афганистане, что представляет собой угрозу для американской безопасности и проведения внешней политики США".
Дух и текст фундаментального для МУС Римского статута, считали тогда в руководстве фонда, "способствуют созданию всеохватывающего и самонадеянного международного суда. Местное верховенство закона мало уважается, хотя исторически именно там обычно осуществляется правосудие, когда самоуправляющийся народ формирует законное, подотчётное правительство и судебную систему".
"Американцев не должны судить незаконные суды, неподотчётные их правительству!", — возмущался Смит.
▪️ Чем кончилось дело — известно. Трамп пообещал ввести санкции против членов МУС, и тот сразу же забыл про США, НАТО и Афганистан, переключившись на более безопасные для себя вопросы.
Но в Ереване считают, что эта неподконтрольная, ущербная, самонадеянная и незаконная организация, к которой не присоединились те же США, — именно то, что сегодня нужно для проигравшей войну Армении.
France 24
Armenia joins International Criminal Court, Moscow decries 'unfriendly step'
Armenia on Thursday formally joined the International Criminal Court (ICC), officials said, in a move that traditional ally Moscow has denounced as "unfriendly".
В Кремле решили использовать Южную Осетию как разменную монету?
В последнее время разгорается нешуточный скандал в Южной Осетии, связанный с кризисом пересечения товаров через российско-югоосетинскую границу. Российские таможенники на посту Нижний Зарамаг ужесточили процедуру оформления товаров, которые следуют из России. В Цхинвале назревает продовольственный кризис, растут цены и вместе с тем недовольство населения, сыплются упреки в адрес России.
Похоже, что проблемы носят искусственный характер и являются частью далеко идущего плана Тбилиси сломить население Южной Осетии и принудить его руководство к началу прямого диалога с правительством Грузинской мечты в преддверии парламентских выборов в Грузии.
Как известно, на предстоящих парламентских выборах в октябре 2024 года в Грузии в жесткой схватке сойдутся сторонники евроинтеграции и пророссийские силы, за которыми в действительности стоит Россия, а страны запада во главе с США будут поддерживать оппозиционные силы. Вполне допустимо, что данная целенаправленная операция разработана в недрах действующего правительства совместно с грузино-российским лобби в Москве в поддержку действующей грузинской власти и ее лидера – Бидзина Иванишвили, возможно будущего президента Грузии. Исходя из того, что российские чиновники зачастили в последнее время в Цхинвал, можно предположить, что ситуация держится на контроле. Ставки слишком высоки.
Проблемы с ввозом из России продуктов питания являются следствием задействования старых связей Иванишвили в Москве. При этом имиджевые потери России и их последствия не учитываются ни российскими лоббистами, ни тем более в Тбилиси. В Тбилиси, напротив, очень даже рады тому, что удалось склонить Москву к началу сдачи Южной Осетии по "около-карабахскому" сценарию и воспринимают это как благодарность Москвы за «тихий транзит» санкционных товаров через свою территорию.
Грузинские власти надеются, что резкий упадок уровня жизни в Южной Осетии и всплеск народного негодования приведет к "дружелюбному" грузино-югоосетинскому диалогу и по просьбе югоосетинской стороны будут восстановлены прямые торговые, а затем и экономические связи между Тбилиси и Цхинвалом, якобы без участия российской стороны. Кандидат на пост премьер-министра Грузии Ираклий Кобахидзе уже выразил намерение "вернуть" территории Абхазии и Самачабло (так в Тбилиси именуют Южную Осетию), как главную предвыборную фишку Грузинской мечты.
В Тбилиси не скрывают, что на первом этапе Москве предлагается разделить ответственность за Южную Осетию между собой по примеру "кондоминиума" - «совместного управления» территорией. Грузия всерьез рассчитывает вернуть как утраченные 35 лет назад территории, так и приобрести полноценное членство в ЕС и стать членом НАТО! Двойная игра грузинских элит весьма опасное занятие, но она стоит свеч – в случае успеха Грузия и Запад получают всё.
А что же Россия? После новых демаршей Армении и курса западных элит на продолжение войны до победного конца Россия может лишиться еще одной важнейшей точки опоры в регионе, в случае если она действительно поведется на эту игру. Москва на время сохранит 4-ю военную базу, а в ближайшей перспективе Грузия призовет ей на смену международные силы поддержания порядка, а вот с пограничниками придется распрощаться.
Здесь также непременно надо учитывать еще одно немаловажное обстоятельство - данная тема весьма болезненно воспринимается в Северной Осетии, где в 2024 году будет широко отмечаться 250-летие добровольного вхождения Осетии в состав России. Кризис на юге Осетии без сомнения навредит статусу Осетии как исторического союзника России на Кавказе, всколыхнет многочисленные осетинские отряды на СВО.
Однако главный вопрос настоящего изложения, по нашему мнению, заключается в другом: надо ли все это ворошить и раскручивать в сложнейший период отечественной истории – в преддверие президентских выборов в России? Если надо, то кому? Кого устраивает такое развитие?
Сергей Артёменко
В последнее время разгорается нешуточный скандал в Южной Осетии, связанный с кризисом пересечения товаров через российско-югоосетинскую границу. Российские таможенники на посту Нижний Зарамаг ужесточили процедуру оформления товаров, которые следуют из России. В Цхинвале назревает продовольственный кризис, растут цены и вместе с тем недовольство населения, сыплются упреки в адрес России.
Похоже, что проблемы носят искусственный характер и являются частью далеко идущего плана Тбилиси сломить население Южной Осетии и принудить его руководство к началу прямого диалога с правительством Грузинской мечты в преддверии парламентских выборов в Грузии.
Как известно, на предстоящих парламентских выборах в октябре 2024 года в Грузии в жесткой схватке сойдутся сторонники евроинтеграции и пророссийские силы, за которыми в действительности стоит Россия, а страны запада во главе с США будут поддерживать оппозиционные силы. Вполне допустимо, что данная целенаправленная операция разработана в недрах действующего правительства совместно с грузино-российским лобби в Москве в поддержку действующей грузинской власти и ее лидера – Бидзина Иванишвили, возможно будущего президента Грузии. Исходя из того, что российские чиновники зачастили в последнее время в Цхинвал, можно предположить, что ситуация держится на контроле. Ставки слишком высоки.
Проблемы с ввозом из России продуктов питания являются следствием задействования старых связей Иванишвили в Москве. При этом имиджевые потери России и их последствия не учитываются ни российскими лоббистами, ни тем более в Тбилиси. В Тбилиси, напротив, очень даже рады тому, что удалось склонить Москву к началу сдачи Южной Осетии по "около-карабахскому" сценарию и воспринимают это как благодарность Москвы за «тихий транзит» санкционных товаров через свою территорию.
Грузинские власти надеются, что резкий упадок уровня жизни в Южной Осетии и всплеск народного негодования приведет к "дружелюбному" грузино-югоосетинскому диалогу и по просьбе югоосетинской стороны будут восстановлены прямые торговые, а затем и экономические связи между Тбилиси и Цхинвалом, якобы без участия российской стороны. Кандидат на пост премьер-министра Грузии Ираклий Кобахидзе уже выразил намерение "вернуть" территории Абхазии и Самачабло (так в Тбилиси именуют Южную Осетию), как главную предвыборную фишку Грузинской мечты.
В Тбилиси не скрывают, что на первом этапе Москве предлагается разделить ответственность за Южную Осетию между собой по примеру "кондоминиума" - «совместного управления» территорией. Грузия всерьез рассчитывает вернуть как утраченные 35 лет назад территории, так и приобрести полноценное членство в ЕС и стать членом НАТО! Двойная игра грузинских элит весьма опасное занятие, но она стоит свеч – в случае успеха Грузия и Запад получают всё.
А что же Россия? После новых демаршей Армении и курса западных элит на продолжение войны до победного конца Россия может лишиться еще одной важнейшей точки опоры в регионе, в случае если она действительно поведется на эту игру. Москва на время сохранит 4-ю военную базу, а в ближайшей перспективе Грузия призовет ей на смену международные силы поддержания порядка, а вот с пограничниками придется распрощаться.
Здесь также непременно надо учитывать еще одно немаловажное обстоятельство - данная тема весьма болезненно воспринимается в Северной Осетии, где в 2024 году будет широко отмечаться 250-летие добровольного вхождения Осетии в состав России. Кризис на юге Осетии без сомнения навредит статусу Осетии как исторического союзника России на Кавказе, всколыхнет многочисленные осетинские отряды на СВО.
Однако главный вопрос настоящего изложения, по нашему мнению, заключается в другом: надо ли все это ворошить и раскручивать в сложнейший период отечественной истории – в преддверие президентских выборов в России? Если надо, то кому? Кого устраивает такое развитие?
Сергей Артёменко
Forwarded from Константин Двинский
🇪🇨🍌 Россия может остановить или же значительно сократить импорт бананов из Эквадора. В настоящий момент Россельхознадзор потребовал от профильных ведомств латиноамериканской страны приостановить сертификацию пяти поставщиков из-за выявления в продукции многоядной мухи-горбатки. При этом имеется устойчивое предположение, что подобные шаги связаны с планируемой передачей Эквадором советской военной техники Соединенным Штатам Америки. На вооружении латиноамериканской страны имеются такие виды техники, как РСЗО БМ-21 "Град", вертолеты Ми-8 и Ми-17Е, а также ПЗРК "Стрела" и "Игла". И много чего другого.
Разумеется, американцам все это не нужно. Тем более, что Эквадор заявил, что по документам передает не технику, а "металлолом", что якобы не запрещено. Тупее схему сложно было придумать. Понятно, что далее вооружение США передадут стране 404 и она будет использоваться против нашей армии.
Если Кито (столица Эквадора) все же решится на данный шаг, то Россия ясно дала понять, какой ответный шаг за этим последует. И необходимо сказать, что для Эквадора он будет весьма болезненным. В 2023 году латиноамериканская страна экспортировала в Россию бананов на общую сумму в 800 млн долларов. Плюс 100 млн - цветы, которых также могут коснуться российские ограничения. Итого 900 млн долларов - примерно 3% от эквадорского экспорта. Для сравнения - три процента от нашего экспорта составляют 12,5 млрд долларов или же более 1 трлн рублей.
Ситуация для Эквадора также является негативной с той точки зрения, что на выращивании бананов и цветов (в отличие от той же нефтянки) работает значительное количество сельского населения. Страна и так политически, мягко говоря, не особо стабильна, а здесь еще и рост безработицы.
Здесь необходимо четкое понимание - не пострадают ли в результате подобных мер наши граждане. Ведь до 2022 года, когда наша статистика была открытой, на Эквадор приходилось 90% импорта бананов в Россию. И по итогам 2021 года данной продукции Эквадор нам продал на 900 млн долларов. В 2023 году - на 800 млн. Соответственно можно сделать вывод, что на эту латиноамериканскую страну до сих пор приходится бОльшая часть импорта. Хотя в "Общественной потребительской инициативе" газете "Ведомости" заявили, что после 2022 года импорт бананов из Эквадора существенно снизился и в отдельные месяцы его доля доходила до 40%.
Как бы то ни было, эмбарго на импорт эквадорских бананов может привести к существенному росту цен на данный продукт, чего хотелось бы избежать.
Однако суть здесь конечно не в бананах. Данный пример прекрасно показывает, как важно формировать торгово-экономические связи с дружественными странами и, в особенности, со странами, которые войдут в перспективный российский макрорегион. Например, относительно крупными поставщиками бананов на мировой рынок являются Вьетнам и Лаос. Можно даже не платить деньги, нашу некоторую продукцию машиностроения они с удовольствием возьмут бартером.
Крупнейшим производителем "желтого фрукта" в мире также является и Индия. Были у нас проблемы с валютными расчетами? Имеется значительный перекос в товарообороте в пользу российского экспорта (9 к 1)? Пожалуйста, вот дополнительное направление. Выращивают бананы дружественная нам Никарагуа и огромное количество африканских государств. Повторю, сделки с этими странами можно осуществлять по бартерной схеме.
Но выстраиванием подобных цепочек необходимо заниматься. И бананы - лишь подвернувшийся под руку пример.
Разумеется, американцам все это не нужно. Тем более, что Эквадор заявил, что по документам передает не технику, а "металлолом", что якобы не запрещено. Тупее схему сложно было придумать. Понятно, что далее вооружение США передадут стране 404 и она будет использоваться против нашей армии.
Если Кито (столица Эквадора) все же решится на данный шаг, то Россия ясно дала понять, какой ответный шаг за этим последует. И необходимо сказать, что для Эквадора он будет весьма болезненным. В 2023 году латиноамериканская страна экспортировала в Россию бананов на общую сумму в 800 млн долларов. Плюс 100 млн - цветы, которых также могут коснуться российские ограничения. Итого 900 млн долларов - примерно 3% от эквадорского экспорта. Для сравнения - три процента от нашего экспорта составляют 12,5 млрд долларов или же более 1 трлн рублей.
Ситуация для Эквадора также является негативной с той точки зрения, что на выращивании бананов и цветов (в отличие от той же нефтянки) работает значительное количество сельского населения. Страна и так политически, мягко говоря, не особо стабильна, а здесь еще и рост безработицы.
Здесь необходимо четкое понимание - не пострадают ли в результате подобных мер наши граждане. Ведь до 2022 года, когда наша статистика была открытой, на Эквадор приходилось 90% импорта бананов в Россию. И по итогам 2021 года данной продукции Эквадор нам продал на 900 млн долларов. В 2023 году - на 800 млн. Соответственно можно сделать вывод, что на эту латиноамериканскую страну до сих пор приходится бОльшая часть импорта. Хотя в "Общественной потребительской инициативе" газете "Ведомости" заявили, что после 2022 года импорт бананов из Эквадора существенно снизился и в отдельные месяцы его доля доходила до 40%.
Как бы то ни было, эмбарго на импорт эквадорских бананов может привести к существенному росту цен на данный продукт, чего хотелось бы избежать.
Однако суть здесь конечно не в бананах. Данный пример прекрасно показывает, как важно формировать торгово-экономические связи с дружественными странами и, в особенности, со странами, которые войдут в перспективный российский макрорегион. Например, относительно крупными поставщиками бананов на мировой рынок являются Вьетнам и Лаос. Можно даже не платить деньги, нашу некоторую продукцию машиностроения они с удовольствием возьмут бартером.
Крупнейшим производителем "желтого фрукта" в мире также является и Индия. Были у нас проблемы с валютными расчетами? Имеется значительный перекос в товарообороте в пользу российского экспорта (9 к 1)? Пожалуйста, вот дополнительное направление. Выращивают бананы дружественная нам Никарагуа и огромное количество африканских государств. Повторю, сделки с этими странами можно осуществлять по бартерной схеме.
Но выстраиванием подобных цепочек необходимо заниматься. И бананы - лишь подвернувшийся под руку пример.
Состоится ли «европейско-украинская» армия?
Выступая на сессии Европарламента, главы Европейского совета Шарль Мишель и Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен высказались за военную интеграцию Украины с Европейским союзом.
Первое, на что следует обратить внимание. Еще в советские годы, прозападная часть советской элиты продвигала «европейский проект», послуживший главной причиной разрушения СССР. План состоял в том, чтобы «отпустить» национальные окраины и славянским ядром трех республик войти в Европу, которая, в свою очередь, должна была «самоопределиться» прочь от США. Рвавшихся на Запад бывших «перестройщиков» поймали «на живца». Запад использовал это их стремление для дальнейшего дробления постсоветского пространства, чтобы, выражаясь словами Билла Клинтона, разделить большую территорию на мелкие. И организовать множество конфликтов, которыми можно управлять в своих интересах, как в Югославии.
Именно под этот план еще на рубеже двух столетий была вброшена идея «европейской армии», якобы автономной от НАТО, чтобы англосаксы контролировали процесс поэтапного поглощения большой России, которой и был СССР, руками европейцев, сами не особо светясь.
Когда после мюнхенской речи Владимира Путина в Вашингтоне и Лондоне поняли, что Россия прозрела, и ничего такого больше не получится, во-первых, приступили к окружению нас враждебным «санитарным кордоном» бывших союзных республик, а во-вторых, принялись готовить новый европейский конфликт, рассчитывая столкнуть Россию еще и с Европой. Для этого и пригодился проект «европейской армии» якобы вне и без НАТО.
На данном этапе подготовки большого европейского конфликта, который был запущен в 2016 году с помощью Brexit и Дональда Трампа, Вашингтону нужно «отстроить» континентальную Европу от ведущих англосаксонских стран, чтобы последние не оказались в этот конфликт втянутыми. Пока они объединены в НАТО и действуют взаимные обязательства, это невозможно.
В чем главный фокус, который при наличии политической воли и решительности с нашей стороны всю эту искусственную конструкцию рушит? В том, что «европейская армия» при попытке интегрировать в себя украинский военный потенциал – армию и промышленность – лишена системы гарантий, существующих внутри НАТО. И если над членами альянса в таком европейско-украинском объединении американский зонтик раскрыт до тех пор, пока существует Североатлантический блок, то над Украиной – извините. Абсолютно ничего не препятствует такому же целенаправленному уничтожению вооруженных сил и военного потенциала «незалежно-щеневмерликов», как и сейчас, чем Россия и занимается, перемалывая военную силу и технику противника, нанося удары по его военным предприятиям – производствам и ремонтно-восстановительной базе.
При этом европейцы при практических шагах по такой интеграции, будучи не в силах защитить украинские объекты, тем не менее возьмут на себя перед Россией полную ответственность за действия киевского режима – этого или следующего. Учитывая, что США и Великобритании нужно от европейцев «отстроиться», чтобы столкнув их с нами, самим не попасть под раздачу, все идет к тому, что ЕС окажется в одной лодке заложников англосаксонской стратегии вместе с Киевом. После чего лишенная натовской крыши Европа оказывается законной целью для Российской армии. Такова ирония судьбы, после которой, правда, пар легким не назовешь.
А чем займутся США с Британией? Тем же, что и в двух мировых войнах. Будут сидеть и выжидать, на чью сторону качнется маятник удачи, чтобы влезть в конфликт на той стадии, которая будет выгодна для получения своей доли победного «пирога». Строго говоря, нельзя исключить, что англичане с американцами повторят фокус с экспедиционным корпусом, который будет «освобождать» Европу с Запада, в то время, как Россия двинется с Востока. Но эта, весьма отдаленная перспектива станет реальностью, только если Москва, имеющая богатый опыт подобных стратегических игр уступит стратегическую инициативу.
Владимир Павленко
Выступая на сессии Европарламента, главы Европейского совета Шарль Мишель и Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен высказались за военную интеграцию Украины с Европейским союзом.
Первое, на что следует обратить внимание. Еще в советские годы, прозападная часть советской элиты продвигала «европейский проект», послуживший главной причиной разрушения СССР. План состоял в том, чтобы «отпустить» национальные окраины и славянским ядром трех республик войти в Европу, которая, в свою очередь, должна была «самоопределиться» прочь от США. Рвавшихся на Запад бывших «перестройщиков» поймали «на живца». Запад использовал это их стремление для дальнейшего дробления постсоветского пространства, чтобы, выражаясь словами Билла Клинтона, разделить большую территорию на мелкие. И организовать множество конфликтов, которыми можно управлять в своих интересах, как в Югославии.
Именно под этот план еще на рубеже двух столетий была вброшена идея «европейской армии», якобы автономной от НАТО, чтобы англосаксы контролировали процесс поэтапного поглощения большой России, которой и был СССР, руками европейцев, сами не особо светясь.
Когда после мюнхенской речи Владимира Путина в Вашингтоне и Лондоне поняли, что Россия прозрела, и ничего такого больше не получится, во-первых, приступили к окружению нас враждебным «санитарным кордоном» бывших союзных республик, а во-вторых, принялись готовить новый европейский конфликт, рассчитывая столкнуть Россию еще и с Европой. Для этого и пригодился проект «европейской армии» якобы вне и без НАТО.
На данном этапе подготовки большого европейского конфликта, который был запущен в 2016 году с помощью Brexit и Дональда Трампа, Вашингтону нужно «отстроить» континентальную Европу от ведущих англосаксонских стран, чтобы последние не оказались в этот конфликт втянутыми. Пока они объединены в НАТО и действуют взаимные обязательства, это невозможно.
В чем главный фокус, который при наличии политической воли и решительности с нашей стороны всю эту искусственную конструкцию рушит? В том, что «европейская армия» при попытке интегрировать в себя украинский военный потенциал – армию и промышленность – лишена системы гарантий, существующих внутри НАТО. И если над членами альянса в таком европейско-украинском объединении американский зонтик раскрыт до тех пор, пока существует Североатлантический блок, то над Украиной – извините. Абсолютно ничего не препятствует такому же целенаправленному уничтожению вооруженных сил и военного потенциала «незалежно-щеневмерликов», как и сейчас, чем Россия и занимается, перемалывая военную силу и технику противника, нанося удары по его военным предприятиям – производствам и ремонтно-восстановительной базе.
При этом европейцы при практических шагах по такой интеграции, будучи не в силах защитить украинские объекты, тем не менее возьмут на себя перед Россией полную ответственность за действия киевского режима – этого или следующего. Учитывая, что США и Великобритании нужно от европейцев «отстроиться», чтобы столкнув их с нами, самим не попасть под раздачу, все идет к тому, что ЕС окажется в одной лодке заложников англосаксонской стратегии вместе с Киевом. После чего лишенная натовской крыши Европа оказывается законной целью для Российской армии. Такова ирония судьбы, после которой, правда, пар легким не назовешь.
А чем займутся США с Британией? Тем же, что и в двух мировых войнах. Будут сидеть и выжидать, на чью сторону качнется маятник удачи, чтобы влезть в конфликт на той стадии, которая будет выгодна для получения своей доли победного «пирога». Строго говоря, нельзя исключить, что англичане с американцами повторят фокус с экспедиционным корпусом, который будет «освобождать» Европу с Запада, в то время, как Россия двинется с Востока. Но эта, весьма отдаленная перспектива станет реальностью, только если Москва, имеющая богатый опыт подобных стратегических игр уступит стратегическую инициативу.
Владимир Павленко
В городах Украины прогремела серия мощных взрывов
Сегодня, 7 февраля, рано утром в городах Украины - Киеве, Харькове, Николаеве и Днепропетровской области – прогремели взрывы, сообщают украинские СМИ.
Также сообщается о ракетных ударах по целям в Черкасской и Хмельницкой областях. По предварительным данным, есть повреждения нежилых объектов.
На всей территории Украины объявлена воздушная тревога.
Сегодня, 7 февраля, рано утром в городах Украины - Киеве, Харькове, Николаеве и Днепропетровской области – прогремели взрывы, сообщают украинские СМИ.
Также сообщается о ракетных ударах по целям в Черкасской и Хмельницкой областях. По предварительным данным, есть повреждения нежилых объектов.
На всей территории Украины объявлена воздушная тревога.
Зачем Путин едет в НАТО
Президент России Владимир Путин и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган далеко не первый раз проводят личные встречи то в России, то в Турции. Конечно, каждая из них и переговоры всегда серьезно мотивированы, и, как правило, «привязываются» к какой-то одной наиболее важной теме из всего широко спектра двухсторонних отношений.
На сей раз именно турецкая сторона первая анонсировала тематику предстоящих переговоров Эрдоган - Путин в Турции. В изложении газеты Hürriyet, а потом в заявлении главы турецкого МИД Хакан Фидан на пресс-конференции на Мальте она выстроена в таком порядке: Черное море, зерно, Украина, а также ряд двусторонних вопросов. По словам Фидана, «у нас много тем, и важно по ним регулярно сверять часы».
Интрига тут как раз в том, что на предстоящий визит Путина в Турцию отреагировал и госдепартамент США, что для него не является характерным. Заместитель официального представителя госдепа Ведант Патель выстроил свой интригующий информационный ряд. По его словам, во-первых, визит Путина в Турцию является первым визитом лидера России в страну НАТО после начала военной операции на Украине. Во-вторых, «США приветствуют усилия наших турецких партнеров, в том числе президента Эрдогана, который пытается убедить Россию вернуться к зерновой сделке». Патель также отметил, что «Турция сыграла важную роль в реализации Черноморской зерновой инициативы, и поэтому мы по-прежнему считаем, что крайне важно, чтобы украинское зерно попадало туда, куда оно должно быть доставлено».
В итоге складывается устойчивое ощущение того, что Турция через утечку информации о тематике предстоящих переговоров Эрдоган - Путин «упаковывает» их в зерновую сделку, как бы оправдывая свои действия перед западными союзниками в организации визита лидера России.
В то же время выявляется еще один важный нюанс, на который уже указывал REX. По всем признакам, оценки Анкары украинского кризиса стали меняться. Раньше Эрдоган считал, что он имеет локальное значение и обвинял союзников по НАТО в том, что ими «не было предпринято никаких дипломатических шагов, чтобы превратить позитивную атмосферу, созданную черноморской инициативой, в прекращение огня, а затем и постоянный мир». Теперь, как пишет турецкое издание Habertürk, «прежние оценки Анкары украинского конфликта оказались ложными», а «долгосрочный мир на Украине возможен только при условии достижения нового соглашения между Москвой и Западом».
В этой связи Эрдоган рассчитывае взять на себя посредническую роль, но не в урегулировании отношений Россией с Украиной, а уже в диалоге Запад – Россия, что связано с изучением вариантов создания нового формата диалога по Украине, возможно, в варианте пакетной сделки.
Конечно, это элемент «большой игры» Турции с Западом, но с заметным стремлением вернуться к посреднической миссии между Россией и Украиной.
«Если какая-либо страна может сыграть значимую роль в прекращении вредных действий России, мы будем это приветствовать», — констатировал в этой связи Патель.
Остальное - сфера развития двухсторонних отношений. Остаются в силу решения по газовому хабу, наращивают объемы совместные проекты в торговле и энергетике. Товарооборот между двумя странами составляет свыше 60 млрд долларов, а впереди перспектива строительства российскими силами еще одной турецкой АЭС в Синопе. Это - более широкий и более основательный фундамент для принятия решений и в отношении урегулирования острых региональных проблем.
Специфика России и Турции в том, что две страны имеют исторические и геополитические амбиции в смежных регионах Кавказа, Балкан, Ближнего Востока, Средиземноморья и Чёрного моря. Уже это одно способно вызвать конфликты, которые страны реально ощущают на Ближнем Востоке. Причем на такие процессы наслаивается еще одна важная переменная — отношения Турции с партнерами по НАТО. Но Москва к этому уже давно приспособилась. Так что диалог Путина с Эрдоганом в Анкаре обещает быть насыщенным и интересным.
👤 Станислав Тарасов
Президент России Владимир Путин и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган далеко не первый раз проводят личные встречи то в России, то в Турции. Конечно, каждая из них и переговоры всегда серьезно мотивированы, и, как правило, «привязываются» к какой-то одной наиболее важной теме из всего широко спектра двухсторонних отношений.
На сей раз именно турецкая сторона первая анонсировала тематику предстоящих переговоров Эрдоган - Путин в Турции. В изложении газеты Hürriyet, а потом в заявлении главы турецкого МИД Хакан Фидан на пресс-конференции на Мальте она выстроена в таком порядке: Черное море, зерно, Украина, а также ряд двусторонних вопросов. По словам Фидана, «у нас много тем, и важно по ним регулярно сверять часы».
Интрига тут как раз в том, что на предстоящий визит Путина в Турцию отреагировал и госдепартамент США, что для него не является характерным. Заместитель официального представителя госдепа Ведант Патель выстроил свой интригующий информационный ряд. По его словам, во-первых, визит Путина в Турцию является первым визитом лидера России в страну НАТО после начала военной операции на Украине. Во-вторых, «США приветствуют усилия наших турецких партнеров, в том числе президента Эрдогана, который пытается убедить Россию вернуться к зерновой сделке». Патель также отметил, что «Турция сыграла важную роль в реализации Черноморской зерновой инициативы, и поэтому мы по-прежнему считаем, что крайне важно, чтобы украинское зерно попадало туда, куда оно должно быть доставлено».
В итоге складывается устойчивое ощущение того, что Турция через утечку информации о тематике предстоящих переговоров Эрдоган - Путин «упаковывает» их в зерновую сделку, как бы оправдывая свои действия перед западными союзниками в организации визита лидера России.
В то же время выявляется еще один важный нюанс, на который уже указывал REX. По всем признакам, оценки Анкары украинского кризиса стали меняться. Раньше Эрдоган считал, что он имеет локальное значение и обвинял союзников по НАТО в том, что ими «не было предпринято никаких дипломатических шагов, чтобы превратить позитивную атмосферу, созданную черноморской инициативой, в прекращение огня, а затем и постоянный мир». Теперь, как пишет турецкое издание Habertürk, «прежние оценки Анкары украинского конфликта оказались ложными», а «долгосрочный мир на Украине возможен только при условии достижения нового соглашения между Москвой и Западом».
В этой связи Эрдоган рассчитывае взять на себя посредническую роль, но не в урегулировании отношений Россией с Украиной, а уже в диалоге Запад – Россия, что связано с изучением вариантов создания нового формата диалога по Украине, возможно, в варианте пакетной сделки.
Конечно, это элемент «большой игры» Турции с Западом, но с заметным стремлением вернуться к посреднической миссии между Россией и Украиной.
«Если какая-либо страна может сыграть значимую роль в прекращении вредных действий России, мы будем это приветствовать», — констатировал в этой связи Патель.
Остальное - сфера развития двухсторонних отношений. Остаются в силу решения по газовому хабу, наращивают объемы совместные проекты в торговле и энергетике. Товарооборот между двумя странами составляет свыше 60 млрд долларов, а впереди перспектива строительства российскими силами еще одной турецкой АЭС в Синопе. Это - более широкий и более основательный фундамент для принятия решений и в отношении урегулирования острых региональных проблем.
Специфика России и Турции в том, что две страны имеют исторические и геополитические амбиции в смежных регионах Кавказа, Балкан, Ближнего Востока, Средиземноморья и Чёрного моря. Уже это одно способно вызвать конфликты, которые страны реально ощущают на Ближнем Востоке. Причем на такие процессы наслаивается еще одна важная переменная — отношения Турции с партнерами по НАТО. Но Москва к этому уже давно приспособилась. Так что диалог Путина с Эрдоганом в Анкаре обещает быть насыщенным и интересным.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В конгрессе США не поддержали законопроект о помощи Израилю без Украины: варианты
Палата представителей США не смогла принять пакет финансирования Израиля на сумму 17,6 миллиардов долларов.
Законопроект, который требовал большинства в две трети голосов, не был поддержан, за него проголосовали 250 против 180 законодателей, что подчеркнуло, что у Конгресса нет четкого или быстрого пути для одобрения помощи Израилю в его войне в секторе Газа.
Президент США Джо Байден пригрозил наложить вето на эту меру, поскольку она не включает выделение средств для Украины, что побудило большинство демократов выступить против нее, отмечает Bloomberg.
Многие прогрессисты также подвергли критике законопроект, поскольку он не включает гуманитарную помощь палестинцам. В своем заявлении спикер Палаты представителей Майк Джонсон ответил, что «использовать помощь Израиля в борьбе за выживание неправильно, Белому дому и демократам в Конгрессе должно быть стыдно».
Председатель комитета Палаты представителей по иностранным делам Майк Маккол из Техаса заявил, что следующим шагом может стать попытка Сената принять пакет помощи Украине и Израилю без положений о границах.
Это снова перенесет проблему в Палату представителей, где ультраконсерваторы, такие как Марджори Тейлор Грин из Джорджии, решительно выступают против финансирования Украины, грозя отстранить Джонсона, если он предложит отдельную меру по оказанию помощи Украине.
Джонсон мог бы попытаться вернуть отдельный законопроект о помощи Израилю, если бы он смог обеспечить такое правило дебатов, которое позволило бы принять эту меру простым большинством голосов. Но ему придется убедить ультраконсерваторов в своей партии, а это непростая задача.
Напомним, Джонсон и другие лидеры Республиканской партии потребовали новой пограничной политики в обмен на поддержку Украины. Но кандидат в президенты от Республиканской партии Дональд Трамп яростно выступил против сделки на сумму 118,3 миллиарда долларов, и большинство членов партии последовало его примеру.
Палата представителей США не смогла принять пакет финансирования Израиля на сумму 17,6 миллиардов долларов.
Законопроект, который требовал большинства в две трети голосов, не был поддержан, за него проголосовали 250 против 180 законодателей, что подчеркнуло, что у Конгресса нет четкого или быстрого пути для одобрения помощи Израилю в его войне в секторе Газа.
Президент США Джо Байден пригрозил наложить вето на эту меру, поскольку она не включает выделение средств для Украины, что побудило большинство демократов выступить против нее, отмечает Bloomberg.
Многие прогрессисты также подвергли критике законопроект, поскольку он не включает гуманитарную помощь палестинцам. В своем заявлении спикер Палаты представителей Майк Джонсон ответил, что «использовать помощь Израиля в борьбе за выживание неправильно, Белому дому и демократам в Конгрессе должно быть стыдно».
Председатель комитета Палаты представителей по иностранным делам Майк Маккол из Техаса заявил, что следующим шагом может стать попытка Сената принять пакет помощи Украине и Израилю без положений о границах.
Это снова перенесет проблему в Палату представителей, где ультраконсерваторы, такие как Марджори Тейлор Грин из Джорджии, решительно выступают против финансирования Украины, грозя отстранить Джонсона, если он предложит отдельную меру по оказанию помощи Украине.
Джонсон мог бы попытаться вернуть отдельный законопроект о помощи Израилю, если бы он смог обеспечить такое правило дебатов, которое позволило бы принять эту меру простым большинством голосов. Но ему придется убедить ультраконсерваторов в своей партии, а это непростая задача.
Напомним, Джонсон и другие лидеры Республиканской партии потребовали новой пограничной политики в обмен на поддержку Украины. Но кандидат в президенты от Республиканской партии Дональд Трамп яростно выступил против сделки на сумму 118,3 миллиарда долларов, и большинство членов партии последовало его примеру.
Forwarded from SimBiosis (Александр Погожев)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Друзья, заходите ко мне на район
Польша грезит о войне в Европе
В последнее время польское информационное поле забито многочисленными рассуждениями о грядущей войне в Европе, под которой подразумевается «наступление» российской армии на западном направлении. Под удар якобы должны попасть как минимум Польша и Прибалтика, а может быть даже Германия.
Глава польской дипломатии Радослав Сикорский раздает интервью, в которых говорит, что некоторые европейские страны обсуждают свою готовность к «войне с Россией». По его словам, «язык изменился и в Германии, и в Швеции, и в ряде других государств».
В польском правительстве существует убеждение, что, если представится такая возможность, российские войска пересекут границу с НАТО, скорее всего, в Прибалтике. А это будет означать крах европейской архитектуры безопасности и конфликт глобального масштаба. Угроза настолько велика, что всё должно быть подчинено тому, чтобы она никогда не материализовалась. Речь идет прежде всего о создании альтернативы всё более неопределенному союзу с американцами. А она может быть только одна: европейская оборона.
Как заявляет директор Европейского совета по международным отношениям, британский политолог Марк Леонард, Польше ничего не остается, кроме как принять участие в разработке европейской оборонной политики.
Потому, что, во-первых, США больше не согласятся платить за безопасность Европы больше, чем платит сама Европа. Во-вторых, уже ничто не отвлечет американцев от разборок с Китаем, даже если Трамп потерпит поражение на президентских выборах.
В этой ситуации Сикорский, «с энтузиазмом» поддерживает идею Брюсселя о создании фонда в 100 миллиардов евро для развития производства оружия в Европейском союзе. А польские политики, экспертное сообщество и отставные генералы ежедневно вбрасывают в информационное поле всё новые и новые рассуждения о том, какой будет предполагаемая война в Европе.
На днях, комментируя очередные домыслы о якобы готовящей Москвой операции по соединению с Калининградской областью, бывший командующий Сухопутными войсками Польши генерал Вальдемар Скшипчак поставил под сомнение российскую принадлежность эсклава.
«Перспективой Калининградской области в случае конфликта между НАТО и Россией станет ликвидация этой территории, оккупированной русскими по сей день, – заявил он польскому таблоиду Fakt. – Никто не позволит, чтобы Россия управляла ею, чтобы Калининградская область с российскими войсками находилась в зоне ответственности Москвы».
Но, называя эсклав «оккупированный русскими по сей день», генерал приоткрывает ящик Пандоры для самой Польши. Ведь Калининград, бывший Кёнигсберг – часть немецкой Восточной Пруссии, вошел в состав России на условиях пакетного решения Потсдамской конференции.
Две трети Восточной Пруссии отошли Польше. Если Калининградская область, как «оккупированная территория», не принадлежит России, то и нынешние польские восточные воеводства не принадлежат Польше.
Однако складывается впечатление, что в Варшаве «сюрпризов» не боятся. Недавно это продемонстрировал президент Польши Анджей Дуда, который в интервью каналу Zero впервые поставил под сомнение украинские границы, сказав:
“Я не знаю, вернет ли Украина Крым. Он является особенным по историческим причинам. На самом деле, если смотреть исторически, то большую часть времени он находился под контролем России”.
Но даже Сикорский, «поправляя» президента, сделал это немного двусмысленно. Он заметил, что «все, все границы в Европе – это результат искусственных, исторических, гипотетических событий, если бы мы начали их менять, это был бы рецепт борьбы всех против всех».
Судя по всему, в Варшаве всё же допускают вероятность новых «искусственных событий», которые снова приведут границы в движение. Будет ли это обязательно новая война в Европе? Далеко не факт. Однако наш континент может столкнулся с такой борьбой за мир, которая от ныне существующих границ камня на камне не оставит, о чем всё чаще начинают рассуждать в Польше.
👏 Станислав Стремидловский
В последнее время польское информационное поле забито многочисленными рассуждениями о грядущей войне в Европе, под которой подразумевается «наступление» российской армии на западном направлении. Под удар якобы должны попасть как минимум Польша и Прибалтика, а может быть даже Германия.
Глава польской дипломатии Радослав Сикорский раздает интервью, в которых говорит, что некоторые европейские страны обсуждают свою готовность к «войне с Россией». По его словам, «язык изменился и в Германии, и в Швеции, и в ряде других государств».
В польском правительстве существует убеждение, что, если представится такая возможность, российские войска пересекут границу с НАТО, скорее всего, в Прибалтике. А это будет означать крах европейской архитектуры безопасности и конфликт глобального масштаба. Угроза настолько велика, что всё должно быть подчинено тому, чтобы она никогда не материализовалась. Речь идет прежде всего о создании альтернативы всё более неопределенному союзу с американцами. А она может быть только одна: европейская оборона.
Как заявляет директор Европейского совета по международным отношениям, британский политолог Марк Леонард, Польше ничего не остается, кроме как принять участие в разработке европейской оборонной политики.
Потому, что, во-первых, США больше не согласятся платить за безопасность Европы больше, чем платит сама Европа. Во-вторых, уже ничто не отвлечет американцев от разборок с Китаем, даже если Трамп потерпит поражение на президентских выборах.
В этой ситуации Сикорский, «с энтузиазмом» поддерживает идею Брюсселя о создании фонда в 100 миллиардов евро для развития производства оружия в Европейском союзе. А польские политики, экспертное сообщество и отставные генералы ежедневно вбрасывают в информационное поле всё новые и новые рассуждения о том, какой будет предполагаемая война в Европе.
На днях, комментируя очередные домыслы о якобы готовящей Москвой операции по соединению с Калининградской областью, бывший командующий Сухопутными войсками Польши генерал Вальдемар Скшипчак поставил под сомнение российскую принадлежность эсклава.
«Перспективой Калининградской области в случае конфликта между НАТО и Россией станет ликвидация этой территории, оккупированной русскими по сей день, – заявил он польскому таблоиду Fakt. – Никто не позволит, чтобы Россия управляла ею, чтобы Калининградская область с российскими войсками находилась в зоне ответственности Москвы».
Но, называя эсклав «оккупированный русскими по сей день», генерал приоткрывает ящик Пандоры для самой Польши. Ведь Калининград, бывший Кёнигсберг – часть немецкой Восточной Пруссии, вошел в состав России на условиях пакетного решения Потсдамской конференции.
Две трети Восточной Пруссии отошли Польше. Если Калининградская область, как «оккупированная территория», не принадлежит России, то и нынешние польские восточные воеводства не принадлежат Польше.
Однако складывается впечатление, что в Варшаве «сюрпризов» не боятся. Недавно это продемонстрировал президент Польши Анджей Дуда, который в интервью каналу Zero впервые поставил под сомнение украинские границы, сказав:
“Я не знаю, вернет ли Украина Крым. Он является особенным по историческим причинам. На самом деле, если смотреть исторически, то большую часть времени он находился под контролем России”.
Но даже Сикорский, «поправляя» президента, сделал это немного двусмысленно. Он заметил, что «все, все границы в Европе – это результат искусственных, исторических, гипотетических событий, если бы мы начали их менять, это был бы рецепт борьбы всех против всех».
Судя по всему, в Варшаве всё же допускают вероятность новых «искусственных событий», которые снова приведут границы в движение. Будет ли это обязательно новая война в Европе? Далеко не факт. Однако наш континент может столкнулся с такой борьбой за мир, которая от ныне существующих границ камня на камне не оставит, о чем всё чаще начинают рассуждать в Польше.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Малек Дудаков
Европейцам приготовиться: Трамп возвращается. До выборов в США ещё 9 месяцев - но команда Трампа уже планирует, как душить европейскую экономику. В случае победы на выборах Трамп рассчитывает моментально ввести тарифы в 10% или выше на весь импорт из Европы в США.
Ещё более жёсткие тарифы Трамп грозит ввести на импорт из Китая - вплоть до 60%. Но там многие корпорации уже стараются подготовиться, перенося производства в Индию или Вьетнам. А китайцы строят свои заводы в Мексике - это им тоже позволит обходить американские тарифы.
Европейцам же будет очень тяжело. Еврозона и так балансирует на грани рецессии с околонулевым ростом экономики. А промпроизводство в системном упадке. То ли ещё будет, когда США введут свои тарифы - и будут ещё сильнее зажимать тот же немецкий автопром, которому и так создают проблемы китайцы с дешёвыми электромобилями.
Команда Трампа будет ещё бить по европейским цифровым площадкам - конкурентам Кремниевой долины - вроде сервисов вызова такси. И одновременно республиканцы усилят давление в политической плоскости - требуя от европейцев платить за последствия войны на Украине.
И Трамп поддержит правых евроскептиков, которые только усилятся после череды выборов в 2024 году. Они рассчитывают получить до трети мест в Европарламенте. И евроскептики могут вскоре прийти к власти в Бельгии и Австрии. Они сильно ближе Трампу идеологически, чем евробюрократы. И с их помощью можно разваливать Евросоюз изнутри - устраняя конкурента США.
Ещё более жёсткие тарифы Трамп грозит ввести на импорт из Китая - вплоть до 60%. Но там многие корпорации уже стараются подготовиться, перенося производства в Индию или Вьетнам. А китайцы строят свои заводы в Мексике - это им тоже позволит обходить американские тарифы.
Европейцам же будет очень тяжело. Еврозона и так балансирует на грани рецессии с околонулевым ростом экономики. А промпроизводство в системном упадке. То ли ещё будет, когда США введут свои тарифы - и будут ещё сильнее зажимать тот же немецкий автопром, которому и так создают проблемы китайцы с дешёвыми электромобилями.
Команда Трампа будет ещё бить по европейским цифровым площадкам - конкурентам Кремниевой долины - вроде сервисов вызова такси. И одновременно республиканцы усилят давление в политической плоскости - требуя от европейцев платить за последствия войны на Украине.
И Трамп поддержит правых евроскептиков, которые только усилятся после череды выборов в 2024 году. Они рассчитывают получить до трети мест в Европарламенте. И евроскептики могут вскоре прийти к власти в Бельгии и Австрии. Они сильно ближе Трампу идеологически, чем евробюрократы. И с их помощью можно разваливать Евросоюз изнутри - устраняя конкурента США.
Bloomberg.com
Trump Team Targets European Union for Punishing Trade Measures
Donald Trump is targeting the European Union for a potential slew of punitive trade measures designed to address long-standing grievances should he retake office, according to people familiar with his team’s nascent economic-platform discussions.
Forwarded from Военная хроника
С чем связано продвижение ВС РФ сразу на нескольких участках фронта.
Помимо стремительного развития событий в Авдеевке, штурмовым группам удалось закрепиться в Новомихайловке, в районе Белогоровки, на Купянском направлении и ряде других участков.
В чём может быть причина?
Велика вероятность, что к настоящему моменту на ВСУ оказывают влияние несколько негативных факторов: высокие потери, активность ВС РФ на всей линии боевого соприкосновения и прекращение военных поставок из США.
Последнее обстоятельство критически важное, поскольку именно США поставляли Киеву порядка 90% боеприпасов калибра 155 мм.
Так, например, в 2022 году США поставили Украине более 1 млн 155-мм снарядов плюс 9 тыс. RAAM и 2,7 тыс. высокоточных 155-мм снарядов. Для сравнения: за тот же период Великобритания поставила всего 100 тыс. снарядов натовских и советских калибров, а ФРГ — всего 18,5 тыс.
Недостаток боеприпасов у ВСУ подтверждается и происходящим на поле боя. Так, в Авдеевке противник применяет одиночные единицы бронетехники без артиллерийской поддержки вообще. Против российской бронетехники ВСУ безуспешно применяют FPV-дроны.
В районе Невельского зафиксировано применение танков ВС РФ против укреплённого района, противник значительного сопротивления не оказал.
В районе Белогоровки недостаток 155-мм снарядов у ВСУ позволил штурмовым группам ВС РФ быстро продвинуться и занять позиции.
Упоминания о проблемах недостатка боеприпасов встречаются и в западной прессе. Так, в материале издания Le Figaro приводится рассказ украинского офицера одной из артиллерийских бригад ВСУ, развёрнутой на Купянском направлении.
Офицер жалуется на отсутствие подходящих боеприпасов для самоходных миномётов польского производства RAK: «Машины устаревшие, после каждого выезда их приходится чинить. Нам дают боеприпасы, ограниченные дистанцией 7 км, и их слишком мало. Из-за таких боеприпасов нам приходится приближаться к русским позициям на дистанцию 3 км, где нас постоянно атакуют ударные БПЛА, стоит нам сделать хотя бы один выстрел».
Отметим, что ещё в середине декабря 2023 года Марк Кансиан, старший советник Центра стратегических и международных исследований (CSIS), давал следующий прогноз:
«Украина уже потеряла способность проводить наступления, к ранней весне ВСУ будет сложно производить даже локальные контратаки, больше ущерба будет наноситься в результате авиаударов [ВКС РФ]. К началу лета украинским войскам будет сложно сдерживать атаки ВС РФ, и в итоге развалится фронт, за чем последует полный коллапс».
Судя по всему, негативное влияние отсутствия западных поставок уже сказывается на способности ВСУ удерживать позиции. Однако события развиваются быстрее, чем в прогнозах Кансиана, и в ближайшее время продвижения ВС РФ можно ожидать и на других участках фронта, включая критически важные вроде Авдеевки и фронта в ЛНР.
@MChroniclesBot — присылайте ваши фото и видео с фронта.
☠️ Военная хроника
💙 Военная хроника в VK
Помимо стремительного развития событий в Авдеевке, штурмовым группам удалось закрепиться в Новомихайловке, в районе Белогоровки, на Купянском направлении и ряде других участков.
В чём может быть причина?
Велика вероятность, что к настоящему моменту на ВСУ оказывают влияние несколько негативных факторов: высокие потери, активность ВС РФ на всей линии боевого соприкосновения и прекращение военных поставок из США.
Последнее обстоятельство критически важное, поскольку именно США поставляли Киеву порядка 90% боеприпасов калибра 155 мм.
Так, например, в 2022 году США поставили Украине более 1 млн 155-мм снарядов плюс 9 тыс. RAAM и 2,7 тыс. высокоточных 155-мм снарядов. Для сравнения: за тот же период Великобритания поставила всего 100 тыс. снарядов натовских и советских калибров, а ФРГ — всего 18,5 тыс.
Недостаток боеприпасов у ВСУ подтверждается и происходящим на поле боя. Так, в Авдеевке противник применяет одиночные единицы бронетехники без артиллерийской поддержки вообще. Против российской бронетехники ВСУ безуспешно применяют FPV-дроны.
В районе Невельского зафиксировано применение танков ВС РФ против укреплённого района, противник значительного сопротивления не оказал.
В районе Белогоровки недостаток 155-мм снарядов у ВСУ позволил штурмовым группам ВС РФ быстро продвинуться и занять позиции.
Упоминания о проблемах недостатка боеприпасов встречаются и в западной прессе. Так, в материале издания Le Figaro приводится рассказ украинского офицера одной из артиллерийских бригад ВСУ, развёрнутой на Купянском направлении.
Офицер жалуется на отсутствие подходящих боеприпасов для самоходных миномётов польского производства RAK: «Машины устаревшие, после каждого выезда их приходится чинить. Нам дают боеприпасы, ограниченные дистанцией 7 км, и их слишком мало. Из-за таких боеприпасов нам приходится приближаться к русским позициям на дистанцию 3 км, где нас постоянно атакуют ударные БПЛА, стоит нам сделать хотя бы один выстрел».
Отметим, что ещё в середине декабря 2023 года Марк Кансиан, старший советник Центра стратегических и международных исследований (CSIS), давал следующий прогноз:
«Украина уже потеряла способность проводить наступления, к ранней весне ВСУ будет сложно производить даже локальные контратаки, больше ущерба будет наноситься в результате авиаударов [ВКС РФ]. К началу лета украинским войскам будет сложно сдерживать атаки ВС РФ, и в итоге развалится фронт, за чем последует полный коллапс».
Судя по всему, негативное влияние отсутствия западных поставок уже сказывается на способности ВСУ удерживать позиции. Однако события развиваются быстрее, чем в прогнозах Кансиана, и в ближайшее время продвижения ВС РФ можно ожидать и на других участках фронта, включая критически важные вроде Авдеевки и фронта в ЛНР.
@MChroniclesBot — присылайте ваши фото и видео с фронта.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Роскосмос показал снимок снеговых облаков циклона «Ольга»
Госкорпорация «Роскосмос» опубликовала снимок циклона «Ольга» из космоса, вызвавшего рекордный снегопад в Центральной России и, в частности, в Москве.
На спутниковом снимке «Метеора-М» видно, что циклон «Ольга» образовался на юге Гренландии. Снеговые облака движутся в сторону Поволжья.
К 10 февраля в Москве выпадет четверть месячной нормы осадков. Высота сугробов может достичь 58 см. Это рекордное значение с 1999 года.
Госкорпорация «Роскосмос» опубликовала снимок циклона «Ольга» из космоса, вызвавшего рекордный снегопад в Центральной России и, в частности, в Москве.
На спутниковом снимке «Метеора-М» видно, что циклон «Ольга» образовался на юге Гренландии. Снеговые облака движутся в сторону Поволжья.
К 10 февраля в Москве выпадет четверть месячной нормы осадков. Высота сугробов может достичь 58 см. Это рекордное значение с 1999 года.