​​США готовятся признать палестинское государство

Госсекретарь США Энтони Блинкен вновь намерен посетить Ближний Восток. Это будет его пятый визит в регион с момента начала войны между Израилем и ХАМАС. В ходе каждой из этих поездок Блинкен посещал Израиль и ряд арабских стран, и каждый такой визит обставлялся благими намерениями остановить войну между Израилем и ХАМАС в Газе. Но боевые действия там продолжаются, что говорит о провале прежних дипломатических усилий США по урегулированию конфликта. 

В то же время США удается по внешнему контуру сдерживать на палестинском направлении активность стран арабского мира, и даже Ирана, блокируя возможное вовлечение в войну в Газе на стороне ХАМАС расположенную в Ливане боеспособную армию «Хезболлы». Но ресурс такой дипломатии исчерпан. Теперь Вашингтон решил начать реализацию другого плана. Представитель госдепартамента Мэтью Миллер сообщил, что «США активно стремятся к созданию независимого палестинского государства с гарантиями безопасности для Израиля и изучают варианты с партнерами в регионе».

О подробностях этого плана пока не сообщается, но, как уточняет Axios, ранее Блинкен обязал госдепартамент «рассмотреть и представить варианты возможного признания США и международным сообществом палестинского государства», и что «это должно быть первым шагом в переговорах по урегулированию конфликта, но не последним».

Если говорить о границах этого государства, то ранее Блинкен в переговорах с главой палестинской автономии Махмудом Аббасом говорил следующее:

«Сектор Газа является неотъемлемой частью Государства Палестина. Мы будем нести полную ответственность в рамках всеобъемлющего политического решения как на Западном берегу реки Иордан, включая Восточный Иерусалим, так и в секторе Газа».

Именно за такое решение палестинского вопроса выступает большинство государств Ближнего Востока и представители мирового сообщества, в том числе Россия, Китай, Турция и Иран. Решительную поддержку такому ходу событий демонстрировал и генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш.

Но как на это отреагирует Израиль? Ранее в западных СМИ сообщалось о наличии у премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху секретного плана, согласно которому сначала необходимо «убрать из Газы ХАМАСА и потом в течение четырех лет готовить признание палестинского государства».

В этой связи эксперты предполагает, что в ходе предстоящего визита Блинкена в Израиль «за предлагаемую США модель урегулирования будет серьезная битва». При этом неизвестно примет ли американский план ХАМАС и не получится ли так, что по тактическим соображениям его интересы станут совпадать с интересами Нетаньяху, потому что в перспективе предполагается их вывод из ближневосточной «игры».

Как сообщает в это связи The Wall Street Journal, «Вашингтон в качестве первого шага будет настаивать на прекращении огня в секторе Газа на срок, достаточный для того, чтобы остановить там военные действия». В тоже время газета утверждает, что добиться такого кабинету Нетаньяху будет очень сложно».

В таком контексте и нападение на американскую базу на сирийско-иорданской границе, в результате которого погибли три американских солдата и несколько десятков были ранены, воспринимается несколько иначе, нежели это представляют многие СМИ и политики на Западе. Не выглядит случайной и активизации Лондона. МИД Великобритании Дэвид Кэмерон в ходе многочасового визита в Бейруте в рамках поездки по региону обсуждал с пятью послами арабских стран вопросы, связанные с усилиями его страны по прекращению боевых действий в Газе и признание палестинского государства.

По-прежнему остается открытым вопрос: удастся ли Блинкену в ходе очередного турне на Ближний Восток компенсировать прежние провалы. Вспомним, как после первого приезда в регион американского госсекретаря произошел удар по больнице в Газе. В результате саммит с участием Байдена в столице Иордании был отменен принимающей стороной. Что ждать сейчас?

👤 Станислав Тарасов

​​«Это сигнал»: что стоит за террористической атакой на католический храм в Стамбуле

Появились новые подробности нападения на католическую церковь Святой Марии Драперис в Стамбуле, которая была основана в 1584 году и является одним из старейших католических храмов города. Как сообщает турецкая газета Hurriet, правоохранительные органы опубликовали фотографии двух задержанных по этому делу. В ходе расследования выяснилось, что нападавшие работали поварами в китайском ресторане в районе Бахчелиевлер. Как утверждается, один является гражданином России, второй – Таджикистана. Задержанные пытались изменить внешность, один из них сбрил бороду. Кроме того, обнаружен брошенный автомобиль предполагаемых террористов с польскими номерами, с которого были сняты номера.

В этой истории есть много загадок. Сразу после теракта ответственность за него взяла группировка ИГИЛ*. Мотивацией стал призыв ее лидера «убивать евреев и христиан повсюду». Однако единственный погибший во время нападения был гражданином Турции, причем мусульманином. Помимо того, пишет Hurriet, «возникли вопросы по поводу отхода от типичных методов ИГИЛ*.

В последний раз террористическая группировка нападала в Турции в 2017 году. Во время празднования Нового года в одном из ночных клубов Стамбула боевик выпустил 180 пуль в посетителей. Погибло 39 человек, как турок, так и граждан других стран. В случае с церковью Святой Марии Драперис пострадал только один человек. Как заявил министр внутренних дел Турции Али Ерликая, оружие нападавших было неисправно, что позволило избежать дальнейших жертв. Но было бы странным для боевиков из ИГИЛ*, которые до сих пор тщательно готовились к нападениям, проявить такую небрежность в случае с атакой в стамбульской церкви.

Главный вопрос: почему именно католический храм оказался мишенью террористов? Нападения на христиан в Турции случались и раньше, однако выглядели они иначе. Однако нападений на церкви не происходило. Нынешний теракт, отмечает портал Christian Today, вызывает не только беспокойство, но и замешательство, поскольку христиан, как и многих турецких граждан, «сбивают с толка детали, противоречащие простым объяснениям». Президент Ассоциации протестантских церквей Турции Али Калканделен считает, что атака, возможно, была «политическим посланием». А кому?

Церковь Святой Марии Драперису многие века управляется монахами-францисканцами, неделей ранее нападения Турцию посетила премьер-министр Италии Джорджия Мелони. Во время мессы, когда был застрелен турецкий гражданин, присутствовал генеральный консул Польши Витольд Лешняк. Италию и Польшу трудно назвать флагманскими странами Запада, будь у террористов желание громко заявить о себе, они бы напали на американцев или израильтян, что нашло бы «понимание» у определенных кругов на Ближнем Востоке и его пределами. Это, с одной стороны. С другой, Италию и Польшу можно назвать странами, имеющими имидж католических. В таком случае атака на управляемую итальянскими монахами церковь во время службы, на которой присутствовал польский дипломат, имеет смысл с точки зрения дискредитации турецких властей и президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана среди католиков в частности и христиан в целом.

В какой-то мере, так и произошло. Многие христианские издания, описывая нападение, напомнили ранее имевшие место преследования и убийства священнослужителей, подчеркивая также «происламистский» курс Эрдогана. Но, вместе с тем, в самой Турции политики как правящей партии, так и оппозиционных, не стали использовать теракт для нападок друг на друга. Сам президент лично позвонил священнику церкви Святой Марии Драперису Антону Булаю. В заявлениях ряда турецких политиков был сделан акцент на том, что турецкие христиане являются неотъемлемой частью страны. Возможно, со временем станет точно известно, что же на самом деле стояло за столь странной атакой террористов на католический храм в Стамбуле. Пока же вопросов больше, чем ответов.

* - организация, запрещенная в России

👏 Станислав Стремидловский

​​Кто и как готовил провал миссии Блинкена на Ближний Восток

Утверждены планы по нанесению серии ударов США «в течение нескольких дней по ряду целей в Ираке и Сирии, включая иранские объекты и персонал». Это сообщение CBS News со ссылкой на официальных лиц США подается как акт возмездия стороны США в ответ на нападение на американскую базу в Иордании, в результате которого погибли три американских солдата и более сорока получили ранения. При этом глава Пентагона Ллойд Остин заявил, что «американские солдаты были убиты иранскими ставленниками», отметив, что президент Джо Байден «не потерпит тех, кто убивал наших солдат от экстремистских ставленников Ирана».

Заявление Остина было сделано в связи с попытками США, и не только их одних, связать нападение на базу в Иордании с Тегераном. При этом, как заявил координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности (СНБ) Белого дома Джон Кирби, «разведка США пришла к выводу, что удар по американским войскам в Иордании нанесла сеть «Исламское сопротивление Ирака», которую считают «зонтичной группировкой», в которую входит или, по Кирби, может входить «Катаиб Хезболлах». Этой позиции придерживается и директор ЦРУ Бёрнс, который заявил, что «ключ к стабильности и безопасности в регионе переходит к Тегерану».

В то же время газета Politico со ссылкой на источники в других американских спецслужбах утверждает, что «Иран не полностью контролирует эти формирования». По словам должностных лиц, на которых ссылается издание, «у этих группировок различные цели и повестки, которые иногда пересекаются, но Тегеран, по всей видимости, не может в полной мере управлять принятием в них оперативных решений». Тогда такая оценка ситуации снижает вероятность вступления США в прямую конфронтацию с Ираном. Так что вопрос, кто же организовал атаку на базу США в Иордании, остается открытым.

Тогда по кому конкретно США намерены отвечать атаками в Ираке и Сирии? Более того, Al Jazeera сообщает, что США направили сообщение Ирану через Оман, указывая, что «не намерены вступать в открытую войну с Ираном». В свою очередь, иракские вооруженные бригады «Хезболлы» заявили, что они приостановят свои военные операции против сил США, «чтобы не допустить каких-либо затруднений для иракского правительства». Эта группировка специально подчеркнула, что «Иран не знает, как действовать, и часто возражал против его эскалации против американских войск».

Так выявляется фактор так называемой «третьей силы» в регионе, который, возможно, действует под чужими знаменами, подставляя все время под удар Иран. Об этом открыто пишет в Al Jazeera арабский эксперт доктор Моатаз Аль-Хатиб. По его мнению, удар по базе США в Иордании связан с предстоящим визитом на Ближний Восток госсекретаря США Энтони Блинкена, который должен представить план по признанию палестинского государства. Но на этом пути множество «мин как внутри Израиля, так и в регионе». По Аль-Хатибу, «Израиль стремится получить «большой приз» за счет нормализации отношений с Саудовской Аравией и установления режима, который служит его интересам в Газе. Но ряд аналитиков в Израиле уверены в том, что «в наибольшем выигрыше оказывается Иран, который навязал свою повестку дня США».

По данным израильской газеты Haaretz, Вашингтон втянули «в постоянную и изнуряющую вторичную войну с организациями, за которыми стоят какие-то «третьи силы», а не со странами. И теперь такие страны, как Египет, Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты начали нескоординированные контакты с разными исламистскими группировками, а не только с США и Ираном. Но за этим, как полагает Аль-Хатиб, действуют силы, создающие новую геополитическую реальность через дестабилизацию обстановки на Ближнем Востоке. Но что это за силы и кто стоит за ними остается пока неизвестным.

👤 Станислав Тарасов